Comments on: Жълтите гости http://prnew.info/jyltite-gosti/ Мониторинг на публикациите, посветени на PR, медии, събития Wed, 14 Feb 2018 11:32:31 +0000 hourly 1 By: Светлана Горгиевае http://prnew.info/jyltite-gosti/comment-page-1/#comment-2941 Светлана Горгиевае Wed, 28 Dec 2011 13:27:48 +0000 http://prnew.info/?p=19247#comment-2941 Управител съм на неголяма фирма за озеленяване.Периодично в сайта си публикувам авторски статии по въпроси,касаещи интереса на наши клиенти. Какво беше учудването и възмущението ми,когато 5дни след публикуването на последната,я видях копи-пейсната в притурката на в-к"УИКЕНД"бр.51. По-долу Ви изпращам кореспонденцията ни с главния редактор на вестника,който меко казано се държа абсолютно непрофесионално и просташки...все едно беше натоварил някаква чистачка да отговори на мейла ми. Много Ви моля,направете/ако имате възможност/всичко това достояние на повече хора,а за мен поуката е,че трябва да си защитя статиите-поне като крадат,да ги прочетат и преразкажат,а не само да ги копират. "Здравейте, Пиша ви по повод последния 51 брой на "Уикенд"',в чиято ХОБИ-притурка намерих лично моя статия,а именно"Отглеждане на глициния в саксия". Статията е копирана и поставена там,без някой да е искал съгласието и разрешението ми.Отдолу не е посочен автора,т.е. аз,нито е даден линк към страницата,откъдето е взета,нито са посочени координатите на фирмата.Считам основателно,че е погазен закона за авторските права. Според него може да се копира статия само с разрешение на автора и. При публикуване на такава статия се задължавате да не променяте текста и словореда на статията. Да поставите информация за източника и автора в края на статията под формата на линк към мястото на тази статия. Нямате право да продавате съдържанието без съгласие на автора. Ако публикувате статия с това декларирате, че притежавате авторските права. Както и сами сте упоменали в края на броя-"...ПОЗОВАВАНЕТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!"а къде е то в случая,да не говорим,че изобщо репортерите ви не са писали този материал... Ето и линк към статията,която сте копи-пейснали/да не кажа откраднали/ без мое съгласие: http://floralandbg.com/index.php?option=com_content&view=category&id=36:2011-04-19-11-57-54&Itemid=65&layout=default http://floralandbg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=55:2011-12-10-17-29-29&catid=36:2011-04-19-11-57-54&Itemid=65 http://zeleno.bg/bg/articles/673-otglejdane-na-glitsiniyata-v-saksiya.html Аз не съм ви дала това право и настоявам за публично опровержение.В противен случай ще си търся правата по надлежен ред. инж.С.Георгиева-управител ЕТ"Флораленд",Пловдив отговорът: Подател: VALENTIN TODOROV До: Svetlana Georgieva Относно: Re: Права над статия Дата: Понеделник, 2011, Декември 19 13:46:55 EET Как си представяте "публичното опровержение"? На всичкото отгоре този текст го има на още около 35 места в Интернет. По какъв начин доказвате авторството си? Журналистът, подготвил страницата, е категоричен, че никога не използва за материалите си фирмени страници. Следващите редове от моя страна вече си останаха без отговор.... Очаквах по-овладян професионален тон от съдържащия се в отговора Ви. Ще повярвам на твърдението Ви, че "този текст го има на още около 35 места в Интернет" в случай, че си направите усилие да проверите и посочите поне ПЕТ от тези цитирани 35 места. Статията е публикувана единствено на страницата на моя фирмен сайт floralandbg.com и с мое предварително разрешение в zeleno.bg. За Ваша информация авторството си върху въпросната статия ще докажа по следния начин: 1/ Сравнение между съдържанието, респ. датата на публикацията в моя сайт, /както знаете електронният документ е годно писмено доказателство във всичките му форми/, с тези във Вашия вестник; 2/ Съгласно договора ми за изграждане и поддръжка на сайта на фирмата ми винаги предавам съответните материали с надлежен приемо-предавателен протокол с точна спецификация на текста; С тези данни и на основание чл.172а от НК и ЗАПСП една жалба до прокуратурата винаги звучи убедително. Предвид изложеното очаквам в 7-дневен срок да публикувате съответната бележка за авторство и позоваване на източника. Пожелавам Ви да изградите авторско поведение и култура, каквито се очакват от грамотни журналисти. инж.С.Георгиева Управител съм на неголяма фирма за озеленяване.Периодично в сайта си публикувам авторски статии по въпроси,касаещи интереса на наши клиенти.
Какво беше учудването и възмущението ми,когато 5дни след публикуването на последната,я видях копи-пейсната в притурката на в-к”УИКЕНД”бр.51.
По-долу Ви изпращам кореспонденцията ни с главния редактор на вестника,който меко казано се държа абсолютно непрофесионално и просташки…все едно беше натоварил някаква чистачка да отговори на мейла ми.
Много Ви моля,направете/ако имате възможност/всичко това достояние на повече хора,а за мен поуката е,че трябва да си защитя статиите-поне като крадат,да ги прочетат и преразкажат,а не само да ги копират.
“Здравейте,
Пиша ви по повод последния 51 брой на “Уикенд”‘,в чиято ХОБИ-притурка намерих лично моя статия,а именно”Отглеждане на глициния в саксия”.
Статията е копирана и поставена там,без някой да е искал съгласието и разрешението ми.Отдолу не е посочен автора,т.е. аз,нито е даден линк към страницата,откъдето е взета,нито са посочени координатите на фирмата.Считам основателно,че е погазен закона за авторските права.
Според него може да се копира статия само с разрешение на автора и. При публикуване на такава статия се задължавате да не променяте текста и словореда на статията. Да поставите информация за източника и автора в края на статията под формата на линк към мястото на тази статия. Нямате право да продавате съдържанието без съгласие на автора.
Ако публикувате статия с това декларирате, че притежавате авторските права.
Както и сами сте упоменали в края на броя-”…ПОЗОВАВАНЕТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!”а къде е то в случая,да не говорим,че изобщо репортерите ви не са писали този материал…
Ето и линк към статията,която сте копи-пейснали/да не кажа откраднали/ без мое съгласие:
http://floralandbg.com/index.php?option=com_content&view=category&id=36:2011-04-19-11-57-54&Itemid=65&layout=default
http://floralandbg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=55:2011-12-10-17-29-29&catid=36:2011-04-19-11-57-54&Itemid=65
http://zeleno.bg/bg/articles/673-otglejdane-na-glitsiniyata-v-saksiya.html
Аз не съм ви дала това право и настоявам за публично опровержение.В противен случай ще си търся правата по надлежен ред.
инж.С.Георгиева-управител
ЕТ”Флораленд”,Пловдив

отговорът:
Подател: VALENTIN TODOROV
До: Svetlana Georgieva
Относно: Re: Права над статия
Дата: Понеделник, 2011, Декември 19 13:46:55 EET

Как си представяте “публичното опровержение”? На всичкото отгоре този текст го има на още около 35 места в Интернет. По какъв начин доказвате авторството си? Журналистът, подготвил страницата, е категоричен, че никога не използва за материалите си фирмени страници.

Следващите редове от моя страна вече си останаха без отговор….
Очаквах по-овладян професионален тон от съдържащия се в отговора Ви. Ще повярвам на твърдението Ви, че “този текст го има на още около 35 места в Интернет” в случай, че си направите усилие да проверите и посочите поне ПЕТ от тези цитирани 35 места. Статията е публикувана единствено на страницата на моя фирмен сайт floralandbg.com и с мое предварително разрешение в zeleno.bg.
За Ваша информация авторството си върху въпросната статия ще докажа по следния начин:
1/ Сравнение между съдържанието, респ. датата на публикацията в моя сайт, /както знаете електронният документ е годно писмено доказателство във всичките му форми/, с тези във Вашия вестник;
2/ Съгласно договора ми за изграждане и поддръжка на сайта на фирмата ми винаги предавам съответните материали с надлежен приемо-предавателен протокол с точна спецификация на текста;
С тези данни и на основание чл.172а от НК и ЗАПСП една жалба до прокуратурата винаги звучи убедително.
Предвид изложеното очаквам в 7-дневен срок да публикувате съответната бележка за авторство и позоваване на източника.
Пожелавам Ви да изградите авторско поведение и култура, каквито се очакват от грамотни журналисти.
инж.С.Георгиева

]]> By: Добрин http://prnew.info/jyltite-gosti/comment-page-1/#comment-2292 Добрин Tue, 12 Jul 2011 15:40:12 +0000 http://prnew.info/?p=19247#comment-2292 Щом има пазарна ниша, право да съществуват имат всички издания. Но новият ежедневен таблоид "България днес" първи обяви, че такова нещо се случва за пръв път в България. Жалко е, че появата на идентичен вестник (на конкурентна прес група) обърква читателите, но времето ще отсее по-добрият.... Щом има пазарна ниша, право да съществуват имат всички издания. Но новият ежедневен таблоид “България днес” първи обяви, че такова нещо се случва за пръв път в България. Жалко е, че появата на идентичен вестник (на конкурентна прес група) обърква читателите, но времето ще отсее по-добрият….

]]>