<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Списание &#8220;Форбс&#8221;: Цветан Василев и Ахмед Доган са най-влиятелните личности в България</title>
	<atom:link href="http://prnew.info/spisanie-forbs-cvetan-vasilev-i-ahmed-dogan-sa-nai-vliqtelnite-lichnosti-v-bylgariq/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://prnew.info/spisanie-forbs-cvetan-vasilev-i-ahmed-dogan-sa-nai-vliqtelnite-lichnosti-v-bylgariq/</link>
	<description>Мониторинг на публикациите, посветени на PR, медии, събития</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Feb 2018 11:32:31 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Тони</title>
		<link>http://prnew.info/spisanie-forbs-cvetan-vasilev-i-ahmed-dogan-sa-nai-vliqtelnite-lichnosti-v-bylgariq/comment-page-1/#comment-7182</link>
		<dc:creator>Тони</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 06:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prnew.info/?p=30760#comment-7182</guid>
		<description>Помолени да обосноват решението си за подребата на тази &quot;класация&quot;, създателите и от &quot;Форбс&quot; признаха: &quot;аргументацията ни за подреждането не можем да комуникираме публично, тъй като тя се основава на информация, която не можем да докажем, но в която вярваме, тъй като имаме достоверни източници&quot;, с което, съгласете се, звучат досущ като екипа на кой да е жълт булеварден парц... вестник. С тази публикация &quot;Форбс&quot; напълно загубиха авторитета си.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Помолени да обосноват решението си за подребата на тази &#8220;класация&#8221;, създателите и от &#8220;Форбс&#8221; признаха: &#8220;аргументацията ни за подреждането не можем да комуникираме публично, тъй като тя се основава на информация, която не можем да докажем, но в която вярваме, тъй като имаме достоверни източници&#8221;, с което, съгласете се, звучат досущ като екипа на кой да е жълт булеварден парц&#8230; вестник. С тази публикация &#8220;Форбс&#8221; напълно загубиха авторитета си.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
