Разговор с Маги Халваджиян и Кремена Халваджиян

Нова телевизия, Карбовски: Директно | 26.01.2013

Тема: Еврофондове на четири колела
Гости: Маги Халваджиян, продуцент, Кремена Халваджиян, стилист

Водещ: Маги и Кремена Халваджиян. Много ми е драго, че ви виждам. Вие сте мечта на все по-рядко семейните хора в България, нали? Здравейте.
Кремена Халваджиян: Здравей.
Водещ: Ти си взел едни пари от европейски фондове, а ти имаш нова кола. Поне разбрах от една друга телевизия и понеже тя не ви дава право на отговор, сега ние си правим самички право на отговор. Нещо такова. Имаш ли такава кола?
Кремена Халваджиян: Да, имам. Даже тематично съм се облякла.Виждам, че…
Водещ: Да. Щях да кажа „Ягуар” в момента, десети „Ягуар”, така да го наречем?
Кремена Халваджиян: Постарах се.
Водещ: Да. Хубава ли е колата? Можеш да кажеш, че е много зле, за да не …
Кремена Халваджиян: Да, доста приятна кола.
Водещ: Да. Е, защо сега, ти имаш пари от Европа и на жена си кола? Редно ли е това?
Маги Халваджиян: Откъде да започна? Малко по-отдалеко или как да стане, защото може би има и хора, които не знаят за какво точно сме се събрали тука днеска. Може би да почна малко…
Водещ: Да. Кажи кой какво е казал, къде?
Маги Халваджиян: В една телевизия, в една телевизия, една PR-ка, журналистка, казва, че става въпрос нещо за европейските фондове и тя казва, почти дословно цитирам. Един много известен продуцент спечели пари от Европа и първото, което направи, беше да купи „Ягуар” на жена си. Водещата казва, така ли? Учудена и тя казва, е, всички се сещаме за кой продуцент става въпрос. Моето име не е цитирано там, но пък аз съм единственият продуцент, който преди една година… жена му има „Ягуар”.
Водещ: Който има жена?
Маги Халваджиян: Нали, това е ясно. За кой става въпрос. Прегря ми телефона. Почнаха журналистите да ми въртят и т.н., логично. В такива случаи, когато се изрече една лъжа по адрес на някого или за нещо, има закон, който казва, че можеш да поискаш право на отговор. Аз поисках право на отговор от въпросната телевизия. Тя 3-4 дни не ми отговаряше, защото по закон трябва моментално да стане този отговор и още в следващото предаване, аз да бъда поканен. Това не се случи. Аз сезирах СЕМ. Казах, моля ви, накарайте едни хора да спазват закона, след което 2 дена по-късно получих писмо от въпросната телевизия, в която ми се отказва право на отговор, защото името ми не било споменато. Аз мога да кажа единствено и само, че трябва да имат хората достойнство, особено хората, управляващи медии, защото хората трябва да имат доверие на медиите и когато едни хора, които стоят зад едни медии, нямат чест и достойнство, да се извинят, когато сбъркат, тогава започвам да се съмнявам в цялата политика на медиите и за мен това не е ок. А истината, по отношение на цялата тази работа е следната: Всъщност ние спечелихме, заедно с повечето продуценти, кандидатствахме по тази програма.Спечелихме пари от европейско програми.
Водещ: Аз обаче не помня, само ми напомни?
Маги Халваджиян: Преди 2 г.
Водещ: Преди две години?
Маги Халваджиян: Да. Процедурата беше много дълга, сложна, тежка и т.н. Спечелихме въпросните пари, след което обаче, понеже процедурата беше дълга, ние поискахме да сменим част от техниката, която сме поръчали, защото всъщност ние не взимаме пари, взимаме техника и се оказа, че ние не можем да подменим вече морално остарялата техника, която сме поръчали, защото срокът беше дълъг. Казаха ни, не може. Вие това сте поръчали, това трябва да вземете с тая субсидия. Ние казахме, ами тогава ние ще се откажем, защото тая техника, тия камери не ни трябват. ТО има много по-нови модели и ще кандидатстваме пак.
Водещ: … Как ще се откажете?
Маги Халваджиян: Не, не сме. Ние просто спечелихме и оттам…
Водещ: чакате да си получите техниката?
Маги Халваджиян: Трябваше оттам нататък да се задейства процедурата. Ние казахме. Не искаме, така че истината е следната…
Водещ: Каква беше техниката? Има ли автомобили в нея?Да не би да…
Маги Халваджиян: Не. Техниката е осветление, камери, пултове, всякакви неща, свързани с нашата дейност.
Водещ: Това не е кеш пара, защото и аз започнах да ревнувам моите продуценти? Викам, те са взели половин милион, заради…
Маги Халваджиян: Процедурата е много особена. На практика ти си финансираш цялата тази работа и когато докажеш, когато ти доставят техниката, с фактурите ти доказваш какво си купил и тогава на практика ти идват парите, което всъщност е 60% от стойността. Т.е. тая техника струва със 60 % по-малко, което е изключително добра помощ, но знаеш ли кое е най-якото в този случай, че парите, с които всъщност уж аз съм купил „Ягуар” на жена ми, истината е такава, че ние всъщност се отказахме от тази сделка. Ние въобще не сме взимали пари от ЕС и изобщо такъв случай няма.
Водещ: Ти не си взел от ЕС?
Маги Халваджиян: Не.
Водещ: откъде взе парите за кола на жена си?
Маги Халваджиян: Това вече, ако искаш, мога и друго да ти разкажа. Преди 1 г., когато подпукаха всички медийни личности…
Водещ: Ти си длъжен, между другото…
Маги Халваджиян: Ама аз няма какво да крия, бе, човече. Аз съм един от най-отворените личности в тая държава. В живота си нямам един лев откраднат…
Водещ: … подпукаха, медийните?
Маги Халваджиян: Затова мога да говоря. Когато НАП, помниш ли тоя период, подпука медийните личности?
Водещ: Помня, да.
Маги Халваджиян: Защото всички, които са в медийното пространство и показват все пак някакъв начин на живот…
Водещ:
Маги Халваджиян: НАП веднага ги подбра. Аз бях един от тях.
Водещ: Което е добре.
Маги Халваджиян: Много добре, много добре. НАП ни направи пълна проверка, 5 г. назад. Лично на мен, за фирмите няма да ти говоря, защото там се правят непрекъснато някакви ревизии, но лично аз имам документ от НАП след тая проверка, която продължи 4 или 5 месеца, тия ме върнаха 5 г. назад. Изровиха абсолютно всичко и аз имам документ, че съм проверен и съм абсолютно чист, така че няма какво да обсъждаме на тая тема.
Водещ: НАП разбра на кого е колата? Откъде е взета?
Маги Халваджиян: Абсолютно, да.
Водещ: Какво мислиш ти за това?
Кремена Халваджиян: …Соня еди коя си, очевидно много им е ясно…
Водещ: Кой го каза това?
Кремена Халваджиян: Някоя си Соня, която и да е тя.
Водещ: … Соня Момчилова. Аз много я уважаваме…
Кремена Халваджиян: Е, чудесно. Аз не се познавам с нея, нито тя с мене. Аз ще засегна един друг аспект на цялата тая работа. Мен ме вбесява, когато някакви хора адски компетентно обясняват какво се случва в моята къща, в моето семейство, с нашите пари, с това какво нося, какво си купувам.
Водещ: И откъде са ти парите.
Кремена Халваджиян: Откъде са ми парите, най-важното. Аз не коментирам. Не съм излязла пред медиите, не, че нямам тая възможност, да обяснявам Соня от кой кирковски пазар си купува обувките и никога няма да направя нещо такова.
Водещ:
Кремена Халваджиян: Ама не. Аз, както и да го свалям, аз постоянно чета някакви хора, как адски компетентно твърдят, че аз нося това, отишла съм еди къде си, направила съм еди какво си. Истината я знам само аз, защо правя нещо.
Водещ: Знаеш ли защо ги дразниш? Защото по едно време имаше една кола, която беше ретро ли каква беше?
Кремена Халваджиян: Аз още я имам.
Водещ: „Морган”?
Кремена Халваджиян: „Морган” се казва и тя е…
Водещ: Кой И аз си викам, брей,к ой кара такава кола? Това е някоя мутра. Гледам готина жена вътре и викам, леле, тая с кого ли живее?
Маги Халваджиян: Някоя мутряга.
Водещ: Някоя мутряга. И тогава и медиите така жлъчно. Усеща се , българите имат такова…
Маги Халваджиян: Не е до българите. Ще ти обясня защо е така. Явно между другото, смятам, от една страна в мен има нещо, което се казва гордост за това, че сам си изкарвам парите, че не съм получил от никой подарък за нищо, че работя толкова години и всичко съм направил сам. Работя много.
Водещ: Да.
Маги Халваджиян: Питай Кремена, последните дни се прибирам в 2 през нощта вкъщи. Излизам сутринта и се прибирам в два.
Водещ: Някога питала ли те е къде си ходил?
Кремена Халваджиян: Готвим ново предаване…
Маги Халваджиян: Новото с Нова телевизия.
Кремена Халваджиян: … всяка нощ. Аз в скоби да кажа, че за сведение на всички, които са адски информирани, с това количество работа, което той полага и ние полагаме, аз трябваше да карам 18 „Ягуара”и то преди 18 г.
Водещ: Много нахално в една държава…
Кремена Халваджиян: Много е нахално действително. Сами сме си изкарали парите и аз не искам да се чувствам виновна пред никой за това.
Водещ: Ще кажат, че е нахално това, което казваш? Цитирах тия същите от същите вестници.
Кремена Халваджиян: Защо да е нахално?
Маги Халваджиян: Нека да ти обясня…
Водещ: как ще караш 18 коли едновременно?Просто не можеш?
Маги Халваджиян: Нека да ти кажа какъв е проблемът. От една страна, аз като интелигентен мъж си казвам следното: Изкарал съм си сам парите. Не дължа на никой нищо. Каквото съм направил си е мое, защо пък да не си го показвам? От друга страна си казвам: В тая бедна държава, в която има хора, които не могат да си плащат парното, чак пък е неприлично ти да се чувстваш или пък почваш да се срамуваш да си добре…
Кремена Халваджиян: Чак е неприлично да се ожениш втори път,с също за това бяхме виновни. Защо аджаба, се женим…
Водещ: Това също е малко така компрометиращо е някакси.
Кремена Халваджиян:
Маги Халваджиян: Знаеш ли? Знам, че животът е тежък, знам, че не са добре нещата. Ние също сме имали страшни кризи и в компанията и като по-млади с нейни пари не сме имали кафе да купуваме, ама никога не съм плюл някога, заради това.
Кремена Халваджиян: Да.
Водещ: Аз пък ще кажа нещо и мен малко да ме мразят. Който работи, не е закъсал. Забелязвам, който работи, ама работи така устремно, активно.
Маги Халваджиян: Прав си.
Водещ: Не работи малко и да каже, малко изкарах. Работи с години. Ама то не може да не се върне.
Маги Халваджиян: Така е.
Водещ: Само че вие сега правите някаква грешка. Вие сте толкова готини имиджово, двойка хубави, млади, успешно. Сега в един момент ще се окаже…
Маги Халваджиян: Млади, благодаря ти. Млади, ок, добре, приемам.
Водещ: Сега ще се окаже, че сте богати, което е изключително неприятно за вашия ..
Кремена Халваджиян: Изключително тъпо.
Водещ: Изключително тъпо се издънихте. Просто не разбирам. Защо пък трябва и да сте богати? Просто щастливи бъдете?
Маги Халваджиян: Ние бяхме щастливи, когато нямахме един лев с нея и продължихме да бъдем щастливи, когато имахме…
Кремена Халваджиян: Не. Аз мога да кажа, аз вече толкова почват да ми вгорчават всичко, че не знам дали съм толкова щастлива наистина.
Водещ: Бяга ли ти се … Теди Москов, бяга ли ти се?
Кремена Халваджиян: Аз за съжаление, съм се прибрала. Не ми се бяга, защото се прибрах. Аз не мога да живея никъде другаде, да му се не види, въпреки че това лято имах вече една крайна…
Водещ: Защо, защо? Защо тук/ Погледни къде е? Вие можете да живеете и на това място, нали?
Кремена Халваджиян: … мярка. Защото е хубаво. Това е. Аз не мога. На мен мие прекалено. Аз мога да изкарам 2 години..
Водещ: Продаваш бизнеса и отиваш и купуваш тая колибка, която предполагам, струва, колкото бизнеса ти, така, за да си е твоя?
Кремена Халваджиян: Тази, да. Иначе, ако е по-масивна, ням да…
Маги Халваджиян: Искам да ти кажа, че аз лично бих се махнал утре от тая държава и винаги съм можел да го направя, защото аз съм космополит. Аз … учел в Москва. Живял съм в Италия..
Водещ: Добре. Защо да се махаш от тая държава? С 2 изречения…
Маги Халваджиян: Точно заради това. Когато честно, достойно си изкарваш парите, всички ти гледат в купичката и те плюят непрекъснато. Не го разбирам това. Знаеш ли, имах един разговор с Дянков. Мога ли да го цитирам много набързо?
Водещ: Да, ако не те е срам нещо?
Маги Халваджиян: Не. Не ме е срам въобще. Видяхме се по работа беше нещо, свързано нещо със закона за киното и т.н. и това беше по времето, когато с вертолети, НАП бяха снимали къщи, разни. Помниш ли го тоя период?
Водещ: На мен ми хареса тая…
Маги Халваджиян: И аз ще ти кажа, да, и на мен ми хареса, но ще ти кажа кое не ми хареса. Там една от къщите беше моя и аз му казах на Дянков. Г-н Дянков, когато правите такива показни акции, това е много добре, но покажете и двете страни, за да дадете и добрия пример. Кажете, ето тая къща долу, която виждате, е на един, който си изкарва парите с дрога, с проституция и ние сега ще го вкараме в затвора и ще го изровим и ще му изровим всичко. Тази обаче къща, също толкова хубава, е на един човек, който си е изкарал парите честно и достойно и не е излъгал никой. Искам да видя и добрия пример. Не става, нали?
Водещ: В България двете къщи са абсолютно еднакви на хората…
Маги Халваджиян: Не става така. Ако искаме, слушай ме, ако искаме да вървим напред, трябва да взимаме пример от достойно успелите хора в тая държава и да си казваме, и аз мога така, а не да гледаме мутрите, които крадат и да казваме, а, колко им е лесно. И аз сигурно мога така.
Водещ: Виж какъв лозунг имаме в нашето предаване?
Маги Халваджиян: Слушай арменци и много ще живееш?
Водещ: И дълго ще живееш. Вие непрекъснато нарушавате закона. Изключително ми е неприятно, но ще трябва да ви изложа днеска. В. „Всеки ден” отново.
Кремена Халваджиян: Не се чувствам изложена, да ти кажа.
Водещ: Много ми харесва, ако правиш нещо, протестно пушене във всяко заведение, където ходиш.
Кремена Халваджиян: Нарича се гражданско неподчинение. Не е тайна, че ние сме основали съвсем наскоро гражданско сдружение…
Водещ: С Андрей?
Маги Халваджиян: С Андрей, с Хилда.
Кремена Халваджиян: С Андрей, с изключително много хора, Хилда, Джоко Росич, Орлин Горанов.
Водещ: Наистина ли пушиш напук на всичко?
Кремена Халваджиян: Аз обичам да правя напук наистина, но това дали не съм пушила и в кое заведение са пушила, е съвсем друга тема. Ние водим много честна и открита борба, за разлика от „България без дим”, която ни отвръща по най-доносническия и подъл начин.
Водещ: То пък тия…
Кремена Халваджиян: Да.
Водещ: Има го и…
Кремена Халваджиян: Но ясно е, че законът е изключително дискриминационен и изключително…
Водещ: Абсолютно съм съгласен. Може ли само да разкажа…
Кремена Халваджиян: Големи щети нанесе, да.
Водещ: Нанесе. В бар „Опиум”, сега ще направя реклама на един бар на „Пето авеню”, аз казах, не ме интересува. Бях нещо много ядосан и ще запаля цигара, защото съм нервен и защото съм българин. Сега ще запаля една цигара и дойде един много черен и много як човек и каза така: Виж сега, сега тебе, че ще те глобят, на мен не ми пречи, но мен ще ме глобят, моля те! Много учтив беше много яко. Мен ще ме глобят.
Маги Халваджиян: Да.
Водещ: Моля те, не я пали! Ще пострадам аз. Това каза черния и аз тогава излязох наистина навънка, обаче пък излязох с чашата и тогава искаха да ме арестуват, защото съм излязъл с чашата… Нали се сещаш, че…
Маги Халваджиян: Знам го това. Там не може с чашата.
Кремена Халваджиян: Има места, където нещата се случват по по-възпитан и нормален начин. Като например този закон, аз казах няколко пъти, отвори широко вратите за корупцията отново за искане на 50-100 лева, та 5000 лева,официално, неофициално, еди как си.
Водещ:Стек цигари и подкуп също..
Кремена Халваджиян: На тоя закон много неща му куцат, но ние сме се заели с адвокати да показваме къде и какви са му слабите места, но факт, че такава злоба и омраза между хората, така разделени на две, никакъв закон не съм видяла да направи нещо с хората…
Водещ: … Според мен, референдим е по-добре да се прави, отколкото референдум.
Кремена Халваджиян: Ние референдум не искаме, колкото и странно да звучи. Трябваше народът да бъде попитан, преди да се вкара този закон, а не сега. Още повече, аз като чух колко струва тоя референдум…
Водещ: Виж как те нападат. Вергиния Георгиева Чевракова: Как така тия публични лица си позволяват да застанат зад смехотворната кауза против тютюнопушене на закрити места? Защо да е смехотворна каузата? Обикновен оса си каузи. Това бунтарство ли е или противопоставяне на властта?
Маги Халваджиян: Това е борба за права.
Водещ: Или имате комерсиални цели?
Маги Халваджиян: Това е борба за права и хората трябва да разберат едно просто нещо. Аз като пушач изобщо нямам желание да отида да пуша при непушачи, ама въобще. Нека да си живеят кротко и мирно. Не искам, но искам и в моята къща да ми идват пушачи, които да ми казват, недей да пушиш, защото това се случва в момента.
Кремена Халваджиян: Да, ама в твоята къща, това е на някакъв малък процент места, … части от помещения или някое заведение да се пуши, в 10 да не се пуши.
Водещ: Да.
Кремена Халваджиян: Аз съжалявам, че те прекъсвам, но понеже това е много по моята тема. Не ми чети тези коментари…
Водещ: Чакай, има и хубави!
Кремена Халваджиян: … най-малоумното е, че те никога не разбират за какво говорим.
Водещ: Има и хубави коментари.
Кремена Халваджиян: Винаги въпроса отива за това за или против пушенето. Никой не поставя така въпроса. Става въпрос да има помещения, части и помещения, за всички, да имаш право на избор.
Водещ: За всички.
Маги Халваджиян: Разбира се. Защото и аз лично съм го виждал и във Виена и в Прага, врата до врата са. Ресторант, в който се пуши и ресторант, в който не се пуши. То си пише на вратата. Където искаш влез, никой на никой няма да ходи да досажда.
Водещ: У нас няма да има за непушачи.
Кремена Халваджиян: То, ако остане един квадратен метър на тази земя, защо на него трябва да има право да застане непушач, а не пушач, защо?
Водещ: Така, малко по-надолу.Надя, пусни Пламен Нетовски, защото има Жанета Корфанозова ви казва, че сте много успешни, великодушни. Още много любов ви пожелавам. Това знаете, че не е новина. Пламен Нетовски казва: Да ви попитам, защо, според Кремена, чалгата не трябва да се слуша, при положение, това казала ли си го някъде, при положение, че тя е по-близо до фолклора и балканския манталитет, а трябва да слушаме негърските джаз грачения? Слушай сега. Ако граченето, саксофон е по-добро, защо има 20 фена джаза, а пък Азис имам 7-милионен народ. Между другото, съксофон, не идва от съкс, нещо гадно на английски…
Кремена Халваджиян: Защото е съксофон, затова. Това е отговора. Какво да ти кажа? Ето, това са географските ширини и аз знам, че тая битка не може да се спечели, за съжаление, но това е кръвна група. За мен чалгата е кръвна група.
Маги Халваджиян:
Водещ: Просто е, ясно е.
Водещ: Всички сме нулева.
Маги Халваджиян: Просто и ясно е. Няма как да сравняваш класическата музика и чалгата. Аз не знам какви сравнения точно прави този човек…
Водещ: С джаз. Джазът е негърско грачиние.
Маги Халваджиян: Това е една от най-гениалните въобще музики. Този човек няма сега как да му обяснявам такива неща, но ние се намираме на Балканите. Тук ще се слуша винаги това. Ние някога няма да бъдем в това отношение Европа. Аз лично съм се примирил с това. Бях много краен в това отношение. Снимал съм навремето чалги, говоря ти 90-те г., когато започвах. То нямаше друга музика и аз съм снимал това. Заснел съм страшно много чалги.
Водещ: Да, ама почва да дразни,че това почва да става държавна и европейска политика. Ако наистина „Пайнер” вземе тия пари, … държавна политика?
Маги Халваджиян: С това не мога да се съглася с тебе, съжалявам. Аз не мога да се съглася…
Водещ: Аз какво съм казал? Казах, че това ще бъде държавна политика, защото едни пари от Брюксел… и се разпределят…
Маги Халваджиян: Да де, ама ти така го казваш, все едно някой умишлено дава пари за това. Аз не вярвам, че това е така. Освен „Пайнера”, пари са взели още 50 фирми в тоя сектор, които по същата причина, представете си, това е дискриминация. По същия начин може да ми кажете на мене – ти няма да вземеш парите от ЕС, защото ти правиш не знам кое предаване и то еди какво си.
Водещ: Така е. … е така.
Маги Халваджиян: Няма как.
Водещ: То не е културно примерно.
Маги Халваджиян: Ама не може да се правят. Това са пари. Тези пари от европейски програми не са за култура. Те са за техника..
Водещ: Говорих си с Лили Иванова преди малко, виж как хубаво го вметнах това, тя каза, абе, аз защо на мен никой не ми дава държавни пари? Защо дават на Халваджиян?
Маги Халваджиян: Мога да отговоря… Ще ти кажа. С Лили сме в много добри отношения и ще ти кажа. Лили, със сигурност, не е кандидатствала и мога да я посъветвам какво да направи. Ако Лили реши, че иска да си организира сама концертите, да си ги снима, да си има сцена, да има собствено осветление,не да го наема…
Водещ: Да.
Маги Халваджиян: Тя го наема. Прави една концепция. Наема една фирма, която обяснява коя е Лили Иванова, какво прави тя, какви пари си изкарва, кандидатства и може да й дадат пари.
Водещ: Всеки ли може?
Маги Халваджиян: Всеки може да го направи. Искам да ти кажа, че процедурата, ние самите не се справихме с тая процедура. Ние наехме фирма, която да направи проект, защото се оказа, че това е изключително сложен процес. 3 букви сбъркваш вътре и ти връщат документите и можеш никога да не ги видиш тия пари.
Водещ: Аз съм кандидатствал 13 проекта и то не сам, с една израелска фирма и ги сложих в 1 кашон. Беше преди 10 г. разбира се. Тогава жестоко се отчаях, разбира се. Сега какво, загубих 3 месеца да…
Маги Халваджиян: Сега мога да ти кажа, че е много по-лесно, защото парите стоят. Наистина ги има и се връщат пари, защото не се усвояват и при това неусвояване на пари, ние да крещим срещу някого, че е взел 2 милиона и ги е взел, защото той работи. Всъщност всички знаем, че той работи, Бога ми, не защитавам чалгата. Не мога да я понасям, но този човек работи. Този човек е кандидатствал за пари, за да си купи техника, камери и каквото му трябва там и го е спечелил. Ами той утре може да не прави чалга тоя човек. Той може да произвежда поп музика, рок музика. Кой казва, какво, че той ще прави това след 3 г.?
Водещ: Това е едно изключително добро по желание и към Лили и към Пайнера. Заповядайте, това е подарък към тебе. … Си нарушавала законите, бунтар си.
Кремена Халваджиян: Много благодаря.
Водещ: Хубаво е понякога да се съпротивляваме. Много ви благодаря за тоя разговор.
Маги Халваджиян: Ние ти благодарим за поканата.
Водещ: Прекрасни сте. Малко си разбихте имиджа на прекрасна светска двойка.
Маги Халваджиян: Ние сме хора, които знаеш покрай скандалите преди години, това лято, което мина с една друга телевизия, то още тогава тръгнаха. Те се постараха тези хора от тази телевизия да ни развалят имиджа, защото това е част от играта. Когато ти си прав за нещо и застанеш на една пресконференция и си кажеш позицията, за да не ти повярват хората, трябва да те омаскарят. Едни други хора, да кажат, а, този алчен, арменец, не го слушайте. Той само за пари мисли. Това беше целта. Донякъде я постигнаха, но аз все пак имам 20 г. история зад мене в медиите и хората ме познават от това, което съм правил и е много трудно…
Водещ: … и алчен арменец… Да си алчен българин някак си звучи нормално, че си арменец супер гадно. Последно искам да ти кажа на тебе. Някой път много ти харесвам прическите, друг път не ги разбирам.
Кремена Халваджиян: Моите ли?
Водещ: По принцип, които правиш на Гала…
Кремена Халваджиян: Радвам се, че е така. Трябва да има винаги…
Маги Халваджиян: Това е, заради експериментите. Когато непрекъснато експериментираш и търсиш нещо ново, винаги понякога можеш и да сбъркаш. Може и да не те разберат, но важното е да продължава да се експериментира и да се търси нещо ново.
Водещ: и да се работи.Благодаря ви още веднъж.
Маги Халваджиян: Точно така, нонстоп.
Кремена Халваджиян: И аз благодаря.
Водещ: Реклама.
Маги Халваджиян: Беше ми драго.          

И Карбовски в ТВ7

в. България днес | Венелина ИВАНОВА | 20.12.2012

Бареков на пазар за кадри и догодина

"Мартин Карбовски вече е при нас", похвали се вчера шефът на ТВ7 Николай Бареков.
Водещият на "Отечествен фронт" и "Карбовски: Директно" официално ще започне да води предаванията си в ефира на телевизията след Нова година.
"Откога точно не знам, истината е, че с Мартин сме приятели, но не сме се чували повече от 6 месеца", обясни вчера Бареков. По негови думи той ще продължи да пазарува най-добрите
продукции и водещи и през идната година. На прицел за оголване откъм кадри ще бъдат основните конкуренти Нова телевизия и Би Ти Ви.
"От Нова телевизия единствено остана предаването "Горещо", анализира Бареков.
Въпреки че продуцентите на Карбовски и Венета Райкова са едни и същи, екипът на ТВ7 все още не е водил преговори за "Горещо".
"Имам много висока оценка и за Мартин, и за Венета, и двамата са безспорни професионалисти", отговори Бареков на въпрос дали се цели в трансфер на "Горещо" в ТВ7. "Основно ще инвестираме в праимтайма, съботно-неделните предавания и централните новини, както и в новия новинарски канал "Нюз 7", каза още шефът на ТВ7.
Публична тайна е, че продуцентът Нико Тупарев "коли и беси" в Нова телевизия особено след огромния рейтингов успех на "ВИП" и "Биг брадър ол старс".
В коридорите на телевизията се носят слухове, че собственикът на продуцентската компания "Олд скул’ ще води шефа на Нова Дидие Щосел за коледно-новогодишните празници в дома си в Дубай. "С този воаяж Нико смята да затвърди комфорта си в телевизията", коментират служителите му.
Бареков със сигурност е доволен от факта, че натрива носовете на конкуренцията. Недоволна от случващото се обаче е Люба Кулезич. Кинокритичката преди време работеше за Иван и Андрей в "Междинна станция". Публична тайна е, че тя беше постоянно подложена на негативните им разбори и критики за телевизионните й коментари. "Освен че не й правеха евала, опосумите откровено си я тормозеха", разказват очевидци.
Емблематичното предаване на Иван и Андрей "Сблъсък", което не е в ефир над 2 г., отново ще изведе опосумите пред прожекторите. Стартът им като водещи е в средата на февруари, когато ще тръгне и предаването им "Междинна станция". Обществено достояние е и омразата, която Кулезич изпитва към Мартин Карбовски. Поводът е изпратен от него за нея есемес, който тя показа от екрана на ТВ7. Текстовото съобщение гласеше "дърта рейтингова ку.ва".

Стр. 6 

Интервю с Венцислав Йосифов

Нова телевизия, Карбовски: Директно | 17.03.2012

Водещ: С Венцислав Йосифов си говорим по време на рекламите за това дали държавата не е на път да фалира. Има такива сериозни внушения от някои хора, че държавата е много зле и вървим към „Виденова зима” или гръцки сценарий.
Венцислав Йосифов: Не. Държавата е богата и да има някакви елементи на криза в определени отрасли не може да се стигне до такава зима, защото при една огромна безработица, която цари в южната част на Европа, в България безработицата в условията на европейска и световна криза е в рамките на нормалното. 12 до 15% е нормално.
Водещ: Това заради борда ли се случва така?
Венцислав Йосифов: Естествено.
Водещ: Той ще ни спаси, ще ни запази?
Венцислав Йосифов: При условията на борда не можеш да правиш харчове за неефективни дейности.
Водещ: А държавата сама по себе си има ли още какво да продава, да раздава и да…
Венцислав Йосифов: България е изключително богата държава.
Водещ: Още?
Венцислав Йосифов: И още, да. И има много. В България не са пипнати военно-промишления комплекс, големите енергийни обекти, пристанища. Има поне 200 летища на територията на държавата. Чухте колко язовири са държавна собственост. Така че има още с какво да бъдат обезпечени даже и повишени разходи.
Водещ: Дори и да стане беля, ще има какво да продадем?
Венцислав Йосифов: Естествено.
Водещ: както се казва в едно семейство, имаме си запаси.
Венцислав Йосифов: Имаме си, да. Не е както в другите държави, където…
Водещ: Видя ли тази история с тези хора, които са имали почти неограничен, за тях, нали, дебит – всеки ден по 400 лева, и пак нещо не се справят с живота?
Венцислав Йосифов: А, има ги и такива хора по света, особено някои кланове от циганските…
Водещ: Да не кажеш…
Венцислав Йосифов: … няколко, да, които просто живеят и държат да си живеят, както са си живяли отпреди хиляди години.
Водещ: Това много пари ли са? Всеки ден по 400 лева много пари ли са?
Венцислав Йосифов: Ами, за тях са невъобразимо много. Даже трябваше да имат и коли и нова къща и всичко.
Водещ: А защо нямат?
Венцислав Йосифов: Ами, защото маниерът им на живот е такъв.
Водещ: какъв?
Венцислав Йосифов: Да, те и да имат и да получават по 2 000, пак ще си живеят по същия начин.
Водещ: Това е много страшно, което казваш, което и аз си помислих, което и много хора са си помислили.
Венцислав Йосифов: Ами, да. Но то трябва наистина да минат хиляди години и да се положат огромни усилия, не само в нашата държава, а и по цял свят, за да се промени начина на мислене, да се квалифицират, да работят.
Да. Няма да им даваме оценки, няма да ги оправим ние.
Венцислав Йосифов: Не.
Водещ: Дай сега да те питам за това, което се случва в БСП. Всъщност, първо ще те питам дали се справя ГЕРБ с управлението?
Венцислав Йосифов: Да. При условията на валутен борд, доста добре.
Водещ: Да. БСП по-добре ли ще се справи догодина?
Венцислав Йосифов: При условията на валутния борд, пак същото.
Водещ: Винаги, който и да изберем.
Венцислав Йосифов: Който и да изберем, условията ще бъдат едни и същи, докато сме в условията на борд. Като влезем в…
Водещ: В смисъл, бордът е нещо като сигурна мизерия, но поне сигурна?
Венцислав Йосифов: Абсолютно. Поне знаеш, че няма да тръгнем много нанадолу или много нанагоре.
Водещ: Тогава да излезем да видим по-добре ли…
Венцислав Йосифов: Ами, когато отидем в европространството, тогава. Когато няма вече лев, ще има евро. Тогава ще сме в коренно различни условия.
Водещ: Така ли?
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Пак добре ли ще бъде или не се знае?
Венцислав Йосифов: Ами, като гледам…
Водещ: Като гледаш спекулата каква е…
Венцислав Йосифов: … как живеят, е да, ама като гледаме как живеят южните държави на континента и пак им покриват беличките, и ние ще живеем така.
Водещ: А така.
Венцислав Йосифов: То има един хубав виц, дето събрали се португалецът, италианецът, испанецът и гъркът, яли, пили и се веселили и най-накрая гъркът казал – а бе , чакай да се обадим на германеца да ни плати сметката.
Водещ: Да.
Венцислав Йосифов: Та и ние ще се включим в този клуб.
Водещ: Взимаш ли страна в това, което се случва в момента в БСП – Първанов срещу Станишев?
Венцислав Йосифов: Не. Това за мен е голямо достижение и показ, че в тази партия все пак има наистина много демократични процеси. Нека да има противоборство. Няма да са само те, като кандидати.
Водещ: Е, ама…
Венцислав Йосифов: Знаете, че има и други мераклии за тоя пост.
Водещ: Е, не взимаш ли страна? Може би си ангажиран.
Венцислав Йосифов: Не.
Водещ: Емоционално, заради Моника
Венцислав Йосифов: Нито емоционално, нито неемоционално. Това е една здрава партия, в която всичко се чува. Затова по-добре да се стои настрани. Опасното е, когато те спрат да говорят и започнат нелегално да решават въпросите. Тогава може да чакаме партизанска война.
Водещ: А, те имат традиции в това, те имат традиции в това.
Венцислав Йосифов: Тогава може да излязат и в гората.
Водещ: Добре. Ти си много модерен човек, явно. Би трябвало или да си много модерен и да си простанишев в тая битка или примерно, ако завиждаш, че ти е взел Моника, нали жената, можеш да му кажеш, нали – аз съм за Първанов, можеш да кажеш – аз пък няма да играя за теб.
Венцислав Йосифов: Ама всеки се бори за доброто. И като е взел жена ми, аз ще си потърся нещо друго. Това е… нищо ново под слънцето.
Водещ: Оптимист си.
Венцислав Йосифов: Ами, разбира се.
Водещ: Кога… Може ли малко лични въпроси?
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Защото тук аз имам една теория такава. Откога сте разделени с Моника, с Моника Йосифова?
Венцислав Йосифов: Ами, от няколко години.
Водещ: А може ли точната година да ми кажеш, за да преценим?
Венцислав Йосифов: Не мога да се сетя.
Водещ: Значи, аз мога да ти кажа. Има публикация, че се развеждате, във frognews, от 2007, май месец.
Венцислав Йосифов: Напълно е възможно от тогава.
Водещ: да. Какво мислиш за това, което сега се случва с Моника?
Венцислав Йосифов: Нищо.
Водещ: Нищо не се случва?
Венцислав Йосифов: Нищо не се случва. Тя си работи перфектно. Един добър професионалист и естествено, че има хора, които ще й завиждат.
Водещ: Има хора, които казват, че това е конфликт на интереси. В смисъл, премиерът си има гадже, което е твоя жена в тоя случай и й дава поръчки. В смисъл, дава й държавни пари.
Венцислав Йосифов: Винаги е работила перфектно и с много добри юристи. Самата тя има и друго образование. Така че…
Водещ: Въобще не подценяваме нейния професионализъм. Въпросът е дали коректно са се случили нещата там? Все пак това са пари на данъкоплатците и заради това е важен. Ако те са били гаджета по това време, а той й дава парите, това ми прилича на конфликт на интереси.
Венцислав Йосифов: Тя е работила с поне 50 фирми.
Водещ: Нека,, браво на нея. Въпросът е, че…
Венцислав Йосифов: Да. Така че…
Водещ: … премиерът представлява държавата и дава пари на приятелката си. В друга държава това щеше да бъде доста сериозен проблем.
Венцислав Йосифов: Вижте, възможно е, ако е имало някакъв конфликт на интереси, но тогава не е имало конфликт на интереси.
Водещ: Тогава не са били гаджета, това ми казваш.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Кога е това тогава?
Венцислав Йосифов: Ами, примерно казано, когато е подписан някакъв договор. Там, 2006 ли е било. Чух по телевизията и радиото. Иначе, всеки е държал да работи с най-добрия в бранша.
Водещ: Не искам да гледам под чаршафите Ви. Просто, като данъкоплатец, се питам дали още е била жена Моника на Венци Йосифов, когато е получила тия пари? Това е важно.
Венцислав Йосифов: Дали тези пари са щели да бъдат изразходвани за тази фирма или за друга фирма, пак PR агенция…
Водещ: Не е така.
Венцислав Йосифов: … или за някоя трета…
Водещ: Ама фирмата на гаджето е едно…
Венцислав Йосифов: … тези пари са щели да бъдат изразходвани.
Водещ: Ясно. И те трябва да бъдат изразходвани.
Венцислав Йосифов: Ами, разбира се.
Водещ: Въпросът е, че ако бяхме в Щатите, гаджето на премиера взима сума.
Венцислав Йосифов: Ами, за съжаление, не сме в Щатите, а сме в България. В България всеки прави, който, каквото може и както може.
Водещ: Да. Това е обяснението.
Венцислав Йосифов: Не само това. Това е една причина да се замислим не само по този повод, а по принцип за цялостното устройство на държавата.
Водещ: Че то така може…
Венцислав Йосифов: Нашата държава е министър-председателска република.
Водещ: Да. Е?
Венцислав Йосифов: Който стане министър-председател, прави кой, каквото си иска. Това е положението от времето на…
Водещ: От времето на Тодор Живков.
Венцислав Йосифов: На, Бог да го прости, да. Той беше като цар.
Водещ: Между другото, тогава открихме нещо. Има едно момче, което се казва Огнян Бояджиев. Не го намерихме, но през ноември месец 2006 в портал „Европа” той задава въпрос – защо без конкурс и без поръчка фирмата на Моника Йосифова получава държавни пари? По късно това момче някой го бие, някой му хвърля един бой.
Венцислав Йосифов: Не може да бъде.
Водещ: Може да е за друго нещо. Зависи, може да са някакви лични отношения. Търсим Огнян Бояджиев, който наистина тогава, може би защото е бил конкурент на Моника Йосифова, може би това го е накарало да се обади. Той тогава се възпротивява срещу тези държавни пари, отиващи за реклама на България в частна фирма. Тогава той. Само искам да го обявя, че го търсим.
Венцислав Йосифов: Публично-частното партньорство е факт не само в България. То върви навсякъде. И тя е работила, примерно казано, е била една от най-добрите фирми по времето още на правителството на Царя. Така че…
Водещ: Въобще не оспорвам твоите думи. Въпросът е, че никой не смее да спомене, че ако те са били гаджета, ако те са били заедно и Вие сте се били развели, това се нарича конфликт на интереси.
Венцислав Йосифов: Тя може да е имала и друго гадже. Аз никога не съм я контролирал чак толкова, да кажем.
Водещ: Така ли?
Венцислав Йосифов: Примерно казано.
Водещ: Да.
Венцислав Йосифов: Напълно е възможно.
Водещ: Много модерен човек си ти. И за жена си и за държавата и за парите. Много сме модерни с теб станали.
Венцислав Йосифов: Ама само тук, по цял свят е така. Откакто беше движението на хипитата, не знам, ти не си ги спомняш, но…
Водещ: Не, не си го спомням, да.
Венцислав Йосифов: Оттогава вече обществото е много модерно.
Водещ: Възможно ли е да атакуват Моника заради Сергей Станишев, защото Първанов има полза от това?
Венцислав Йосифов: Ами, всичко е възможно на този свят. Може да я атакува и някой, примерно казано, друг човек.
Водещ: Да. Кой?
Венцислав Йосифов: Примерно, някой от кандидатите за ръководството на БСП.
Водещ: Някой друг, освен… Аз казах Първанов.
Венцислав Йосифов: Те там са пет-шест групи.
Водещ: Пет-шест групи?
Венцислав Йосифов: Ами, да.
Водещ: Сергей. Тук имаме такъв въпрос, защото моят екип са повече момичета. Те са загрижени добре ли се грижи Станишев за вашите деца.
Венцислав Йосифов: Нямам някакви сведения за лошо отношение.
Водещ: да. Нямаш кофти данни.
Венцислав Йосифов: Но те си живеят повечето време и при мен.
Водещ: Приличаш на човек, който въобще не му пука, че се е разделил с жена си. Все едно не е преживял, някак си. В смисъл, не е толкова страшно да загубиш жена си.
Венцислав Йосифов: Това не е за първи път. Това не е за първи път.
Водещ: Това не е за първи път, да.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: За кой път е при теб?
Венцислав Йосифов: За втори е.
Водещ: За втори.
Венцислав Йосифов: Пък може да опитам и трети.
Водещ: Сега ми кажи, че имаш приятелка, с която смяташ да се жениш, нали.
Венцислав Йосифов: А, още не. В момента съм в етап на проучване.
Водещ: Иначе, в какви отношения сте със Сергей сега? Имате ли, чувате ли се?
Венцислав Йосифов: Ами, не.
Водещ: не се чувате.
Венцислав Йосифов: Не. Защо да се чуваме. Той си има с кого да се съветва.
Водещ: Понеже Моника прави много кампании…
Венцислав Йосифов: Естествено.
Водещ: … и на Първанов е правила кампания, когато Венци Йосифов беше кандидат за президент, тогава Моника ли помагаше?
Венцислав Йосифов: Не.
Водещ: Кой Ви направи тогава кампанията?
Венцислав Йосифов: Сега?
Водещ: Тогава, когато беше кандидат за президент ти? Преди 100 години беше това.
Венцислав Йосифов: А, не съм бил преди кандидат за президент, тогава бях за кмет.
Водещ: Да, да. Сега, сега.
Венцислав Йосифов: Сега беше за президентството. Съвсем не.
Водещ: Да.
Венцислав Йосифов: коренно различни хора. Но ние не сме и правили една голяма кампания. Беше просто една заявка за нов подход в българската политика. Защото много от хората говорят за нова конституция, но никой не смее да каже, че тази конституция трябва да върне България към това,което е била…
Водещ: Кога?
Венцислав Йосифов: … хиляди години – царство.
Водещ: Да. Ти си монархист.
Венцислав Йосифов: Да, но не става… Аз по убеждения съм социалдемократ.
Водещ: Да.
Венцислав Йосифов: Но като говорим за конституция, искам да кажа, че най-добрият модел е скандинавският модел. Там са конституционни монархии. Защо да ни е срам да кажем, че една конституционна монархия е много по-добра от, примерно казано, друго управление?
Водещ: Минахме на друга тема. Имам само още един въпрос, който е от личните.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Надявам се да ми простиш. Ще питам пак като данъкоплатец. Цялата тази тирада беше такава. И все пак има и любопитно нещо. Ще препоръчаш ли на Сергей да предложи брак на Моника и да заживеят, както си е традиционното семейство?
Венцислав Йосифов: Аз не мога да се бъркам в личните им взаимоотношения.
Водещ: Така. И Дина Станишева каза така. Толкова модерни се оказаха тия хора. Аз очаквах да са традиционалисти.
Венцислав Йосифов: Ама който, където иска, каквото иска, това да прави.
Водещ: Ама не може така. Как така ще…
Венцислав Йосифов: Аз не мога на теб да ти препоръчам. Ето, примерно казано, онази девойка в студиото е прекрасна. Вземи я!
Венцислав Йосифов: Ако ми е била жена, що да не я препоръчаш? Или да кажеш – тази жена е свястна, вземи я, O. K.q, обичайте се. Или ако не е много свястна да му кажеш – Сергей, внимавай, не е много свястна. Така, между мъже.
Венцислав Йосифов: Ние не сме толкоз близки, за да си даваме такива съвети. Това го правя с приятелите си и това, когато обсъждаме разни други девойки.
Водещ: Много мъжки си го приел. Хората, мъжете в България се отчайват, като се развеждат. Но край на това. Къде държи Венци Йосифов парите си?
Венцислав Йосифов: Значи, аз всичко инвестирам.
Водещ: В банки нямаш пари?
Венцислав Йосифов: Малко.
Водещ: Малко. Колко е малкото за Венци Йосифов? Колкото за пиене, нали. В какво инвестираш?
Венцислав Йосифов: В недвижимости.
Водещ: В недвижимости?
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Това… офиси или как… или къщи, квартири?
Венцислав Йосифов: Къщи, офиси, земи.
Водещ: Всичко.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Цялото ветрило.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Земеделска земя?
Венцислав Йосифов: Земеделска земя.
Водещ: Препоръчай нещо на хората, които имат 100 лева и трябва да ги инвестират някъде.
Венцислав Йосифов: Със 100 лева трудно инвестиция ще се направи.
Водещ: Да.
Венцислав Йосифов: Най-много да ги инвестират в уиски.
Водещ: Уиски?
Венцислав Йосифов: И да си го държат за 20 години, то ще отлежи и ще им е по-скъпо.
Водещ: Ще могат да го продадат по-нататък?
Венцислав Йосифов: Биха могли, да.
Водещ: Това е точно философията на хората, които показахме преди малко. Те са инвестирали всеки ден тия 400 лева в почерпушки и в ракийки и в…
Венцислав Йосифов: Примерно, агънца и др.
Водещ: да. И така се живее дълго време, докато не ти вземат картата.
Венцислав Йосифов: Абсолютно.
Водещ: Е, ама то, картата, ти я взимат един ден.
Венцислав Йосифов: Е, нищо. Пак ще си взимам помощите – и за деца, детските надбавки, всичко. И те им стигат.
Водещ: Познаваш ли лично Симеон Сакскобурготски?
Венцислав Йосифов: Ръкостискали сме се един път.
Водещ: А не като лично познанство?
Венцислав Йосифов: Не.
Водещ: Е, не си ли, не беше ли разочарован от неговия премиерски мандат?
Венцислав Йосифов: Вижте, той за цар става. А иначе, като премиер, не е виновен. Екипът му е бил такъв. Както и сега, не можеш да виниш…
Водещ:
Венцислав Йосифов: Да. Но иначе, екипът е най-важното нещо. Кадрите са основният проблем.
Водещ: След малко ще опитам да направим един блиц какво мислиш за някои хора, но така, с няколко, с по една-две думи, нали. Не мога да не те върна на Първа частна банка.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Коя година беше тоя фалит? Подскажи ми! Какво се случи?
Венцислав Йосифов: 96-а.
Водещ: 96-а. 95-а имаме 80 банки. Как го виждаш ти? Какво се случва?
Венцислав Йосифов: И сега имаме 80.
Водещ: Сега може ли да фалират банките?
Венцислав Йосифов: Трудно.
Водещ: А тогава?
Венцислав Йосифов: Въпреки че биха могли.
Водещ: Как?
Венцислав Йосифов: Ами, ако стане една световна криза, като нищо могат и да фалират.
Водещ: Някои?
Венцислав Йосифов: Не някои. Случвало се е по 15-16 000 да фалират в Щатите.
Водещ: Така, в един ден?
Венцислав Йосифов: Хем са най-могъщата икономика. За един месец, да кажем.
Водещ: Държавата ще може ли да покрие, ако примерно се получи една голяма световна банкова криза и в България фалират десет банки, държавата ще може ли да покрие вътре поне малките спестовни влогове на хората, както е гарантирания фонд?
Венцислав Йосифов: Да. Това си е, има такъв закон. Те са в отделна сметка и са събрани тези пари, така че не е проблем.
Водещ: Не е проблем. Тия с по-малките влогове да са спокойни?
Венцислав Йосифов: Е, тези, които са до тавана.
Водещ: До 100 000 евро.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: А с Първа частна банка какво стана тогава?
Венцислав Йосифов: Първа частна банка попадна в една местна световна криза. Тогава…
Водещ: Местна световна?
Венцислав Йосифов: Ами, да. В България…
Водещ: Оксиморон.
Венцислав Йосифов: … ни отрязаха отвсякъде, от всички пазари. Забраниха и износа на някои неща.
Водещ: Кой?
Венцислав Йосифов: Ами, НАТО.
Водещ: НАТО?
Венцислав Йосифов: Забраниха ни да изнасяме оръжие. Ние изнасяхме за по 700-800 млн. Долара всяка година. Руснаците ни отрязаха от нефта и газта и нямахме пазари. Тютюнът ни го отрязаха. Не ни купуваха тютюните.
Водещ: Как се стигна до това? Кой е виновен?
Венцислав Йосифов: Ами, за четири години стана това нещо.
Водещ: От 92-ра?
Венцислав Йосифов: От 92-ра г., 7. февруари, ако искате, направете си справка, 1 марка беше 15 лева, а на 7. февруари 97-ма г., т. е. 96-а г., за четири години, стана 1 500.
Водещ: Да. Е?
Венцислав Йосифов: Инфлацията беше 300%, девалвацията…
Водещ: Кой го направи това? Беровото правителство? Виденовото? Кой? Или заедно?
Венцислав Йосифов: И с помощта и на Международен валутен фонд и на много други.
Водещ: Защо е трябвало да ни фалират? Нямаше логика.
Венцислав Йосифов: Ами, за да може да се купи икономиката на безценица.
Водещ: Така ли?
Венцислав Йосифов: Примерно казано.
Водещ: Примерно?
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Не е много примерно. Може би това е, това звучи най-логичното.
Венцислав Йосифов: На там отиват изводите.
Водещ: … спекуланти. Далавери на политици. Така са казали.
Венцислав Йосифов: Ами, да.
Водещ: На кои?
Венцислав Йосифов: По света далаверите и корупцията се шири сред политиците. Тя липсва в частния сектор или в журналистиката. Е, има тук-таме.
Водещ: има, има.
Венцислав Йосифов: Да де. Но това са кокошкарските истории. Не са милиардите.
Водещ: А големият удар е да съсипеш една банка и да…
Венцислав Йосифов: Не е една.
Водещ: Не е една.
Венцислав Йосифов: То тогава стана съсипването на цялата банкова система. Те се и затвориха и държавните банки – Стопанска банка, Минералбанк, Балканбанк. Да не ги… Без значение.
Водещ: И сега ми обясняваш, че това е заговор, чисто световен, България да стане, да инфлатира, да фалира, за да може по-евтино да купим някои неща от нея?
Венцислав Йосифов: Вижте, много са възможните варианти. Може и да е от некадърност направено.
Водещ: Може, да.
Венцислав Йосифов: Некомпетентност. След тези кризи, които ги преживя цял свят, защото имаше и в Далечния изток и в Бразилия, в Турция напоследък, в Русия имаше банкова криза. Откакто се затвориха, така, могъщо банки в България, никъде не се е случвало такова нещо. Всичките банки бяха оздравявани, възстановявани, продавани, джойнтвани с други банки. Но да си съсипеш инвестицията в банковата система, това само ние го направихме.
Водещ: само ние го направихме.
Венцислав Йосифов: Да.
Водещ: Блицът. С по една дума. Аз казвам имена.
Венцислав Йосифов: Добре.
Водещ: Бойко? Една дума за бойко.
Венцислав Йосифов: Добър политик.
Водещ: Това са две. Политик. Политик, може ли да кажем политик?
Венцислав Йосифов: Може. Вече да.
Водещ: станишев?
Венцислав Йосифов: Научи се и той на политика.
Водещ: Научи се и той.
Венцислав Йосифов: Добър.
Водещ: Първанов?
Венцислав Йосифов: Много уравновесен човек, умерен.
Водещ: Уравновесен?
Венцислав Йосифов: Умерен.
Водещ: За него не казваш политик. Умерен политик, може би?
Венцислав Йосифов: Умерен политик, да. В този смисъл.
Водещ: Костов? В този смисъл Костов да обърнем.
Венцислав Йосифов: Иван костов, като политик, добър.
Водещ: Добър. А иначе какво? Като политик. Той си е политик. Като човек?
Венцислав Йосифов: Точка две, и като икономист не е много добър.
Водещ: Не е много добър. Аха, това имаш предвид, да. Последен въпрос тогава към теб. Кой от двамата е по-богат в момента? Имаше такъв въпрос в интернет. Моника или Сергей?
Венцислав Йосифов: Предполагам… Не мога, не съм им гледал сметките.
Водещ: Не знам. Сигурно няма да е лесно да им видиш сметките, но помислих си, и много хора са написали тук в интернет, че когато всичко е наред, когато има пари в едно семейство, любовта по-лесно върви. Вярно ли е това?
Венцислав Йосифов:
Водещ: Благодаря за този разговор! Ако сега трябва да правиш PR кампания, ще се обадиш ли на Моника Йосифова?
Венцислав Йосифов: Едва ли. Не сме чак толкоз близки вече.
Водещ: Вече.
Венцислав Йосифов: Ние се чуваме само по повод и по отношение на възпитанието на децата.
Водещ: Вие сте изключително модерно семейство в този триъгълник, който се обсъжда, който не се обсъжда много, но сега го обсъдихме, донякъде. Изключително модерен триъгълник.
Венцислав Йосифов: Ако такава е преценката на хората, значи е така. Може да се каже и по друг начин. Сигурно има хора, които не са доволни.
Водещ: Благодаря много за този разговор! Бъди здрав!
Венцислав Йосифов: И аз благодаря!
Водещ: Поздрави Моника и я помоли да не ходи в съпружески предавания, а да дойде в едно такова по-интересно. Да я питаме, това е единственият въпрос.
Венцислав Йосифов: Е, да де, ама тя ми каза, че не сте я поканили.
Водещ: Поканихме я. Тя трябваше да дойде сега, примерно сега да си говорим. Един единствен въпрос има. Дали са били гаджета, когато е взела парите от държавата? Това е.
Венцислав Йосифов: Всичко може да й го зададете и по телефона.
Водещ: Ама исках да дойде тук да я питаме.
Венцислав Йосифов: Добре.
Водещ: благодаря!
Венцислав Йосифов: Няма нищо.

Интервю с Тошо Тошев

Нова телевизия, Карбовски: Директно | 05.11.2011

Водещ: Тошо Тошев, доайен, думата „доайен” харесва ли ти?
Тошо Тошев: Малко тъжно звучи, но ви благодаря!
Водещ: Кога започва новият вестник?
Тошо Тошев: Новият вестник от нова година.
Водещ: От нова година, от 1 януари?
Тошо Тошев: Ами може би, но не по-късно от втори.
Водещ: Няма да ми кажеш как се казва?
Тошо Тошев: Не съм готов още. Тук мога да ти кажа даже нещо любопитно. Понеже няколко пъти се спрягат различни имена, някои от които даже са неизвестни на мен възможност, се намериха предприемчиви млади мъже, които хукнаха да ги регистрират. Доста е любопитно. Показва голям интерес… Няма да ги купувам, ще си измисля име.
Водещ: Това е лесно поне.
Тошо Тошев: Не знам дали е лесно, но не е невъзможно.
Водещ: Мене ще ме поканиш ли?
Тошо Тошев: Като автор да.
Водещ: Като автор?
Тошо Тошев: Ти си автор. Ти си автор и аз с удоволствие бих работил с теб на едни и същи вестникарски страници.
Водещ: Сега ми кажи колко ти е мъчно за „Труд”? Имаш ли какво да кажеш или затваряме тази страница?
Тошо Тошев: Значи ще бъда съвсем кратък. Мене ме напуснаха от „Труд”. Аз не съм напускал „Труд”. Аз работих в този вестник 29 години и 9 месеца.
Водещ: С други думи прецакаха ли те?
Тошо Тошев: Не искам да употребявам подобни думи, не съм от хората, които се жалват, които хленчат. Не, не. Аз обичах „Труд”, аз не съм работил в „Труд”, „Труд” беше моят живот. Не преувеличавам. Мога да се аргументирам, но не е нужно.
Водещ: Виж какво са написали – 30-годишен труд. Колко години откара? 29…
Тошо Тошев: 29 и 9 месеца, точно.
Водещ: Е 30-годишен…
Тошо Тошев: Да, да. 20 години бях негов главен редактор.
Водещ: …кое ти е най-мъчно от „Труд”?
Тошо Тошев: За хората.
Водещ: За журналистите?
Тошо Тошев: за моите колеги.
Водещ: Те остават ли там?
Тошо Тошев: Една част остават, една част идват при мен в новия ми проект.
Водещ: Взимаш си.
Тошо Тошев: Поканих някои, няколко души ми отказаха по различни причини и аз не им се сърдя, това е нормално, но повечето от тези, които поканих, идват при мен. По приятно ми ставаше обаче в случаите, когато сами ми се обаждаха някои от колегите и изразяваха желание да дойдат в новия ми вестник и аз с удоволствие ги взимах.
Водещ: Ами те са си твои, в смисъл повече…
Тошо Тошев: Без изключенвия. Мои, разбира се с известна условност е това понятие. Аз съм ги откривал като репортери, като журналисти, аз съм ги назначавал. Мисля, че на всеки един повече или по-малко съм помагал.
Водещ: Валерия Велева ще бъде ли?
Тошо Тошев: Валерия Велева е зам.-главен редактор. Тя е голямо име.
Водещ: Не си и сърдит за това минало, общото ви минало?
Тошо Тошев: Няма за какво да съм й сърдит. Не, виж, това понятие между сериозни хора сърдит не съществува. В работата какво ли не се случва, някой път някой може да направи стъпка встрани, това нищо не означава. Важното посоката да е точна.
Водещ: Някой път срамувал ли си се от професията журналист? Идва ли такова време? Напоследък не е приятно.
Тошо Тошев: Страхотна е нашата професия. Цивилизацията според мен не е измислила нищо по-добро за обмен на информация между хората от журналистиката. И независимо от технологиите, независимо от това, че много хора вещаят, някак си смехотворно ми звучи едва ли не край на журналистиката. Тя е безкрайна. Как ще си обменят информация хората. Друг въпрос са технологиите. Сега, журналистиката, за да бъде тази, която аз уважавам и която, убеден съм, и хората искат да получават, трябва да бъде почтена. Журналистиката трябва да бъде почтена и коректна. Не лява или дясна. Призванието на журналистиката въобще е да бъде в опозиция на управлението, на управлението на каквато и да било структура, в това число и на държавата.
Водещ: Винаги да им се караме.
Тошо Тошев: Ами хайде да не употребяваме думата „караме”, че ми звучи малко махленски, но винаги да им казваме истината, тази, която мислим и като оценка за тяхната работа. Но, извинявай, трябва да бъде коректна. Журналистиката освен опозиционна към управлението задължително трябва да бъде коректна. Това е моето мото, към това съм се стремял. Виж сега, ще ти кажа, ако позволяваш, това е моя любима тема. Журналистът за разлика от локомотивния машинист би трябвало според мен официално да му бъде признато право на грешка. не може да не сбърка един журналист. Виж, един вестник, 40-страничен, започва да се произвежда, да се прави от 12 часа по обед и в 18-18.30 ч той трябва да отиде в печатницата. Обикновено той се прави от млади момичета и момчета.
Водещ: Могат да сбъркат.
Тошо Тошев: Не може да не сбъркат. Всеки ден в е дин вестник от около 40 стр. Има около 250 дописки, заглавия. Няма начин поне в 2, 3, 5 % от тези заглавия да има нещо неточно, нещо сгрешено. Това е простимо. Той трябва да може да се извини вестникът, разбира се, това е задължително. Но кое не е простимо? Не е простимо да си измисля, да се клевети, да се лъже. Това не е простимо. Ето от това понякога ме е срам.
Водещ: А това се прави зловещо в момента и се превръща в…
Тошо Тошев: Искаш ли да ти кажа нещо, не знам дали ще бъде метафорично, във връзка с това, което ти нарече зловещо? Нострадамос, известно като име, бил предрекъл, че жълтата раса през 20-тия век ще завладее Европа.
Водещ: Може би не говори за Китай?
Тошо Тошев: Значи китайците са една симпатична жълта раса, аз ги уважавам, те направиха бум, но това е друга тема, не ни е тема. България е част от Европа. Жълтата медийна раса завладя България. Признавам го, то е факт. И за разни медийни (…) всъщност издевателстват над читателската аудитория, която си купува, плаща със стотинки…
Водещ: За да бъде лъгана.
Тошо Тошев: Възможността да бъде излъгана.
Водещ: Какво означава това?
Тошо Тошев: Никога нищо лошо срещу читателя. Негово право е, негово свещено право е да си купува каквото иска, да му се радва колкото иска и колкото може. Но ето, на фона на всичко това аз мисля, че се създадоха предпоставки за моя проект. Всъщност като че ли читателят, сериозният читател, има такъв интелигентен и умен читател в тази държава, този читател има нужда от един сериозен вестник, който ще се опитва и ще го постига да бъде опозиционен на управлението и да бъде коректен.
Водещ: Може би рискуваш на надцениш малко читателя и потребителя на медия.
Тошо Тошев: Предпочитам така, отколкото да го подценявам.
Водещ: Да го подцениш, със сигурност ще успееш да го подцениш.
Тошо Тошев: Не, не, не искам да го подценявам. Читателят може да прецени кое е добро и кое не е. Ако се излъжа, толкова по-зле за мен обаче.
Водещ: забелязваш ли обаче, че това не е просто да говорим за жълто, появиха се нови жанрове даже, жанрът отмъщение, това е вестникът да почне да ти отмъщава за нещо лично, някой се разсърди на тебе, на мене и започва да пише директно.
Тошо Тошев: Това, за жалост, си прав, твое е откритието, ти го нарече великолепно като жанр. Аз не знам. Ето, скоро в един вестник бяха цапардосали бившата ми съпруга по един отвратителен начин. Вероятно заради мен, за да накажат мен. Дълбоко непочтено, немъжко, подло…
Водещ: Как предпочиташ да говорят за това.
Тошо Тошев: Директно.
Водещ: Те я наказаха толкова обидно, че няма накъде…
Тошо Тошев: Все пак нека да запазим някаква хигиена обаче. Надявам се, че и двамата се имаме за сериозни мъже и за сериозни журналисти! Не искам…
Водещ: Отмъщение ли беше това?
Тошо Тошев: Според мен да.
Водещ: За какво?
Тошо Тошев: Разбрах след това, че сме взели един човек на работа в новия ми вестник, който те имали желание да привлекат при себе си. Доста смешно, да.
Водещ: В този смисъл някой път не ти ли се иска да можеш да сложиш ред, или някой друг да сложи ред в печата? Както има СЕМ, непрекъснато ни мачкат за разни глупости, така и в печата да има един..?
Тошо Тошев: Аз съм бил винаги против понятието закон за печата.
Водещ: Защото?
Тошо Тошев: Защото това ще развърже ръцете на държавата и на нейните адвокати, а адвокатите на държавата са (…), ще развърже ръцете за саморазправа, за саморазправа с неудобните медии. Не е ясно, не може да вярваме на добрия чичко министър-председател, който и да е той.
Водещ: Как да не може, правим го от доста време?
Тошо Тошев: Ами за сметка на тези, които сами… вярват. Аз съм от тези, които се опитват да мислят. Така че един закон за печата би бил според мен ретрограден. Но достатъчно е просто, виж сега какво е достатъчно, то е доказано, достатъчно е да се спазват законите. В. „Билдцайтунг”, който има милионен, многомилионен тираж в Германия с нашите понятия за жълтата медийна раса всъщност е един жълт вестник…
Водещ: Там измислят ли си?
Тошо Тошев: Те не могат да си позволят да си измислят. Ще им спукат гьона от глоби, от присъди, милиони ще плащат.
Водещ: А ние?
Тошо Тошев: Колегата Слави Трифонов се опита да осъди някакви жълти вестници…
Водещ: Той ги осъди, да.
Тошо Тошев: Да, ама на какво?
Водещ: На малко, на нищо.
Тошо Тошев: На дребни суми, които се изплащат с лекота. Аз съм за абсолютно спазване на закона. За правораздавателна система, която да брани хората от клевети, включително и от медийни клевети. В това отношение не бих допускал компромиси, ако зависи от мен.
Водещ: Не искаш да се регулираш. Между другото преди малко пропуснах този въпрос…
Тошо Тошев: Как да не искам, искам да се регулираме.
Водещ: Може и малко по-строго да бъде, защото то става, защото те в момента продължават…
Тошо Тошев: Нека да не бъркаме нещата! Нека да бъде строго към политиците, които имат реална власт, журналистите нямат власт, журналистите се борят за всяка своя дума. Нека политиците, които примерно издевателстват над закона, издевателстват над хората, които са ги избрали, които са ги назначили на работа, нека към тях да бъде по-строг законът.
Водещ: …трябва ли да вярват на медиите, които пишат тези дни за него? Може ли да се вярва на..?
Тошо Тошев: Аз не бих искал да говоря от името на Бойко Борисов, защото нямам представа дали вярва или не, но аз не мисля, че той е наивен.
Водещ: Иначе как си ти?
Тошо Тошев: В смисъл, добре. Добре съм. Малко съм пресипнал в момента, някакъв грип ме мъчи.
Водещ: На хората крещиш ли, караш ли им се?
Тошо Тошев: Никога. Аз когато съм много ядосан, примерно на планьорка, водил съм в продължение, еди път изчислявах около 4 години пълни, календарни като физическо време години от живота ми съм бил на планьорка. Това е време, в което се планира вестникът. Сметнал съм го да, и сега мога да направя сметка, но ще загубим време, а то е скъпо в една телевизия. Когато съм много ядосан, говоря тихо, едва ме чуват.
Водещ: И всички млъкват в този момент?
Тошо Тошев: Когато говоря всички млъкват, не само в този момент.
Водещ: Колко си опасен, между другото имаш тука много хубав въпрос, опасен човек ли си?
Тошо Тошев: Не, мисля, че съм добър човек.
Водещ: Свестен. Тук има много хубав въпрос.
Тошо Тошев: Така мисля аз.
Водещ: Маргарита Цветкова пита, мислил ли един ден Тошо Тошев да напише книга за всичко, което знае?
Тошо Тошев: Много благодаря на Маргарита! Аз в момента завършвам една книга. Тя се казва „Лъжата”. Това е третата книга от моята поредица „Лъжата”. Всичко, което знам за политиците и се е случвало в последните, това, което не е популярно, това, което не е написано вече във вестниците и показано по телевизиите, и в което аз лично съм участвал по някакъв начин, иначе да преразказвам преживяванията на други хора не е коректно, не е коректно просто, не е мое, в тази книга ще го има. Ще има и много страници за моя личен живот. Сега, какво няма да го има, включително и за политиците? Защото понятието всичко е доста сложно понятие. Личните неща от личния живот, включително и на политиците няма да го има. Аз на някои от тях знам много неща, но това е дълбоко некоректно.
Водещ: А не е ли редно да бръкнем в личния живот на политиците, а не в личния живот на Гълбин Боевски да мачкаме?
Тошо Тошев: Значи личният живот дотолкова, доколкото засяга и останалите хора. Но един политик, дори и да е президент, дори и да е министър-председател, министър, какъвто щете, той има право на своя лична слабост, той има право на личен живот.
Водещ: …незаконен син.
Тошо Тошев: Какво значи незаконен син?
Водещ: Нищо не значи.
Тошо Тошев: Няма такова понятие.
Водещ: Това е понятие от вестниците, на колегите…
Тошо Тошев: Ами този, който го е написал може да е незаконен журналист. Няма незаконен син.
Водещ: Това е супер яко, незаконни журналисти да работят в медиите.
Тошо Тошев: Некоректният, измислящият, фалшивициращият истината човек може да бъде само незаконен журналист, той не е журналист.
Водещ: А не ли вредно примерно журналист и политик да са приятели?
Тошо Тошев: Не, защо? Те са колеги. Виж, и журналистът, особено политическият, пък и не само политическият, се занимават с политика. И политикът, професионалният политик какво прави друго освен политика?
Водещ: Понякога и журналистика.
Тошо Тошев: А понякога и журналистика. Сега, понятието конфликт на интереси е сложно понятие. Но това би означавало и политиците помежду си да не могат да бъдат приятели, и журналистите помежду си да не могат да бъдат приятели. Сложно е, но не виждам нищо осъдително. Достатъчно е да се спазват някои почтени принципи.
Водещ: Все пак някой трябва да дефинира хигиена може би вече в тези отношения, защото се поучихамного…
Тошо Тошев: Няма нужда да се дефинира нещо, което е дълбоко ясно. Виж, не трябва да се лъже, казах го вече, да не стане банално…
Водещ: Те са свикнали заради „Труд”, прочитат вестника и казват, във вестника го пише. После взимат жълтия вестник и казват, в другия вестник пише. За тях и това е вестник, и това е вестник. Ти разбираш ли кое те убива тебе?
Тошо Тошев: Защото и двете са на хартиен носител.
Водещ: Ей затова. Казват във вестника го пише, ама кой вестник е това?
Тошо Тошев: Зависи от хората. Хората трябва да бъдат по-взискателни. Тези, които си дават стотинките, трябва да знаят за какво ги дават. И ако взимат вестника като семки за забавление и плюят така да се каже настрани мръсотията, което не е много културно и естетично, тяхно право е разбира се. но нека да внимават какво купуват и за какво го използват.
Водещ: Ще има ли Черноризец Храбър тази година?
Тошо Тошев: Трябва да има Черноризец Храбър…
Водещ: Иначе аз ще бъде един от последните носители, нали?
Тошо Тошев: Ти си един от носителите и се надявам, че това ти харесва!
Водещ: Благодарение на „Стандарт”.
Тошо Тошев: Да, ти си автор там постоянен и аз там те чета. Тук те гледам по някой път, а там те чета.
Водещ: Тази година какво ще стане?
Тошо Тошев: Тази година ще има Черноризец Храбър независимо, и тази година ще има, за догодина не знам, независимо от бойкота прави най-голямата пресгрупа, няма да я назова, без да искам, няма да я назова.
Водещ: Аз се сещам коя е.
Тошо Тошев: Да, сещаш се…
Водещ: Добре, защо не можа да се разбереш… ти си се разбирал с толкова правителства, не можа да се разбереш с твои партньори?
Тошо Тошев: Те не са ми партньори.
Водещ: Е не ти ли бяха, какви бяха?
Тошо Тошев: Никога не са ми били партньори.
Водещ: Просто купиха вестника?
Тошо Тошев: Просто купиха вестника, купиха вестниците.
Водещ: А да не би са унищожаваме една хубава награда, тази награда беше изключителна?
Тошо Тошев: Надявам се това да не се случи. Тази година, независимо че номинациите са на около 40 души, за жалост между номинираните и между номиниращите се няма да има журналисти, които като че ли бяха заставени, като чели казвам, заставени да оттеглят своите материали, пратени да бъдат евентуално номинирани и наградени от някои от най-популярните български вестници, заставайки поради някакви странни съображения, битката е за власт, колкото и смешно да е това.
Водещ: Не, това е просто някой я дефинира тази награда като твоя награда в голяма степен, затова иска да си направи негова.
Тошо Тошев: Моята скромна заслуга е, че аз я измислих, но истината е, че това е дело на Съюза на издателите, не е мое дело. И ако това е заслуга в продължение на 10 години, на 11 всъщност почти, аз съм председател на Съюза на издателите, отдавна исках да бъда сменен, идваше ми в повече, да си призная, отказваха ми колегите по най-различни съображения, примерно да не се разпаднел съюзът, сега г-н Павлов иска да стане, Любомир Павлов да стане председател на Съюза на издателите, знам, че води масирана предизборна кампания, ще има скоро отчетно-изборно събрание, аз вероятно ще…
Водещ: Ще се оттеглиш?
Тошо Тошев: Ами не искам да влизам в глупави битки, за какво?
Водещ: Може да се окаже, че тази година ще бъде последната година на Черноризец Храбър?
Тошо Тошев: Не искам да е така.
Водещ: И аз не искам да е така. Кого каним сега на награждаването? Политици каним ли, както винаги?
Тошо Тошев: Каним, виж, тук ще те коригирам. Тези, които каним, някои от тях случайно са политици. Защо? Какво искам да кажа? Каним героите на журналистическите дописки.
Водещ: каним нашите персонажи.
Тошо Тошев: Да, нашите персонажи. За кого пишат най-често журналистите?
Водещ: За Бойко.
Тошо Тошев: Ами за Бойко, каним го разбира се, защо да не го поканим? Нещо обидно ли има в това? Не, напротив, той идва. Симеон Сакскобургготски канихме и му връчихме награда Тиква на годината. Той не дойде да я вземе, но Митко Цонев я взе от негово име, който му беше говорител тогава. Имаше такъв един конкурс, не по линия на Съюза на издателите, по линия на вестника, в който работех аз тогава. Какво искам да кажа, политиците уважават журналистите чрез присъствието си там. Те уважават награждаването на журналистите за техните остри материали. Почти няма голяма награда в отделните категории, които да не са свързани с остра критика към различни представители на властта или към цялата власт.
Водещ: Просто те трябва да дойдат, за да присъстват на награждаването на тези, които ги критикуват? Така ли трябва да го дефинираме?
Тошо Тошев: Така е, то е така.
Водещ: Последен въпрос към Тошо Тошев. Успех пожелавам на вестника между другото! Много ще се радвам да има опозиционен, нов, коректен. Свобода на словото има ли? Някога за тебе имало ли е несвобода на словото, имаше ли проблем?
Тошо Тошев: Това е сложен въпрос. Разбира се, че е имало…
Водещ: Кажи за 30 години къде направи компромис по отношение на свободата?
Тошо Тошев: Пазил съм мои приятели. Ако някой ти каже, че никога не е правил никакъв компромис, сигурно ще те излъже… Пазил съм няколко мои приятели. Не съм ги пазил от престъпления, не се е случвало, нямам такива приятели, но от оплюване със сигурност съм пазил всички, които съм могъл да опазя, от оплюване. Думата оплюване, нали, от критика не. Сега, имаме ли време, 2-3 мин. ми трябват?
Водещ: 1 мин. имаме.
Тошо Тошев: За свобода на словото. Има една митология, според която преди 20-21 години е имало тежка цензура в медиите. Това не е съвсем така. Сложно е, сложно е. Имаше ред, който се наричаше партиен ред, имаше партийна линия. Цензура нямаше.
Водещ: А сега?
Тошо Тошев: Сега е по-страшно в някои корпоративни издания. Защо? Защото тогава, ако отделът на ЦК на БКП беше този, който бдеше за чистотата на партийната линия, сега отделът на ЦК е собственикът, който е в коридора и в тоалетната заедно с журналиста.
Водещ: Не, и с политика е в тоалетната.
Тошо Тошев: Той посещава политика. И всъщност кое е водещото в този тип корпоративна журналистика, която е негативна, иначе тя може да бъде почтена, ВАС примерно, който беше доскоро в България, е един почтен издател, той не се интересува да прави пари от изданията, използвайки тяхното влияние, а чрез изданията. Изданията да му носят пари чрез продажба на реклама.
Водещ: Без да продава влияние.
Тошо Тошев: Без да търгува с влияние. Докато издателят, който не иска да прави бизнес, чист бизнес и да печели примерно от вестника, продавайки го и продавайки рекламна площ, а чрез влиянието, което може да изтъргува, всъщност е този нежелан корпоративен тип издател.
Водещ: Последен въпрос, защо не отидеш да почиваш? Вършил си доста за тази държава, направил си доста?
Тошо Тошев: Какво е това, на мен това не ми е ясна, не маниернича?
Водещ: Ти като Лили Иванова…
Тошо Тошев: Не, не съм като Лили Иванова, аз не мога да пея. Мисля, че и тя не може да пише. На мен ми харесва да работя. Аз имам добрият житейски шанс да обичам работата си и моето хоби да е работата ми. И още нещо, и моето семейство да е вестникът ми.
Водещ: Тошо Тошев идва на нова година, така да го обявим.
Тошо Тошев: Много благодаря!

 

Интервю с Илияна Беновска, Радио К2

Нова телевизия, Карбовски: Директно | 05.11.2011
 

Водещ: Единственото интересно нещо на тези избори беше Илияна Беновска, която се накара на премиера. Дори някои медии в интернет я описват като журналистката, която „насра Бойко Борисов и Росен Плевнелиев”. Гадничко е, но аз искам да обърна внимание на това, че медиите се развиват и в тази посока, извинявам се за думата, извинявам се, г-жо Беновска, така че (…) те покани в кабинета си и какво си говорихте?
Илияна Беновска: Единственото интересно нещо на тези избори беше предизборната кампания…
Водещ: Каква кампания, това не беше никаква кампания, толкова премерено никога не е било?
Илияна Беновска: Аз съжалявам, че трябваше да поставя тези сериозни въпроси точно по този начин! И не го казвам това от куртоазия или да се преструвам на много скромна.
Водещ: Какво си говорихте?
Илияна Беновска: Кога?
Водещ: С Бойка като отиде в сряда в кабинета му.
Илияна Беновска: Проведохме едни много сериозен разговор в интерес на истината, и не го казвам, за да потвърдя, внимавай…
Водещ: Говориш като политик в момента, само двамата ли бяхте?
Илияна Беновска: Мартине, аз ти казах, че съм много скучна.
Водещ: Слушам те, имаш 10 мин., давай!
Илияна Беновска: Така, не бяхме двамата, беше и Румяна Бъчварова, неговият шеф на политическия кабинет. Но разговорът беше много сериозен, и не го казвам, за да потвърдя съмненията, че тя отиде при Бойко Борисов и той сега ще я спечели или тя ще се предаде.
Водещ: Няма да се предадеш, как ще се предадеш…
Илияна Беновска: Не става дума нито за война, нито за някаква…
Водещ: Какво му каза, много е важно какво му каза по отношение на медиите?
Илияна Беновска: Казах му, че ако в България продължава да има медии, които да всяват дезинформация, злоба…
Водещ: Клевети.
Илияна Беновска: …клевети, манипулация на информацията, да се подмазват на правителството, да опростачват нацията, казвам го това и ще повтарям, не може медии да се пишат с правописни грешки, без препинателни знаци…
Водещ: Без автори.
Илияна Беновска: …без автори или безсмислени автори, да са собственост на хора, които нямат ценностна система. И ще ги назова – Красимир Гергов се казват, Делян Пеевски и неговата прословута майка Ирена Кръстева. Не може такива медии да командват парада…
Водещ: …те нямат ценностна система, не, те имат много яка ценностна система обаче долу журналистите, които пишат без имена…
Илияна Беновска: Чакай, ще стигнем и до там. Казах му, че ако той позволява това да са официозите на България, каквито опростачени, зли и безсъдържателни медиите, такава е и политиката на управляващото мнозинство, ergo на него.
Водещ: И той какво вика?
Илияна Беновска: Ти знаеш, че той е артистичен.
Водещ: Да, знам, какво вика?
Илияна Беновска: И ми каза, да, права си, замислям се. Питам го: г-н Борисов, вие какво търсите във в. „Шоу” да давате първото си политическо интервю, след като минаха изборите?
Водещ: Хубав въпрос.
Илияна Беновска: Той каза: ама аз…
Водещ: Не се замислям сигурно?
Илияна Беновска: Да. Поканиха ме, ама аз го дадох, май, за „Блиц”, не знам. В интерес на истината и ти знаеш, че Бойко сам си решава…
Водещ: Наивен ли е? Мислиш ли, че е наивен?
Илияна Беновска: Защо трябва да е наивен, аз не искам той да е наивен, аз искам той да е прекомерно умен. Това си представям, че би бил мъжът, казвам го като събирателно понятие, който командва държавата. Аз искам той да е прекомерно умен. Мисля, че се замисли. И второ нещо ще кажа. Снощното му интервю в „Панорама” беше според мен първото му осъзнато политическо интервю, дадено на правилното място. С това рискувам да не идва повече при мен, да не идва повече при теб или където и да е, а да ходи само в държавните медии…
Водещ: …ходи само, където му е удобно, нали?
Илияна Беновска: Кой?
Водещ: Ходи само, където му е удобно. Ти казваш ли го това?
Илияна Беновска: Не, не съм казала това. Той даже подчерта и беше прав, колкото пъти съм го поканила, радио К2 е мястото, в което той от радиата е идвал най-често. В държавното радио не е ходил толкова пъти. Но не е това важното. Искам да се спра на следното. Протестът ми е, и аз няма да спра, казах му – опростачване, неграмотност, липса на ценностна система, духовна. Ние се хвалим, че нямаме пленени знамена, български знамена в битка, в същото време изпадаме в плен на простотията, злобата. Протестът е следният – ако продължава да се позволява с непазарни методи някои хора да опростачват нацията и да забогатяват несметно лично, защото те използват близостта си до властта, както ти каза много хубаво и иронично, ценностната им система е в други посоки, да станат, да се сдобият с много ценности, ние не трябва да спираме да говорим по този въпрос. А говорим ли по този въпрос, трябва да има действия.
Водещ: Ти говориш, въпросът е ти ли си стожерът, моралният, който трябва да му предаде тези неща?
Илияна Беновска: Не, не съм аз стожерът моралният.
Водещ: Те те обвиняват, че работиш за Алексей.
Илияна Беновска: Виж…
Водещ: Дори имаше, едни ти пляскаха, други те стъпкаха малко…
Илияна Беновска: Марти, аз не мога и не искам да се харесам на никого. На платени глашатаи на монополиста Пеевски…
Водещ: Кои са платените глашатаи? Изреди ги.
Илияна Беновска: Ами аз съм всеки ден вече, всеки ден, откакто…
Водещ: Дори дрехите…
Илияна Беновска: …измисли си каквото си искаш, но не това е интересното, внимавай, искам да кажа следното. Помолих министър-председателя, и мисля, че той много добре ме разбра. Вместо КЗК да го пързаля, че не може да излязат от търговския регистър свързани лица и да се докаже монополното положение на Делян Пеевски и на Красимир Гергов, да им възложи и да видим те как няма да го изпълнят…
Водещ: Кой да възложи и на кого?
Илияна Беновска: Министър-председателят да възложи на КЗК да направят един анализ в следната посока. Откъде тези всичките медии, които са жълти, просташки, клеветнически, теглят кредити? Отговорът е ясен.
Водещ: Отговорът е от банка…
Илияна Беновска: Корпоративна търговска банка.
Водещ: Много неща споменахме.
Илияна Беновска: Второ, колко, аз ги споменах, ще те глобят ли тебе?
Водещ: Няма да ме глобят.
Илияна Беновска: ОК, аз отговарям. От КТБ. Кой обезпечава тези кредити? Внимавай, тук е ключът от бараката. Фирми на Делян Пеевски. И какви са обезпеченията, понякога те дори се повтарят. Тук ще излезе кръгът от свързаните лица в парите. И на четвърто място, откъде идват рекламите в тези медии?
Водещ: То няма реклами в жълтите вестници.
Илияна Беновска: Има, много реклами има, внимавай. Рекламите пак си ги подават те самите. И оттук вече ще излязат свързаните лица. Поканиха ме наблюдателите от ОССЕ, които ме поканиха след първата пресконференция и ме запитаха, как ние да се доберем до онова, което знаем и виждаме? Фактически в търговския регистър не излизат свързаните лица. Аз им казах също това, което предложих и на Бойко Борисов. Трябва да ти кажа, че жалко е, и аз не искам да е така, защото ние с теб се опитваме да правим журналистика и да живеем в една уредена държава…
Водещ: …в един кюп, защото има нещо друго.
Илияна Беновска: Ще ни наложат отвънка правила…
Водещ: Например аз съм също … на жълтите вестници жестоко обаче в един момент, ако ти си свързана с Алексей и говориш от името на Алексей, ще бъде различно това, което казваш.
Илияна Беновска: Не съм свързана.
Водещ: Не се ли явявате екип? Не е нещо заяждане, просто … и си смятала, че Алексей е невинен, казала ли си го някога, защитавала ли си го?
Илияна Беновска: Да, казала съм лично на посланик Джеймс Уорлик в ефир, когато той беше в радио К2, казах, че Петров трябва да бъде квалифициран юридически правилно. Той да бъде наричан обвиняем, даже тогава задържан, той не е и обвиняем, задържан да бъде наричан, а не да бъде наричан престъпник. И това е друга…
Водещ: Тук точно е нещо, което е много дълъг разговор…
Илияна Беновска: Марти, ако ти си свързан с Бойко Борисов или с Делян Пеевски…
Водещ: Аз не съм, нали знаеш?
Илияна Беновска: Не, не, говоря условно…
Водещ: Въпросът е, че ако ти си свързана с Алексей Петров и говориш за този монопол, значи ти играеш друга игра, не е чисто знамето, разбираш ли?
Илияна Беновска: Ако глашатаите на Делян Пеевски са свързани и финансово и получават заплати от него, това прилично ли е? Ако аз съм застанала, защото радио К2 беше в една страшна съдебна сага, заради това, че Красимир Гергов се беше настанил на нашата честота…
Водещ: Знам, че ти го мразиш.
Илияна Беновска: Аз не мразя никого, аз мразя беззаконието. Нямам никакви проблеми аз, мразя беззаконието…
Водещ: Искам да ми кажеш нещо… много сложно говориш. Кажи на моите зрители на кои журналисти да се доверят? Съвсем сериозно ти го казвам, защото те не могат да разберат от тази игра, кой е бил, Краси Гергов знаеш ли колко хора го знаят? Тук сме вътрешно ведомство става разговорът. Кажи на кой журналист да се доверят?
Илияна Беновска: Не на кой журналист, а на коя журналистика.
Водещ: На коя журналистика?
Илияна Беновска: На онази журналистика, която им прави един правилен, подреден и компетентен анализ…
Водещ: Правилен какво…
Илияна Беновска: Правилен исторически… Ще ти кажа какво имам предвид под правилен. Пускам речта на Рейгън, първата президентска реч на Рейгън по радиото, казваме, че това е президентската реч. „Торнадо” пише: Беновска написа подмазваческа реч, подмаза се на Първанов и похули Бойко Борисов. А, приятелю драг, ако ти си собствник на „Торнадо” на „Фрогнюз”…
Водещ: Стига си говорила, спри, не можеш да казваш толкова, правиш реклама на много вестници в момента, недей така?
Илияна Беновска: Ама защо, ние не можем да ги скрием. Тези всичките издания и собственици на медии трябва да са високо отговорни за историческите факти.
Водещ: Хората се доверяват на личности. Кажи ми личност и да си кажем довиждане, защото Тошо Тошев ще трябва…
Илияна Беновска: Да се доверят на себе си, на гражданското общество и на своите знания. Да не чакат някой да ги поведе за ръка…
Водещ: Те не знаят къде се намират, в коя държава живеят, гражданско общество няма, общи приказки…
Илияна Беновска: Марти…
Водещ: 300 000 човека купуват жълтия вестник…
Илияна Беновска: Защо го купуват?
Водещ: Защото им е много готино да видят, че ти си лошо облечена или че аз съм хомосексуалист.
Илияна Беновска: Добре съм облечена и ти не си хомосексуалист. Това не определя…
Водещ: Така е, въпросът е…
Илияна Беновска: Нека разговорът да е по същество.
Водещ: Не четете това, а четете това…
Илияна Беновска: Няма да им кажа, не, не искам. Искам да им кажа: хора, борете се за това да имате право на достоверна информация и да имате право на информиран избор. За това стана дума и затова предложих на Бойко Борисов чрез проследяване на финансовите потоци да разбере кой къде седи, ако той не го знае.
Водещ: Разбрахме го, благодаря ти. Моите момичета искат да отправят послание към тебе, моите момичета от екипа, които снимат непрекъснато репортажи за хора с увреждания, които гласуват и правят кметове, за деца сираци, за майки, които продават децата си, са много против журналистиката, която правят, те я наричат журналистика на пластичните операции за 1000 евро.
Илияна Беновска: Кой?
Водещ: Журналистика на пластичните операции за 1000 евро.
Илияна Беновска: Какво е това?
Водещ: Те са едни скъпоплатени журналисти, които пият скъпи неща и между другото никога не слизат долу да разкажат живота. Мисля, че трябва да има такава медия, която да започне да разказва живота.
Илияна Беновска: Ами радио К2 е … нека твоите момичета да дойдат. Много ти благодаря за поканата!
Водещ: Много голяма реклама ти направихме.
Илияна Беновска: И на теб също.

Местят “Отчествен фронт” в късна доба

www.blitz.bg | 01.10.2011

Предаването "Отечествен фронт" с водещ Мартин Карбовски от днес има нов час на излъчване.

Предаването, което се рови в темите на улицата и ъндърграунда, вече ще се излъчва след "Горещо" на Венета Райкова. 

"Последното ми предаване разказва за един човек, който е циганин, гей и едновременно с това престъпник. Децата не трябва да го гледат и затова е по-дбре да е по-късно", обясни сам Карбовски и анонсира промяната.
За сметка на късния час на "Отечествен фронт" – от 23.30 часа, "Карбовски: Директно" става вече три часа. То започва в 16 часа и продължава до 19 часа.

Оригинална публикация

Когато Горната земя (не) се среща с Долната

в. Дума | Альона НЕЙКОВА | 08.01.2011 

Необичайни събеседници, директни въпроси, директни отговори, включвания от всички точки на България и света – ДИРЕКТНО. Така бе анонсирано едно от най-новите и новаторски предавания на Нова ТВ, което започна да се излъчва от началото на ноември. Благодарение на сателитна връзка представители на висшия ешалон на властта – тъй наречената Горна земя, би трябвало да се срещат направо в ефира с долните пластове на обществото. И всичко това – в двучасовия формат, който е кръстен на известния журналист – "Карбовски: директно". На зрителите не убягва неприкритата липса на скромност още в заставката на предаването, където ликът на водещия излиза в яркочервена щампа след знакови исторически образи и символи. Като изключим елементите, взети от други тв образци, както и архивните соц или филмови култови извадки, трябва да признаем умението на Карбовски да разказва частни случаи и да говори по сериозни теми, без да бъде скучен. За по-малко от два месеца зрителите успяха да станат свидетели не само на пиар участия на Бойко Борисов и Лили Иванова, които бяха първи гости на предаването. Карбовски показа в пряк ефир и как една млада циганка е готова да си продаде бебето. Детето, разбира се, бе отнето от майка му. Но проблемът на хората, готови да изтъргуват някое от отрочетата си, за да осигурят прехрана на останалите, не само остана, а повдигна и други въпросителни. Сред тях със страшна тежест перманентно ще виси и риторичната питанка дали малкият Калоян, настанен в социално заведение, ще живее по-добре, отколкото ако беше наистина продаден на заможни чужденци… Друга житейска ситуация, представена от Карбовски, отново би могла да обезсърчи и най-състрадателните и благородните. Става дума за историята на дядо Костадин от разградското село Сушево, чиято дъщеря е направила два опита за самоубийство, защото не можела да си плаща кредита. Телевизионните зрители бяха предизвикани от Карбовски да помогнат на клетите борчлии. Експериментът се оказа успешен, ама не съвсем. Събраха се над 10 000 лева – с 2500 повече от исканата сума. Което даде пълното право на Карбовски да попита дядото дали ще даде нещо на "непродаденото" невръстно циганче Калоян. Просълзеният от добрината на зрителите старец като че не прояви готовност да помага на други – освен с 200 лева от хорските… И така срути илюзорната надежда на водещия и на публиката, че човечността е жива и може да се предаде нататък. Силата на телевизията помага на журналисти като Карбовски да акцентират на много от нерешените проблеми, с които живее обикновеният българин. Но изглежда няма такава сила, която да успее не само да срещне Долната земя с Горната, но и да ги накара наистина да си помогнат. Защото не бива за всичко да обвиняваме държавата – запазена марка на Карбовски, с което го иронизират дори в пародийни шоупредавания. Добре е да се вгледаме най-вече в нас самите. А може би по-важното в случая е – дори и след подобни обезсърчителни примери – все да се намира някой, който да продължава да бие камбаната…

Стр. 11

 

Планината срещу Мохамед live

сп. Тема | Севтослав СПАСОВ | 12.12.2010

"Директно Карбовски" ни върна усещането, че за проблемите е по-добре да се говори, отколкото да се пее

Дни след като на 20 октомври новият омбудсман Константин Пенчев се нанесе в кабинета на ул. "Джордж 5ашингтон" 22, в сградата на Нова телевизия край летището се появи негов конкурент. Засега ефирният обществен защитник дори изглежда по-нов модел от държавния. Вече пет седмици между 16 и 18 часа в ефира на медията върви новото предаване на Мартин Карбовски – "Директно Карбовски". Ще ни различавате от останалите телевизионни рубрики по това, че всяка седмица ще правим пряка сателитна връзка между Долната земя, ъндърграунда, гетата, обезлюдените махали и Горната, кабинетите на политиците и министрите, обеща екипът. Засега удържа на думата си и доказва, че у нас поговорката работи наобратно и че след като толкова години Мохамед не отиде при планината, най-накрая тя реши да отиде при него. Заслугата за това е на "Директно Карбовски", което всяка седмица излъчва тяхната среща live.
Въпреки че е направил само пет броя, вече може да се каже, че в момента Мартин Карбовски прави най-интересната и въздействаща телевизионна журналистика. Неговото шоу избягва разсъжденията в стил кръгла маса. "Ще стане много интересно предаване – с юристи!" – с ирония коментира той, когато му предложиха подобно продължение на една от темите. В студиото му сякаш през прозореца влитат човешки съдби, които обаче не са преразказани, а присъстват персонално. И принуждават институциите да се сблъскат очи в очи с тях. Карбовски пък не залива сблъсъка им с вода. "Какво ще направите, ако министърът не реши проблемите ви – попита той събралите се на къра самоковчани, когато в студиото му беше Цветан Цветанов. Те разказаха как цигани крадат продукцията им, а пък полицията е вдигнала ръце. – Не бъдете плахи, гласували сте за него, накарайте го сега и той да поработи за вас."

"Вадиме пушките" – зарекоха се хората.

Като малцина други екранни водещи Карбовски умее да накара събеседниците си да кажат повече, отколкото me искат – независимо дали става дума за премиера Борисов, на когото журналистът говори на "ти", или за помилвания преди 20 години смъртник Илия Асенов, застанал очи в очи в студиото с помилвалия го Желю Желев. Към политиката погледът му е по-магистрален, но в житейските истории журналистът няма равен. В тях Карбовски наистина стига до края. Не може да не гледате, сякаш казва той, когато предизвиква зрителите да помогнат с по 1 лев на дядо Костадин от разградското село Сушево. Човекът се появи в публичното пространство, след като дъщеря му направила два пъти опити да се самоубие, защото не можела да си плаща кредита. Водещият не само откри сметка, но и предизвика аудиторията с думите: "Правя експеримент да видим дали ще помогнете на този човек, или ще кажете: Писна ми от тия селяни и от техните проблеми." Седмица по-късно той обобщи: "Не пращайте повече пари, включително и в пликове до редакцията, събрахме с 2500 лева повече от 7500-те, които ни трябваха." След това попита дядото дали ще даде нещо на "продаденото" невръстно цигане Калоян. "Ще дам 200-300 лева" – обеща старецът. "Само толкова ли ти се откъснаха от сърцето" – развенча човечността на просълзения дядо Карбовски.
Наистина на един дъх мина третото "Директно". В него екипът показа със скрита камера как ромка се пазари да продаде новородения си син на чужденци. Посредникът (журналистката Надя Теодосиева) преговаря вече шест месеца, защото тя непрекъснато вдига цената, поясни Карбовски на дошлата в студиото Гала. Днес ще се разбере дали майката все пак ще даде детето, допълни той. По-късно към двамата се присъедини и шефката на Агенцията за закрила на детето Надя Шабани, на която водещият възнамеряваше да предаде купеното ромче. "Добре, пичове, сега ще ви покажа как действа системата", обеща Карбовски. Последваха обаждания в агенцията и в полицията в Сандански. "Какво правим сега – попита накрая той, когато социалните взеха малкото. – Ще тръгне процес по осиновяване, който може да трае до 5 години. През това време Калоян ще живее по домове, защото системата в България не позволява да му се намери бързо приемно семейство. Затова питам кое е по-добре: Калоян да бъде продаден или да бъде взет от институция?" Историята е истинска разследваща журналистика, сътворена и на терен, и в телевизионното студио, каза накрая председателят на СЕМ Георги Лозанов.В "Директно Карбовски" са измислени добре не само големите сюжети, но и детайлите. Водещият е силен, когато показва как триенето на действителността в релсите на държавата ражда искри. Екипът пък му помага с брилянтната си работа да свързва елементите. Отлична е идеята, докато гостите сменят местата си, да гледаме черно-бели соцхроники, каквито едно време даваха по кината. Ново за телевизиите е решението в ефира да върви музика, докато журналистът разговаря със събеседниците си – екшън саунд при скритата камера с Карамфилка например и по-лирична, когато Гала държеше Калоян в ръцете си. На друго мнение може би е само лидерът на БСП Сергей Станишев, чиито сериозни нападки срещу Борисов бяха озвучени с "Нас червеното знаме роди ни".

Стр. 48-49

—————————

Още по темата: Карбовски: В екипа ми работят само жени

Карбовски: В екипа ми работят само жени

сп. Тема | 12.12.2010

От колко души е екипът на "Директно" и кой за какво отговаря?

- Креативният екип е от шестима. Всички са жени на възраст от 22 до 40 години. Кадърът на "Дарик радио" Нина Александрова е главен редактор. Тя отговаря за "дебелите гости", казано на екипен жаргон. Павлета Кирова – за гости и логистика, досега е работила в рекламата. Надя Теодосиева е редактор на живите включвания и отговорник за тях.
На същата позиция е и Боряна Телбис, сестра на известната от списание "Егоист" журналистка Мария Телбис. Има още четири приходящи работнички в екипа, които носят темите. Техните имена и лица трябва да се щадят, за да можем да ги ползваме и в други скрити камери.

Разкажете малко повече за Надя, която се представи за посредник при преговорите с майката на Калоян?

- Надя е филолог, идва директно от университета в екипа на "Всяка неделя" преди 6 години. Тя е изцяло мой продукт – никога не е работила за друг началник. Участвала е много пъти 6 скрити камери, като основна задача е било да запазим лицето й. Този път не се получи и Надя беше разконспирирана. В момента всички в екипа й се смеят, защото носи амулети срещу цигански магии.

Как организирахте скритата камера с Карамфилка?

- Имахме шест сигнала от бременни жени, че искат да продадат бебетата си. Сигналите бяха от Бургас, Видин, Плевен, Силистра и Сандански. Най-активна и убедителна беше Карамфилка от Сандански – сама се обаждаше, казваше как върви бременността й и беше лесно откриваема дори и без джиесем. На последните преговори реши, че купувачите са балъци, и се опита да измъкне половината сума пари – към 1500 евро, без да даде детето. Била честна и на нея можело да се разчита. Планът й беше да ни преметне и да изчезне.
Куриозното е, че след излъчване на материала полицията арестува Боряна Телбис, защото детето бе в нейните ръце. Ченгетата помислиха, че тя е майката. Грешката бързо беше поправена.

Как стигате до историите, които разказвате в .Директно"?

- Екипът има най-добрата традиция в така наречения рисърч. Същият екип намира и героите на "Отечествен фронт", същият е търсил и участниците в "Емигранти". Това е бутиков, нескъп екип, на който му трябват само кола, телефон и интернет.

Чия беше идеята да излъчвате соцхроники и видео за известни чуждестранни личности?

- Идеята беше на режисьора Николай Русакиев, кръстник на рубриката "Култ" съм аз, отначало исках цялото предаване да се казва така. Трудно се снабдяваме с такива видеоматериали. Избираме ги да са кратки и с ударно въздействие.

Стр. 49

Медийни еквилибристики

сп. Sign Cafe, Медии & Рейтинги | Ани МИХАЙЛОВА | 04.12.2010

В тълковния речник срещу еквилибристика е написано следното – цирков жанр, при който се правят трудни упражнения, без да се губи равновесие. А преносното значение на думата е – хитруване или лавиране. Нещо подобно – независимо в кой от двата варианта се разиграва в медийното ни пространство, докато телевизиите и вестниците може би изчакват нещо глобално да ги връхлети. Какво обаче точно се случва?

ТЕЛЕВИЗИОННИ ПРЕЛИВАНИЯ

Малко преди края на годината телевизиите решиха да лавират като за последно в битката за рейтинги. И като нямат с какво точно да го направят, приложиха най-силното си оръжие – собствените си кадри. Последните обикновено са със статут на запазени марки на съответните медии. Така, за пореден път, най-големите тв канали у нас си размениха в неприятелски срещи някои от най-известните имена, които сами са си "отгледали". Например – Лора Крумова сменя Нова телевизия с Би Ти Ви. След като не й намериха място в новия формат на "Здравей, България", бившата телевизионна партньорка на Георги Коритаров и Милен Цветков, ще прави собствено предаване в най-големия конкурент на доскорошния си работодател. От началото на декември Крумова ще се изявява в ефир в неделния предиобед. Милен Цветков пък подготвя завръщането си в БНТ, откъдето преди години стартира кариерата му. При това в компанията на друго емблематично телевизионно име -Иван Гарелов. Те ще бъдат част от новото предаване "Екип 5". Идеята е новото начинание да продължи традициите на известното в миналото "Екип 4". То стартира преди 13 години и през него като водещи се изредиха Евгения Атанасова и Елена Йончева, Милена Милотинова и Светла Тадаръкова. Засега от "Сан Стефано" 29 не потвърждават официално новината, но по всяка вероятност ще стартира през декември и ще продължи три месеца. Ако покрие изискванията за рейтинг, най-вероятно ефирният му живот ще продължи. Предвижда се "Екип 5" да бъде всекидневно предаване преди "Лека нощ, деца" и да се фокусира върху темите от деня в политиката и обществения живот. Петорката ще бъде във формат от трима господа и две дами или още – Георги Кузмов, който през последните години правеше международния медиен фестивал в Албена, бившата водеща на сутрешния блок на ТВ7 Мартина Шопова и Мариета Федосиева от БНР. За местата им държавната телевизия избира между осем телевизионни персони. Това е причината и Милен Цветков в последния момент да откаже на Сашо Диков да се присъедини към екипа му в кабелната "Канал 3". Друг бивш вече кадър на Би Ти Ви – Николай Бареков пък отново се появи на екран. От 15-ти ноември той стана част от сутрешния блок на ТВ7 и прави своя рубрика "Бодилник". В нея Бареков пренася модела на "На барекадата" от Би Ти Ви. Опитите му да я пренесе и в другата частна ефирна медия, обаче, удариха на камък. Затова някогашният кадър на чалгата се спря на "БОдилник", тъй като щял и да боде, и да пробужда аудиторията. И на този фон, пловдивчанинът обеща че няма да прави ПР на политиците. Затова те отново започнаха да се изреждат пред неговия микрофон.
Мартин Карбовски пък затвърди позициите си в Нова телевизия като завзе още ефирно време. Новото му предаване "Директно" се излъчва два часа преди "Отечествен фронт". Журналистът, известен с острия си език, обеща (и изпълнява) да "поднася" нестандартни гости, предимно от Долната земя, а на питанията им да отговарят от Горната земя. За първи път у нас се прилага интернет-базирана технологична картина за пренос на броудкасткартина.
Вили Сечкова, която вече се изявява като продуцент на No Frame Media, заедно с Емил Кошлуков и Иван Радев, ще се завърне отново като водеща на "Градски легенди". Предаването бе част от програмната схема на ПРО. БГ, преди красавицата да излезе по майчинство. Сега No Frame Media стои зад гърба на няколко предавания и в ТВ7, сред които "Споделено с Камелия", "5400", "Нашенци", както и играта по ПРО. БГ "Големият Кеш" 2. Емил Кошулков пък се изявява в собственото си ефирно предаване "Уикенд с ТВ 7".
Във всичкото това лавиране насам-натам на журналисти и водещи нямаше да има нищо странно, защото по традиция медиите "пазаруват" лица от конкурентите си. И то не само преди Коледа. В случая обаче става въпрос за хаотично преливане на кадри, с което телевизиите рисковано се опитват да запазят равновесието на собствената си аудитория. Докато запазените марки на тв каналите скачат от телевизия в телевизия или пък се завръщат в тази, която ги е създала, маневрите по високите мениджърски етажи на Нова телевизия продължават.
От средата на ноември Светлана Василева вече е в редиците на медийната група, която официално ще поеме като СЕО от началото на 2011-та година. Бившата шефка на Би Ти Ви и на българските канали FOX ще смени на поста шведа Якоб Андерсон, на когото скандинавският концерн MTG възлага друг пост. Нова телевизия и останалите телевизии от българското й семейство обаче останаха (за втори път) без програмната си директорка Олга Лозанова. Телевизионната дама е "виновничката" у нас да се пренесат и наложат реалити формати като "Биг Брадър". Освен това, тя стои и зад други новаторски проекти като "Шоуто на Иван и Андрей", "Станция Нова", "Истината за вас". Олга Лозанова бе програмен директор на Нова тв и между 2001 и 2006 г., когато медията беше собственост на гръцката "Антена груп".

ПЕЧАТНИ УПРАЖНЕНИЯ

Ново издание ще "помете" вестникарския пазар. Идва седмичникът "Торнадо", който ще бъде на 88 страници. Един от издателите му е Огнян Стефанов, който стои зад информационния сайт Frognews. Главният редактор на политематичния продукт ще бъде бившият кадър на вестник "24 часа" Стойчо Стоянов. Стефанов, който през 2008 г. беше жестоко пребит, обяснява името на седмичника така: след торнадото всичко е спокойно, то е вид пречистване. В седмичника участие ще има и журналистът Васил Петев, който е син на шефа на Съюза на писателите Николай Петев. Преди торнадото да помете конкуренцията, у нас стъпи "форбс". В първия брой на български на популярното списание е публикуван списък с най-влиятелните предприемачи в страната. Те са 21 на брой. България е 11-тата страна в света, в която "Форбс" се появява. Засега списанието "произведе" един брой, а от пролетта обещава да се появява всеки месец. В интернет пък продължи сагата около продажбата на "24 часа" и "Труд". Този път те трябваше да станат притежание на руски олигарх, който стои зад австрийска компания. Така около сделката на двата вестника бяха забъркани имената на цяло съзвездие политици -Бойко Борисов, Владимир Путин до Ангела Меркел. Всички те участвали, според запознати, във въпросните преговори.Руският олигарх, бивш кагебеец и собственик на британския "Индипендънт", Александър Лебедев също бе замесен в случая. Появиха се и слухове, че и "Газпром" има интерес към изданията. До момента, обаче, те мълчат, а сделка – на практика няма. Междувременно Съюзът на издателите на вестници си раздаде за пореден път наградите"Черноризец Храбър", които някои от изданията бойкотираха, а "обичайните" заподозрени си поделиха отличията.

ЦИФРОВИЗАЦИЯ, АМА ДРУГ ПЪТ

Срокът за цифровизацията на ефира се отлага. С две години. Засега. Новата дата за преминаване от аналогов към дигитален радио и телевизионен сигнал е 1 януари 2015 г., вместо 31 декември 2012 г. Удължаването бе гласувано от правителството. Официалната причина е липсата на средства -Министерство на отбраната
трябва да осигури между 200 и 300 млн. лева за освобождаването на честоти. Още преди година експерти предупредиха, че за освобождаването им щели да са необходими към 500 млн. лева. До момента за тази задача пък били усвоени 100 млн. дева. Управляващите признаха, че нямат готовност за широката обществена кампания, която трябва надлежно да обясни какво става след идването на дигиталната ера, нито пък знаели колко ще струват декодерите (необходими за трансформирането на сигнала в цифров на старите телевизори), нито пък как точно ще се направи кампанията за социално слабите (в страни като Испания, например, декодерите се раздават безплатно). Това са все факти, които отдавна бяха известни като задължителна необходимост за да се случи цифровизацията. Още преди "Хану Про" и "Тауърком" да спечелят правото да изграждат мултиплексите. Решено е още, че до 31 януари отново ще се събира работна комисия, която отново ще изготвя план за цифровизацията, след като настоящият явно се оказа неефективен.
Вярно е, че и САЩ имаха проблеми с цифровизацията. И там се наложи да бъде отлагана. Безспорно е също така, че тя вече е факт в развити европейски икономики, като Германия и Холандия, на които им трябваха години, за да забравят аналоговия сигнал. Любопитно, обаче, ще стане, ако Брюксел реши да наложи глоба за забавянето на България. Така сумата за задължителната цифровизация със сигурност ще се увеличи. Затова, спорно е дали в крайна сметка с всичките тези еквилибристики медиите правят сложни упражнения, с които запазват равновесие или чисто и просто си погаждат циркаджийски номера.

Стр. 4 – 5, 6 – 7, 8 – 9