
Според него ни очаква тежка изборна кампания, защото след изборите миналия май не сме излезли от предизборната ситуация. "След тях се вдигна тонът и враждебната политическа реч. А тя има за цел да унищожи противника или да го вкара в затвора. И това се разиграва на сцената на медиите, а това не е по техните сили. Кампанията ще е тежка за медиите и няма да излязат невредими", прогнозира медийният експерт. Той обясни, че според закона, СЕМ няма основания да взима решение, но пък се отваря поле за дебат за преминаването от журналистиката в политиката.
"В този дебат ще включим и други колеги от медийните регулатори в ЕС. Важно е как се определят и регулират отношенията между политиката и журналистиката. Налага ми се да повтарям азбучни истини, че журналистиката трябва да е независима, не е пожелание и комплимент, а самата й същност е такава, за да функционира. В този смисъл най-рискованите зависимости са политическите. Тези две роли са конфликтни и не можеш да ги правиш едновременно", обясни Лозанов. За такова преминаване като на Петров той посочи и други примери – Сергей Станишев, Георги Кадиев, Венцислав Лаков, Калина Крумова и др. Те се влезли в политиката и са останали там.
"Ще предложа в закона да влезе политическа реклама заедно с регулацията след нея. В западните държави е въпрос на възпитание да не допускаш такова смесване на политика с журналистика. Личното мнение на журналиста не е лошо, но не е повод да използваш медията и журналистиката за лични цели", обясни председателят на СЕМ.
Политическите партии да имат телевизии е част от конфликта на интереси, което в България се приемало за нормално, твърди Лозанов.
"Стана практика медиите да произвеждат партии. Сигурен съм, че трябва да има нова регламентация. Както има търговска реклама така да има и политическа, драстични форми на политическа пропаганда да не се лансират", предвижда като промени в Закона за електронните медии Лозанов.