Венелин Петков: Приех да стана шеф, ако няма натиск. В момента, когато се случи нещо подобно – напускам

www.trud.bg I 28.03.2014

- Г-н Петков, от месец сте начело на дирекция "Новини, актуални предавания и спорт". Как се чувствате в креслото на втория човек в Би Ти Ви?
- Не мисля за себе си като за втори човек в телевизията, защото звучи пресилено. А и нямам кресло. (Усмихва се.) Имам кабинет. Моята професия е журналист, а директор е просто административна длъжност. Професията е за цял живот, а длъжността – не.
 
- След като вече съчетавате и двете, колко време изкарвате на ден в Би Ти Ви?
- Между 12 и 14 часа дневно, понякога и повечe. През последния месец на практика не съм имал почивен ден, но се надявам, че е временно.
 
- Колко време мислихте, преди да приемете предложението на шефа на телевизията Павел Станчев?
- По-малко от 48 часа. Не съм се съветвал с никого, защото няма кой да ми даде такъв съвет.
- Избрахте ли вече човек, който да ви замести на екрана?
- Не, още избираме. Надявам се да стане в рамките на няколко седмици. Не искам да обсъждаме имена, защото всяко споменаване би могло да донесе проблеми на този човек и да създаде неправилни очаквания. Защото това, което ще се случи, ще бъде публично. И дали ще го обявим сега, или като го покажем след 1 месец, няма значение.
 
- Трудно ли е да направите този избор?
- Лесно е да се намери човек, независимо дали е мъж или жена, който да чете новините. Трудно е обаче да се намери журналист, който да бъде водещ на новините. А между двете има огромна разлика. Ние търсим хора, които да са журналисти и водещи на най-гледаните новини. А тази комбинация се намира изключително трудно, наистина. Причината е, че пазарът на такива кадри е много малък и стартира с появата на Би Ти Ви през 2000 г. Намирането всъщност е въпрос на отглеждане на такъв тип кадри. Нещо, за което 14 години са твърде кратък период.
- Вече сложихте нов човек за късните новини. Иван Георгиев се справя добре, но те вече се гледат по-малко, след като са почти преди полунощ. Това не ви ли притеснява?
- Иван Георгиев е един изключително талантлив млад журналист, който се доказва не само като водещ на късните новини, но и като документалист. Той направи два от най-силните ни документални филми в последните години. И аз разчитам много на него. А що се отнася до късния час на нашата късна емисия, не се притеснявам. Напротив – въпреки преместването в по-късен час, тя пак е най-гледаното предаване в този отрязък от време. Гледаемостта на емисията ще се увеличава не само защото е хубава, но и със затоплянето на времето и удължаването на светлата част от денонощието.
Има и друго – изграждането на късната емисия е процес, който тепърва започва. В следващите няколко месеца тя ще се появи с изцяло нова визия и съдържание за по-различна аудитория. Кой гледа новини в 23,30 ч.? Хората, които не спят – младите, хората с активен начин на живот, такива, които работят до късно. Те имат нужда от информация, която е по-различна от това, което гледат зрителите в 19 ч.
 
- Решихте ли вече кой ще оглави новините?
- Да, новият главен редактор на новините е Гена Трайкова. Предстои тя също да слезе от екран и ще търсим нов човек и на нейното място.
- Защо беше съкратено "Лице в лице"? Как ще коментирате думите на Димитър Цонев, който обясни в свое интервю в "24 часа", че подозира, че има натиск за това решение и търси доказателства?
- Ако наистина е казал това, категорично заявявам, че откакто аз съм директор, нито в това предаване, нито в някое друго по Би Ти Ви е имало натиск от когото и да е, нито забрани от моя страна или от някой в телевизията или извън нея. Приел съм този пост с условието, че тук никой на никого няма да оказва натиск. В момента, в който се случи нещо подобно, аз ще напусна и това ще стане публично известно.
По отношение на предаването – на практика то даваше прекрасна възможност за политически и икономически пиар, а често и откровена пропаганда, час и половина всеки делничен ден, при това напълно безплатно. И ако обикновените зрители не винаги осъзнаваха това, то за експертите пиари то беше много ясно и те го използваха изключително добре. Все пак е абсурдно колкото и да е добър един журналист да бъде капацитет по всички тежки теми и да може да ги разисква в продължение на час и половина със своите гости, всеки ден. Времето за подготовка е само няколко часа, което е несериозно. В едно блицинтервю за 10-15 минути журналистът има възможност да води темата и да не дава шанс на своите събеседници и на техните пиари да я контролират. Не на последно място час и половина е негледаем формат, който не дава на зрителите нищо повече освен говорещи глави.
 
- Но през декември 2013 г. Би Ти Ви обяви, че това е най-гледаното публицистично предаване в ефира.
- Тогава това беше така. Такъв тип предавания се гледат повече в ситуация на социално напрежение. Такова, каквото имахме през февруари, а след това и през лятото и есента, когато имаше протести. И когато обстановката се успокои, това предаване вече не се гледаше. Не можем да държим едно предаване от час и половина в ефир само с надеждата, че ще има протести.
- И все пак –  прави впечатление, че Би Ти Ви като цяло намали публицистиката и новините. Правени ли са изчисления колко ще се увеличат приходите, ако има повече сериали и шоу програми на тяхно място?
- Това е по-скоро въпрос към колегите от отдел "Програма".
- В последните месеци от Би Ти Ви си тръгнаха няколко знакови имена. Вие получихте ли оферта от друга медия?
- Предпочитам да не коментирам, защото не е етично.
- Има ли такива ваши колеги, които искат да се върнат?
- Откакто аз съм директор, получавам десетки обаждания и имейли от хора, които искат да дойдат да работят тук. Няма да уточнявам имена, но е факт.
- Промените ще пожалят ли съботно-неделните публицистични предавания – "Тази събота" и "Тази неделя", "Нека говорят" и "120 минути"?
- Тези предавания засега остават. А ако има промяна, тя ще бъде лека и направена, за да се повиши гледаемостта им. Телевизията пренарежда цялата си програма. Надявам се, че с това ще приключим до няколко месеца. Предполагам, че ако има по-съществени промени на водещи или съдържание на публицистиката през уикенда, то това ще стане ясно наесен.
 
- Доволен ли сте от Косьо Караджов и Генка Шикерова като лица на сутрешния блок?
- Двамата са дългогодишни наши колеги със страхотни постижения като журналисти. С Генка съм работил повече, отколкото с Косьо, защото съм бил продуцент на 4 нейни филма. Много се радвам, че тя чака второ дете. Пожелавам на всеки да изпита щастието от това да бъде родител. Какво ще правим, когато Генка излезе в майчинство, вече знаем, но няма да издавам плановете, защото засягат и трети лица.
 
- Ще има ли следващ сезон на "Би Ти Ви документите"?
- Ако се върнем на темата за говорещите глави и негледаемите предавания, които са удобни на политическите пиари, то документалните филми са точно обратното. Предстои да залагаме на типа журналистика и типа телевизия, в които репортерът и камерата отиват при хората и документите, които са част от процеса или събитието. А не обратното – ние да каним гости, които да чакаме да разкажат. Искам да видя истинска разследваща телевизионна журналистика и по-малко студийна такава. Наесен сме заложили излъчването на поне 5-6 документални филма – исторически разследвания на болезнени и значими теми за обществото. Вероятно те ще вървят в гледаемо време по-късно вечер в неделя.
- Били сте в Афганистан няколко пъти, имате и награда "Пийбоди" за ваш документален филм. Сега не ви ли се иска да отидете в Сирия?
- Не. Тези места, на които се случват драматични събития, не са свързани с това дали ти се ходи или не, а е въпрос на друг вид нагласа. Бих се връщал в Афганистан всеки път, когато мога. Това е много интересно място и само този, който е бил там, може да го разбере. А що се отнася до Сирия – дори и да искам да отида там, това ще е практически невъзможно. Предпочитам да дам шанс на колегите, които искат да го направят.
При последното ми ходене в Афганистан си дадох сметка, че някои от нещата, които се случват там, са кошмарни, а аз просто не съм ги виждал. Тогава над главата ми прелетя реактивен снаряд. Избухна на неколкостотин метра от мен и за жалост рани няколко български войници. Станах свидетел и на раняването, и на възстановяването на тези момчета. Осъзнах, че някои неща са по-опасни, отколкото изглеждат. Ходил съм в Афганистан 4 пъти. И вече не мога да гледам филми със стрелба и насилие, защото съм виждал този кошмар на живо.
 
- След напускането на Росен Петров цитирахте Евангелието от Матей. Често ли четете Библията?
- Не, но тя е на бюрото ми. От време на време прочитам нещо. Обикновено попадам на извадки от нея, които в дадена част от деня отговарят на това, което ми се случва. Но да седна да чета Библията от кора до кора – не. Чел съм Новия завет, а някои от Евангелията по няколко пъти.
 

Димитър Цонев търси телевизия

www.sbj-bg.eu I 17.03.2014
 

След година и половина в bTV Димитър Цонев заедно с предаването "Лице в лице", на което е автор, продуцент и един от водещите, се оттегля от екран. Известният телевизионер обясни, че скандал в развода няма. 
 
Прекратихме договорните си отношения по взаимно съгласие и мисля, че се разделихме професионално и колегиално. Напускам, защото се смени съдържанието на предаването, каза той пред "Стандарт". "Лице в лице" е замислено като 60-минутен формат. С времето предаването се утвърждава, достига изключително висок рейтинг и това налага то да бъде удължено с още половин час. 
 
Смятам, че намаляването на 30 минути е началото на края на това предаване, казва Цонев и добавя: “Не искам да съм съучастник в ликвидирането на един телевизионен продукт, който съм създал с толкова любов”. Бившият водещ на "По света и у нас" в БНТ не търси конспирация в случилото се с "Лице в лице". Твърди, че е информиран само за официалната версия, а тя гласи, че времето на предаването се реже по програмни съображения.  
 
Няма да се хвърля в политиката
 
От 11 октомври 2012 г., когато започва "Лице в лице", негови гости са хиляди политици, общественици, хора на културата, изкуството, спорта, журналисти. Често значими новини са се раждали от разговорите на Митко Цонев и Цветанка Ризова с техните събеседници. 
 
Аз съм много доволен от формата и искрено съжалявам, че той има такава съдба, казва авторът за своята рожба. Другата водеща Цветанка Ризова има трудов договор с БТВ и остава на работа там, обясни Цонев плановете на своята колежка. Той опроверга и още един слух, който тези дни витае около неговата личност – включването му партията на Бареков "България без цензура". Няма нищо такова. Аз съм телевизионер, оставам такъв и само в тази сфера виждам бъдещето си, заключи той. 
 
Няма нищо случайно, че камерата заобичва малкия Митко още от дете. Той печели симпатиите на авторите на филма "Таралежите се раждат без бодли" с това, че умее да си мърда ушите, а може би защото е син на големия Коста Цонев. Всъщност синът твърди, че е крил от баща си факта, че ще става киноартист. 
 
Страхувал се, че баща му ще го спре. В крайна сметка в култовата лента той става третокласникът Любчо, който се връща не откъде да е, а от Брюксел, града към който драпат да отлетят мнозина кандидати на славата. Може би за успокоение на Цонев баща Митко няколко пъти не успява да омае комисията за ВИТИЗ. 
 
Заради Кобурга си обръсва мустака
 
Завършва право, но загърбва солидна юридическа диплома. Тайно, този път от майка си, чаровната телевизионерка Анахид Тачева, той се явява на конкурс за репортер в БНТ. Печели безапелационно. Няколко години по-късно мустакът му става емблема на предаването "По света и у нас", а политиците със завист гледат високия рейтинг на любимеца на зрителите. 
 
И ето че на родния политически небосклон изгрява звездата на Симеон Сакскобургготски. Младият Цонев е между стоте родни интелектуалци, които го канят да се върне със специално писмо. Монархът става премиер, а Митко негов глас, служба доста отговорна, като се има предвид, че царят се обявява за господар на мълчанието. 
 
Верен на шефа си, правителственият говорител прави най-голямата си жертва. Той разрешава да обръснат в "Шоуто на Слави" 25-годишния му мустак. Цената е обещанието на Дългия да спре да се заяжда с Неговото величество. Краят на управлението на Симеон праща Цонев в БТК, а след това отново на най-логичното му място – БНТ, където е един от шефовете, а заедно с това автор и водещ на най-дългото шоу за времето си – цели 6 часа в неделя. 
 
Следва нова раздяла с националния ефир, разходка из няколко телевизии и дебютът в БТВ. Това е до днес. А утре? "Лицето…" едва ли ще изчезне, твърдят познавачи. Може би само ще смени телевизията. Въпрос на преговори е къде ще отиде. От една седмица насам отварям пощенската си кутия, казва Цонев. Мисля, че до 2 седмици ще имаме решения, заключава той. 
 

ЕМО ЧОЛАКОВ СТАНА ШЕФ НА ВРЕМЕТО

www.dartsnews.bg I 28.02.2014

 Емблематичният водещ на синоптичната прогноза на времето по bTV Емил Чолаков е новият ръководител екип „Прогноза за времето”. „Новата позиция на Емил Чолаков е част от нововъведенията, които правим в екипа на bTV Новините. Емо е любимец на зрителите и ще разчитаме на него да направи емисията още по-интересна и по-полезна”, коментира Венелин Петков, директор „Новини, актуални предавания и спорт” в bTV Media Group. 

„Времето е в нас и наистина няма лошо такова, ако вътре ни е слънчево. Това, на което ще продължим да залагаме, е нестандартният подход, за да получат зрителите полезна информация, поднесена по интересен начин”, коментира Емил Чолаков. 

Екипът на bTV Новините се разширява и оформя като най-силното ядро на телевизионна журналистика в България. Дългогодишният репортер на bTV Новините Ивайло Везенков, който за кратко напусна медиата, се върна в нюзрума на bTV. Дни по-рано към екипа на Новини отново се присъедини един от най-добрите телевизионни оператори Добромир Иванов. От 1 април към bTV се присъединява и Росен Цветков. „Изключително щастливи сме да работим отново с Ивайло и Добри, очакваме с нетърпение и Росен Цветков, който ще е част от разследващия екип на bTV Новините. Всеки колега в нюзрума, който е доказал умение и желание за работа, има шанс да се развива професионално”, допълни Венелин Петков.

Промените в концепцията и съдържанието на bTV Новините получават силно одобрение от зрителите. За това свидетелстват пийпълметричните данни, с които работят всички телевизии, рекламни агенции и рекламодатели – вчера (26 февруари 2014 г.) новинарският блок на bTV в  19.00 ч. е гледан от 1 067 968 зрители, което е с 59% повече от зрителите, гледали новинарския блок на  следващата в класацията телевизия (ГАРБ).

Оригинална публикация

 

Венелин Петков е новият директор „Новини, актуални предавания и спорт” на bTV

www.24chasa.bg I 13.02.2014

Венелин Петков поема поста Директор „Новини, актуални предавания и спорт” в bTV. Основна част от професионалната си кариера той изгражда в bTV, където постъпва като репортер и водещ още при създаването на телевизията през 2000 г.

„Журналистиката не е професия, а кауза. Винаги съм вярвал в това и съм приемал работата си в bTV Новините по този начин. Новата позиция носи много предизвикателства, които ще посрещна с всичко, на което опитът ми ме е научил. Вярвам, че заедно с екипа от топ професионалисти, които работят в bTV, ще продължим да правим най-добрите новини в българския ефир”, каза Венелин Петков по повод новата позиция.

„Много се радвам, че Венелин прие предизвикателството да поеме поста Директор „Новини, актуални предавания и спорт”. Той е едно от най-емблематичните лица на bTV и има всички качества, за да се справи успешно с новите си отговорности и да затвърди лидерската позиция на bTV”, заяви Павел Станчев, Главен изпълнителен директор на bTV Media Group.

Венелин Петков е автор на множество материали, между които са поредицата „Пътуване в Афганистан” и филма „Трансформация” в bTV Документите, репортажите „Поражения”, „

Чиста вода” в bTV Репортерите и други. Носител е на престижната американска награда за телевизионна журналистика „Пийбоди”.

Венелин Петков е продуцент на bTV Документите от създаването на предаването през 2007.

В него са излъчени документални филми, които разтърсват общественото мнение. Между тях са поредиците „Бетонни градини”, „България – следите на терора”, филмът „Възродените – 20 години по-късно”, а наскоро и поредицата „Македония – последният проект на Коминтерна”.

Венелин Петков е магистър по английска филология от Софийския университет „Свети Климент Охридски”. През 1996 г. печели стипендия на фондация "Фулбрайт" и заминава в САЩ, за да продължи образованието си. Има магистърска степен по телевизионна и радио-журналистика от най-стария факултет по журналистика в света в Университета на щата Мисури-Колумбия. По време на следването си работи в местния филиал на телевизионната верига NBC, а също и във филиала на радиоверигата NPR. След това кандидатства за стаж в CNN, където след това остава на работа като асоцииран продуцент.

Оригинална публикация

И програмният директор на Би Ти Ви Апостол Пенчев напусна телевизията

www.dnevnik.bg I 12.02.2014

  Програмният директор на "Би Ти Ви Медиа груп" (bTV Media Group) Апостол Пенчев напусна поста си, съобщиха пред "Дневник" от пресотдела на телевизията. Освобождаването му е станало по взаимно съгласие. От медията за момента няма да коментират кой ще заеме мястото му.

Напускането на Пенчев е поредната рокада в ръководството на телевизията.Миналата седмица напускаха директорът "Новини и актуални предавания" Люба Ризова, която заемаше поста в първата частна национална телевизия още от създаването й през 2000г., заместничката й Виктория Бехар ишефът на спортния отдел, който се сля с новинарския екип, Красимир Минев.

За нов главен редактор беше назначена Валя Гиздарска, която от 2009 г. ръководеше седмичното предаване на Би Ти Ви "Нека говорят". Неделното шоу пък беше напуснато от водещия си Росен Петров, който в ефир се трансформира в политик от партията на Николай Бареков "България без цензура".

 От края на януари телевизията има нов главен изпълнителен директор – Павел Станчев.

Вълната на напускащи първата частна национална телевизия започна през лятото на миналата година, когато водещите на сутрешния блок Анна Цолова и Виктор Николаев се преместиха в основния конкурент "Нова телевизия". Последваха ги репортерът Миролюба Бенатова, водещата на новините Ани Салич, както и продуцентите Валерия Чанкова и Дарина Сарелска.

Апостол Пенчев се присъединява към Би Ти Ви през март 2005 г. на позицията директор "Програма", пише в сайта на медията. След придобиването на телевизията от CME през 2010 г. той встъпва в длъжността директор "Телевизионни програми", като отговаря за резултатите на шестте ТВ канала в групата – политематичният, филмовите "Би Ти Ви Комеди" (bTVComedy), "Би Ти Ви Синема" (bTV Cinema), "Би Ти Ви Лейди" (bTV Lady), "Би Ти Ви Екшън" (bTV Action) и спортният канал "РИНГ.БГ" (RING.BG). От средата на 2011 г. Пенчев е член на Управителния съвет на компанията.

Преди да се присъедини към екипа на телевизията Пенчев е работил като ръководител "Международни програми и планиране" в "Нова телевизия" и Българската национална телевизия (БНТ), както и като директор на дирекция "Филми" в държавната телевизия.

Оригинална публикация

 

Люба Ризова, шеф на новините в bTV: Конкуренцията взе наготово водещи и сутрин сме “bTV срещу bTV”

 в. 24 часа | 19.11.2013

- Г-жо Ризова, този тв сезон започна за Би Ти Ви със стари предавания, но с нови лица в новините и актуалните предавания – Генка Шикерова и Константин Караджов, Антон Хекимян, Виктория Петрова в централната емисия. Трудно ли се налагат нови водещи на предавания, с които зрителите са свикнали?

- Не всички са толкова стари, "Тази неделя" е на три години, "Тази събота" – на две, а "120 минути" със Светльо Иванов е чисто ново предаване с едва 5-о издание. За 13 години обаче нещата трябва да се променят, хората приемат нови предизвикателства и винаги трябва да има обновяване, което запазва движението и енергията. Относително е определението "нови лица". Това са известни имена от репортерската школа на bTV, които са си спечелили доверие и популярност. Дори А-нтон Хекимян, който е репортер от сутрешния блок, преди да седне в креслото на Лора Крумова в събота и неделя се изяви като успешен водещ на приключенското шоу "Африка". Тренингът от репортерстването може да развие всякакви други тв качества и таланти.

- Рейтингите на тези предавания не паднаха. Това означава ли, че водещите не са важни?

- Именно този факт, че рейтингите не се промениха, отговаря на предишния ви въпрос. Хората, които преди 13 г. бяха избрани да работят в bTV, я създадоха буквално от нула. Тогава известен беше само Слави Трифонов. Разбира се, че са най-важни хората и името, което те правят за себе си и за медията. Тази работа е едновременно екипна и индивидуална. Тя създава суперизвестни и разпознаваеми хора. Важни са и водещите, и доверието, което една медия е завоювала за 13 години. Както е и в живота обаче, доверие трудно се гради, а за съжаление, с един грешен ход може да се срине за дълго време. Така че разковничето наистина е в школата, в създадената традиция и следваните принципи.
При нас в "Новини и актуални предавания" са постъпвали по-малко известни, повече известни и съвсем неизвестни журналисти с различен опит и възраст. Колкото и нескромно да ви звучи, фактът е, че са се превръщали в истински звезди. Някои и до ден днешен са популярни просто защото са водили предаване по bTV. Ето какво успяха да направят тандемът Митко и Цветанка с "Лице в лице". Двама колеги с различен опит и биография, станали известни в две други телевизии, направиха успешно предаване, като пребориха още миналата година наи-високия рейтинг тогава на конкурентната телевизия, и то срещу утвърдена тв игра. Преди тях в нашата програма имаше различни опити с предавания на външни продукции, които обаче изпитваха затруднения да опонират с рейтинги в този час.
Т.е. фактът, че една програма се излъчва по bTV, не е никаква гаранция за успех. Екипът, който седи зад продукта, и правилното програмно планиране са решаващият фактор. И обратно, конкуренцията взе наготово една от най-успешните ни двойки водещи в комплект с талантлив и амбициозен продуцент и я разположи огледално в оригиналния й часови пояс. Така че в момента .сме в странното положение "bTV срещу bTV", което силно ми напомня заглавието на филма с Дъстин Хофман "Крамър срещу Крамър". Конкурираме се със самите себе си, с това, което сме и което сме създали всички ние. Ани Цолова работи от ден първи в телевизията, след като бе избрана с конкурс, и извървя дълъг път на развитие. Продуцентът Валерия Нанкова е буквално "отгледана" от стажантската ни програма, от изпълнителния продуцент на сутрешните предавания Ани Тодорова. Но това е и голямото предизвикателство. Сам да обучиш и произведеш конкуренцията.

- Защо напуснаха Ани Цолова и Виктор Николаев?

- А защо изгоря колата на Генка? Защо разследването е до под кривата круша? Защо престижни западни издания като "Уолстрийт джърнал" и "Икономист", които не пишат често за България, се занимаха подробно с този случай? Защо неправителствени организации като "Репортери без граница", Асоциацията на европейските журналисти и Българският хелзинкски комитет излязоха със специални декларации по този случай? И така нататък. Защо? Да, на най-голямата сцена е най-горещо, светлините на рампата светят най-ярко, натискът и претенциите са най-големи. Това е огромен товар върху всеки, който е в ефир, гледан от милиони и трябва да бъде безупречен във всяка дума, поглед, усмивка и гримаса, за да не бъде обвинен в пристрастие. Човешко и разбираемо е да не издържиш и да приемеш друго предложение и по-спокойно място.
Когато влизам в спор с политици, властимащи, хора с големи икономически интереси и възможности, а между другото и с лекари, шефове на големи лечебни заведения защо така сме отразили едно или друго събитие?, защо сме поканили еди кой си събеседник?, защо сме задали този, а не онзи въпрос, аз им отговарям, че по подобен начин са постъпили и колегите от друга медия и че ние нищо необичайно от професионална журналистическа гледна точка не сме направили. Сразяващият аргумент отсреща е "Има значение само това, което се показва по bTV!"…
Така че аз винаги много ще тъгувам за Ани и Виктор, които бях приела не само като колеги, но и като близки и сърдечни приятели, с които можеш да си споделиш. От друга страна. ще съм вечно благодарна на Генка и Косьо, които трябваше да влязат в жегата без никакво време за подготовка и се справиха изключително достойно.

- Как се почувствахте, след като те си тръгнаха?

- Беше ми мъчно, като да загубиш близък човек. Но не се чувствам предадена, тъй като всеки има право да избира и решава кое е най-доброто за него. Животът е един и е много личен, за да постъпваш така, както околните искат от тебе, а не какво ти искаш за себе си.
Извън чисто личния момент, все още ми е много неприятно, че хора, организации, медии със собствен дневен ред и "ангажименти" към политическата обстановка буквално "яхнаха" тяхното напускане и го обърнаха в собствена пропаганда, включително срещу bTV.

- Опитахте ли се да ги спрете и защо?

- Естествено, че сме се опитали да ги спрем. Изключително съм благодарна на генералния директор Вики Политова, която положи много усилия да ги задържи и беше готова да посрещне всички техни искания, но те вече бяха решили и бяха приели другото предложение.
В крайна сметка няма нищо фатално в това хората да сменят работното си място. Това, че някой е станал популярен в една медия, не значи, че ще бъде на един и същи екран цял живот. В телевизиите в Америка и в Европа това са абсолютно нормални неща, а както виждаме през последните две-три години – и у нас. Това дава възможност за нови предизвикателства и за развитие на повече хора. Освободеното място е възможност други да се изявят и да наложат своя почерк. Затова и ние се стремим да развиваме нашите хора и на тях да даваме кариерни възможности, а не да разчитаме на готов продукт отвън.

- Преди Ани и Виктор се разделихте с още един водещ – Николай Бареков. Наскоро в "Нека говорят" показаха кадри от архива на bTV, където той връчва цветя на Бойко Борисов в деня на победата му на изборите през 2009-а. Той обясни, че вие сте настоявали за това интервю.

- За мене е направо шокиращо, за да не употребя друга дума, че на няколко пъти в различни интервюта Бареков споменава името ми ни в клин, ни в ръкав. Първо е странно, че бившият ни колега, който претендира да е голямо име в журналистиката, се извинява с мен, че съм настоявала за въпросното интервю. Сякаш за него като журналист не е важно да направи интервю с този, който представлява новина сам по себе си в изборната нощ с това, че е спечелил изборите. И второ, ние всички в нюзрума бяхме меко казано изненадани да видим, че колегата ни е решил да прояви своего рода "джентълменство" и оригиналност, като връчи букет гербери. Известен, макар и забравен, е фактът, че той доброволно си сменяше мястото и стола на водещ в студиото, когато гост му беше Бойко Борисов. Няма да се учудя, ако и тази си инициатива я припише на мен. Но все още тези, които работим тук, имаме горе-долу запазена памет. Факт е, че аз помолих Бареков да се разделим мирно и кротко, без излишни скандали и публичност, тъй като в продължение на месеци, въпреки неколкократно правените му забележки да не се държи като адвокат на премиера Борисов, той така и не промени подхода си. Явно се е оплакал и на Борисов, който ми се обади да пита защо освобождаваме Николай Бареков. Аз му отговорих, че не оглавявам адвокатска кантора, а редакция.

- Ани Салич свалена ли е от праймтайма? Трябваше да води предаване, но това не се случи, а тя още чете новините в 17 ч.

- Принципно телевизията е динамична медия и няма неща завинаги. Ани Салич помоли да води на по-облекчен режим. Тя е най-любимото и утвърдено лице по всички зрителски проучвания през годините. Много сме й благодарни, както и на Юксел, Гена и Венелин, които са на много тежък режим от дълго време. Така че медията задължително трябва да се съобразява с чисто човешките желания и нужди на хората, които са си дали труда, усилията и съществена част от живота си за успеха й. Работи се по проект, в който ключова роля ще играе Ани Салич. Но е много рано още да ви запознавам с подробности.

- Много нови хора ли взехте в новините? Вярно ли е, че сте взели и хора от Нова тв?

- Ако много са трима души, сме взели много. Назначихме по един репортер от БНТ и от Нова и един продуцент от ТВ7.

Оригинална публикация

“НОВИНИТЕ” НА БТВ СТАВАТ НА 13 ГОДИНИ

 в. Дума | 11.11.2013 

Своя тринайсти рожден ден ще отбележа на 18 ноември новинарската емисия на БТВ. На празника на "Новините" емблематични репортери и водещи от нюзрума на частната медия ще споделят своите възгледи за професията "журналист", както и какво в нея ги мотивира. Инициативата е част от кампанията "Посветени на всички гледни точки". Водещата на "Тази сутрин" Генка Шикерова вече разказа какво я стимулира в професионален аспект. Светослав Иванов от новото предаване "120 минути" също се включи в инициативата по повод рождения ден на новинарската емисия. Константин Караджов от сутрешния блок пък разказа как създаването на новини може да бъде забавление.
Разходна до Турция с предаването "Без багаж" разкри пред зрителите на БНТ внушителни монументи, издигнати в планината Нермут. Основен акцент бе археологическо находище от времето на Антиох I. Монументи от масивен камък и днес стоят необезпокоявани на върха на планината. Гид в телевизионната разходка бе водещата Биляна Траянова.

Стр. 5

Дарина Сарелска от бТВ поема новините на Нова ТВ

www.standartnews.com | 01.11.2013

Дарина Сарелска поема поста директор „Новини и актуални предавания" в Нова ТВ, гласи съобщение на сайта на телевизията.

Дарина е доказан професионалист с 12-годишен опит в създаването на новинарски емисии, като през последните 5 години е била на позиция изпълнителен продуцент на „Новини и актуални предавания" в BTV.
Красимира Кръстева ще продължи да бъде част от екипа на Нова ТВ и ще поеме поста Главен редактор.
„Тази стъпка е само част от стратегията ни да се превърнем в лидер в отразяването на новините и създаването на актуални предавания. Доказателство, че вървим в правилната посока са високите резултати, които вече постига изцяло обновеният сутрешен блок, който след своя старт регистрира 60% ръст в зрителската си аудитория, в сравнение със същия период на миналата година", каза Дидие Щосел, изпълнителен директор на Нова Броудкастинг Груп.
Преди два месеца към екипа на Нова телевизия се присъединиха и водещите на Би Ти Ви Анна Цолова и Виктор Николаев.

Оригинална публикация

Светла Петрова: Неудобна съм за големите телевизии

в. Галерия | Петър МИТРЕВ | 03.10.2013 |

Светла Петрова завършва радиожурналистика в CV "Св. Климент Охридски". Професионалната си кариера започва в Българското национално радио. Напуска след бунта на журналистите срещу цензурата и уволнението на седмина от тях. После работи като завеждащ отдел "Вътрешна политика" във вестник "Демокрация". Водеща е на предаванията "Денят" и "Седмицата" по Дарик радио и "Екип 4" по БНТ. През периода 1997-1998 година е директор на програма "Хоризонт" по БНР, а през 1999-2001 г. – програмен директор на БНТ. След това до 2011 г. е автор и водещ на предаването "Сеизмограф" по Би Ти Ви, но напуска телевизията със скандални обвинения към медията за упражняване на цензура. В момента води собствено предаване в сайта www.livenews.bg.

- Госпожо Петрова, преди време казахте, че моделът на управление на ГЕРБ е порочен. С идването на Пламен Орешарски виждате ли промяна?

- Във всички случаи има разлика между двата кабинета, но генерално статуквото не е променено. Има промяна в обществения климат, който е доста no-освободен. От една страна, заради протестите след злополучното назначение на Делян Пеевски и от друга – защото характерът на това управление изглежда по-мек от този на предишното. ГЕРБ управляваше по един изключително репресивен и мра-кобесен начин, който ни върна буквално към тоталитарните времена. Сега не може да се каже същото за кабинета "Орешарски".

- Има ли наистина олигархия, която задкулисно дърпа конците в българската политика, или това е просто мит, с който оправдаваме собствените си неуспехи?

- Не само че има. В момента това е най-голямата сила в България. Олигархията, която беше създадена и укрепна в годините на прехода. Тя е толкова силна, че вече си сваля маската и иска да управлява директно – без политическо посредничество. За жалост олигархия в България има, а няма работещи независими институции. Няма развит малък и среден бизнес, който е гръбнакът на всяка една икономика и може да осигури просперитета на обществото.

- Успя ли ГЕРБ да влезе в ролята си на опозиция?

- Не смятам ГЕРБ за класическа партия и затова ми е трудно да ги приема като парламентарна опозиция и изобщо да ги оценявам като редовен политически субект. Въпреки че полага известни усилия в това направление, засега партията на Борисов силно се разминава с профила на нормалната политическа формация. Те имаха инфантилно, непоследователно поведение, след като започнаха протестите. Ту влизаха в парламента, ту го зарязваха. Ту се регистрираха, ту не го правеха. Ту сядаха на банките, ту побягваха като ощипани оттам. В началото не смееха да припарят до гражданите на улицата, а на 4 септември пратиха свои симпатизанти да дърпат безсмислено огражденията пред Народното събрание. Правеха го, колкото да излязат Борисов и Цветанов да ги усмиряват и така да снабдят БСП и ДПС с аргументи, че протестът е партизиран и дискредитиран. Що за опозиция е това? В този смисъл искането на вот на недоверие, след като през есента най-сетне ГЕРБ се върна в пленарната зала, също изглежда спонтанно и не дотам адекватно действие, защото това е опозиционен инструмент, който се използва обикновено при по-напреднал мандат. А да го пуснеш в действие само след 100 дни означава, че оставяш на управляващите твърде много възможности да го спечелят.

- Не е тайна, че медиите създадоха Бойко Борисов. Кой ще е следващият премиер, когото журналистите ще произведат?

- Медиите създадоха Бойко Борисов под диктовката на определени заинтересовани кръгове. Те не действаха автономно. Така че следващият медиен премиер ще е този, който решат да бъде хората от олигархичното задкулисие. Няма да са медиите тези, които ще го направят. На тях просто им се дава поръчката и те започват да я изпълняват.

- Докога в медиите ще падат глави, защото се задават неудобни въпроси?

- Докато журналистите не осъзнаят мисията на професията си, не се обединят и не дадат отпор на тази брутална разправа която се извършва с неудобните журналисти в България вече толкова години.

- Станаха ли жертви на цензурата Ани Цолова и Виктор Николаев?

- През лятото в отличие от повечето запитани колеги изразих мнение, че сутрешният блок на Би Ти Ви е спрян най-вероятно по корпоративни и финансови причини. Аргументацията с умората на водещите също не ми прозвуча нелогично. Да се води предаване всеки ден е повинност. На мен самата са ми предлагали и съм отказвала, защото държа на умерения работен ритъм и на повече свободно време
Ежедневният ефир носи голяма популярност, пари вероятно, но ограничава личната свобода. Затова не допусках и не допускам, че заради откровена, неприкрита цензура се спира най-рейтинговият сутрешен блок. Понеже не гледам сутрешни предавания, пропуснах и въпросното интервю с Орешарски. Самите Ани и Виктор пък впоследствие намекнаха, че над тях е имало натиск, но не бяха достатъчно категорични. Не излязоха и не казаха, че се махат, защото в Би Ти Ви има цензура и журналистите не могат да работят спокойно. Те си тръгнаха и веднага отидоха в конкурентната телевизия, което навежда на мисълта, че просто са получили по-добра оферта. Случаят не е докрай изчистен, позицията на водещите също. Важно е да се знае щяха ли да напуснат, ако нямаха покана от "Нова", и още – ако не бяха напуснали, щяха ли да започнат да водят отново "Тази сутрин" в ефира на Би Ти Ви на 2 септември? Затова запазвам собствено мнение по въпроса. Иначе натиска го има. Аз също напуснах Би Ти Ви заради него. Но той е перфиден, не е директен. Преди две и половина години си тръгнах в знак на протест срещу опитите да се стеснява телевизионната територия на чистата публицистика, да се маргинализират журналистите и предаванията, които служат на обществото, а не на някой бизнес или полит-господар. И го направих не за да отида на по-висока заплата в друга популярна медия, понасяйки всички щети от това. Тук, при Ани и Виктор, беше малко по-различен случаят.

- Сега чувствате ли се свободна в сайта livenews.bg?

- Абсолютно, защото никой не се меси в селекцията на събеседниците ми, нито ми нарежда какво да говоря. Но пък аудиторията в сайта е доста по-малка в сравнение с националния ефир – интернет телевизията у нас е все още в ембрионална възраст. Та от тази гледна точка нямам свободата да работя за повече зрители. В абсолютно деформираната и дегенерирала медийна и политическа среда у нас големите телевизии не се избиват за хора като мене. За истинските им босове е прекален лукс да оставят на екрана водещ на влиятелно предаване, с когото да не могат да сключат сделка или да не е зависим от тях и който да не е склонен да изпълнява поръчките им и да прави компромис с ценностите си.

- Заговори се, че ще се връщате в телевизията?

- Приех поканата на неголяма, но стилна и перспективна телевизия, най-вече защото е в хармония с моето виждане за работа според журналистическите стандарти. Още не съм подписала договор, затова се въздържам да съобщавам подробности.

- Станахте част от сдружението "ЦСКА завинаги". Каква е вашата роля в него и какви са плановете ви?

- Аз съм обикновен член на "ЦСКА завинаги". Смятам, че сдружението съдържа голяма надежда за бъдещето на клуба, защото напоследък бе доста смрачено около любимия отбор- особено след събитията около смяната на собствеността. Тук виждам събрани сериозни хора със сериозни намерения. Не чак толкова популярни, но със солиден бизнес, което е по-важното. Това е основа, от която може да се тръгне, за да се гради по-нататък с перспективата в един следващ момент, ако сдружението укрепне и успешно развива дейността си, което включва и акумулирането на достатъчно средства, да започне да помага на първия отбор. Ще помагам и аз с каквото мога като редови член на сдружението.

- Вярвате ли, че Александър Томов и Лорънс Дейвис ще направят ЦСКА прозрачен клуб?

- Скептична съм, честно казано. В същото време е добре да им се даде кредит на доверие, за да се види могат ли да го направят и с какъв ресурс разполагат.

- Бихте ли си закупили акции?

- По принцип да, но хора, които разбират от борсова търговия, твърдят, че акциите, които се предлагат в момента, не отговарят съвсем на съответните изисквания. Иначе съм готова да стана дребен акционер но все пак човек трябва да е сигурен, че парите му отиват в полза на ЦСКА.

- Как си обяснявате войната, която водят помежду си легендите на "червените"?

- Те си знаят защо го правят. Очевидно всеки има своя залог. За мен е абсолютно неприемливо в публичното пространство да се води такава грозна война между легенди на ЦСКА. Бих ги призовала час по-скоро да спрат с това.

- Кой ви запали по ЦСКА?

- Това е родова традиция – баща ми, Бог да го прости, беше военен и запален цесекар. От 3-годишна започна да ме мъкне по стадионите. Междувременно се оказа, че и аз съм с душа на запалянко. Обичам не само футбола, а изобщо спорта. Гледам като луда волейбол, тенис, лека атлетика. Че и стрелба с лък на олимпиадите!

Стр. 1, 20-21

Антон Хекимян е новият водещ на “Тази събота” и “Тази неделя”

в. Бряг, Русе | 01.10.2013

Антон Хекимян е новото лице на предаванията "Тази събота" и "Тази неделя", съобщиха от bTV. Той ще заеме мястото на Лора Крумова, която наскоро роди, и ще се появи в ефир след като се завърне от Африка, където се намира в момента.
Хекимян е познат с нестихващото си любопитство към уникалните човешки истории, предизвикателства и места. В момента е водещ на горещото риалити "Африка: звездите сигурно са полудели".
Антон става част от екипа на bTV през 2004 г., когато започва да работи като стажант-репортер към "Тази сутрин".
От този момент и до днес творческият му път е свързан с новините и актуалните предавания на телевизията. Той е автор на редица емблематични репортажи и филми, номиниран е и за някои от най-престижните журналистически награди.
В средата на 2013 г. bTV гласува доверие на Антон Хекимян като водещ на "Африка: звездите сигурно са полудели" заедно с Яна Грудева. Следващата стъпка в професионалната кариера на Антон е да продължи да представя най-интересните личности, теми и истории от България и света като водещ на сутрешните предавания през уикенда.

Стр. 10