Как ще се развият социалните мрежи през 2012 г.

www.digital.bg | 02.01.2012

2011 беше поредната успешна година за социалната мрежа. Особено за Facebook. Някъде през последните дванайсет месеца, регистрираните потребители в сайта достигнаха 800 милиона. Почти един милиард. Наистина стряскащо голям брой хора, когато го сравним с броя на световното население, например.
Освен че Facebook продължи да върви нагоре, обаче, се случиха и други интересни неща. През лятото стартира Google+ – социална мрежа, която тепърва ще се радва на все повече и повече потребители. Самите Google смятат, че до края на 2012 година потребителите на мрежата ще станат поне 400 милиона. Възможно ли е това и какво друго ще се случи в света на социалните мрежи? Нека видим какво мислят по този въпрос Cnet.com.
1. Мобилните социални мрежи ще отворят вратите за нови компании
Все повече и повече хора ще се сдобиват със смартфони, през които ще влизат в акаунтите си в социалните мрежи. Facebook отдавна влагат много усилия, за да направят мобилната си версия точно толкова удобна за ползване, колкото и настолната. Освен тях, обаче, усилия ще вложат и десетки нови малки компании, които може би ще използват Facebook като медиатор между себе си и мобилните потребители, предлагайки уникални услуги или развлекателно съдържание.
2. Twitter ще стане още по-силен инструмент за маркетинг
Бизнес опциите, които сайтът въведе наскоро със сигурност ще се отразят на начина, по който фирмите ползват Twitter. Очаквайте големите компании или търговски марки, които следвате в сайта, да стартират масови маркетингови кампании през 2012 година. Сайтът може и да не изпревари Facebook в това отношение, но със сигурност простотата му и ефективността му няма да останат незабелязани от рекламодателите.
3. Google+ няма да се наложи сред потребителите
Cnet явно не са съгласни с Google, че операционната им система ще има 400 милиона потребители до края на 2012 година. Напротив, от сайта предричат противоположния сценарий. Според тях, социалната мрежа ще се окаже провал сред потребителите, но, въпреки това, от Google няма да я преустановят, тъй като те вече направиха това с по-малките услуги, които бяха интегрирани в нея, като Buzz и Wave, например.
4. Ще видим успешни примери за първично публично предлагане
Поне две големи социални мрежи ще направят първично публично предлагане през 2012 година – Facebook и Yelp. Специалистите смятат, че двете компании няма да повторят неуспеха на Zynga и, всъщност, интересът към акциите им ще се повиши с наближаването на датата на така нареченото IPO.

Оригинална публикация

Успешен бизнес чрез социалните мрежи

Social Me I 19.09.2011

Social Me Workshop #5 – Facebook vs. Google+

Как да използваме преимуществата на Facebook, за да представим бизнеса си онлайн – това беше темата на семинара Social Me Workshop #5, провел се в събота, 17.09.2011 г. в Интерпред-СТЦ София. Лекторите представиха най-новите тенденции в областта на маркетинга в социалните мрежи, разкриха тайните на Facebook и Google Plus, които помагат за по-добра познаваемост на марката и директна комуникация с аудиторията. В рамките на дискусионен панел със специалисти от областта присъстващите в залата поставиха реални казуси от своята практика, получиха съвети и идеи за по-добра връзка с потребители и партньори онлайн.
Ален Попович, маркетинг мениджър на Social Me – първата фирма за маркетинг в социалните мрежи у нас, представи креативни кампании, технологични новости и полезна статистика за българските потребители на Facebook. Той обясни защо у нас най-силните мотиватори са “авантата” и негативизма и как да се възползваме от тях, за да постигнем търсения ефект на кампаниите си.
Иво Илиев, практик в сферата на дигиталните маркетинг и реклама от 2002 г., разкри как да наблюдаваме и насочваме своята онлайн репутация, как да провеждаме успешни промоции според правилата на Facebook, какво да очакваме от Google Plus и защо не бива да го подценяваме като възможност за бизнес комуникация.
Евгени Йорданов, специалист по SEO, представи на присъстващите факторите, които влияят на доброто позициониране на марката ни в Google и как да използваме социалните мрежи, за да постигнем оптимален резултат.
Следващият семинар ще се проведе през ноемрви, когато бизнес профилите в Google Plus ще бъдат вече активни и ще може да се представи по-пълен анализ на приликите и разликите в комуникацията в двете конкурентни мрежи.

Снимки: Моника Матеева – Ivan & Monika Photography 

Идва ли краят на социалната мрежа Фейсбук?

Нова телевизия, Здравей България | 10.08.2011

Водещ: Вчера хакери предупредиха ЮТюб, че скоро ще убият социалната мрежа Фейсбук – една нов вид терористична заплаха за убийство, че вече няма да има социална мрежа Фейсбук. Събрали сме се тук с Арман Бабикян, PR експерт, с Иво Христов, журналист и…
Иво Христов: Потенциални жертви.
Водещ: Потенциални жертви, точно така. И създател на (…) солидарна България. Както и с Венци Мицов, който е музикант… за да си говорим възможно ли е това да се случи действително, какво ще замести Фейсбук, ако вземе, че умре и можем ли изобщо да живеем без Фейсбук според вас? Г-н Бабикян.
Арман Бабикян: А, със сигурност можем да живеем без Фейсбук. Това е доказан факт, защото имаше време, в което нямаше Фейсбук.
Водещ: Е да де, ама сега…
Арман Бабикян: Животът не стартира с него. Нищо, това е все едно да те пребият в градинката на „Кристал” по време на едни събития преди 22 години и да счете човек, че няма градинка, в която да се събират хората. След като имат нужда да споделят някакви неща от живота си…
Водещ: Хората.
Арман Бабикян: …хората, със сигурност ще намерят друга форма да го направят.
Водещ: Значи то се заговори, че примерно Гугъл+ са го организирали това, борба между конкуренти, как мислите?
Венци Мицов: Аз ще се върна малко по-назад. Всъщност още много преди да има Фейсбук, имаше едни такива лексикони в училище, които горе-долу бяха също… и там се пишеха статуси, нали, „Любовта е като копейка, дрънне, звънне и офейка”. Така че това винаги си го има под някаква форма. Дори да предположим, че тези пичове от „Анонимус” хакнат и стане много тежко положението. Може би пичове не трябваше да казвам толкова рано, извинявайте, уважаеми зрители!
Водещ: Не, мисля, че не е много обидна тази…
Венци Мицов: Може би господинът от „Солидарна България”…
Водещ: Та може ли без Фейсбук според теб?
Иво Христов: Без съмнение може, но има сума конкуренти, Туитър…
Водещ: Които ще заемат тази ниша.
Иво Христов: Всъщност проблемът е другаде, че активните ползватели на Фейсбук, те са вече над 600 млн., ако не се лъжа, преформатират съзнанието си. Това го забелязваме всички ние, които сме…
Венци Мицов: Говорим в статуси.
Иво Христов: Говорим от статуси още от ранни зори, свикнал си никога да не си сам…
Водещ: Какво си казахте в статусите сутринта?
Иво Христов: Ами аз, да речем, пуснах статус, че ще съобщя имената на онези, които по моему не могат без Фейсбук, тъй като ги наблюдавам във Фейсбук и да си направят списък. И те се записаха не малко хора там…
Водещ: А що примерно човек не може без Фейсбук? Защо не могат тези хора?
Иво Христов: Стараех се да го обясня. Защото ние се преформатираме, свикваме да мислим в кратки фрази, наречени статуси, свикнали сме на всяко наше почесване да има някаква ответна реакция, което прогонва самотата. В този смисъл такъв човек има нова психология и нова матрица на мислене.
Водещ: И това лошо ли е?
Иво Христов: Аз не твърдя, че е лошо…
Водещ: Не, аз питам, не казвам, че…
Венци Мицов: Това са новите жанрове между другото, което е страхотно, защото така или иначе, ако щеш дори глобално да започнем, в изкуството има една страхотна умора, в смисъл всичко вече е предъвкано, и това ни дава на практика някакъв нов поглед, някакъв нов жанр…
Водещ: Винаги можеш да запишеш парче и да го пуснеш там.
Венци Мицов: Всичко можеш да направиш, включително да си пуснеш голи снимки и да станеш много популярен и какво ли не.
Иво Христов: Т.е. без Фейсбук може, но човекът, който е преминал през Фейсбук е като наркоман, който в някаква степен е зависим и ще ме трябва малко време, за да се дезинтоксикира и да се върнем към друг живот или пък да намери, да смени дрогата.
Водещ: Ето примерно за политиците как ще се отрази това нещо?
Арман Бабикян: По същия начин като при всички останали, просто ще започнат да работят в Туитър или в Гугъл+ или господ знае къде. Аз например нямам Фейсбук, и съвсем целенасочено нямам Фейсбук…
Водещ: Защо?
Арман Бабикян: Вкъщи само аз и котките нямаме Фейсбук…
Водещ: И примерно сядате на вечеря, ти си вечеряш, а останалите хора цъкат.
Арман Бабикян: Често се случва това.
Иво Христов: Малко анатомичен атлас. Ако нямате Фейсбук, изглеждате така, ако имате Фейсбук, изглеждате така…
Арман Бабикян: Не, не съм умрял, защото нямам Фейсбук, а при политиците нещата, особено сега ще станат леко драматични, защото всички са се подготвили да изглеждат като човек от народа, а пък народът според част от тях се намира във Фейсбук…
Водещ: Абе то народът… защото 600 млн., колко са в България потребителите..?
Иво Христов: Над 2 млн.
Водещ: 2 млн. потребители.
Иво Христов: Над 2 млн., и те прогресират дневно с хиляди…
Венци Мицов: Между другото странното е, че според последното преброяване са повече хората с компютри и телевизори, отколкото с вътрешни тоалетни в апартаментите. Аз такова чувство имам.
Водещ: Да, точно така, над 90% от хората имат телевизори, а всеки 5-и, както пишеше във вестниците се изхожда отвън.
Арман Бабикян: Ето има значи нужда да изхождат повече неща от себе си като мисли хората, отколкото…
Водещ: Добре, защо ти не използваш социалната мрежа за PR кампании в такъв случай, или я използваш?
Арман Бабикян: Аз не съм казал, че не я използвам. Просто аз нямам.
Водещ: За лична употреба.
Арман Бабикян: Да.
Водещ: Значи само професионално.
Венци Мицов: Той е подмолен човек, не знам дали усещаш.
Арман Бабикян: Нищо подмолно нямам, казвам ти го съвсем открито. Не използвам, просто нямам време за това. Дал съм си сметка колко време на ден ще ми отнема.
Иво Христов: И това ли е най-сериозното оправдание, което имаш, или?
Водещ: Добре, ето какво казват тези Анонимните. Че всъщност във Фейсбук, когато влезе човек, си предоставя данните на най-различни фирми, лични данни за неговия живот, за неговите приятели, за това от какво се интересува, къде пазарува, какво иска да си купи, на най-различни фирми, и те го ползват безплатно това. Това лошо ли е?
Венци Мицов: Аз не мисля, че е лошо по никой начин. Така или иначе спам ще има винаги.
Иво Христов: Мога ли една минутка само, защото темата е сериозна наистина. Във Фейсбук матрицата залага на нарцисизма на всеки един от нас, т.е. ти изграждаш свой профил чрез снимките, които харесваш и селекционираш, чрез вкусовете, които търсиш да афишираш, ти градиш идеален образ на себе си, alter ego, точно така…
Водещ: Обаче се появява някой друг, дето те тагва.
Иво Христов: …сам пишеш доброволно досието си и без съмнение, и фирми, и тайни служби се интересуват от Фейсбук, тъй като Фейсбук стана и революционен инструмент за хоризонтална организация на общности в Северна Африка по време на революцията, сега в Лондон също. В този смисъл има нездрав интерес към Фейсбук. Аз не мисля, че той е създаден с цел да изпомпа тези данни. Не с тази цел е замислен, но неизбежно се появяват като интерес, нездрав интерес към мрежата.
Водещ: А защо да не е здрав? Аз това си мислех, ако аз се интересувам от автомобили и от дрехи, и всеки път ми пускат рекламни послания във Фейсбук за автомобили и за дрехи…
Иво Христов: …политически убеждения и затова си заведен в някое досие, за това, че си писал статус…
Водещ: Е, това вече е по-различно, а за това използва ли се?
Арман Бабикян: Надявам се, че не се използва за това, но със сигурност, Иво е прав, няма как такава база данни да не представлява интерес за тези, на които им се заплаща, за да събират данни, да правят анализи на тяхна база и да си вършат работа, да речем на тема сигурност. Сега, абсурдно е да си говорим, че това не се случва…
Водещ: От какво печели Фейсбук според вас?
Арман Бабикян: Вижте, то я има и обратната логика. Правиш бомбардировач по технологията стелт, след което произвеждаш тефлонови тигани. Така че има и обратна посока.
Венци Мицов: Според мене Фейсбук печелят както печелят и всички уеб сайтове.
Водещ: От какво?
Венци Мицов: От реклама. Влизаш, виждаш еди-какво си, еди-какъв си продукт… Аз примерно, има прозорци с реклами, които постоянно излизат.
Водещ: Ема тях си ги… Примерно ти можеш да си пуснеш да рекламираш нещо. И от това, което си пуснал да рекламираш не печели Фейсбук…
Венци Мицов: И друго, което аз съм чувал, не знам доколко е вярно, че има хора, които купуват цели групи. В смисъл някоя група, която наброява 100 000 души и плаща кеш, след което на цялата тази група, неговият келепир от цялата работа е, че той изпраща покани на всички тези хора да се присъединят към нещо, към някакъв уеб сайт или нещо подобно. Било установено математически, аз не знам, това е малко като вашите пийпълметрични изследвания или като таргет групите, че примерно еди-колко си процента винаги… кълве на подобни, да речем ако купиш 10 000 човека, 10 000 категорично ще клъвнат на това, че им изпращаш покани да се джойнът към нещо… И става като някакъв бизнес.
Иво Христов: Пакетираш някаква общност около някаква кауза или някакъв интерес. И след това ти имаш готовата таргет група, до която разпращаш механично чрез този инструмент информация. Не е необходимо да я издирваш…
Венци Мицов: В крайна сметка какво лошо има, ако искаш да поканиш някакви хора на концерт и търсиш хората, които се интересуват, да речем от рок музика, защото ти правиш рок концерт, намираш сред твоите приятели такива и им пращаш поканите. Ти няма да пратиш на някой, който се интересува от Ивана, защото той няма да отиде.
Водещ: Не, ти пак може да си му пратиш…
Арман Бабикян: По някакъв начин създава илюзията за равенство. Защото всеки е комуникатор. Там няма един водещ пирамидално, който всички са длъжни да гледат, както сме ние в момента в телевизията, а всички останали са длъжни да бъдат само зрители.
Водещ: Не, това го променяме и в телевизията. Зрители се обаждат, тук четем какво мислят във Фейсбук за Фейсбук…
Венци Мицов: Това е едното нещо, което Фейсбук промени, че всички казват, че бъдещето е на крос медията, и това е абсолютно така. Постоянната обратна връзка, свързан и с интернет…
Арман Бабикян: Това е илюзорното чувство за равенство…
Водещ: Защо илюзорно?
Арман Бабикян: …се в връща чрез Фейсбук по някакъв начин, защото всички смятат, че има някаква кауза, да речем, харесвате ли водка, да харесваме, ами дайте да тръгнем сега към зимния дворец. В смисъл, че това абсолютно може да се случи във Фейсбук и в момента. Тръгваме ли за Слънчев бряг, ами да, тръгваме.
Водещ: И всъщност си мерим броя на приятелите много често.
Иво Христов: А има и това, да, разбира се. И авторитетът на приятелите.
Водещ: Авторитетът защо?
Иво Христов: …случая с Бегбеде, на когото съм преводач на български, след като…
Венци Мицов: Ти ли си виновен за..?
Иво Христов: Да, аз съм виновен. След това мнозина други тръгнаха да го издирват, да речем, получи заявки от много българи. И това се случва… Също така ми се е случвало да се поинтересувам от чужди приятели. Но Фейсбук е лаборатория за естествени авторитети. В този смисъл онзи, който владее кратките послания, хумора, закачката постепенно се утвърждава като авторитет. И това е друг тип авторитет, не академичният, не военният с пагони, не е политическият, не е бизнес, ами този, комуникативният.
Водещ: Ти колко време изкарваш във Фейсбук през деня?
Иво Христов: Много, но аз работя паралелно. В смисъл, аз поглеждам какво става във Фейсбук и паралелно с това работя. Тъй като стоя пред компютъра си, ако броим всички часове, които работя, са 5-6 часа.
Водещ: …ще видиш статусите, снимчици..?
Иво Христов: Да. Снимки, не, нямам специален интерес.
Водещ: Ами в такъв случай защо не предпочиташ другата мрежа, Туитър, която е само..?
Иво Христов: Тя ми е напълно безинтересна, практично ориентирана бизнес мрежа.
Венци Мицов: Тя е ориентирана към българския ентъртейнмънт, хора, които работят като сценаристи, да могат някакво кратко такова да го използват…
Водещ: Ето едно друго нещо, което казват тези Анонимните, които ще убиват Фейсбук, е, че изкарваш повече време във Фейсбук и споделяш повече на приятелите си във Фейсбук, отколкото на семейството си.
Иво Христов: Това е дори констатирана психологическа закономерност вече, изследва се.
Водещ: Какви разводи, защо се развеждат хората?
Иво Христов: Поради това, че вместо да общуват, единият от тях е във Фейсбук.
Водещ: Да, даже го имаше…
Арман Бабикян: …А има и друг вариант, Фейсбук просто да са решили да извадят нова версия, нов модерен вариант. И това да е една прекрасна рекламна кампания.
Водещ: Не, всъщност аз това си го свързах с друго, което излезе като послание от създателя на Фейсбук Марк със сложното второ име, Зукърбърк, той казва така, да се намери хакер, който да ни хакне нас, и ще му платим.
Венци Мицов: Ама то винаги така става. Майкрософт, доколкото знам, казах фирма, пардон, извинявайте…
Арман Бабикян: Ние досега все за фирми говорим…
Венци Мицов: …които работят там и са най-яките, са били някакви хакери, които са им хаквали системите там.
Иво Христов: Според закона, внесен от "Атака", трябва да се казва вече малък и мек, защото не може да се използва чуждица. Това казва блогърът Иван Стамбулов.
Водещ: Това нещо беше в блок постнато, така ли, или във Фейсбук?
Иво Христов: Да, да, от блогъра Иван Стамбулов, да му дадем дължимото, той винаги проявява добро чувство за хумор. Има закон на "Атака", който предвижда глоби за чуждици. Но разбира се езикът не се контролира чрез глоби…
Водещ: И българският вариант на Фейсбук, ако се случи, трябва да е книга за лица…
Венци Мицов: Като работихме за телевизията, дойде една мацка и каза, тази вечер имаме един ивент, чиито контент е ентъртейнмънт. И на мене ми дойде малко в повече. Така де, трябва да има някакъв баланс.
Водещ: Добре, идва 5 ноември, след като уточнихме каква е значимостта на Фейсбук за всички хора над 2 млн., аз не знаех, че са чак толкова много потребителите в България, идва 5 ноември, хакерите успяват, закриват го. Опитваш да се логнеш, обаче не става. Какво правим на 6 ноември.
Арман Бабикян: На 6 ноември според мене…
Иво Христов: Ние знаем какво правим на 7 ноември.
Водещ: Будим се в един прекрасен 7 ноември, ОК, и какво правим…
Венци Мицов: Освен това то остават няколко месеца до края на света, така че то все тая.
Водещ: Така или иначе изборите ще са минали вече.
Арман Бабикян: Изборите ще са минали вече и направо ще започне подготовката на следващите, които в зависимост от тези, може да се окажат и много близко. Ще видим.
Водещ: Благодаря ви за този разговор!

Apple има повече кеш от американското правителство

в. Сега | 02.08.2011

Nokia падна до номер 3 в продажбите на смартфони в световен мащаб за второто тримесечие на 2011 г. според проучване, изготвено от Strategy Analytics. Данните им показват, че Apple продължава да продава най-много "умни" телефони, като за периода април-юни те са реализирали 20.3 милиона iPhone-a. Огромен ръст отчитат Samsung, които заемат второ място с 19.2 млн. Nokia са успели да продадат 16.7 млн. смартфона за тримесечието. Това означава, че спрямо същия период на миналата година финландците са отчели спад от над 6 млн. бройки, докато резултатът на Apple и Samsung например е нараснал съответно с около 12 и 16 млн. продадени единици.
Nokia все още държи първенството, що се отнася до всички реализирани телефони на пазара по света (включително тези без операционна система), но Samsung наближава с бързи крачки и там, посочва пък проучване на IDC.
В същото време стана известен и още един факт, потвърждаващ огромното влияние, което оказаха iPhone и производните му върху индустрията. От 2005 г. до момента Apple са успели да увеличат кешовия си резерв с 67 милиарда USD, достигайки до почти 76 млрд. Според популярния технологичен сайт Slashgear това би било достатъчно на компанията, за да закупи в пакет Facebook и Goldman Sachs или пък, също в пакет, конкурентите си НТС, Motorola, RIM и Nokia и да им останат още пари.
За да се придобие още по-ясна представа за размера на печалбата на Apple, средствата, с които компанията разполага като кешов резерв, са с малко над 2 млрд. USD повече от обявената в четвъртък от финансовото министерство на САЩ бюджетна наличност на страната, с която правителството може да маневрира, преди да достигне тавана на държавния дълг. Разбира се, това бе факт преди изхода на преговорите за дълга в американския Конгрес, който стана ясен в ранните часове в понеделник.

Стр. 15

Фейсбук действа като наркотиците

в. Труд | 26.07.2011

 

Социалните мрежи фейсбук и туитър, както и световната търсачка "Гугъл" водят до пристрастяване. Те могат да предизвикат зависимост също като тази, която човек изпитва към алкохола, цигарите и наркотиците, пише "Ню Йорк пост", цитиран от БТА. Изданието се позовава на резултатите от няколко изследвания. Според тях хората реагират като лишени от дрога зависими, когато по някаква причина нямат възможност да влязат в интернет.
Така, както алкохоликът използва питието като "социален балсам", пристрастените към интернет смятат, че тези, които не оценяват достойнствата му, са големи досадници, пише изданието. Проучването е направено сред 1000 потребители. Данните от анкетите показват, че 53% от тях се чувстват "разстроени", когато нямат достъп до световната мрежа. Около 40% се чувстват самотни, когато не влязат в мрежата.

Стр. 33

В социалните мрежи хората комуникират, но не купуват

в. Пари | 26.07.2011

 

Огнян Младенов, специалист SEO: Основната грешка е, че в профилите на компаниите в социалните мрежи се изписва името на самата фирма.
Социалните мрежи са чудесно място за брандовете и за разпознаваемост на марката. Засега обаче не съм видял случай някой да продава чрез социална мрежа. Там хората комуникират, но не пазаруват. На този етап те все още не са мястото, където се вземат решения какво и къде да се купи. Решенията се взимат чрез търсачките.
Основният проблем на Facebook например е, че той няма добра търсачка. Пускането на корпоративните уебстраници в директории и социални мрежи може да донесе доста позитиви, но само ако е направено правилно. Основната грешка е, че в профилите на компаниите в социалните мрежи се изписва името на самата фирма. Това работи, ако тя е добре позната. Ако не е, клиентите трудно ще я намерят по този начин. Повечето хора търсят нещо, което да реши проблема им, а не конкретна фирма. За мен най-ефективният метод е оптимизирането на търсачките. Основното тук е да намерите правилните ключови думи за вашия бизнес. И то не такива, които се знаят предимно от конкурентите им. Трябва фирмите да знаят как търсят клиентите им.

Стр. 15

ЗАКОН В АВСТРАЛИЯ ЗАБРАНЯВА НА НЕПЪЛНОЛЕТНИТЕ ДА ПОЛЗВАТ ФЕЙСБУК

в. Дума | 25.07.2011

 

Управляващото мнозинство в Австралия обсъжда възможността ползването на фейсбук да е забранено за определена възрастова група. Според готвените законови поправки непълнолетните няма да могат да ползват социалната мрежа. Правосъдният министър Робърт Маклийланд съобщи, че работата върху законопроекта започнала заради многото жалби на родители, че липсата на възрастови ограничения в ползването на сайта вреди на децата им. Работният вариант на законопроекта предвижда фейсбук да бъде забранен до 18-годишна възраст. Родителите обаче ще могат да разрешават на децата си да влизат в сайта само при определени случаи. Почти половината от населението на Австралия използва социалната услуга – от 22 милиона австралийци 10 милиона посочват, че имат регистрация в мрежата.

Стр. 5

Google+ привлече 20 млн. души за 3 седмици

в. Дневник, Компании & Финанси | 25.07.2011

 

Социалната мрежа на Google – Google+, е привлякла 20 млн. уникални посещения от пускането й преди 3 седмици. Това твърди компанията, следяща интернет трафика, comScore Inc., цитирана от "Уолстрийт джърнъл“. Анализатори са впечатлени от постигнатия резултат, тъй като достъпът до платформата е само чрез покани. Освен това компанията все още не е предприела мащабна рекламна кампания на услугата. Все пак Google е много далеч от Facebook, която има 750 млн. потребители, и Twitter, където са се регистрирали 200 млн. души

Стр. 1

Facebook се премества в Google+

в. Монитор | Eлеонора СИМЕОНОВА | 22.07.2011

Новата социална мрежа привлича десетки милиони потребители още в тестовия си период

При социалните мрежи се наблюдава едно явление, а може би по-скоро мода, наречено "миграция" на потребителите. Минаха няколко години преди последното такова събитие, когато феновете на MySpace лека-полека се насочиха към Facebook. Днес ситуацията е доста по-цветна, като десетки милиони отново грабнаха статусите, снимките и настроенията си, премествайки ги на новото място. Или по-скоро ги клонираха.
Facebook имаше нужда от достоен конкурент, след като няколко по-малки мрежи се опитаха да "отвлекат" потребителите му, но без успех. Към момента по всичко личи, че Google+ има необходимия потенциал да се справи с тази задача.
Новата социална мрежа дебютира едва миналата седмица, но вече има значителен "набор" от потребители. Засега страницата е в тестова версия, като влизането става с покана от вече включил се потребител.
Ако сте навътре с Facebook, то със сигурност няма да имате проблеми и с Google+. Мрежата автоматично импортира абсолютно цялата ви информация от Gmail, Picasa и Blogger. Интересното е, че още в началото ще имате няколко албума със снимки, в случай че имате албуми в Picasa или блог, в който сте качвали изображения. Всички те обаче остават автоматично скрити и активни само за онези, които имат директен линк към тях.
Новата социална мрежа ви позволява да ограничите съдържанието в профила си, разделяйки приятелите си на различни кръгове. И това се отнася до всичко, което пишете и публикувате. Google са наблегнали на тази функция, за разлика от Facebook, където налагането на ограничения е доста по-сложно и най-вероятно малцина знаят за тази възможност. Но в творението на Марк Зукърбърг тази част от мрежата е доста по-подробна: можете да ограничите всеки един албум дори само до един човек, или да го предоставите на всички, освен шефа си. Google ще трябва доста да се потрудят върху разработването на функцията, но засега им пишем шестица, защото наистина се набива на очи.
Доста е поработено и върху stream-a, тоест стената с новини от приятелите ви, както и върху добавката на бърза лента с инструменти. Не е нужно да ровите в YouTube, да копирате линка и едва след това да го споделите. Полето в горния десен ъгъл ви позволява да използвате неограничено ресурсите на Google, без да излизате от страницата. Можете дори да споделите местоположението си, подобно на мобилната услуга Forsquare.
Усеща се обаче липсата на едно много важно нещо – личните съобщения. Те са заменени от възможността да ограничите статуса си до един единствен човек или да му изпратите мейл. Вторият отсъстващ са приложенията, които ни спамят във Facebook. Да, някои от тях са доста досадни, но има и много полезни функции, които всъщност са силата на социалните мрежи.
***
mIRC се завърна
Google определено успя да възроди любимия ни стар mIRC. Популярният чат намери своя спасител в лицето на Hangouts. Става въпрос за микс между видео чат през Gmail и старите чат румове от типа на mIRC. Натискайки бутона "Start a hangout" попадате в отделна уеб страница, която поддържа уеб камерата и микрофона ви. След това, можете да каните приятелски кръгове или индивидуални потребители към Hangout стаята за видео чат сесия. Към момента в една Hangout стая може да има максимум 10 човека. Интересното е, че човекът, който говори в момента, се измества към центъра на екрана, а ако няколко човека говорят едновременно, този който говори най-силно, заема централната позиция.

Стр. 23

Оригинална публикация

Видеочатът на Facebook поддържа 70 езика

в. Монитор | 15.07.2011

Видеочат услугата на Facebook ще се поддържа на 70 езика. Това стана ясно малко след като Skype и социалната услуга обявиха очакваната интеграция на двете популярни услуги. Потребителите на Skype ще могат, без да напускат програмата, да общуват с приятелите си във Facebook, като обменят съобщения, импортират потока от новини и харесват публикации в сайта.
В близките дни чат услугата ще бъде пусната на 70 различни езика. Новият дизайн ще позволява и мащабиране в зависимост от размера на текущия прозорец на браузъра. Засега обаче няма информация дали Facebook ще поддържа видеоразговори с мобилни устройства.
Двете компании са работили по интеграция на услугите си в продължение на 6 месеца. Сътрудничеството помежду им ще продължи и в посока на въвеждане на платени услуги.

Стр. 23