в. Класа | 2010-02-08
1,7 млрд. прессъобщения, които са неподходящи и са адресирани към грешните журналисти, се изпращат на година в САЩ и Великобритания. Това сочи проучване на PR агенцията Realwire, проведено през ноември и декември 2009 г. и публикувано на сайта inconvenientprtruth.com. Според данните 78% от имейлите до пресата са адресирани до журналисти, за които те са безполезни, а 55 на сто от получателите блокират входящите си писма от PR-ите, изпращащи им подобни информации. 54 е средният брой прессъобщения, които получава всеки журналист на ден, а при 57% от получателите ненужните съобщения са повече от 80%. Във връзка с тези разкрития стартира кампания "Неудобната PR истина", която цели да намали броя на ненужните пресрелийзи и да подобри общуването между журналисти и PR специалисти. На сайта на кампанията са публикувани и 10 права на журналистите при общуването с PR-и – да им се иска разрешение за изпращане на пресрелийзи, да се знаят точно ресорите им, да се избягват телефонните обаждания, които проверяват дали е получена информацията, и др.
Стр. 19
www.blitz.bg | 2010-02-08
Това е казал в “Шоуто на Иван и Андрей” по “Нова телевизия” министър-председателят Бойко Борисов. Това негово твърдение може да означава някое от следващите неща ( или комбинация от тях):
- Че има проблем с паметта
- Че помни, но само това, което му се иска
- Че лъже
- Че аз не съм бил журналист
Не знам за други, но на мен ми е изпращал sms. Може би нямаше да се заема да пиша това, ако историята не беше документирана не само в моето предаване “В десетката”, но и в печатните медии. Някои от тях дори публикуваха въпросния sms , пресниман от дисплея на личния ми телефон.
В предаването “ В десетката” на 27 април 2003 г. главният секретар на МВР Бойко Борисов ме упрекна с sms ( а бях случайно с включен телефон и веднага го прочетох на зрителите), че съм казал…глупост ( дори и да беше прав, дали има “право” на подобна интервенция шефът на силовото ведомство?). Насреща ми седеше лидерът на БСП Сергей Станишев и се оправдаваше за изтекли данни от доклад на МВР, в които фигурирали “лица от БСП”. По този повод припомних публично оповестен разговор между Станишев и Борисов през изминалата седмица- именно този цитат беше окачествен от Борисов като “глупост” от моя страна в неговия гневен sms.
Заяждането на Борисов, след като го “разконспирирах” на секундата в ефира на телевизията, стана част от новините на Би Ти Ви. Подхванаха го вестниците. Наложи се да покажа самия sms пред медиите и в крайна сметка Борисов тихомълком се отказа да спори. Това обаче не беше мимолетна размяна на реплики, а дълъг, проточил се с дни в публичното пространство диспут, който той загуби. Но сега Борисов “не помни”!?
Омръзнало ми е да се оказвам в положението “дума срещу дума”, след което моите думи срещат монолитното мълчание на мнозина, които знаят, че съм прав, но не мога или дори не желая да ги карам да “свидетелстват” .
В тази ситуация, ще припомня още веднъж, изпаднах, когато напуснах Би Ти Ви на 9 октомври 2006 г. Това се случи след като не само аз, но и други колеги бяха “деликатно” предупредени да “внимават” с Първанов по време на предизборната кампания през октомври 2006 г. , защото имало опасност на пострада лиценза на телевизията. Репортери ми отказваха по този повод да снимат за “В десетката” анкети с минувачи, за да не се наложи след това да се самоцензурират, ако някой каже крива дума за Първанов. Но в крайна сметка “не внимавах” и останах сам в твърдението си за инструктажа да се “внимава” с Първанов – факт, който е известен на доста колеги.
Нещо подобно се получи и сега през януари, когато написах за участието на Първанов в тържество на бившия шеф на митниците Евгений Узунов, настоящ голям бос в БСП. По мои данни, базирани на очевидци и снимки, на рождения ден на Узунов, заедно с Първанов, тогава са присъствали Маргините. Бившият шеф на парламентарната група на БСП Красимир Премянов, който също е бил на този рожден ден, не си спомни за Маргините, но пък потвърди в разговор с мен, че е видял там Маджо. А самият рожденик Узунов пък не отрече пред сайта BNews, че Първанов му е гостувал на паметната 50 годишнина.
Ако моите източници са объркали Маргините с Маджо, но едното от двете все пак е вярно и потвърдено от самия Премянов, който не е кой да е, това прави ли по-малко скандален случая, че да бъде така единодушно похлупен с медийно мълчание?
Нито една медия извън интернет не “прояви интерес” да развие темата, въпреки че изплуваха още имена на участници в онази вечеря в “Интерпред” в София през лятото на 2003 г. Осмелиха се да го направят само във в. “Седем”, където публикуваха моята статия за “тайната вечеря” на Първанов. Появи се и във вестника на Явор Дачков, където обаче предпочетоха да не ме цитират като източник, а да публикуват какво написа на базата на моята информация сайта на Николай Бареков, без онази част, в която сайтът се позовава на мен. Така колегата Дачков направи Бареков първоизточник, какъвто самият Бареков нямаше претенции да бъде!
Само че в историята с твърдението на Борисов, че не бил изпращал sms на никой журналист, макар и тя далеч да не е толкова важна сама по себе си , както информацията за вечерята на Първанов с Маджо, този път не съм “сам” сред безмълвните свидетели.
Това е едно добро начало в опитите ми да докажа, че шефовете на тази държава лъжат – на “дребно”, както в този случай с Борисов, но и до доказателства за някои от едрите лъжи ще се стигне, обещавам Ви!
Иво Инджев, Ivo.bg
www.e-vestnik.bg | Иван Бакалов | 2010-02-08
Сегашното състояние на вестниците може да се изучава в университета, защото има някои нови пропагандни елементи, каквито не са се появявали и по времето на социализма.

– “Кабинетът със 157 управленски цели – Падат осигуровките за работниците”
– “Поредна мина на Станишев – 300 млн. за неплатени отпуски”
– “Борисов нареди ревизия: 1000% печалба от ланския сняг”
– “Борисов: Първанов е виновен за бакиите”
– “Бойко иска арести за доклада на ДАНС”
… и т. н., и т. н. Физиономията на Борисов е до тези заглавия, понякога една и съща снимка в два поредни дни, завъртян наляво или надясно. Сякаш това не е жълт вестник, с характерната снимка на разголена хубавица на трета страница, а някаква политическа дипляна.

И този нов качествен етап в развитието на частните медии у нас е постигнат от издателите Кръстева-Пеевски. Синът е депутат от ДПС, майката, поради непоносимост на Борисов към нея, се скри в чужбина временно. И Пеевски денем е опозиция на правителството в парламента, вечер ходи в редакцията на трите си всекидневника и като същински журналист и цензор, редактира текстове и сваля материали от 3 вестника едновременно (и дори от 5-6 – заедно със седмичниците и др.) – всичко в подкрепа на премиера Борисов. Пеевски избира дори снимки-портрети на този или онзи политик. За това свидетелстват напуснали или уволнени от издателската група журналисти (виж тук например).
Тази активна подкрепа на правителството идва веднага след като преди изборите всички тези вестници водеха яростна пропагандна война срещу Борисов и ГЕРБ. Самият Борисов отбеляза това на пресконференция в изборната нощ, когато отговаряше на въпрос на репортерка от “Телеграф”. Но тези вестници безсрамно се обърнаха на 180 градуса. Без никакъв свян и притеснение какво ще струва това на авторитета им и как ще се отрази на читателската аудитория.


Към момента издателската група Кръстева-Пеевски притежава: всекидневниците “Телеграф”, “Монитор”, Меридиан мач”, “Засада” (бивш “Експрес”), великотърновския “Борба”, телевизия “7”, телевизия БиБиТи, седмичниците “Уикенд”, “Шок”, “Политика”, дял в ИПК “Родина” и др. В момента Пеевски изкупува разпространителски фирми, вече е купил 3, които държат около 25% от пазара и благодарение на това налага ненормални условия за разпространение или лишава напълно някои разпространителски фирми от изданията, които са продавали до момента. Много от медиите, които притежава групата Пеевски-Кръстева, са на различни фирми, регистрирани зад граница и собствеността трудно може да се установи. Но в професионалните среди е добре известно кой се разпорежда в тези издания. Комисията за защита на конкуренцията спи сладък сън.




www.blitz.bg | Еми МАРИЯНСКА I 2010-02-08
Силните на деня се държат с журналистите като сводник с проститутка
Огнян Стефанов е журналист, който не се нуждае от представяне. Той стои зад сайта “Фрог нюз”, а според мнозина негов е бил и спреният от ДАНС “Опасните новини”. През септември миналата година Стефанов бе пребит жестоко с чукове пред столичното заведение “Кипарисите”. Тогава натрошиха ръцете и краката му. И до днес Огнян ходи с патерици, а виновниците не са открити. Заради нагорещената януарска кримиобстановка у нас репортер на “ШОУ” се свърза с видния журналист за коментар на събитията.
- Неотдавна казахте, че сте получил уверението на прокурора, че нещата около побоя над вас "ще се пропукат". Направена ли е някаква по-конкретна стъпка за откриване на извършителите или това са само някакви предположения?
- Беше просто един разговор със споделени предположения. Уверения никой не ми е давал, а и едва ли би могъл. В побоя срещу мен са участвали поне 7-8 души. Посветените в него сигурно са десетина човека. В България такава тайна не може да се опази дълго време. Според хора, запознати как стават тия неща, са замесени и държавни институции, поне една. Подобно съмнение споделят също колеги и чужди дипломати. Преди три месеца Комисията за контрол на ДАНС в парламента обяви официално, че действията на служители от ДАНС спрямо мен са били незаконни. Това обяснява какво се е случвало преди година и половина.
- Вярвате ли, че именно тези "Нагли", които са сега в ареста, са бандата за отвличания на ВИП персони?
- Операция „Наглите” е факт. Има хора в ареста, които съдът не пусна. Значи доказателствата са добри. Легенди и версии могат да обикалят всякакви, по-важно е да има обвинителни актове и съдебен процес. Пък там ще се види.
- Вие пръв обърнахте внимание публично, че какъвто и да е Боби Цанков, над него е имало други хора, които някак си остават в сянка. Твърде вероятно е тези хора дори да са се възползвали от инфантилния му егоцентризъм – желанието му непременно да е публичен, независимо с какво. Кои хора имахте предвид?
- Не съм Колумб, това са неща, които мнозина знаят. Няма как Цанков да си фантазира, да съчинява какви ли не сюжети, медии да му дават поле за изява
и това да става без знанието и одобрението на определени хора.
Винаги в дъното на подобно поведение има някакъв интерес, както и хора, които го задвижват. Но не това имах предвид. По-скоро ставаше дума, че ако Цанков се е облагодетелствал с хиляда или десетки хиляди левове, то има медийни началници, които са осребрили служебното си положение с пъти по-скъпо. Някои от тях са посредници между политици, държавници и сенчестия бизнес. Да правиш скрита реклама на очевидно компрометирани и крадливи министри и политици е скъпо платена работа. В период на предизборни кампании тарифите скачат двойно и тройно. Всички политически партии досега в прехода инвестират огромни суми за влияние в медиите.
- Четохте ли книгата на Боби Цанков за ънъдръграунда и считате ли, че написаното е достоверно?
- Не съм я чел и нямам намерение.
- Бил сте близък с Илия Павлов. Смятате ли, че някой ден ще се разберат поръчителите на убийството му, както и това на Емил Кюлев?
- Трябва да питате прокуратурата. Всъщност не съм чул от години някой да пита прокурорите какво става с разследването на тези убийства. Може би са прекратени търсенията на убийците и поръчителите. Не знам. И няма да се учудя, ако в някоя медия пък се появят „сензационни” снимки на Кюлев и Павлов от моргата, за да се уверим, че наистина са мъртви, а не се пекат някъде на романтични острови, където си харчат милионите…
- Твърде противоречива е фигурата на убития Емил Кюлев. Какво мислите вие лично за него и неговата смърт – и тя ли беше "наложителна" за някои среди от икономико-политическите среди?
- Не съм познавал този човек. Очевидно обаче, че е бил истински талант, защото от милиционер стана банкер и управляваше банки. Мисля дори, че бе обявяван два пъти за банкер на годината. Както виждате, не Америка, а ние сме страната на неограничените възможности. Имаше вертолети,
чувал съм, че е ходел на лов с президента, съветвал го дори.
Значи е бил кадърен човек.
- Вие не един и два пъти казвате, че сайтът "Опасните новини" не е бил никога ваш, че никога не сте се подписвали под някакво "извинение", а напротив – заставате зад становищата на много от материалите в сайта. Имате ли обяснение кой е стоял зад този сайт или по чия поръчка е бил създаден и с каква цел?
- Нямам намерение да се връщам към този въпрос. Каквото е трябвало, вече съм го казвал многократно. Говори се, че у нас все още съществува разследваща журналистика. Ако имаше такава, тя щеше да се порови в изнесените в този сайт информации, които са общо единайсет, за да стане ясно дали са истина или не. Досега се търси само откъде е изтичала информация и кой е написал дописките. Никой не каза и дума за това дали са верни. Ако 5% от написаното в този сайт е достоверно – е страшно. Става дума за контрол от страна на определени кръгове от властта върху контрабандните канали, за злоупотреби с милиони, откраднати от всички българи, за перверзно поведение на управляващи по онова време и хора от висшите етажи на властта. Това има значение, но то се прикрива вече двайсет години.
- Самият вие за какви ваши разкрития бяхте "наказан"?
- Не става дума за конкретни материали, а за начин на поведение. Страшно ме дразни лицемерието на някои политици и властници. Пред обществото се показват като някакъв PR продукт – морални и обществено загрижени, а всъщност са арогантни, агресивни, високомерни хора, които избиват комплексите си. Те пък се дразнят на такива като мен. Когато са на власт, те се възползват от всичките й лостове за манипулация, включително и репресивни… Най-много ме ужасява садистичното задоволство, с което колеги нападат други колеги. Поръчителите и вдъхновителите на тези ритуални саморазправи гледат отстрани и се забавляват сатанински…
Силните на деня се държат с журналистите като сводник с проститутка.
На някои фелдфебели в медиите обаче това им харесва. Сякаш са поразени от Стокхолмския синдром по собствено желание. Това е най-вежливото нещо, което мога да кажа за тях.
- Има ли свобода на словото?
- Тя е мит, който отдавна е рухнал. Няма такъв “филм”. Има опити да се изрекат очевидни истини. Познавам почтени журналисти, но са изолирани от всички големи медии. За Иво Инджев няколко години вече всички врати са затворени. Чувал съм да казват: „Добре пише, но не ми трябват проблеми с „Дондуков” 2”…
Седмичен бюлетин на бизнес събитията в България, Брой 6/2010, 8.02.2010 г. от www.EVENTS.dir.bg, (8.02-14.02.2010 г.)
Обучения със стойност:
|
08.02.10
|
|
09.02.10 г.
|
|
9.30
|
|
|
10.00
|
|
|
11.00
|
|
|
18.30
|
|
|
18.30
|
|
|
19.00
|
|
10.02.10 г.
|
|
17.30
|
|
|
18.00
|
|
|
18.30
|
|
11.02.10 г.
|
|
10.00
|
|
|
11.00
|
|
|
15.00
|
|
|
18.00
|
|
12.02.10 г.
|
Интересни събития и обучения в периода януари – юни 2010 г.
Февруари
Курс за фоторепортери и журналистическа фотография, 11-17.02.2010 г.
Mеждународна специализирана изложба за ЕЕ и ВЕИ, 14-16.04.2010 г.
Май
Кога: 9 февруари 2010 г. (вторник), 9.30-13.30 часа
Къде: София, хотел "Света София", ул. "Пиротска" №18
Достъп: За медии
Организатор: Българска фотоволтаична асоциация
Събитието: На 9 февруари 2010 г. (вторник) от 09.30 до 13.30 ч. в хотел "Света София" (ул. "Пиротска" №18) ще се проведе семинар за журналисти на тема "Митове и факти относно развитието на ВЕИ сектора в България". Събитието се организира от Българската фотоволтаична асоциация.
По време на семинара ще бъдат разгледани най-актуалните теми, свързани с тенденциите във ВЕИ сектора в страната- основни механизми за насърчаване на ВЕИ, доходност и риск, тарифи, регулаторна рамка, проблеми при присъединяване, позицията на мрежовите предприятия, цени и такси, покривни инсталации, влияние върху околната среда, добри практики и често срещани митове и заблуди в сектора, информират организаторите на събитието.
Програма
9.30 – 9.45: Откриване
Никола Газдов, Председател на БФА
9.45 – 10.00: „Тарифи за изкупуване на енергията от ВЕИ“
Стефан Йорданов, СоларПро
10.00 – 10.15: Дискусия
10.15 – 10.30: Кафе пауза
10.30 – 10.45: „Присъединяване към електропреносната мрежа“
Инж. Калоян Кънев, Евро Енерджи Консултинг ООД
10.45 – 11.00: Дискусия
11.00 – 11.15: „Административен процес“
Инж. Васил Петев, 3В Мениджмънт АД
10.15 – 11.30: Дискусия
11.30 – 11.45: Кафе пауза
11.45 – 12.00: „10 000 соларни покрива и PV Legal“
Инж. Иво Цачев, Ренърджи ООД
12.00 – 12.15: Дискусия
12.15 – 12.30: „ВЕИ и опазване на околната среда“
Венелина Величкова, Мениджър проекти БФА
12.30 – 13.00: Дискусия
модератор Никола Газдов, Председател на БФА
Коктейл
За контакти:
Венелина Величкова
Българска фотоволтаична асоциация
Мобилен: +359 896 24 05 76
E-mail: velichkova@bpva.org
Кога: 16.03.2010 -27.04.2010 г.
Къде: София
Достъп: Такса участие
Организатор: Leadership Management България
Събитието: По време на коучинга Вие ще:
- Развиете силните си страни и ще започнете да използвате по-пълно потенциала си на лидер
- Подобрите измеримо личната си производителност
- Усвоите умението да се фокусирате върху Вашите High Payoff дейности
- Развиете самоувереността си
- Подобрите комуникациите си
- Създадете ефективни навици за управление на времето
- Усвоите техниките на делегиране и мотивиране на членовете на екипа Ви за повишаване на тяхната резултатност
- Развиете умението за поставяне на СМАРТ цели и план за действие за тяхното постигане, обхващащо всички сфери на живота.
Допълнителна информация: www.lmi-bulgaria.com




