сп. Тя | 2009-10-30 

Как изглежда една фотосесия, направена в… пещера? Къде обича да пътешества известната наша лекоатлетка Ивет Лалова? Отговорите на тези и много други въпроси ще научите от ноемврийския, юбилеен брой на сп. Harper’s Bazaar.

Българското издание на известното американско модно списание навършва 1 годинка и на рождения си ден прави реверанс към своите читатели – юбилейният брой ще се продава само за 1 лев!

стр. 6

Снимка:http://4.bp.blogspot.com/_9h6NyjDkAMw/R9pNRETH3MI/AAAAAAAAARQ/7K4B1iM0O70/s400/9a2ef04cef.jpg

 в. Поглед | 2009-10-30

ТВ7 окончателно смени Съвета на директорите си. От този месец в него влизат Александър Пайр, Евелина Колева и Светлана Василева на мястото на Диляна Грозданов, Стоян Бъразков и Румен Артарски. През май 2009 г. собственик на „ТВ Седем" ЕАД стана Австрийски фонд, специално създаден с инвестиционна цел в областта на медиите, с финансов консултант Цветан Василев, председател на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка. От средата на октомври т.г.

Пък Светлана Василева пое управлението на телевизията. Тя стои в основата на създаването и развитието на няколко успешни медийни проекта в България – bTV и Fox International Channels. Светлана Василева иска да превърне ТВ 7 във висококонкурентна телевизия, с качествено съдържание и модерна визия. В следващите няколко месеца ТВ 7 ще направи сериозни инвестиции в цялостното преструктуриране на медията, в техническото обновление и в програмното съдържание, съобщиха от пресслужбата на медията.

стр. 5

 в. Поглед | 2009-10-30 

По случай 50-годишният юбилей на БНТ, „По света и у нас" отправя предизвикателство към своите зрители. Всички, които желаят ще получат уникалния шанс лично да водят една от новинарските емисии по БНТ на празничния 7-ми ноември. За целта БНТ организира кастинг. До 1 ноември по интернет е необходимо да се изпрати снимка и обяснение – защо искате да бъдете водещ на „По света и у нас". Имейл адресът е : casting@bnt.bg.

Държавната телевизия дава възможност на зрителите си да станат нейни репортери в празничния ден. Най-добрият репортаж ще бъде излъчен в някоя от специалните ни емисии, а авторът му ще получи специална награда.

стр. 5

Нова телевизия, Календар в 23.30 часа | 2009-10-28

Цифровото излъчване на телевизиите и промените в медийния закон обсъдиха членовете на Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори с премиера Борисов. Той обеща Министерския съвет да разгледа внимателно проблемите, които членовете на асоциацията имат. Основният е предстоящата цифровизация на българския ефир, която е забавена. Причината се крие в сегашната нормативна уредба, приета от миналото правителство, която създава ограничения пред операторите.
Преминаването от аналогово към цифрово излъчване на телевизиите трябва да се случи до 2012 година. Все още обаче има трудности по изпълнението на директивата на Еврокомисията.
„В момента тя е забавена. Разрешенията, които са издадени от Комисията за регулиране на съобщенията, се намират в съда, обжалват се. Тоест, ние имаме стабилни актове, забавяме се изключително много.
До момента няма проектотекстове за промени в медийния закон. Това е и една от основните задачи, които са си поставили от Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори.
„Изцяло е необходимо да се напише един нов медиен закон. Настоящият е много остарял, с много анахронизми, защото той е от 1998 година насам, кърпен е много. С оглед на европейската директива за аудиовизуалните медийни услуги, които трябва да въведем до края на годината, трябва телевизионното излъчване да се либерализира максимално.”
Медийните експерти обясниха още, че с преминаването към цифрово излъчване ще бъде по-удобно и за хората, но за целта ще са нужни специални устройства. Нямам фаворити сред вас, нямам и никакво намерение да правя медии. Така че всичко, което е конструктивно, би улеснило работата ви и е възможно да се реализира, ще бъде взето под внимание, заяви министър-председателят. Той покани ръководството на Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори на следваща среща, в която участие да вземат и Симеон Дянков, заместник-министърът Димитър Дерелиев и председателят на КРС Веселин Божков. На нея представителите на асоциацията трябва да направят конкретните си предложения по обсъжданите днес теми. 

в. Класа | 2009-10-29 

На агент Димитър му липсва Шесто и му търси посткомунистически заместители

В средата на септември на страниците на в. "Труд" се разрази задочен медиен спор между Кеворк Кеворкян и доц. Георги Лозанов. Доц. Лозанов за първи път коментира конфликта си в интервю за в. "Шоу", чийто издатели обаче се отказват да го публикуват и текстът излиза във в. "Новинар" на 28 септември. Поради големия читателски интерес в. "Класа" препечатва със съкращения интервюто, взето от Еми Мариянска. "В много от т.нар. дописки на Кеворкян в "Труд" по някакъв начин се засяга моето име, макар и често пъти модифицирано, включват се и мои роднини. Реших, че това е повод да реагирам, но на моя отговор се получи негов отговор, което ми се струва извън представите за етична норма, защото в медийната етика няма такава фигура – отговор на отговора", коментира вчера за "Класа" доц. Лозанов. "Реших веднъж завинаги да отговоря на всички въпроси, които възникнаха от Кеворкян, и да затворя този файл. След това интервю не мисля повече да го коментирам, то е изчерпателно и нямам какво да добавя", допълни медийният експерт. Г-н Лозанов, започна нещо като медийна война между г-н Кеворкян и вас. Вие направихте опит да откриете не само фактологическите причини за нея, но и психологическите. Какво, според вас, се крие в "мрачните зандани на душата" на г-н Кеворкян? Чувство за вина – към зрители и читатели, към близките му, към паметта на родителите и на съпругата му и пр. Въобще към онези, пред които упорито се прави и се е правил на нещо, което не е. Това води до две допълващи се линии на девиантно публично поведение. Първата е на самохвал-ството. По нея той използва всяка дадена му публична възможност сам да се обявява -на фона на общото мълчаливо подсмихване – за носител на висок професионализъм, и то с днешна дата. И още по-неловко – на висок морал. А в мигове на щастливо самозабравяне се прави дори на дисидент, докато все пак се сети на кого единствено може да разчита и го удари на тежка носталгия по соца. Втората линия е на агресивността, влачеща след себе си шлейф от персонално насочена реч на омразата. Неин обект може да е всеки, за когото Кеворкян има съмнения, обикновено основателни, че не го признава, че не го вижда такъв, какъвто сам иска да бъде видян. Аз попадам в коментарите му именно по "втора линия".
Очевидно за всички спирането на "Всяка неделя" беше пределен момент в кариерата и личния живот на вашия опонент. Но г-н Кеворкян говори за "игра със закона" – какво, според вас, има предвид?
По отношение на "Всяка неделя" нямам повод за злорадство, така или иначе тя има
съществено място в историята на телевизията у нас. Друг въпрос е, че пълната идентификация на Кеворкян с предаването е част от деви-антното му поведение – нелепо е и от фактологична, и от етична гледна точка. Все едно Гарелов да си беше отнесъл "Панорама" вкъщи. Къде например е архивът на "Всяка неделя" – в БНТ, която създава, продуцира и финансира предаването, или във водещия му Кеворкян? И това само е най-невинният от въпросите, които обществото – реалният собственик на БНТ, трябва да си зададе.
За играта със закона не знам какво е писал, но знам, че е баш майстор в нея – непрестанно съди или се заканва, че ще съди, размахва записни заповеди, интимничи с прокурори и пр. Тук и Яне Янев не може да му стъпи на малкия пръст. Предполагам, че "чисто човешки" Шесто му липсва и му търси посткомунистически заместители.
Иначе, докато бях член на СЕМ, тъкмо по закона (за радио и телевизия) с Кеворкян влязохме в конфликт, защото без да е някакъв, се месеше в регулацията и искаше да назначава директорите на БНТ; защото в противоречие на всички правила вкара в програмата й "Всяка неделя" като външна продукция без конкурс; защото използваше предаването, за да си разчиства сметките в бизнеса и политиката – теми, които външните продукции нямаха право да засягат; защото, въпреки императивното изискване за обществените медии, не спазваше какъвто и да е плурализъм, защото не позволи на членовете на СЕМ да се запознаят с договора му с БНТ, а дойде и чете на глас само отделни пасажи от него… Тогава не вярвах на ушите си, най-малкото защото на извънкласно четене за последен път бях присъствал в отделенията. Пък и не можех да разбера как у един човек, когото животът е срещал с интелигентни, а това би трябвало да значи и деликатни хора, може да има толкова наглост и безпардонност. Единственото обяснение, което ми хрумна, е, че тъй наречените от него закони на К.К. съвпадат със законите на мутрите от типа: "Никога не допускай номерът да не ти мине, защото ще се разчуе и край с номерата!".
В един вестник – мисля, че изданието "Командос", някой се опита да убеждава читателите, че самият Кеворкян отдавна се бил дистанцирал от агент "Димитър" и по-важното нещо била дълбочината на мисълта му. Какво мислите за това?
Предполагам, че колкото и да си нагъл и безпардонен, агентурното минало, доносниче-ството и пр., особено ако не са резултат на непосилен исторически натиск, са дълбока травма. И тя през годините, и въпреки годините, повече или по-малко ти вгорчава всяка житейска радост. Преодоляването й обаче може да стане само ако намериш сили да я извадиш наяве и вместо да се хвалиш, сам да се осъдиш -т.е. морално да се "разсекре-тиш". Иначе си оставаш "Димитър", а името, с което са те кръстили майка ти и баща ти, отива на боклука. Не отричам, че Кеворкян, застанал пред събеседниците си във времето, когато, за да стигнеш до ефир, не беше задължително да си сътрудник на ДС (но помагаше!), изглеждаше умен. Умът обаче не е просто технология, подобно на компютъра. Той зависи от "моралния закон в мен", както се изразяваше един от най-умните хора, живели на планетата.
Какво ще кажете за фразата на г-н Кеворкян: "Винаги е ЕРОТИЧНО да срещнеш нещо от Г. Лозанов…"?
Не зная защо използва по отношение на мен, впрочем неведнъж, думата "еротично". Най-щадящото обяснение е, че не разбира значението й. Но ако ме питате, кое изказване мисля, че го е уязвило почти физически, така че да потъне в гузно мълчание, то е в "Медиапул" в навечерието на новата 2009-а: "Кеворк Кеворкян обича да казва за себе си, че е легенда в професията. Но откакто официално е агент Димитър, не се ли оказва, че по-скоро е обратното – че професията му е била легенда, с която той е прикривал същинската си дейност? "Всяка неделя" по времето на комунизма не е ли била всъщност явочна квартира в ефира? Наличието на по-голяма свобода в предаването не е ли било специално заложена примамка за събеседниците да кажат повече от екрана и особено извън него, в предварителните разговори с водещия, така че после казаното от тях да се завърти по каналите на ДС? Тогава: кой е бил истинският текст на легендата "Всяка неделя" – разговорите на журналиста или донесенията на агента? И дали ако агентът издаде донесенията си в книга, тя няма да е по-интересна от книгите с разговори на журналиста, в които отново и отново проговаря, но запазва мълчание тъкмо по този въпрос. Само обаче, ако донесенията му добият публичност, ще може да се разбере доколко Кеворкян е бил легенда в журналистиката и доколко журналистиката му е била легенда.
Кое кое е обслужвало? Така че ако той наистина се смята повече за журналист, отколкото за агент, е изцяло в негова полза сам да представи на аудиторията си своите до-
носи, снабдени със съответните обяснения. Точно както прави с интервютата си". Защото Кеворкян едно си знае: "Всяка неделя" та "Всяка неделя". И нали разбирате откъде му идва проблемът – сваляме от трона голямата картонена глава на предаването и измъкваме зад шкафа малкото уплашено човече на водещия.
В свое писание г-н Кеворкян изразява подигравателно отношение към научната степен "доцент" и нейните носители. Има ли коментари в научните среди по този въпрос?
Не съм чувал в научните среди някой да обсъжда Кеворкян по какъвто и да било повод. Аз самият, доколкото им принадлежа, в момента се чувствам неудобно, че го правя. Хем смешният, хем лишен от остроумие опит да превърне едно научно звание в оскърбително нарицателно издава единствено нетърпимостта му към други йерархии на авторитети, освен тази, която сам налага и на чийто връх се поставя. Чак тъжно да ти стане като четеш критиките му, които се задъхват от цитати и язвителност, за да не би някой да се усети, че са на играч, отпаднал от играта и приютен по милост в кабината на коментаторите.
На фона на чувствителността на доцентите, сравнена с тази "на авокадото", г-н Кеворкян твърди, че изпитва "безнадеждна мъка от експериментите на прехода". Вие изпитвате ли такава мъка, г-н Лозанов?
Всеки изпитва някакви посткомунистически разочарования, освен, разбира се, заклетите далавераджии, но за тях пък няма особено значение в какво общество живеят… Спомням си, когато в края на 90-те Кеворкян се яви на събеседване с един от кандидатите за национална частна телевизия, съответните власти използваха случая, за да му връчат призовка по някакво дело за магазини на БОДК. Защото иначе не можели да го открият. Явно той още тогава се е бил включил в търговията с авокадо, но въпреки това сега реши, че преходът не му харесва. И сам си призна защо в същия този, цитиран от вас, отговор на моя отговор в "Труд". Та там Кеворкян си мечтае: "Най-сетне трябва да се каже, че ако Държавна сигурност съществуваше, или ако днес системите за сигурност функционираха както трябва, доста медийни продажници щяха да имат сериозни неприятности". Страх да те хване – службите пак да държат медиите за гушата, да пускат и спират предавания, теми и събеседници, водещият Димитър да е водещ офицер на водещите, а който не иска, отива в Белене да копае новата атомна централа. Оруел с неговия "Биг Брадър" вода да пие.

стр. 15   

Снимка: http://www.bulpress.net/documents/newsimages/2009-07-08-cl-YJDJCEFQC.jpg

в. 24 часа | 2009-10-28

Световният моден канал Fashion TV ще се излъчва и на български език от идния месец. Програмата на телевизията ще е на мястото на досегашния FTV канал.

До 30% ще стигнат българските програми по медията. Едно от лицата на модния канал ще е моделът Александра Николова.

Fashion TV се излъчва за първи път във Франция през 1997 г. Днес се разпространява с 31 сателитни и 2000 кабелни системи – общо 348 милиона домакинства в 202 страни на 6 континента. Тя е и единственият 24-часов канал, посветен на мода.

Стр. 28

www.roibg.com I 2009-10-27

По повод на предстоящото излизане на българския пазар на книгата “Новите правила в маркетинга и в ПР”, ROI Communication проведе онлайн анкета, в която се включиха 274 човека.

Ето и резултатите от анкетата: http://roibg.com/files/report/bg/28_bg.pdf.

Блогът на PRnew.info I 2009-10-27

Журналистът Николай Бареков и политологът Димитър Аврамов стартират свой собствен медиен проект – интернет медиата BNews.bg.

От началото на октомври интернет сайтът е активен в тестов режим. Създателите обещават BNews.bg да бъде ново поколение Интернет медия. 

Те анонсират, че "BNews.bg е сериозен и дългосрочен медиен проект, който не паразитира върху чужд медиен опит и чиято цел не е да предизвика временни шумове в родното медийно пространство.

Убедени сме, че със сериозна работа и с обективна журналистика постепенно ще се наложим на пазара като Интернет медия, която четете с удоволствие."

Освен сериозните политически и икономически теми, интернет медиата ще залага и на шоу и забавни новини, като и закачливо подканва да изпратите "готини, секси снимки, ако сте българка и нямате комлекси" на редакционния електронен адрес.

След като блогът на Бареков стана част от групата на bTV, може би това е поредния опит на популярния тв водещ да навлезне на пазара със собствена медиа – нещо, за което е намеквал няколко пъти през последната година.

Блогът на PRnew.info

в. Сега | 2009-10-27

Андреас КЛУТ, кореспондент на "Икономист"

Преди повече от три години (сякаш са минали три десетилетия) написах статия за "Икономист", в която се опитах да предвидя бъдещето на медиите. Тогава оспорих твърдението, че ние като общество сме по средата на медийно преобразяване, което по своята значимост е сравнимо с промяната, която започна с Гутенберговата печатарска машина през Ренесанса. Една медийна епоха свърши, едно ново начало започна: