в. Уикенд | Георги НЕДЕЛЧЕВ | 2010-06-04 

Традициите на БНТ повеляват да бъде опорочена и съсипана и най-напредничавата идея

Напоследък БНТ все повече се еманципира и прокарва своя публицистика, която успешно конкурира тази на Би Ти Ви и Нова телевизия. Политическото риалити "Големият избор" е типичен пример за усилията на държавната медия да бъде хем сериозна, полезна и отговорна, хем да постига това по модерен и занимателен начин. Би било доста тесногръдо, ако не аплодираме това.

13 млади лидери отстояват 13 различни каузи, коя от коя по-отговорна. Преминават през различни изпитания, отговарят на въпроси, срещат се с експерти и PR-корифеи. Публиката става свидетел на безплатни уроци по реторика и политически маркетинг.
Кастингът на участниците е добър, екипът, който се грижи за всички аспекти на шоуто – достатъчно голям и опитен. Хвърлен е огромен финансов ресурс – съвсем в традициите на "Сан Стефано". Като гостуващи звезди са привлечени все знаменитости начело с министри от сегашния кабинет, депутати, Иван Гарелов, Андрей Райчев…
С това обаче похвалите се изчерпват. Традициите на БНТ повеляват да бъде опорочена и съсипана и най-напредничавата идея. Как? Нищо по-лесно от това, на "Сан Стефано" са специалисти по въпроса.
Да започнем от водещите. Лицето на "Панорама" Бойко Василев и шефката на новините в БНТ Милена Цветанска са всичко друго, но не и новобранци в занаята. Бедата е, че по време на живите предавания говорят и се държат именно като такива.
Василев по принцип се е доказал и извън комфорта на студиото си. Има някои доста силни документални филми, репортажи и интервюта. Ролята на водещ на риалити шоу "тип Ники Кънчев" обаче не му се удава. Освен че допуска чести лапсуси, Бойко показва и излишно вдетиняване, а тенорният му глас на моменти звучи комично фалцетно.
Сещате ли се за начина, по който възрастните понякога общуват с бебета и деца, имитирайки техния говор? Същото нещо, вероятно несъзнателно, прави и Василев. Подценяването на 20-и на годишните участници в "Големият избор" е лоша услуга за иначе амбициозното шоу което иска на младите и образовани българи да се гледа като на сериозни и отговорни хора.
Докато чете предварително подготвени въпроси или съобщения, Василев се справя добре. Също толкова добър е, когато комуникира с гостуващите в студиото политици. Проблемите му започват, когато му се налага да влезе в диалог с участниците. Тогава Бойко изведнъж започва да гледа умилително и да се вдетинява, а на лицето му е изписано изражението "Каквото и да отговориш, аз няма да го приема на сериозно".
Милена Цветанска също не може да избяга от майчинския инстинкт, докато общува с участниците. Като цяло нейното поведение е една идея no-адекватно от това на Василев. За сметка на този плюс обаче тя има проблем с друго – липсата на телегеничност. А това в подобен тип шоута, търсещи по-масова аудитория, често пъти е фатално. Но това е бял кахър в сравнение с основния проблем на "Големият избор" – налучкването на адекватния тон на правилния апроуч, както би се изразил някой голфър.
Осъзнаваме за пореден път, че работата на Ники Кънчев, Слави Трифонов, Иван и Андрей не била никак проста. Отстрани изглежда лесно и всички отдавна сме свикнали непрекъснато да се сипят критики и претенции към тези четиримата. Всеки път обаче, когато някой друг се опитва да върши тяхната работа {справка-Димитър Павлов, Светльо Витков, Даниел Цочев и куп други водещи на спрени шоута), веднага ни се приисква на негово място да застане някой от по-горе изброените.
Парадоксалното в случая с БНТ е, че държавната телевизия има и по-сполучливи опити в подобен жанр – и като водещи, и като цялостна реализация. Токшоуто "Референдум", което се излъчва всеки вторник вечерта, е може би най-доброто дискусионно публицистично предаване в нашия ефир днес.
Водещата Добрина Чешмеджиева се справя отлично – с компетентност, бърза реакция и ненатрапчивост. Впрочем нейните качества се доказват и всеки път, когато БНТ отразява парламентарни или местни избори,
"Големият избор" обаче е нито риба, нито рак. Нещо като "Панорама", "Животът на другите" и "Стар академи", ама не съвсем.

Стр. 28

Организаторите на SEO конференция 2010 Ви канят да посетите еднодневната специализирана конференция за SEO, SEM, социални мрежи, интернет маркетинг и реклама, която ще се проведе в София на 11 юни в Интер Експо Център София.

в. Гласове | Тома БИКОВ | 2010-06-04

Сайтът на журналиста с агентурно минало източил един милион от държавата

На 31 май новоизбраното ръководство на държавното дружество "Слънчев бряг" АД даде пресконференция, на която съобщи за скандални договори, сключвани от бившето ръководство на компанията. От пресконференцията стана ясно, че за периода от януари 2007 г. до март 2010 г. дружеството е платило на контролирания от оръжейния търговец Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов сайт "фрогнюз" 916 000 лв., а последният сключен договор със сайта е от март тази година и е на стойност 864 000 лв., които трябва да бъдат изплатени за период от 3 години. В случай че дружеството иска да прекрати договорните си отношения със сайта, трябва да му изплати неустойка в размер на 50% от общата цена на услугата. Тези два контракта са били сключени, докато Мутафчийски е бил председател на борда на директорите на "Слънчев бряг" АД и официлната версия на оръжейния търговец е, че парите са отпуснати за информационно обслужване и за изработка на туристически сайт за курорта, а не за интернет реклама във "Фрогнюз".
Резултатът от тази скъпа инвестиция е, че в момента няма никакъв туристически сайт, а на интернет страницата на "Фрогнюз" гордо стои малък рекламен банер на "Слънчев бряг" АД. Повтарям, че този резултат е постигнат срещу 1 778 000 лв., и дори с тези пари да бяха създадени десет туристически сайта, скандалът около далаверата на Мутафчийски и съдружника му Огнян Стефанов нямаше да бъде по-малък.
След управлението на Мутафчийски държавното дружество "Слънчев бряг" АД е оставено с 8300 лв. в наличност, едноименният курорт е обезобразен от незаконно застрояване, а дълговете, с които ще трябва да се справя новото ръководство, възлизат на около 10 млн. лв.
Всичко това показва, че става въпрос за класическо източване на едно държавно дружество и откровена схема за пране на откраднатите пари чрез сайта "Фрогнюз", който за три години е погълнал 916 000 лв. и в края на този период е заявил готовност да усвои още 864 000 лв.
През годините, в които е усвоявал парите на "Слънчев бряг" АД, главният редактор на "Фрогнюз" Огнян Стефанов беше влязъл в ролята на морален стожер на българската журналистика, а след побоя, който му беше нанесен през септември 2008 г., се превърна в нещо като икона на свободното слово, с която никой нямаше право да спори. Побоят над Огнян Стефанов беше ужасно престъпление не защото беше бит журналист, както тръбяха медиите тогава, а защото в българската столица мутри, въоръжени с чукове, демонстративно пребиха човек. Скандално е, че и до момента поръчителите и извършителите на това престъпление остават неразкрити, а поводът за извършването му все още е неизвестен. Официалната теза, която група – тогава опозиционни журналисти, наложи в общественото пространство, беше, че Огнян Стефанов е пребит заради професията си на журналист. Тази теза обслужваше тогавашната опозиция и служеше като политически аргумент срещу управляващите от тройната коалиция, която по думите на известни "дисиденти" от това време разбиваше с чукове "свободата на словото". До момента на побоя Огнян Стефанов нито беше сред най-популярните журналисти, нито сред най-критичните към правителството на Станишев. Текстовете, подписани от него, бяха публикувани в собствения му малък сайт "Фрогнюз", който и до днес не е сред най-посещаваните електронни медии в България. Припомням, че една от поддържаните версии за побоя над Стефанов беше свързаността му със
скандалния анонимен сайт "Опасните новини", който, по всичко личи, беше активно мероприятие на кръгове от службите за сигурност. Самият Стефанов и до днес отрича да е бил свързан с "Опасните новини", за разлика от бившия председател на Комисията за контрол на ДАНС Иван Костов, който по време на мандата си като такъв обяви официално, че Стефанов е бил свързан със сайта.
След побоя Огнян Стефанов влезе в ролята на символ на свободното слово, а всеки, който се осмеляваше да попита каква е причината журналистът да вечеря със сенчестия бизнесмен Ивелин Банев – Брендо в деня на покушението, рискуваше да бъде обявен или за комунист, или за поддръжник на онези, които искат да наложат путинизация в България. Самият Брендо, срещу когото и до днес се води дело за пране на пари и поради тази причина е на свобода под парична гаранция, ден след побоя срещу Огнян Стефанов обясни, че от момента, в който е създаден сайтът "Фрогнюз", посредничи за набиране на реклами В него и това била причината за срещата им. По-късно самият Стефанов заяви, че е напълно нормално един журналист да поддържа контакти с хора от ъндърграун-да, което също не направи впечатление на честните защитници на свободното слово.
И ако до парламентарните избори главният редактор на "Фрогнюз" no-скоро оставяше другите да говорят за него, то след победата на ГЕРБ самият той се превъплъти в ролята на дисидент и започна да се изявява от моралната позиция на активен борец срещу предишния режим. След ареста на Алексей
Петров Стефанов побърза да се обяви за пръв противник на бившия съветник в ДАНС и започна да посочва имена на медии и журналисти, които по думите му били свързани с арестуваната барета. Забравил, че сайтът му се финансира от Мутафчийски, а както разбираме днес, и от държавното дружество "Слънчев бряг", Огнян Стефанов започна да обявява за "октопод" и купен от Алексей Петров всеки, който си позволи да се осъмни в ефективността от работата на МВР и в способността на пра-воохранителните органи да съберат годни за осъдителна присъда доказателства.
В отвратителна статия от 19 май, публикувана в собствения му сайт, главният редактор на "Фрогнюз" си позволи да причисли към купените от "октопода" дори колегата от ГЛАСОВЕ Мария Дерменджиева, само защото си беше позволила да обясни на страниците на вестника в какво се състои скандалната разработка "Галерия". В същата статия Стефанов, който официално бе оповестен като доносник на ДС, подхвърля, че съществувал слух сред журналистите, според който Алексей Петров бил платил дълговете на ГЛАСОВЕ към печатницата в Костинброд. С пълното съзнание, че лъже, Стефанов все пак пояснява, че този слух може и да е верен, а може и да не е.
"Икономическите обстоятелства оправдават доста подлости, но и в това има някаква граница", пише журналистът Стефанов по адрес на Мария Дерменджиева няколко дни преди да стане ясно, че сайтът му е най-обикновена перачница на пари, източила от държавата близо 1 млн. лв.

Стр. 3

в. 24 часа | 2010-06-04

Парламентът вчера одобри трите кандидатури на ГЕРБ за нови членове на Комисията за регулиране на съобщенията – журналистите Никола Колев и Константин Тилев, и доц. Ирина Романска.
Кандидатурата на Иван Симеонов, издигната от Синята коалиция, не бе обсъждана. Според лидера на СДС Мартин Димитров при трима нови членове от ГЕРБ регулаторът нямало да е независим.

Стр. 8

Бизнес събитията в България за периода 4 юни - 14 юни 2010 г.

Електронното кодиращо устройство е лесно за употреба, компактно и има двойна степен на защита. Чрез Токен клиентът може активно да банкира във виртуалния клон на ПИБ от всеки компютър и от всяка точка на света.

www.manager.bg I 2010-06-03

Писането на PR текстове, които трябва да са намерени и прочетени в интернет, има своите специфики, коментира UTalkMarketing.com.

Това дори смело може да се нарече отделна дисциплина, която трябва да се разглежда като различна от писането за останалите видове публика, „облъчвана” през други канали.

Да се пише за онлайн медии е по-трудно, отколкото за други източници заради различните изисквания към текстовете в отделните търсачки и масовата критичност в социалните медии.

Ето няколко топ съвета, които ще направят вашите PR текстове в интернет по-ефективни:

1. Напишете каквото искате да кажете в първия параграф. Извадете най-важното в 25 думи. Помнете: първите 5 секунди от четенето на текста в интернет са фатални. След тях читателите или остават докрая или забравят написаното веднага.

2. Поднесете текста като новина. Така я давате наготово на много от журналистите в уеб-медиите и си осигурявате по-голям шанс те да я копират и публикуват. Ако я изпратите на медиите във вид на дълъг текстови файл с много хвалби и разказ за събитието на втората страница, много по-малко новинари ще си направят труда да я прочетат.

3. Открийте подходящия ъгъл. Дори и да правите PR на пчеларски магазин, пак можете да намерите интересното, вълнуващото и различното във вашия продукт. Всички любопитни особености се наричат „примамка за препратки” (link bait) и могат да доведат до лавина от копиране и препращане на линка към текста ви от сайт на сайт, в програмите за комуникация като Skype, ICQ и MSN и в социалните мрежи.

4. Съкратете дистанцията между ключовите думи и фрази в текста ви, като пишете с прости изречения. Това означава да избягвате използването на „и”, „а”, „ако”, „като”, „защото” и др.

5. Пишете правилно. Думите с правописни грешки доста по-трудно могат да излязат като резултат от търсенето в Google.

6. Избягвайте да поставяте в прессъобщенията си HTML или други уеб-маркери. Повечето от тях се преразпределят от RSS емисии и други методи. Затова форматирането може да се обърка и да повредите функционирането на собствения си линк.

7. Когато публикувате текст в корпоративен сайт, обобщавайте. Така много сайтове впоследствие ще могат да публикуват обобщението ви и да го сложат като начало на препратка към целия текст, публикуван от вас в сайта. 

Оригинална публикация

www.vsekiden.com | 2010-06-02 

Финалът на първия у нас Big Brother Family наближава. В Къщата останаха 5 семейства, които ще се борят за голямата награда. Кое от тях ще вземе парите, колата и апартамента ще разберем на 7 юни. Противно на всякаква логика обаче, рейтингът на шоуто започна да пада точно с наближаването на края му. Дали и продуцентът Нико Тупарев споделя това мнение?

Г-н Тупарев, вярно ли е, че напоследък се отчита по-нисък рейтинг на риалитито?

Да, има нещо такова, защото когато беше скандален Big Brother правеше по-добри резултати, а в момента, в който стана нравоучителен и когато има по-ценностни семейства, и няма крайни представители, нещо което иска обществото, просто хората го гледат по-малко. Но това е доста характерно за българите – ние мрънкаме за нещо, че е лошо и когато стане хубаво преставаме да го гледаме. Това е интересно за анализ, защото е черта от характера ни.

Това означава ли, че не бихте направили Big Brother Family 2?

Не, защото това зависи от семействата, които са вътре. За съжаление скандалът се котира по-добре от нормалното. Или ако трябва да обобщя да правим Брадъра с лоши семейства е по-рейтингово, отколкото с добри – тъжно, но факт. Като покажеш добри двойки зрителите казват: “Е, това пък за какво да го гледам…!?” и става параграф 22.

Каква роля изигра в този сезон Big Brother Family – Истината?

Най-добрите резултати като рейтинг са именно при тези предавания. Хората разбраха потресаващи неща едни за други, но какво от това – да не би да има разпаднали се семейства? Не. Българските семейства живеят в много лъжи един от друг, което е проблем. Никога обаче няма да седнат на масата в хола и да си признаят. А когато си принуден да ги кажеш ти имаш оправдание, нали? Предаването бе повод, за да си кажат нещата, които са премълчавали с години, затова и тук рейтингите ни бяха високи.

Но носителите на правата на риалитито – “Ендемол” били наложили глоби, заради груби нарушения в регламента.

Няма такова нещо. Те нямат отношение към съдържанието на риалитито. Отношенията с “Ендемол” са само бизнес- за тях е важно да са платени правата и с това се изчерпват нещата.

Какво стана с Масимо и Кристияна – последно видяхме, че се разделиха…

Във Варна са, но какво се случва с тях не знаем. Няма как да следим съдбите им извън шоуто. Те са герои в Big Brother докато са във формата- след това са достояние на всеки, който пожелае да ги пита каквото иска. Това е все едно да следим какво се случа с отпадналите отбори на световното по футбол – няма смисъл.

Да очакваме ли нещо скандално за финал?

Няма как – скандалните семейства излязоха. Има няколко модела на семейства и сега ще видим кой ще се наложи като фаворит. На мен лично ми е интересно дали хората ще гласуват за модел или по симпатии.

Имате ли семейство фаворит?

Гледам да нямам, за да не е субективно…. Но харесвах по ред причини Генчеви, които отпаднаха. Те дадоха една линия на откровеност във взаимоотношенията. Извадиха за себе си неща, които пък зрителите оцениха като положителни- беше ми интересно да ги наблюдавам. Но което и семейство да спечели, се надявам, да помогне на хората да осъзнаят собствения си живот и да се променят.

Оригинална публикация

www.avtora.com | 2010-06-03

Холандската компания, която държи правата на реалити шоуто Big Brother във всички държави – Endemol, е на път да се окаже сериозен проблем пред продуцентите на родното издание на предаването.
Според непотвърдена информация, големите босове са взели решение да санкционират екипа на Нико Тупарев заради безбройните нарушения на правилата от регламента, които се наблюдават в семейния сезон на изданието.
От родния медиен регулатор СЕМ вече изказаха мнение предаването да понадлежи на сериозни наказателни мерки заради излъчването на сцени, съдържащи прояви на вербална и физическа агресия между участниците, които биха могли да окажат вредно влияние върху психическото и физическо състояние на зрителите в невръстна възраст.
Същевременно рейтингът на шоуто вече е близо до критичния минимум, както призна и самият Тупарев. Той самият обаче предпочете да поддържа доста интригуваща теза – че в последно време двойките в Къщата са прекалено интелигентни и липсата на агресия, скандали и хард изпълнения е в основата на този факт.
Ако се стигне до сериозна намеса от страна на Endemol, предаването може да бъде предварително прекратено, което едва ли има особен смисъл предвид, че до финала му остават броени дни. При всички положения обаче, критиката към семейния сезон на Big Brother ще остане много повече от положителните оценки дори и след края му…

Оригинална публикация

Всеки клиент с валиден стикер за технически преглед получава бонус 50 SMART точки.