www.econ.bg | 03.04.2013

Като приоритети в работата на СЕМ, Георги Лозанов определи медийното поведение в предизборна ситуация

За четвърти път доцент Георги Лозанов беше избран за председател на Съвета за електронни медии. От общо петима членове на съвета, четирима го подкрепиха. Неговата кандидатура беше единствената
подадена. Единствено Мария Стоянова, която е в регулатора от няколко месеца гласува "въздържал се", съобщава БНТ.
Мандатът на председателя е една година, а като приоритети в работата на СЕМ, Георги Лозанов определи медийното поведение в предизборна ситуация и избирането на нови генерални директори на БНТ и
БНР.
Лозанов отчете дейността на регулатора за миналия мандат и посочи, че са необходими промени в Закона за радиото и телевизията.
"Аз наистина се чувствам изключително привилегирован да работя в тази професионална среда, приятелска и компетентна, което обикновено е трудно съчетание", заяви доцент Лозанов.

Оригинална публикация

Chello Central Europe I Юлия Трайкова I 26.03.2013

„Стаи за милион долара“ и „Квартал за милион долара“

Fine Living представя пищна обиколка с пълен достъп до най-луксозните имения в целия свят с премиерните поредици „Стаи за милион долара“ и „Квартал за милион долара“, които стартират през април.

Парите нямат значение за най-заможните, когато става въпрос за комфорт, забавление и естетика, това откриват водещите на двете предавания, когато посещават удивителни имоти на великолепни идилични места.

„Стаи за милион долара“ проследява водещия Картър Устърхаус, който разглежда 10-те най-скъпи стаи в света, сред които и изумителната игрална зала на рапъра 50 Cent, която се конкурира дори с Лас Вегас, и пищното имение на плажа, в което само пясъкът струва 100 000 долара!

А Таня Наяк, водеща на „Квартал за милион долара“ се отправя на път, за да разгледа богатите квартали на Южна Каролина и Ню Джърси, където е пълно с огромни имоти и разкошни имения за милиони с поразителни екстравагантни особености, като например частна ледена пързалка и нестандартна винарска изба.

За да вкусите живота на милионерите в най-луксозните му крайности, се присъединете към Fine Living тази пролет – през април!

„Стаи за милион долара“ – 1 – 5 април, 16:00 и 21:10

„Квартал за милион долара“ – От 6 април, 22:00

Стаи за милион долара
Преди десетилетие в света на недвижимите имоти се продаваха къщи за милиони долари, днес се търгуват домове, в които стаите са възможно най-големия лукс и само те струват милиони долари!
От крайбрежния Амалфи в Италия до Париж и Южна Калифорния, зрителите ще обиколят земното кълбо и ще станат свидетели на най-доброто от новото поколение дизайн и охолен начин на живот със „Стаи за милион долара“.
От величественото до разкошното, насладете се на най-изящното в интериорния дизайн, включително вътрешен търговски център с ресторант, бижутериен магазин, боулинг и сутерен, трансформиран в домашна кинозала с 10 екрана.
Fine Living има специален достъп до поразителните и зашеметяващи шедьоври, каквито са„Стаи за милион долара“!

Квартал за милион долара
Какъв дизайн бихте избрали за интериора на вашия дом, ако парите не бяха от значение?
Таня Наяк посещава Чарлстън, Южна Каролина и Колтс Нек, Ню Джърси, за да разгледа тези богаташки градове с имения, достойни за начина на живот на милионерите.
От частни ледени пързалки до ексцентрични винарски изби, зрителите ще надникнат в някои от най-екстравагантните, разкошни и разточителни къщи в САЩ и ще открият най-охолния начина на живот!

Описание на епизодите

1 епизод
Мегаименията в Чарлстън
Таня Наяк ще ни отведе на юг до Чарлстън, Южна Каролина, за ексклузивна разходка из домовете на милионерите. В изключителния квартал „South of Broad“ тя ще види имение, разположено над водата. Също така ще можем да посетим и безупречна къща в колониален стил от 19 век, както и имот с екстериор за 2 милиона долара и интериор, който се твърди, че превъзхожда този на Белия дом.

2 епизод
Мегаименията в Ню Джърси
Ню Джърси се слави с големите си личности. Таня се отправя към богаташкия град Колтс Нек, Ню Джърси. Тя ще научи как пътуване до Италия е вдъхновило построяването на ферма за милиони долари на 5 акра площ, която ни връща обратно в централната част на Америка, и ще посети мегаимение на 2200 кв. м. със собствена ледена пързалка.

Запознайте се с Картър Устърхаус – водещ на „Стаи за милион долара“

Картър Устърхаус е водещ на поредицата „Стаи за милион долара“.
Картър е едно от лицата на американската телевизия и модел от Травърс, Мичиган. Преди телевизионната си кариера, той е бил дърводелец – преди да стане част от поредицата на TLC „Trading Places“ през 2003 г. След това става водещ на „Carter Can“ по HGTV – предаване за домашни ремонти, „The Inside Job“ и „Red, Hot and Green“, в които изследва екологичния начин на живот. Картър е участвал като експерт и сътрудник в най-различни предавания като „The Oprah Winfrey Show“, „The View“ и „The CBS Early Show“.
Той е лице на мъжкия аромат „Voyage“ на „Nautica“ и е бил модел за „Nivea“, „Lincoln“, „Hewlett Packard“ и „Muller Light“. Освен това е участвал в тв реклами за „Bud Light“, „Nivea“ и самобръсначката „M3Power“ на „Gillette“.
Запознайте се с Таня Наяк –
водеща на „Квартал за милион долара“

Таня Наяк е водеща на поредицата „Квартал за милион долара“.
Таня е родена в Индия и израснала в Бостън, САЩ. Тя е опитен интериорен дизайнер с магистърска степен по интериорен дизайн от Бостънския архитектурен колеж. Започва телевизионната си кариера с програмата „Knock First“ по ABC Family и става изключително популярна като експерт в предавания за дизайн и декорация по HGTV и Food Network. Таня в момента води „House Hunters On Vacation“ по HGTV и „Restaurant: Impossible“ по Food Network.
Популярната водеща е и собственик на преуспяваща фирма за интериорен дизайн, базирана в Бостън – „Taniya Nayak Design LLC“, а нейните съвети и трикове за декорация и интериор са публикувани в списанията „People“, „Cosmopolitan“, „Glamour“ и много други. В ролята на експерт и сътрудник е участвала и в предаванията „The Oprah Winfrey Show“, „The View“, „NBC’s Today“ и „The CBS Early Show“.
Таня е сред първите 10 бизнесдами според класацията на „INDIA New England“ за 2004 г. и е отличена с награда за отличен дизайн от „ASID New England“ през 2011 г.

Факти за недвижимите имоти в различни страни по света
Най-скъпото жилище в света се намира в Мумбай, Индия и е на цена от 1 милиард долара. Това е 27-етажна кула с площ от 3 700 кв. м., която е наречена „Тадж Махал на 21 век“. Домът принадлежи на най-богатия човек в Индия и четвъртия по богатство в света – Мукеш Амбани, и се слави със собствено кино с 50 места, двуетажен здравен център, студио за танци, бална зала, три площадки за излитане и кацане на хеликоптери, плувен басейн, храм на Кришна, бар и библиотека. Около 600 души персонал се грижат за имота и неговите обитатели – г-н Амбани, съпругата му и трите им деца. Шест етажа от къщата са отделени само за паркинг на 168-те коли на г-н Амбани!

САЩ
Най-скъпият имот, продаван някога в САЩ, е ранчо в Монтана с площ от 11 500 кв.м., закупено в края на 2012 г. за 132,5 милиона долара от магната на недвижими имоти Стенли Крьонке. Преди това най-скъпата къща била закупена в Лос Алтос Хилс, Сан Франциско през 2011 г. за 100 милиона долара от руския милиардер Юрий Милнер. Имението, заемащо 25 500 кв.м. на 18 акра земя, има 5 спални, 9 бани, бална зала, спортен салон, спа, тенис кортове, както и вътрешен и външен басейн.
От януари 2013 г. на пазара е имение в Далас, обявено на цена от 135 милиона долара, което го превръща в най-скъпия имот в САЩ до този момент. Домът в стил шато заема 25 акра земя и се състои от 5 етажа основно жилище, 3 етажа басейн и 2 етажа за гости.
Средната цена за ново жилище в САЩ се е увеличила драстично за всяко десетилетие, както показват данните на Бюрото по преброяване на САЩ:
1963: $19,300
1970: $26,600
1980: $76,400
1990: $149,800
2000: $207,000
2010: $272,900

България
Столицата и основен икономически център на България е София, където са и най-скъпите имоти, следвани от тези във Варна и Бургас.
В края на 2011 г. средната цена на жилище в София е 750,5 евро на квадратен метър, докато през първото тримесечие на 2012 г. средната цена за цяла България е 477 евро на квадратен метър.
Рекордната цена за най-скъп имот в България е 6 000 евро на квадратен метър за апартамент на площад Народно събрание в София през 2007 г.
Чехия
През 2012 г. средната цена на жилище в престижния район Прага 2 е била 194 445 евро, следван от район Прага 1, където тя е била 177 095 евро.

Израел
Според доклад от 2011 г. на „TAUB Center for Social Policy Studies“ средната цена на имот в Израел през 2008 г. е била по-висока от цените в 174 от 175-те най-големи градове в Америка – с единствено изключение – Ню Йорк. За да си купят дом, израелците трябва да плащат заплатите си за средно 7,7 години.
През 2012 г. милиардерът Алън Хауърд е построил най-скъпото частно имение в Израел, близо до Тел Авив. То е с квадратура от над 1 100 кв.м., има отделна вила за гости с площ от 850 кв.м. и е на цена между 50 и 100 милиона долара според различни източници.

Португалия
През май 2012 г. средната цена на къща в Португалия е била 990 евро на квадратен метър, докато средната цена за апартамент е била 1 078 евро на квадратен метър.
Регионът Алгарве и агломерацията Лисабон са с най-скъпите жилища в Португалия, а централната и северната част на страната – с най-евтините.

Русия
Столицата на Русия, Москва, е дом на над 10 милиона жители и е сред първите десет най-скъпи пазари за недвижими имоти в света, заемайки 9-то място за 2013 г.
През 2010 г. най-скъпият апартамент в Москва е с площ 7 000 кв.м. и цена от 40 милиона долара, докато през 2011 г. максималната цена, която е била платена е била 40 милиона долара за луксозна вила на „Остоженка“, известна като „златната миля“. 

в. Минаха години | Жени АТАНАСОВА | 01.04.2013

Отколе Николай Колев е добре познато лице от телевизионния екран. Той си остава най-младоликият журналист в БНТ, където има стаж 17 години. След това се е трудил в ефира на телевизия "7 дни". Няколко години бе кореспондент на Националната телевизия за габровския регион и живя в родното Дряново. От два месеца Николай Колев води следобедното предаване "Делници" в телевизия Евроком. Условието, което поставил, за да приеме, било в студиото да има открита телефонна линия за зрители. Никога не се е притеснявал да води директни разговори в ефир. "Който се страхува от мечки, не влиза в гората", казва по този повод той.
Широко скроен човек, господин Колев обича разговорите с приятели на чашка червено вино. Малко известен факт е, че през 2006 г., заедно с Варненско-Преславския митрополит Кирил, донесли за първи път в България благодатния огън от Ерусалим.

- Как избрахте журналистиката за своя професия?

- Случайно стана. Явих се на конкурс във Велико Търново. Чух, че търсят говорители, както ги наричаха тогава, в местното радио. После и в БНТ отидох на конкурс. И така минаха годините. Сега съм на 64 и около 30 от тях е стажът ми.

- С кои от известните в миналото говорители в БНТ сте бил колега?

- С всички – Мара Тролева, Бог да я прости, Ани Тачева, Лили Банкова, Никола Филипов, Любинка Нягулова, Мария Янакиева, Радина Червенова.

- Поддържате ли връзка сега?

- Да, чуваме се отвреме-навреме по телефона. Инна Симеонова си гледа децата, Радина работи, Ани Тачева пътува по Америка, Веселина е в БНТ, чете текстовете в предаването за хората с нарушен слух, Мария Янакиева е пенсионерка, води концерти отвреме-навреме. Лили Банкова се отказа окончателно от телевизията, след като Асен Агов дойде и премахна говорителите, според мен по поръчка, защото не знам колко души уволни само за една нощ. Кольо Филипов наскоро слушах в предаване по радиото.

- Имаше ли съперничество между вас?

- Не, нямаше. Знаеше се кой какво може и кой къде ще отиде. Бяхме трима-четирима мъже и пет-шест жени, които четяхме новини и програма. Въртяхме се.

- Репетирахме ли предварително текстовете?

- В 18 часа имаше една репетиция на новините, които трябваше да прочетем в 20 часа. Четяхме от листи. Мисля, че аутокюто, което днес се използва в студиото, създава лениви мозъци. Имам аутокю пред мене сега, което никога не е тръгвало.
Всичко импровизирам.
За да стане едно хубаво предаване, то трябва да ти е в главата, а не на аутокю. Сутринта като дойда в телевизията, прочитам новините, обмислям темите, а изреченията си ги съставям в ефир.

- От кого сте се учил?

- От Люси Няголова, Кольо Филипов, Мара Тролева. От всеки съм вземал по нещо. Любимка бе нашият коректив – за неправилно казана дума, за диалектно произнесена.

- Кой от колегите ви е бил с най-добро чувство за хумор?

- Жоро Ламбрев. Той имаше особен хумор – хем те кара да се засмееш от сърце, хем да се замислиш. Беше човекът с уникален глас. Може би, защото съм от по-старото поколение, но мисля, че сега нямаме новинарски гласове в телевизиите. Новината трябва да се поднесе от сериозен човек, с тежест, който има тембър, излъчване и е над 40 години. Ще ви обясня защо. Защото на тези хора зрителят им вярва. Той знае, че те са преживели част от онова, което им представят. И то може да бъде достоверно. Нас в първите години никой не ни е пускал да четем новини. Обявявахме само програмата.

- Случвало ли се е да обърквате текста?

- Да, и съм се извинявал. Не е имало особени последствия след това.

- Но преди време "Господари на ефира" твърде често ви иронизираха…

- Аз не мога да си представя да направя предаване и да критикувам колегите си по този начин. Подигравателно имам предвид. Ако става въпрос за сериозна критика, да. Но да извадиш от контекста на изречението нещо, за да направиш смешен колегата си… Немощно ми звучи.

- Предизвикателствата, които сега са пред вас?

- Предаването, което правя, да е интересно на зрителите. А за да е интересно на тях, първо трябва да е интересно на мен. Затова каня различни събеседници – политици, специалисти в определена област, хора на изкуството.

- С кои от тях разговаряте по-лесно – с политиците или с останалите?

- Лесно се говори с широко скроения човек, който няма да се обиди от въпросите на зрителите, защото не спестяваме нищо на гостите. Казал съм на колегите да включват хората, които се обаждат по телефона, без да ги питат за какво ще говорят. Така, когато гостува Александър Йорданов, го засипаха с въпроси за кюфтетата в Народното събрание. Политиците трябва да чуват тези неща директно от хората.

- Авантюрист ли сте?

- Да, обичам много да пътувам. Заедно с оператора Ицо Николов пътувахме до Ерусалим с ВарненскоПреславския митрополит Кирил и донесохме за първи път в България благодатния огън.

- Какво бе усещането?

- Отидохме с чартърен полет, присъствахме на самата церемония. Странно е усещането – огънят е невеществен, не пари. Изпитал съм го върху себе си.

- Вярващ ли сте?

- Да, всеки си има собствен Бог. Не мога да отида в църква и да се моля. Някак си ми е показно. Вкъщи си имам ритуал – да си запаля свещ, да си помисля за нещо.

- А защо Бог ни изостави напоследък?

- Не знам, но не трябва да отричаме нещата, които не можем да си обясним. Може би има някаква сила, която ръководи цялата Вселена.

- Защо преживяваме подобни изпитания?

- Защото явно някой има интерес България полека-лека да се отмие като държава и да станем само територия, както казват много от добре мислещите политици. Не може народът да страда толкова много, да няма пари за кофичка кисело мляко. А тези катаклизми не идват като наказание за хората, а за да покажат, че тези хора трябва да си стъпят на краката, да изметат всички, които досега са предизвикали всичко, което стана в държавата и да се започне от нулата. Нямаме в момента фундамент, нямаме на какво да стъпим – всичко е разграбено. Не може да изпращаме младежите да берат ябълки, круши и сливи в Англия, а ние да имаме земя, която да ги произвежда, а да не ги произвеждаме. Значи някой има интерес от това да ги внасяме отвън.

- През последните години живяхте в Дряново. С какво е по-различен делникът в малкия град?

- По-спокоен е и можеш да го разпределиш. Една работа, ако днес не може да я приключиш, остава за утре.

- По-съхранени откъм човешки ценности ли са хората, които живеят извън столицата?

- Като бит и като душевност са съхранени повече, но това започва да изчезва. Останало епредимно в много малките населени места, където има по 10-20 къщи. В градовете, дори в такива като Дряново, където безработицата е 15-20%, че и повече, хората вече са други. Това не е оня българин, когото аз познавам. Това са едни изнервени, напрегнати хора. Погледите им стават малко по-странни. Няма я някогашната им усмивка.

- На какво се усмихват сега? 

- На глупостите на политиците. Събирам се с мои приятели в една любима наша кръчма в Дряново, "При Митко" се казва, която е осеяна със спомени от миналото – вестници, снимки. Наредени са по стените всички президенти, министър-председатели. И хората се смеят на глупостите, които политиците са правили и правят.

- Тъгуват ли за миналото?

- Много! Не можете да си представите за какво става въпрос! Бях учуден, когато се прибрах в Дряново. Там имаше завод, който се казваше "Иван Владков". На неговото място сега има поляна. Това бяха огромни халета, в които се произвеждаха електротелфери. Приватизирали са го някакви хора, срутен е, железата са взети от братята роми. Даже имаше трагичен случай: загинаха малки момчета, докато са събирали желязо. Имаше и един комплекс на съюза на слепите в Дряново. Вътре в него се намираше огромен културен дом – всичко сега е изкрадено… Останали са 1 -2 предприятия в града. И разни дребни фирмички. Но хората масово пътуват до Габрово и Велико Търново. Това е хубавото на Дряново, че е по средата на пътя между тях.

- Не ви ли е страх за майка ви, която живее там сама?

- Тя е на 90 години. Живеем в кооперация и комшиите, които са на нашия етаж, са много добри хора. Те й помагат във всяко едно отношение. Имам на кого да разчитам. Щях да се притеснявам, ако беше сама в къща, която е изолирана.
***
Днес няма добри водещи на новини
Преди 30 години никога не се е наблягало на убийства, кръв, катаклизми… Довечера, например, знам как ще започнат емисиите на всички телевизии: първите новини ще бъдат за президентството и Министерския съвет или обратно, какво е казал министър-председателят, къде е бил президентът, какво е заявил някой политик, а после – кой се е запалил някъде, кой кого е убил, измамил или изнасилил. Всичко това ще мине в началото, като най-важно.
Оня ден слушам една журналистка, дори не обърнах внимание на телевизията… Беше след онзи случай, в който българин разстреля циганско семейство и тя задава директно въпроса на един ром: "Ще има ли отмъщение?" "Естествено, че ще има!", започва той да крещи. Ами какво друго да й отговори, когато тя го кара да каже точно това. Аз съм против тези неща. Защо има толкова] самоубийства, изнасилвания? Ами тези, които ги извършат, са герои на телевизионния екран. Мисля, че подобни новини трябва да минават накратко в края на емисията.
Забелязвате ли какъв е! езикът на журналистите сега: "четЪх, говоримЕ". Ако в Англия едно дете попита как се произнася дадена дума, майка му казва да пусне БиБиСи и ще я чуе. Дразни ме и това фамилиарничене в телевизията напоследък. Изправил се е министър-председателят, без значение кой е, и те му говорят на "ти": "Какво ще кажеш по еди-коя си тема?". Та това е институция! Как ще говориш на "ти" с министър-председателя. И Кеворкян дори така говори сега…

Стр. 12,13

Списание БИОГРАФ I 27.03.2013

Очерци за Павароти, Фелини и новият папа Франциск са другите хитове в новия брой на списанието

Тодор Колев, заснет от фотографа Зафер Галибов точно преди 3 десетилетия, е кадърът от корицата на новия априлски “Биограф”, който излиза на пазара на 29 март, петък. Списанието отдава почит на неподражаемия актьор с няколко материала за него и публикува много снимки, някои от които досега не са виждали бял свят. Разказани са две от последните срещи на Адама с публика – клас по актьорско майсторство със студенти и концерт в негова чест в младежкия клуб “Строежа”.

Две големи фигури от италианското изкуство през миналия век са сред другите герои в априлския “Биограф”. Очеркът за големия (във всеки смисъл на думата) тенор Лучано Павароти е допълнен от ексклузивно интервю с неговия официален биограф – музикалната критичка от “Вашингтон пост” Анне Миджете. Други 14 страници са отредени на режисьора Федерико Фелини и също са илюстрирани с уникални фотоси.

Дългогодишният министър Христо Христов разкрива някои от тайните на външната ни търговия през времената на развития социализъм у нас в голямо интервю на Мариела Балева. Друг хитов материал е разговорът на Владислава Лазарова с баскетболната ни легенда Георги Глушков – първият българин и източноевропеец, пробил в НБА.

Очерци за новия папа Франциск, за южноафриканския атлет без крака Оскар Писториус, който се превърна от герой в убиец, за скандалната секта на сциентолозите и за автора на “Мечо Пух” Алън Милн допълват тематичното разнообразие в новия брой на най-голямото българско списание.

И този месец “Биограф” не пропуска да прибави към страниците си и материали за лайфстайл, мода, рецензии за нови заглавия, календар на предстоящите събития и много любопитни факти.

Очерци за Павароти, Фелини и новият папа Франциск са другите хитове в новия брой на списанието

www.vesti.bg | 21.03.2013

На първото си заседание Министерският съвет прие постановление за определяне на тарифата, по която партиите, коалициите от партии и инициативните комитети ще заплащат предизборните предавания по Българската национална телевизия и Българското национално радио.
Въпреки икономическата криза, цените на различните форми на медийно отразяване са повишени спрямо предходните предизборни кампании. Асоциацията на европейските журналисти – България /АЕЖ/ в писмо да премиера Марин Райков изразява загрижеността си, че служебното правителство продължава практиката на предходните управления за поставяне на силно ограничаващи бариери за правото на достъп до свободен информиран избор на гражданите.
"АЕЖ-България се опасява, че подобни финансови бариери могат да ограничат конституционно гарантираното право на българските граждани да избират или да бъдат избирани или биха могли да доведат до нерегламентирани или корупционни практики или зависимости, породени от необходимостта да бъдат събрани средства за предизборната кампания. Същевременно подобна финансова бариера поставя в неравностойно положение партии, коалиции, сдружения и/или инициативни комитети, които участват за първи път на избори и не са разполагали с държавна субсидия спрямо тези, които вече са имали такава възможност на разположение.
Неясен е и аргументът защо въпреки икономическата криза, цените на различните форми на медийно отразяване са повишени спрямо предходните предизборни кампании. Правителството посочва, че тарифата е е изготвена в съответствие с предложенията на ръководствата на БНТ и БНР.
Бихме искали да Ви попитаме дали при определяне на цените е било отчетено мнението и на други заинтересовани страни. Припомняме, че Вашето правителство пое недвусмислен ангажимент за консултации с гражданите. Ето защо, изглежда логично подобно важно решение да е съгласувано с представителите на политическите партии и инициативните комитети, специализираните неправителствени организации, журналисти с опит в националните медии, и дори с представители на аудиторията на БНТ и БНР.
Смятаме, че в никакъв случай избирателите не бива да бъдат лишени от информацията, необходима им, за да направят своя избор. Това важи с особена острота за онази аудитория, която разчита главно на обществените медии, които са натоварени със специфични функции.
Намираме, че тарифа от 200 лв. за минута участие в диспут дискриминира извънпарламентарните партии, давайки предимство на големите формации, които ползват значителна държавна субсидия. БНТ и БНР са обществени медии и получават финансиране от държавния бюджет именно за да предоставят равна възможност за достъп до ефир на всички слоеве от населението без оглед на платежоспособността им. Без съмнение, партиите с по-големи възможности ще използват по-пълноценно частните медии за предизборната си кампания. Функцията на националната телевизия и националното радио е именно да компенсират частично този дисбаланс.
Освен това АЕЖ-България намира, че поставените от закона изисквания към партиите и коалициите за регистрация за вота чрез внасянето на определен брой подписи /7 хиляди/ и парична гаранция от 10 хиляди лева е достатъчна предпоставка, както за недопускане на партии-фантоми, които да претоварят обществените медии във времето за предизборна агитация, така и достатъчна финансова тежест особено за нови сдружения, партии и коалиции. По тази причина трябва да се помисли дали допълнителното пресяване на участниците в кампанията по националните медии чрез финансови условия е оправдано.
Поради изброените причини, АЕЖ-България призовава правителството в най-кратки срокове да инициира консултации по темата с участието на заинтересованите страни. След като бъде изслушано тяхното мнение, решението за определяне на тарифите трябва да бъде преразгледано, за да се гарантира равен и справедлив достъп до демократичната надпревара", заявяват от АЕЖ. /БГНЕС /

Оригинална публикация

 

От утре Sportal TV ще може да се гледа и в движение на всички мобилни устройства от клиентите на телекома

в. Капитал Daily | Паулина Михайлова, Весислава Антонова I 19.03.2013

"Близу" спира програмите на TV7 заради увеличение на таксите 17 пъти

След войната между "Булсатком" и bTV на екраните сега започна нова – този път между "Близу" и TV7. Екшънът явно има втора серия. Като почти всеки римейк и този се очертава леко по-скучен. Най-малкото защото в случая не се разиграва сблъсъкът на титаните – "Булсатком" е най-големият доставчик на телевизия в държавата, а "Близу" все пак е втори (виж графиката). TV7 пък за разлика от bTV няма толкова голяма гледаемост (меко казано). Войната обаче си е война и никога не се знае със сигурност как ще завърши. Ясна е обаче причината – пари.

Фактологията

Програмите TV7, Super7 и News7 (доскоро Би Би Ти) ще бъдат спрени в мрежата на кабелния оператор "Близу" в следващите няколко дни, обявиха от компанията в понеделник сутрин. "Въпреки усилията ни не успяхме да постигнем споразумение с TV7 и по закон сме задължени да преустановим излъчването на програмите. Super7 и News7 ще бъдат спрени в понеделник в 12.00 ч.", пише в официалното съобщение от оператора. За момента не е ясно кога абонатите му ще останат и без основния канал от групата, но се очаква това да се случи до дни. Причината е, че TV7 е поискала десетки пъти по-висока цена от "Близу", за да излъчва програмите й, обясниха от доставчика. "Подобно увеличение е в пъти повече от приетите норми за индустрията и би довело до покачване на тарифите към клиентите на "Близу". Компанията ни се съгласи на четирикратно увеличение на таксите, но тази оферта не беше приета от TV7. Отделно TV7 отказват да ни предложат договор за News7. Преговорите продължават и се надяваме да подновим излъчването на каналите в най-скоро време", обясняват от оператора. Позицията на "Близу" е подобна на тази на "Булсатком" по време на спора с bTV – че производителят на съдържание иска от кабелните оператори непосилна цена, а в същото време е готов да предложи програмата си безплатно по цифровия ефир, плащайки за това на мултиплекса.
Според изпълнителния директор на TV7, News7 и Super7 Николай Бареков от кабелния оператор са се държали ултимативно и арогантно. Той коментира пред "Капитал", че от "Близу" си представят как едва ли не трябва да излъчват трите телевизии от групата за 20 хил. лв. на месец, което е недопустимо. "Арогантността срещу нас стигна дотам от "Близу" да ни предложат да откупят само мачовете от българското футболно първенство, които излъчваме в нашия ефир. TV7 и групата канали бяхме третирани като амбулантен търговец, който продава програмите си на парче." Бареков уточни, че няма преговори с каналите и информацията, която "Близу" дават, че такива се провеждат, е невярна.

Версиите

Според източници от пазара хипотезите за случващото се са две.
Първата версия е, че TV7 преследва чисто финансов интерес. По думите на отлично запознат експерт от бранша телевизията е поискала от "Близу" занапред да й плаща по 1 лв. на абонат на месец за трите й канала, при положение че цената досега е била 0.06 лв. "Факт е, че медията инвестира доста напоследък и най-вероятно се опитва да осребри вложенията си", каза един от източниците на вестника. Ако тази версия е вярна, то TV7 демонстрира "мускули", които поне на този етап няма. По последни данни от пийпълметричния панел на GARB пазарният дял на TV7 за периода 1.01.2013 -17.03.2013 е 4.9% (за сравнение, лидерът на пазара bTV държи 36%), а в праймтайма, т.е. най-гледаното време от 19.00 до 23.00, делът от аудитория на TV7 e 3.65%. Затова и поставянето на ултиматуми към разпространител от ранга на "Близу" е доста рисковано упражнение за не особено мощната телевизия с амбиции да се мери с гледани канали като Nova и БНТ.
Силната позиция в момента на TV7 е основно покрай придобиването на правата върху футболните срещи от българското първенство през пролетта. Мачовете ще се предават по TV7 и News7. Телевизиите ще излъчват по три мача от всеки кръг, като ще имат първи, трети и четвърти избор.
Интересното е, че от нито един от другите кабелни и сателитни оператори, запитани от "Капитал", не съобщиха да имат подобен проблем. Договорите им с TV7 обаче изтичат по различно време. Този на "Близу" е бил до края на 2012 г. "Нашият договор изтече в края на миналата година и да – имаме увеличение в таксата, която плащаме, но смятаме, че това е нормално за медия, която инвестира в съдържание", каза Мария Божилова, директор "Продажби" в "Нет 1". Договорът на "Мобилтел" има още месеци срок, същото важи за БТК. Според други източници драстични увеличения на цените не са поискани и от малките и регионални кабелни оператори. От "Булсатком" не дадоха коментар по темата, но според външни за компанията източници споразумението между сателитния доставчик и TV7 е изключително крехко.
По-интересна е втората хипотеза – че "Близу" може да се е оказал "на радара" за покупки на собственика на Корпоративна търговска банка Цветан Василев – именно с него се свързва TV7. Пак той е мажоритарен собственик на БТК, а в неговата орбита са и мултиплекс операторите за предстоящата цифровизация на ефира. От друга страна, фондът EQT, който понастоящем е собственик на "Близу", обмисля дали да не излезе скоро от българската си инвестиция. И макар и процедура за продажбата да не е стартирала, индустрията очаква това да стане още в рамките на тази година. От тази гледна точка сегашните действия на TV7 се вписват перфектно в евентуална кампания, която да направи чуждестранните притежатели по-сговорчиви към недотам атрактивни оферти.

И клиентите

За момента "Близу" просто ще замести трите канала на TV7 с други. Всъщност съвсем наскоро парламентът прие окончателно промени в Закона за защита на потребителите, които третират именно подобни казуси. Според новия регламент, ако даден доставчик лиши абонатите си от определени канали, то те могат да прекратят договора си с него само с едномесечно предизвестие, независимо за какъв срок е той принципно. "Договорът с "Близу" е за определен брой, а не за конкретни програми. По тази причина договорите остават в сила. За в бъдеще при преподписването им ще се определя кои точно програми са включени в пакета", е позицията на оператора по тази тема. Като се има предвид сравнително слабата гледаемост на трите канала обаче, излизането им от схемата на цифровия доставчик едва ли ще предизвика тълпи от отказващи се клиенти.

Стр. 1, 9

в. Уикенд | Георги НЕДЕЛЧЕВ | 15.03.2013

Третият сезон на "Денсинг Старс" е отвличане на цяла митология от ефира на конкуренцията

Същият музикален сигнал. Същото, макар и леко модифицирано, лого. Илиана Раева – само че не състезателка, а в журито. Милото от "Седем часа разлика" – и то там. Ставрев от "Стъклен дом" като един от водещите. Елен Колева от Lord of the Chefs – една от състезателките. Наталия Кобилкина от "Шоуто на Слави" – също.
Не, не сте объркали каналите на дистанционното. Новият сезон на "Денсинг Старс" вече започна, но върви не в Би Ти Ви, а по Нова телевизия.
Ако всичко не беше напълно законно и в рамките на типичните за нашия тв пазар трансфери, щеше да прилича на истинско отвличане в стилистиката на "Наглите". От едната национална телевизия в другата е преместено не просто хитове предаване, а цяла галерия от старателно изграждани и обичани от публиката образи. Цяла митология! Пладнешки обир! Този сезон Нова телевизия печели "Оскар" за ролята на Фродо, който е откраднал от

Амгъл неговото "безценно".

И как да е другояче. Репликите на Красимир Ранков (Ставрев) докарват всяка българска домакиня до умиление. Калин Сърменов (Милото) – също. Усещането, че гледаш клонинг на Би Ти Ви, е неизбежно.
Нова телевизия пое сериозен риск посягайки към един от бившите гвоздеи на конкуренцията. По времето, когато Би Ти Ви разработи "Денсинг Старс" чрез същия продуцент Нико Тупарев (есента на 2008-а), в този канал правеха "Биг Брадър" с Димитър Митовски. Година no-късно Нова контрира втория сезон, сниман от Слави Трифонов и компания, с почти аналогичното "ВИП Денс". То бе направено не по-зле и дори по-добре, но не успя да постигне същия рейтинг като Би Ти Ви.
Сега Тупарев и сие пак се вихрят в Нова и вече реализират на тукашна почва шоуто, което някога вкараха в българския ефир чрез конкурентната телевизия. Биха ли могли да се провалят? Като нищо.
Ако в понеделник вечерта "Денсинг Старс" не бе стартирало успешно, подигравките щяха да са не само по адрес на Тупарев и Нова, но и по адрес на всички споменати звезди и лица, които мигрираха от Би Ти Ви тук.

Но факт е, че дебютът на третия сезон бе сполучлив

Преди всичко – заради кастинга. До Краси Ранков като водеща виждаме Алекс Сърчаджиева – без съмнение голямото откритие на тази телевизия от миналия сезон. Актриса, която сякаш цял живот се е занимавала с четене на аутокю и иронизиране на какво ли не, включително и на себе си. Изглежда добре, говори добре, излъчва положителна енергия. Трудно е да си безразличен към нея.
В журито освен споменатите Илиана Раева и Калин Сърменов, виждаме още симпатичния кубинец Алфредо Торес и специалистката Галена Великова, която тук има шанса да коментира изявите на своя двойничка от поп-фолка – неговата прима Глория.
Но най-големите попадения са сред 14-те участващи знаменитости.
Търкалящият се режисьор Люси Иларионов ще спечели много симпатии с усилията си да свали малко от 160-те си килограма. Неостаряващата Латинка Петрова наелектризира с характерния си народняшки хумор. Капка Георгиева внася политически ракурс, и то в решителен за държавата момент, а Ицо Хазарта е вечният ироничен контрапункт на всичко. По усмихнатия софийски плейбой Петко Димитров въздишат всички родни златотърсачки плюс Азис, а те са сериозна таргет-аудитория за такова предаване. Не липсва и Румен Луканов, за да ни напомня, че все пак това е шоу на Нова телевизия и тя трябва да си рекламира останалата програма. Той явно е нагърбен, без да го е искал, и със задачата да обере подигравките от придирчивите зрителки. Тук е и дежурният Део, готов винаги да спечели някоя и друга риалити титла в програмата на Нова.

То пък една титла

Основният проблем на шоу като "Денсинг Старс" е именно този – че реално участниците се потят и кълчат само за хонорари, но не и за премия. По принцип звучи много възвишено и благородно. Но как да накараш зрителя да праща скъпи есемеси за свой любимец, който няма да вземе нищо освен някаква почетна купа? Липсата на реална мотивация у публиката да гласува превръща шоуто в самоцел, която на моменти неизбежно ще стига и до фарс. За щастие на Нова телевизия, ситуацията в музикалното риалити "Гласът на България", което тече в момента по Би Ти Ви, не е кой знае колко различна…
Но да се върнем на старта от понеделник. Добър декор в зала "Фестивална". Ефектно осветление, каквото никога досега не е имало. Умело написан и сбит сценарий без излишно дърдорене. Е, Краси Ранков е зле с четенето на аутокю, но фенките му сигурно ще му простят. И двамата със Сърчаджиева подвикват малко по-високо от необходимото.
Илиана Раева в журито би могла да подбере и по-подходящ тоалет за встъпителната си изява. Алфредо можеше да е с по-нормална прическа и да не се прави толкова на шут.
Като цяло гримьорите се бяха престарали. Толкова нашарени лица отдавна са демоде в телевизията.
Иначе попфолк примата Глория изглеждаше впечатляващо, а и не само тя. Професионалните танцьори са на ниво без изключение. Кратките филмчета, с които представиха всеки участник, бяха заснети с кинематографичен замах.
Въобще – силен старт. Е,

не е чак събитието

на годината, както бяха накарали Краси Ранков да каже. Дразнещите неща са доста, но плюсовете преобладават. Със сигурност, ако в Би Ти Ви гледат, има за какво да съжаляват. В тяхната програма това шоу щеше да стои по-добре от поредния турски сериал или магаданско конкурсче за танцьорка на Слави Трифонов.

Стр. 29

в. Политика | Георги П.ДИМИТРОВ | 15.03.2013

Важното е в България нещата да вървят добре, а дали влиза в международните новини или не, няма чак такова значение

- Ралица, как за 20 години се промени тв новииарството и конкретно CNN?

- в последните 20 години се появиха доста конкуренти на CNN. В началото само CNN беше 24-часова телевизия за новини, а после се появиха Fox и други телевизии. Тяхната конкуренция накара CNN да се развива още повече и в световен мащаб. Но работата на журналиста си остава да представиш по най-обективен начин информацията.

- Как виждате България от разстоянието на CNN?

- Имам много силни връзки с моите близки и ме вълнува всичко, което става в България. Смятам, че това тук е част от предизвикателствата и трудностите, които преживяват хората по света вижте какво става и в Щатите, и в Гърция… Това са процеси, които се пораждат от трудности, които си имат свое развитие. Но личното трябва да отделяме от професионалното така работим в CNN. Надявам се, че всичко в България ще се разреши по бърз и добър начин.

- Ние май си имаме комплекс за малоценност, че не влизаме в световните новини, но има ли смисъл България да е често там?

- О, на английски има един израз No news is good news, че когато няма новини, нещата хич не са чак толкова зле. Важното е в България нещата да вървят добре за българите, а това дали влиза в международните новини или не, няма чак такова значение.

- в CNN имали ли сте особено стресови, даже инфарктни ситуации?

- Винаги има стресови ситуации, особено при извънредни новини. Но не бих казала чак инфарктни. В такива случаи стресът мобилизира и идва професионализмът. Твоята роля е да се мобилизираш, за да можеш да мислиш и да предоставиш информацията на зрителите. Аз също доста чета и се подготвям и това ми дава самочувствие.

- Имали ли сте куриозни случки, останали извън това, което виждат зрителите?

- Всяка ситуация е различна. Имало е технически проблеми, като да не се чувам с продуцентката. Тогава не можех да я чуя от апаратната какво ми говори, а очаквахме включване от пресконференция. Тя си мисли, че я чувам, а аз няма как да я чуя, но виждам, че съм в ефир и представих пресконференцията. После я обобщих, но пак продължавам да не чувам продуцентката. Знаех, че ще обсъдим пресконференцията с политолог, на когото знаех името. Пак не чувам нищо, но обобщих и стискам палци, реших да представя госта. А той наистина се появи и започна да говори. След края се разбра, че е имало технически проблем, но с опит човек се ориентира и мисля, че зрителите не разбраха за тази ситуация.

- Още навремето Би Би Си са имали списък с грешки, които могат да правят водещите, за да си личи, че предаването е на живо. Имате ли в CNN нещо подобно?

- Не. В CNN гледаме всичко да е достоверно и истинско товае основният принцип. Да няма преиграване и театралничене.

- Правили сте интервюта с едни от найизвестните и влиятелни хора на планетата, на вас лично с кого ви беше най-вълнуващо?

- Бих казала, че това е интервюто ми с Горбачов. За хората от моето поколение той започна един процес на перестройка, който промени живота на света, на България, промени и моя живот. Перестройката доведе до падането на социализма, на Берлинската стена. Това за мен беше особено вълнуващо, макар на екран да е хубаво човек да запази професионализма си и да не показва на зрителите колко много се вълнува. И друго интервю бих отличила – с Тед Търнър, създателя на CNN и CNN International. Благодарение на това, че той реши да инвестира в първата международна 24-часова новинарска телевизия, аз заминах за Атланта. Търнър се държи много естествено, той е много непринуден и те предразполага да се държиш като с обикновен човек.

- С него нали сте имали срещи и преди това интервю?

- Да, например съм седяла до него на официален обяд. Но и тогава ми направи впечатление, че той е един неспокоен човек, винаги търси нещо, с което може да помогне. Мисли в световен мащаб. Винаги е инвестирал богатството си там, където смята, че може да помогне. Когато прави CNN International, е мислил, че ще помогне на света да се обедини чрез информация колкото повече хората познават света и другите народи, толкова повече има шанс да се разбират. Той не говори за това какво е времето и къде е ходил на развлечение, той говори за глобални проблеми, как могат да се разрешат и какво може той да направи.

- А след като продаде CNN на "Таим Уорнър", той беше ли ви интересен за интервю?

- Да, беше доста години след това. Той написа и издаде автобиографичната си книга и направих интервю с него. Тогава ми каза, че нещата вече много са се променили в CNN и той няма влияние, след като продаде компанията. Но я е продал, защото е смятал, че CNN трябва да стане по-крупна, по-силна и това е било необходимост, за да се развива. Той тогава дори използва с усмивка думите "Уволних се" – че вече е безработен и няма влияние. Той все още е активен човек, много буден, гори отвътре с желание все нещо да направи, да остави още нещо след себе си. Аз тогава го попитах: "Вие направихте една революция с 24-часовата новинарска телевизия, каква е следващата? Очакваме я от вас." А той ми каза: "Една революция в един живот това е предостатъчно. Сега младото поколение да измисли нещо. За революциите аз съм си свършил работата."

- А защо Горбачов е толкова много ценен на Запад?

- Той не изпрати войски, а подходи прагматично към събитията отпреди 20 и повече години и преходът стана горедолу без кръвопролитие. А можеше да стане по много по-различен начин, ако беше решил да се противопостави по военен път. Соцлагерът вече се разпадаше и една след друга социалистическите страни се обявяваха за демократични. Разпадът пак щеше да стане, но по много по-жесток начин, ако Горбачов се беше обявил за използването на военни средства. На Запад на него гледат като на реформатор, който е оставил след себе си нещо съществено за света, което го е обединило.

- Ралица, остава ли ви време за някакво хоби извън новините?

- Аз съм неспокоен човек, не умея много да си почивам, но обичам да рисувам още от дете. Откакто синът ми порасна, отделям повече време за себе си и рисуването. Ходя с приятели на курс по рисуване, даваме си съвети, вдъхновяваме се един друг.

- Какво обичате да рисувате?

- Обичам да рисувам хора. Мое близко семейство, професионални художници, ме питат: "Защо се заемаш да рисуваш хора? Това е най-трудното нещо! Рисувай природа." Аз казвам: "На мен не ми е интересно. Ще се мъча с хора." Снимам хора и от сто снимки някой човек, някое лице ще ме вдъхнови да го рисувам.

- Рисувате хора, с които сте правили интервю, или непознати?

- Обикновено хора, които не познавам. Снимах една възрастна жена как си яде на една типична българска маса с една мушамичка, както си спомням и моята баба с една забрадчица. Влязохме в една църква с баща ми да запалим свещички и видях бабата, чс е седнала в една стаичка да си яде хлебче. Помолих я да я снимам. Тя каза: "Разбира се." И аз я снимах така – с очилцата, със забрадката. Това така ми остана като спомен, а и че бях с баща ми беше много хубав момент в живота. Върнах се и не можех да забравя тази жена. Не я познавам, дори не знам как се казва. Но си я нарисувах със забрадчицата.
***
Ралица Василева е родена през 1965 г. В София. Учила е в английски училища в София и Делхи. Магистър е по английски език и литература от Софийския университет, магистър по политически науки от Държавния университет на щата Джорджия в Атланта, доктор хонорис кауза на Американския университет в Благоевград. От 1992 г. работи в централата на CNN International в Атланта, там води предаването World Report. Отразявала е важни международни събития, между които спасяването на чилийските миньори, студентските протести в Иран и офанзивата на Израел в Ивицата Газа. Интервюирала е видни международни лидери като Хенри Кисинджър, Мадлин Олбрайт, бившия президент на Пакистан Первез Мушараф, Михаил Горбачов, Бенямин Нетаняху, бившия президент на Нигерия Олусегун Обасаньо, бизнес предприемачите Тед Търнър и Ричард Брансън.

Стр. 35