в. Уикенд | 2010-02-05

Свалят интервю на човека "Панорама", защото се съдел Нова телевизия

Венета Райкова била здраво нахокана от шефовете си в Нова телевизия, че й липсва професионализъм при избора на гости за предаването й "Горещо".
Ръководството размахало пръст срещу блондинката, която без да ги пита, поканила за интервю падналата телевизионна звезда Миглена Чакракчиева. И не само това, те й се предоверили и без да проверят името на госта, излъчили предаването, което в крайна сметка им навлякло и съдебни неприятности заради Миглена.
По подобна причина в Нова смъкнали от ефир и записа на Венета с Иван Гарелов, който трябвало да се излъчи миналата събота – 30 януари. Вместо него зрителите се радвали на Георги Коритаров, който правил безсмислени коментари на политическата и криминалната обстановка в страната.
"Това момиче е истинска блондинка. Нима не знае, че с Гарелов сме в съдебни разпри от години?! Чакракчиева също ни съди, защото сме били прекъснали трудовия й договор незаконно. С кое право кани двамата в ефир, да си разправят патилата", негодували в Нова телевизия.
Венета кротко мигала сочи и се оправдавала с липса на достатъчно информация за това, кой е приятел и кой враг на Нова телевизия.

Стр. 5
 

в. Show | Лили ТОДОРОВА | 2010-02-03 

Малко след като от ръководството на Нова телевизия обявиха, че свалят Милен Цветков от сутрешния блок заради "програмно решение" и предстоящи "промени в сутрешната програма на канала", той даде първото си интервю пред агенция "БЛИЦ", след което, съвсем не в негов стил, замлъкна. Ето какво каза устатият водещ, преди да се скрие на Банско, където кара ски и не вдига телефона си на никого:

- Какво се случи г-н Цветков?

- Подписахме споразумение с Нова телевизия за прекратяване на моя договор.

- Това ни е известно. Търсим причината – дали е заради това, че държавници биват свободно коментирани и критикувани, както предположиха част от читателите ни изразили мнение във форума?

- Нямам коментар, различен от официалното съобщение на Нова телевизия.

- Кога ви съобщиха, че ви свалят от екран?

- Днес в 12 часа (28 януари – бел. ред.).

- Вчера следобед и днес сутринта не знаехте, така ли?

- Нямам друг коментар.

- Имате ли някакво решение за следващите си действия?

- Още не. Засега нищо не мога да ви кажа.

- Вас изненада ли ви това, което ви съобщиха на обяд?

- Не.

- Какво смятате, че ще се променя оттук нататък в сутрешния блок?

- Нямам коментар, различен от този на Нова телевизия.

- Ваши колеги казаха днес пред "БЛИЦ", че едно по-остро изказване по адрес на президента преди време е причина за това решение на шефовете ви. но по-късно се появи и друго твърдение – че по някакъв начин са били засегнати премиерът и членове на правителството. Каква е истината?

- Е, това не е въпрос към мен.

- Човек обикновено усеща такива неща?

- Не съм усетил.

- Т.е. официални забележки не са ви правени?

- Не.

- Защото по същия начин си тръгна и предшественикът ви в това предаване…

- Нещата са коренно различни.

- Твърдите, че не е имало политически натиск-да ви казват "Това прави, онова не прави"?

- Не, не е имало.

- Опитваме се да помогнем на хората да се ориентират за какво става въпрос. Но не искате да излезе от вас, така ли?

- Нямам какво да ви кажа повече.

- Последен въпрос – от Нова тв казаха днес: "Не е изключено Милен Цветков да се появи в ново предаване". За възстановяване на "Часът на Милен Цветков" ли става дума?

- Има такава вероятност. Може би.

Стр. 1, 10 – 11

Снимка: standartnews.com

в. Седем | Рени НЕШКОВА | 2010-02-03

Отговорът на този въпрос може да се окаже по-сериозен, отколкото изглежда на пръв поглед.

Вярно, Милен Цветков не бе твърде любезен към своите събеседници, да не казваме, че понякога бе невъздържан и гневен до арогантност.
Но никой не вярва, че това е причината да го махнат. Напротив, добрият стил е бич и анатема, той е противопоказен за нашите телевизии. Шефовете им нямаше да имат нищо против зрителите да се бият с пръчки, ако това води до повишаване на зрителския интерес. Ама рейтингът на "Здравей, България" бил паднал. Но и в това малцина вярват. Защото един от собствениците на конкурентна телевизия мери същите рейтинги и нищо чудно да държи повече на своята телевизия, нежели на чуждата.
Тогава защо?
Милен Цветков дразнеше с нахакания си тон, всезнайковщина и началническа категоричност. Обаче той със сигурност не е посредствен човек. Притежава едно изключително рядко качество – обича истината. Опитваше да я изравя, изчопля и изчегъртва на всяка цена, та понякога се натъкваше на неприязън и дори обикновени псувни от зрители рано сутрин. Имаше хоби да изяснява проблеми. Да не ги оставя да се изнизват леко и мазно от студиото, каквато е масовата практика в българските ефирни и печатни издания. Веднъж успяваше, друг път – не. Но го правеше страстно, с хъс и по тази причина държеше зрителите будни. А нали това е целта.
Тогава защо го отстраниха?
Новият мозаечен формат на сутрешния блок обаче комай не бе твърде успешен. С малки изключения той разчиташе на плоски забавления или вчерашни сайтове, преразказани без въображение от сладкия Мон Дьо. Милен прояви, меко казано, лош вкус с избора и на яростно каканижещия професор Юлиян Вучков. Но лошият вкус, както виждаме, не се наказва, а дори се поощрява и налага с всички сили.
Тогава каква е причината? Не формалната, а същинската.
Като се позамисли човек, Милен Цветков прояви май изключителна недалновидност, което всъщност му изяде главата. Не рейтингът. При това той вече бе гърмян заек, човек с опит в телевизионните работи.
Една заран, както си крещеше на воля, всеядният учен Вучков се увлече и нападна президента Георги Първанов. Съобразителни зрители моментално реагираха в интернет форумите и прогнозираха, че дните на професора в телевизията са преброени. Дори предположиха, че ще има уж "промяна на схемата", та да могат да го шитнат по-елегантно.
Други потребители на интернет бяха още по-далновидни. Според тях самият Милен щял да си изпати заради гнева на културолога. Защото на държавния глава му било малко неловко да се разправя с опонентите си така директно и прозрачно, както направи по време на първия си мандат с журналиста Иво Инджев. Влизали сме били в негативни класации заради разправа със свободомислещи. Неудобно някак си се получавало за демокрацията.
Тази причина за отстраняването на водещия изглежда по-вероятна. Защото поне за журналистическата гилдия не е тайна кои вестници, телевизии и радиа контролира президентът. Кажи-речи, всичките.
Но има и още едно предположение за падането на Милен Цветков от екран, обсъждано в интернет. За да опровергае мнението, че управлението на ГЕРБ тъне в медиен комфорт, премиерът Бойко Борисов спомена съвсем наскоро, че това никак не е вярно. "Като ме почне сутрин Милен, та ме довършва вечер Слави", рече той на шега. Възможно ли е, разсъждават предимно форумците, премиерът да си е разчистил площадката в "Здравей, България" за едно по-сговорчиво и удобно за властта предаване? И са доста склонни да отговорят положително. Или тази работа все пак е свършена от президента, като с един куршум е отстрелял два заека – един за Първанов и един за Бойко като подарък.
Кой знае? Но би било много, много недалновидно от страна на министър-председателя. Защото напоследък той показа чувствителност към мнението на обществото по един или друг въпрос, което рядко се е случвало по тези ширини. И съответно получи одобрение от места, откъдето най-малко трябваше да очаква.
Милен може да е обвиняван във всичко, но не и в използване на своята популярност за лични облаги. За разлика от един свой колега никога не е демонстрирал парвенюшки лукс и поведение на куртизанка на властта. Такъв-онакъв, но Цветков е непреднамерен и естествен, което също е нещо като бяла лястовичка из нашите медии. За Борисов би било много по-добре да има искрен опонент, отколкото подлога, готова да услужи всекиму според интереса си (не става дума за Коритаров, защото той поне е журналист и тъкмо заради това бе уволнен, а не заради изтъкваните причини, все едно дали отговарят на истината или не).
Или пък да не би шефовете на "Нова телевизия" да са се престарали в тълкуването на височайши сигнали? Там лицензи, рекламни схеми, това-онова, ние си знаем, така сме си свикнали открай време.
Посредствеността тук, както е очевидно, винаги оцелява, тя е любимото дете, дундуркано от властта. Просто такава е логиката на нещата. Медиите и властта са в естествена опозиция и всякакви опити генно да се модифицира този организъм водят до тежки обществени увреждания. А това не е добре и за самите власти маши. Но те това го разбират после, когато вече не са властимащи.

Стр. 3

www.blitz.bg | Мария ДРУМЕВА I2010-02-01 

Стратегия срещу Борисов?… Това е несериозно. Министър-председателят би трябвало да атакува проблемите в икономиката, социалната политика, глупостта на министрите си. Ако едно телевизионно шоу е най-големият проблем на държавата, значи ни чакат интересни времена. Осмиваме Бойко Борисов, защото той олицетворява властта, казва пред "БЛИЦ" сценаристът на шоуто Иво Сиромахов.

Иво Сиромахов е завършил Националната гимназия за древни езици и култури, дипломира се в НАТФИЗ, специалност театрална режисура. Работил е като режисьор в Малък градски театър “Зад канала” и Театъра на българската Армия”. Автор на политически фейлетони във вестник „24 часа”. От 2000 г. е отговорен сценарист в „Шоуто на Слави”. Публикувал е множество авторски текстове в списанията „,Playboy”, “Hustler”, MAX “. Автор е на книгите: „Една нощ в гробищата“, „Оптимистична теория за българския секс“, "Дневници и нощници", "Още дневници и нощници" и "Няма смисъл".

- Вярно ли е, че пишете нова книга и тя ще разказва историята на звездната кариера на Слави Трифонов?

- Не обичам да говоря за нещата, върху които работя. Не съм от хората, които викат „хоп”, преди да са скочили. Отдавна съм разбрал, че важни са не намеренията, а резултатите.

- В книгата сте се зарекъл да разкриете задкулисните страни на шоуто, които са абсолютно неизвестни за широката публика.

….

- Как човек като Иво Сиромахов, който е завършил Националната гимназия за древни езици и култури, попадна в “Шоуто на Слави”?

- Всички хубави неща в моя живот са ставали случайно. Случайно попаднах и в „Шоуто”. През 2000 година работех във вестник „24 часа” – пишех политически фейлетони и бях редактор на страниците за култура. По онова време „Хъшове” за пореден път бяха свалени от ефир и със сценаристите започнахме един общ проект във вестника – в съботния брой излизаха две страници, озаглавени „24 хъша”. С колегите се сприятелихме покрай съвместната ни работа, харесахме се и преминах в техния отбор.

- Спомняте ли си първата среща със Слави Трифонов? Кой ви запозна?

- Не си спомням точната дата. Познавам Слави от началото на 90-те години. Той учеше в Консерваторията, аз – в НАТФИЗ и често сме попадали в общи компании, студентски купони, студентски стачки.

- Как Слави ви мотивира да работите за него?

- Мотивацията не може да дойде отвън, тя е вътрешна потребност. Казваш си: искам да работя с тези хора. Ако не го усещаш, никой не може да те мотивира.

- Тези дни се навършиха 20 години от излъчването на първото издание на предаването “Ку-Ку”. Научихме, че Петър Курумбашев се е заел да събере всички кукувци на концерт в НДК през април. Депутатът вече е разговарял със Слави, Росен Петров, Евтим Милошев… Вие ще участвате ли?

- Все още не сме обсъждали тази идея.

- Вярно ли е, че Слави ще бойкотира събитието?!

- Бойкотът на Слави се коментира по следния начин: “Горделивият Слави за нищо на света няма да стъпи на една сцена до хора, които са го предавали през годините. Най-вероятно той няма да пусне и бендът”.

- Според Влади Въргала “Ку-Ку” е било “комсомолско поръчение, трябваше да се мъти водата. То си беше екстра – новата опозиция трябваше да се създаде, но не предполагаха, че ще излезе извън контрол.” “Ку-Ку” комсомолска поръчка? И една “добре отгледана опозиция”?

- Не знам какво е имал предвид Въргала. Аз по това време не съм работил в екипа на „Ку-ку” и не знам кой е стоял зад този проект.

- Пак според Влади Въргала “Ку-Ку” е решено да се създаде в някакви кабинети?

- Не точно кабинет. Доколкото знам, „Ку-ку” е създадено в една аудитория на НАТФИЗ от няколко студенти от кинофакултета – Пламен Панев, Християн Ночев и още неколцина.

- В този ред на мисли ви питам – “Шоуто на Слави” в чий кабинет се реши да го има?

 - В офиса на „Хъшове” до университета. Шоуто е плод на тайна уговорка между Слави и сценаристите. Събрахме се и в условия на дълбока конспирация решихме да правим всекидневно сатирично шоу, което да осмива властта. Този пъклен план се осъществява в продължение на вече десет години всяка вечер по една национална телевизия. Но никой не знае за него. Вие сте първата медия, пред която си признавам за този ужасяващ сценарий. И сега, след като ви разкрих тази страшна конспирация, аз вероятно ще понеса гибелни последствия.

- “Шоуто на Слави” пак ли е нечия поръчка, добре отгледана от властта опозиция?

- Преди Борисов ние сме критикували всички досегашни правителства – и Виденов, и Костов, и Царя, и тройната коалиция. Сигурно и те са се договорили тайно някъде. И уговорката им вероятно е да правят глупости в управлението, за да ни дават поводи да ги критикуваме. Питайте ги, за да разплетем най-после тази зловеща интрига и да се разбере всичко за поръчките в държавата!

- Има ли някаква тайна договорка с Бойко – в момента да играете така необходимата опозиция на всяка власт?

- Всичко на този свят е плод на заговори и тайни. И за всичко са виновни евреите, турците, ЦРУ, КГБ, МОСАД, и най-вече „Шоуто на Слави”.

- Защо в “Шоуто на Слави” осмивате предимно Бойко, а не подлагате на дисекция ключови фигури като Ахмед Доган, Алексей Петров, Делян Пеевски, Ирена Кръстева?

- Осмиваме Борисов, защото той олицетворява властта. По същия начин през годините сме осмивали всички властници, защото такава е функцията на едно политическо шоу. А фигурите, които вие наричате „ключови”, не знам какво им е ключовото. Какво са отключили досега?

- Безспорен факт е, че Бойко Борисов се ползва с огромен медиен комфорт във вестниците на Доган, които преди това го подлагаха на жестоки критики. Смятате ли, че между Борисов и Доган има “тайна” договорка?

- Няма как да знам дали са се договаряли нещо или не. Попитайте ги. Убеден съм, че като всички честни български политици, те ще ви отговорят искрено и ще ви запознаят в детайли с уговорките си, ако има такива.

- Вероятно като част от екипа на Слави сте бил свидетел на множество задкулисни договорки между политици и медии. Кой е най-гнусната договорка за която си спомняте и можете да разкажете?

- Най-гнусната договорка е договорката за ненаказуемост между бивши и настоящи политици. Всички крадат, но никой не влиза в затвора.

- Иван Костов разказва как е бил рекетиран от Слави?

- Иван Костов е известен разказвач. Не особено талантлив, за съжаление. Въображението му така и не успя да го отведе отвъд нежното поддържане на топките на Новия Господар.

- Слави рекетирал ли е Командира?

- Аз съм човек, който е служил в Българската Армия, защото по мое време военната служба беше задължителна. И като човек минал през армията, мога да ви уверя, че Костов в момента не е никакъв командир. Сега е разжалван до бледен старшина, на когото не дават дори да пипа в артелната. Единственото му право е да се подмазва на новия Командир. Мъка! Но не знам защо ме питате за Костов, а не задавате наболелия въпрос: Рекетирал ли е Слави президента Обама? Факт е, че напоследък рейтингът на американския президент пада. Дали това не е резултат от рекета на Слави? Съветвам ви да направите журналистическо разследване, за да установите истината.

- Кой български политик според вас е нанесъл най-много вреди на България?

- Георги Димитров.

- Знаете ли каква е била реакцията на Бойко след излъчването на изключително талантливо направения клип за срещата на Борисов с Меркел в Германия?

- Не. И не ме интересува.

- На кого от екипа беше идеята за този меко казано еротичен намек между двамата? И кой всъщност пуска ръката – Бойко или Меркел?

- Идеята е на сценаристите. А относно втория въпрос – гледайте внимателно клипа и ще разберете.

- Каква според вас ще е следващата атака на премиера Борисов срещу шоуто на Слави?

- Откъде да знам? Не познавам начина на мислене на министър-председателя, а и не бих искал да го познавам.

- Очаквате ли “Шоуто на Слави” да бъде свалено от екран заради безпощадната си критика към премиера?

- Надявам се, че живеем в демократична държава, в която се зачита свободата на словото. Но кой знае дали е така? Може би само Милен Цветков.

- Имате изградена стратегия срещу атаките на премиера Борисов?

- Стратегия срещу Борисов?… Това е несериозно. Министър-председателят би трябвало да атакува проблемите в икономиката, социалната политика, глупостта на министрите си. Ако едно телевизионно шоу е най-големият проблем на държавата, значи ни чакат интересни времена.

- Казват, че водите война и с Николай Бареков? И сте го взели на мушка? Задавам ви този въпрос, защото в Пловдив се твърди, че Бареков припознавал в предаванията, в които говорите за “обективната журналистика на която се плаща с куфарчета” себе си?

- Война? А може би „геноцид”? С Николай сме колеги. Всеки избира собствения си път на развитие. Както и в какво да се припознава.

- Защо посъветвахте Слави да не отговаря веднага на нападките на Борисов (относно прословутите 50%). Това не беше ли гаф от страна на сценаристите?

- Не сме го посъветвали такова нещо. Отговорът дойде навреме.

- Защо Слави е поиска само 50% от ГЕРБ, както твърди Борисов?!

- Поискал ли ги е?

- Не можеше ли да настоява за повече проценти?

- 50 процента от нула е нула. 90 процента от нула е пак нула. Но това го знаят само хората, които в училище са обръщали внимание на математиката. Премиерите не го знаят.

- Все пак, какво посъветвахте Слави след атаките на Бойко Борисов?

- Нищо.

- Как ще коментирате твърденията на Росен Петров, който в интервю пред Валерия Велева във в. “Труд” твърди, че Слави е маргинал, който живее затворен живот. Но за разлика от него сценаристите са народни хора?

- Не съм го чел.

- Как оценявате интервюто на Росен Петров с премиера Борисов?

- Не съм го гледал.

- Промени ли се Росен Петров след като напусна Шоуто?

- Не зная. Не съм го виждал оттогава.

- Как мислите – защо Росен Петров не посмя да бръкне в горещата тема на деня и да зададе въпрос на Бойко Борисов за конфликта му със Слави?

- Нямам представа. Не следя творчеството му.

- Да не би Росен Петров да се бои от Слави или се страхува, че може да излезе нещо нечисто за него?

- Знае ли човек…

- Вярно ли е, че Росен заедно със Слави са искали да строят хотел на станалото прословуто скандално място?

- Попитайте ги. Аз мога да ви призная, че с децата си всяко лято съм строил стотици пясъчни замъци по плажовете (не знам дали тези плажове са скандални, дано да не са). И всичките ми пясъчни постройки рухнаха преди Акт 16. Това е всичко, което знам за скандалното строителство.

- Може ли да се смята, че между Петров и Борисов е имало договорка преди интервюто по бТВ?

- Не съм го гледал. А ако има договорка, попитайте ги, те ще ви кажат всичко. И двамата са честни и откровени хора, предполагам.

- Познавате Росен. Защо той не посмя да зададе въпроса, който тресе цялата държава – имота на Слави Трифонов?

- Не знам защо задавате въпроса на мен. Как да отговоря от името на Росен?

- Точно този имот ли стана ябълката на раздора между старите приятели Слави и Бойко Борисов?

- Поздравявам Ви за това, че ми задавате пореден въпрос, който не е към мен. Притежавате забележителна последователност в задаването на въпроси, които са предназначени за други хора.

- От изявленията на Слави в шоуто не разбрахме кога той се е сдобил с този имот?

- Възхищавам се на постоянството ви да ме питате неща, които са към други хора.

- И с чия благословия е станало това?

- Продължавате да ми задавате въпроси, които не са към мен. Това е чудесно.

- На каква цена?

- Поздравявам Ви и за този въпрос. Изглежда смятате, че съм брокер на недвижими имоти, който тревожно следи цените на този динамичен пазар. Благодаря ви за тази хипотеза, но не познавам актуалните цени в недвижимостите.

- Тази придобивка на Слави единствена ли е?

- Този въпрос е поредният Ви удар в десетката. Попаднали сте на човека, който знае всичко за всички сделки.

- И каква е ролята на “Софийски имоти” в нея?

- Вие май наистина ме смятате за нещо като Бухала от „Мечо Пух”, който по думите на Алън Милн „знае всичко за всички неща”. Забавно е, но не съм Бухала.

- Защо му е на Слави парче от политическата баница?

- Мислите ли, че му трябва? Допускате ли, че го блазни перспективата да седне до хора като Волен и Яне?

- Може ли да се каже, че Росен Петров е страхливец, защото е поредният осигурил медиен комфорт на премиера в най-гледаната телевизия в един от най-гледаните времеви пояси?

- Осигурил ли го е? Не мога да коментирам нещо, което не съм гледал.

- Какво провокира Иво Сиромахов да анализира интимните тайни на поп фолка?

- Попфолкът е най-популярната музика в България. Към този жанр има огромен обществен интерес и това ме провокира да надникна в интимните му тайни. Не можем да се правим че го няма или да гледаме снизходително на него, при положение че 80 процента от българите всяка вечер се разцепват в чалготеките.

- Защо попфолкът гледа философски на ревизиите, г-н Сиромахов?

- Попфолкът гледа философски на всичко. Той е носител на един нов светоглед. Светогледът „дай да ядем, да пием, да се изчукаме, пък майната му на всичко” вече е общовалиден за голяма част от публичното общество – певици, футболисти, политици. Затова музиката ни, футболът ни и политиката ни са на такова ниво.

- Все още ли смятате, че министерското кресло (на културата, а защо не и на МВР) е гарантирано на Азис?

- Убеден съм. С какво Азис е по-некачествен от Вежди Рашидов?

- В един от провокативните си текстове пишете: “Прочитайки десетки интервюта, установих, че най-важният онтологичен въпрос, който стои пред чалга звездите, е: да се съблека ли, или да не се съблека”. Толкова ли е важно събличането?

- Въпросът за събличането е основен въпрос не само в попфолка, но и изобщо в така наречения български „шоубизнес”. Хора, които нямат какво друго от себе си да покажат, излагат тъжните си телеса на показ. А и в политиката вече се радваме на този синдром – медиите не се интересуват от идеите на министър-председателя, а от мускулите му. Нямаме държава на смисъла. Имаме държава на плътта.

- Според ваша ексцентрична теза, чувството за метафизична двойственост е характерна за чалга изпълнителите. Това не е ли по-скоро шизофренност?

- Напротив! Това е изконната идея за „две в едно” – добро и зло, честност и грях, любов и омраза, бодигард и премиер.

Оригинална публикация
 

в. Труд | 2010-02-01 

Телевизионният бизнес не е спринтова дисциплина, както смятат някои по-млади колеги, които се държат като Юсеин Болд (най-бързия човек на планетата – б.р.), а е маратонско бягане. Трябва да има почивка и дозиране на появите.
Така философски обясни своето тв дълголетие Ники Кънчев пред "Труд". Неговата звезда на екрана изгря през 2001 г., когато започна да води "Стани богат" по Нова тв, а по-късно прибави в колекцията си и титлата "Лице на "Биг брадър". От март Кънчев пак ще влиза в най-известната тв къща като водещ на "Биг брадър фемили".
Моят принцип е "Не на всяка цена", твърди Кънчев и признава, че е отказвал да води различни предавания, за да се "съхрани". Именно на него принадлежи и своеобразният рекорд по родните тв ширини за най-дълъг престой в ефир без прекъсване – на финала на благотворителния "ВИП брадър 3" той издържа над 10 часа.
Друг "маратонец", но при конкурентите от Би Ти Ви, безспорно е Слави Трифонов. Едноименното му шоу върви всяка делнична вечер от 27 ноември 2000 г., с изключение на летните отпуски. Слави разчита не само на своя железен работохолизъм, но и на голям екип, блестящи актьори и различни конкурси, с които търси певчески или танцьорски таланти.
Безспорно обаче ветеранът в ефирния маратон е Петър Вучков. От 30 г. той е титулярното лице на играта "Минута е много" по БНТ и въпреки достолепната си възраст (71 г.) той продължава да рулира в ефира. Но малцина знаят, че преди да се захване със състезанието за умници, Вучков е трупал десетилетка стаж в бранша. В последните 6 години пък си има и помощник – актьора Стефан Спасов.
Каква е тайната за тв дълголетието? Според медийните наблюдатели основните причини за това са професионализъм, добър екип и вродено лично любопитство.
"Шоуто на Слави’ върви вече десета година.

Стр. 3

Снимка: podtepeto.com

в. Труд | 2010-02-01 

Георги Коритаров се завръща по Тв плюс – телевизията, която върви в мрежата на сателитния оператор "Булсатком", научи "Труд".
Програмната директорка на канала Милена Данева потвърди, че се водят подобни разговори. Все още обаче не било ясно колко често журналистът ще се появява на екран, но вероятно ще бъде поне веднъж седмично.
Според слуховете Коритаров обмислял да прави нестандартна форма на политическа публицистика.
Доскоро журналистът, който мина през сутрешния блок на Би Ти Ви, но се задържа по-дълго при конкуренцията от Нова тв, се изявяваше по кабелната тв "Тракия". Неговото предаване "Коритаров онлайн" там беше спряно, защото кабеларката не можела да го издържа.

Стр. 2

Снимка: www.pal.bg

сп. Максимум | 2010-01-31 

Най-усмихнатата и успешна тв водеща, любимка на публиката от "Господари на ефира", а най-новото й предизвикателство е шоуто "България търси талант".
Дали в плановете й влиза и сватба е актьора Димитър Рачков, с когото живеят заедно и гледат двете си момченца, ще разберете тук.

Мария, изминалата година беше суперуспешна за кариерата ти. Мислиш ли, че засиленият интерес към теб се дължи и на връзката ти с Рачков?

2009-а беше най-силната ми година по отношение на кариерата. Логично е, защото "Господарите" си остава едно от най-гледаните предавания. "Пьлна лудница" също се радва на интерес, то се снима адски тежко. Интересът към нас се засили, когато с Митко станахме двойка и в живота, но това в никакъв случай не е плюс.

Сигурно с Рачков се чувствате като във "ВИП Брадър", медиите следят всяка ваша стъпка?

Изключително стресиращо е. Славата сама по себе си е лошо нещо, но няма как да я избегнеш, когато работиш в телевизия. Много обичам работата си, но популярността си има и своите лоши страни.

Пречи ли на личния ви живот фактът, че доскоро бяхте заедно на екран?

На мен лично ми помага. С когото и да имах връзка не от нашите среди, едва ли щеше да ме разбира. Нямаше да имаме никакво време един за друг. Това е причината и за раздялата ми с предишния ми приятел Стилиян. Виждахме се веднъж седмично и това се отрази на отношенията ни.

Според мен печелиш зрителите с непринуденост, изглеждаш доста освободена, без предразсъдъци?

Така е. Забранила съм си да имам предразсъдъци. Така съм възпитана. А и съм живяла четири години в Амстердам, научих се да приемам всеки такъв, какъвто е. Там има място за всеки, без значение колко си ненормален. В България обаче смятам, че сме доста обременени в това отношение.

В Амстердам не може да не си пробвала наркотици?

Никога не съм пробвала, дори трева не съм пушила. Никой не ми вярва, но през тези четири години така и не се научих. Когато минавах покрай някой кофишоп, миризмата на трева направо ме отвращаваше. От дрогата губиш контрол над себе си в някаква степен, ето от това ме е страх най-много.

Нямаш скрупули и по отношение на брака и развода. Много жени не се престрашават да се разведат, макар и да не са щастливи?

За мен беше трудна раздялата с бившия ми мъж чисто емоционално (бизнесмена Петко Димитров, собственик на Night Flight – бел. ред.), но не съм имала скрупули, че вече съм разведена жена или какво ще кажат хората. Нашите се разделиха, когато бях на 11-12 години, и го направиха по изключително интелигентен начин. И до ден днешен празнуват заедно Коледа с новите си партньори. Предполагам, че това по някакъв начин ме е научило да не се плаша от развода.

Щом вече си официално разведена, в плановете ви с Рачков влиза ли сватба?

Да, по документи вече нищо не ни пречи. То и като женена можех да получа предложение… (усмивка). Но ако решим, няма да казваме на никого, защото си представям какъв медиен интерес ще предизвикаме. Засега обаче нямаме подобни планове. Естествено, че сме се майтапили по темата, ама ние за какво ли не се шегуваме… и за развод сме си говорили дори. (Усмихва се.)

Значи продължаваш да вярваш в брака?

Бих се омъжила отново. Според мен обаче много по-голяма е отговорността и е много по-обвързващо да решите да си имате дете, отколкото дали ще бъдете свързани с подпис.

Вече искате ли дете?

И двамата искаме, но на този етап това не влиза в програмната схема. (Усмивка.)
Искам да имам три деца, но едно е да искаш, второ е да можеш, трето е да го направиш. Ако някой друг ги ражда, ще искам и пет. (Усмивка.)

Бихте ли осиновили дете? Сега се превръща в мода, но доскоро хората се бояха да го признават.

Много е хубаво, но още не съм узряла за идеята. Не знам кога ще имам смелост за подобна стъпка. Моята майка имаше холандски приятели, те не можеха да си имат дечица и си осиновиха две българчета. И ние мислехме да си осиновим. Не се случи само защото майка ми беше прекалено заета.

Петко Димитров и Димитър Рачков изглеждат доста различни, кой се доближава повече до твоите представи за мъж?

Не са толкова различни. Пепи също е с много готино чувство за хумор. Може би просто с Митко повече си приличаме. Одухотворен е, добър е, имаме еднакви ценности и виждания за живота. Ние, между другото, се харесахме още в самото начало. Това, че не го признавахме известно време, беше по-скоро от уважение към тогавашните си приятели. Но веднага си паснахме. Не е тайна за никого, то пролича и от екрана.

Синът ти Виктор и синът на Рачков – Митко, с вас ли живеят?

Виктор, който е на три, е колкото при мен, толкова и при татко си. Така е справедливо. Но основно е при майка ми в Лозенец, там си има детска стая, наблизо е и детската му градина. Слагам го да спинка и към 9-10 вечерта отивам при Митко. Половината ми дрехи са на едното място, а останалите – на другото. Вики не е при нас, защото няма кой да го гледа вкъщи. На Митко може би му е по-тежко, защото не може да се вижда с малкия Митко толкова често, колкото аз с Вики.

Рачков разбира ли се с Вики?

Много го обича, радва му се. Малкият също. Те, тримата – Рачков, Вики и малкото Мите, като мъже си играят по техен си начин, той ги мачка, премята. А Вики е един плах и от време на време пропищява. (Усмивка.)

А ти можеш ли да обичаш и двете деца еднакво?

Така както една майка обича собственото си дете, не може да обича друго. Просто има неща, които са… чисто физиологически. Отношението ми към двете дечица е абсолютно еднакво и много го обичам Митето. Разбира се, той си има негова мама и аз нямам амбицията да му ставам майка. Най-много се обичат помежду си самите деца – Вики и малкият Митко са на една възраст и изпадат в превъзбуда, щом се видят. Ходят в една детска градина, записахме ги заедно.

Усещаш ли ревност у някое от децата?

Няма никаква ревност. И двете знаят кои са мама и тати, а "третият" е приет с топлина и към него са силно привързани.

Как ви наричат?

Митето ми казва Мария, много сладко го изрича. (Усмихва се.) Виктор по не може да говори. Той нарича Митко г-н Рачков, чичо Митко или Митко Рачков, защото някак си трябва да разграничава големия от малкия Митко.

Сигурно, когато сте заедно с децата, у вас е много забавно? Всички смятат, че животът ти с Рачков е един безкраен купон?

Разбираме се прекрасно и е наистина забавно, когато и двете дечица са вкъщи. Много са палави, когато се съберат. Ние с Рачков наистина непрекъснато се шегуваме,и двамата имаме чувство за хумор, но, естествено, понякога се изморяваме.

Той изобщо може ли да бъде сериозен?

Да, дори повече от мен. Той е нормален човек като всички останали. Дори прекалено премисля нещата, много се натоварва. И аз се ядосвам, но точно след пет минути ми минава и забравям. При него тези периоди траят по-дълго, мъча се да го науча да не го прави, защото му вреди. А това се отразява и на мен.

В една връзка жената и мъжът трябва ли да имат своите малки тайни?

Не знам дали трябва, аз приемам човека, който е до мен, като най-добрия си приятел и му казвам повече, отколкото на най-добрите си приятелки. Така е редно, поне за мен.

Някога крила ли си от Рачков колко струват новите ти обувки например?

Това въобще не го интересува. Тези разходи си ги поемам изцяло аз и въобще не мисля да го занимавам с такива неща. Ако ме пита, ще му кажа. Само една жена, на която мъжът й е поел разходите, може да крие. А мен досега мъж не ме е издържал.

Приемаш ли изневярата?

Не. Не че осъждам хората, които го правят. Просто аз не мога да изневерявам, да се разкъсвам между двама. Ако на мен ми изневерят, аз просто няма да мога да се отърся от това, за да може да продължим връзката си нормално. Ще загубя доверието си в човека и рано или късно краят ще настъпи.

Досега случвало ли ти се е?

Не съм сигурна, но интуицията ми е много силна и мисля, че подозренията ми са били верни. И ми беше трудно, много трудно, Но (той) така и не си призна. Аз не съм изневерявала досега. В края на една връзка съм се виждала с друг, но след като старата беше приключила. Продължавах да имам чувства към човека, с когото се разделях, той имаше чувства към мен… но вече бях започнала да излизам с другия. Е, не се получи, защото всъщност се опитах да забравя първия, а това е глупаво.

Ходила ли си някога с женен мъж?

Не и категорично съм против. Никога не ми се е случвало и ще ти кажа защо? Не обичам да правя неща, които не искам да ми се случват. Всичко се връща.

LIFESTYLE ДОСИЕ:

Любими марка дрехи - Нямам. Харесвам женствени, удобни и елегантни дрехи. Роклята е любимата ми дреха.

Любим парфюм – В момента съм с един, който ми подари Кремена Халваджиян, и много ми допада – Covet на Сара Джесика Паркър.

Автомобил – Харесвам джиповете, защото са най-практични и сигурни за нашите пътища, но карам Fiat 500.

Предпочитана дестинация – "Риксос Премиум Белек", това е един уникален хотел в Анталия, Турция. Много искам да посетя Австралия.

Любимо заведение -"Камино", там се забавляваме най-добре.

Стр. 129, 1, 73, 76 – 77

Снимка: icantoo.eu

www.vsekiden.com | 2010-01-29 

Кадри на Нова или тв лица от близкото минало, се чудят зрителите

Кризата с мъжете тв водещи е факт от доста време, но особено сериозен става проблемът след като два сутрешни блока останаха само с жени водещи. Дали съдбата на Ани Цолова ще сполети Лора Крумова или за русокосата телевизионерка вече е измислен заместник на Милен Цветков, вълнува голяма част от зрителите на Нова.
Разбира се, от медията не издават намеренията си, затова ние се разровихме из тв архивите от близкото минало, за да потърсим подходящи лица, минали през школата на сутрешните блокове или просто изявявали се в национален ефир, които биха били обект на интерес от страна на тв шефовете. Предвид факта, че се върти името на Асен Григоров за продуцент на предаването, то съвсем логично е той да покани някои от хората, с които вече е работил през различните години. Той обаче не си вдига телефона, явно не желаейки да коментира. Стана ясно обаче, че Иван Бедров отпада от сметките и това той заяви самият той пред “Всеки ден”. “Не ме замесвайте – нямам нищо общо”, категоричен бе бившият кадър на наскоро закритата Re:Tv.
Пак оттам зрителите познават Тома Биков. Той бе едно от доста тиражираните лица на новинарската телевизия и не е изключено да бъде поканен за заместник на Цветков.
От хората, с които Асен Григоров работи няколко години в БНТ, не бива да пренебрегваме Стоян Витанов. Симпатичният журналист е познат на Нова още от времето, в което водеше там предаване за туризъм. След това отиде на “Сан Стефано” и известно време в дует с Ивет Добромирова събуждаха зрителите на националната медия. Мина през БТА, в момента ръководи собствена PR-агенция, но не крие, че телевизията още му е тръпка и би се върнал на екран. “С удоволствие бих приел една сериозна оферта. Правил съм сутрешен блок, знам колко е трудно и изтощително, но бих се върнал”, призна той пред “Всеки ден”.
Радиата също са люпилни за добри водещи и особено това важи за “Дарик”. Драгомир Симеонов и плътният му глас със сигурност биха били добро допълнение към Лора в “Здравей, България”. Драго вече е бил пред камера в ефира на БНТ, има опит с живите предавания и то не къде да е, а при самият Хачо Бояджиев в “Полет над нощта”.
Разбира се, възможно е Нова да заложи на свои кадри и да не търси отвън, защото такива подходящи има сред екипа на частната тв. Репортерът Евгени Генчев вече се е доказал като добър журналист и като прибавим това, че през лятото заместваше успешно титулярите, то изборът би бил повече от удачен. Кой ще е щастливецът обаче ще разберем на 15-ти февруари, когато Лора ще каже “Добро утро” на зрителите в компанията на новия си партньор.

Оригинална публикация

www.bulgaria-news.bg | 2010-01-29

"Георги Първанов и Красимир Гергов да си проверят холестерола, защото той е по-важен от парите и властта. Няма да убият Вучков! Милен Цветков ми каза, че махането му няма нищо общо с мен."

"Сърцето ви е като на 20 годишен", – казал лекар от Военна болница на култовия ТВ водещ.- Очевидно се захранва от Вашия висок професионален тонус". 

Пред Bulgaria News проф. Юлиян Вучков сподели: "Много пъти съм имал ядове. Но ако здравето ми е блестящо, както е в момента, дълго още ще ги дразня. Много ги е страх от мен, много! Дори сега да ме свалят от екрана и да забранят на всички теливизии да ме канят – аз съм в главите на хората и ще бъда в главите им поне още 3 години с това, което съм им говорил."
Водещият на народа смята, че
измишльотините за нисък рейтинг на "Здравей, България" са дело на социолозите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, които са голф-бизнеспартньори на рекламния бос Красимир Гергов.
Случващото се в Нова ТВ е дело на Георги Първанов и Красимир Гергов, убеден е той.
"Изобщо не е ставало дума за теб в разговора ми с ръководството, нещата са други", казал Милен Цветков на проф. Вучков. Според негови колеги отдавна били вдигнали мерника на непослушния и конфликтен водещ, който беше останал единствен със свое несервилно поведение на екраните на сутрешните блокове.
Очаква се в понеделник екипът на "Здравей, България" да се има разговор с ръководството и да разбере какво се случва.
За най-сигурен водещ на мястото на Милен се спряга Георги Любенов,
откритие на Люба Кулезич, а сега водещ на новините на Pro.bg, бивша ТВ 2, на която беше "консултант" (или скрит собственик?!) Красимир Гергов.
За редактор на сутрешния блок на Нова ТВ можело да бъде поканен Асен Григоров, бивш медиен консултант на Надежда Михайлова и на Първа инвестиционна банка. Той пък е откритие на Елена Вълчева, с която драматично се разделиха след като Григоров й спретна куп интриги, довели до напускането й от БНТ и узурпирането на икономическото предаване "Плюс-минус". В БНТ той беше известен като сервилен и усукващ се при всяка власт, което го задържа дълго на екран, след като много по-добри от него журналисти бяха натирени от "Сан Стефано" 29, споделят негови бивши колеги. Като изпълнителен директор Асен Григоров доведе до фалит Re:TV, с която се свързват имената на бизнесмена Иво Прокопиев и политолога Иван Кръстев. Журналисти от телевизията споделят, че тя е била под силното влияние от Иван Костов. Той стана причина да бъде прогонен журналиста Явор Дачков.

Оригинална публикация