в. Сега | 06.07.2010 

Легендарният водещ на Си Ен Ен окачва тирантите, но с него може би ще си отиде и телевизията, каквато я познаваме

Дори в България човек може да му избяга толкова, колкото и от "Макдоналдс". Дистанционното рано или късно попада на прословутите му тиранти. Всяка вечер, 7 дни в седмицата, Лари Кинг е на обичайното си място зад старомодния микрофон с прекомерно големите си очила и особения мъглив глас. За 25 години на екрана легендарният водещ на Си Ен Ен е интервюирал буквално всеки, който има значение – от Хенри Кисинджър до Кърмит жабока, от Стивън Хокинг до Лейди Га-Га, и доста народ без никакво значение. Преди седмица 76-годишният Кинг обяви, че се оттегля, за да се посвети на жена си (седмата) и децата.
"Вземете си кърпичка да поплачете, но се опитайте да видите и голямата картина – коментира британският "Обзървър". – С Лари Кинг вероятно си отива и телевизията такава, каквато я познаваме". В последната година шоуто на Лари Кинг загуби 36% от аудиторията си. Предшестващата го програма на Кембъл Браун преживя същия спад в рейтингите и водещата също реши да се отдаде на децата си. Джон Кинг, който започва вечерната програма на Си Ен Ен, успя през април да привлече едва 109 000 зрители под 54 г. И телевизията на Тед Търнър не е сама в тази екранна драма. Какво става? Дали кабелните крале вкупом се провалят? Или това е началото на неизбежния срив в резултат на всички онези чудесни възможности в интернет да гледаме каквото си пожелаем, когато си пожелаем? Накратко казано, дали целият телевизионен жанр 24 часа 7 дни в седмицата не излиза от праймтайма си? Така, когато Си Ен Ен пресява кандидатите да седнат зад микрофона на Лари Кинг (по едно време се завъртя дори името на Бритни Спиърс), задачата ще е много по-голяма от това просто някой да запълни вакантния пост.
Не че ще е лесно да се намери човек да влезе в обувките на Лари Кинг. Тирантите съвсем не са единствената му легендарна особеност. Професията вече не ражда такива универсални журналисти – някой, който да се опитва да отразява едновременно политика, шоу бизнес, човешки истории. Не че Лари Кинг особено се старае да е ренесансов човек. Напротив, голяма гордост му е, че се отнася небрежно към предварителното проучване и например отказва да чете дадена книга, преди да ин-тервюира автора й. Аргументите му за това са железни – така ще може да зададе очевидните въпроси, които се блъскат в главите на зрителите. Но пък тази традиция му е навлякла не един и два гафа. Веднъж попитал Да-лай Лама "Молите ли се? И ако да, на кого?". В друго интервю въпросите му към Джери Зайнфелд (комика от едноименния сериал) били толкова неадекватни, че Зайнфелд накрая попитал "Въобще имате ли представа кой съм аз?". Лари Кинг сигурно е единственият в телевизионния свят, който може да си позволи да не различава "Бийтълс". Веднъж в ефир объркал Ринго с покойния вече Джордж Харисън. А друг път объркал жените на Джордж Харисън…
Другото прегрешение, за което често го обвиняват, е, че е твърде мек с въпросите си. Когато отсреща са близките на Майкъл Джек-сън, иди-дойди. Но когато на "горещия стол" е Ясер Арафат, интервюто придобива друго значение. "Големите политици го обичаха -пише "Ню Йорк Таймс", защото при него горещият стол се усеща по-скоро като топла вана." Шоуто му не е известно с това, че произвежда новини. Ако го стори, то е по-скоро случайност.

Кой е той?

Роден в Бруклин по време на Голямата депресия. Истинското му име е Лорънс Харви Зайгьр. Баща му е от австрийски произход, а майка му – от Беларус. След училище Лари опитвал различни работи из Бруклин, но радиото било голямата му мечта, затова един ден хванал автобуса и се преместил в Маями. След няколко несполуки на 1 май 1957 г. в местния ефир за пръв път се появил Лари Кинг -фамилията взел от обява на магазин за алкохол минути, преди да седне зад микрофона. След кратък престой в студиото като диджей на програмата между 9 и 12 часа започнал да прави анкети от ресторанта на някой си Пъмперник в Маями Бийч. 40 000 интервюта по-късно (а според някои дори 50 000) Лари Кинг продължава да следва същия стил на водене и интервютата му продължават да имат онзи непринуден привкус на разговор между двама сътрапезници в закусвалня. Само дето гостите му стават все по-известни и по-известни.
Като се има предвид колко ненатрапчива е ефирната му персона – никога не е предизвиквал скандали с противоречивите големи фигури на деня, никога не напада – личният му живот е учудващо пълен с превратности. "Сериен" жених, Лари Кинг има 8 брака със 7 жени. Първата взема още когато е на 19, третата е зайче на "Плейбой". На шестата си съпруга – бизнес дамата Джули Алиг-зандър, предложил още на първата им среща през 1989 г. С последната – Шон Саутуик, майка на две от петте му деца, по-рано през годината предприеха шумен развод, после пак се събраха. Впрочем след десетилетия на Източното крайбрежие точно заради нея Лари Кинг в крайна сметка прехвърли предаването си на западния бряг.
Когато наесен Лари Кинг остави микрофона, зад гърба му ще има 25 години в ефира на Си Ен Ен. За това време се смениха президенти и телевизионни шефове, а водещият остава в Книгата на рекордите "Гинес" с най-дълго просъществувалото шоу с един и същ водещ в един и същи часови пояс. Макар и в друг пояс и в неизвестен формат, водещият обещава да продължи да прави програми за телевизията на Тед Търнър.

6 ЛЕГЕНДАРНИ ИНТЕРВЮТА
1. Дебатът между Ал Гор и Рос Перо за НАФТА, 1993 г.
В продължение на повече от 10 години дебатът между тогавашния вицепрезидент Ал Гор и Рос Перо за Северноамериканската зона за свободна търговия (американския еквивалент на договора от Маастрихт) беше най-гледаното предаване по кабелна телевизия в историята. То превърна Рос Перо в любим обект на комиците и бетонира репутацията на Гор. Самият Лари Кинг определя това в най-великия момент от кариерата си.
2. Селии Лион за урагана "Катрина", 2005 г. Заедно с репликата на Кейии Уест
"Джордж Буш не го е грижа за черните хора" емоционалното интервю на Селии Дион се смята за една от най-паметните реакции на трагедията "Катрина". В рамките на 7 минути певицата плаче, крещи, хвърля тиради в стил поток на съзнанието, сетне се извинява, а накрая неочаквано запява.
3. Майкъл Мур срещу Санджай Гупта, 2007 г. Скандалджията Майкъл Мур не пропусна възможността в ефир да нападне водещия здравен кореспондент на Си Ен Ен заради твърденията му, че някои от фактите във филма Sicko са доста преувеличени. Двамата си размениха доста ядни реплики пред микрофона на Лари Кинг, но разправията помогна да извади здравната реформа на преден план в американския политически живот.
4. Кари Прежан излиза, 2009 г. Миналата година Мис Калифорния Кари
Прежан, която далеч надскочи отредената й слава с изявленията си срещу еднополовите бракове, напусна шоуто след въпроса на водещия защо е сключила извънсъдебно споразумение по едно от делата, които водеше с организаторите на конкурса "Мис Калифорния". Т.е. почти напусна, след което се отказа, после пак си промени мнението, хвърли си микрофона, но пак се отказа и накрая направи нещо като полу-напускане. Повече никой не чу нищо за нея.
5. Дог Преследвача се извинява, 2007 г.
Благодарение на репутацията си на "мека Мария" Лари Кинг е първа спирка на всички противоречиви шоу звезди, търсещи изкупление. Най-добрата илюстрация на това вероятно е Дог Преследвача – облечен в кожа риалити звезда с налудничава прическа, хванат на запис да използва расистки епитети. Дог се появи при Лари Кинг със сълзи на очи да моли за прошка, която на моменти граничеше със селиндионската. Телевизията не помни друг тъй объркано облечен човек да изглежда толкова тъжно.
6. И пак Зайнфелд, 2007 г.
Това интервю на Лари Кинг вероятно ще бъде най-запомнящото се. По време на разговор с Джери Зайнфелд водещият изтърсва, че не помни как приключва сериалът. Последва такъв скандал, че просто няколко децибела го деляха от класически "Зайнфелд" момент. Защото, каквото и да се говори за Лари Кинг, трябва да му се признае, че когато не му пука, наистина не му пука.
(Класацията е на "Гардиън")

Стр. 14

www.blitz.bg I Никола КОСТАДИНОВ I 4.07.2010

Водя „Здравей, България” като летен експеримент, шефовете ще решат дали да продължа

Витомир Саръиванов е роден на 14 април 1976 г. Наричат го "Българския Фродо" заради удивителната си прилика с главния герой от кинохита "Властелина на пръстените". Вито започва телевизионната си кариера като спортен коментатор в БНТ, а по-късно и в Евроспорт. Прехвърля се в риалити-формата "Островът на изкушението", преди да поеме юздите на шоуто "Цената на истината". Именно с него той участва в "Биг брадър фемили", където тества съквартирантите с детектор на лъжата. 
Саръиванов често е и извън кадър – като продуцент на "Сделка или не", "Стани богат", "Music idol 3", "Животът на другите", "Хванати в изневяра". От 14 юни той влезе в нова роля – водещ на сутрешния блок на Нова телевизия "Здравей, България".

- През последните 2 години в сутрешния блок на Нова се изредиха Георги Коритаров, Милен Цветков, Павел Владимиров и Коко Стойнов. Мястото изглежда ветровито. Дългосрочни ли са плановете ти като водещ на "Здравей България"?
- Въпросът не е в моите планове, а в тези на ръководството на “Нова”. Разбрали сме се, че това е летен експеримент. За всичко останало трябва да питаш тях.

- Има ли нещо вярно в слуховете, според които Лора Крумова и Коко Стойнов са отпаднали окончателно от сутрешния блок?
- Аз съм последният човек, който би могъл да ти отговори точно на този въпрос. Ако аз взимах решенията за това кой да бъде на екран, кой да си тръгва, или остава – бих могъл. Но това не е моя работа. 

Когато шефовете на телевизията имат ясна идея, предполагам, че ще ни уведомят. 

Тогава ще ти кажа.

- В какъв аспект ще изразиш своята индивидуалност, ако се опрем на общоприетото мнение, че интервютата на Коритаров бяха по-скоро разпит, на Милен Цветков – надприказване, а на Коко Стойнов – изслушване? 
- Знаеш ли, няма никакво значение как точно ще наречеш стила на даден водещ. Важното е, хората пред екрана да харесват това, което той прави. Моето желание е зрителите на Нова да се събуждат с приятно усещане, да има ведро и усмихнато настроение и не на последно място – да разбират това, което се говори на екрана.

- Още в първото си предаване даде трибуна на Иво Инджев. Така работодателят ти стана единствената от трите най-големи наши телевизии, дръзнала да покани журналиста-символ на опозицията срещу Георги Първанов.
- Нова е свободомислеща медия и, слава Богу, никой не ни се бърка в избора на гости и теми в предаването. Мисля, че това, което се случи на Иво Инджев, никога не би се случило в тази медия. И преди да ме репликираш с "изгонването" на Милен Цветков, искам да ти кажа, че никъде не съм чул Милен да е признал, че е имало политически натиск около решението за напускането му. Така че всякакви аналогии между историите на Иво и Милен са напълно несъстоятелни.

- Ти обаче подчерта, че си почитател на творчеството на Иво Инджев, а в последно време то е насочено предимно срещу личността на Първанов. Каква е твоята гражданска позиция?
- Творчеството на Иво Инджев е насочено срещу един човек, който се опита да го ликвидира. Не физически, а духовно и морално. Което е още по-болезнено. Президентът реагира като обидено хлапе и напомпа мускули срещу беззащитния журналист. И което е още по-смешно – вендетата на Първанов продължава и до ден-днешен.

- "Биг Брадър фемили" завърши. Много мръсотия имаше в него – ти с какви чувства оставаш?
- Както се казва – „с чувство за добре изпълнен дълг”. В интерес на истината се радвам, че всичко свърши. Сезонът беше дълъг и изморителен.

- Успехът на Кузмови предизвика полемики около образа на българското семейство…
- Нормално. Това щеше да се случи и при победа на всяка една от другите двойки. 

- Коя двойка беше твоят фаворит?
- Реално никоя. Но при четирите останали на финала семейства лично аз бях именно за Кузмови.

- "Цената на истината" породи конфликт между теб и Павлин Чипев. Поговорихте ли си на четири очи след края на надпреварата?
- Не. Не съм се виждал с никого след финала. Между нас конфликт не е имало, просто Павлин е типичният българин – говори много, когато срещу него няма никой. Да обиждаш зад гърба на човека е недостойно, да се правиш, че не си го правил, е лицемерие. Аз каквото имах да казвам на Павлин, му го казах, така че с него всичко е о`кей.

- Павлин Чипев обвини продуцентите в манипулация. Има ли истина в неговите твърдения, че не му е била позволена защита в ефир от футболната легенда Христо Стоичков?
- Това е пълна смехория! Напротив екипът на предаването многократно се опитваше да се свърже със Стоичков и да го покани да участва в шоуто. Мисля, че само колеги, които са попадали в същата ситуация – да издирват звездата, могат да ви опишат какво точно се случва. Да не говорим, че аз съвсем не съм сигурен, че Стоичков си спомня ясно кой точно е Павлин Чипев.

- Самият ти се тества с полиграфа. По лични съображения ли го направи, или за да освободиш част от напрежението в Къщата на финалната права?
- Единствените съображения, които имах, бяха свързани с непрестанното мрънкане на Съквартирантите, които се надпреварваха да говорят, пак типично по български – „ех, що не седне той на детектора, аз какви въпроси ще му задам; той да даде пример, после ние” и още, и още, и още. Накрая какво стана? Аз им показах, че не ме е страх и мога да го направя. Те обаче се уплашиха и пак не посмяха да зададат въпросите, които им се въртяха в главата. 
Скриха се като мишоци. 

Оригинална публикация 

в. Труд | Соня СПАСОВА | 04.07.2010

в. Дума, ТВ приложение | 02.07.2010

ПЪРВИЯТ ОБЩ ПРОЕКТ НА ЖУРНАЛИСТИТЕ ОТ BTV И PRO.BG "Код: Криминално", започва на 5 юли в ефира на PRO.BG. Криминално-публицистичното предаване ще се излъчва от понеделник до четвъртък от 22.45 ч. и в рамките на 30 минути ще представя разследванията на интересни и популярни криминални случаи у нас. Всичко зад престъплението ще показват топ журналистите Миролюба Бенатова, Канна Рачева, Асен Иванов, Румяна Попова, Мая Костадинова, Мариета Николаева и Димитър Стоянов. "Код: Криминално" ще представя страшната страна на живота – престъпленията, които се случват всеки ден на улицата.

в. Уикенд | Васа ГАНЧЕВА | 02.07.2010

Всекиму може да се случи, любезни ми зрителю, така стана и с покорната ти тв наблюдателка, която неочаквано и за зпа участ си загуби… очилата! И от впила орлов поглед в екрана зрителка се превърна в нещо като слушателка на телевизия. И ето какво чу за тебе тя.
Открай време дублажът на филми, сериали и предавания е един от негативните дразнители на малкия екран. Възприето като неизбежно зло, озвучаването с редки изключения не е задоволително за изискванията на съвременния зрител. Говорът, ако е натрапчиво некадърно наложен върху картината, направо може да унищожи впечатлението от най-големия филмов шедьовър до най-семппия сапунен сериал.
По принцип дублажът съществува още от времето на нямото кино, там диктор или актьор разказва вижданото на екрана, а с навлизането на "говорящото" кино техническите тогавашни несъвършенства на звука изискват допълнително нахсинхронно озвучаване. Най-разпространен е дублажът в немскоезичните страни. Руснаци, французи и държави от Ориента неизменно дублират екранните произведения от дълги години. Но това е изключителен майсторлък който, ако не е добре владян, се превръща в изтезание за слуха и зрението.
Има два вида дублаж – overvoice – четене върху оригиналния тест и nachsynhron – озвучаване едно към едно, най-популярно в игралното кино и рекламите. У нас са приложими и двете, но "оувървойс"-ът държи първенството по количество дублирани материали.
По родните телевизии дублажът се осъществява в специализирани студиа от актьори, тонрежисьори и режисьори. Но началото винаги е преводът, често толкова немарлив и гъмжащ от грешки, истинско скудоумие от пропуски, логически и смислови лапсуси, които хвърлят зрителя в джунгла от сюжетни и езикови недоразумения. У нас, независимо от съществуващите преводачески организации, никой не се съобразява с железните правила на преводаческото изкуство и така текстовете и монтажните листове се предоставят на абсолютно случайни лица, некомпетентни, незнаещи майчиния, камо ли чуждия език.
Редактори на дублираните продукти няма
Единствено съществуват те в БНТ, която отколе винаги е държала на правилния и смислен изговор. Така авантюрата придобива плът и кръв и разбива нервите на хората.
Тонрежисьорът е изключително важен, звуковото нюансиране и интерпретациите на ролите, ловкото балансиране между оригиналната и налаганата отгоре фонограма е изкуство, което за съжаление много често е извършвано немарливо. Но и тонстудиата в най-големия си брой са технически остарели, мръсни и неподдържани, направо мизерни. Малко са телевизиите в националния ефир, които осъвременяват техниката и създават приемливи условия за тази деликатна дейност.
Режисьорът на дублажа, любезни ми зрителю, е най-отговорният. Той е, който подбира подходящите гласове според сюжети и роли, той осъществява звуковия мизансцен и ако работата му е калпава, настъпва шок и ужас! Например, ако оригиналният герой говори с драматичен басов тембър, то от екрана звучи писклив глас, ако героинята е комедийна, чуваме на български неистово кълчотене на езика в стремежа да се догони характерното и смешното. Да озвучиш например Ал Пачино с глас на Мики Маус си е престъпление отвсякъде.
У нас дублиращите актьори са не повече от петдесетина активни участници в тайнството на озвучаването. Казват, че са нещо като мафия, трудно пропускаща нови гласове и личности. За по-големите и дългосрочни филми и сериали кастингът е задължителен, но кой ти гледа правилата, важното е да си "гъст" с решаващите в този бизнес.
А бизнес ли е това наистина? У нас дублажът се заплаща срамно ниско – по 45 стотинки на минута, или 45 лева за 100 минутен филм взимат актьорите. Един суперпрофесионален дублаж се извършва в рамките на 3 – 4 часа, хоноруването много отдавна не е актуализирано, не съществуват рамкови договори с разните телевизии поотделно, никой не обръща внимание на воплите на гилдията на дублиращите артисти. А такава има, тя се казва ГАРД – Гилдия на артистите, работещи в дублажа. От няколко години наградите ИКАР на Съюза на артистите включиха и награда "Златен глас" досега присъждана на Даниел Цочев, Силвия Лулчева, Симеон Владов, Васил Бинев – абсолютни корифеи в бранша.
Например Симеон Владов, озвучаващ перфектно "от бебе до баба" е горд, че е дублирал гласовете на Джереми Айрънс, Брус Уилис, Антъни Хопкинс, Брад Пит, Робърт де Ниро и още, и още. Като повечето си колеги той страстно обича работата си, смята, че гилдията е задружна.
Да отличим Владо Пенев, Станислав Пищалов, Любомир Младенов, Иван Танев, Стефан Димитриев, Лидия Вълкова, Венета Зюмбюлева, Ани Василева, Елена Русалиева, чиито имена най-често звучат след финалната реплика "Ролите озвучиха…" Някои от тях са и играещи на сцената, но повечето са тесни специалисти в дублирането и гласът е техният актьорски инструмент и изява.
Уж пред микрофона всички са равни. Да, ама не. Да имаш пластичен глас, богат на нюанси, омайващ тембър, чувство за ритъм и непременно култура са плюсове, все по-рядко срещащи се в звуковото телевизионно пространство. И като се подложат на унищожителното безхаберие и некадърност на тонрежисьори и режисьори; резултатът е отчайващ! Пилещи нервите неподходящи гласове, подбрани некомпетентно и своеволно, небалансирано наложен говор върху оригиналната фонограма превръщат в ад задължително спокойното зрителско възприятие.
Хората често се питат защо не се слагат надписи вместо дублирането. Субтитрирането даже е по-евтино от дублажа, но става значително по-бавно, сериалите непременно се озвучават, защото вървят на конвейер, но и от значение е именно бизнесът, все пак доста народ се прехранва в дублажа. Има смисъл и фактът, че и у нас хората с увреждания на зрението никак не са малко и дублажът облекчава сериозно тази част от тв публиката. Безкрайните сериали като "Дързост и красота",
"Блясък", "Съдружници по неволя", турските потреси "Листопад" и "1001 нощи" и много други няма начин да не бъдат дублирани.
Сега е криза навсякъде. Въртят се стари филми, в лятната схема са заложени предимно повторения, писна ни по празници да гледаме едни и същи прашясали "хитове" и до безсъзнание да се въртят най-вече криминални сериали отпреди повече от 20 години. Но след новините небиваемото второ място винаги се отрежда именно на филмите и сериалите и занемаряването на свежи попълнения и премиери говори за небрежност и непознаване на зрителските интереси.
И докато наричащите себе си "национални" телевизии залагат на чудната, гледка на Азис гушнал под завивките Иван&Андрей и харчат безумни средства по травестити, попфолк "икони", чалгаи тъпи политици, родната ни реч ще си остане изкривена и все повече дестабилизираща се. Затова умната с дублажа, там българското слово трябва да звънти с цялата си красота, защото и от говора от екрана зависи опазването му.
А да ти кажа, мили ми зрителю, вече въоръжена с нови очила отново цамбурнах в блатото на предлаганите мили родни картинки по телевизиите и не знам дали да не взема да загубя пак очилата си? Какво ли има още да видим с теб, драги, какво ли?
Но за това – друг път.
ТВОЯ ВАСА

Стр. 65

ТВ7 I Ася ГЕОРГИЕВА I 2.07.2010

Минчо Празников, Иво Андреев и Стоян Янков ще бъдат лицата на метеорологичната прогнозата по ТВ7

От понеделник, 5 юли, петата национална ефирна телевизия у нас – ТВ7, стартира излъчването на обновена прогноза за времето, която ще използва уникална за България технология от най-модерен тип. Вместо използвания до момента от повечето телевизии блубокс, ТВ7 ще заложи на плазмен сензорен екран, чрез който различните карти ще могат да се сменят и местят само с едно докосване от страна на водещите.
Един от тях е любимецът на няколко поколения българи Минчо Празников, който се връща на малкия екран всеки уикенд в ефира на ТВ7, за да съобщава предстоящите метеорологични условия.
Другото популярно лице в ефира на ТВ7 ще бъде Иво Андреев, познат на зрителя с изявите си в прогнозите на БТВ. Освен като водещ, Андреев ще поеме и ролята на изпълнителен продуцент на метеорологичните прогнози и ще се появява на екран всеки делничен ден в минутите за време след централните и късните новинарски емисии на ТВ7.
Стоян Янков, който е географ по образование и се е занимавал със спортна журналистика, ще е водещ на прогнозата за времето в сутрешния блок „Сутрин с ТВ7”, както и в обедната емисия новини. Янков ще се изявява и в магазинното токшоу „7мо авеню”, което се води от Камелия Воче и Мон Дьо в ефира на ТВ7 всеки делничен ден от 10 до 11.30 ч. Там той ще съобщава метеорологичните условия в по-неформален стил, съответстващ на духа на предаването.
„Вярваме, че прогнозата за времето е изключително важен елемент в програмата на телевизията и вълнува голяма част от зрителите. Ето защо сме подходили професионално към нея и залагаме на добре подготвени синоптици, които да представят по-детайлна метеорологична информация”, споделя Светлана Василева, Изпълнителен директор на ТВ7.
Въвеждането на обновената прогноза за времето става няколко седмици след началото на новата програмна схема на ТВ7, която стартира на 14-ти юни и включва нови предавания, нови филми и сериали, както и промени в новинарските емисии.

в. Show | Еми МАРИЯНСКА | 23.06.2010

Мис "Искрено и лично" Миглена Ангелова, която бе свалена от екран от ръководството на Нова тв заради скандално предаване, посветено на незаконното сметище на "Софарма" в Нови Искър, тези дни попадна в полезрението на нов скандал. Според познавачи и обикновени зрители е била жестоко ограбена от фолкпевицата Камелия – водеща на "Споделено с…".В предаването на Камелия работят всички от бившия екип на Миглена и съответно – канят и нейните бивши гости в "Искрено и лично". Само дето водещата е различна, и то – доста различна!…

 - Много хора наистина казват, че предаването на Камелия е "Искрено и лично . но го води певица.

 - И не може да го води. Гледах го няколко издания и реших повече да не го гледам, защото се ядосвам. Направено е грозно, сеирджийски. Това е манталитет, който знам откъде идва. Нито Жоро Игнатов е журналист, нито Таня Воскресенска, нито Савина Георгиева. Тези хора са ми симпатични, но оттам нататък… И като свърши тоя контингент от хора, които канят в момента – мои бивши гости, ще свърши и предаването. Иначе това е наистина "Искрено и лично", но с друг водещ. Сега, аз не съм някакъв собственик на формата. Просто, ако ще се прави нещо, да се прави от професионалисти. Не съм слушала и не знам каква е Камелия като фолкпевица. Като водеща на предаване няма как да го оценя – тя няма качества, не й е това амлоато и това си личи. Притеснителното е, че много съчувствам на Светлана Василева от Тв7 – тя не е глупава жена и знае какви трябва да са водещите. Знае, че едно плагиатствано предаване не може да бъде на ниво. Нито Камелия, нито Анелия или която и да било фолкпевица ще направи социално предаване, каквото беше моето за "Софарма". Дори да имат сили за това, никой няма да им го позволи. Мисля си обаче, че не мога да се сърдя или да се правя на измамена, а просто трябва да намеря начина за алтернатива. И мисля, че много скоро ще мога да кажа всичко за новия си проект – той е едно активно писмено обобщение на десетте ми години като професионалист.

- Ако започнеш ново предаване, ще си вземеш ли екипа обратно?

- Не. Ние с Жоро Игнатов се бяхме разделили 2 години преди да спрат "Искрено и лично". Той не е лош човек, професионално съм разочарована от него. Казала съм му защо. Трябва ми друг екип
- от професионалисти, които имат ясни критерии за това кое е правилно и кое неправилно.

- Още ли те съдят?

- Онези двете – майката и дъщерята, дето скачаха по капака на колата ми и са под защита на Комисията по дискриминация – да, продължава делото. Иначе аз самата никого не съдя. Може би, ако не се разбера с Нова тв или с Нико Тупарев, имам намерение да съдя и медията, и него. Казаха ми, аз не гледам, но ми казаха, че на 18 май е пусната заставка на "Искрено и лично" в "Биг брадър фемили". А аз не съм си продавала или преотстъпвала марката.

- Би ли се върнала в Нова?

- Не. Не бих отишла и в никоя телевизия, в която ръководството е от хора, които не са помирисвали телевизия. Срещнах се с доста такива хора, да ти кажа. В "Нова" шефът Якобс – ами и той не приличаше на знаещ човек.

- Миглена. през какви психологически етапи мина след уволнението?

- Не бях бясна – взех трезво решение. Не можех просто така да изрежа едно предаване и да се съглася с "препоръките". Писах до СЕМ, но ръководството в лицето на Маргарита Пешева не ми отговори изобщо. Съседки сме, но не се поздравяваме. Наскоро смънках нещо като поздрав, но си обърнах главата – аз не уважавам този човек, а покрай нея и СЕМ. Ако махнат СЕМ, мисля, че никой няма и да разбере. Просто ще се спестят пари от бюджета.
СЕМ не е това, което трябва да бъде. Като ми прекратиха договора, теглих една голяма майна на журналистиката изобщо и си казах: "Я тука малко да си почина!.." И се отдадох на една стара страст -правенето на бижута.

- Продаваше ли ги?

- Продадох малко на приятелки, но от немайкъде – поискаха ги. Иначе си остана повече като хоби и ей-така – за дъщерите ми. Замогнахме се откъм бижута дамите вкъщи. От истински камъни са. Имам приятели в Индия, в Корея – намират се ефектни и не много скъпи камъни. Но не ставам за търговец.

- Като бижутер си се провалила, ще се върнеш ли на екран?

- Проблемът е в това къде да се върна. Нито една телевизия не отговаря на вижданията ми за добра журналистика. На екрана се появиха някакви момичета, които как да ти кажа – не стават за нищо. Едно време модата беше да им слагат силикон, сега всички искат да стават водещи. Преди това, помниш, всички искаха да стават манекенки. Когато падна професията на адвокатите, повечето кухи лейки още от училище искаха да стават адвокати. Сега дотолкова се е сринала журналистическата професия, че най-глупавите – красавелките, точно те ще ти кажат още от ученическата скамейка: "Аз искам да стана журналистка!" Като бъркат журналистиката с Водеща на игра.
Боя се, че скоро кухите лейки ще искат да стават депутатки. Понеже проституцията в България не е легална, не знам защо българските мъже се считат длъжни да намерят работа на любовниците си. Да им осигурят кариера. Преди беше: "Искам да пея, направи ме певица!", сега е: "Направи ме водеща!" А това е малко невъзможно, защото силикон за мозъка още не са изобретили. Но има и друг проблем: когато всички са еднакво тъпи, и така става. Обаждаха ми се много хора да ме питат дали имам нещо общо с предаването на Камелия – да не би да съм му продуцент. Казах, че нямам. Като автор обаче имам много общо – и то е ясно в какво. Да не говорим, че там работи целият бивш екип на "Искрено и лично". Обадиха ми се да ме питат останали ли са писма до предаването, че да ги използват за гости. Някой е имал доверие на теб – написал ти е писмо, и сега това писмо ти го даваш на друг. Това е крайно некоректно.

- Как се справяте с живота, откакто не работите с Живко, съпруга ти?

- Ами все пак аз съм човек, който е гледал и сам четири деца. Живеем със сметка. При нисък бюджет, но се справяме. И то главно заради това, че аз съм натрупала някои хубави "икономически" навици. Но ние всъщност никога не сме живели много нашироко. Много хора си мислят, че като те дават по телевизията, се къпеш в злато. Моето предаване може би е било едно от най-нископлатените. Почнахме с 2000 долара на две седмици. За всичко. Поради тая причина и екипът ми не беше голям. Смятах, че като съм им "евтина" на телевизиите, поне ще ми позволят да бъда свободна. Но явно и това не изигра роля. Та, откакто сме безработни с Живко, живеем със сметка. Питонът ни Наги яде по една мишка месечно /смях – б.а./. Той и бездруго яде толкова! Илия се беше подстригал нула номер, а сега косата му леко е набола. Като всеки в трудната тийнейджърска възраст обича да ме дразни – както с външния си вид, така и с приказки от рода на: "Я че праим пачки!" – отдал се е на "бизнес". Печели пари чрез компютъра. Поне така си мисли. Поиска ми да го подпомогна – да му пусна един линк на блога. Трябвало да му плащат за "жизненото време" пред компютъра. Отсега обещава да издържа семейството и да ми купи "Ферари".
От време на време ме пита: "Обичаш ли ме?", и аз му отговарям: "Честно да ти кажа, обичам те, обаче много ме дразниш!" Учи се добре – в "Жолио Кюри". Абе, децата ми се учат добре. Може би защото никога не съм ги натискала. Самата аз не съм амбициозен човек. Имам влечение към справедливостта и винаги ми се е искало да съм на такова ниво, че да не ми се случи да не мога да отговоря на някакъв невеж човек, ако нещо ми каже – на мен или на децата. Затова съм искала да се развивам – по необходимост, не от амбиция.

- Има ли дисциплина в семейството?

- Има, разбира се. Даже и куче си взехме с договор. Живко и Илия много искаха хъски, но трябваше да се разберем по няколко основни клаузи – къде ще спи, къде ще са купичките за хранене, кой ще чисти, кой ще го разхожда. И съответните неустойки при неизпълнение на договора също са записани.
Застанахме на една "кръгла маса" – трите – аз, Тити и Ани от едната страна и Живко и Илия от другата. В отделни членове е написано всичко. Пр. ако направи "локвичка", или "купчинка", кой мие и с какви препарати. Най-накрая се подписахме с ЕГН-тата на всички. Има един чл. 14 – застрашителен, че ако двамата собственици не се справят с договора, трите "съжителки" имат право да му намерят нови стопани. Чуй сега името на "предмета" на договора – Еверест. Сериозен пес и голям сладур. Двамата с питона не се засичат, но Еверест много харесва храната на Наги. Като види мишката и иска да я изяде преди него. Питонът много сладко се прозява – с едни розови устенца. Но веднъж ухапа Тити. Изглежда, понеже му беше дала преди това една мишка, и нещо му е намирисало от ръката й. Не нарочно. Тити му беше малко обидена, но за кратко.

- Още ли изплащаш кредита за апартамента в Св. Влас?

- Да, справям се някак си. Но тази година, като гледам, няма да има море.
От година и половина ние нямаме никакви доходи. Близначките отиват да следват в Неапол. Стефани – икономика, Адриана – политически науки. Влюбиха се в Италия, когато пътувахме трите на една почивка. Почнаха да учат езика, и така. Италия харесва на всички. Те са като нас италианците. Дора я приеха в три университета да продължи с магистратура. Тя завърши египтология бакалавърска степен и отсега ме "плаши" с разни странни имена, с които ще кръсти бъдещите ми внуци /смях - б.а./. Но малко еволюираха тези екзотични имена - първо беше много страшно, после не толкова, но пак толкова неразбираемо, и накрая стана само неразбираемо. Алтернативите й за следване са Кембридж, Ливърпул или Санкт Петербург. Университетът в Ливърпул бил най-доброто – имат квота за разкопки в Египет, но при избора ни по семейни причини ще натежи финансовият въпрос. Ще трябва да гледаме питона й при нас…

Стр. 24 – 25

в. Уикенд | Любомира ТОНЕВА | 25.06.2010

Витомир Саръиванов е най-новото лице на сутрешния блок "Здравей, България". Ръководството на телевизията едва изчака водещият да приключи с "Цената на истината" в "Биг Брадър" и веднага го взе за заместник на отпускарите Лора Крумова и Коко Стойнов. Сега още от ранни зори българският фродо е в ефир и дискутира горещи теми от деня с депутати и политици. Има вид на улегнал и сериозен журналист, а от някогашния младок, коментиращ мачове, няма и следа.
Специално за "Уикенд" Вито се съгласи да отговори на всички въпроси за новото си амплоа, колегите си Лора Крумова и Коко Стойнов, интервюто с премиера Бойко Борисов и разбира се, Световното по футбол.

- Вито, защо прие да водиш "Здравей, България" цяло лято?

- Защото съм луд, в добрия смисъл на думата. Винаги съм обичал предизвикателствата, а "Здравей, България" е едно от най-големите.

- В рекламния анонс питаш: "За мен няма ли море?". Ще има ли море, или само работа те чака до есента?

- Единственият вариант и за мен да има море са уикендите
Но не се оплаквам – все пак никой не ме е бил с камъни, за да приема предложението. Така че няма проблем.

- В колко ставаш?

- Ставам точно в 5 часа. С лягането е по-сложно. Моят начин на живот от години е бил съвсем друг и да съм в кревата преди полунощ, ми се е случвало изключително рядко. И понеже такъв ритъм не може да се промени за седмица – две, сега ми се налага да свиквам с по 4-5 часа сън на денонощие.

- Броиш ли си кафетата?

- Ами, честно казано, не. Обикновено пия едно преди ефир и едно след него. Напоследък повече наблягам на енергийни напитки.

- Искаш ли да имаш екранна партньорка?

- Въпросът ти звучи доста еротично. По принцип нямам нищо против. Въпросът е коя точно да бъде, какво да прави, колко често да го прави и т.н. С други думи – да се сложат на кантара плюсовете и минусите и да се прецени.

- Лора докога е в отпуска? Ще те видим ли да водиш с нея?

- Ами не мога да ти кажа, защото не зная. По първия въпрос трябва да питаш хората от отдел "Човешки ресурси" в телевизията. А втория по-скоро трябва да го отнесеш към шефовете на Нова.

- Говори се, че ще смениш Коко Стойнов. Вярно ли е?

- Виж, знам, че е интересно кой кого сменя, с кого не се разбира, на кого е сърдит и прочее. От мен лично няма да чуеш нищо такова. Нямам никакъв проблем нито с Лора, нито с Коко. Решенията не ги взимат нито те, нито аз.

- И двамата с него сте спортни журналисти, а се оказахте на терена на политическите интервюта. Ти как се справяш?

- Малко е нескромно да се оценявам сам. Аз не се взимам прекалено на сериозно обичам да задавам въпросите така, както би искал да ги зададе човекът, гледащ телевизия. Ако това се харесва – окей, ако не – жалко. Освен това спортната журналистика е страхотно училище, тя ти дава изключителен усет за бърза реакция, чувство за време и не на последно място те учи да се опитваш да играеш по правилата.

- Притесняваш ли се от конкуренцията в лицето на Виктор Николаев?

- Защо пък да се притеснявам? Напротив, радвам се за него. Той направи крачка напред в развитието си – нещо, което аз свърших преди повече от 7 години, когато напуснах БНТ.

- Кое е по-лесно – да правиш бърз коментар на мач или да си говориш с политик?

- На мен ми харесва повече динамиката, независимо дали в спорта или в политиката. И в едното, и в другото има и от двете. Понякога един мач може да те приспи за 5 минути. А има политици, които могат да го направят и по-бързо.

- Доволен ли си от интервюто си с премиера?

- В общи линии – да. Беше странно, за щото и двамата не бяхме в кондиция подсмърчахме, кашляхме и не ни беше много комфортно. От друга страна, успях да го попитам почти всичко, което исках. От трета страна, той се държа много добре – отговаряше точно, а не отвлечено и не повтаряше едно и също, опитвайки се да избяга от неудобни отговори. По-важното е интервюто да е било полезно за гражданите на тази страна, отколкото дали на премиера или на мен ни е харесало.

- По същото време беше и интервюто с президента по Би Ти Ви. Ако разглеждаме това като мач, кой на кого вкара гол и с какъв резултат свърши мачът?

- Ами мачът започна при 3:0 за Първанов. Първо, защото неговото интервю беше промотирано все едно, че марсианец ще влезе в студиото, докато, видите ли, Бойко Борисов "го гледаме всеки ден". Второ, защото резултатите на Би Ти Ви са по-високи от тези на Нова. И трето, защото има разлика между интервю, в което гостът е поканен и ако иска, може да откаже, и разговор по желание на "госта", в избран от него точен момент, по подбрани теми. С други думи, в първия случай говорим за нормално интервю, във втория – за целенасочена политическа акция. Важното беше, че както показват резултатите от рейтингите, резултатът в мача се променяше и Борисов бързо върна два гола. След това Първанов вкара още един, а премиерът се разписа още веднъж в добавеното време. Така че аз приемам, че крайният резултат по отношение на гледаемостта е 4:3 в полза на президента.

- Досега кое ти е било най-трудното интервю в "Здравей, България"?

- Не мога да определя най-трудното интервю. За всеки един разговор трябва да си добре подготвен, да следиш посоката, да не пропускаш детайлите, независимо дали говориш с премиера, някой министър или човек от уеб асоциацията.

- Понякога не ти ли доскучава от сериозни теми?

- Ами опитвам се да не ми доскучава, защото, ако на мен в студиото ми стане скучно, това със сигурност означава, че зрителите отдавна ще са сменили канала.

- В "Цената на истината" участниците бяха пределно откровени в отговорите си. Сега ти вярваш ли на това, което ти отговарят политиците, които са на гости в студиото?

- Не на всичко, което казват. За съжаление тук не разполагам с възможността да ги подлагам на детектор на лъжата. Но пък не пречи да опитам някой път (смее се – бел.авт.).

- Успя ли да направиш някой гаф в "Здравей, България"?

- Не знам. Успях ли?

- Следиш ли Световното?

- Отчасти. Истината е, че не съм изгледал нито един мач от начало до край. Но все пак най-интересното тепърва предстои.

- За кого си?

- Винаги съм бил за Англия, още от дете. Но имам и резервни варианти, ако англичаните отпаднат. Тогава ще викам за Холандия или Дания, ако продължат напред. Въобще – за по-северните страни. Южняшкият футбол не ми е по сърце.

- Имаш ли време за децата и съпругата си?

- Не. Но те отдавна са свикнали, слава Богу.

- Те успяват ли да те гледат толкова рано сутрин?

- Понякога. В нашето семейство моята поява на екран не е свързана с всенародни тържества.

- Харесваш ли се като сериозен журналист?

- Аз съм достатъчно самокритичен и рядко харесвам изцяло това, което правя. Освен това не съм нарцис и не държа да се харесвам на всяка цена. Държа единствено това, което правя, да се харесва на зрителите.

- Би ли станал водещ на "Календар"?

- Е, стига де! Пак интригантстваш! Представяш ли си какво ще стане, ако кажа "да"? Ако трябва да съм честен, в "Календар’ нямат никаква нужда от нови лица, особено мъжки. Ники Дойнов, Косьо Филипов и Христо Калоферов се справят чудесно и са си точно на мястото!

Стр. 22

в. Show | Живка АНГЕЛОВА | 23.06.2010

- Иво, започваш ново предаване по BTV през септември. Ще разкажеш ли малко повече за него?

- Да, така е. Работното заглавие на новото предаване е "Златно сърце". Целта ни е да покажем чрез него на зрителите невидяното добро, да представим неизвестните хора, които помагат, а пък никой никога не чува и не разбира за тях.

 - Ти ли ще бъдеш водещ? И изобщо на кого му хрумна идеята за такова предаване?

- Да, аз съм и продуцент, и водещ. Отново ще работя с Ваня, която ще прави репортажите по места в София и в провинцията. Идеята за предаването е моя. Всеки момент предстои договорът с bTV да бъде финализиран и подписан.

- Как екипът на предаването открива историите за добрите хора?

- Историите, заснети в първите няколко пилотни предавания, са си находка на самия екип. Научили сме за добри хора от наши източници и разчитаме по-късно, след като бъдат излъчени някои епизоди, хората сами да започнат да ни търсят с предложения. Зрителите не могат да си представят какви потресаващи истории ще видят на малкия екран, буквално рицарски.

- Ще ни издадеш ли кои ще са първите участници в предаването "Златното сърце"?

- Първият участник е българин, който живее доста отдавна в чужбина. В родината си е бил много беден, преди да замине зад граница. Изобщо тук в България се е мъчил цял живот и когато тръгва в странство, животът му коренно се променя.

- Коя добра постъпка няма да забравиш никога?

- За едно момче, спасило няколко човешки живота. Хората, които го познават, разказват уникални неща за него. А младежът много трудно си намира работа в момента. Затова смятам, че предаването в известен смисъл ще помогне да се отворят вратите за такива хора. Иска ми се и младите да има от кого да взимат пример. В предаването няма да има sms-кампании. Но всеки трябва да се научи, че не се знае от кого ще зависи през следващата една минута, половин час, утре… Така че да не забравя да поздравява по пътя нагоре, защото no-късно надолу ще получи урока на живота си…

- Бедни или богати обикновено са хората, които помагат?

- Финансовото положение на повечето от участниците клони по-скоро към по-бедната част от населението. Може би затова точно тези хора са незабележими в ежедневието, но в един момент се оказват на точното място в точното време и действат. Богатите също помагат, но не се афишират, спасяват човешки живот и променят съдби. Разбира се, има и такива, които много обичат да бият камбаните за това какво са направили. Но нека зрителите сами решат кой е по-добрият начин – да премълчиш и запазиш случката за себе си или по всякакъв начин да се стремиш да изпъкнеш пред другите. Въобще с предаването искаме да опровергаем нагласата в журналистиката, че лошата новина е един вид интересната новина. Вярно е -като че ли хората налитат да гледат повече лошите новини, а после се оплакват, че по малкия екран показват само негативни репортажи. Друг е въпросът, че често пъти някои журналисти се движат в материалите си много близо до тънката линия на глупостта. Да не се и лъжем, но и сред журналистите има направо откровени престъпници.

- Според информацията, с която разполага екипът на предаването мъжете или жените имат "по-добри" сърца?

- Засега като че ли сме попадали повече на мъже, просто така се е получило може би по някаква случайност. Разбира се, има и истории за добрини, направени от жени и дори от деца. Предвидили сме в бъдеще да почетем със специални предавания и хора, загинали, докато спасяват други. И се е случило така, че тези, на които е помогнато, са оживели, а спасителят им по едно трагично стечение на обстоятелствата е починал, докато им е помагал. Имаме история за една богата и известна в обществото жена, с добро сърце, която също много помага. Тя дори не искаше да бъде снимана и много трудно я убедихме, че трябва да го направи, за да послужи като пример на много други хора. Най-интересното е, че тя казва:
"Сигурно имам, защото давам…"
И аз съм напълно съгласен с нейната философия за живота. В заснетите епизоди засега само тя е известна. Изобщо нашата цел не е да показваме популярни хора, сетили се за благотворителност само по Коледа и Нова година, за да си направят пиар. Въпросната дама е помогнала и на много деца да се изучат, голяма част от които са сираци.

- Коя е най-сензационната история от заснетите до момента пилотни предавания?

- По време на излъчването на най-сензационната история зрителите ще се смеят и едновременно ще плачат. В нея млад мъж спасява две момичета на морето и след като се запознават и опознават, се оказва, че са родни брат и сестра. То това и филм може да стане… толкова е интересно и истинско, то сериал няма такъв…. Историята е отпреди 15 години. Оказва се, че момичето е отгледано в чужбина, а семейството й – биологичната й майка и баща, през цялото това време са я мислили за починала. Трябва да си призная, че точно тази е историята, която ме накара да се замисля за подобен тип предаване. Провокира ме по някакъв начин. Случката може би ще бъде разказана дори в две предавания. Започва още по време на социализма. Момиченцето е откраднато в провинцията, когато е било едва на четири месеца. Обявено е от тогавашната милиция за издирване и се е водило много време като безследно изчезнало. След години идва на почивка у нас и когато животът й виси на косъм, тогава най-неочаквано родният й брат се оказва на точното място в точното време и я спасява. Съдба!!! По-късно и двете семейства – биологичното и осиновителите, стават много близки помежду си. – Не се ли притесняваш, че някои хора може да определят предаването като "сладникаво". "захаросано"….

- То анонсът ми ще бъде: "Моля ви, ако предаването ви се струва захаросано и сладникаво, не го гледайте. То не е предназначено за вас. То е за добрите хора".

Стр. 69

www.avtora.com | Георги НЕДЕЛЧЕВ | 22.06.2010

"Не знам дали ти си писал това в Avtora.com, но определено не ти прави чест! Някак не ми е ясно за каква запалянковщина и спряло време говориш и ще се радвам да ми обясниш!".
Получавали ли сте писмо от Кедър? Аз вече да. Ето така спортният водещ на БНТ Камен Алипиев реагира на статията от TV Наблюдател миналата седмица. Интересно дали е написал подобни писма и на десетките читатели, цъкнали Like it под нея във Facebook.
А после нека някой да каже, че тв критиката в Avtora.com не си тежи на мястото.
Впрочем, в предишния коментар за спортните водещи на БНТ бяхме пропуснали важна тяхна характеристика – чувството за безнаказаност, ненаказуемост, непогрешимост, неподатливост на критика.
Какъв човек и от коя епоха трябва да си, за да тръгнеш да пишеш писмо на непознат журналист, с което да му търсиш обяснение за отправена професионална или пък даже непрофесионална критика? "Сан Стефано" да не е в Пхенян?
Самият Алипиев обича често да цитира Волтер: "Не съм съгласен с теб, но съм готов да умра, за да можеш да защитиш мнението си". В случая никой не иска каквито и да било жертви от Камен. Достатъчно е да не размахва пръст към нас, сякаш сме направили нещо лошо, изразявайки позиция.
На доста хора в БНТ им се иска часовниците да са спрели и да не сме в 2010 година. Ако може телевизията все така да е една-единствена, във ведомствения стол пържолите да струват стотинки, всички да въздишат по "Робинята Изаура", а спортните коментатори да обикалят света в несекваща поредица командировки.
Все още доста служители на БНТ не могат да приемат никакво мнение, различно от тяхното. Бойко Василев например също се разсърдил от наша статия отпреди 2 седмици. Даже коментирал, че с критиките си срещу неговата работа в "Големият избор" правим целенасочена PR-кампания в полза на Добрина Чешмеджиева от "Референдум".
Що за душица трябва да си, за да отричаш качествата на свой колега и да търсиш извънредни обяснения за изтъкването им, както и за отправени към теб забележки? В коя епоха живееш? В епохата на кедрите и сребърните шишарки.
Ако телевизионните коментари на Avtora.com бяха немотивирани или тенденциозни, едва ли щяха да предизвикат и една одобрителна реакция в социалните мрежи. Не десетки, даже една. И едва ли щяха да ги препечатват в най-четените български вестници.
Ако пък една телевизионна звезда е напълно невинна, а нападките срещу нея – лишени от смисъл, нима е нужно да им обръща внимание, че чак и да иска обяснение за тях?
"Юпитер, ты сердишся, значи – виноват", се казваше в един руски детски филм от юношеските години на Алипиев и Василев. Явно не са го гледали.
Но нека се върнем на Кедъра и му дадем обясненията, които иска. Какво значи времето за един човек да е спряло? Ами например да се изненадва, че зрители може да не са щастливи от начина, по който държавната телевизия харчи данъците им. Или да се държи в ефир сякаш навън е 1994-а, а не 2010 година.
Какво значи запалянковщина? Например това да коментираш с интонация на фен. Да натякваш непрекъснато пристрастията си и да се кефиш или ядосваш, все едно не си на работно място, а на стадион. Да фамилиарничиш с гостите в студиото и нонстоп да разказваш свои преживявания и емоции, сякаш някой се интересува от твоя живот и чувства по трибуни и скамейки.
Все Библейски истини. С изключение на Алипиев, тези обяснения не бяха нужни никому. Повечето хора отдавна знаят как не бива да се коментира световно първенство. Който не знае, не е нужно непременно да чете Avtora.com. Достатъчно е да си пусне БНТ 1 и да чуе Кедъра или Петела.

Оригинална публикация