БДВО I 22.01.2013

На основание член 11, т.1 от устава на Дружеството, Управителният съвет на БДВО свиква Годишно общо отчетно-изборно събрание, което ще се проведе на 23 февруари 2013 г., събота, от 11:00 ч. в Конферентна зала на Софийски университет.

Общото отчетно-изборно събрание ще премине при следния дневен ред:

1. Отчет на дейността на Управителния съвет на БДВО за 2012 г.
2. Отчет на Комисията по етика към БДВО за 2012 г.
3. Избор на Управителен съвет с мандат 2013 – 2014 г.
4. Избор на Председател съответно за 2013 г. и за 2014 г.
5. Прием на програма за дейността на Дружеството за 2013 г.
6. Разни

На Общото събрание по всички точки от дневния ред могат да гласуват членовете на БДВО, които имат платен членски внос за 2013 г.

Онези членове, които нямат възможност да присъстват физически на събранието, могат да дадат своя глас като упълномощят свой колега – пълноправен член БДВО. Така вторият може да гласува вместо своя колега – с 2 гласа, след представянето на упълномощаващ документ.

Напомняме на всички членове, че могат да заплатят своя членски внос за 2013 г. в размер на 50 лв. (важи за календарна година) по банков път или на място, непосредствено преди събранието.

ПРОГРАМА

11.00 – 12.00 Общо събрание

Годишно общо отчетно-изборно събрание ще премине при следния дневен ден:

1. Отчет на дейността на Управителния съвет на БДВО за 2012 г.
2. Отчет на Комисията по етика към БДВО за 2012 г.
3. Избор на Управителен съвет с мандат 2013 – 2014 г.
4. Избор на Председател съответно за 2013 г. и за 2014 г.
5. Прием на програма за дейността на Дружеството за 2013 г.
6. Разни 

След Годишното общо отчетно-изборно събрание ще се проведе и Петата среща на членовете на БДВО, на която ще бъдат дискутирани развитието на организацията през 2013 г., както и могат да бъдат споделени мнения, идеи и препоръки за дейността на Дружеството.

Водещ: Скандалът с евентуалното покушение срещу Ахмед Доган трябва да бъде много сериозно огледан, за да остане инцидент, а не да слага началото на политическа практика и това не може да стане без отговор на въпроса на кого беше изгодно да се случи онова, което видяхме в събота на форума на ДПС в НДК. Както беше казал Ленин, кому въйгодна? Това е основополагащият въпрос. От него ще зависи и кой какво печели, кой какво е организирал, ако, разбира се, е имало инсценировки, за което се съмняват поне половината българи. Това търсене на истината, разбира се, е работа и на прокуратурата, но и на обществената ни чувствителност. С политическия PR експерт Арман Бабикян ще се опитаме да видим кой как продаде този политически продукт. Здравейте!
Арман Бабикян: Здравейте!
Водещ: Има ли някой, който да спечели от тази работа? Освен че станахме за посмешище в Европейския съюз с тази практика и сме топ световна новина.
Арман Бабикян: Да, доста срамно и доста грозно беше. Аз не знам кой си е правил сметката да спечели от това, но едно е сигурно – всички загубихме от това. И тук не загубиха и не бяха накърнени чувствата само на хората, които подкрепят ДПС или пък гравитират около тази партия. Срамът е за всички, които са в България. Под напрежение са поставени и държавните структури и органи, които са длъжни да изяснят максимално бързо мотивите на извършителя, евентуалния поръчител, ако има такъв и т. н. В смисъл, колкото по-бързо това се изясни, толкова по-добре, сякаш, за изход от създалата се ситуация. Всяка неизвестност би тегнала още повече.
Водещ: Има ли основания да се смята, че това е покушение срещу демокрацията, както го нарекоха в декларацията си БСП или пък другите, които смятат, че посегателството срещу лидера на ДПС е всъщност посегателство и срещу авторитета на ГЕРБ, като партия, която знае всичко за сектора сигурност?
Арман Бабикян: При всички положения не е комфортно за ГЕРБ, но посегателство срещу демокрацията при всички положения поставя сериозен въпрос пред демокрацията, защото в нито една страна, която претендира за демократичност, не е добър белег политическите й лидери да бъдат заплашвани, отстранявани или п пък господ знае какво по този начин, независимо кой политически лидер, независимо колко е обичан или мразен, от кого, колко и т. н. Това при всички положения е лош знак за демокрацията. Той така или иначе изразява чувствата, представите и въжделенията на някаква част от хората с български паспорт в рамките на тази страна.
Водещ: Сега има един сериозен процент от българи, ако съдим по мненията в интернет форумите, социалните мрежи, отзвука в медиите, които смятат, че това е инсценировка за стягане, предизборно, на редиците на партията, за изчистване на имиджа на лидера Ахмед Доган, който така или иначе си отива от председателския пост на партията и създаването на нови пътеки към нови коалиции от страна пък на неговите приемници в ДПС. Има ли PR политически специалисти, които биха могли да посъветват своя партия-клиент да прибегне до такава радикална мярка за постигане на подобен ефект?
Арман Бабикян: Лично аз не смятам, че е така. Нито смятам, че всички тези набързо възникнали и доста повърхностни слухове на тема „Ами, те сами си го направиха”, защото няма какво да се крием – точно това се тиражира в интернет пространството. Не смятам, че това почива на някаква сериозна основа. Не вярвам някой да седне да прави точно това. Нито пък смятам, че имиджът на Ахмед Доган се е изчистил от тази случка. Опитът да бъде представен за борец, герой и т. н., който видиш ли юнашки се е справил с един лош човек, който го е нападнал, много трудно ще почисти имиджа му в рамките на 24 часа. Не смятам, че това е адекватното лекарство за случай, за човек с образа на Ахмед Доган. Не смятам, че това е PR практика, нито техника, която има смисъл. Ако някой е правил такава сметка – дълбоко се надявам да не е така – със сигурност е сбъркал. По-скоро бих намекнал нещо друго, което мога да изкажа само като хипотеза, като нищо друго. Така или иначе в тази партия голяма част от ръководството се оказа принадлежаща към бившите служби на Държавна сигурност или най-малкото се оказа идентифицирана като хора, които са сътрудничили на тази служба. Никой не е далеч от мисълта по какъв начин е съчетан букетът от от имена по върховете на тази партия и с какви мотиви точно тези хора са застанали начело на партията, която събира в едно представителството на едно етническо малцинство в България. Това, което на практика се случи, според не PR технологията, а според други технологии, на други служби, с други професии, общо взето се нарича изпращане на предпоследна телеграма.
Водещ: Говорите за специалните служби?
Арман Бабикян: Да, за това говоря. И ако някога някъде си натоварен с някаква функция и е дошло време за смяната ти, а ти не се усещаш, обикновено получаваш съобщения.
Водещ: Това обаче…
Арман Бабикян: Най-простият език, на който може да се преведе това съобщение, е следващия път пистолетът няма да е празен.
Водещ: Така де, но това предупреждение изглежда излишно, като се има предвид теча на информация, съвсем официален, че Доган този път наистина ще си отиде, дни преди конференцията.
Арман Бабикян: От една страна може да е предупреждение към това той уверено да извърши тази стъпка, от друга страна – към този, който го наследява, да е сигурен с кого и как трябва да работи.
Водещ: Това е интересна версия.
Арман Бабикян: Не казвам, че това е версията. Казвам, че това е хипотеза.
Водещ: Да. И аз наричам интересна версия, а не версията. Какво да си кажем в заключение? Този път ще си научим ли политическите уроци за това, че всяко прекаляване води до бумерангов ефект? Както преяждането с власт, така и високомерието, така и използването на езика на омразата.
Арман Бабикян: Със сигурност да. Опитът да се консолидира ДПС на база отново на тема етнически мир, език на омразата и всички останали, цялата останала фразеология, която обикновено ползват, за да сплотят редиците си, с която обикновено сплотяват редиците на "Атака" и ВМРО от една страна и своите от друга страна, в случая е абсолютно безсмислен и лековат. С този случай са засегнати много по-сериозни устои на демокрацията в България и практики. Това не е начинът, по който трябва да изглежда европейска България. Така че който и да си е правил сметката, със сигурност прекали и то прекали доста грозно – пред очите на всички и на цялата цивилизована част от света. Да, сега ще има много претенции, много хипотези, но резултатът, този, който е сигурен, независимо дали ще се прави международно разследване, българското разследване и т. н., е със сигурност отрицателен знак за България. И ако трябва да се мисли за нечий имидж в момента, това едва ли е за едно или друго политическо лице, а по-скоро е за имиджа на страната ни.
Водещ: Мислите ли, че някой от тези, които бяха призовани да си мерят приказките и да не използват случилото се за пропагандни предизборни цели, действително осъзнават, че е минато билото на поносимост, на търпимост и че вече вреди на България?
Арман Бабикян: Колкото по-бързо го осъзнаят, толкова по-добре. Наистина егоизмът да се калкулира всеки случай за собствена политическа сметка в такива мигове трябва да отстъпи една крачка назад.
Водещ: А ако не отстъпи, да се надяваме, че българското правило – всяко чудо за три дни – ще попрекърши, така, мерака да се печели от нещастието на политическия опонент.
Арман Бабикян: А, това е сигурно. Българският народ, слава Богу, има свойството бързо да забравя и понякога се ядосваме на това, но в подобни случаи, слава Богу, е добре.
Водещ: Благодаря Ви! С Арман Бабикян, политически PR експерт, заключихме, така да се каже, темата на анализите около покушението срещу лидера на ДПС Ахмед Доган, извършено буквално пред телевизионните камери на живо в събота в НДК по време на Националната конференция на партията. 

www.novini.dir.bg | 22.01.2013

Журналистът Ники Кънчев е Гласът на годината на Дарик! Водещият на предаванията “Ники Кънчев Шоу“ и “Купон на изток от рая“ е част от екипа на медията още от първия й ден. Това е само една от причините на 20-ия си рожден ден Дарик да отличи именно него с престижната награда.Ники Кънчев е от онези представители на професията, които още от деца са знаели, че искат да се занимават с журналистика. Дълго време той работи във вестници. Бил е главен редактор на “Меридиан рок шоу“ и “Рок булевард“. След това започва да се занимава с радио, а после става и едно от най-популярните телевизионни лица.През 1993 година 21 януари се пада в четвъртък. Вечерната програма през първия ден на Дарик включва предаването “Купон на изток от рая“ с водещ Ники Кънчев. То категорично затвърждава славата му на един от най-добрите музикални журналисти. От 21 януари 1993 година до ден днешен “Купон на изток от рая“ продължава да се излъчва в четвъртия ден от седмицата.Спомените от преди 20 години на журналиста от Дарик Людмил Кърджилов: “Помня го с една дълга коса, макар че може би това не е било от самото начало на радиото. За “Купон на изток от рая“ аз се шегувах с него и му казвах “Купон на запад от ада“. Той ми правеше впечатление с това, че разбираше много от музика. Сега продължава да разбира, но говорим и за преди. Слушах неговото предаване и научавах много неща. Аз тогава се занимавах с новините, а пък там ставаше дума за музика – различни светове, но събрани на едно в Дарик радио“.
През годините в Дарик Ники Кънчев успява да направи интервюта с едни от най-големите в световната музика. Сред тях са Джон Бон Джоуви, Алис Купър, Иън Гилън.
През 2001 година, след труден кастинг, Ники Кънчев е избран за водещ на телевизионното предаване “Стани богат“. Тогава продуцентът му казва на майтап, но като комплимент, че се е спрял на него от страх да не участва в шоуто и да не спечели голямата награда. Няколко години по-късно Кънчев става лице и на риалитито Big Brother.Водещият на Дарик Драгомир Симеонов си спомня: “Моята първа среща с него беше културен шок за мен. Най-известното лице от телевизионния екран, най-разпознаваемият глас на Дарик радио за мен, а за първи път го виждах на метър разстояние. Другото, което засили шокът ми, е, че Ники Кънчев е изключително земен и много лесен за общуване. И продължава да е такъв през годините, което е удивително. Ники Кънчев не се е променил в отношението си към хората. И до ден днешен той е първият човек, който ти подава ръка, когато си млад и неопитен. Същото се случи и с мен, когато дойдох в Дарик“.Освен че е любимото му работно място през последните 20 години, за Ники Кънчев Дарик е и нещо друго. Мястото, където среща Даниела – по-голямата му любов от радиото и досега.
DarikNews

Оригинална публикация 

10.1-инчовият таблет с клавиатура TranSleeve е напълно съвместим с новата операционна система и е на достъпна цена

В семинара „Как да пробием бързо на пазара и да ускорим растежа на компанията си” участваха над 200 мениджъри, инвеститори и ментори

Стратегически акцент в проекта е опазването на културно-историческото наследство на България

TV7 I 21.01.2013

За пореден път TV7 доказа, че е националната телевизия, която най-бързо и адекватно реагира при извънредни ситуации, които засягат живота в България.
Такава ситуация безспорно бе опитът за покушение на политически лидер у нас, минути след който единствено зрителите на TV7 имаха възможността на живо да научат всички подробности и първи коментари и реакции. Данните на пийпълметричната компания у нас категорично доказват лидерското поведение и висок професионализъм на новинарския екип на TV7.
TV7 най-рано в българския ефир излъчва централна емисия новини, като топновината този уикенд е привлякла вниманието на над 16% от аудиторията 18-49, излизайки на първо място сред всички телевизии. Извънредната емисия Новини на TV7, излъчена в 13:00-14:00 тази събота, незабавно след неуспешния опит за покушение срещу Ахмед Доган на Осмата национална конференция на ДПС, извънредната емисия, излъчена в 14:00 тази неделя, и предаването „Насреща Люба Кулезич” бяха най-гледаните програми в телевизионния ефир сред младата активна аудитория, като телевизията изпревари всички останали национални телевизии.
Първото включване в събота с ексклузивни кадри от мястото на инцидента и коментари в ефира на TV7 са постигнали близо 15% пазарен дял, извънредната емисия в неделя – 13% пазарен дял, а „Насреща Люба Кулезич” – над 18%, и отреждат три пъти този уикенд телевизията на първо място по гледаемост (по данни на GARB за 18-34). Ексклузивните кадри на TV7 обиколиха и световните медии, след като бяха излъчени в ефира на CNN. Припомняме ви, че в края на миналата година изпълнителният директор на групата канали TV7, News7 и Super 7 подписа договор с Turner Broadcasting System Europe Limited, компанията майка на CNN International, според който очакващият се да стартира 24-часов Full HD новинарски канал News7 ще предоставя на CNN достъп до собственото си съдържание от България, създадено от екипите на канала в централата в София и кореспондентската мрежа в страната. 

News7 се очаква да стартира през пролетта. 

Intelday Solutions I 16.01.2013

Интензивни преговори между БУЛСАТКОМ и bTV Медия груп текат от петък насам – до момента са разменени по две оферти от страна на двете компании.

Тази сутрин, заедно с новата си оферта към bTV Mедия груп, БУЛСАТКОМ изпрати писмо, в което се казва:

Водени от постепенното сближаване на позициите на bTV Mедия груп ЕАД и БУЛСАТКОМ АД при настоящите преговори, Ви предлагаме следното:

За да се избегне генерирането на дълготрайни негативни ефекти върху пазарните позиции на bTV Mедия груп ЕАД и БУЛСАТКОМ АД, но най-вече ефекта за потребителите, които за наше огромно съжаление са основен потърпевш от спора, Ви предлагаме, при Ваше изрично писмено съгласие, БУЛСАТКОМ АД да възстанови сигнала на ефирната телевизия bТВ в мрежата си, a преговорният процес за пакета програми да продължи.

Ефирният канал е с голямо обществено значение и е лицензиран за достъп до всички зрители. 

в. Преса | Светослав СПАСОВ | 21.01.2013

Собственикът на Дарик радио Радосвет Радев е роден на 21 юли 1960 г. Завършил е Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Специализирал е маркетинг и мениджмънт в САЩ. Работил е в Софийския градски съд и в програма "Христо Ботев" на БНР. През 1993 г. създава Дарик радио. Председател е още на съвета на директорите на "Теология и геофизика" АД, "Дарик имоти България" АД и "Доверие-Капитал" АД. От 1991 г. е член на управителния съвет на БСК. Женен, с три деца.

Г-н Радев, днес Дарик радио навършва 20 години. Кое е първото нещо, което ви изплува в съзнанието на тази дата?

- Че когато пуснах радиото, съм бил на 33 години, а днес съм на 53. Ако на мъжа съзнателният живот започва в гимназията, в казармата, значи аз през съзнателния си живот най-дълго съм бил собственик на радио, отколкото каквото и да било друго.

- Кой беше най-трудният момент през тези 20 години?

- В други години съм казвал, че януарските събития на 1997 г. бяха най-трудното време. Днес мога да добавя, че и сегашните времена не са лесни. Дори са много трудни. В периода на икономическа стагнация по света, в Европа и в частност в България рекламните бюджети са първото нещо, което компаниите орязват. А пък рекламните бюджети са това, чрез което търговските медии съществуват.

- А най-хубавият?

- Може би все пак онзи митинг на площад "Александър Невски" през януари 1997 г., когато 100 хиляди души скандираха: "Дарик", "Дарик"

- Частните радиа в България минаха през вълна от смяна на собствеността. Единствено "Дарик" е ваше от самото начало. Какво знаете за радиомениджмънта повече от останалите в този бизнес?

- Може би отговорът е, че съм демодиран и това е причината "Дарик" да е все още мое. Може би по-модерните мениджъри знаят кога да купят и кога да продадат. Шегувам се. Сигурно има връзка с панагюрския ми характер. Това сериозно. Продължавам да имам предложения да го продам, но не мисля над тях. Мисля, че за радиото е по-добре да бъдем заедно. Бих се замислил само ако видя, че "Дарик" може да стане част от голям и солиден медиен проект, с който ще върви все по-нагоре.

- Вие сте странен шеф. Позволявате на хората си да работят и за други медии – Ники Кънчев, Мартин Карбовски, Диана Найденова, сега Константин Вълков отива през уикенда в Нова телевизия. Защо?

- Ники Кънчев беше може би първият журналист на "Дарик", който дойде и каза, че го канят в "Стани богат". Той и продуцентът Нико Тупарев ме убедиха в перспективите на проекта. Тогава си казах: "Ники ще научи нещо повече, ще се развие, ще е полезно и за "Дарик". Оказах се прав. След това нямах аргумент да откажа на друг. Ще ви кажа и още нещо. Над 100 души от журналистите в другите медии имат в биографията си: "Работил в Дарик радио." Няма да изброявам имена, защото ще пропусна огромната част. Нека не звучи нескромно, но понякога си мисля къде е факултетът по журналистика – при паметника "Левски" или в нашата сграда на "Дондуков" 82.

- Второто нещо след самото "Дарик", което се утвърди през годините, бяха класациите му – "Политик на годината", "Мъж на годината", "Най-добрият лекар", "Най-добър град". Защо ги правите?

- Някои създадохме ние, други придобихме, както стана с "Мъж на годината". В хода на работата си дадохме сметка, че 364 дни в годината критикуваме политиците и казваме колко са лоши. И идва единият ден в годината, в който спокойно и честно можем да кажем, без да правим паметници, че не всички са маскари
Да покажем кой се е постарал и кой е направил нещо добро за България – било политик, било кмет, било мъж, който е пример за нацията и т.н. Журналистите това работим, гледаме какво се случва в държавата и кой какво прави за нея. Затова е напълно нормално слушателите на "Дарик" да гласуват в тези класации.

- В момента сме в период на цифровизация на ефира. Малцина знаят, че след изключване на аналоговия сигнал ще се появи "Дарик телевизия". Какво да очакваме?

- Казвам го и на колегите, казвам го и сега. Нека няма свръхочаквания. Ще се постараем да правим това, което умеем най-добре. Ще развием още един канал за комуникация на "Дарик" с аудиторията. Вече имаме трайна връзка с тях чрез радиоефира и в интернет. Предстои да се случи и от телевизионния екран.

- Преди няколко години се чу, че ще живеете в Австрия. Къде пребивавате повече – в София или там?

- В Австрия живее семейството ми. Аз съм си тук и при всяка възможност от-
скачам при тях. Разстоянието е горе-долу като да отидеш до Варна.

- Знае се, че имате бизнес и извън медийния, но малцина знаят какъв. Наскоро се разбра, че в Созопол е изгоряла старинна къща, която е собственост на "Дарик имоти"? С какво друго се занимавате?

- Имам няколко недвижими имота, за които смятам, че са нелоши инвестиции. Имам и няколко други проекта. Но не искам да кажа, че съм голям холдингов играч. Това не е сериозно. В последните пет години мащабите на българския бизнес като цяло се смалиха значително. Без изключения.

- В едно старо интервю казвате, че скоро са ви предали, но няма да кажете нищо повече по темата. Дойде ли време да споделите кой и за какво ви е предавал?

- Предателствата не са едно и две и аз вече отдавна съм спрял да им се учудвам. Дойде време да простя и да забравя. Случи се. Простил съм на всички, на абсолютно всички. Не може да си християнин само за няколко часа или само за определен човек.

- Искате ли да постигнете още нещо в бизнеса и в живота?

- Искам да задържа нивото, което съм постигнал през годините. В момента това е основната задача. Днес не всичко е прекрасно.
Делникът е предизвикателството не бъдещето. Средата, икономическата, медийната, е изключително агресивна и човек трябва добре да се приспособи към нея.

- Пушач сте, но сте правили опити да откажете цигарите. Какво мислите за дискусиите около забраната за тютюнопушене?

- Сега е моментът да прескоча малко до Австрия – член на ЕС десет години преди България, суперпунктуална държава в спазването на законите, защитаваща човешките права не по-зле от нас, с работеща правораздавателна система. Там навсякъде се пуши. Миналата година имах премеждие и бях в реанимация на болница във Виена. В болницата имаше ресторант, разделен на зали за пушачи и за непушачи. В стаята ми се пушеше с разрешение на доктора. Какво да говорим повече? В България постоянно стигаме дотам да се правим на по-големи католици от папата. Във всичко. Направете заведения за пушачи и за непушачи – темата ще се изчерпи моментално! След това се върнете на важните теми. Орлов мост е по-страшен от най-големия пепелник, препълен с цигари. А се води за гъзарската зона на града. Всъщност е място за изтърпяване на наказания.

Стр. 9 

Водещ: Надявам се, важен разговор за нашите слушатели, които са и потребители и на „Булсатком” и се интересуват от спора с „БТВ Медия груп”. До днес беше даден срок на „Булсатком” да реши дали приема новите условия, които, според БТВ, са с по-добри параметри от предишните, за да бъдат възобновени програмите на „БТВ Медия груп” в оператора „Булсатком”. Какво се случва дотук и какво сочи анализа? За това поканихме със Светослава Кузманова, Пламен Генчев, който е един от собствениците на „Булсатком”. Добър ден!
Репортер: Г-н Генчев, днес изтича този срок, който ви даде БТВ, 21-ви януари. Какъв е отговорът ви на офертата им?
Пламен Генчев: Преговорите, трябва да кажа, че преговорите се водят активно от двете страни и дори са се водели в почивните дни. Преговорите ще продължат и днес. За изхода от преговорите не мога да кажа рано през деня. Няма причина днес да не се стигне до споразумение, ако не днес, то утре или някой от следващите дни, тъй като и двете страни са заинтересовани да има споразумение.
Репортер: Т.е. мислите, че развръзката предстои съвсем скоро, защото спорът ви продължава вече месец?
Пламен Генчев: Да. Всички са изтощени от тези преговори, както и двете страни, така и клиентите са изтощени.
Репортер: Това, което ви предлага БТВ, за вас звучи ли удовлетворяващо,последната оферта,говоря, на телевизията?
Пламен Генчев: Мисля, че и двете страни има още какво да предложат и да отстъпят. Трудно е да се каже рано през деня днес. Само да допълня нещо, ако може? „Булсатком” е заинтересована да осигури на зрителите си програмата с висок обществен интерес, а пък БТВ е заинтересована да участва в провеждането на предизборните кампании на партиите, така че интересът е взаимен да се постигне…
Водещ: Всъщност за колко зрители става дума? Вие имате ли вече представа? Понеже в началото на спора, имаше спор и затова колко зрители гледат през „Булсатком”?
Пламен Генчев: Това, което официално сме обявили е, че около 35 % от домакинствата с платена телевизия, са клиенти на „Булсатком”.
Водещ: Това в цифри какво означава горе-долу?
Пламен Генчев: Не е прието това засега да се споменава, но…
Водещ: Около милион?
Пламен Генчев: Не. Доста по-малко, тъй като мисля, че се спекулира с тази цифра.
Репортер: Настоятелни сме по този въпрос, защото нееднократно вие бяхте обвинени от БТВ, че укривате абонати.
Водещ: И понеже в писмото на БТВ пише над милион наши зрители са ощетени от продължаването на спора, затова.
Пламен Генчев: Това е умишлено заложен конфликт с тези абонати, тъй като в договора ни с БТВ, абонати не са заложени, така че те са най-важният критерий, по който се определя цената, е била определена цената в изтеклия договор, но тя не може да бъде причина той да бъде прекратен и да не бъде удължен, тъй като няма такъв параметър. Аз съм обяснявал тука.
Репортер: Да, така е, но задълженията ви към БТВ се изчисляват на брой абонати, нали така?
Пламен Генчев: Точно така, да.
Репортер: А след като вие не обявявате колко са те, съответно…
Пламен Генчев: Аз не ги обявявам. В преговорите съм ги обявил към БТВ, но не ги обявявам в ефир.
Водещ: А можете ли да ни кажете, вие колко потребители загубихте, ако вече сте наясно? Отказа ха ли се хора от „Булсатком”, заради това, че не предавате, освен програмите на БТВ, може би да кажем все пак, че и ТВ7, и неговите програми не излъчвате?
Пламен Генчев: Нашата услуга е такава, че клиентите не са длъжни, тези с изтекъл договор не са длъжни да ни уведомят за… На този етап, тъй като услугата е предплатена, нямаме…
Водещ: Нямате статистика?
Пламен Генчев: Нямаме статистика, колко от тях… да?
Водещ: А за ТВ7… Колко от тях ще се откажат, ще стане ясно, да?
Пламен Генчев: Да.
Водещ: А с ТВ7 вървят ли преговори?
Пламен Генчев: Преговори, планирали сме през настоящата седмица отново да активираме преговорите с ТВ7.
Водещ: Вие не искате да влизате в параметри, но това, което стана, освен, че върви спор за това колко абонати има на „БТВ Медия груп” в „Булсатком”, върви спора и за колко пари получавате от печалбата. Цитира се европейската практика. Тя предполага повече от тия 20 %, които БТВ смятат, че … недостатъчно? Да?
Пламен Генчев: Тези 20 % също не са информация, предоставена от нас, а предоставена от тях, въпреки че не е редно те да правят наши изчисления.
Водещ: А вярна ли е?
Пламен Генчев: Не е вярна. Нашите изчисления са, че отчисляваме 35 % за приходите от авторски и сродни права.
Репортер: Каква е истината за двата спора, този с БТВ и този с ТВ7? За еднакви параметри на спора ли говорим или?
Пламен Генчев: Причината е еднаква, но параметрите са различни. При ТВ7 дори увеличението в новата оферта пък е десетки пъти, просто при БТВ е 3 пъти, което и в двата случая е неприемливо.
Репортер: Питам ви, защото от началото на този спор, казахме, че вече месец продължава той, се търсят и по-надълбоко причините за него. Вие миналата седмица, стана ясно, че сте кандидат за изграждането на нов мултиплекс. Също миналата седмица пък взехте лиценз за четвърти GSM оператор. Това са мащабни проекти, които може би не се харесват на всички?
Пламен Генчев: Не мога да потвърдя, че причината е тази, но самият факт, че съвпадат и двата спора, дава основание да се мисли, че може да има и такава зависимост.
Водещ: А това, което се случва в ТВ+, тази проверка, която започна и разследване?
Пламен Генчев: Тъй като това е отделно дружество и аз не мога да дам оценка, но и това съвпадение също е много странно съвпадение…
Водещ: Отделно все пак по някакъв начин е свързано, т.е. смятате ли, че това е опит да се каже на „Булсатком”, вижте какво можем да направим в ТВ+?
Пламен Генчев: И аз мога така да го тълкувам, но нямам право повече от това да кажа, тъй като, освен, че има доста съвпадения.
Водещ: Нямаме доказателства. Само да ни кажете, по-късно кога ще има яснота? Вървят ли към финализиране, изгодно и за двете страни, разговорите?
Пламен Генчев: За коя телевизия ме питате?
Водещ: Доколкото знам с БТВ имате…
Репортер: По-напреднали…
Водещ: … някак си насрочено за днес очакване за решение. Затова за тях ви питам.
Пламен Генчев: Офертите са валидни до края на деня, така че…
Водещ: Вие трябва да отговорите до края на деня?
Пламен Генчев: Ние трябва да отговорим с наша оферта, те вероятно с тяхна и така, докато се срещнат двете оферти.
Репортер: И понеже правим разговора за нашите слушатели, които всъщност за телевизионни зрители, в едно интервю от началото на месец януари във в. „Труд”, казвате, че ще компенсирате клиентите си с намаление на таксите за следващия месец. 10 дни остават до кая на този първи месец за годината. Може би вече е ясно с колко ще намалите таксите за февруари?
Пламен Генчев: Ние вече ги компенсираме и сме обявили каква е компенсацията. Тя е 1 лев, изчислена по дните, които липсват програмите на БТВ. Една част от клиентите вече са се възползвали от тази компенсация и са си я получили.
Водещ: Лев на ден за липсващата…
Пламен Генчев: Не на ден, на месечна база.
Водещ: Да, защото ми се стори, че почти без такса ще гледаме „Булсатком” тогава. Добре. Благодаря ви.
Пламен Генчев: Да,да.
Водещ: Само да кажа на нашите слушатели, че Светослава продължава да работи по тази тема, че ще търсим, разбира се и позицията на БТВ, за да кажат и те какво предлагат и как ще се постигне това споразумение, което видяхме и последния ден и последните няколко дни са доказателство, че хората имат глад да получават алтернативна информация от телевизиите и би трябвало да могат да я получават през кабелните и сателитни оператори, които са избрали да ползват. Това беше Пламен Генчев, един от собствениците на „Булсатком”.