www.trud.bg I 28.03.2014
- Г-н Петков, от месец сте начело на дирекция "Новини, актуални предавания и спорт". Как се чувствате в креслото на втория човек в Би Ти Ви?
- Не мисля за себе си като за втори човек в телевизията, защото звучи пресилено. А и нямам кресло. (Усмихва се.) Имам кабинет. Моята професия е журналист, а директор е просто административна длъжност. Професията е за цял живот, а длъжността – не.
- След като вече съчетавате и двете, колко време изкарвате на ден в Би Ти Ви?
- Между 12 и 14 часа дневно, понякога и повечe. През последния месец на практика не съм имал почивен ден, но се надявам, че е временно.
- Колко време мислихте, преди да приемете предложението на шефа на телевизията Павел Станчев?
- По-малко от 48 часа. Не съм се съветвал с никого, защото няма кой да ми даде такъв съвет.
- Избрахте ли вече човек, който да ви замести на екрана?
- Не, още избираме. Надявам се да стане в рамките на няколко седмици. Не искам да обсъждаме имена, защото всяко споменаване би могло да донесе проблеми на този човек и да създаде неправилни очаквания. Защото това, което ще се случи, ще бъде публично. И дали ще го обявим сега, или като го покажем след 1 месец, няма значение.
- Трудно ли е да направите този избор?
- Лесно е да се намери човек, независимо дали е мъж или жена, който да чете новините. Трудно е обаче да се намери журналист, който да бъде водещ на новините. А между двете има огромна разлика. Ние търсим хора, които да са журналисти и водещи на най-гледаните новини. А тази комбинация се намира изключително трудно, наистина. Причината е, че пазарът на такива кадри е много малък и стартира с появата на Би Ти Ви през 2000 г. Намирането всъщност е въпрос на отглеждане на такъв тип кадри. Нещо, за което 14 години са твърде кратък период.
- Вече сложихте нов човек за късните новини. Иван Георгиев се справя добре, но те вече се гледат по-малко, след като са почти преди полунощ. Това не ви ли притеснява?
- Иван Георгиев е един изключително талантлив млад журналист, който се доказва не само като водещ на късните новини, но и като документалист. Той направи два от най-силните ни документални филми в последните години. И аз разчитам много на него. А що се отнася до късния час на нашата късна емисия, не се притеснявам. Напротив – въпреки преместването в по-късен час, тя пак е най-гледаното предаване в този отрязък от време. Гледаемостта на емисията ще се увеличава не само защото е хубава, но и със затоплянето на времето и удължаването на светлата част от денонощието.
Има и друго – изграждането на късната емисия е процес, който тепърва започва. В следващите няколко месеца тя ще се появи с изцяло нова визия и съдържание за по-различна аудитория. Кой гледа новини в 23,30 ч.? Хората, които не спят – младите, хората с активен начин на живот, такива, които работят до късно. Те имат нужда от информация, която е по-различна от това, което гледат зрителите в 19 ч.
- Решихте ли вече кой ще оглави новините?
- Да, новият главен редактор на новините е Гена Трайкова. Предстои тя също да слезе от екран и ще търсим нов човек и на нейното място.
- Защо беше съкратено "Лице в лице"? Как ще коментирате думите на Димитър Цонев, който обясни в свое интервю в "24 часа", че подозира, че има натиск за това решение и търси доказателства?
- Ако наистина е казал това, категорично заявявам, че откакто аз съм директор, нито в това предаване, нито в някое друго по Би Ти Ви е имало натиск от когото и да е, нито забрани от моя страна или от някой в телевизията или извън нея. Приел съм този пост с условието, че тук никой на никого няма да оказва натиск. В момента, в който се случи нещо подобно, аз ще напусна и това ще стане публично известно.
По отношение на предаването – на практика то даваше прекрасна възможност за политически и икономически пиар, а често и откровена пропаганда, час и половина всеки делничен ден, при това напълно безплатно. И ако обикновените зрители не винаги осъзнаваха това, то за експертите пиари то беше много ясно и те го използваха изключително добре. Все пак е абсурдно колкото и да е добър един журналист да бъде капацитет по всички тежки теми и да може да ги разисква в продължение на час и половина със своите гости, всеки ден. Времето за подготовка е само няколко часа, което е несериозно. В едно блицинтервю за 10-15 минути журналистът има възможност да води темата и да не дава шанс на своите събеседници и на техните пиари да я контролират. Не на последно място час и половина е негледаем формат, който не дава на зрителите нищо повече освен говорещи глави.
- Но през декември 2013 г. Би Ти Ви обяви, че това е най-гледаното публицистично предаване в ефира.
- Тогава това беше така. Такъв тип предавания се гледат повече в ситуация на социално напрежение. Такова, каквото имахме през февруари, а след това и през лятото и есента, когато имаше протести. И когато обстановката се успокои, това предаване вече не се гледаше. Не можем да държим едно предаване от час и половина в ефир само с надеждата, че ще има протести.
- И все пак – прави впечатление, че Би Ти Ви като цяло намали публицистиката и новините. Правени ли са изчисления колко ще се увеличат приходите, ако има повече сериали и шоу програми на тяхно място?
- Това е по-скоро въпрос към колегите от отдел "Програма".
- В последните месеци от Би Ти Ви си тръгнаха няколко знакови имена. Вие получихте ли оферта от друга медия?
- Предпочитам да не коментирам, защото не е етично.
- Има ли такива ваши колеги, които искат да се върнат?
- Откакто аз съм директор, получавам десетки обаждания и имейли от хора, които искат да дойдат да работят тук. Няма да уточнявам имена, но е факт.
- Промените ще пожалят ли съботно-неделните публицистични предавания – "Тази събота" и "Тази неделя", "Нека говорят" и "120 минути"?
- Тези предавания засега остават. А ако има промяна, тя ще бъде лека и направена, за да се повиши гледаемостта им. Телевизията пренарежда цялата си програма. Надявам се, че с това ще приключим до няколко месеца. Предполагам, че ако има по-съществени промени на водещи или съдържание на публицистиката през уикенда, то това ще стане ясно наесен.
- Доволен ли сте от Косьо Караджов и Генка Шикерова като лица на сутрешния блок?
- Двамата са дългогодишни наши колеги със страхотни постижения като журналисти. С Генка съм работил повече, отколкото с Косьо, защото съм бил продуцент на 4 нейни филма. Много се радвам, че тя чака второ дете. Пожелавам на всеки да изпита щастието от това да бъде родител. Какво ще правим, когато Генка излезе в майчинство, вече знаем, но няма да издавам плановете, защото засягат и трети лица.
- Ще има ли следващ сезон на "Би Ти Ви документите"?
- Ако се върнем на темата за говорещите глави и негледаемите предавания, които са удобни на политическите пиари, то документалните филми са точно обратното. Предстои да залагаме на типа журналистика и типа телевизия, в които репортерът и камерата отиват при хората и документите, които са част от процеса или събитието. А не обратното – ние да каним гости, които да чакаме да разкажат. Искам да видя истинска разследваща телевизионна журналистика и по-малко студийна такава. Наесен сме заложили излъчването на поне 5-6 документални филма – исторически разследвания на болезнени и значими теми за обществото. Вероятно те ще вървят в гледаемо време по-късно вечер в неделя.
- Били сте в Афганистан няколко пъти, имате и награда "Пийбоди" за ваш документален филм. Сега не ви ли се иска да отидете в Сирия?
- Не. Тези места, на които се случват драматични събития, не са свързани с това дали ти се ходи или не, а е въпрос на друг вид нагласа. Бих се връщал в Афганистан всеки път, когато мога. Това е много интересно място и само този, който е бил там, може да го разбере. А що се отнася до Сирия – дори и да искам да отида там, това ще е практически невъзможно. Предпочитам да дам шанс на колегите, които искат да го направят.
При последното ми ходене в Афганистан си дадох сметка, че някои от нещата, които се случват там, са кошмарни, а аз просто не съм ги виждал. Тогава над главата ми прелетя реактивен снаряд. Избухна на неколкостотин метра от мен и за жалост рани няколко български войници. Станах свидетел и на раняването, и на възстановяването на тези момчета. Осъзнах, че някои неща са по-опасни, отколкото изглеждат. Ходил съм в Афганистан 4 пъти. И вече не мога да гледам филми със стрелба и насилие, защото съм виждал този кошмар на живо.
- След напускането на Росен Петров цитирахте Евангелието от Матей. Често ли четете Библията?
- Не, но тя е на бюрото ми. От време на време прочитам нещо. Обикновено попадам на извадки от нея, които в дадена част от деня отговарят на това, което ми се случва. Но да седна да чета Библията от кора до кора – не. Чел съм Новия завет, а някои от Евангелията по няколко пъти.
Императорът на киното Чарли Чаплин е на корицата на новия майски брой на “Биограф”, който излезе на пазара непосредствено преди Великден. Списанието посвещава на гениалния творец 30 от общо 228-те си страници. Освен подробен и богато илюстриран биографичен очерк за него, те засягат и скандалната тема за похищението на ковчега на Чаплин от швейцарските гробища след смъртта му, в което бил замесен и българин.
