В София ще се проведе семинар на тема “Медийни умения, демократично гражданство и дигитално образование”

www.aej-bulgaria.org I 24.03.2014

На 27 и 28 март в София ще се проведе семинарът „Web 3.0: Медийни умения, демократично гражданство и дигитално образование”, фокусиран върху предизвикателствата пред съвременните журналисти с оглед на новите технологии и информационна среда. Това е вторият подред обучителен семинар, част от проекта „Нова медийна компетентност за медийни работници” по програма „Леонардо да Винчи” на Европейската комисия.
Партньори по него са четири държави с различни журналистически и обществени традиции – България, Румъния, Словакия и Малта. От българска страна партньор е Фондация „Медии 21”, учредена през 2011 г. Проектът е насочен не само към журналисти, но и медийни изследователи и работници, както и към потребителите на медии, и цели изготвяне на материали за обучение.
Семинарът ще се проведе в конферентната зала на Съюз на българските журналисти (ул. Граф Игнатиев 4), от 27 март (от 9 до 17:00). Втората част от семинара ще се проведе в Министерството на транспорта, ИТ и комуникациите на ул. Гурко 6,  на 28 март от 9:00 до 13:00 часа.
Снимка: aej-bulgaria.org 
 

“Куката” Мариан Вълев и други лоши момчета в новия “Биограф”

Списание БИОГРАФ I 20.03.2014

Незабравимият Джоко Росич, скандалният Ларс Фон Триер, укротеният Майк Тайсън и безпощадният Саймън Кауъл са другите акценти в априлския брой

Мъжкарите, на които всеки представител на силния пол би искал да подражава или поне тайничко завижда – такъв е акцентът в априлския, 31-и поред брой на “Биограф”, който вече е на пазара. На корицата е актьорът Мариан Вълев, познат най-вече като Куката от “Под прикритие”. Освен за очерк, посветен на него, и интервю, взето от Цветана Пешунова, списанието отделя място и за анализ на феномена, в който се превърна криминалният сериал на БНТ.

“Биограф” отдава последна почит и на най-мъжествената емблема на българското кино – незабравимия Джоко Росич, който си отиде от този свят на 21 февруари.
“Укротеният бик” Майк Тайсън, скандалният режисьор Ларс Фон Триер, обявен за персона нон грата на фестивала в Кан, безпощадният музикален съдия Саймън Кауъл и телевизионният зевзек с огромното чене Джей Лено, който излезе в пенсия – това са част от останалите герои в новия том на най-голямото българско списание.
Автомобилният експерт Иван Тенчев пък ни запознава с легендата Енцо Ферари – работохоликът, който превърна състезанията в печеливша индустрия и култ сред мъжете.

В ексклузивно интервю за “Биограф” авторът на световни бестселъри Дейвид Балдачи разсъждава за корупцията в политиката и медиите, за доброто и злото и за нещата, без които не може една демокрация.

Публицистът Марин Бончев е един от малцината българи, способни да разказват от първо лице за именития наш интелектуалец и дисидент Петър Увалиев. Очеркът “Любовта на невъзвращенеца” е посветен на перипетиите във връзката му с неговата първа съпруга Ивайла Вълкова, с която се оказва разделен от новоиздигнатата Желязна завеса.

Априлският “Биограф” разказва и за две красиви жени, които са идол на цели поколения – фигуристката Катарина Вит, наричана “най-красивото лице на социализма” и певицата Виктория Бекъм, която успешно трансформира кариерата си от музикалния подиум в модната индустрия.

Актуалните тенденции в лайфстайла и полезни съвети, ревюта за нови книги, филми и албуми, любопитни факти и цитати от известни личности – традиционните за “Биограф” рубрики присъстват и в този брой на хитовото месечно списание.

 

Иво Прокопиев осъди издателя на „Уикенд“ и „Всеки ден“

www.vesti.bg I 20.03.2014

 Съдът постанови, че изявления като „фалирал бос“, „кредитен милионер“ и „избягал поради стотици милиони кредити“, които изданията използват, са неверни и позорящи, и присъди обезщетение за претърпени неимуществени вреди

Съиздателят на вестник “Капитал” и сайта “Дневник” Иво Прокопиев осъди „Ню медия груп“ АД, издател на вестниците „Уикенд“ и „Всеки ден“, за разпространение на неверни твърдения, обиди и причиняване на вреди, съобщиха от Алфа Финанс Холдинг, чийто председател на Съвета на директорите и главен изпълнителен директор е Прокопиев.

В решението на Софийски градски съд (СГС) от 7 март 2014 г. се казва, че „в два различни вестника, но по едно и също време и със сходни неверни изявления, (Ню медия груп)…причинява интензивна увреда на името, честта и достойнството на личността на ищеца, като същевременно създава доверие у читателите във верността на разпространените твърдения с повторението им“. 

Съдът постановява, че изявленията „фалирал бос“, „кредитен милионер“, „избягал поради стотици милиони кредити“, „че се укрива“, „напъни да граби отново и отново“, които изданията „Уикенд“ и „Всеки ден“ използват, са неверни и позорящи.

В решението е записано, че „безспорно са неверни твърденията, че ищецът се укрива, че е избягал поради неизплатени банкови задължения“ и че „Съдът приема за невярно обстоятелството, че ищецът е фалирал“.

Съдебният състав осъжда „Ню медия груп“ АД да заплати на Иво Прокопиев обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Това е първото решение по делата, които Прокопиев е завел срещу изданията от медийната група на семейството на депутата Делян Пеевски и други медии, „вследствие на масираната клеветническа кампания през последните четири години”. 

Оригинална публикация

Медиите имат право да публикуват лични данни

www.mediapool.bg I 17.03.2014

С окончателно решение от 10 март, Върховният административен съд (ВАС) отмени санкция, наложена на медия за публикуване на лични данни и върна преписката за ново разглеждане от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД).

През април 2011 г. смолянският вестник "Отзвук" публикува разследване за нередности, извършени от местен бизнесмен. Последният загуби пред гражданския съд на всички инстанции заведеното срещу медията дело за клевета в статията. Оплакването му обаче, че в нея присъства факсимиле от нотариалния акт с негови лични данни, бе уважено от Комисията за защита на личните данни през 2012 година и на вестника бе наложена огромната глоба от 11 000 лева, която практически застраши съществуването му.
 
С нотариалния акт бизнесменът като представител на кооперацията в село Гела е учредил право на строеж на свое дружество (в което е управител и съдружник). Административният съд София град потвърди санкцията (АССГ).
 
С решението си ВАС приема, че в случая трябва да бъдат съобразени нормите на чл. 9 от Директива 95/46 ЕО, чл. 41 от Конституцията на Република България и чл. 10 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, гарантиращи правото на информация.
 
Това не е било сторено от КЗЛД и АССГ. Необходимо е било и да се съобрази с чл. 4, ал. 2 от Закона за защита на личните данни, който допуска публикуване на личните данни за целите на журналистическата дейност, като поставя като коректив изискването да не се нарушава правото на личен живот на лицето.
 
В случая остава неясно как е нарушен личният живот на предприемача, след като "личните му данни като председател на кооперация и управител на дружество с ограничена отговорност се съдържат в публични регистри".
 
По тези въпроси Комисията за защита на личните данни не е изложила мотиви, както и за това как е стигнала до извода, че има нарушение, след като данните са използвани за нуждите на журналистическата дейност, и по каква причина смята, че тези данни не са съотносими, т.е. не са свързани с фактите в статията и надхвърлят целите на публикацията. Не е обоснован е сериозният размер на санкцията.
 
Решението на върховните магистрати има ключово значение за пресичането на една практика на цензура, която започна да се установява през последните години по отношение на разследващи медийни публикации. Защитата на личните данни служи за гарантиране на основни права на гражданите, но не надделява над обществения интерес от публичното разкриване на неудобни истини.
 
В случая медията изпълнява ролята на "обществен страж" и на защита подлежи не само нейното право на информация, но и това на нейната аудитория, ако си послужим с думите на Европейския съд по правата на човека.
 
Снимка: mediapool.bg
 

Димитър Цонев търси телевизия

www.sbj-bg.eu I 17.03.2014
 

След година и половина в bTV Димитър Цонев заедно с предаването "Лице в лице", на което е автор, продуцент и един от водещите, се оттегля от екран. Известният телевизионер обясни, че скандал в развода няма. 
 
Прекратихме договорните си отношения по взаимно съгласие и мисля, че се разделихме професионално и колегиално. Напускам, защото се смени съдържанието на предаването, каза той пред "Стандарт". "Лице в лице" е замислено като 60-минутен формат. С времето предаването се утвърждава, достига изключително висок рейтинг и това налага то да бъде удължено с още половин час. 
 
Смятам, че намаляването на 30 минути е началото на края на това предаване, казва Цонев и добавя: “Не искам да съм съучастник в ликвидирането на един телевизионен продукт, който съм създал с толкова любов”. Бившият водещ на "По света и у нас" в БНТ не търси конспирация в случилото се с "Лице в лице". Твърди, че е информиран само за официалната версия, а тя гласи, че времето на предаването се реже по програмни съображения.  
 
Няма да се хвърля в политиката
 
От 11 октомври 2012 г., когато започва "Лице в лице", негови гости са хиляди политици, общественици, хора на културата, изкуството, спорта, журналисти. Често значими новини са се раждали от разговорите на Митко Цонев и Цветанка Ризова с техните събеседници. 
 
Аз съм много доволен от формата и искрено съжалявам, че той има такава съдба, казва авторът за своята рожба. Другата водеща Цветанка Ризова има трудов договор с БТВ и остава на работа там, обясни Цонев плановете на своята колежка. Той опроверга и още един слух, който тези дни витае около неговата личност – включването му партията на Бареков "България без цензура". Няма нищо такова. Аз съм телевизионер, оставам такъв и само в тази сфера виждам бъдещето си, заключи той. 
 
Няма нищо случайно, че камерата заобичва малкия Митко още от дете. Той печели симпатиите на авторите на филма "Таралежите се раждат без бодли" с това, че умее да си мърда ушите, а може би защото е син на големия Коста Цонев. Всъщност синът твърди, че е крил от баща си факта, че ще става киноартист. 
 
Страхувал се, че баща му ще го спре. В крайна сметка в култовата лента той става третокласникът Любчо, който се връща не откъде да е, а от Брюксел, града към който драпат да отлетят мнозина кандидати на славата. Може би за успокоение на Цонев баща Митко няколко пъти не успява да омае комисията за ВИТИЗ. 
 
Заради Кобурга си обръсва мустака
 
Завършва право, но загърбва солидна юридическа диплома. Тайно, този път от майка си, чаровната телевизионерка Анахид Тачева, той се явява на конкурс за репортер в БНТ. Печели безапелационно. Няколко години по-късно мустакът му става емблема на предаването "По света и у нас", а политиците със завист гледат високия рейтинг на любимеца на зрителите. 
 
И ето че на родния политически небосклон изгрява звездата на Симеон Сакскобургготски. Младият Цонев е между стоте родни интелектуалци, които го канят да се върне със специално писмо. Монархът става премиер, а Митко негов глас, служба доста отговорна, като се има предвид, че царят се обявява за господар на мълчанието. 
 
Верен на шефа си, правителственият говорител прави най-голямата си жертва. Той разрешава да обръснат в "Шоуто на Слави" 25-годишния му мустак. Цената е обещанието на Дългия да спре да се заяжда с Неговото величество. Краят на управлението на Симеон праща Цонев в БТК, а след това отново на най-логичното му място – БНТ, където е един от шефовете, а заедно с това автор и водещ на най-дългото шоу за времето си – цели 6 часа в неделя. 
 
Следва нова раздяла с националния ефир, разходка из няколко телевизии и дебютът в БТВ. Това е до днес. А утре? "Лицето…" едва ли ще изчезне, твърдят познавачи. Може би само ще смени телевизията. Въпрос на преговори е къде ще отиде. От една седмица насам отварям пощенската си кутия, казва Цонев. Мисля, че до 2 седмици ще имаме решения, заключава той. 
 

Проучване: Facebook не е от голяма полза на новинарите

www.econ.bg I 14.03.2014
 
 Социалните медии може да са страхотни за намирането на уникално съдържание от източници, които иначе не бихте посетили. Но стане ли въпрос за създаване на ангажираност към информационни източници като новинарски сайтове, ползата отFacebook и подобните ѝ не изглежда толкова голяма. Поне така се твърди в ново проучване, публикувано в рамките на „Журналистическия проект“ на щатските анализатори от Pew Research.
 
Оказва се, че читателите, които целенасочено посещават даден информационен сайт , прекарват средно три пъти повече време в него, отколкото ако влязат в съответния сайт, след препращане от Facebook или уеб търсачка като Google или Bing. Наред с това това лоялните посетители влизат в четири пъти повече страници от дадената медия на месечна база, като посещенията им в самата страница са три пъти по-чести, твърди изследването.
 
С други думи публикациите, които могат да окуражат читателите да отбележат в отметките на браузъра си (bookmark) съответния сайт и да се връщат в него, в крайна сметка генерират повече трафик, отколкото могъщия Facebook. В самото изследване се казва, че:
 
„Facebook и търсачките са от жизненоважно значение за по-мащабно отразяване на отделни истории, и те успяват да постигнат това. Но връзката, която една новинарска организация създава с всеки отделен човек, дошъл на нейния уебсайт през Facebook или търсачка, изглежда доста ограничен. За новинарските медии, опериращи под традиционния модел на изграждане на лоялна и вероятно плащаща аудитория, е най-важно обаче да създадат доверие, така че потребителите да проверяват за информация първо при тях“.
 
За целта на проучването си от Pew са измерили данни на тримесечна база за 26 отдели новинарски организации в САЩ, в това число и топ 15-те сайта с най-много уникални месечни потребители.
 

Нова европейска гражданска инициатива – за свободата на медиите

www.mediapool.bg I 12.03.2014

 България е част от кампанията, която настоява ЕК да се намесва в страни с концентрация на медийна собственост

 
 
"Ферди" (Verdi) – германският синдикат, който е предизвикал единствената успешна европейска гражданска инициатива досега, започва нов проект – за свободата на медиите, съобщи EUobserver.
 
С два милиона членове, той може лесно да събере необходимите 1 милион подписа, за да внесе гражданска инициатива. Но според Лисабонския договор тези 1 милион човека трябва да са от поне седем европейски страни.
 
Целта на кампанията е за нов проект – Европейска инициатива за медиен плурализъм, с която се настоява Европейската комисия да внесе законодателно предложение за борба с концентрацията на медии и защита на журналистите. Проектът е частично финансиран от две фондации – "Отворено общество" и "Адесиум".

Кампанията е насочена към Белгия, България, Кипър, Франция, Германия, Унгария, Италия и Великобритания.
 
Нейният говорител Джовани Мелоджи заяви на пресконференция в Берлин във вторник, че той се е включил, мотивиран от собствения си опит като медиен съветник на италиански евродепутат между 2004 и 2009 г. "Тогава, по време на най-тежкия период на Берлускони, Европейският парламент поиска от ЕК да се намеси, защото имаше явно нарушаване на свободата на медиите в Италия, тъй като министър-председателят беше също и собственик на половината от основните медии и можеше да контролира обществения оператор", каза той.
 
Мелоджи обвини Еврокомисията в "лицемерие", когато твърди, че държи на свободното слово, но казва, че няма компетенции да се намесва във "вътрешните работи" на страните членки, като Италия. Атила Монг, унгарски журналист, участващ в кампанията, разказа за подобни проблеми с Унгария. ЕК критикува законите, приети от правителството на Виктор Орбан, но почти нищо не се промени.
 
"Унгария е най-добрият пример за това как една страна може да тръгне в грешна посока. Имаме едновременно Берлусконизация и Путинизация на медиите", заяви унгарският журналист. Той е бил уволнен от унгарското обществено радио, след минута мълчание в ефир в знак на протест срещу медийните закони, след като направил сравнение с руския президент Владимир Путин.
 
Единствената надежда на гражданските активисти в Унгария е Еврокимисята да има правомощия да се намесва при нарушаване на гражданските свободи в страните членки, каза той. В България, Чехия и Румъния повечето медии също са контролирани от медийни магнати със силни политически интереси, отбелязва Euobserver.
 
Германският профсъюз "Ферди" организира по-рано акция "Right2water" ("Право на вода“), която се обявява за всеобщ достъп до чиста вода и срещу либерализацията на водния сектор. Това стана първата гражданска инициатива, събрала необходимите един милион подписа, за да бъде разгледана от европейските институции. Внасянето на инициативата в ЕК стана през февруари.
 
Корнелиа Хас, председател на германския журналистически съюз във "Ферди", заяви, че концентрацията на медийна собственост може да не е толкова "грабваща" тема за германските граждани като темата за защита на водата, но допълни: В Германия има чувствителност към важността на този проблем. "Медийният плурализъм изчезва и от регионалния и местния медиен пазар в Германия. И всеки е чул за Италия и Германия, така че си заслужава да се опита".
 
Кампанията трябва да набере 1 млн. подписа до 18 август.
 
След това ЕК ще прецени дали има компетенции по направеното искане и ако отговорът е "да", ще направи законодателно предложение до евродепутатите и страните членки, както стана с проекта “Right2Water”.
 

Станишев: Не съм виждал по-голяма медийна критичност към правителство в последните десет години

www.dariknews.bg I 10.03.2014

„Ако медиите са готови да се саморегулират, аз съм готов да го приветствам". Това заяви лидерът на ДПС Лютви Местан в отговор на въпрос на Дарик за същността на медийния закон, който според управляващите главните редактори трябва да предложат.
Според Местан "това е протегната ръка, а не прехвърляне на отговорност". Лидерът на ДПС коментира, че има сфери на медиите, които не са регулирани според законодателството в момента – например интернет.
„Ние трябва да си признаем, че имаме тежък проблем с това че имаме в момента три медийни етики. Очертава се да имаме три медийни комисии. Но при цялото ми уважение към вас, смятам, че ние не се нуждаем от вашето посредничество за да разрешим този проблем. Свободата на медиите зависи не от регламентите, които вие ще дадете, и това е един различен разговор, който ние всички трябва да проведем, но без ваше участие", обърна се към управляващите водещият на "Седмицата" по Дарик Кирил Вълчев.
„Знаете, че аз съм абсолютно либерално настроен към въпроса за медийната регулация, защото напълно вярвам в ресурсите на саморегулацията. Освен това ние вече имаме един закон, който регулира електронните медии, а те държат едва 50 на сто от пазарния дял при формирането на общественото мнение. Интернет е извън регулация, социалните мрежи и печатните медии – също. И това е естественото състояние, те са в режим на саморегулация. Призивът ни към вас да кажете как да решим този въпрос беше призив към вашата експертиза – решете го този въпрос. Аз примерно не се чувствам компетентен и затова се обръщам към вашата компетентност и ако вие ни предложите решението на този проблем да бъде още по-радикално либерално чрез премахване на всички регулации и ми кажете че сте готови да поемете отговорност за саморегулирането, аз ще ви приветствам", отговори лидерът на ДПС Лютви Местан.
Въпросът с медийната ситуация у нас коментира и лидерът на БСП Сергей Станишев:
„Очевидно, че тук не става дума за лоши позиции на България като класация, заради натиск от страна на правителството на Орешарски. Аз наистина не съм виждал, особено в електронните медии за последните 10 години по-голяма критичност. В един момент имаше нетърпимост едва ли не към всеки – журналист в това число, който изразява различно мнение, който не харесва нещо в протестиращите и тяхното поведение. Спомняте ли си онзи черен списък „Комисарите на подмяната" – който медиите, заявяващи себе си за бранители на свободата, разпространяваха, заклеймявайки някакви хора за техните позиции. Това нормално ли е, това част от медийната свобода ли е?".
На друг въпрос на Дарик – за евентуалното въвеждане на образователен ценз за семейните добавки, както предлагат експертите от БАН, премиерът Пламен Орешарски заяви, че този подход би бил твърде дискриминационен.
 
© снимка: Sofia Photo Agency, архив  
 
 

Силната марка привлича лоялните читатели на онлайн медии

www.investor.bg  I 10.03.2014

Медиите трябва да си създадат силна марка, за да привлекат верните си читатели в интернет, а не да разчитат единствено на присъствие в социалните мрежи или на търсачките, сочи изследване на американския институт Пю, цитирано от Франс прес.

 
Според изследването онези читатели, които набират директно адреса на предпочитаната си медия в интернет или са добавили този адрес към любимите си линкове, прекарват много повече време в електронното издание, отколкото онези, които достигат до съответната медия чрез Facebook или чрез търсачка.
 
За медиите, които се надяват да си създадат лоялен кръг от читатели, които да плащат за достъп до електроните издания, е от съществено значение да направят така, че дадено електронно издание да се превърне в очите на потребителите в първия сайт, който те искат да отворят, се отбелязва в изследването.
 
Повечето от потребителите на интернет използват три начина за достъп до информационните сайтове – директен достъп, търсачка или линк, споделен в социална мрежа. В много редки случаи се използват други методи, като имейл или през друг интернет сайт. (БТА)
 

 

Вадят темите табу в българските медии

www.sbj-bg.eu  I 10.03.2014
 
Третото издание на проекта „Теми табу в медиите” на Фондация „Фридрих Науман” и Института за модерна политика ще се фокусира върху феномена автоцензура в българските медии. Това каза на пресконференция в БТА в София д-р Иво Инджов от Института за модерна политика (ИМП). 
 
Проектът, който е започнал преди седмица и ще приключи в началото на юли, ще изследва защо българските редакции мълчат по обществено значими теми. Инджов съобщи, че тази година проучването ще разгледа основно онлайн съдържанието на вестници, радиа и телевизии. Проектът преследва две конкретни цели – да анализира причините за отстраняване на обществено значими теми от новините и да даде принос в дебатите за медийното мълчание. 

Студенти ще ровят в онлайн архивите
 
Като причини за повърхностното отразяване или липсата на отразяване на важни за обществото теми Инджов посочи слабите журналистически разследвания, погрешната преценка на журналистите, вътрешната намеса (от главни редактори) и външен натиск (политически, икономически и др.). 
 
Методологията на проучването ще се осъществи в 4 фази, обясни Инджов. В първия етап журналисти, медийни експерти, граждани ще могат да номинират на сайта на ИМП (modernpolitics) по 5 обществено значими теми, които според тях са били подценени, слабо отразени или липсващи в медиите.
 
Във втората фаза работна група ще отсее най-значимите теми и ще провери тяхната достоверност. Като трета стъпка студенти от СУ "Св.Климент Охридски" ще извършат задължителна проверка по предварително зададени критерии в Гугъл и в онлайн архивите на медиите за степента на отразяване на определените проблеми. 
 
В четвъртия етап на изследването ще бъде изготвена класация от авторитетно жури, което ще оцени неглижираните теми по степента на нарушаване на обществения интерес.