БНТ I 16.01.2016

След вчерашното предаване на „Господари на ефира” /14.01.2016 г./ журналистите на БНТ излязоха с обща позиция. Зад нея застанаха Бойко Василев, Даниел Чипев, Добрина Чешмеджиева, Димитър Цонев, Надя Обретенова, Поли Златарева, Аделина Радева, Радина Червенова, Спас Кьосев, Нора Арсова, Петя Тетевенска, Иво Никодимов, Ирина Цонева, Методи Манченко, Камен Алипиев, Никола Ибришимов, Сашо Йовков, Роберт Ковачев, Федя Тодорова, Йоана Левиева-Сойър, Анна Яковлева, Катя Тодорова, Милена Цветанска, Надежда Василева, Илина Бисерова, Албена Колчакова, Весела Смилец, Мариела Драголова, Теодора Каролеева, Цветелина Йорданова и др

НАШАТА ПОЗИЦИЯ

От години предаването „Господари на ефира” си е присвоило ролята на морален съдник, отскоро – на своите колеги – журналисти. Били сме герои на негови материали, не сме възразявали. Но сега имаме право да заявим от свое име, че т.н. „скункс”, връчен на Вяра Анкова на 14.1.2016, е изключително несправедлива манипулация.

За всички нас бе абсолютно ясно, включително и от официалните съобщения на БНТ, че предаването на Валя Ахчиева за ваксините не бе свалено, а само отложено. И че Валя Ахчиева поиска разрешение предаването да бъде излъчено в други медии, не го получи и после то мистериозно изтече в мрежата.

Да бъде обвинена БНТ за това е некоректно без проверка на фактите. По тази логика всеки, който иска да прокара нещо, може да го даде на друга медия – и после да обвини институцията, че го е допуснала. Не ни се вярва, че това е някакъв нов вид рекет.

Не приемаме да ни приписват слаба обществена чувствителност; каква по-голяма реакция искате от това да пуснеш извънреден брой на „БНТ Такси” за съдебната система тогава, когато темата е гореща? Да не говорим за обвиненията в липса на прозрачност. БНТ буквално заля мрежата с отговори на всеки, който се заинтересува от случая.

Нелепа е претенцията на „Господари на ефира” да бъде едновременно програмен редактор и консултант по съдържанието на БНТ. Всички тези работи при нас се вършат достатъчно публично – и не виждаме защо едно забавно предаване иска да реди програмната ни схема. Нещо повече, всички решения по казуса са взимани от съответните продуценти, със съгласието, но не под натиска на генералния директор Вяра Анкова. Никакъв външен натиск към продуцентите и БНТ не е имало /към Валя Ахчиева не знаем/.

И ние разбираме от монтаж. Знаем как с избрани пасажи, с повторения на вече отговорени въпроси и с монтирано зад кадър хихикане всяка теза може да бъде обърната в антитеза.

Следователно, при наличието на всички тези факти, ние имаме право да попитаме:

Кое сериозно разследване се излъчва без никаква редакторска проверка, със сценарий, връчен след поискване във вечерта преди деня на излъчване? Защото такъв беше случаят с въпросното предаване.
Защо „Господари на ефира” реши да прави тази тема, въпреки многобройните публични опровержения на БНТ и въпреки факта, че предаването на Валя Ахчиева беше предвидено за излъчване – и излъчено същата вечер?
Има ли натиск или поръчка за излъчване на манипулацията със скункса?
Има ли някой член на екипа на „Господари на ефира” някакъв интерес /минал, настоящ или бъдещ/, свързан с БНТ?
Нека тези въпроси не Ви се струват странни. „Господари на ефира”, пък и други колеги, питат за нашата кухня и ние отговаряме. Сега те трябва да отговорят честно за своята.

Не защитаваме генерален директор, а принципи. Недоумяваме как се легитимират похвати, заради които хората намразват думата „журналист”. Искаме да чуем мнението на други колеги: те приемат ли това?

И най-важното. Възмутени сме, че в България черното може да се нарече бяло. Че лъжата може да бъде наречена истина, мошеникът – герой, а публичните биографии на хора, работили честно за името си, могат да бъдат най-безобразно окаляни с дръзка и нечестна манипулация.

Ние работим в БНТ заради своите имена; затова, че обичаме своята телевизия – националната телевизия на българските граждани. И затова няма да мълчим.

Оригинална публикация

Господари на ефира I 14.01.2016

Напоследък освен депутатите, журналистите също са все по-независими – в смисъл, че от тях нищо не зависи. Доказателство за това е репортажът на Валя Ахчиева за неясни практики около размяната на детски ваксини между България и Турция, една част от който беше вече излъчена по БНТ.

По някакви причини вторият епизод на разследването беше отложен толкова, че междувременно изтече по няколко интернет медии преди едва тази вечер да бъде пуснат и по държавната телевизия. За това генералният директор Вяра Анкова си заслужи нашия Златен скункс.

Честито на госпожа Анкова! За нейно успокоение ще кажем, че почти няма носител на Златен скункс, който да признава, че си го е заслужил!

Ще добавим, че за една обществена телевизия прозрачността е повече от задължителна, както и твърдата позиция по всеки проблемен казус.

Оригинална публикация

в. Всеки ден | 11.02.2013

В петък шоуменът е успял да осъди майтапчийското шоу за това, че използва без разрешение кадри от предаването му. Това категорично нарушава Закона за авторско право и сродните права, отсече Софийският апелативен съд. Новината бе съобщена от Би Ти Ви още в петък вечер в късното издание на новините. От екипа на Слави потвърдиха. Трифонов заведе делото срещу "Господари на ефира" още през 2009 г. Той не желаел предаването на Маги Халваджиян да използва кадри от неговото шоу. Викнал на среща арменеца, но до консенсус не се стигнало. В крайна сметка Слави подал жалба в съда и започнал дело. Междувременно продуцент на "Господарите" става братът на Магърдич Джуди Халваджиян. "Нелепо е предаване, което се хвали, че бди за правдата и раздава златни скунксове на сгафилите, да нарушава по един безспорен начин Закона за авторско право. Всъщност шоуто паразитира на гърба на всички останали медии. Те почти нямат авторско съдържание, а печелят аудитория, показвайки избрани фрагменти от други предавания с обидни квалификации и уронващ престижа монтаж", апелират юристите на Слави никакви права не сме нарушили.
Това дело не е приключило, ще обжалваме на следващата инстанция. Не забравяйте, че в градския съд ние спечелихме", коментира продуцентът на "Господарите" Джуди Халваджиян. По думите му решението на магистратите от втората инстанция гласяло, че шоуто трябвало, като използва кадри от различни телевизии, да споменава и продуцентите на предаванията, в случая – "Седем осми" на Слави Трифонов.
***
Юлиан Вучков: И аз ще ги съдя!
Много се радвам, че "Господари на ефира" са осъдени, па макар и от един не по-малко неприятен човек – Славчо Трифонов. Той е същият като тях, битката им е за пари, кой ще спечели повече. И Халваджиян, и Трифонов са алчни за пари.
Сега обаче си мисля дали и аз да не ги съдя. Преди години една адвокатка ми каза: "Юлиане, заведи дело, ще го спечелиш хиляда процента". Не ми се занимаваше, но сега пък си мисля – защо пък не! "Господари на ефира"направиха цяло състояние от мен. Във всяко предаване ме пускат, преиначават думите ми, страшни са просто! Кой ще им гледа гевезлъците, ако не се занасят с професор Вучков?!

Стр. 7

Водещ: Също както спорят „Булсатком” и БТВ. Всички много добре знаем, че този казус продължава да бъде неразрешен.
Водещ: В понеделник излъчихме позицията на „Булсатком”. Искахме да покажем и позицията на БТВ, но те не пожелаха.
Водещ: За да бъдем максимално точни, ще ви покажем хронологията на събитията.
Водещ: Първо, осъществихме контакт с пиара на телевизията Константина Маркова. Чуйте какво каза тя:

Репортер: Добър ден, Константина Маркова търся?
Константина Маркова: Добър ден!
Репортер: Здравейте! Влади Василев ви се обажда, репортер съм в „Господари на ефира”. Ние следим случая с „Булсатком” и бихме искали да организираме едно интервю с ваш представител, за да чуем и вашето мнение по казуса.
Константина Маркова: Искам въпроси. И ще ви кажа по каква причина. Защото различните въпроси са от компетенциите на различни отдели. Все пак за да прецени… тука, за да обсъдим кой да ви дадем, трябва да знаем, все пак да е от неговата компетентност.
Репортер: Очаквате конкретни въпроси?
Константина Маркова: Искаме да знаем темата, да. Какво точно ще…, каква е целта на интервюто, каква информация трябва да дадем, за да преценим ние кой да бъде спийкърът. Да имате добър говорител, който да ви каже компетентно и да отговори компетентно на зрителите, за не кажат после зрителите, ама ние не получихме отговора, който искаме. Въпросът е, че ако ви пратим един говорител, той би могъл да бъде подготвен по другите въпроси, които не са от неговата компетенция. Разбира се, целият PR отдел е напълно запознат, но не мисля, че все пак PR отделът трябва да се появява, трябва да бъде някой представител на телевизията.
Репортер: Да.
Константина Маркова: Ще намерим кого, не се притеснявайте!
Репортер: Добре.
Константина Маркова: И при всички положения ще ви отговорим.

Водещ: Малко по-късно обаче получихме ето този имейл от пиара на БТВ и сега ще го цитираме:
Водещ: И така, зачитам: „За да представите обективно и нашата позиция по материала си по казуса с „Булсатком”, можете да се свържете с изпълнителния директор на асоциацията АБРО, който представлява интересите на БТВ и другите частни медии.”
Водещ: „БТВ не може да съдейства чрез интервюта за създаването на предаване, което нарушава авторските и сродни права на медията върху интелектуални продукти.”
Константина Маркова: И така, честно казано, и ние не изгаряме от желание да съдействаме на телевизия, която не е коректна към творците носители на авторски права, но нашият професионализъм изисква да им дадем думата.
Водещ: Както си спомняте, Константина Маркова обеща да ни даде говорител. От този имейл излиза, че говорител на БТВ е изпълнителният директор на АБРО Мехти Меликов.
Водещ: Ние, разбира се, си уговорихме интервю с него. Наш екип отиде на срещата, но той отказа да застане пред камерата.
Водещ: Малко по-късно обаче се опитахме за втори път да се свържем с него по телефона. Чуйте разговора!

Репортер: Г-н Меликов!
Константина Маркова: Здравейте!
Репортер: Здравейте! От „Господари на ефира”, Влади Василев ви се обаждам. Ами ние разбрахме в крайна сметка, че вие трябва да дадете интервю.
Мехти Меликов: Да, и го дадох. Ще ви бъде изпратено.
Репортер: Как така без наш микрофон интервю?
Мехти Меликов: Вижте, правото на отговор се решава от засегнатата страна, аз съм съгласен с вас, трябва да… предполагам, че най добре БТВ да решат начина, по който ще се обърнат към вашите зрители.
Репортер: Значи да уточним, на нас БТВ интервю няма да даде, така ли се оказа?
Мехти Меликов: Да, така разбирам и аз.
Репортер: А вие също не искате да застанете пред нашата камера и да дадете едно интервю, така ли?
Мехти Меликов: За какво става въпрос? Има право на отговор, засегнатата страна избира начина, времето, мястото, човека, нека те да вземат това решение, взели са го и ще получите правото на отговор и се надявам да го излъчите.
Репортер: Скъпи приятели, виждате, г-н Меликов затвори телефона. Нека опитаме пак да го наберем.
Мехти Меликов: Съжалявам, прекъсна.
Репортер: Добре, нали днеска бяхме при вас, вие отказахте да застанете пред нашата камера и да говорите, нали така?
Мехти Меликов: Разбира се. Не е мое решението…
Репортер: Добре, как така сте дали отговор, при положение че ние не сме ви задали дори въпросите, ние не сме ви изпратили дори въпроси, разбирате ли?
Мехти Меликов: Ами ето, изпратете въпроси, и при това не на мен, изпратете ги на БТВ, БТВ ще се възползват, ако искат, от право на отговор.
Репортер: В интервюто говорите вие пред камера на БТВ, така ли се оказва?
Мехти Меликов: Да.
Репортер: Без да знаете какви въпроси имаме към вас?
Мехти Меликов: Предполагам, че въпроси, свързани с казуса.
Репортер: Да де, но разбирате, някак си без конкретните наши въпроси, някак си изглежда глупаво.
Мехти Меликов: Конкретните въпроси ги задавате към БТВ.
Репортер: Г-н Меликов отново затвори телефона. Той бе определен за представител на БТВ, който трябва да ни даде интервю на нас. Отидохме при него, в последния момент той се оказа, впоследствие разбрахме, че е дал някакво интервю за БТВ, не пред нашата камера и не пред нашите въпроси, които ние имаме към него. И така, аз лично оставам с впечатлението, че БТВ явно се притесняват да застанат пред нашата камера. Това е засега от нас.

Водещ: Браво! От всичко това ставна ясно едно. БТВ се страхуват от нашите въпроси. Това е.
Водещ: Получихме обещания видеоматериал от техния говорител Мехти Меликов без нашите въпроси. Странно.
И така без да губим никакво време продължаваме предаването с част от монолога на най-новото медийно лице на БТВ Мехти Меликов.

Мехти Меликов: Защо е необходимо право на отговор и защо го дава АБРО? Телевизионните оператори се борят да променят един порочен мдел на работа между платформентие оператори и телевизиите, който в момента много агресивно се отстоява от „Булсатком”. Операторите задържат в себе си 80% от месечните такси, които плащат зрителите, а за права за телевизионно съдържание, което разпространяват, отиват едва 20%. За сравнение, по света това съотношение е много по-различно, до 40% от таксите отиват именно за съдържание и за права. Проблемът е още по-дълбок. По данни на национално представително проучване на АБРО „Булсатком” има 35% пазарен дял. В неговата мрежа са повече от една трета от хората, които плащат за сателитна или кабелна телевизия. Но пред телевизиите „Булсатком” декларира едва половината от реалните си абонати. Така този оператор, и не само той, се облагодетелства на гърба на телевизионните оператори и на зрителите. По отношение на продажбата на телевизионни програми в пакет, това е стандартна търговска практика в случаи, когато предприятието продава повече от един продукт. Като представител на бранша АБРО категорично се противопоставя на задържането на милиони в операторите, вместо тези пари да се инвестират в нова продукция за зрителите. Също така в изявлението си пред зрителите на „Господари на ефира” „Булсатком” разпространи много невярна и манипулативна информация за целия пазар. Ако зрителите искат да се запознаят с реалните факти, нека да се запознаят със становището на АБРО, което е публикувано на сайта на организацията. Получихме информация от БТВ също за това, че репортерът Канна Рачева е направила многократни опити да се свърже с двамата изпълнителни директори на „Булсатком”, това са г-н Генчев и г-н Заяков, но след легитимация от нейна страна мобилните телефони са били изключени. Изпратено е и писмено запитване към маркетинговия отдел на компанията, с което разполагаме, без да има обратен коментар, т.е. не е вярно, че БТВ не е потърсила гледната точка на „Булсатком”.

Водещ: Аз не видях интервю, а монолог направо. Не ми е ясно как изпълнителният директор на АБРО стана и говорител на БТВ.
Водещ: Значи, Румене, докато ти зяпаш адреналинките, особено едната, хората се издигат, Румене, издигат се.          

Водещ:През последните седмици медиен конфликт №1 е между „Булсатком” и БТВ. Сега ще дадем думата на представители на „Булсатком”, за да чуем тяхната позиция по този казус.
Репортер:Защо зрителите не могат да гледат БТВ във вашата мрежа?
Пламен Петков, представител на „Булсатком”:На първо място искам да ви благодаря за възможността, която ни давате да изкажем нашата позиция. За разлика от БТВ, които имаха възможност напоително да залеят зрителите с тяхното мнение, ние нямахме подобна възможност. А на въпроса ви мога да отговоря по следния начин. Съвсем кратка хронология. На 22 декември сигналът напълно изненадващо беше спрян в мрежата на „Булсатком”, нямаше никакви причини според нас това да се случва и на 2 януари „Булсатком” беше принудена да спре сигнала към своите потребители поради липсата на договор с БТВ. А липсата на договор се дължи на обстоятелството, че вече един месец БТВ се опитва да наложи на „Булсатком”, а доколкото знам и на други оператори в България, цена за предлаганата услуга, която смятаме, че е непосилна за крайните абонати.
Репортер:Според БТВ вие правите безпрецедентна ценова дискриминация. Какво имат предвид?
Пламен Петков:Дискриминацията, както ние я разбираме, е по-скоро спрямо нас. „Булсатком” е технологична компания. Това, което предоставяме на своите потребители, е технология, с която те получават телевизионен сигнал. Тази технология, част от цената, която плащат, разбира се, са авторските права за излъчваните програми. За съжаление обаче, БТВ се опитва да повиши до такава степен цената на авторските си права за предлаганите програми, като заедно с ефирната и безплатна телевизия ни налага да излъчваме и останалите им канали, което ще увеличи драстично цената до масовия потребител на услугата на „Булсатком”.
Младенка Джалова, представител на „Булсатком”:
Младенка Джалова:Разбирайки по този начин твърденията на БТВ, че трябва да бъдат високо платени канали, им предложихме в последната оферта да излязат в един пакет, наречен „БТВ канали” и да видим, реално погледнато, колко зрителят би могъл да плати, би ли искал да плати и каква част от нашите зрители могат да си го позволят това. Много лошо впечатление също ни прави, че БТВ се опитва да комуникира със зрителите чрез ефира ни, а не да седне на масата на преговорите и да си каже условията, търговските условия, за да може да вървим напред.
Репортер:Слоганът на БТВ Новините по принцип е „Всички гледни точки”. Вашата гл.т. беше ли отразена в БТВ Новините?
Младенка Джалова:Не, за съжаление.
Пламен Петков:Това, което БТВ желае да им бъде платено за 7 канала, е почти равно на всички останали канали, които се предлагат в най-масовия пакет, който гледат потребителите. Може би това е причината те да не желаят чрез способите на собствената им медия да стане ясно на гражданите.
Репортер:Едно от обвиненията на БТВ спрямо вас е, че вие криете абонати и не казвате точно колко абонати имате и т.н. Криете ли абонати и колко абонати имате?
Пламен Петков:Ние няма как и на практика да крием клиенти. Компанията е регистрирана в България, тя е публична, всички регистри са видни за абсолютно всички.
Младенка Джалова:Никога до този момент не е имало връзка между абонат и цена. Т.е. ние сме преговаряли с БТВ за цена на програма, а не абонат цена.
Репортер:Според БТВ обаче вие не сте изплатили определени суми?
Младенка Джалова:Ние сме изрядни в плащанията си към БТВ според договореностите, които имаме.
Пламен Петков:БТВ се опита чрез наистина изключително нелоялен метод да повлияе върху конкурентния пазар в страната между операторите. Ако сте забелязали, че преди Нова година течеше един доста неприятен скрол по телевизията, който насочваше потребителите да се прехвърлят към конкретни, конкретни казвам, други компании. Смятаме, че това е изключително нередно и наистина нарушава правата на хората и на гражданите да направят своя свободен избор.
Младенка Джалова:БТВ прекрати едностранно договорите си не само към нас, и към още няколко кабелни оператори, и това са операторите в Пазарджишка област „Телекабел” и в Търновска област „Евроком Царевец”.
Репортер:Всичко това, което си го казахме тука, как бе отразено в електронните и печатни издания?
Младенка Джалова:Ами доста вяло беше отразено и точно поради тази причина ние сме при вас, защото БТВ има ефир, ние, за съжаление, не.
Репортер:Как ще бъдат компенсирани вашите абонати?
Пламен Петков:Абонатите ще бъдат компенсирани финансово със следващата си фактура. По простата причина, че ние трябва да видим действително колко време този казус ще продължи и трябва да ви уверя, че ние сме готови на изключително големи компромиси, за да постигнем споразумение с БТВ. Нашата позиция и нашата борба е именно за това, да не се качи драстично цената до крайния потребител. Това, което знаем, е, че голяма част от проблема не се намира само в България, той се намира и в чужбина. Индикации за това дават колеги в Румъния, които също са спрели телевизионни програми, които собственик е същият собственик, който е и на програмите на БТВ. Надяваме се позициите скоро да се променят и да постигнем споразумение. Можем да уверим нашите абонати, че се работи спешно по техническа възможност ефирните канали, на които се излъчват, да бъдат хващани от всички абонати по ефир.
Младенка Джалова:Силно се надяваме, че интересът на потребителите ще надделее пред финансовите апетити на БТВ.
Репортер:Е, скъпи приятели, ние от „Господари на ефира” се надяваме да се стигне до положително решение на този казус, защото в края на краищата потърпевши са зрителите. Това е засега от нас.
Водещ:Това беше позицията на „Булсатком”. Както е редно, потърсихме и позицията на БТВ. Чакаме в най-скоро време и техният отговор.          

www.trud.bg | 08.01.2013

Прессекретарят на президента се сдоби със „Златния скункс" на „Господари на ефира", става ясно от сайта на предаването.
Поводът статуетката да се озове в ръцете на Мария Иванова е гафът със снимката на Скалистите планини в Колорадо по време на първото Новогодишно обръщение на Росен Плевнелиев като президент.
Прессекретарят на президента Мария Иванова прие „скункса" и изрази съжаление за допуснатата нелепа грешка, която засенчи иновативното обръщение на държавния глава.

Оригинална публикация

в. България днес | Диляна ДИМИТРОВА | 03.09.2012

Правят жалко копие от безизходица 

- Би Ти Ви пусна свои "Господари" срещу вашите "Господари на ефира". Как ще реагирате, г-н Халваджиян?

- Още преди 3 месеца заявих, че Би Ти Ви ни открадна лиценза. Но те работят по този начин – зад гърба на продуцента. Знам, че още година преди да стане скандалът между нас, те са установили контакт с лицензодателя. Казали са, че ако им дадат правата на това предаване за България, те ще купят формата за още 5-6 държави, където също имат медии. Но го крият, лъжат!
Но дали с лиценз или без лиценз, ние ще си правим предаването. Това, което те искат да правят, ще бъде жалко копие на нашите "Господари на ефира". От безизходица правят някакви абсурди Но няма да им позволим да си кръстят шоуто "Господарите", ще ги съдим, защото е много близко до нашата търговска марка "Господари на ефира".

- Преди време след въпрос, кой ще прави "Господари на ефира" в Би Ти Ви, пиарът на Би Ти Ви Константина Маркова ни прати да питаме Слави. Каква е вашата информация – Слави ли ще бъде продуцентът на "Господарите"?

- Слави Трифонов няма нищо общо с тази работа. Ако Би Ти Ви видят обаче, че не могат да се оправят, нищо чудно да се обърнат и към него. Тази подмолна игра е дело изцяло на тази медия.

- Защо според вас обявиха намерението за това предаване чак когато вие съобщихте началния час, в който тръгвате по Нова телевизия?

- Три месеца са мислили и ей това са измислили! Видяха, че ние тръгваме официално в ефир, и са решили, че трябва да ни пречат. Те не искат да си направят хубаво тяхно предаване, защото не могат.

- Казахте неотдавна, че от Би Ти Ви опитват да ви отмъкват служители с обещания за по-високи заплати. Успяха ли?

- Те се опитаха, но нашите хора са умни и лоялни. Разбраха, че Би Ти Ви е некоректен работодател, както и техните подкомпании и особено хората, които управляват тези медии в момента.

- Не успяха ли да ги привлекат с по-високи заплати?

- Би Ти Ви не могат да предлагат много пари, защото са го закъсали. Собственикът им източва парите извън България и те, горките, нямат пари.

- На вас Би Ти Ви дължи ли ви нещо? Когато избухна войната между вас, заявихте, че медията от доста време не ви е плащала.

- Да, те продължават да не плащат. Дължат много пари на "Глобал Вижън", защото не ни плащаха за предавания на "Господари на ефира".
Ние затова ги съдим.

- Колко ви дължат – 1 млн. лв.?

- Повече, но не мога да ви кажа колко точно.

- Как приехте появата на предаване, наречено "Господарите", в събота през нощта – без обичайния шум и рекламна кампания?

- Пусна се в 2 часа през нощта, и то по "Би Ти Ви Комеди"! Един вид ни казват: "Абе, по-добре никой да не го е гледал, ама да кажем, че сме излъчили "Господари на ефира"…" Оправдават се, че предаването не било хубаво, че не било художествено издържано, ама трябвало да го пуснат преди нас. Истината е, че те са 9 години след нас, "Господари на ефира" тръгна преди 9 години.

- Как оценявате конкуренцията на "Господарите"?

- Ще бъда много щастлив да продължат в същата посока. Искам да намеря този материал и да го излъча в първия брой на "Господари на ефира" на 10 септември по Нова тв. Ако чуете, че някой го има, моля, обадете ми се.

- Водещите на "Господарите" по "Би Ти Ви Комеди" са Китодар Тодоров и Николай Станоев – те ли ще бъдат титулярите, каква е вашата информация? Чу се, че шоуто ще бъде водено всъщност от Виктор Калев и Краси Радков.

- Явно това е някакъв предварителен ход, пък после ще си намерят други, знам ли!

- През лятото битката ви с Би Ти Ви утихна, оказа се обаче, че влизате в новия сезон със скандал.

- Нещата от наша страна се успокоиха, Би Ти Ви пак започнаха войната. Аз войни не искам! Защо се занимават с нас?! Защо не си измислят друго? Защото ги е страх от нас. Затова ще правят "Господарите", за да подведат зрителите. Това е поредният път, в който те се опитват да подведат публиката. Но ще ги съдим.

- Работното заглавие на това предаване беше "Шум в ефира"…

- Това е поредният опит да заблудят журналистите, Би Ти Ви са професионалисти в това.

- Истината не е ли базата, на която трябва стъпва всяка една медия?

-Ами ето, вие си направете сметката. Преди месеци, когато I направихме пресконференция, ние ги казахме тези неща.

- За да правиш предаване като "Господари на ефира" и да сочиш грешките на колегите си, трябва ли да притежаваш все пак и морал?

- Забележете – медията, която се тупа в гърдите, че е "най-голямата в България", краде наТиия 9-годишен труд! За какъв морал тогава да говорим?!

- Влизате в нов, 10-и сезон и с друг проблем - раздялата на Зуека с жена му Нина. Той е титулярният водещ на "Господари на ефира", това как ще се отрази на шоуто?

- По никакъв начин няма да се отрази. Видях позицията на Нина (бел. ред. - дългогодишната партньорка на Зуека), свалям шапка и на нея, и на Зуека за коректните отношения. Защото знаем как в подобни случаи хората започват да се плюят. По-възпитана двойка, която се разделя, в последно време аз не съм виждал.

- Тази година се разделихте с Наталия Симеонова. Вие й бяхте продуценти, но тя се отказа от вас и избра Би Ти Ви. Защо го направи?

- Наталия Симеонова винаги си е била в някакъв собствен свят, не смятам, че трябваше да постъпи така некоректно към брат ми след всичко, което той е направил за нея през годините. Има Господ и той си знае работата.

Стр. 18

в. Седмичен Труд | Емилия ДИМОВА | 04.07.2012

Братя Халваджиян отричат, че "Господарите" са свалени заради "червения тепих" и "Икар на маите" на президента Плевнелиев 

Популярността на Магърдич Халваджиян като продуцент и режисьор се свързва с едни от най-успешните телевизионни продукти в родния ефир – "Господари на ефира", "Пълна лудница", "Море от любов", "Имаш поща", "Ясновидци", "Пълна промяна", "Стар Академи", "България търси талант", сериала "Седем часа разлика". Затова неотдавнашният му разрив с лидера на телевизионния рейтинг – bTV, се превърна в истинско медийно събитие. Тези дни то получи продължение с новината, че шоуто " Господари на ефира " се завръща в ефира на Нова телевизия, където и стартира преди 9 години. Последва и вече очакваното съобщение, че от есента там ще отиде и другото рей-тингово предаване на Global vision – "Пълна лудница".
Без да се самоназовава бунтар, Маги всъщност даде на събратята си от продуцентската гилдия урок как трябва да браниш своята независимост и свобода. Заради което си навлече доста врагове из средите на медийните властелини. Маги Халваджиян е председател на Асоциацията на телевизионните продуценти /АТП/.

- Сега, три месеца след скандала ти с bTV, не мислиш ли, че бунтарството ти във време на криза е било прибързано и си могъл по-дипломатично да подходиш към ситуацията?

- До този разрив така или иначе щеше да се стигне – просто аз и брат ми Джуди изпреварихме събитията. Хората, с които съм работил, ме познават като диалогичен човек, избягвам спорове и скандали – в България пазарът е малък и от гледна точка на бизнеса не е редно да се затваря врата. Но има принципи, които човек не бива с цената на нищо да погазва. Един герой на Братя Маркс казва в техен филм: "Това са моите принципи! Ако не ви харесват – имам и други". А аз други нямам, не ги подменям и когато чувството ми за справедливост бъде засегнато, спирам сътрудничеството си. В един бизнес най-важното за мен е с едно ръкостискане да направиш сделката – обичам неща като чест, достойнство, етика.
Досега клиент не съм подвеждал и продължавам да съм на този пазар, защото съм бил коректен с всички.

- Нека обаче те попитам нещо, свързано с цензурата, от която тогава се оплакахте. Съобщихте, че от медията са се опитвали да спрат репортаж за неправилно усвоени пари от "Българската Коледа", но някъде прочетох, че е вероятно и новият президент да е бил засегнат, като излъчихте лафовете му за червения "тепих" на наградите "Икар", който той нарече "символ на инките"?…

- Нито новият, нито старият президент имат нещо общо с тази история. На пресконференцията, която дадохме, брат ми ясно и точно каза, че са му се обаждали от bTV, не от президентството.

- А от други "високи" места обаждали ли са се?

- В първите години телефонът се скъсваше да звъни, особено когато дадем на някого "Златният скункс". Но още от началото показахме, че не се съобразяваме с ничии молби за спиране на репортаж, нещо да не се излъчи или да се оправи. Затова "Господарите" се превърнаха в институция, защото сме обективни, даваме и едната, и другата гледна точка. Един компромис ако направиш, той като снежна топка ще повлече и други, което в края на краищата ще смаже смисъла на едно такова предаване. Когато се разделихме с bTV, ние си давахме сметка, че нещата опират до това: имаме ли достатъчно кураж да се изправим срещу нещо, което не ни харесва, и да платим цената, т.е. да загубим всичко. Аз винаги съм казвал, че ако се наложи, мога да се изхранвам и като снимам сватби
Няма обаче да си продам достойнството и ще правя това, в което вярвам.

- Чувстваш ли се бунтар в тази битка?

- Никога не съм бил бунтар с медиите, винаги съм се разбирал добре с тях, но ставам бунтар и тръгвам в насрещното движение, когато чувството ми за независимост и свобода е застрашено.

- Преди време ми беше казал, че си развалил сътрудничеството и с една музикална компания, която искала да правиш клипове само за тях.

- Това беше с Ара Мюзик – моят приятел Виктор Касъмов в един момент ми каза: "Не ме устройва, че работиш за всички компании, искам да работиш само за мен". Отговорих му, че освен за него, аз снимам за още 7 фирми, защото съм независим продуцент и режисьор. И понеже той няма как да ми плаща 7 пъти повече, следователно няма как да ми каже – получавай седем пъти по-малко пари. Виктор разбра, че доводите ми са справедливи – стиснахме си ръцете и си запазихме приятелството до ден днешен.

- Каза, че не обичаш да тръшваш вратите след себе си – явно си оставил отворена и тази в Нова телевизия, където се връщаш сега.

- Преди 3 години раздялата ни беше не заради конфликт, а беше бизнес решение – тогава Нова телевизия не беше в състояние да ни предложи това, което искахме. След като ни изтече договорът, се разделихме без кавги и през всичките тези години запазихме отлични отношения. Преместването в друга телевизия не трябва да става повод за война – това са си нормални процеси.

- Стана ясно, че и "Пълна лудница" тръгва там от есента – ще претърпи ли предаването някаква промяна?

- Имахме много хубава концепция, която навремето предложихме на bTV, но те настояха да направим версията със сериала, която и гледахме последната година. Всъщност шоуто е замислено като пародия на телевизионни предавания и сега ще се върне към корените си – ще пародира тв шоута, музикални клипове, сериали. Актьорският състав ще се запази, но ще влязат и още хора, защото е вероятно да се прави в реално време, което усложнява организацията.

- А какво е бъдещето на "Седем часа разлика"?

- Много съм доволен от сериала, който стои доста добре на фона на останалите подобни продукции. Снимачно третият сезон е към края си, договорът ми с bTV е за 4 сезона, но дали ще има четвърти – ще видим. Всички сега сме малко уморени, защото напрежението върху екипа е изключително тежко – един сезон се снима около 3-4 месеца и работата е къртовска. Радва ме, че сериалът даде много хляб за актьори, режисьори – за цялата гилдия. Помогна и на театъра, защото много млади хора отиват да видят на сцената, на живо, актьорите, които са харесали от екрана. Пълните театрални салони са много позитивна последица от всички български сериали. Ето, "Под прикритие" е за мен един изключително добре направен сериал, макар да няма голяма аудитория, защото повечето жени не гледат филми за мутри, екшъни, а искат любовни истории. Но това не омаловажава факта, че той е прекрасен сериал и е добър пример как с няколко качествени продукта Канал 1 може да се вдигне на крака.

- Актьорите бяха с теб и с Джуди в медийната ви битка с bTV, подкрепиха ви, но като че ли колегите ви от продуцентската гилдия запазиха дистанция от този конфликт – това не те ли разочарова?

- Напротив, намирам го за логично, защото така наречените "партньорски договори", които продуцентите подписват с телевизиите, изобщо не са партньорски, а в 90 на сто от случаите са в полза единствено и само на медиите. От клаузите им се разбира, че на практика продуцентът се задължава да хвали телевизията и няма право да заема каквато и да било друга позиция. Колегите ми, които дойдоха на пресконференцията и подкрепиха казуса, можеха да пострадат и аз на събрание на АТП им заявих, че не искам абсолютно нищо от тях, за да не си изпати някой заради подкрепата си към нас. Ние освен че сме конкуренти, сме и приятели и трябваше честно да им кажем това. Затова и сами си направляваме кораба. (Логото на Глобал филмс е платноходен кораб с издути платна, плаващ под звездите.)

- Колегиалните си отношения си опазил, но някои жълти издания твърдят, че май с Кремена не сте вече онова щастливо семейство, което бяхте…

- Смешно е, че се опитват да ми спретнат компромат с моя асистентка, която от няколко месеца работи с мен. Дълги години не се занимаваха с персоната ми, защото нямаше за какво да се хванат – аз имам позитивен имидж в медиите и в обществото, защото не съм политик, депутат или съмнителен бизнесмен – никого не съм излъгал и това се знае. Но покрай конфликта ми с bTV започнаха атаки. Първо пуснаха приказките, че "Халваджиян върти милиони". После – че Кремена е любовница с готвачката в "На кафе". Сега пък си съчиниха, че аз имам любовница. Една и съща машина произвежда тия слухове, които се пускат с една и съща цел – хората да си кажат: "Абе, голям мръсник бил тоя арменец: милиони лапа, па и курвар на всичкото отгоре, а жена му – лесбийка!". Но с риск да ги разочаровам ще кажа, че парите ми са изкарвани с много труд и нямам любовница. А една от многото причини да сме заедно с Кремена вече повече от 25 години е, че не е бисексуална, което е повече от очевидно, щом е избрала мен.

Стр. 17, 64

в. Дума | 25.06.2012

След като продуцентите на "Господари на ефира" прекратиха договорните си отношения с БТВ и напуснаха медията с огромен скандал, изглежда, че от телевизията са измислили как да ги заместят. Според слуховете БТВ подготвя предаване, което изключително много напомня на визията на "господарите" и ще нищи гафовете, които различни телевизионни водещи допускат в ефир.
Както ДУМА вече писа, след като свалиха продукцията си от БТВ, братя Халваджиян върнаха шоуто си там, откъде то започна първите си излъчвания – в Нова телевизия. Там то ще тръгне с нови декори и според екипа ще има и нови изненади за зрителите. Все още не е ясно как точно БТВ ще отговори на предизвикателството.
Освен слуха за предаването с гафове, вече се знае, че Наталия Симеонова ще се завърне по БТВ. Водещата на "Море от любов" отново ще има свое предаване, което ще напомня на предишното й шоу. В няколко интервюта тя вече призна, че води преговори с БТВ за ново предаване, което също най-вероятно ще започне през есента.

Стр. 5

http://www.gospodari.com I 17.06.2012

В отговор на многобройните питания и огромния интерес, НОВА ТВ и продуцентът на „Господари на ефира” Джуди Халваджиян имат удоволствието да съобщят на верните почитатели на предаването, че още тази есен любимото им шоу се завръща на екрана.
„Господари на ефира” ще бъде изцяло обновено – нови декори, нови рубрики и още много изненади , които зрителите ще видят скоро – вече в ефира на НОВА ТВ. През новия сезон предаването няма да продължи сътрудничеството си с италианското Striscia La Notizia.
През 9 –годишната си история „Господари на ефира” претърпя много промени и следвайки логичния си път на развитие се отдалечи доста от италианската версия, създавайки свой уникален облик. Екипът от сценaристи, режисори и водещи, които превърнаха „Господари”- те в институция подготвя един още по-атрактивен и запомнящ се 10 сезон на хитовото шоу!

Оригинална публикация