Неизплатени авторски права

Нова телевизия, Господари на ефира | 18.01.2013
 
Водещ: От известно време в спора между „Булсатком” и БТВ се включи и трета страна – „Музикаутор”.
Водещ: Пред камерата ни застана председателят на „Музикаутор”.

Репортер: Г-н Козев, във вихъра на скандала между „Булсатком” и БТВ се намеси и „Музикаутор”. Защо избрахте точно този момент?
Ясен Козев, председател на УС на „Музикаутор”: Няколко са причините. Разбира се, и без да се беше разразил този скандал, пак щяхме да постъпим по този начин, тъй като имаме спор, така да се каже, и с двете страни от доста време насам. Т.е. как да кажа, спорът ни с БТВ е общо взето, започва от 2009 г., а с „Булсатком” и (…) е още по-стар, в смисъл, с тях нямаме договор. И идеята беше в края на краищата, че това, което основно ни подтикна да се вкараме в този спор е, че спорят за нещо, което всъщност не са уредили, нямат право, така да се каже, да използват без да са уредили с правоносителите.
Репортер: Във вашата декларация се казва, че БТВ ви дължат над 2,5 млн.лв. за авторски права за музика. Откога ви дължат тези суми?
Ясен Козев: Ами тази сума се натрупва от 2009г. Оттогава общо взето няма плащания насам. За 2010, 2011, сега да говорим и за 2012, може би е именно подходящият момент сега да говорим за 2012 г. и да сме си изчистили до този момент всички задължения. Нас ни интересува единствено да може да съберем авторските възнаграждения на българските автори и същевременно на стотици хиляди чужди автори, които, естествено, пък от друга страна ни питат какво става.
Репортер: От БТВ твърдят, че са били през годините изряден платец, а сега действително ви дължат толкова голяма сума, тъй като „Булсатком” са спрели да плащат на БТВ. Удовлетворява ли ви този отговор?
Ясен Козев: Мен често ме сърби езикът в такива случаи да отговоря с малко повече младежки ентусиазъм и ниска култура, затова давам примера. Отивам в магазина, купувам си сирене и казвам на мгазинера, че ще му го платя като взема заплата тези дни, ако взема заплата, защото има възможности да не взема заплата. Тогава дали ще му го платя не знам и аз, нали? Т.е. не мога да приема този отговор за сериозен. Ами примерно ако „Булсатком”, да речем, се обяви в несъстоятелност, ако той не плати следващите две години на БТВ, това означава ли, че и БТВ няма да ни плащат за правата, които им предоставяме?
Репортер: Други телевизии имат ли такива големи задължения към „Мюзикаутор”?
Ясен Козев: Смятам, че с ТВ7 сме ОК.
Репортер: С Нова как стоят нещата?
Ясен Козев: С Нова сме ОК, абсолютно. Те преди доста време даже си оправиха задълженията.
Репортер: Телевизията майка БНТ?
Ясен Козев: С телевизията майка сме също ОК. Просто така се получи сега, нека вашите зрители да не останат с впечатление, че „Музикаутор” плюе по БТВ. Ние не плюем по БТВ, напротив, пак казвам, не искам да се намесвам…
Репортер: В случая това са фактите.
Ясен Козев: Просто това са фактите, които търсим по-обществена позиция, за да можем да ги разрешим. Ние сме длъжни да направим този ход, защото зад мене седят, примерно, 3 хил. български автори и около, не мога да ги изброя колко чужди автори, които казват: ей, какво става?
Репортер: Какви мерки ще предприемете, за да съберете вземанията си?
Ясен Козев: Ние предприехме мерки и заведохме иск съдебен за 2009 г. Това за начало, там има частично плащане, което също трябва да се случи към „Музикаутор”. Това е като начало. Оттам нататък в зависимост от това как протичат нашите бъдещи преговори ще преценим вече как да действаме и по-нататък.

Водещ: Това е положението. Значи ние сме си ние, но онези зад границата, какво правят те, те си чакат парите, Румене, както и ти евентуално, ако вземеш.
Водещ: Да, и аз чакам, но дали ще ги дочакам? Това беше позицията на „Музикаутор”. Разбира се, ние веднага се обърнахме към БТВ, за да чуем и тяхната позиция.
Водещ: I can’t believe it. Този път имаме позиция.
Водещ: Сига!
Водещ: Това не може да бъде.

Репортер: Ало, г-жо Маркова, здравейте! Влади Василев от Господарите пак ви се обажда.
Константина Маркова, PR на БТВ: Здравейте!
Репортер: Здравейте! Ами ние направихме едно интервю с представители на „Музикаутор”, в което те изразиха своята позиция и ние искаме да чуем и вашата позиция по този случай между БТВ и „Музикаутор”.
Константина Маркова: Искате ли да ви звънна след малко, защото аз бях в болничен 3 дни и просто искам да го обсъдя с колегите?
Репортер: Г-жо, ние нямаме никакво време, тъй като нашето предаване се снима след един час. Просто да ви кажа за какво става въпрос, 5 мин. ми отделете да ви разкажа за какво става дума, става ли?
Константина Маркова: Става, то след последния случай с вас, в който чак до право на отговор стигнахме…
Репортер: Предния път беше различна темата. Става въпрос за това, че от „Музикаутор” твърдят, че БТВ дължи над 2,5 млн.лв., огромни суми за авторски права от 2009 г. Искаме да чуем вашето мнение, това така ли е действително? И още два въпроса имаме към вас, които хубаво е да ви ги зададем сега, ако може да отговорите, защото предаването се снима след един час, в противен случай вашият отговор трябва да го излъчим чак в понеделник, разбирате ли? А ние за да сме максимално коректни, ви даваме думата още сега, защото в края на краищата обективността го изисква. И наистина се надявам да не се получи като предния път, когато обещахте, че ще дадете интервю обаче след това…
Константина Маркова: Напротив, същия ден ви изпратих контакти за интервю.
Репортер: Да, но не си вдигахте телефона, изпратихте човек, който не е от телевизията, ние отидохме при него, той каза, че последния момент няма да говори, разбирате ли. Ние тогава изпаднахме в доста нелепа ситуация. Да ви кажа точно какви са въпросите. Ако искате, сега мога да ви ги кажа. Вие ни обвинявате, че ние нарушаваме…
Константина Маркова: Казвайте, казвайте! Аз ви помолих и тогава…
Репортер: Ето, казвам ви ги. Във вашата декларация, с която вие излязохте по темата, твърдите, че не плащате на „Музикаутор”, защото от „Булсатком” ви дължат пари. Само че ако действително…
Константина Маркова: Значи това е декларацията, която сме изпратили до медиите. Ние излизаме с позиция, това е нашата позиция.
Репортер: Така. Обаче нали се сещате, че спорът ви с „Булсатком” е от месец и половина, докато става дума за неизплатени възнаграждения от 2009 г., това са четири години назад. Какво общо има единият спор с другия.
Константина Маркова: Чакайте, чакайте малко, успях да си вляза в имейла, задръжте мъничко малко.
Репортер: Все пак БТВ, вие си спомняте като PR на телевизията, че прави се кампания за защита на авторските права, някак си не е редно телевизия, която прави кампания в защита на авторските права, самата тя да не плаща парите на творците.
Константина Маркова: Вие в момента ни цитирате това, което те са казали, нали така?
Репортер: Да, да, да. Аз ви обяснявам, че ние взехме интервю, тяхната позиция е такава. Ние искаме да ви попитаме това така ли е и просто да излезете с някаква официална позиция пред нашата камера.
Константина Маркова: Ама ние ви обяснихме защо не може човек от БТВ да застане пред вашата камера. Ние ви обяснихме, че ние не можем да съдействаме на предаване, което ни нарушава авторските права.
Репортер: Ама госпожо, вижте сега, значи вие твърдите, че нарушаваме авторските права, само че в случая ние смятаме, че не нарушаваме никакви авторски права, а по-скоро вие нарушавате авторските права, тъй като не изплащате парите за хонорари на творците. Отделно ние, разбирате ли, професионализмът го изисква. Аз също не държа да разговарям с някой колега от БТВ, защото просто не ми е много приятно. Но професионализмът изисква да дадем думата и на едната, и на другата страна. А не да се крием, да общуваме чрез декларации и т.н.
Константина Маркова: С удоволствие ще съдействаме на всяко друго предаване в Нова телевизия…
Репортер: Ами да, обаждаме ви се преди да е заснето предаването, после да не кажете пак, че не сме ви дали право на отговор. Искаме вашата позиция. За нас е важно да имаме вашата позиция по този случай, държим да имаме вашата позиция. Защото действително според нас проблемът е сериозен. А това, че вие смятате, че някой нарушава някакви права, нали знаете, че това кой какви права нарушава, се решава в съда.
Константина Маркова: Ние сме изпратили нашата позиция до абсолютно всички медии, свързана с „Музикаутор”. Вие можете да я вземете отвсякъде, ако държите да бъдете обективни и да представите и нашата гл.т.
Репортер: Добре,т.е. вие няма да дадете интервю пред нас, така ли да разбирам?
Константина Маркова: Със сигурност представител на БТВ няма да ви даде интервю. Ако желаете да бъдете обективни, вие можете да я вземете тази позиция, защото тя е публично разпространена.
Репортер: Ама ние я знаем тази позиция, г-жо, само че, разбирате ли, истината е, че, ние вашата позиция я знаем, но имаме допълнителни въпроси относно тази ваша позиция и точно затова искаме едно интервю, тъй като сме телевизионно шоу и нещата трябва да бъдат показани с картинка, а не да се борави с декларации, с надписи след края на предаването…
Константина Маркова: Аз ви казвам за пореден път, че ние не можем да ви дадем интервю…
Репортер: Значи се опитвате да се измъкнете.
Константина Маркова: Не, напротив. Ние ще дадем интервю до всяко друго предаване в Нова телевизия.
Репортер: Интересно защо пък никой не се сеща да ви пита относно тази ваша позиция. Едно е да публикуваш позицията, но друго е да я разтълкуваш и като видиш неясноти в нея да попиташ защо са тези неясноти.
Константина Маркова: Откъде знаете кой ни пита и кой не ни пита, откъде знаете кой ни пита и кой не ни пита?
Репортер: Защото аз съм запознат с темата и не съм видял някой да ви попита защо намесвате „Булсатком” и обвинявате „Булсатком” за това, че не сте си платили парите от 2009 г. На този простичък въпрос не може ли да намерите един човек, който да обясни и да даде някакъв простичък отговор?
Константина Маркова: Ние можем да намери хора, не е въпросът в намирането на хора, въпросът е, че ние на вас не искаме да ви съдействаме, защото нарушавате нашите права.
Репортер: ОК, както и да е. Ами това е засега от мен. Довиждане и се надявам да се видим някой ден!
Константина Маркова: Довиждане!

Водещ: Както видяхте, всичко е ясно, криенето продължава. Малко след този разговор получихме писмо от БТВ, което ще цитираме в цялостния му вид. Колега, зачетете!
Водещ: Започвам, внимание! „Бих искала да изразя категоричната позиция на „БТВ Медия груп” ЕАД да не съдейства с интервю за създаването на предаването „Господари на ефира”, независимо от темата, докато предаването продължава да нарушава нашите права на интелектуална собственост.”
Водещ: Аз продължавам да чета. „Такава би била позицията на БТВ към всяко предаване или медия, което ни ощетява по подобен начин. Допълнителен аргумент за решението е тенденциозното и преднамерено отразяване на теми в предаването.” Като ти казах, че си тенденциозен и преднамерен, ти не, не.
Водещ: Така ли, ами аз не се усещам.
Водещ: Ама усещай се, бе момче.
Водещ: Ние не можем да отминем с мълчание декларацията, която беше излъчена непосредствено след края на предаването ни в понеделник.
Водещ: БТВ казват, че техният отговор в лицето на председателя на АБРО г-н Меликов, който показахме в понеделник, е бил частично, ама частично излъчен.
Водещ: Да, така беше.
Водещ: Ама така беше,бе.
Водещ: И ние го заявихме още тогава. Излъчихме само тази част, която имаше отношение по спора.
Водещ: От БТВ твърдят още, че ние от Господари на ефира сме пародирали изявлението им.
Водещ: Така е.
Водещ: Така е,бе.
Водещ: Иронизирахме го. Все пак ние сме предаване за хумор, а не за екология, нали така?
Водещ: Не сме ли за екология?
Водещ: Не сме.
Водещ: Аз мислех, че сме нещо екология тука, за животните с любов. То не било това. Ама ние сме комедийно предаване. Но няма значение, да не бъдем тенденциозни. БТВ също така ни обвинява, че сме отразили позицията им, ето пак, хубавата дума, тенденциозно, както и в последното им писмо.
Водещ: Истината е, че когато си повярваш, че си безгрешен, всяка една критика по твой адрес ти се струва тенденциозна.
Водещ: Това е много интересен факт, това е феномен. Телевизията, която дължи на носителите на авторски права 2,5 млн.лв., се представя като борец за защита на авторските права.
Водещ: …обаче не ги спазва, както чухме от председателя на „Музикаутор”.
Водещ: Пак ставаш тенденциозен.
Водещ: Да, извинявай! Румене, стига толкова по тази тема, че много енергия изхабихме. 

Казусът БТВ – „Булсатком”

Нова телевизия, Господари на ефира | 11.01.2013

Водещ: Също както спорят „Булсатком” и БТВ. Всички много добре знаем, че този казус продължава да бъде неразрешен.
Водещ: В понеделник излъчихме позицията на „Булсатком”. Искахме да покажем и позицията на БТВ, но те не пожелаха.
Водещ: За да бъдем максимално точни, ще ви покажем хронологията на събитията.
Водещ: Първо, осъществихме контакт с пиара на телевизията Константина Маркова. Чуйте какво каза тя:

Репортер: Добър ден, Константина Маркова търся?
Константина Маркова: Добър ден!
Репортер: Здравейте! Влади Василев ви се обажда, репортер съм в „Господари на ефира”. Ние следим случая с „Булсатком” и бихме искали да организираме едно интервю с ваш представител, за да чуем и вашето мнение по казуса.
Константина Маркова: Искам въпроси. И ще ви кажа по каква причина. Защото различните въпроси са от компетенциите на различни отдели. Все пак за да прецени… тука, за да обсъдим кой да ви дадем, трябва да знаем, все пак да е от неговата компетентност.
Репортер: Очаквате конкретни въпроси?
Константина Маркова: Искаме да знаем темата, да. Какво точно ще…, каква е целта на интервюто, каква информация трябва да дадем, за да преценим ние кой да бъде спийкърът. Да имате добър говорител, който да ви каже компетентно и да отговори компетентно на зрителите, за не кажат после зрителите, ама ние не получихме отговора, който искаме. Въпросът е, че ако ви пратим един говорител, той би могъл да бъде подготвен по другите въпроси, които не са от неговата компетенция. Разбира се, целият PR отдел е напълно запознат, но не мисля, че все пак PR отделът трябва да се появява, трябва да бъде някой представител на телевизията.
Репортер: Да.
Константина Маркова: Ще намерим кого, не се притеснявайте!
Репортер: Добре.
Константина Маркова: И при всички положения ще ви отговорим.

Водещ: Малко по-късно обаче получихме ето този имейл от пиара на БТВ и сега ще го цитираме:
Водещ: И така, зачитам: „За да представите обективно и нашата позиция по материала си по казуса с „Булсатком”, можете да се свържете с изпълнителния директор на асоциацията АБРО, който представлява интересите на БТВ и другите частни медии.”
Водещ: „БТВ не може да съдейства чрез интервюта за създаването на предаване, което нарушава авторските и сродни права на медията върху интелектуални продукти.”
Константина Маркова: И така, честно казано, и ние не изгаряме от желание да съдействаме на телевизия, която не е коректна към творците носители на авторски права, но нашият професионализъм изисква да им дадем думата.
Водещ: Както си спомняте, Константина Маркова обеща да ни даде говорител. От този имейл излиза, че говорител на БТВ е изпълнителният директор на АБРО Мехти Меликов.
Водещ: Ние, разбира се, си уговорихме интервю с него. Наш екип отиде на срещата, но той отказа да застане пред камерата.
Водещ: Малко по-късно обаче се опитахме за втори път да се свържем с него по телефона. Чуйте разговора!

Репортер: Г-н Меликов!
Константина Маркова: Здравейте!
Репортер: Здравейте! От „Господари на ефира”, Влади Василев ви се обаждам. Ами ние разбрахме в крайна сметка, че вие трябва да дадете интервю.
Мехти Меликов: Да, и го дадох. Ще ви бъде изпратено.
Репортер: Как така без наш микрофон интервю?
Мехти Меликов: Вижте, правото на отговор се решава от засегнатата страна, аз съм съгласен с вас, трябва да… предполагам, че най добре БТВ да решат начина, по който ще се обърнат към вашите зрители.
Репортер: Значи да уточним, на нас БТВ интервю няма да даде, така ли се оказа?
Мехти Меликов: Да, така разбирам и аз.
Репортер: А вие също не искате да застанете пред нашата камера и да дадете едно интервю, така ли?
Мехти Меликов: За какво става въпрос? Има право на отговор, засегнатата страна избира начина, времето, мястото, човека, нека те да вземат това решение, взели са го и ще получите правото на отговор и се надявам да го излъчите.
Репортер: Скъпи приятели, виждате, г-н Меликов затвори телефона. Нека опитаме пак да го наберем.
Мехти Меликов: Съжалявам, прекъсна.
Репортер: Добре, нали днеска бяхме при вас, вие отказахте да застанете пред нашата камера и да говорите, нали така?
Мехти Меликов: Разбира се. Не е мое решението…
Репортер: Добре, как така сте дали отговор, при положение че ние не сме ви задали дори въпросите, ние не сме ви изпратили дори въпроси, разбирате ли?
Мехти Меликов: Ами ето, изпратете въпроси, и при това не на мен, изпратете ги на БТВ, БТВ ще се възползват, ако искат, от право на отговор.
Репортер: В интервюто говорите вие пред камера на БТВ, така ли се оказва?
Мехти Меликов: Да.
Репортер: Без да знаете какви въпроси имаме към вас?
Мехти Меликов: Предполагам, че въпроси, свързани с казуса.
Репортер: Да де, но разбирате, някак си без конкретните наши въпроси, някак си изглежда глупаво.
Мехти Меликов: Конкретните въпроси ги задавате към БТВ.
Репортер: Г-н Меликов отново затвори телефона. Той бе определен за представител на БТВ, който трябва да ни даде интервю на нас. Отидохме при него, в последния момент той се оказа, впоследствие разбрахме, че е дал някакво интервю за БТВ, не пред нашата камера и не пред нашите въпроси, които ние имаме към него. И така, аз лично оставам с впечатлението, че БТВ явно се притесняват да застанат пред нашата камера. Това е засега от нас.

Водещ: Браво! От всичко това ставна ясно едно. БТВ се страхуват от нашите въпроси. Това е.
Водещ: Получихме обещания видеоматериал от техния говорител Мехти Меликов без нашите въпроси. Странно.
И така без да губим никакво време продължаваме предаването с част от монолога на най-новото медийно лице на БТВ Мехти Меликов.

Мехти Меликов: Защо е необходимо право на отговор и защо го дава АБРО? Телевизионните оператори се борят да променят един порочен мдел на работа между платформентие оператори и телевизиите, който в момента много агресивно се отстоява от „Булсатком”. Операторите задържат в себе си 80% от месечните такси, които плащат зрителите, а за права за телевизионно съдържание, което разпространяват, отиват едва 20%. За сравнение, по света това съотношение е много по-различно, до 40% от таксите отиват именно за съдържание и за права. Проблемът е още по-дълбок. По данни на национално представително проучване на АБРО „Булсатком” има 35% пазарен дял. В неговата мрежа са повече от една трета от хората, които плащат за сателитна или кабелна телевизия. Но пред телевизиите „Булсатком” декларира едва половината от реалните си абонати. Така този оператор, и не само той, се облагодетелства на гърба на телевизионните оператори и на зрителите. По отношение на продажбата на телевизионни програми в пакет, това е стандартна търговска практика в случаи, когато предприятието продава повече от един продукт. Като представител на бранша АБРО категорично се противопоставя на задържането на милиони в операторите, вместо тези пари да се инвестират в нова продукция за зрителите. Също така в изявлението си пред зрителите на „Господари на ефира” „Булсатком” разпространи много невярна и манипулативна информация за целия пазар. Ако зрителите искат да се запознаят с реалните факти, нека да се запознаят със становището на АБРО, което е публикувано на сайта на организацията. Получихме информация от БТВ също за това, че репортерът Канна Рачева е направила многократни опити да се свърже с двамата изпълнителни директори на „Булсатком”, това са г-н Генчев и г-н Заяков, но след легитимация от нейна страна мобилните телефони са били изключени. Изпратено е и писмено запитване към маркетинговия отдел на компанията, с което разполагаме, без да има обратен коментар, т.е. не е вярно, че БТВ не е потърсила гледната точка на „Булсатком”.

Водещ: Аз не видях интервю, а монолог направо. Не ми е ясно как изпълнителният директор на АБРО стана и говорител на БТВ.
Водещ: Значи, Румене, докато ти зяпаш адреналинките, особено едната, хората се издигат, Румене, издигат се.          

Конфликтът Би Ти Ви – “Булсатком” избухва пак

в. Преса | Светослав СПАСОВ | 27.12.2012

След Нова година Би Ти Ви и ТВ7 отново ще изчезнат от мрежата на сателитния оператор "Булсатком", ако дотогава доставчикът не погаси задълженията си и не сключи договор с двете медии за 2013 г. Така домакинствата, които са клиенти на "Булсатком", няма да гледат Би Ти Ви и ТВ7. Според двете телевизии "Булсатком" "дължи сериозни суми и отказва да поднови договора си за 2013 г." "Булсатком" твърди, че това не е вярно.
След Нова година Би Ти Ви отново ще изчезне от мрежата на сателитния оператор "Булсатком", ако дотогава доставчикът на телевизионни програми не погаси задълженията си и не сключи договор с "Би Ти Ви медия груп" за 2013 година, съобщи вчера за "Преса" директорът на дирекция "Връзки с обществеността" в медията Константина Маркова. Така домакинствата, които са клиенти на "Булсатком" и плащат редовно таксите си, ще останат отново без достъп до най-рейтинговата българска телевизия.
В навечерието на почивните дни "Би Ти Ви медия груп" предупреди абонатите на "Булсатком", че спира сигнала към сателитната платформа на седемте си телевизии – Би Ти Ви, Би Ти Ви HD, Би Ти Ви екшън, Би Ти Ви комеди, Би Ти Ви синема, Би Ти Ви лейди и "Ринг". Мотивът бе, че "Булсатком" "дължи сериозни суми и отказва да поднови договора си за 2013 година". Шефовете на телевизията поясниха, че общата оферта "Би Ти Ви медия груп" за Би Ти Ви, за HD версията й и за петте тематични канала е под 2 лева на абонат, като в същото време "Булсатком" плаща на друг собственик на телевизии по 2.80 лв. само за една програма – филм+.
Часове по-късно "Булсатком" отговори, че твърденията на Би Ти Ви са неверни. Операторът поясни, че офертата на Би Ти Ви за 2013 година е три пъти по-висока от досегашната и че ако тя бъде приета, това неминуемо ще доведе до повишаване цената на пакетите на цифрова телевизия "Булсатком". Би Ти Ви обаче оспори твърдението с аргумент, че новата оферта вече е била приета от конкуренти на "Булсатком" като "Близу", Нет 1, "М-Тел" и "Виваком" и че никой от тях не говори за увеличаване на таксата за крайния потребител.
В "Булсатком" са недоволни и че "Би Ти Ви медия груп" иска да им продаде всичките си седем телевизии в пакет. Според шефовете на оператора медийните шефове са направили така, че единичната цена на Би Ти Ви е по-висока, отколкото на всичките канали,което не позволява на оператора да си избере само един или няколко. От Би Ти Ви опонираха, че "Булсатком" също продава на клиентите си пакети, които не се съкращават или увеличават произволно.
Часове след избухването на конфликта "Би Ти Ви медия груп" все пак върна сигнала на телевизиите си в мрежата на "Булсатком". Телевизионните шефове обясниха отстъпката с желание да не лишават зрителите си от празнична програма. Те обаче са категорични, че проблемът не е решен и че по всичко личи, че след Нова година той отново ще ескалира.
***
Управляващият директор на Би Ти Ви Вики Политова първо спря сигнала към "Булсатком", а после го върна, но само до Нова година.

Стр. 1,8

Масови съкращения в телевизиите

в. 168 часа | Бисерка БОРИСОВА I 05.11.2010 

ГОЛЕМИТЕ телевизии в България вече не са същите – въпреки че програмите им почнаха да си приличат като две капки вода.

Тотално преструктуриране прати кадри на Ринг.бг и Про.бг на борсата

Ден след ден от екрана започват да изчезват емблематични лица – водещи, репортери. Това важи в пъти повече за хората зад кадър – оператори, тонрежисьори.
Ако заради уеднаквените телевизионни схеми досега се говореше основно за творческа криза, то в момента финансовата слага най-сериозен отпечатък. Съкращенията стават ежедневие, заговори се дори за закриването на цели телевизии. При това положение всеки търси начин да се спаси. Немалка част от хората вече са на улицата, на други късметът се усмихна и са в ефира на други медии, трети намериха спасение в сватби и пазеното от закона майчинство.
Най-обсъждана е ситуацията в медиите, собственост на Central European Media Enterprises (СМЕ). В тази група влизат Би Ти Ви, Про.бг., Ринг.бг, каналите Би Ти Ви Синема, Би Ти Ви Комеди, както и няколко радиостанции. Още когато СМЕ закупи Би Ти Ви, се заговори, че предстоят огромни съкращения в новосформираното голямо телевизионно семейство. Те вече са факт. Засега обхващат основно Про.бг и спортната Ринг.бг.Само преди десетина месеца от Ринг се хвалеха, че постоянно качват рейтинг. С гордост изтъкваха, че са намерили успешната формула – поразголени едрогърди водещи плюс много футбол. Част от водещите дори бяха напуснали предишната си работа с мотива, че във финансово отношение Ринг.бг предлага отлични условия. Сега ситуацията е коренно променена. Пищните мацки липсват от екрана на спортната телевизия. Предаванията са сведени до минимум. Дори новините на Ринг са без водещи. Медията държи правата за футболното ни
първенство, но упорито се заговори, че поради липса на пари договорът ще бъде прекратен. От пиар отдела на СМЕ признават, че има освободени хора, но са категорични, че няма "планирана чистка".
"За съкращения изобщо не може да се говори, докато не завърши процесът на обединение и преструктуриране в Би Ти Ви, Про.бг и Ринг.бг. Ако в момента има освободени хора, то това са позиции, които се дублират. Когато схемата бъде изчистена, може да се окаже, че ще назначим дори повече хора, отколкото са били освободени", обясни пред "168 часа" Ина Маркова, ръководител на пиар отдела на bTV Media Group. Неофициално от медийната група допълват, че основен критерий си остава рейтингът. "Не знам какво се е говорило преди обединението, но рейтингът на Ринг. бг е много нисък", обясняват от групата. Допълват, че при този рейтинг дори "чисто голи водещи няма да спасят положението. Отчитат се редица грешки в програмата на телевизията досега и хвърлени "пари на вятъра". "Последните два сезона Ринг.бг беше откупила правата от Рай Спорт 1 за излъчване на италианското волейболно първенство, където играят много национали. Голяма част от мачовете – дори българските дербита, телевизията излъчваше късно вечерта на запис. Дотогава хората вече си ги бяха гледали по пиратски сайтове в интернет. Рейтингът на тези мачове на запис беше много нисък, затова и договорът тази година не беше подновен", мотивират се запознати със ситуацията. Все по-упорито се говори и че Ринг ще бъде преименована на Би Ти Ви Спорт. Самите досегашни секси мадами на Ринг са намерили начин да се спасят от кризата, установи "168 часа". Те наистина липсват от екрана на медията, но не защото са били уволнени. Водещата на "Център" Цвета Станилова сама е напуснала и е отишла да живее в чужбина, разказаха запознати. Едрогърдата Цвета бе спрягана из жълтите хроники като гадже на баскетболисти, волейболисти, футболисти. През лятото тя се омъжи за баскетболиста Илиян Евтимов и в момента е при него в Гърция. Говори се, че вече са планирали наследник
Колежката й в същото предаване – Сибила Янева, е по-напред с материала. От години Сибила е гадже на чужденец, като връзката им вече е намерила и логично продължение. В момента Янева е по майчинство и си гледа бебето. Така на практика тя е недосегаема за евентуални съкращения. Другите две водещи на някогашния център – Николета Маданска и Жени Алексиева, водят спортните новини по Про.бг. Преди месеци това правеше и спряганата за "любимата журналистка на Христо Стоичков" Петя Желева. От известно време тя липсва от екрана
Последната мълва е, че Желева (прочула се и с мимолетна връзка с бившия капитан на волейнационалите Пламен Константинов) вече е сгодена за французин и е много вероятно да замине да живее зад граница. Застраховка срещу съкращения си има друга водеща от Про.бг – Лиляна Боянова. Тя излиза по майчинство след около месец. Засега се говори, че новинарската емисия на телевизията няма да бъде намалена, нито пък екипът й свит. Факт е обаче, че от есента Про.бг също се прости с голяма част от предаванията си. Падна сутрешният новинарски блок, а новинарската емисия остана само една – 20,00 ч. Още от лятото част от администрацията и техническия персонал излязоха в неплатен отпуск. Като успокоение за зрителите от пиар отдела на медийната група заявиха, че футболното първенство ще продължи да върви в ефира на Про.бг и Ринг. Както и Шампионската лига.

Стр. 35

Би Ти Ви не дава на Бареков “Барекадата”

в. 24 часа | Паола ХЮСЕИН | 21.10.2010

Въпреки гръмките обещания на Николай Бареков, че се връща с "Барекадата" в ефир, това няма да се случи.

Тв водещият наистина започва своя рубрика в ТВ 7 досущ като "На барекадата", но под името "Гореща точка". Той няма право да използва тв името, производно на неговото, защото се оказа, че е запазена марка на Би Ти Ви от ноември миналата година.
Това Бареков научил от писмо, подписано от генералния директор на Би Ти Ви Вики Политова и пратено до него.
"За да използва това име, Би Ти Ви ще трябва да намери някой друг Бареков. Препоръчвам им да изчакат още 15-ина години, когато синът ми Николай-младши ще порасне и с удоволствие бих го пуснал да ме наследи, като води рубриката. Разбира се, това е в кръга на шегата. Иначе приемам за напълно резонни притесненията в конкуренцията, които будя със завръщането си на екрана. Приятелският огън, защото в Би Ти Ви наистина са ми приятели, само показва, че наистина се страхуват", каза Бареков. Според него няма логика точно това название да бъде запазено. "Все едно да запазят марката "Шоуто на Слави" и да я ползват без Слави", обяснява водещият.
"Политика на медията е да запазва марките на всички свои вътрешни продукции. Затова Би Ти Ви има запазени 64 марки на предавания. Така е и с "На барекадата", което е предаване на Би Ти Ви по закона за авторското право", каза говорителката на медията Константина Маркова.
След като се разбраха епистоларно, Бареков смени името на рубриката си, която започва да се излъчва на 8 ноември от студио в хотел "Радисън". Предаването му ще е част от новия сутрешен блок, чиято премиера също е на 8-и. Той ще се казва "Бодилник" – с "о", защото идва от "боде". Водеща е Ива Стоянова, която доскоро беше шеф на новините в БиБиТи. От 9 ч нататък блокът става за култура и лайфстайл и се поема от бившата адреналинка Жана Танева. Само в петък ще е по-различен – под името "Сладки приказки" адреналинката ще обсъжда актуалните клюки на столичния хай-лайф с млади, но известни дами.
"От сутрин до вечер е в телевизията, много работи, но и много ни юрка", разказват вече подчинените на Бареков. Той отскоро е шеф на новините, актуалните програми и продукциите в ТВ 7. До 1-2 седмици пуска и публицистика всяка вечер след централната емисия. Нещо като "Отзвук", какъвто навремето правеше БНТ. Сега ще се казва "Седем въпроса",ще е 15 минути и винаги ще има горещ репортаж.
Промяна има и сред кадрите в телевизията. Миляна Велева става шеф на спорта. А като продуцент и помощник на самия Бареков идва Петя Стефанова – бившата водеща на Би Ти Ви. Тя ще чете новините в събота и неделя и ще обучава младите репортери в поведение пред камерата.

Стр. 20

Брой 12 на PRактики, Информационно издание на БДВО

PRnew.info БЛОГ I 2010-10-18

В новия 12-ти брой на Информационното издание на БДВО PRактики може да прочетете:

  • Актуални PR новини и събития;

  • Обяви за работа от компании и организации в PR сектора, информация за специалисти, търсещи работа;

  • PR Лица: Константина Маркова – PR мениджър на BTV Media Group;

  • The new generation: Понякога все още се питаме какво точно означава – Public Relations?;

  • За и PRотив "Суперлативите", от д-р Александър Христов;

  •  Представяне на "Спортно спонсорство за един по-добър свят. В примери", автор: Дейвид Д’Алесандро, издателство: ROI Communication, от Александър Кръстев;

  • Представяне на "Branding: За политика и не само. Политически брендинг с рекламен акцент?", автор: Стефан Серезлиев, издателство: ИМАГИНЕС, от Василена Вълчанова;

  • PR забавление.

Информация за PRактики

Двуседмичното електронно издание на Българското дружество за връзки с обществеността e насочено към добрите практики в публичните комуникации, PR и връзките с медиите. Изданието ще има за цел да информира всички желаещи за инициативите на БДВО, както и за всичко интересно, което се случва в професионалната PR област по света и у нас.

Брой 12 на PRактики, Информационно издание на БДВО може да изтеглите от тук:

http://prnew.info/wp-content/uploads/2010/10/PRaktiki_Newsletter_18_10_2010.pdf

Предишните броеве на изданието може да намерите тук:

http://prnew.info/?s=prактики

Изданието включва следните рубрики:

Редакционна

PR Новини

PR Събития

PR Лица

Новите членове

PR Забавление

и други

Редакционният екип за този брой е в състав:

Милена Атанасова, m.atanassova@bdvo.org
Стоян Стоянов, s.stoyanov@bdvo.org
Александър Христов, a.hristov@bdvo.org
Елица Наумова, e.naoumova@bdvo.org
Пламена Павлова, office@bdvo.org

Автори:

Александър Кръстев
Василена Вълчанова
Симона Стефанова

Редакционният екип очаква вашите мнения, коментари, предложения за материали в “PRактики” и желание за абонамент на координатите на редакцията:

Българско дружество за връзки с обществеността

София 1164, кв. Лозенец,

ул. Арх. Йордан Миланов  №18, ет. 1

Тел: 02/ 421 4280, 

Ел.поща: office@bdvo.org

“PRактики” се издава с любезното съдействие на:   

Печели ли се от благотворителност

в. Пари | Елена ПЕТКОВА | 07.09.2010

Две предавания, посветени на благородна кауза, ще се конкурират за висок рейтинг в края на септември

Ерата на скандалните риалити формати в тв ефира бавно залязва. Новата мода е телевизиите да се състезават по критерия коя е по-социално отговорна.
Тази есен две от големите частни национални телевизии – bTV и Нова тв, ще се конкурират за зрителски интерес и висок рейтинг с благотворителните предавания "Великолепната шесторка" 2 (bTV) и "Байландо – сцена на мечтите" (Нова тв). Двете шоута не само стартират в края на септември, но имат и близки цели – да разплачат зрителя. За никого не е тайна, че хората най-много развързват кесиите си, когато емоцията ги завладее. Пример в подкрепа на това твърдение имаше в първото издание на "Великолепната шесторка". В един от епизодите Тити Папазов се разплаква така сърцераздирателно, че само за 15 мин компанията, която отговаря за телефонията, е регистрирала над 370 хил. обаждания. "Този връх се равнява на "Честита Нова година", когато хората си пращат поздравителни съобщения за празника", казва Христо Тучев, мениджър на IMS, фирмата, която обслужваше обажданията по време на шоуто. В този случай обаче всички пари бяха дарени за благородната кауза – по-добър живот за децата от с. Могилино.

Разни модели

3а печелене на пари

Моделът, при който всички мобилни оператори се отказват от парите си от телефония и ги даряват за каузата, засега работи само във "Великолепната шесторка". Такова нещо обаче се случва
много рядко, само когато каузата съвпадне с цялостната маркетингова и корпоративна стратегия на мобилните оператори, казва Тучев. Неговата компания обслужва обажданията и по време на благотворителния концерт за Хаити, излъчен пак по bTV. Във "Великолепната шесторка" от 2008 г. и във второто издание на шоуто, което ще стартира на 22 септември, принципът е един и същ -1 лв. отива в сметките на УНИЦЕФ, а останалите 0.20 лв. – в държавата под формата на ДДС. Какъв ще е моделът при "Байландо – сцена на мечтите" (Нова тв), продуцентите не пожелаха да споделят. Засега го пазят в тайна. Най-вероятно обаче не всичките средства от телефония ще отидат за благородната кауза.
В класическия вариант обаче средствата се разпределят между операторите, фирмата, която обработва обажданията и SMS-ите, телевизията и продуцента. В този случай "М-Тел" държи 18%, "Виваком" – 6%, а "Глобул" – 15% от сумата, събрана от обажданията (виж графиката). Останалото отива в телевизията, като тя го дели с продуцента на шоуто. Разбира се, вариантите са повече от два. В някои предавания, като "България търси талант", гласуването чрез телефония е ограничено до 10 минути, но пък трафикът е уникално висок, защото зрителите са мобилизирани от малкото време. Интересен факт обаче е, че колкото е по-нисък трафикът, толкова повече печелят мобилните оператори, а не обратното, казва още Тучев.

Кой не печели от благотворителност

Тази година каузата на "Великолепната шесторка" 2 е посветена на деинституционализирането на един дом за медико-социални грижи за деца до 3 години в Шумен. Факт е, че България е единствената страна в Европейския съюз, където подобни домове все още съществуват. Идеята е те да бъдат премахнати, а вместо тях да се създаде мрежа от услуги за подкрепа на родителите и семействата на малчуганите. "Това е работа на държавата, но тя няма модела как да го направи. УНИЦЕФ ползва добър модел, но не може да работи без пари", казва PR мениджърът на bTV Константина Маркова. И допълва, че след като проектът на телевизията завърши, щафетата ще бъде поета от държавата.
Според предварителния план на УНИЦЕФ със събраните от предаването пари трябва да се направи център, в който социално слаби родители да получават помощ при търсенето на работа. Предвижда се също изграждането на медицински център, където да се следи за физическото и психическото здраве на децата и майките.
Примерният бюджет е разчел, че за три месеца трябва да бъдат събрани 984 000 лв. От компанията,
която ще обслужва телефонията – IMS, пък очакват среден трафик от около 1 млн. обаждания общо. Това означава, че без проблем може да бъдат събрани и 1 млн. лв. от кампанията.
"Благотворителността не е бизнес. Благотворителността е гражданска позиция. Бизнесът е друго нещо", казва Тучев. Дали е така обаче, никой не може да каже със сигурност. Факт е, че при предишната кампания на "Великолепната шесторка" bTV и УНИЦЕФ дадоха публичен отчет за извършената дейност. Дано в края и на тази кампания също да разберем къде са отишли парите на всички развълнувани зрители.

Отчет

Къде отидоха парите от първата "Великолепна шесторка"

Според официалния доклад на УНИЦЕФ:
 - В община Русе са ремонтирани и оборудвани две малки къщи за 14 деца. Дейностите са на стойност малко над 455 хил. лв.
 - В община Две могили е ремонтирана и оборудвана 1 къща за 15 малчугани, която струва над 341 хил. лв.
 - В община София е обзаведена една малка къща За 5 деца и младежи, чиято реконструкция струва 300 хил. лв.
 - В община Варна е построена една нова къща за 7 малчугани. Тя
е на стойност 376 хил. лв.
 - В община Тетевен е ремонтирана и обзаведена една малка къща за 10 младежи, като реконструкцията струва 343 хил. лв.
 - Над 120 хил. лв. от дарението са похарчени за обучение на персонала, който се грижи за децата. С други 8.6 хил. лв. е закупено компютърно оборудване за къщите.

Стр. 22 – 23