Сериозните тв предавания деградирали

www.bnews.bg | Валерия Касиян | 2010-01-29 

Медиите искат да си гарантират политически комфорт в отношенията им с властта, убеден е Георги Коритаров. Според Георги Лозанов пък Нова телевизия търси по-улегнал водещ от Милен Цветков.

Свалянето на Милен Цветков от Нова телевизия бе обяснено от неотдавнашният водещ в същата медия Георги Коритаров като един Сталинистки принцип. „Той гласи: няма човек, няма проблем. А в конкретния случай – няма журналист, няма проблем”, коментира журналистът пред BNews.
Коритаров наблюдава деградация на сериозните телевизионни предавания и личности напоследък. Според него с рокадите в дадени предавания медиите искат да си гарантират политически комфорт в отношенията им с властта. „От Нова телевизия обясниха напускането на Милен с ниския рейтинг на предаването. Само че останалата част от екипа остава. Следователно причината е друга”, констатира Георги Коритаров.
Медийният експерт Георги Лозанов пък предположи, че именно Милен Цветков смъквал рейтинга на „Здравей България”. „По отношение на Милен накрая се създаде впечатление за известна фриволност и агресивност спрямо зрителите. Може би медията ще търси по-улегнал водещ”, коментира той. Освен това експертът припомни, че в момента между двете частни национални телевизии тече ужасно конкурентната битка. „В която Нова не е печелившият участник. Затова се търсят форми, които да доведат промяна на балансите”, добави Лозанов.
Разговорите с двамата можете да чуете във видеосекцията.

Оригинална публикация

Ще има ли битка за стола на Милен?

www.vsekiden.com | 2010-01-29 

Кадри на Нова или тв лица от близкото минало, се чудят зрителите

Кризата с мъжете тв водещи е факт от доста време, но особено сериозен става проблемът след като два сутрешни блока останаха само с жени водещи. Дали съдбата на Ани Цолова ще сполети Лора Крумова или за русокосата телевизионерка вече е измислен заместник на Милен Цветков, вълнува голяма част от зрителите на Нова.
Разбира се, от медията не издават намеренията си, затова ние се разровихме из тв архивите от близкото минало, за да потърсим подходящи лица, минали през школата на сутрешните блокове или просто изявявали се в национален ефир, които биха били обект на интерес от страна на тв шефовете. Предвид факта, че се върти името на Асен Григоров за продуцент на предаването, то съвсем логично е той да покани някои от хората, с които вече е работил през различните години. Той обаче не си вдига телефона, явно не желаейки да коментира. Стана ясно обаче, че Иван Бедров отпада от сметките и това той заяви самият той пред “Всеки ден”. “Не ме замесвайте – нямам нищо общо”, категоричен бе бившият кадър на наскоро закритата Re:Tv.
Пак оттам зрителите познават Тома Биков. Той бе едно от доста тиражираните лица на новинарската телевизия и не е изключено да бъде поканен за заместник на Цветков.
От хората, с които Асен Григоров работи няколко години в БНТ, не бива да пренебрегваме Стоян Витанов. Симпатичният журналист е познат на Нова още от времето, в което водеше там предаване за туризъм. След това отиде на “Сан Стефано” и известно време в дует с Ивет Добромирова събуждаха зрителите на националната медия. Мина през БТА, в момента ръководи собствена PR-агенция, но не крие, че телевизията още му е тръпка и би се върнал на екран. “С удоволствие бих приел една сериозна оферта. Правил съм сутрешен блок, знам колко е трудно и изтощително, но бих се върнал”, призна той пред “Всеки ден”.
Радиата също са люпилни за добри водещи и особено това важи за “Дарик”. Драгомир Симеонов и плътният му глас със сигурност биха били добро допълнение към Лора в “Здравей, България”. Драго вече е бил пред камера в ефира на БНТ, има опит с живите предавания и то не къде да е, а при самият Хачо Бояджиев в “Полет над нощта”.
Разбира се, възможно е Нова да заложи на свои кадри и да не търси отвън, защото такива подходящи има сред екипа на частната тв. Репортерът Евгени Генчев вече се е доказал като добър журналист и като прибавим това, че през лятото заместваше успешно титулярите, то изборът би бил повече от удачен. Кой ще е щастливецът обаче ще разберем на 15-ти февруари, когато Лора ще каже “Добро утро” на зрителите в компанията на новия си партньор.

Оригинална публикация

 

Проф. Юлиян Вучков: Аз съм безсмъртен!

www.bulgaria-news.bg | 2010-01-29

"Георги Първанов и Красимир Гергов да си проверят холестерола, защото той е по-важен от парите и властта. Няма да убият Вучков! Милен Цветков ми каза, че махането му няма нищо общо с мен."

"Сърцето ви е като на 20 годишен", – казал лекар от Военна болница на култовия ТВ водещ.- Очевидно се захранва от Вашия висок професионален тонус". 

Пред Bulgaria News проф. Юлиян Вучков сподели: "Много пъти съм имал ядове. Но ако здравето ми е блестящо, както е в момента, дълго още ще ги дразня. Много ги е страх от мен, много! Дори сега да ме свалят от екрана и да забранят на всички теливизии да ме канят – аз съм в главите на хората и ще бъда в главите им поне още 3 години с това, което съм им говорил."
Водещият на народа смята, че
измишльотините за нисък рейтинг на "Здравей, България" са дело на социолозите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, които са голф-бизнеспартньори на рекламния бос Красимир Гергов.
Случващото се в Нова ТВ е дело на Георги Първанов и Красимир Гергов, убеден е той.
"Изобщо не е ставало дума за теб в разговора ми с ръководството, нещата са други", казал Милен Цветков на проф. Вучков. Според негови колеги отдавна били вдигнали мерника на непослушния и конфликтен водещ, който беше останал единствен със свое несервилно поведение на екраните на сутрешните блокове.
Очаква се в понеделник екипът на "Здравей, България" да се има разговор с ръководството и да разбере какво се случва.
За най-сигурен водещ на мястото на Милен се спряга Георги Любенов,
откритие на Люба Кулезич, а сега водещ на новините на Pro.bg, бивша ТВ 2, на която беше "консултант" (или скрит собственик?!) Красимир Гергов.
За редактор на сутрешния блок на Нова ТВ можело да бъде поканен Асен Григоров, бивш медиен консултант на Надежда Михайлова и на Първа инвестиционна банка. Той пък е откритие на Елена Вълчева, с която драматично се разделиха след като Григоров й спретна куп интриги, довели до напускането й от БНТ и узурпирането на икономическото предаване "Плюс-минус". В БНТ той беше известен като сервилен и усукващ се при всяка власт, което го задържа дълго на екран, след като много по-добри от него журналисти бяха натирени от "Сан Стефано" 29, споделят негови бивши колеги. Като изпълнителен директор Асен Григоров доведе до фалит Re:TV, с която се свързват имената на бизнесмена Иво Прокопиев и политолога Иван Кръстев. Журналисти от телевизията споделят, че тя е била под силното влияние от Иван Костов. Той стана причина да бъде прогонен журналиста Явор Дачков.

Оригинална публикация

 

Кой сяда на стола на Милен Цветков?

www.bliasak.bg | 2010-01-29

Според най-горещия слух водещият от спряната телевизия RE:tv Асен Григоров ще замести Милен Цветков в сутрешния блок на Нова телевизия „Здравей, България“. Той бил дал съгласие да поеме работа, с която принципно е добре запознат, защото години наред водеше конкурентното предаване по БНТ „Денят започва“, пише blitz.bg.
Вчера стана ясно, че Милен Цветков е свален от поста си на водещ. За момента не се знае дали той ще продължи да работи в Нова телевизия. "Работим с Милен по друг проект и той отново ще е на екран. Лора Крумова няма да е сама като водещ, но промените в сутрешния блок, които няма да са големи, ще ги видите в средата на февруари", обяви PR-ката на медията Станислава Кунева.
“Формулата на този сутрешен блок, на който Милен освен лице бе продуцент и редактор, не дава резултати напоследък и затова я сменяме. Факт е, че в началото тръгна добре, но вече не е това, което зрителите искат да гледат. Нашите изследвания сочат, че много силно журналистическо присъствие сутрин не е това, което искат хората за събуждане – трябва им повече сервизна информация”, обясни програмният директор на Нова телевизия Олга Лозанова.

Оригинална публикация
 

 

Милен Цветков пожертван за медийния комфорт на премиера Борисов

E-vestnik.bg I Иван БАКАЛОВ I 2010-01-29

Само няколко дни, след като Бойко Борисов се оплака пред Росен Петров, че нямал никакъв медиен комфорт – сутрин го почвал Милен Цветков, вечер го довършвал Слави Трифонов – Нова телевизия му го осигури. Милен Цветков беше отстранен от сутрешния блок на Нова телевизия. Както се казва – да се готви Слави Трифонов…
Този път новината не се посрещна с радост във форумите в Интернет, както уволнението на Бареков. След като т. нар. Ники Дудука беше отстранен, по неясни причини и със слухове за корупция, 9 от 10 коментиращи във форумите изразяваха радост и облекчение, че няма да го гледат и слушат повече.
В случая с Милен Цветков по-голямата част от коментиращите съзират в отстраняването му от сутрешния блок опит на телевизията да услужи на властта и да не я дразни. Разбира се, в Интернет има фенове на Борисов, които злорадстват. Но това е нормално за аудиторията у нас.
Факт е, че Милен Цветков беше единственият водещ в която и да е телевизия, който си позволяваше шеги с новата власт и с премиера, и задаваше неудобни въпроси. Другият, който си позволи това, беше Слави Трифонов. Но в неговия случай има сблъсък на двама бивши приятели и някакви неясни амбиции, лични и политически – и от двете страни.
Първите страници на в. “24 часа” в три поредни дни на 23,24 и 25 януари. На 26 януари отново има голяма снимка на Борисов на първа страница – заедно с канцлерката Ангела Меркел. За разлика от вестниците на Делян Пеевски, “24 часа” набляга на едрите планове на Борисов. Това е слагачество и пропаганда от най-елементарен тип. Снимка: e-vestnik
 
Милен Цветков си беше чист водещ и журналист. И малкото, което си позволяваше обаче, се оказа достатъчно премиерът да се оплаче, че няма медиен комфорт.
Мнозина се питат дали премиерът е поискал отстраняването на Цветков. От гледната точка на Борисов телевизиите са лоши към него – отстраняват неговия човек и венцехвалител Бареков и оставят Цветков, който го дразни и се заяжда.
Малко вероятно е обаче Борисов лично да е поискал нещо. По-скоро се е оплаквал пред различни хора и неговото мнение е стигнало докъдето трябва. И шефовете на Нова ТВ сами са се сложили на властта, което личи от витиеватите обяснения за свалянето на Цветков. Те не изтъкват като причина ниския рейтинг на сутрешния блок на Нова ТВ (срамно е някак да признаеш, че имаш нисък рейтинг), не казват и друга ясна причина, освен че за Милен ще бъде намерен подходящият телевизионен формат. Може да се очаква, че той ще води отново “Часът на Милен Цветков” следобед към 17 часа – сравнително умряло време.
Вестник “Телеграф” всеки ден върти наляво-надясно една снимка на Борисов, заедно с посланията му, до главата на вестника. Пропагандата на този вестник граничи със скудоумие. Снимка: e-vestnik
 
По подобен начин Милен Цветков беше отстранен от сутрешния блок на Нова ТВ при правителството на Симеон и една година беше на заплата в телевизията без да води предаване, след което се появи “Часът на Милен Цветков”. Тогава се предполагаше, че причините са същите като сега – да не дразни властта с въпросите си и да създава проблеми на телевизията. Тогава обаче Нова ТВ си търсеше купувач и беше в по-деликатно положение. Сега те имат силен собственик и нямат никакви проблеми с властта. Освен Милен Цветков… Той каза лаконично за отстраняването си, че няма какво повече да добави към съобщението на Нова телевизия.
Наистина ли няма медиен комфорт премиерът Борисов? Както Цветков и Трифонов бяха двете изключения, които се заяждат с премиера, така и единственият вестник, който си позволява да пише срещу Борисов, е седмичникът “Галерия”. Всички останали вестници не просто не си позволяват да критикуват Борисов или глупостите на правителството, а направо се занимават с пропаганда, каквато не е имало и по времето на Живков. Най-параноични изглеждат вестниците на Делян Пеевски и Ирена Кръстева – “Телеграф”, “Монитор”, “Експрес”. Всеки ден те са с портрета на Бойко Борисов на първа страница до главата на вестника, придружена с някакво важно послание или заглавие. Същото упражнение правят “24 часа”, “Труд” и “Стандарт”. Но Борисов пак бил недоволен от вестниците, твърдят източници, близки до премиера.
Вестник “Стандарт” не прави изключение с венцехваленето на Борисов, като особено оригиналничи със заглавията. Снимка: e-vestnik
 
Ситуацията с медиите в България е ненормална и на практика представлява подмяна на свободата на печата с имитация на демократични медии. Всички вестници са сковани от страх или са изкупени от Пеевски и майка му и поставени в услуга на Борисов. Телевизиите също не си позволяват да канят гости и да допускат водещи да говорят против премиера и правителството.
В случая с Цветков има още една интрига, с която е заплетено неговото отстраняване. По данни на т. нар. пипълметрия – системите, които измерват колко се гледат тв-предаванията (виж тук), рейтингът на “Здравей България” по Нова ТВ е много нисък. Но в телевизионните среди отдавна се говори, че има негласно споразумение между двете най-големи частни телевизии и пийпълметричните системи рейтингът на бТВ да се поддържа по-висок, за да се продаде по-скъпо. Както е известно, офертата за бТВ е около 500 милиона евро
Милен Цветков. Снимка: Булфото.
 
– за колкото ще я купи Роналд Лаудер от Рупърт Мърдок. Възможно ли е да се фалшифицират данни за рейтингите на предавания, за да се подпомагат такива сделки? В страна като България, с авторитета на най-корумпирана в ЕС, всичко е възможно и не трябва да се изключва.
Така че отстраняването на Милен Цветков може да се обясни съвсем официално с нисък рейтинг. Нищо чудно премиерът Борисов сега публично да се застъпи за Цветков и да каже – “Не махайте момчето, не ми пречи, ще ме обвинят сега, че заради мен сте го махнали.”
Думите на Борисов, че нямал медиен комфорт, на практика са демагогия. Очевидно е, че в негова услуга работят като пропагандна машина всички медии, като в старанието си някои стигат до глупост.
 

Рекламни агенции вече могат да си купят телевизии

Dnevnik.bg I 2010-01-29

Депутатите отмениха закон на правителството "Станишев", но запазиха ключови текстове от него. Отпадна ограничението собственици на рекламни фирми да притежават електронни медии.

Ремонтът на Закона за радиото и телевизията (ЗРТ), който започна преди повече от година и половина, приключи вчера, след като в пленарна зала поправките бяха гласувани на второ четене. Резултатът от промените е, че медийният закон се "хармонизира" с Европейската директива за медийни услуги, но прави и някои корекции, за които лобираха местните участници на пазара. Отменя се един много спорен закон (Законът за публичното радиоразпръскване – ЗРП), приет от предишното правителство, но всъщност ключови текстове от него се запазват, защото сегашните управляващи ги прехвърля в ЗРТ и в Закона за електронните съобщения.

Така се разширява броят на тв програмите, които задължително трябва да се качат на мултиплексите при цифровизацията, дава се мандат на КРС да подготви конкурс за изграждане на мултиплекс, който да разпространява програмите на обществените оператори (БНТ и БНР).

Приемането на медийния закон мина със със слабо присъствие в залата и почти без дебати. Поправката, която вчера предизвика силен интерес беше отпадането на едно от ограниченията кой има право да притежава електронни медии. Собствениците на рекламни агенции вече ще могат да придобиват радио и тв оператори или дялове в тях. Това изискване беше част от ЗРТ още от самото му приемане преди 13 години и целта му беше да ограничи възможностите за монополизиране и влияние на едни и същи играчи на целия пазар.

Сега то отпада с различни обяснения на депутатите, че всъщност е пречело на чистите играчи и в същото време не е проработило, защото е било заобикаляно лесно. Забраната беше популярна като поправката "Гергов", защото на пазара – рекламна и медийна собственост концентрира Красимир Гергов. Въпреки, че името му фигурира официално в малко фирми с медийна дейност, както и с рекламна, неофициално той се смята за човека с най-сериозни позиции на рекламния пазар.

Източници запознати с ремонта на медийния закон обаче коментираха, че поправката била прокарана и заради интересите на чуждите компании, които имат собственост в български тв канали. Те планирали да създадат обща рекламна къща, която да предлага в пакети тв реклама и да улеснят управлението на рекламните си продажби и въпросното ограничение щяло да им попречи. Информацията засета не е официално потвърдена.

Самият Гергов неведнъж е атакувал медийния закон с твърденията, че този текст е бил написан заради него. Вчера той коментира пред "Дневник": "Този текст беше приет заради мен. Имах най-сериозните медийни позиции на пазара и тогавашното правителство (на Иван Костов – бел.ред.) се уплаши и вкара този текст в закона…Не знам дали сега бих се възползвал от промяната. Аз съм се оправил. Тогава им пречеше 1 човек да има собственост. И аз трябваше да се крия от закон, който е незаконен. ".

На въпрос дали през тези почти 13 години е имал скрита собственост в електронни медии и каква, Гергов беше лаконичен "имал съм икономически интереси". И добави "В България всъщност е комфортно, да не си реален собственик на медии. Много по-лесно е."  Той уточни, че в момента консултира "Нюз корп." и Central European Media Enterprises (СМЕ). Гергов обаче отказа да потвърди дали сделката за покупка на БиТиВи (българската телевизия на "Нюз корп.") от СМЕ е пред финализиране. Ройтерс съобщи в сряда вечер, че продажбата ще бъде обявена след 1 февруари, но досега няма официални коментари от двете компании. Гергов каза, че се водят преговори, но според него не са на финалната права, че това се твърди отдавна и след два месеца ще може да се каже същото.

"Не вярвам, че ще има агенции, които ще влезнат на пазара на електронните медии. В момента те едва свързват двата края. Освен това една агенция трудно би доказала, че има балансирано отношение към медиа планирането, ако има дялове в медии. Няма глупави агенции и няма глупави клиенти", коментира Гергов дали очаква сделки, след отпадането на ограничението.

Предложението за тази промяна е било внесено от депутатката от ГЕРБ Даниела Петрова, която е и председател на парламентарната медийна комисия. Тя  обясни, че целта е да не се затрудняват големите мултинационални компании. "Трябва да се даде възможност да не се ограничават тези играчи при старта на цифровизацията, защото очакваме имено те да са основните участници в този процес", обясни Петрова пред "Дневник".

Тя каза, че текстът е бил лесен за заобикаляне, досега е пречел на "добросъвестните играчи" и че поправката не се прави в услуга на една компания.  Колегата й от "Атака" Стоян Иванов, който също е член на медийната комисия, не подкрепи промяната с обяснението, че "тихомълком в залата мина текст, който в медийните среди наричат поправката "Гергов". 

Повечето депутати се оказаха незапознати с промяната. Единствено от "Атака", които гласуваха "против" и "въздържали се", обърнаха внимание на приетия без дебати текст. Отпадането на забраната е подкрепено от 73 депутати, 4 са гласували "против", 15 с "въздържал се", показа разпечатка от гласуването вчера. "За" са били всички присъстващи 64 депутати от ГЕРБ, бившият премиерски съветник по икономическата политика Драгомир Стойнев и бившият културен министър Стефан Данаилов от БСП, Ариф Агуш, Неджми Али и Четин Казак от ДПС, Мариана Даракчиева от "Синята коалиция". Трима депутати от "Атака" са гласували "за" – Димитър Карбов, Павел Шопов и Цвета Георгиев, а четирима "против" – Венцислав Лаков, Калина Крумова, Станислав Станилов и Стоян Иванов. Двама от ДПС и 13 от левицата са гласували с "въздържал се".

"Не сме разбрали, че отпада забранителният текст, което е наш непростим пропуск", така обясни поведението на "Синята коалиция" източник от там. Според него отсъствието им от залата било случайно съвпадение с гласуването на скандалната промяна.

Социалисти също коментираха пред "Дневник", че "поправката е лобистка и обслужва рекламния бос Красимир Гергов".

Други промени в ЗРТ:
- БНТ ще има право на продуктово позициониране само във филми и сериали, но не и в собствените си предавания – това й се забранява в закона. Управляващите не приеха настояването на БНТ да има права като на частните телевизии и не гласуваха и другото искане да се увеличи рекламното й време, особено в праймтайма.

- Увеличи се квотата за продукцията на независимите продуценти от 10 на 12 %, без този праг да включва повторенията.

Европейската продукция в програмното време на медиитетрябва да е 50 %, с изричното уточнение, което се запази от комисията – когато това е практически възможно.

- Кабелните оператори на всеки шест месеца ще трябва да предоставят на СЕМ документи за авторските права на излъчваните от телевизиите програми, които те разпространяват.

Всички тези малки и по-големи промени се оказаха приоритетни за парламента сега, но всъщност стана ясно, че правителството готви изцяло нов медиен закон. Според Даниела Петрова по него ще започне да се работи през март и ще е приет към края на годината, затова с тези промени се бързало. Според нея бъдещият нов закон ще въведе нови изисквания за собствеността на медиите.

Мнения за поправката за собствеността:

Силва Зурлева, член на борда на директорите на "Нова тв" (собственост на Modern Times Group – бел. ред.)
Промяната ще се отрази много добре на телевизионния бизнес. Отпадането на ограничението ще даде глътка въздух на бранша в условията на свиване на пазара заради финансовата криза. И досега медийните компании, които искаха да се занимават с реклама, го правеха, като регистрираха офшорни фирми. Промяната ще доведе до по-голяма прозрачност на собствеността. Трябва обаче да бъдат записани и по-строги правила като цяло за притежателите на медии.

Николай Неделчев,  изпълнителен директор на рекламния холдинг Publicis MARC и член на УС на АРА 

Това решение е пълен абсурд. В Етичния кодекс, който сме приели, изрично пише, че собствениците на рекламни агенции не могат да имат собственост в медии. Така се създават много вратички за злоупотреби и се губи безпристрастната оценка на пазара. Как можеш да консултираш клиент за медийната му стратегия, когато имаш конфликт на интереси?

Ели Герганова, председател на УС на Националния съвет за саморегулация* 
По принцип е проблем, ако правилата на играта не са ясни. Обикновено такива твърдения, че едни и същи хора управляват рекламни бюджети и притежават и медии, предизвикват учудване в Европа.
* в интервю за "Дневник" през 2008 г.

Оригинална публикация

Милен Цветков вече не води “Здравей, България”

Dnevnik.bg I 2010-01-28

От днес Милен Цветков вече не е водещ на "Здравей, България". Информацията, която "Дневник" научи в четвъртък от източници от "Нова телевизия", пожелали анонимност, по-късно беше потвърдена от Станислава Кунева, PR на "Нова тв". "Работим с Милен по друг проект и той отново ще е на екран. Лора Крумова няма да е сама като водещ, но промените в сутрешния блок, които няма да са големи, ще ги видите в средата на февруари", каза тя. Кунева обясни, че изваждането на Милен Цветков е програмно решение.

По-късно вчера Милен Цветков каза пред "Дневник", че за момента не е ясно дали ще продължи работата си с "Нова тв". Отказа всякакви подробности. В официалната страница на "Здравей, България" във "Фейсбук" се появиха десетки коментари и съобщения по темата. Към 18:20 ч. беше публикувано и съобщение на Цветков: "Нямам какво да добавя към изявлението на "Нова". "Пак там програмният директор Олга Лозанова заявява: "Той прие новината нормално – за него сутрешният блок е отминала фаза в живота му… На 15 февруари зрителите ще видят променения сутрешен блок, а Милен ще влезе в онзи формат, който е най-подходящ за него."

Оригинална публикация

 

“Капитал” и “Нова тв” ще обявят “Бизнес личност на годината”

Dnevnik.bg I 2010-01-28

Проектът на двете медии започва в събота

Вестник "Капитал" и "Нова тв" обявяват проекта "Бизнес личност на годината". Той започва на 31 януари, като победителят ще бъде обявен на 15 април. В конкурса могат да участват изпълнителни директори, собственици и съсобственици със съществено участие в управлението на компаниите, в които има поне 5% българско участие и не са държавна собственост. Може да участват и чужди мениджъри.

Кандидатстването ще става през специалния сайт www.businessperson.bg, като заявления се приемат през целия февруари. Изисква се професионална автобиография и финансови данни за компанията, която управляват кандидатите. Те ще трябва да отговорят и на три въпроса в сайта, свързани с корпоративната социална отговорност, постиженията на компанията през 2009 г. и личната мотивация за спечелване на конкурса. Освен собствени кандидатури публиката също ще може да прави свои номинации, ако кандидатите им отговарят на предварителните критерии.

Трябва да се посочат име, позиция и компания, след което представител на организаторите ще се свърже с номинираните мениджъри и ще ги покани за участие. След като приключи приемането на заявленията, от кандидатите ще бъдат избрани 20 полуфиналисти, които продължават напред. Те ще бъдат определени от междинно жури, съставено от представители на "Капитал" и "Нова тв". За критерий ще се използват подадените финансови данни в специална матрица.

В последния етап ще бъдат определени 10 финалиста също от междинното жури. От тях ще бъде излъчен победителят. Това ще го направи голямото жури на база следните критерии: бизнес успех, устойчивост, корпоративна и социална отговорност, лични качества на кандидатите. Първите два критерия влизат с тегло 30%, а останалите – с 20%. Методологията е разработена с помощта на агенцията за подбор на кадри Monday, която ще се грижи за събиране на информацията за личните качества на кандидатите. "Бизнес личност на годината" ще бъде обявена на 15 април.

Голямото жури

Дарина Стоянова, президент, "Хенкел България"
Левон Хампарцумян, главен изпълнителен директор и председател на УС на Уникредит Булбанк
Петко Димитров – съдружник, PriceWaterhouseCoopers – България
Борислав Стефанов – зам. изпълнителен директор на Българската агенция за инвестиции
Якоб Андерсън – изпълнителен директор на "Нова тв"
Галя Прокопиева – главен редактор, "Капитал"

Оригинална публикация

 

СЕМ като сървайвър

в. Труд | Соня СПАСОВА | 2010-01-28

Сървайвър в СЕМ. Подобно състезание се задава в медийния сектор у нас. Вместо да се пържат под слънцето на необитаем остров, членовете на СЕМ изглеждат почти като матроси в подводница – стоят на сухо, скрито и на всичкото отгоре за това им плащат. Според последните данни (за 2008 г.) близо 1900 лв. бруто на месец. Преди Нова година обаче новата власт обяви, че смята да пести пари от заплатите на членовете в регулаторните органи. Включително и в СЕМ. А в съвета, както си му е редът, все чакат поредната порция промени. Те пък са важни, защото формират влияние – политическо и икономическо. Голямата изненада ще е дали изобщо ще има надзорници, кой да държи ножа на медийната реклама и кой ще определи новите шефове на БНТ и БНР.
По сега действащия закон членовете на СЕМ са деветима – петима, назначени от парламента, и четирима от президентската квота. Симеон Дянков обаче поиска хората в надзорните органи да се намалят и така в СЕМ да има само петима членове.

Кой ще бъде по-по-най

Фактът, че на 21 януари изтекоха мандатите на двамата членове на СЕМ от парламентарната квота, някак се загуби насред шума около скандала с кандидатурата ни за еврокомисар и ремонта на правителството. Ден преди това президентът Георги Първанов подписа указ за втори мандат на Бойчо Кулински. Това трябваше да бъде и нещо като послание “думам ти, дъще, сещай се, снахо" – в смисъл и депутатите да обновят тяхната квота. А и по закон указът на Първанов трябва да влезе в сила успоредно с решението на парламента. Какво се случва обаче? В момента парламентът обсъжда поредните промени в Закона за радио и телевизия, но в тях не се променя бройката на семаджиите. Може би защото депутатите бързат да синхронизират закона с европейска директива и променят само онези текстове, които ни налага тя.
Вероятно попълване на квотата ще има през февруари, прогнозираха депутати. Първоначалният план беше от съвета да си тръгнат медийните надзорници, които са били най-малко време там. Това са Мария Стефанова и Анна Хаджиева (предложени от неактуалното вече НДСВ), както и Анюта Асенова и Георги Стоименов (назначени от президента). Идеята за намаляването на регулатора обаче позабави ход, а управляващите готвят нов медиен закон.
Фактът, че нещо трябва да се промени в СЕМ, стана ясно и от одита на Сметната палата. Тя вече писа двойка на надзорниците си в доклад от края на 2009 г. Според него работата на регулаторите не се планира, а надзорът над телевизиите е “неефективен".
Докладът на СЕМ за 2008 г. обаче беше приет в Народното събрание, макар и със забележки и препоръки. “Имаше недостатъци, но се даде възможност да се види дали са се поправили до следващия доклад", коментира Даниела Петрова (ГЕРБ), шефка на медийната комисия. Но се въздържа лично да оцени работата на СЕМ. В неофициални разговори депутати от ГЕРБ обаче недвусмилено потвърдиха, че не са особено доволни от работата на надзорниците. И има защо.
Бърз прочит само за последните месеци напомня, че семаджиите се разпоредиха Нова тв да премести “Цената на истината" след 23 ч … седмица след като шоуто вече не вървеше по телевизията. Не е ясно и какво точно се случи с друго предаване, попаднало на мушката на семаджиите – “Страх". Трябваше да има публични дебати, но така и не се случиха.

Бързи, чисти и честни

Надзорниците по презумпция трябва да са чисти и честни. Така накратко обясни какви хора се търсят за СЕМ депутат от новата власт. И това е безспорно. Защото именно от великолепната деветорка (или петорка) зависи кой ще управлява БНР и БНТ в следващите 3 години – мандатите на сегашните генерални директори изтичат през лятото.
Другите, още по-важни решения, които новият състав на СЕМ трябва да вземе, са свързани с цифровизацията. Надзорниците избират кои кабелни телевизии могат да станат цифрови. Когато те получат благословията на семаджиите, могат да кандидатстват за място на бъдещите мултиплекси. А това означава не само повече зрители, но и по-голямо парче от баницата с реклами.
Сред “заподозрените" за нови попълнения в СЕМ са медийният критик доц. Георги Лозанов, както и общинската съветничка от ГЕРБ в София Таня Димитрова. Очаква се ДПС да предложи отново Мая Вапцарова. Преди време режисьорката и временна шефка на СЕМ беше назначена там именно с подкрепата на движението. От “Атака" също искат свой човек. Последната дума естествено ще бъде на ГЕРБ. В духа на последните проекти за вицепремиер, “внос от чужбина", медийни юристи не изключиха, че за СЕМ също ще се търсят хора, работили зад граница.
Оттук възможностите са две – едната е да се направи изцяло нов съвет. Това е и версията, която най-упорито кръжи сред ГЕРБ-ерите. И нищо чудно скоро СЕМ да изчезне, а да се появи сходен орган с друго име и изцяло обновен състав. Другата възможност е регулаторът да се присъедини към КРС. Подобна идея управляващите имаха преди време, но май я изоставиха. Остава да чакаме новия Закон за радио и телевизия, може би наесен. А дотогава ще го караме по платоновски: “Добрите хора не се нуждаят от закони, за да се държат правилно, а лошите винаги ще намерят как да ги заобиколят."

***

Текст под снимка:

Бойчо Кулински, Маргарита Пешева и Милен Вълков (от ляво на дясно). Според отчета на СЕМ за 2008 г. заплатите на деветимата членове са били средно по 1892 лв. бруто на месец. За м. г. бюджетът на СЕМ е бил малко над 1,9 млн. лв., а за тази година е съкратен до 1,4 млн. лв.

Стр. 18

Магърдич Халваджиян председател на Асоциацията на продуцентите, шеф на “Глобал филм”: Връщаме се към двуполюсния модел

в. Стандарт | 2010-01-28 

Много се зарадвах, когато ПРО.БГ, която тогава се наричаше TV2, се продаде. Защото това сложи край на двуполюсния модел в медиите, когато всички продуценти работеха или за bTV, или за Нова телевизия. За мен това бе хубав знак, че на пазара се появява още един голям играч, който да разчупи ситуацията, да позволи по-голяма конкуренция между нас и между медиите.
Ако собствениците на ПРО.БГ наистина са купили bTV, ние се връщаме към двуполюсния модел, което не е добър вариант. Защото означава стесняване на пазара и на възможностите за сътрудничество. Това не е добре не само за продуцента, а и за зрителя, защото го лишава от алтернатива. За нас е добре да има колкото се може повече телевизии – 3, 5, 7, и затова с нетърпение чакаме мултиплексите, които ще го позволят. Що се отнася до това дали се опасявам ще паднат ли наши предавания, ние имаме тригодишен договор с телевизията, така че подобно нещо е немислимо.

Стр. 14