Темата на PR Thursday на 4 март е: „Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

EVENTS.dir.bg I 2010-03-03

М3 Communications College организира PR Thursday на 4 март 2010 г. на тема: "Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

Специални гости:

Димитър Павлов – водещ на „Тази сутрин“, bTV
проф. Георги Лозанов – медиен анализатор

Заповядайте, за да научите повече:

- Какво е бъдещето на сутрешните телевизионни блокове?
- Кои са най-гледаните сутрешни рубрики?
- Какво искат да научават зрителите рано сутрин?
- Какво е значението на сутрешните блокове за програмирането на една телевизия?

Кога? 4 март 2010 г., четвъртък, от 18:30 часа
Къде? В залата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26)

Вход: Свободен
Dress code: Free from duties
Free drinks included.

PR Thursday е първият по рода си клуб за срещи на специалисти и неспециалисти, които имат отношение към сферите PR, маркетинг и медии. Всеки четвъртък от 18:30 часа в сградата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26) участниците имат възможност да се срещнат лично с интересни и популярни лица и да дискутират любопитни, пиперливи и актуални теми. Планираният формат включва официален гост (обществено значима и интересна личност) и гости участници (всички, които имат желание да станат част от света на PR). Всяка тема се оповестява няколко дни преди срещата на сайта на M3 College – www.m3college.com

Телефон за контакти и акредитация на медии:   02/951 67 75.

Информация за PR Thursday на тема: „Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“, 4.03.2010 г.

Оригинална публикация

PR Thursday на тема: „Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

EVENTS.dir.bg

Кога: 4 март 2010 г. (четвъртък), 18.30 часа
Къде: София, М3 Communications College, ул. „20 април“ № 26
Достъп: Свободен, за всички които имат специално отношение към сферите PR, маркетинг и медии
Организатор: М3 Communications College

Събитието: М3 Communications College PR Thursday на 4 март 2010 г. на тема: "Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

Специални гости:

Димитър Павлов – водещ на „Тази сутрин“, bTV
проф. Георги Лозанов – медиен анализатор

Заповядайте, за да научите повече:

- Какво е бъдещето на сутрешните телевизионни блокове?
- Кои са най-гледаните сутрешни рубрики?
- Какво искат да научават зрителите рано сутрин?
- Какво е значението на сутрешните блокове за програмирането на една телевизия?

Кога? 4 март 2010 г., четвъртък, от 18:30 часа
Къде? В залата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26)

Вход: Свободен
Dress code: Free from duties
Free drinks included.

PR Thursday е първият по рода си клуб за срещи на специалисти и неспециалисти, които имат отношение към сферите PR, маркетинг и медии. Всеки четвъртък от 18:30 часа в сградата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26) участниците имат възможност да се срещнат лично с интересни и популярни лица и да дискутират любопитни, пиперливи и актуални теми. Планираният формат включва официален гост (обществено значима и интересна личност) и гости участници (всички, които имат желание да станат част от света на PR). Всяка тема се оповестява няколко дни преди срещата на сайта на M3 College – www.m3college.com

Телефон за контакти и акредитация на медии:  02/951 67 75  02/951 67 75.

Оригинална публикация 

Кеворк Кеворкян: Дачков да се цани за личен теляк на Алексей Петров

в. Show | 2010-03-03 | 00:01:01

- Как да си обясним факта, че "Галерия", който беше наречен от Едвин Сугарев "ВЕСТНИКЪТ НА МАФИЯТА", се занимава по един доста нечистоплътен начин с личността ви, г-н Кеворкян?

- Е, не е приятно основният ти покровител да се окаже мафиот, а ти да сънуваш розови сънища. Направо не е възможно, дори за дребна ръка наемници. Освен това в природата на подобни издания е да се препитават, като подхвърлят мръсотии, имат добър апетит за подобни неща.
Чувам, че един дребен се опитал напоследък да омаловажи ролята и значението на "Всяка неделя". Предполагам, че не се е напъвал особено, понеже той е готов да изпълни всякаква поръчка и в подобни случаи разумът го напуска напълно. Обаче чак да стане момче за поръчки на толстолоба Алексей Петров, е прекалено. Остава сега да му стане и личен теляк на басейна "Левски-Спартак".

- Кой има интерес да сведе значението на "Всяка неделя" до излъчването на "Розовата пантера" и кукленото шоу?!

- Някой болен човек, кой друг. Наемникът Дачков – или по-добре да го наричаме прислужника – казал, че от "Всяка неделя" гледал само "Розовата пантера", така ли?

- Да.

- Е, той си е бил и си е останал на нивото на това анимационно филмче. Между другото той самият е като герой от някакво инфантилно филмче, сламено човече – или по-скоро човече от кал, каквито древните божества са разменяли помежду си – което днес прислужва на Костов, а утре го ругае. Днес ругае Алексей Петров и филчев, утре се врежда първи да изпълнява поръчките на А.П. Превъплъщенията на тоя хамелеон са безкрайни. Не знам какъв човек трябва да си, от какво трябва да си направен, за да наречеш една жена, с която си бил 9 години, "курва" – и то във вестника си.
Но да не се занимаваме повече с нечистотиите на този тип. По-важното е да поговорим за "Всяка неделя".
Дори и най-усърдните фалшификатори не са в състояние да променят фактите. Откакто съществуват социологически проучвания, "Всяка неделя" винаги е била начело в одобрението на зрителите, винаги. Инстинкта на хората не можеш да подмениш. Както и паметта им.
Въпросният прислужник също известно време се търкаляше из разни телевизии – но никога, при никакви обстоятелства не е бил забелязван от публиката. А пък "Всяка неделя" и Кеворкян винаги са били начело – ох, как да преглътнеш това, как да не те боли дебелата глава, как да не цъклиш злите си очички. Голямо нещастие наистина е да бъдеш пренебрегван, да не бъдеш вземан на сериозно. Какво ти остава, освен да отидеш във вестника на Толстолоба и да изпълняваш поръчките му. Хубаво са го изчислили ония тарикати. Знаят, че е писал най-гнусните неща за филчев – защо да не го вземат сега в своя си вестник, тоя е напълно пречупен и готов на всичко.
Докато ломотеше нещо в БНТ през 1999 – 2001 г. -между другото, дадоха му времето на "Всяка неделя", когато Костов я спря – прислужникът направи всичко възможно да разбие СДС.
Седмица след седмица обруга всички съперници на Костов – от Бонев до Софиянски, от Надежда Михайлова до Бакърджиев, и всички останали. Той беше злият говорител на разпада. После тръгна и срещу Костов, и накрая стана адвокат на мафията. Нещастно човече.

- Той твърди, че сам сте създавали мита за себе си?

- Е, кой друг да го стори. Може би дори е казал, че сам се хваля?

- Да.

- Е, прав е. Ето как го правя. "Винаги съм ви завиждал: вие сте съживител, обновител и пазител на общественото мнение в България. И не само това: вие пръв и единствен съумяхте да вградите в сплашеното българско мислене непосредствеността, най-могъщата подривна
сила, която руши отвътре живота по еднопосочно партийно предписание…
Силни думи, нали но не съм ги казал аз за себе си.
Това е фрагмент от писмо до мен от забележителния европейски интелектуалец Петър Увалиев. Между другото подобни свидетелства многократно са се появявали в книгите, посветени на "Всяка неделя", но тъпанарите упорито се правят, че те не съществуват.
Пак между другото -поетът Недялко Йорданов, баща на Н. Недялков, който дава хляб на прислужника, твърдеше, че – цитирам: "Всяка неделя" раздвижваше застоялия въздух преди промяната."

- Според Дачков сте задавали на Блага Димитрова глупави въпроси. Тя обаче ви нарича "блестящ журналист"…

- Имам фантастични интервюта с нея – това е всъщност моето коварство. Когато пусна сайта си – възможно е това да стане и в БЛИЦ – всеки сам ще може да прецени какво лапацало е тоя, за когото говориш, какъв позорен лъжец.

- Михаил Неделчев: "Всяка неделя" бе "следобедна църква на народа". "Аз съм плакал, когато съм я гледал" – Иван Андонов. Радой Ралин твърди, че във вас "има нещо магично". А Рангел Вълчанов – че "Всяка неделя" е била "дъжд в изсъхналата почва на културата". Мога да цитирам още много подобни признания. Защо някои се правят, че те не съществуват?

- Някои? Двама-трима никъдници (Увалиев) са само, какво толкова! Отвратителни комплексари, жал ми е за тях, но не мога да им помогна. И все са от заслужили комунистически семейства, пък еничари на Костов.
От 20 години се опитват да подменят историята, да я усучат около себе си, и все не успяват. На тия лакеи всичко им изглежда позволено -особено лъжата. Техният единствен стремеж е да обругаят всичко около себе си, само в подобни случаи те се усещат триумфатори, а пък са си все същите безличия. Неколцината типове, за които става дума, взаимно се поощряват, те се обичат тъкмо заради вътрешната си убогост и безличност.

- Каква е връзката на Костов с тези хора?

- Главният анестезиолог на републиката, както наричах навремето Костов, беше майстор да привлича и организира подобни безличия. Преди десетина години тази организирана шайка от мародери се превърна в неговата медийна гвардия.
Сега той, трябва да призная това, е съвсем различен, доста смирен и променен, но тогава беше техният Кръстник. Прислужниците му анимализираха политиката, политическия език и нрави, достатъчно е само да чуете скотския език, който използват и досега в несръчните си публикации.
Те са в състояние да омърсят всяка тема, всеки факт или сюжет през яловия си манталитет. Това е нещо наистина ненормално. Така действа и въпросното глухарче на демокрацията по отношение на "Всяка неделя". Подмяната е главната му стихия – подмяната, чрез която да обезличи, така си мисли той, всичко, което е по-различно от него – дребосъка, и което го превъзхожда.
Подмяната е неговата сопа срещу истината. И ако и хората забравят той ще бъде щастлив. Но те не забравят. Ето и сега, за 50-годишнината на БНТ, пак "Всяка неделя" и нейният водещ бяха начело в допитването до зрителите. Е, ако има допитване и за идеологическа прислуга, оня може и да се вреди по някакъв начин, обаче все още никой не се е сетил да направи подобно допитване. Съзнавам, разбира се, че подобни типове са тежко обременени от злоба и завист, че вътрешната хармония е непостижима за тях. Те не могат да живеят щастливо, дребните номера и мизерии, с които се препитават, ги правят нещастни, омразата ги изпепелява.
А времето минава и когато погледнат назад, какво ще видят – едно кръгло нищо. И един ден ще започнат да мразят самите себе си, ако не са започнали вече… Това ще е крайният резултат от един мизерен живот, прекаран с надеждата, че публиката е лишена от памет, че е упоена вече от фалшификациите им. Истински реализираните хора са тяхната прокоба.

- Когато след скандала със съветския академик Амосов спират програмата ви, вестник "Работническо дело" пише, че съвсем сте затънали в блатото на антикомунизма?

- Няма случай, подобен на този. Никога от екрана на телевизия от Източния блок не е изричано това, което каза Амосов. факт. Горбачов беше на власт, но и Ленин си беше в мавзолея. Обаче Амосов рече, понеже го питах не веднъж, а цели три пъти, че най-фалшивият лозунг е… "Пролетарии от всички страни, съединявайте се!"

Стр. 20

Доц. Христо Тотев – председател на УС на Филмаутор: Какво ще направи БНТ с хилядите спестени от авторско право?

www.vsekiden.com | Яна ДОНЕВА | 2010-03-02 

Още в края на миналата година Филмаутор сигнализираха “Всеки ден”, че БНТ има намерение да спре да превежда сумите за авторско право на творците, работещи за медията и по-точно да ги накара да се отказват от тях при повторение на съответната продукция в ефира на медията. Прогнозата се оказа вярна, в резултат на което организацията, грижеща се за правата на хората, упражняващи интелектуален труд у нас, свиква общо събрание на 25 март. Тя ще запознае всички свои членове с откритото писмо, което Филмаутор е изготвило и ще изпрати до държавната телевизия в близките седмици. Потърсихме за коментар председателя на Управителния съвет на дружеството доц. Христо Тотев.

Г-н Тотев, каква е целта на откритото писмо, което Филмаутор е изготвило?

Причината е, че БНТ от началото на годината грубо заобикаля разпоредбите на Закона за авторско право и сродните му права в ущърб на творците. Казано по друг начин те принуждават авторите да се отказват от авторски права, подписвайки декларации, като им казват, че или подписват анекса към вече сключен договор или творбата няма да се излъчи. А те като се откажат от авторското си право в полза на телевизията Филмаутор вече нищо не може да направи, за да ги защити.

А има ли вариант, в който авторите бойкотират БНТ като й забранят да им излъчва филмите, както преди време предложи Рангел Вълчанов?

Управителният съвет на БНТ е приел, че това не се отнася за игралното и анимационно кино, а дори и да беше, то филмите на Рангел са една малка част от това, което телевизията излъчва. Тук проблемът касае големите блокови предавания като “Полет над нощта” на Хачо Бояджиев например. Такива програми като неговата пълнят програмата на Сателитния канал и излиза, че те са безплатни за БНТ, защото са повторения, за които авторите са принудени да се отказват от дължимите отчисления. Данъкоплатците в тази държава плащат, за да гледат обществена телевизия. Държавата пък от своя страна гласува годишен бюджет на БНТ, в който има субсидия, касаеща създаването и разпрострение на авторска продукция, и питаме ние, къде ще отидат тези хиляди левове, след като БНТ ще си ги спести от авторски права?

БНТ каза преди време, че финансовата криза налага тази мярка….

Ама за каква икономия говорят!? Все пак те са държавна телевизия, която се издържа освен от бюджет и от реклами. Да направят така, че нивото на продукцията да се подобри и така да вкарат повече пари от реклама! А кинаджиите са съвсем ощетени от телевизията, защото там за един 100-минутен филм режисьорите взимат буквално жълти стотинки…..тъжна работа. А по-лошото е, че това “заболяване” се разпространява из всички телевизии, в това число и частните. И там като чуят за авторско право бягат- ситуацията е наистина тежка.

Оригинална публикация

Безплатната реклама във Фейсбук носи големи печалби

в. Класа | 2010-03-02 

Рекламата е двигателят на всеки бизнес, но твърде често не е по възможностите на малките фирми. Затова е полезно да се знаят безплатните вратички към нея, съобщава abcnews.com. Ето какво предлага Тори Джонсън, среден бизнесмен, който успява да привлече нови клиенти в предизвикателния икономически климат с почти нулев бюджет.

Създайте фен страница

Крис Майер от CM Photographics споделя, че 60% от бизнеса му с фотография в момента върви благодарение на безплатната му фен страница във Фейсбук. Там той качва снимки от сватбите, които е фотографирал, и така всички заснети гости имат стимул да станат фенове на неговата страница. Веднъж станат ли фенове, те автоматично се абонират да получават неговите новини и специални оферти.
Например той предлага безплатна фотосесия на годеж, в случай че решите да го запазите за сватбеното тържество. Така много от феновете му го ангажирали за фотограф на големия им ден. Магазини за дрехи също могат да публикуват снимки на нови колекции. Салоните за маникюри могат да помолят клиентите си да им станат фенове и след това да публикуват анкета за най-популярните цветове за маникюр през седмицата. Фейсбук предлага безплатни уроци как да започнете, когато вече сте си направили регистрация. Пускайте оферти или съвети чрез Twitter. Sprinkles Cupcakes е само един от представителите на бизнеса, които стимулират клиенти да посещават магазините им чрез подканване в техния уебсайт да станат последователи в Туитър. На всеки няколко дни компанията изпраща съобщения от рода на "Празнувайте националния ден на шоколадовия сладкиш! Първите 50 получават безплатен сладкиш." Това кара хората да отидат до магазина, а повечето от тях си купуват по още нещо. Помолете настоящите си клиенти да станат последователи на бизнеса ви в Туитър и започнете оттам. Собственик на магазин може да обяви разпродажби или да туитва специални "туитър" намаления.

Обявете бизнеса си в Google и Yahoo

Когато искаме да открием нещо, най-често прибягваме до лидерите в онлайн търсенето – Google или Yahoo. Google разполага с местна бизнес директория, където можете да регистрирате бизнеса си абсолютно безплатно. Гигантът за търсене дори дава възможност на ресторантите да публикуват менютата си или снимки на предястията и така желаещите могат да направят поръчка. А най-интересното е, че дори няма нужда да имате силно онлайн присъствие. Отворен е за всички видове малък бизнес – със стотици хиляди публикации. Нямате причина да не публикувате бизнеса си на тези две места. Единственото, което се иска от вас, е да видите как става с уроците, които Google предлага.

Рекламирайте се сами

Уебсайтът Help A Reporter е безплатен ежедневник, който разпространява медийни запитвания три пъти дневно до входящата ви поща от 70 000 блогъри, автори, телевизионни репортери и радиопродуценти. Често има интересни материали за собственици на малък бизнес – скорошни списъци набират малки бизнесмени за обсъждане на креативно финансиране в икономиката; други запитвания са за градинарски експерти, златари. Това е възможност за вас сами да работите за популярността си, без да правите разходи за реклама, твърдят от abcnews.com.

Стр. 15

И женските списания страдат

в. Класа | 2010-03-02 

Негативните тенденции в рекламата в печатните издания се задълбочават в Испания, съобщи InfoAdex в свое изследване. Похарчените за реклама средства през 2009 година – около 5 милиона и 210 хиляди евро, са с над 20 процента по-малко в сравнение с 2008-а. Драстичното намаляване на инвестициите в рекламата не учудва никого, както и фактът, че само в интернет се забелязва повишение на рекламите с около 8 процента.
В списанията, дори женските, които се радват на особена популярност, рекламата убийствено пада. С около 35 на сто са се снижили инвестициите в рекламите в този вид издания. В телевизията рекламата е паднала с 23 на сто, във всекидневниците – с 22 на сто, а в радиото – с 16 на сто. В близко време InfoA-dex ще представи задълбочен доклад за рекламния пазар в страната.

Стр. 15

Да туитнеш “Ела, Вълчо, изяж ме”

в. Дневник | Драгомир ИВАНОВ | 2010-03-02

Представете си, че случайно откриете в интернет не особено красива ваша снимка, която приятел, без да ви пита, е качил в една от социалните мрежи. Вероятно ще му се обадите и ще го помолите да я свали. Със сигурност се е случвало на мнозина, както се е случвало и да се подразните от безсмислени и понякога твърде демонстративно интимни съобщения в същите онлайн платформи. "Мисли", "спи", "прави секс" или други юношески трепети всекидневно се появяват в милионен тираж.
В социалните мрежи, станали неотменима част от всекидневието на милиони хора, се приема за желателно, дори в някаква степен задължително да споделяш и разкриваш пред другите всякакви неща. Колко лековерно и глупаво може да е показват трима холандци, създатели на сайта PleaseRobMe (в превод – моля, ограби ме). Те наслагват два информационни потока – он-лайн играта Foursquare и портала за кратки текстови съобщения Twitter. Играчите във Foursquare са реални жители на реални населени места, които виртуално развиват и доразработват града си. А немалко от тях използват и Twitter, за да съобщят къде се намират в момента. Постинги като "Очаквам да се кача на самолета", "Купонясвам с приятели, връщам се утре" или "Горката ми котка, дано не умре от глад" могат да окажат безценна услуга за потенциални обирджии.
Създателите на PleaseRobMe, разбира се, не си поставят за цел да ги подпомагат, а да бият тревога. Един от тях – Бой ван Амстел, обясни пред Би Би Си: "Доскоро будеше подозрение, ако някой посочи в интернет пълното си име. Днес хилядократно сме прекрачили този момент." В ерата на глобалните комуникации събирането на лична информация в интернет не е трудно, нито е задача за висши програмисти. Всички потребители на Facebook, които надминават 350 милиона и всекидневно пускат по над 55 млн. съобщения, волно или неволно издават детайли от личен характер – рождена дата, семеен статус, професия, къде живее и т.н. Мнозина качват снимки на автомобила си, къщата, градината, задния вход, дори телевизора, което също би било от полза за престъпниците. С помощта на Google Maps пък те ще са в състояние да опознаят вашия жилищен район и да проучат пътищата за бягство. А гордият потребител на Twitter, разтръбил на всеослушание, че ще лети надалеч, може дори да е активирал автоматичен отговор на своята електронна поща, която да съобщава всекиму, че го няма, да речем, до 15 март. Малко вероятно е обаче предупреждението на холандските ентусиасти да бъде чуто. Ексхибиционизмът в мрежата отдавна се е превърнал в стандарт и не го ли практикуваш, губиш от социалния си статус. Спести ли истинската си идентичност във Facebook&Co, човек често може да получи упрека, че едва ли не затруднява работата на мрежата, а поведението му е неадекватно. "Ако има нещо, за което не е желателно светът да узнава, значи не трябва да се прави", беше казал преди време шефът на Google Ерик Шмид и тази му сентенция точно изразява арогантните принципи на дигиталното общуване Ако до средата на 90-те години социалните мрежи бяха преди всичко затворени общности, в които индивидите се криеха зад псевдоними, сега са необятни публични пространства, в които милиони хора се чувстват удобно да общуват с истинската си самоличност. "Най-голямото постижение на социалните мрежи е, че вкара човешкия елемент в място, което някога беше студено и технологично", отбелязва пред сп. "Икономист" Чарлин Ли от консултантската компания Altimeter Group. Но срещу подобен оптимизъм се изправят опасенията на критиците, според които онлайн платформите повече способстват за обезличаване и симулация на обществен живот, отколкото за очовечаване.
Натоварени с огромни очаквания, Facebook&Co не са отговорили на няколко въпроса, най-същественият от които е как ще опазят личните данни на милионите си ползватели. Акумулираните огромни информационни пакети без съмнение будят апетита на търговски и маркетингови компании, а залозите ще се вдигат все по-нагоре. В последните месеци привърженици на социалните мрежи предупреждават, че се разработват корпоративни версии на Twitter и другите мрежи, които биха донесли огромни печалби за инвеститорите. От друга страна, заради "висенето" в мрежите все по-напред излиза и проблемът с ефективността на работното място. Не всички мениджъри гледат с добро око на поредния нов сайт, в който служителят може да прекара часове от деня. "Икономист" цитира например проведено миналата година проучване сред 1400 директори за информационните технологии, според което само една трета от тях са предоставили на служителите си пълен достъп до Facebook и Twitter. Мениджърите говорят за опасността от преход към social notworking (игра на думи с networking), породена от почти наркотичната он-лайн зависимост. Освен всичко друго мрежите засилват и риска от изтичане на чувствителна вътрешна информация. Висящ остава и въпросът за етиката в интернет
Възрожденските опити на първите онлайн общности сами да регулират етичните норми (netiquette) се провалиха с гръм и трясък, а днес дори и споменаването на думите "контрол" и "норми" вдигат накрак хор от крайни либерали и правозащитници. Последните години родиха един от най-драматичните феномени на саморегулацията – кибермобинг, или тормоза над съученици в интернет. И макар че в България все още не е осъзнат напълно, проблемът вече е налице – с примери като снимано в междучасието порно и после качено в интернет.
В други държави дискусията върви с пълна пара. Миналата година обществото в САЩ се раздели на две заради случая с 13-годишната Мегън, която се самоуби след продължителен тормоз от съучениците й в мрежата. През декември казусът се задълбочи още повече, след като съд в Лос Анджелис отсъди в полза на девойка, която подаде жалба срещу решението на нейното училище да я накаже, защото е обиждала своя съученичка в YouTubе. И отговорът на въпроса право на колко лошо поведение можем да имаме онлайн става все по-труден.
Парадоксът във всичко това е, че се случва на фона на все по-остра гражданска чувствителност към различни посегателства от "държавата". Масово по света, включително и в България, се протестира срещу опитите на правоохранителни органи и служби да следят електронната комуникация. И също толкова масово е "само-разголването" в интернет, причините за което със сигурност са в учебниците по психология.
Без съмнение всеки има право да избира да се включва или не в дадена социална мрежа. Но това не отменя въпроса дали всъщност те сближават хората и доколко. А на аналоговия въпрос – колко са хората, с които можеш да споделиш тайните си, едва ли някой човек със здрав разум би отговорил с четирицифрено число.

Стр. 6

@government Twitter – по-бързо и по-евтино е

в. Пари | Христо ЛАСКОВ | 2010-03-02 

Електронното правителство на България е един от най-протаканите и най-спорни проекти на държавната администрация. Може би единствено строежите на магистрали изпреварват по мудност, сложност и съмнения за корупция. Дигитализирането на администрацията трябва да направи достъпна държавната администрация за всеки. Всеки с достъп до интернет. Проектът за това обаче е скъп – според различни източници между 200 и 250 млн. лв. Срещу които реален резултат на практика няма. Всъщност в момента има един портал egov.bg, в който има само 14 действащи (при това в тестов вариант) услуги. До края на март те трябва да станат около 30, а до края на годината -100. Всичко това за 10 години. Прилича на магистрала Тракия, нали?

Дали обаче е необходимо

да се изливат купища пари в проекти с дълги наименования, а средствата да се управляват от агенции и министерства със сложни и дълги абревиатури? Може би. Всичките усилия на тези чиновници обаче бяха направени на пух и прах от един сайт – Twitter – и един министър – външния Николай Младенов. Примерът е пресен – земетресението в Чили, където живеят над 120 българи. А Младенов не спря да ъпдейтва профила си в Twitter цял уикенд, публикувайки актуалната обстановка около сънародниците ни в
латиноамериканската държава. А те бяха ретуитвани и ретуитвани, и дори използвани от медиите като официален източник на информация. При това безплатно! Е, може би Младенов е платил някой и друг лев за интернет трафик през мобилния си телефон в зависимост от тарифния план, който използва.
Важното е друго – манталитетът на задклавиатурното устройство, в случая министър. Той намери как да уведоми възможно най-много граждани за дадена ситуация, при това през интернет и през безплатна платформа. А тоновете хардуер за електронното правителство на практика събират прах някъде, без да се използват по предназначение. Дали пък правителството да не си направи един свой собствен Twitter, и без това платформата на сайта може да се модифицира свободно и да се използва за подобни цели?

Например govtwit.bg?

Може би така ще събудим интереса на държавния чиновник към използването на интернет за полезни цели. А може да се катализира и изграждането на електронното правителство, прощавайте, управление на България, което засега пак е само на хартия. Пак прощавайте – на PDF файл. Поне това е стъпка напред – използва се електронен формат, на който се разписва концепцията за развитието на електронното управление.
Създаването на подобен "проект" ще има една положителна страна – така органите на реда лесно ще следят кой, какво и как в интернет, без да им се налага да си правят пасивни интерфейси при интернет доставчиците.
Уви, това май са само смели мечти, които няма да видят бял свят. За нас, гражданите, които не обичат и не искат да губят време в редене по опашки, остава да чакаме и да се надяваме този път egov. bg да заработи, макар и лека-полека, и да видим реален ефект от парите, изхарчени за електронно управление досега.

@ е символ за отговор към потребител в Twitter.

Стр. 3

е-министър

в. Пари | 2010-03-02 

Да си част от правителството в XXI век означава да използваш съвременни методи в комуникацията с избирателите си

Да си министър не е лесно. Особено когато от теб и министерството ти се очаква да имаш навременна информация за малко над 120 българи, които живеят в Чили. А след земетресенията в събота там нямаше много работещи телефони, през които сънародниците ни да уведомят близките си, че са живи и здрави, въпреки 8.8 по Рихтер, което разлюля страната. Имаше обаче министър на външните работи с будно съзнание, който през целия уикенд не спря да ъпдейтва профила си в микроблогинг услугата Twitter. Със скромните 140 знака, които предоставя сайтът, Николай Младенов успя да покрие случващото се със сънародниците ни в Чили и посолството в страната, което на практика превърна пресцентъра му в излишен, спести доста средства и не на последно място – държеше хората информирани.

Технологии

Действията на министъра са просто един простичък пример за това как може да
се използват интелигентно новите технологии. И да, Twitter има много минуси, но и един голям плюс – достъпен е за целокупния български народ. И въпреки че не се радва на толкова огромна популярност у нас като Facebook, в мрежата има около 100 хил. българи (според статистика на Google AdPlanner за септември 2009 п). Те, както и още над 60 млн. други потребители на услугата, не спряха да бълват информация за случващото се в Чили през уикенда. Подобна беше ситуацията след земетресението в Хаити и протестите в Иран преди година. И още много други, далеч по-приятни събития.

Конкуренция

Българският външен министър обаче не е пионер политик в Twitter. Защото микроблогинг услугата отдавна се ползва в САЩ и Западна Европа от политиците като средство за разпространяване на вижданията им по различни теми. Безспорно най-известната фигура от политическия елит, която
разполага със собствена страница в Twitter, е американският президент Барак Обама. По време на предизборната му кампания в края на 2008 г. профилът му бълваше най-различни съобщения. След избирането му за държавен глава Twitter.com/barackobama беше позанемарен, а вчера в профила на американския президент се четяха поздравления за американските олимпийци, участвали на игрите във Ванкувър. Послание, което е било видяно от над 3.3 млн. последователи на Обама в социалната мрежа. Междувременно на twitter.com/politicians може да бъдат следени всички американски политици, които използват услугата, за да споделят свои мисли. А те не са малко.

Против

Както всяка монета, така и използването на Twitter има своята тъмна страна. Така например през уикенда група британски политици бяха използвани за разпространяването на спам съобщения, без естествено да имат и грам идея, че това се случва. Сред тях беше дори енергийният министър на страната Ед Милбранд, който впоследствие се извини на последователите си.
Друг недостатък на подобни социални мрежи за политиците е фактът, че Twitter е инструмент и за обратна връзка. Тоест очаква се, че потребителите могат да получават отговори на въпроси, които задават директно на министри, политици и дори на приятелите си. Въпроси, на които не е лошо да се отговаря.
Според социолога от Алфа Рисърч Боряна Димитрова използването на подобни платформи за разпространение на съдържание е хубаво, защото дава възможност да стигне до по-широка мрежа от хора. Това обаче не бива да компенсира официалните канали за разпространение на информация, коментира тя. И все пак, ако се търси публичност на определена тема, блоговете и Twitter са повече от подходящи, смята Димитрова.

Забавяне

Българите изостават

 - Българските политици не са сред най-активните блогъри или ползватели на Twitter.
 - От правителството например само финансовият министър Симеон Дянков (simeondjankov.com) и колегата му от външното ведомство Николай Младенов (mladenov.org) притежават блогове.
 - Дянков обаче разчита предимно на пресцентъра си и поства в блога си съобщения, които пиарите на министерството му са качили и на minfin.bg.
 - От министрите единствено Николай Младенов притежава официален профил в Twitter (twitter.com/ nmladenov).
 - Колегите му Бойко Борисов, Симеон Дянков и външния ексминистър имат фалшиви профили в мрежата.
 - Понятието блог навлезе широко в българската политика при кметските избори през 2007г., когато кандидатът на СДС и ДСБ Мартин Заимов използва интернет като активна платформа за комуникация с избирателите си.
 - Впоследствие немалка част от предходното правителство обяви, че разполага със собствен онлайн дневник. Един от тях, на Ивайло Калфин, беше "осветен" от едно от култовите имена в интернет – създателя на Flickr Джоичи Ито, който тогава беше в България.
 - Последният пост на kalfin.eu е от 7 юли 2009 г. – малко преди парламентарните избори.

Стр. 24

Интернет измести радиото и вестниците

в. Сега | 2010-03-02 

Интернет е третият най-популярен източник за новини за американците. 78% от 2259 души, участвали в проучването на Pew Research Center, заявили, че получават новини от местна телевизия. 73% се доверяват на националните. 61% четат новини он-лайн срещу 54%, които
слушат радио, и 50%, които четат вестници. 92% от хората ползват информация, получена от различни медии, като половината от тях използват 4 до 6 метода за достъп до информация. 57% се задоволяват с информацията от 2 до 5 сайта. 33% от притежаващите мобилни телефони получават новини и по тях. "Информираността за новините вече се получава "по всяко време, навсякъде, с всяко устройство за тези, които искат да бъдат информирани", смята Кристен Пурсел, по-мощник-управител по изследванията в Pew Research Center.

Стр. 16