Специални гости са: Димитър Павлов – водещ на „Тази сутрин“, bTV, и проф. Георги Лозанов – медиен анализатор.

БНТ, Денят започва | 2010-03-02 

Водещ: Сега добро утро на Веселин Божков, председател на Комисията за регулиране на съобщенията. Добре дошли.
Веселин Божков: Добре заварили.
Водещ: Нещо като право на отговор и възможност да ви попитаме и други неща. Вчера в нашето студио доста скандално прозвучаха думите на журналистката Илияна Беновска, тя беше наш събеседник, мениджър на радио К 2, което от години си има проблеми с вас директно. Тя каза, че сте й поискал в един коридор доста познат, сградата на Централна поща, 300 хиляди евро рушвет, за да пуснете в ефир нейното радио, което представлява и да спрете пиратско радио, които излъчваше на същата честота, даже по едно време се излъчваха едновременно в продължение на часове двете радиа. Ще я съдите ли за клевета, ако твърдите, че това не е вярно и кога?
Веселин Божков: Нека да сложим веднъж завинаги край на това активно мероприятие, не ви ли се струва, че периодично, през шест месеца, някакъв вълшебник от ръкава си изважда една дама, аз я наричам дама с особено поведение, които са от сектора знаят какво имам предвид.
Водещ: Кое е особеното в поведението?
Веселин Божков: Всеки момент аз очаквам следващия път тя да намеси в целия този казус може би Силвио Берлускони, може би президента Саркози, защото всеки ден тя излиза с различни версии, когато е удобно. Въпросът е друг, въпросът е, има ли такова нещо и защо се появява периодично?
Водещ: Има ли, да изчистим първо с този рушвет, искал ли сте го?
Веселин Божков: Не, никога…
Водещ: И даже 200 хиляди били малко (…) 300 хиляди били достатъчни, беше преразказът на ваши реплики.
Веселин Божков: Това звучи несериозно. И второ, ако има такова нещо, нали сами разбирате, че аз няма да съм тук и да говоря срещу вас. Въпросът е друг, въпросът е, че в нашия сектор, ако говорим сериозно, седят изключително големи икономически интереси, изключително големи корпоративни интереси и когато регулаторът, провеждайки европейска регулаторна политика, защитава определени интереси, стреми се да има ефективна конкуренция на пазара, стреми се българският потребител да получава определено количество и качество на услугите. Тогава има сили…
Водещ: Кои са тези сили, вие твърдите, че тя е инструмент на тези сили?
Веселин Божков: Абсолютно.
Водещ: Кои са тези сили?
Веселин Божков: Второ, всичко това, което трябва е, информирани са компетентните органи за…
Водещ: Само да уточним, кои са тези сили, които я използват, за да, тя клевети ли ви първо?
Веселин Божков: Абсолютно.
Водещ: Ще заведете ли дело за клевета?
Веселин Божков: Ще заведем дело в момента, когато се изчистят и наяве излязат…
Водещ: Кои са тези сили?
Веселин Божков: Аз ще кажа нещо друго.
Водещ: Да?
Веселин Божков: Първо, за да се изчистят нещата, защо не попитате примерно сегашният председател на ДАНС Цветлин Йовчев? Има сигнал там, има доклад, тук се казват някакви непроверени неща, хвърлят се в ей така в пространството.
Водещ: Тя разказа, че след като са били поискани…
Веселин Божков: Не, аз не искам разговора, аз няма да се пусна на нивото…
Водещ: … че има изтичане на информация е че сте цитирали текстове на НК в мига, в който е трябвало да има предаване на пари и даже призова…
Веселин Божков: Не, от едно такова предаване каквото е като днес, аз просто казах, че за мое щастие в момента, когато имаше телефонен разговор, защото аз нея не съм я и виждал даже визуално за това, което става дума и в моя кабинет се намираха сегашни двама членове на комисията и един директор на дирекция, и те станаха свидетели на това нещо. Аз съм уведомил ресорния ни офицер на ДАНС…
Водещ: А какво стана?
Веселин Божков: … и така нататък. Така че, моля ви, дайте да говорим, да поставим въпроса от друга страна. Кои са заинтересовани, с какви действия комисията успява и предизвиква..
Водещ: Тези хора, които са присъствали, могат да потвърдят какво?
Веселин Божков: Могат да потвърдят и реакцията, могат потвърдят и факта, че аз казах, че „госпожа Беновска, ако вие повдигате или повтаряте, или поставяте въпрос с такъв характер, аз ще уведомя веднага компетентните органи”. И веднага го направих.
Водещ: Тоест, само да оправим микрофона, тоест е имало намек така ли?
Веселин Божков: Имало е намек, да.
Водещ: За какво?
Веселин Божков: За нещо, което, да се довърши някакъв разговор и тъй нататък. Казах й, ако имате такива намеци…
Водещ: Намек за какво?
Веселин Божков: Сигурно, за да ми се даде нещо. И има хора, които са свидетели там, които бяха и знаят аз какво съм реагирал. Но за това…
Водещ: Добре, кои са тези сили според вас, след като става дума за организирана акция срещу полезни, по думите ви, действия на комисията?
Веселин Божков: Да, вижте до, края на 2007 година в нашия телекомуникационен сектор не се свършваха много неща, не се случваше това, което се случваше в Европа. Ето защо ЕК предприе „нифриджмът процедура”.
Водещ: Да, дайте конкретно кое се промени?
Веселин Божков: Промени се преди всичко, в момента ЕК настоя всички европейски регулаторни органи да правят пазарни анализи. Това е този инструментариум, с който ние налагаме специфични задължения на операторите и по този начин влияем на ценообразуването на цените, които се предлагат на българския пазар и тъй нататък. Когато аз станах председател на Комисията за регулиране на съобщенията, цените примерно на мобилните разговори бяха 40 стотинки, при средни 20 стотинки за Европа. Вие разбирате ли, на всяка минута…
Водещ: Тоест сте намалили цените?
Веселин Божков: … разговор 20 стотинки от цените на едро се слагат в джоба някъде.
Водещ: В чий джоб, на мобилните оператори?
Веселин Божков: На мобилните оператори.
Водещ: Тоест мобилните оператори искат да ви разкарат от поста и да ви дискредитират, вие това казвате в момента чрез този разказ?
Веселин Божков: Не, аз казвам, че мобилните оператори или хора, които са близки до тях, които до момента на базата…
Водещ: И трите ли?
Веселин Божков: Не.
Водещ: Най-големият ли?
Веселин Божков: Няма да конкретизираме нещата.
Водещ: Защо?
Веселин Божков: Защото, ако се анализира внимателно откъде идва атаката към мен и комисията, ще се разбере кой стои зад тях.
Водещ: Помогнете ни с този анализ.
Веселин Божков: Не, вие сте журналист, достатъчно сте интелигентен, достатъчно добро е вашето предаване, за да…
Водещ: Казвате, че не са трите мобилни, значи е един от тях?
Веселин Божков: Всеки от мобилните оператори защитава свой корпоративни интереси, аз го приемам като нормално. Ние водим…
Водещ: Вие нарушавате интереса на единия от тях, така ли?
Веселин Божков: Не, ние водим диалог. В този диалог обаче ние казваме, вие трябва да намалите цените, защото в Европа цените в момента са 6 евроцента, в България са 15 евроцента. Сега от Нова година ние ги направихме 20 стотинки.
Водещ: Колко ги ощетихте в такъв случай, за да смятате, че те…
Веселин Божков: Става дума средно, за да не коментирам, тъй като това е търговска тайна, но икономията е в порядъка от 150 до 200 милиона лева.
Водещ: Кой ги губи реално всъщност?
Веселин Божков: Губи ги, това са цените на едро за трите оператора.
Водещ: А кой ги, кой ги загубва? Кой най-много губи?
Веселин Божков: Най-големите оператори „Мобилтел”, „Глобул”, „Виваком”.
Водещ: Значи най-много ощетявате..
Веселин Божков: Не, аз не искам да коментираме и превеждаме нещата в този ред на мисли.
Водещ: Добре. Твърдите, че те поощряват атаките срещу вас, или ги организират?
Веселин Божков: Искам да кажа, че има хора, които казват, има проблем в регулаторните органи има проблем в КЗК, ние ще отидем и ще решим този проблем. Въпросът е да се държи под контрол, под напрежение съответния регулатор, съответната комисия. Това е проблемът.
Водещ: Нещо, което обаче излезе от прокуратурата.
Веселин Божков: Ето защо аз искам още веднъж да кажа, проведохме, проведохме това намаляване на цените. Затова ЕК и лично Фабио Колосанти и Вивиан Рединг ни благодарят и ни дават за пример на останалите регулатори. Ние сега отиваме на услугата на едно гише, преносимост на едно гише. Дасега в България това го нямаше, вие разбирате ли? Затова всеки един наш потребител носи по три GSM-а в джоба си, защото…
Водещ: Окей, кажете ми, прокуратурата излезе със съобщение, че повдигате обвинение за престъпление по служба ли беше, неизпълнение?
Веселин Божков: За неизпълнение на решение на Върховен административен съд.
Водещ: Доколкото разбирам и пак се връщам и към Илияна Беновска, вие не искате заедно с нея да участвате, за да използвате право на отговор. Не знам защо заедно не…
Веселин Божков: Не, това не е право на отговор.
Водещ: … не се съгласихте.
Веселин Божков: Не, ние каквото има сме казали и каквото има то е изяснено пред съответните компетентни органи.
Водещ: Не искате с нея заедно, това ми е мисълта?
Веселин Божков: Това ми е под нивото. И плюс това тя е оръдие в едно активно мероприятие, тя не е човекът.
Водещ: На мобилните оператори?
Веселин Божков: Не.
Водещ: Ама нали това казвате?
Веселин Божков: На една група с корпоративни интереси, не мобилните оператори. Група с корпоративни интереси, които като пиявица живеят именно за тази разлика на цените, които са…
Водещ: Да уточним за обвинението, то твърди, доколкото видях, поне смляно като информация, вие не сте изпълнили решение на ВАС или разпореждане да си изпълните функцията като регулатор и да изключите…
Веселин Божков: Не, господин Николаев…
Водещ: …предавателя на едно пиратско радио, за да звучи другото.
Веселин Божков: …всичко, което трябва е направено. Аз, аз коментирам…
Водещ: А защо ви повдигат обвинение?
Веселин Божков: …от началото, от началото на декември месец 2007 година до 2008 година – 20.11, когато ние взехме и решение на комисията.
Водещ: Защо ви повдигат обвинение тогава прокуратурата, за какво е?
Веселин Божков: Защото може би има някои неща, които преди мен са се случили, аз няма да ги коментирам, нито моя предшественик, нито аз. Но ние като комисия след 20.11.2008 година сме взели всички необходими действия. Ние имахме…
Водещ: А ако има неща…
Веселин Божков: …всички предписания, изслушайте ме, всички предписания на Върховна административна прокуратура.
Водещ: Изпълнихте ли ги?
Веселин Божков: Абсолютно и то в срок.
Водещ: В такъв случай прокуратурата също ли е инструмент и маша в ръцете на тези корпоративни интереси, за които твърдите, че Беновска говори? И прокуратурата ли обслужва?
Веселин Божков: Аз не искам да коментирам. Може би към днешна дата може да кажем така, може би по някакъв начин прокуратурата или даден конкретен прокурор е бил подведен. Не искам да мисля нещо друго.
Водещ: А друго, друго какво може да мислите?
Веселин Божков: Друго няма. Аз затова искам хубаво, нека да си влезем където трябва.
Водещ: Прокурорът е подведен, защото вие твърдите, че всички разпореждания са изпълнени?
Веселин Божков: Всички, аз мога, да, всички, ден в ден, час в час. Ние сме правили проверка, и за три дена сме правили проверка и сме реагирали със съответните срокове, със съответните компетентни действия. Когато не сме били…
Водещ: Ама аз не мога да разбера…
Веселин Божков: Не, изслушайте ме малко.
Водещ: … в такъв случай наистина прокуратурата значи гони и преследва един невинен човек с повдигане на обвинения така излиза.
Веселин Божков: То ще излезе истината наяве и аз чакам само с нетърпение, ще видите, то е смехотворно, защото то това е проблемът и всички, които са в казуса го знаят за какво става дума. И затова…
Водещ: С премиера говорихте ли, той следи винаги и е много чувствителен на тема – корупцията вън, говорихте ли с него, след като и казахте ли му за тези 300 хиляди, това, което и на нас казахте, че е абсолютна лъжа? Казахте ли му, че мобилни оператори са със засегнати икономически интереси от смъкването на цените и тяхната печалба? Разпоредено ли е ДАНС да провери дали те стоят зад дискредитацията ви?
Веселин Божков: Надявам се. Искам да кажа две неща и премиерът е уведомен, господин Бойко Борисов, и министъра на вътрешните работи, и всички хора, които са ангажирани с компетентните институции. Аз нямам никакви притеснения. Те са в…
Водещ: Говорихте с тях, вярват ли ви?
Веселин Божков: Мисля, че ми вярват. След като, нека да кажа и нещо друго, аз сега се връщам от Париж, в момента ние имаме благодарности и от бившия еврокомисар Вивиан Рединг, и от настоящия комисар Нели Крус, и в същия момент имаме и благодарности към изпълнителната власт, защото тя застана зад нас в борбата за намаляване на цените. И голямата атака срещу мен през месец ноември и октомври…
Водещ: Защо не говорите с имена и с конкретни, кой стои зад тази атака, защото така си говорим общо?
Веселин Божков: Не, не, искам да ви кажа. Изслушайте ме само, искам да ви кажа, и действително те благодарят и на изпълнителната власт и лично на премиера, защото той също извика големите оператори и каза, трябва да се намалят цените, ние искаме да съдействаме на Комисия за регулиране на съобщенията за намаляване на цените, защото българският гражданин не заслужава най-високите цени да плаща в Европа.
Водещ: Да, това е така.
Веселин Божков: Ето това, това е проблемът.
Водещ: Просто…
Веселин Божков: Той е в течение, той стои зад това нещо и ЕК му благодари. Втори момент, благодарение на добрата работа на комисията в последните години, работите, които тя предприе, дейностите, които извърши, пак казвам, неща, които не бяха популярни, за които се плащаше може би да не се случат в България, се случиха.
Водещ: Кой плащаше? Пак мобилните оператори, на предното ръководство?
Веселин Божков: Хора, които стоят близко до тях и зад тях, не искам да ги коментирам. Има си компетентни органи, те може би знаят или пък …
Водещ: Ама казано така, значи вие укривате данни за престъпления, които очевидно знаете. Вие трябва това и в прокуратурата да го кажете, защото вие имате подозрения, съмнения или информация за извършване на плащания, което не би трябвало да си го пазите за ваши консумации.
Веселин Божков: Господин Николаев, аз вярвам в българската държава, вярвам в българската държавност.
Водещ: Нали трябва да й съдействаме, ако има данни за…
Веселин Божков: В момента, когато аз се сетя, че…
Водещ: … покупка.
Веселин Божков: … българската държава не е зад гърба ми, аз сам ще стана и ще си тръгна. Но в момента аз вярвам и тя ми вярва на мен. Това е.
Водещ: Коя е тя?
Веселин Божков: Държавата. И още повече, това е тест, това е тест въобще за цялата система в нас, в България. Сега в момента тази провокация, която се готви, тази атака отново, която…
Водещ: Готвят се още провокации?
Веселин Божков: Не, не, защото сега ще се изменя закона и затова тези хора, тези сили са заинтересовани сега в момента на всяка цена, това им е последния бой, който да повлияе…
Водещ: Ама кои са тези сили? Това не е природно явление, това са хора с имена.
Веселин Божков: Ами наречете ги хидра, наречете ги пиявици, които живеят за сметка на тези високи монополни печалби.
Водещ: Как изглеждат визуално, добре няма да казваме имена, как изглеждат пиявиците?
Веселин Божков: Добрият анализ, който се прави и като прочетете и средствата за масова информация, ресурсите, които се отделят, това са едни планирани акции. Разчита се…
Водещ: Някои от вестниците ли имате предвид, защото има публикации в някои вестници?
Веселин Божков: Погледнете, аз нищо повече няма да коментирам, няма да използвам имена, има си компетентни органи, аз вярвам в тях. Ние провеждаме тази политика и ще я провеждаме. Ние ще направим сега и услугата на едно гише преносимо, защото това го нямаше до 2009 година.
Водещ: Как ще работите с тези оператори, защото сега това…
Веселин Божков: Ние работим много добре.
Водещ: … си е направо война, да се казва, че тръгва атаката от там, че използват хора…
Веселин Божков: Не, не, още веднъж искам да кажа, не от операторите. Операторите…
Водещ: А от кой?
Веселин Божков: Има група корпоративни интереси, които са близко до тях и тъй нататък.
Водещ: Къде близко?
Веселин Божков: Под една или друга форма свързани с тях.
Водещ: С коя буква започват?
Веселин Божков: Не, не.
Водещ: Е, нали трябва да разберем истината.
Веселин Божков: Не, вижте, няма.
Водещ: Добре, разбрах ви, отричате тези обвинения, смятате, че е целенасочена акция, която излиза периодично. Това е вашият отговор?
Веселин Божков: Не, това е едно активно мероприятие.
Водещ: Активно?
Веселин Божков: Абсолютно, абсолютно. Ние си вършим нашата работа пък да става каквото ще. Още повече, нека да кажа и нещо друго, в резултат на добрата работа на комисията, ето аз идвам и сме поканени за първи заместник-председатели на групата на независимите регулатори на „Фрател”, това са 54 независими регулатора. А догодина ние ставаме председател, лично получих поканата.
Водещ: Много ви благодаря.
Веселин Божков: Ето това е една оценка на ЕК как работим.
Водещ: Дават ни знак, че трябва да приключваме в този момент. Веселин Божков беше наш събеседник.
Веселин Божков: Благодаря.
Водещ: Отговори на въпроси, които не бяха определено с шоколадова глазура, но трябваше да отговорите на част от тях. Може би имате какво да кажете и на прокуратурата допълнително, а не да таите подозрения или данни, които имате, за извършване на някакви нерегламентирани плащания, данни за корупция.
Веселин Божков: Има компетентни органи, те ще си свършат работата.
Водещ: Вие, ако знаете, сте длъжен да ги кажете тези неща.
Веселин Божков: Ще го направя.
Водещ: Така че ви благодаря много за участието.

Още по темата:

в. Труд | Кеворк КЕВОРКЯН | 2010-03-02 

По едно време стана наистина страшно. Беше неделя, малко след 18,30 ч – Босия и Янето по СКАТ, Сашо Диков по Нова, Станишев по Би Ти Ви. Ако искате да проверите как сте с нервите – гледайте ги едновременно. Понеже непрекъснато си търся белята, направих този опит. Все едно се спусках по улея за бобслей във Ванкувър, който, както се твърди, сякаш е проектиран от почерпен архитект. Никакви шансове за Станишев, макар че беше най-спокойният глас сред врякането. Запомних само, че имал житейски опит, понеже бил живял 9 години в общежитие – не уточни, че е съветско, но това се подразбира. Забележителен опит за един политик, съгласен съм.
Имаше нещо подозрително в старанието на Би Ти Ви да препита повторно Станишев след участието му в “Панорама" предната вечер и Камен Костадинов след участието му в “Тази сутрин". Може би Росен Петров искаше да провери дали бившият премиер си спомня какво е споделил преди 20 часа. И дали Камен ще повтори, без да сбърка, казаното от него за смъртта на Ахмед Емин. Той успя да го направи. Обаче ако го повтори и днес или утре по същия начин, ще бъде вече прекалено. Никога не е било лесно да бъдат разчетени докрай посланията на Доган, още повече когато те се представят от българските му съратници. А и анализаторите на посланията му изглеждат почти винаги недоспали, сякаш внезапно са ги събудили в ранни зори със задачата да дешифрират поредната му конструкция. Той си ляга по-свеж отвсякога, а пък те трябва да трият очи и да напрягат мозъци. Дали не е решил сега пък да шаржира операцията “Октопод" просто за да се забавлява? Възможно е това да бъде късният ефект от свързването на А.П. със смъртта на Емин. Или пък има друга причина за закъснялото му прозрение – нещо направо невъзможно в досегашната му политическа практика.
Нищо няма да излезе от повторните следствени действия около тази смърт, просто ще наблюдаваме второто действие от пиесата “Танц с труп". Стартовият пистолет изгърмя в ръцете на Б.Б.
Това е факт, макар че той вече може дори да го е забравил. Странното обаче е, че по темата зашушука човек, твърде приближен и много задължен на Станишев. 30 секунди по-късно Доган е намерил вярното решение и Камен тръгна из Би Ти Ви.
Ботьо Ботев (“Панорама"), при целия му грамаден и забележителен при това опит в криминалистиката, продължава да се учудва, че политиката е нещо съвършено различно от обикновения живот. Там нищо не е така, както изглежда. И никак не е странно, че предсмъртното писмо на Емин правилно е написано в тефтерчето му. Причината за това е толкова очевидна, че не е нужно дори да се коментира. Думите в него са малко, но затова пък извънредно важни. Продължавайте да човъркате фразата “Не се чувствам предател на Р. България".
И може би ще стигнете и до фразата, хвърлена от Доган в село Кочан. Омръзна ми да виждам опулени физиономии, когато казвам на приятели, че тя изобщо не е случайна. Тя прати Станишев вън от властта, а царя в небитието. Това е една от най-важните телевизионни фрази на прехода, може да й съперничи само “танковата" реплика на бившия президент Петър Младенов пред парламента – макар че той докрай, и пред мен включително, твърдеше, че тя е извадена от контекста. Само че тя имаше фатални последици за самия него и разчисти пътя на съперниците му в собствената му партия. Думите на Доган обаче имаха разрушително действие навън, към всички останали, не и към самия него.
Между другото, много съм благодарен на Росен Петров. Чисто формално той продължава да поддържа спомена за “Всяка неделя", това вече е известно на всички ви. Но не е лошо да си припомняме колко смислено е била направена тази програма още преди 30 години – та да изглежда толкова солидно, дори по външните си белези, и досега. Росен, който играе все по-добре ролята си, отдавна не се е обаждал, иначе щях да му кажа, че ръкоплясканията на публиката в студиото изобщо вече не му трябват, те не му и вършат никаква работа. Те са най-фалшивият му съюзник, изначално непотребен и несигурен. Тия хора могат да сметнат, че трябва да аплодират френетично примерно много важния опит на бившия ни премиер из съветските общежития, и в същото време да не обърнат никакво внимание на нещо друго, извънредно важно. В “Събеседник по желание" е нужно максимално съсредоточаване върху детайла, понякога върху някаква почти неуловима сянка, мернала се зад думите. Думите са свещени – остави публиката да проникне далеч зад тях, не я разсейвай с аплаузи, които, разбира се, идват винаги тогава, когато ги очакваме. А ценното в подобни разговори идва в моменти на напрегнато мълчание. Колкото и да му се иска на Биг Брадър, зрителите не са идиоти, не ги разсейвай с платен шум, остави ги да проникнат зад думите на събеседника. Тогава те ще открият неща, които изобщо не са подозирали. Живот из общежития? Охо-хо…
Седмицата бе добра поне за още трима души – Бойко Василев (“Панорама"), Светла Петрова (“Сеизмограф") и особено за Мира Баджева (“Отпечатъци"). Мира зададе изключително прозорлив въпрос, какъвто отдавна не бях чувал от екрана – “Дериват на бедността ли е омразата?"
За втора поредна седмица предаването й изглежда като територия на умността. Когато е съсредоточен, Бойко показва отлична класа, той беше извънредно настъпателен в разговорите си с външния министър и Станишев. Въпросите му, максимално изчистени от всичко излишно, не оставиха особени шансове за шментикапелуване на гостите му. Не искам да кажа, че те не го заблуждаваха в някои моменти, но понякога добрите въпроси са напълно достатъчни, за да се очертаят текущите им портрети. Това е най-трудното в едно интервю, но сега Бойко го постигна.
А Станишев вече става досаден с упоритото си дистанциране от аферите в ДАНС. Някоя куха лейка му е подсказала, изглежда, това медийно поведение, а то е съвсем глупаво. Все едно Тони Блеър да каже, че е нямал представа за работата на МИ 5, а пък със Стела Римингтън, шефката на службата, се виждал ей тъй, между другото. Той не бива да отговаря на всяка медийна публикация с едни и същи реплики. Сякаш не знае, че понякога човек просто трябва да се придържа към старото правило: Онова, което не знам, не съществува.
А Светла постигна нещо наистина удивително, макар да подозирам, че целта й е била съвсем друга. Беше истинско удоволствие да се гледа слисаната физиономия на Меглена Кунева, когато я убеждаваха, че тя ще бъде следващият кандидат-президент.
Тя дори по някое време изтърва фразата: “Говорите за мен като за природно явление", така й изглеждало. Отначало жената бе искрено озадачена, но сетне ми се стори, че към края на разговора започна дори да харесва идейката. Хубаво е да запази спомена за това преживяване, защото ще си остане единствено с това. В българската политика и особено в рововете със застояла вода, които я обграждат, има шегобийци, които се забавляват, като съчиняват различни конструкции и ги изговарят сериозно, квак-квак. Но те нямат провидчеството на Доган, остават си само на ниво Алф – сочни шеги, обаче шеги. Трябва да си надарен наистина с особено чувство за хумор, за да видиш зад, около, във – и където намериш за добре – тази дама “алтернатива" на Б.Б. Писах веднъж преди време за “новите Сийки" на царя. НДСВ – и заради лисичата природа на царя – се превърна в терен, в който се мистифицираха или преувеличаваха качествата на отделни лица, сетне ги запращаха в изначално загубени каузи – припомнете си само кметските избори в София. В подобни случаи сякаш се чува тихото хихикане на Симеон, предполагам, че и сега искрено се е забавлявал с “алтернативата" на Б.Б. След 2 години няма да има и помен от вълненията около тази дама, както и от всичко останало, свързано с царя, освен ако Бойко не реши да го направи президент – както Живков до едно време назначаваше председателите на президиумите на Народното събрание, най-високия пост тогава, на книга, в държавата. Ще си останат из канцелариите на НДСВ няколко кротки жени, може да шият и гоблени с видения из 800-те дни и пр. Имах доста приятели в тази партия, Бог да я прости, все качествени хора, обаче никой не беше чел книгата ми “Разговори със Симеон Втори", съжалявам.
Изкушавам се да цитирам нещичко от дописката си “Новите Сийки" (30 октомври 2007).
“Сийка (Георгиева?) и останалите особи от партия “Български орел" и други подобни бяха нужни по време на първите демократични президентски избори, а и по-нататък. Чуваха се формени идиотщини, но това бе полезно, понеже шаржираше системата. Тия орли бяха одиозни, но и фаворитите не бяха кой знае колко рафинирани. Лидерите на СДС например все още ходеха със зимни обувки през лятото.
Сегашните Сийки външно са нещо различно. Те са опаковани в Прада и Версаче, но в крайна сметка са като бенд, разгряващ публиката, преди да излезе звездата. В някои случаи ми изглеждат и като мажоретките, които веселят окото в паузите на NBA. Или като сладураните, които изнасят на ринга табелите с номера на поредния боксов рунд, като внимателно заобикалят локвите кръв.
Често Сийките не са за подценяване. Те дори са абсолютно ценни в някои други случаи – но не и в това състезание, в което са пуснати. Все едно да използваш световен рекордьор по хвърляне на чук в спринта на 100 метра.
Например Антония Първанова. Но тя просто участва (в кметската надпревара) – за да даде знак, че царското движение е все още живо. В онзи смисъл, в който е жив пациент, изпаднал в кома преди три години.
Вън от съмнение е, че Милен Велчев може да бъде кмет и на Лондон. Днешният (2007 г.) лондонски мер Кени Ливингстън изглежда като селянин в сравнение с Милен. Нашият човек сякаш е излязъл от таен каталог как трябва да изглежда представител на английски аристократичен род. Той и така говори – понякога се чудя дали наистина не е някакъв преоблечен англичанин, за чувството му за хумор да не говорим. Съвсем не прилича на уличните момчета, които кралицата от време на време удостоява с рицарско звание за постижения в ръгбито или музиката например.
Обаче предишния път, когато царят трябваше да покаже, че е в относителна форма, Милен спечели малко над 10 процента на кметските избори. Подобно участие ми напомня за западнал и обеднял като църковна мишка аристократ, който гладува, обаче не се отказва от клубната си карта или от посещения на надбягванията в Аскът. За човек, който независимо от маниерите му тайно взема прочетен и захвърлен вестник, за да го прегледа безплатно.
Защо подобни хора с лични постижения и завидно състояние и положение приемат да участват в изборни авантюри? Защо не отказват на суверена си? Защо се превръщат в наемници, ако тази дума не им изглежда отблъскваща?" (край на цитата).
Както и да е.
Един траен дефект на днешните телевизии е, че авторите на различните предавания сякаш не се гледат. Портретът на Б.Б., очертан в “Отпечатъци" – всъщност това бе резюме на есето на Ивайло Дичев от вестник “Култура" – може да подскаже на Светла, когато следващия път покани Кунева, да си поговорят за онзи гоблен.
А Янето всеки момент ще обяви някоя война от името на народа, неговия народ. Той и така се изразява вече – “моят народ" – в телевизионния си клип, който разпространява чрез “Ю Туб" по повод доклада на Голдстоун, който бил нечестно средство за демонизиране на Израел. Страхувам се, че този човек ще се гръмне, ако някой ден няма достатъчно медийни трибуни. Но пък и апетитът му е като на Гаргантюа. В клипа си той изплаква, че – цитирам – “няма достъп до обществените и псевдочастни медии, понеже настоящото правителство наложило контрол и монопол над повечето медии". Псевдочастни? Откога телевизиите, които толкова охотно му даваха и дават трибуна, станаха псевдочастни? И в неделя вечер той беше показан в доста новинарски емисии да връчва нещо си пред Министерския съвет. Б.Б., разбира се, отсъстваше. Янето му върши отлична работа. “И го оставих така – с етикета с цената му, увиснал във въздуха…"

Стр. 16

в. Труд | Стефан МИЛАНОВ | 2010-03-02 

Със стратегическата си дата – в нощта на 28 февруари срещу 1 март, партито по повод първия брой на българския “Пентхаус" спокойно може да претендира за събитие на двумесечието. Никъде другаде няма да видите от вратата френско шампанско и български красавици по бельо (не проверихме от коя държава е то) да посрещат такава гама от ВИП гости.
300-ина души напълниха столичния клуб “Маскара", за да изплакнат очи пред еротичните танци и тела с най-марковите възможни питиета и да честитят дебюта. На малка сцена не точно облечени девойки не спряха да изпълняват споменатите хореографски хрумки стилно и без прекалености. Цялата армия репортери и телевизии също понапълни тефтерчетата и касетите на камерите с нови клюкини.
Още след входа колосът Любо Ганев посрещна с мечешка прегръдка бизнесмена Красимир Георгиев. “Много мислих дали да дойда, но в крайна сметка защо да се крия – абсолютно нищо не ме притеснява", каза в отлично настроение собственикът на най-известния телефонен указател у нас. Красьо обеща, че ще говори повече, когато му приключат и текущите в момента данъчни ревизии във фирмите. “Като гледам обаче, и там всичко ще е окей." После направо се плесна по челото, като го питахме за 2-3 девойки, които обикалят по вестниците и разказват, че са му бивши гаджета. “Не ги и познавам – не знам как да нарека такива жени…" През една маса евродепутатът Слави Бинев седеше кротко с питие, а пред “Труд" довери, че е намерил време да си дойде от Брюксел освен заради “Пентхаус" и заради предстоящите третомартенски празници.
Ивайла Бакалова пораздвижи клюкарите, като пристигна едновременно с Емил Кошлуков и Христо “Стоте манекенки" Сираков. Като по-наблюдателни обаче отчетохме, че после си тръгна само с руса приятелка. Всички естествено бяха посрещани на входа лично от издателя и главен редактор Радослав Тошев, подпомаган от най-малкия си брат Васил. Сред изискания свят бе забелязан и третият им брат Ангел. “Надявам се освен превъзбудени от сцените, които ще видите вътре, и да четете. Защото това е и списание за четене", каза в кратката си реч Радослав Тошев. После благодари освен на доброжелателите и на тези, които го убеждавали, че проектът няма да се получи, защото именно те го карали “да се чувства жив".
Партито продължи до малките часове, а изреждането на безбройните знайни и не чак толкова випове е просто безсмислено. Ей, да не забравим – дори бившият ЦСКА бос Александър Томов свали временно угрижената си физиономия. Добавете 2-3 автобуса моделки, Димитър Рачков и безгрижните като чучулиги тризначки от “Биг брадър" и ще добиете… съвсем бегла представа за събитието.

Стр. 24

сп. EVA | Таня БОРИСОВА | 2010-03-02

След 16 години в спортната журналистика кариерата на Никола Стойнов взе рязък завой и от 15 февруари той е партньор на Лора Крумова в "Здравей, България". Коко, както го наричат всички, признава, че още не знае къде се намира, защото изведнъж се е хвърлил в дълбокото. Синеокият симпатяга никога не е обичал да се показва и в последното десетилетие е отказал няколко предложения за работа в телевизията.

Коко, защо преди година прие предложението на Милен Цветков да водиш спортната рубрика в сутрешния блок?

Имах нужда от голяма промяна в живота си. Дотогава бях работил за различни вестници – "Меридиан Мач", "Монитор", "Телеграф" и като заместник главен редактор в "7 дни спорт". Освен това първо в ефирното радио "Тангра", а сега и в онлайн варианта водя спортното рокендрол шоу "Джитбол". Правим го заедно с Васил Върбанов, който е водещ от световна класа и страхотен приятел.

Изведнъж обаче твоите 5 минути в Нова телевизия прераснаха в 2 часа и половина.

Продуцентите може би са забелязали потенциал в тези минутки, защото покрай спорта вкарвах елементи от други области. Ходът им обаче ме изненада – не очаквах, че така бързо ще се развият нещата след раздялата с Милен Цветков. С Лора много ги харесвах като тандем и благодаря на Милен за шанса, който ми даде. Бяхме страхотен екип и дано да останем такъв, защото аз съм лицето на труда на много хора и искам да успея и заради тях. Винаги съм бил отборен играч, но никога лидер просто защото нямам такива качества. Малко съм мързелив, но пък съм честен и лоялен към работодателите и колегите си.

Зрителите вече са забелязали, че наред със спорта си падаш и по музиката…

Слушам рок, хеви метъл, но и класическа музика, оперите на Пучини. Заради AC/DC и "Ролинг Стоунс" съм се вдигал на концерти в чужбина. По-интересното е, че пея фалшиво, но в студио записах "Бате Гойко" с "Хиподил" и изпълнението стана хит в интернет. Направихме експеримента след продължителна почерпка по случай седмия рожден ден на "Тангра" през декември 1999 г. В края на тържеството минах да видя как вървят записите на групата в съседно студио и те ме поканиха да попея.

Какво те свързва със спорта?

Харесва ми от дете, когато тренирах футбол, лека атлетика и водна топка. После завърших НСА, специалност футбол. Почитател съм на ските, плуването, леката атлетика, ръгбито и на бразилските футболисти. Искам да запазя спортната си рубрика В "Здравей, България", защото зрителите много се интересуват и трудно си представям предаването без нея. Има ли значение за теб как изглеждаш на екран? Засега ме вълнуват много по-важни неща, като например в коя камера да гледам и как да изграждаме все по-добър синхрон с Лора. Разбира се, има значение и как съм облечен, защото жените гледат основно това (смее се). Идеята е с Лора да изглеждаме по-модерно, като енергични млади хора. (От екипа на предаването споделиха, че било истинско удоволствие да избират дрехи за Коко – веднага се разбирало, че това тяло е на спортист – б. р.)

Семейството ти как понесе голямата промяна?

Първото нещо, което казах на жена ми и дъщеря ми, е, че отсега нататък ще научават всеки ден нови неща за мен от жълтия печат. И наистина ме започнаха веднага. Добре че съпругата ми Ирена се отнася мъдро към ситуацията. Тя винаги ми е била опора. Иначе 11-годишната Карина много се забавлява, защото само за една седмица станах известен. Вчера ходихме да пазаруваме и тя ме бута: "Тате, виж kak те зяпат продавачките. Тази направо ще си изпусне тавата с маслините." А ние отдавна сме клиенти на магазина, но отношението не беше такова. С Ирена се стараем всичко това да не промени поведението на детето, което, мисля, е достатъчно интелигентно, за да разбере как да се държи, най-вече със съучениците си.

Стр. 78

в. Пари | Христо ЛАСКОВ | 2010-03-02

Навлизането на таблетите ще промени облика на медийната индустрия, но тя ще продължи да мирише на мастило

Почти 1400 страници от най-реномираните американски списания ще бъдат декорирани от една и съща реклама: Печатът е номер 1. Това предвиждат плановете на Time, Hearst, Conde’ Nast, Wermer Media и Meredith, които започват кампания на обща стойност 90 млн. USD. Целта й е обединена в думите на главния изпълнителен директор на Times Ан Муур. Дигитализирането на съдържанието ни е важно за нас, но не искаме клиентите ни да вярват, че печатните ни издания не се четат въобще, коментира тя пред Wall Street Journal. А колко по-различни звучаха издателите преди година, когато всеобщото мнение беше, че бъдещето на медиите е в интернет.

Планове

Целта на кампанията, която ще започне по-късно този месец, е да се покажат предимствата на печатните издания и по-специално на списанията пред интернет. Една от причините – рекламата в интернет оставя краткотрайно впечатление, докато мастилото носи своя чар и дълготрайност. Едно от лицата на кампанията е плувецът Майкъл Фелпс, който казва: В интернет сърфираме; в списанията се потапяме.
Мрежата обаче нанася необратими промени в начина, по който се развива медийната индустрия. Примерите за това са много. Преди седмица датският вестник Information стана първият в света, който представи своя версия за таблета на Apple iPad. Или поне подсказа как ще изглежда тя, когато устройството се появи на пазара в Европа след около 2-3 месеца. Плановете на други медии обаче са далеч по-сериозни.

Видео

Британската ВВС пусна приложение в App Store, чрез което предлага своето видеосъдържание от сайта си. Новинарската агенция Associated Press обяви, че планира да пусне платено приложение за iPad, което ще бъде част от усилията й за капитализирането на присъствието й в интернет. Плановете на главния изпълнителен директор на компанията Том Кърли са да създаде "изцяло нов бизнес, наречен АР Gateway". Той ще обединява всички полета на дигиталните медии, в които оперира АР. Сред тях е АР Mobile за смартфони, сред които е и iPhone. Разликата е, че докато сега агенцията разчиташе предимно на приходите от реклама, в бъдещите й приложения такава няма да има. Вярваме, че потребителите са склонни да плащат за услуга, съвместима с iPad, която да предлага съдържание, съобразено изцяло с нуждите и желанията им, казва Кърли. А използващите таблета ще могат да се възползват от цялото налично съдържание на агенцията – снимки, видео, текстове и т.н.

Ефект

Именно в мултимедийното богатство на таблетите се корени и евентуалният им успех. Устройствата, които досега не се радват на особено голям интерес от страна на потребителите, съчетават предимствата на две продуктови категории, между които се позиционират. От една страна това са смартфоните, които обаче не са достатъчно големи и мощни, за да задоволят всички потребности. От друга страна са нормалните лаптопи, които обаче са твърде големи и тежки, а батериите им не издържат достатъчно дълго. Нетбуковете определено не можаха да запълнят възникналата празнина. Те бяха по-големи от смартфоните, но недостатъчно мощни, за да заместят лаптопите. Таблетите обаче имат потенциала да запълнят тази дупка в продуктовите гами на производителите. Ненапразно по време на презентацията на своя iPad главният изпълнителен директор на Apple Стив Джобс показа как точно се чете сайтът на New York Times.

Приходи

Въпреки намерението на американските издатели да вдъхнат нов живот на печатните си издания прогнозите на анализаторите за бъдещето им не са особено розови. На другия полюс обаче са очакванията за развитието на интернет рекламата. Според ZenithOptimedia през 2012 г. интернет рекламата ще представлява около 16% от целия пазар спрямо 12% през миналата година. А до 2015 г. интернет ще е вторият по обем рекламен пазар след телевизията.
Самите рекламодатели също не стоят твърдо зад идеята за доминация само на един от двата модела – онлайн и офлайн. Дори обратното. Те трябва да открият начина да се обвържат с новите предложения на пазара като iPad, които да добавят стойност към вече съществуващите им активи - хартията. Подобно е положението и при другите традиционни медии като вестниците.
Така например през миналата година американската Вестникарска асоциация публикува на няколко пъти карета, в които показваше колко точно хора четат вестници всеки ден. Целта й беше същата – да покаже, че мастилото не е умряло и няма да се даде без съпротива на новите медии.

Проучване

Кой чете на мобилен телефон

 - Около 25% от американците четат новини на мобилните си телефони, показват данните от проучване на Pew Research.
 - По-голям дял – 43% от американците на възраст под 43 години – получават най-горещите заглавия директно на мобилните си устройства.
 - Най-четени са новините за времето (72%) и събитията на деня (69%).

Стр. 20

в. Сега | Божидар БОЖКОВ | 2010-03-02 

В отсъствието на "Всяка неделя" неделният следобеден ефир печели рейтинг в частните телевизии

Докато вестниците публикуват периодично спомени за "Всяка неделя", а БНТ със завидна упоритост отказва да обърне внимание на неделния следобед и продължава да го пълни с каквото дойде, легендарното предаване на Кеворк Кеворкян тихомълком възкръсна. Но не в оригинал и не в предишния си блясък, а в подобие, което обаче се стреми да го копира с пълни шепи. То започва и свършва горе-долу по времето, в което някога се излъчваше "Всяка неделя", а основната му конструкция е копирана почти едно към едно от старото предаване. Всеки, който е гледал навремето оригинала и сега проследи поне едно издание на "Нека говорят" с водещ Росен Петров (17.00, неделя, бТВ) няма как да не забележи тези стряскащи повторения. При Кеворкян в началото бяха новините, четени от Димитри Иванов. Росен Петров отделя по две-три минутки за нещо актуално. Тази неделя те бяха посветени на земетресението в Чили. После във "Всяка неделя" гостуваха лица от тогавашния културен живот или естрадата. Петров леко е моделирал това и кани основно какички от чалгата или модните агенции. В последните си години "Всяка неделя" предлагаше "Обичайните репортажи на Карбовски" – рубрика, кръстена на своя водещ, който специално издирваше всякакви обществени мръсотии. В "Нека говорят" същата роля е поета от Теньо Гогов. Той обаче е
твърде милозлив и добродушен, за да го докара до "екстраординарните" Карбовски репортажи. Кеворкян винаги имаше своите запазени пет патриотични минути, в които обикновено се застъпваше за някаква кауза, една от които бе войнишките паметници. При Росен Петров патриотизмът е включен в рубриката "Операция Слава". По средата на "Всяка неделя" в малко по-стария й период обикновено се излъчваха клиповете на трио НЛО – Георги Мамалев, Велко Кънев, Павел Попандов. Петров пълни това време със скечове на Комиците. Но това не е всичко. Копието се стреми да наподобява оригинала и чисто фонетично. В паузите между отделните рубрики и гости говорител зад кадър изчита на драгите зрители онова, което предстои да видят в "Нека говорят" с почти същата интонация и лека превзетост, с която някога при Кеворкян го правеше Димитър Игнатиев.
Като черешка на тортата в края на предаването си Петров предлага и събеседник по желание, който тук е маскиран като "Пожелахте да говори". Всъщност, маскирано е само името. Всичко останало е еднакво – от начина, по който говорителят подканя зрителите да задават въпроси по телефона през време на цялото предаване, та до самото им изчитане накрая. Кеворкян небрежно размахваше един наръч листи със зрителски питания, прехвърляше страниците, но прочиташе само два – най-много три въпроса. Със заучен от оригинала маниер Петров също мачка в ръцете си подобен свитък и постоянно премята страниците, за да прочете също само два-три въпроса. Докато събеседникът го кеворкираха, в студиото на "Всяка неделя" покойният Борис Димовски му рисуваше приятелски шарж. В студиото на "Нека говорят" му правят пък "приятелски колаж". Различното е, че докато Кеворкян си запазваше шаржовете за архива на предаването, Росен Петров подарява своите на госта. Петров засега не е въвел единствено книгата на Кеворкян, в която събеседниците му пишеха по нещо. Но живот и здраве скоро сигурно и това ще видим. Има и още една разлика. Тя е в желанието на Петров непременно да се хареса на всичките си гости. Поради което атмосферата е захаросана, а въпросите са поднесени почти с шоколадова глазура.
Появата на публицистика тъкмо в неделния следобеден ефир, освободен от всякаква конкуренция на БНТ, веднага се забелязва в рейтингите. Паралелно с Петров по "Нова" върви "На четири очи", водено от Цветанка Ризова. Дори кабелната СКАТ усети, че в тези часове на уикенда има много хляб и пусна там главния редактор на електронния вестник "Афера" Веселина Томова с едноименното предаване. БНТ, която в миналото даде тон за гледане на телевизия в неделя следобед, сега доброволно е отстъпила времето на частните медии. Наместо това предлага по-рано през деня тромавото, скучно и почти негледаемо "В неделя с…", което обаче е и сто пъти по-скъпо от събратята си в другите медии. Не е ясно кой в обществената телевизия е решил, че основните предавания в една държавна медия трябва да са тромави и трудни за гледане, но резултатът е тъкмо такъв. Докато в "Сеизмограф" по бТВ Светла Петрова с лекота разнищва всичко интересно от седмицата и винаги предизвиква дебати сред гостите си, в своя си политически обзор "Панорама" Бойко Василев изпада в едни философски размисли за живота и се изкачва в други менталности и пространства, далече от реалността. По този начин дори и иначе речовитият Волен Сидеров, когато му е гост, стои в студиото свит и омърлушен, курдисан до останалите събеседници и кротко си чака реда да каже нещо.
Миналата седмица британската обществена медия Би Би Си обяви, че е решила да отстъпи доброволно пространство на конкуренцията и ще закрие няколко свои радиоканали и ще се откаже от плановете си да издава регионални вестници. В България БНТ също доброволно година след година отстъпва пространства на конкурентите. Разликата е, че във Великобритания Би Би Си е почти империя с 88-те си радиа и телевизионни канали, а националната телевизия на България продължава да лежи само на лаврите от имперското си отминало величие.

Стр. 14

БНТ, Денят започва | 2010-03-01

Водещ: Сега ще сложа мартеничка на Илияна Беновска, на която казвам да е жива и здрава. Добре дошла в нашето студио! Поводът за твоето гостуване е доста неприятен. Съвсем накратко, понеже ни притиска времето, разказвам горе-долу как стоят нещата. От няколко години Илияна Беновска като мениджър и представител на радио К2 води съдебни битки. Първоначално фирмата на радиото на един от сътрудниците била чрез фалшиви документи прехвърлена, а после те успяват чрез дело в съда да си я върнат, да си върнат активите. Но се оказва, че за момента, за който не разполагате с радиото си, ефирната му лицензия, т.е. правото му да се излъчва в ефир е била прехвърлена на съвсем друга фирма, и оттам започват съвсем други съдебни битки. В един момент се стига до решение на ВАС, който постановява, че на честота 93.9 MHz в София трябва да излъчва радио К2, а другото, което в случая се явява пират и излъчва на същата тази честота, трябва да бъде спряно. Това според разказа на Илияна Беновска е в правомощията на КРС. Те трябва да спрат радиото, което няма право да излъчва и да оставят това, което има право. Но тя твърди, че висш държавен служител, за да изпълни това разпореждане е поискал 300 хил. евро.
Илияна Беновска: Това въпрос ли е?
Водещ: Това е преразказ на сюжета. Само да кажа, че г-н Веселин Божков, аз говорих вчера с него, той ще си помисли дали в друг от дните да участва в нашето предаване, твърди, че го клеветиш, най-общо казано.
Илияна Беновска: Аз много се надявах г-н д-р Веселин Божков, председателя на К РС да бъде тук в студиото заедно с нас и многократно съм го призовавала да направи това. Искам да подчертая, че аз съм в готовност и по-интересно и по-важно е според мен ние да бъдем заедно, отколкото по отделно всеки от нас да си говори. Така става замъгляване, но това в скоби.
Водещ: Кога ти поиска 300 000, в какъв коридор, къде? Разкажи ни това.
Илияна Беновска: Само да кажа, вземайки повод от публикацията на „24 часа” и от разговора с г-н Цвятко Цветков, че октоподите са навсякъде. Г-н Божков е един октопод. Обаче ловят се малките октоподчета, големите октоподи имат много пипала и не знам дали ще бъдат заловени.
Водещ: Съвсем конкретно. Ти твърдиш, че е поискал пари и не е изпълнявал нарочно разпореждането на съда?
Илияна Беновска: Г-н Божков не изпълняваше законовите си задължения да не допуска, да спре незаконно настанилия се на нашата честота с благословията на неговия предшественик Александров, който също е подведен под наказателна отговорност, да спре този пират в ефира. Ти много добре знаеш, извинявай, че говоря на ти, но се познаваме отдавна, че честотният ресурс е държавна собственост. Той не може да бъде употребяван на когото за каквото му хрумне. Искам само да кажа, че не спирайки този пират в ефира, г-н Божков вероятно е бил облагодетелстван. Няма как да се обясни това, защото той когато ми поиска тези 300 000 евро, встъпителното изречение беше: аз съм се разбрал с другите.
Водещ: Кога ти поиска тези 300 000?
Илияна Беновска: върховната административна прокуратура издаде постановление КРС и лично председателят й да се произнесе с решение да отстрани пирата, който свиреше на нашата честота. Даде им срок, това беше месец октомври 2008 г., даде им 30-дневен срок, т.е. на 20 ноември те трябваше да вземат това решение и оттам нататък тази процедура да се изпълни. На 19 ноември вечерта г-н Божков, разговаряйки с мен, ме изведе в един огромен коридор, където се намира…
Водещ: В коя сграда?
Илияна Беновска: Това в централна поща се намира КРС, там има нещо като атриум, два етажа, които имат един общ, първият няма покрив… Не знам дали за това ме изведе там, може би това е отигран номер, но той каза в коридора да се разберем.
Водещ: Какви бяха думите?
Илияна Беновска: И там каза, аз защо трябва да изпълнявам това решение на върховната административна прокуратура? Аз съм се разбрал с другите. Вие какво давате? Аз се учудих какво трябва да се дава. И в хода на разговора се разбра, че 100 000 евро за него са малко, 200 са като за средняк, а 300 са добре.
Водещ: Проблемът е, мисля, че си юрист, проблемът е, че това не може да го докажеш?
Илияна Беновска: По неволя доктор, да.
Водещ: Нали не можеш да го д окажеш?
Илияна Беновска: Не мисля, че не мога да го докажа. Между другото използвам ефира на БНТ, разговарях и с г-н Кокинов миналата седмица, във връзка с този искан подкуп и след това предприетите мероприятия от страна на градска прокуратура, ДАНС и МВР аз мисля, че нещата не се изясниха докрай и настоявам всички хора, които бяха свързани с това мероприятие, те бяха…
Водещ: Какво представляваше това мероприятие?
Илияна Беновска: След като той ми поиска този подкуп, аз на другата сутрин сигнализирах градска прокуратура за това и се предприеха съответните действия.
Водещ: Кой прокурор?
Илияна Беновска: Позволи ми да…
Водещ: Добре. И те какво казаха, че ще използват СРС ли?
Илияна Беновска: Хората решиха да предприемат съответните по закон действия, които се изискват. Взеха съответните разрешения от…
Водещ: за микрофон?
Илияна Беновска: Да. От СГС, уведомиха ДАНС и МВР.искам да подчертая, че кръгът беше много тесен. Някои в рамките на около час вероятно предупреди д-р Божков за предприетите действия, ние имахме уговорена среща с него…
Водещ: Какво, да му дадеш (…) докато го получава?
Илияна Беновска: Точно така.
Водещ: Но той не ги е взел.
Илияна Беновска: Как ще ги вземе, някой го предупреди. Аз точно това искам да кажа, че настоявам, моите извинения, но мисля, че трябва да бъде проследен пътят, тогава вътрешен министър беше Михаил Миков, председател на ДАНС беше Петко Сертов, три дни след това предстоеше конгрес на БСП. В България беше директорът на ОЛАФ Грюнер…
Водещ: Покойния.
Илияна Беновска: Покойния вече да. И това щеше да стане един огромен скандал, който може би щеше да провали управлението на БСП. Говори се, че началникът на кабинета на г-н Станишев е бил в много тесни връзки с г-н Веселин Божков. От самия него аз знам, че той постави неговата кандидатура на дневен ред…
Водещ: Какво мислиш, че..?
Илияна Беновска: Не зная, не мисля, аз не мисля. Аз съм длъжна, както повеляват европейските правила, така и страсбургския съд да сигнализираме. Хората, които са в правомощията си, да проверят. Искам пак да формулирам. Настоявам да бъдат поверени контактите на Веселин Божков в тези няколко часа, които надали са извършени по мобилния телефон, но може и по градския, може би с влизане в КРС, да се установи кой го е предупредил. Знаеха за това вътрешният министър Михаил Миков тогава, директорът на ДАНС Петко Сертов…
Водещ: Знаеха?
Илияна Беновска: Знаеха за това. зам.-председателя на СГС и настоящ председател на СГС.
Водещ: Твърдиш, че там от някой от тях…
Илияна Беновска: Не твърдя нищо.
Водещ: Добре, оставяме темата. Знам, че е много малко времето ни. Ние ще търсим за право на отговор, за обяснения някакви г-н Божков, ако той желае, е добре дошъл в нашето студио. Ще потърсим прокуратурата. Защото това е доста сериозен въпрос – обвинение или подозрение за изтичане на информация по време на акция, операция, контролирана, със СРС, откъдето е трябвало да…
Илияна Беновска: Точно така. Може ли само едно изречение за финал! Призовавам органите, които са в правомощията си, както и комисията за медии в Н С незабавно да разгледат решенията на СЕМ и решенията на КРС не само по нашия казус. Това са октоподи на много високо равнище. 

Още по темата:

 

 

Снимка: www.slusham.com

БНР, До обед | 2010-03-01

Водещ: За „Фейсбук” като начин на употреба, а може би и злоупотреба ще говорим във времето до 11 ч в „Хоризонт до обед”. Първият ни събеседник е Максим Бехар, здравейте, Максим! Търсим вас тъкмо като автор на книгата „111 правила във „Фейсбук”.
Максим Бехар: Ами знаете ли, този случай, който аз познавам от „Фейсбук” е доказателство, че светът става по-хубав, става по-добър, именно със социалните мрежи. Тъй като социалните мрежи са едно място, на което полека-лека се настанява гражданското общество. Досега, само до преди 4-5 години, не забравяйте, че „Фейсбук” е на 5 години, и ако беше държава, щеше да е третата по големина държава в света след Китай и Индия с 400 млн. регистрирани потребители в момента. И само до преди 5 години, дори да не кажа до преди 2 или 3 години, системата беше много по-трудна, много по-тегава, много по-непробиваема, ако щете, тъй като единствените медии, които биха могли да покрият такъв случай, който може да е несправедлив или справедлив, това без никакво значение, бяха печатните вестници, които имат определено лимитирано пространство. Те не могат до безкрайност всеки ден да пишат на тази тема или да търсят развитие. Също и телевизиите, те са ограничени във времето – 24 часа. „Фейсбук” или която и да е друга социална мрежа, или която ще последва след него, всъщност е неограничена откъм пространство, неограничено откъм влияние. Защото ако напишеш нещо в един вестник, могат да го прочетат 10, 20, 100 000, 200 000 души, 1 млн. в най-смелите очаквания. Във „Фейсбук” потенциално могат да те подкрепят, потенциално, 200, 300 или 400 млн. души. И затова социалните мрежи в момента са изключително голяма сила. Те могат да предават послания, всеки един може да бъде журналист в тях. На практика жената, която пледира за свобода или за справедливост към своя приятел всъщност е журналист, тя е журналист, тя е човек, представител на обществото, който има медия в ръцете си. Оттук нататък това ще бъде нашият живот.
Водещ: Казвате, могат да те подкрепят 200 или 300 млн. „Фейсбук” подкрепата обаче не означава задължително реалната подкрепа?
Максим Бехар: Естествено.
Водещ: Как вие тълкувате този феномен на подкрепата в социалната мрежа, която се разминава с подкрепата в реалността?
Максим Бехар: Не е задължително да се разминава. Тя може да се покрива, въпросът е, че в социална мрежа, отново която и да е тя, сега е „Фейсбук”, след 3-4 години съвсем други разбира се с много по-силно влияние, всъщност това означава гласа на много различни хора, това означава гласа на обществото, на обществата дори ако щете. Защото в този тип общуване в интернет, социално общуване, границите между държавите изчезват. Това вече са различни хора, с различни култури, религии, отношения помежду си, манталитети, които могат да застанат зад една кауза, ако те решат, че е справедлива, или евентуално да я оборят, ако те решат, че тази кауза не си струва да бъде подкрепяна.
Водещ: Как обаче се случва това решаване? Как социалната мрежа търси подкрепа и привърженици, след като от едно съобщение и от търсенето на една подкрепа ти трябва да кажеш, да, подкрепям, или не, не подкрепям? Ти не познаваш в дълбочина случаая.
Максим Бехар: Може да имаш дълбочина. Ако искаш да получиш повече информация, винаги може да получиш повече информация, ако те интересува разбира се. Това, че си станал член на една група, в случая свобода за някой или някаква друга кауза, която и да е, екологична, правозащитна, това, че си станал член на една група въобще не означава, че подкрепяш тази кауза. Ти може да си станал член на тази група единствено и само, за да разбереш в детайли казуса, който те интересува. Сега този казус е твърде частен разбира се, въпреки че той касае много хора и се отнасям с голямо уважение към тази жена, която непрестанно защитава своята кауза или своя приятел и може би по този начин иска да даде по-голяма гласност. Да, това за съда е ценно. Съдът трябва да знае и мнението на обществото, разбира се съд или прокуратура, или разследващи органи. Тоест това е един елемент към гражданското общество, с който все повече и повече ще се съобразяваме.
Водещ: Аз сега ще ви помоля за ни разкажете повече за един ваш „Фейсбук” експеримент – „Думата на деня”. Коя е думата на деня днес, „легенда”, ако съм разбрала правилно?
Максим Бехар: Легенда, да.
Водещ: Защо?
Максим Бехар: Знаете ли, реших, че е много ценно да направя 365 думи и в тях, те ще излязат в книга, издадена от „Сиела” може би през август. В тях искам да покажа колко много се е променил светът и възприятието към определени думи в нашия живот, които ни се струва, че са константни. В книгата искам да сложа думата, да сложа определението на думата според „Оксфорд” речника примерно или според Енциклопедия Британика,, може Уикипедия да бъде, не съм избрал кой ще е най-авторитетният източник, и под това определение, което ние смятаме за константно и непроменяно не от векове, но от десетки години, да сложа мнението на „Фейсбук” потребителите, които коментират доста усилено всяка сутрин по тази дума. Искам да покажа, че това, което ние знаем за думите, вече не важи, то е съвсем друго. Има обществено мнение, което се различава от това, което примерно ни казват енциклопедиите или речниците. Това е хубав експеримент. Още веднъж показва колко силен е „Фейсбук” като начин за изразяване на мнения на различни хора. И смятам, че като е добре облечено маркетингово, 365 думи, всеки ден имаш по една дума, надявам се да направим добър маркетинг на самата книга, много хора ще осъзнаят разликата между писаното слово на печат и между писменото слово онлайн.
Водещ: Как избирате думите, които ще бележат деня?
Максим Бехар: Няма никаква система, обикновено сутрин под душа. Съжалявам, че го казвам толкова директно! Нямам система, просто думата, която ми хрумне. Понякога мисля малко повече от предишната вечер, но просто решавам, че една дума е интересна, тя е актуална и я написвам.
Водещ: Днешната „легенда” заради днешния 1 март ли е? Има ли връзка?
Максим Бехар: Да, има връзка, опитвам се да правя връзка с празниците, когато има такива разбира се. Смятам, че 1 март е една добра легенда. Вярно, малко езическа, след това облечена малко в християнски дрехи, но една прекрасна легенда, която я няма в нито една държава в света, а всъщност толкова красива и толкова позитивна, толкова заредена с хубави емоции, че си струва да бъде тълкувана от тези 5-6 хил. приятели, които имам във „Фейсбук”.
Водещ: Аз ще ви припомня нещо, което стана ясно преди време, този индекс, който въведе социалната мрежа „Фейсбук”, наречен „вътрешен продукт на щастието”, който по броя на думите с положително или отрицателно значение, които използват потребителите, за да актуализират статута си, за да общуват с приятели или за да описват душевното си състояние, мереше индекса на щастието във „Фейсбук”, и съответно обобщаването на думите, които описват състоянието на духа показва, че той е най-висок, казваха тогава изследователите и наблюдателите, най-висок е когато хората са във ваканция. Когато вие анализирате коментарите на вашите приятели относно думата на деня, можете ли да измерите индекса на щастието на своите приятели?
Максим Бехар: Трудно обаче усещам, от две години много активно работя в социалната мрежа, и преди това писах правилата и анализирах всички мнения под тях, смятам, че тя започва да става все по-позитивна и тази агресия и тази арогантност, и този негативизъм, които отначало в самите първи месеци на социалната мрежа, тотално пренесени от форумите, пълни с анонимни комплексари, които просто влизат там, за да наплюят някой, и в същото време това нещо беше пренесено много бързо в социалните мрежи, имам чувството, че все повече хора, и все повече хора 1 100 000 българи вече са във „Фейсбук”, разбират, че това е място, което, първо, е публично и много легално, и там си със своето име и своята снимка, история, приятели и всичко останало, и второ, това е място, в което дори и да споделяш негативна енергия, няма нищо да се получи от това. Единстевно и само ще заразиш други хора, които в един момент ще си кажат: аха, след като този човек се държи арогантно и агресивно към мене, я да го разкарам. И тогава идва думата на 2009 г. според университета „Фоксфорд”, това е unfriend, която на български няма. То и на английски нямаше такава, до скоро дума, unfriend.
Водещ: Да я наречем „разприятелявам”, примерно!
Максим Бехар: Разприятелявам или деприятелявам или нещо от сорта. Да и тогава хората си казват „Не, този от сутрин до вечер ми говори само глупости и само негативно е настроен, аут, прекъсвам връзката си с него”. Все повече и повече мрежата става позитивна и допринася до това, за да можем ние да разберем нашето си място в обществото.
Водещ: Дали това, че в мрежата е толкова лесно да кажеш край на някого ни учи как да правим същото нещо и в живота?
Максим Бехар: Не е много лесно, на мене да ви кажа в мрежат ами е по-трудно от колкото в живото. Защото в живота нещата са лице срещу лице, и те са много ясни. Някой те обиди или те нагруби, или ти каже някоя простотия, и това е ясно, че ти му казваш „Съжалявам много обаче повече не искам да виждам с тебе и не искам да съм приятел”. Аз нямам такива случаи, не помня дори може би в живота не помня, да не кажа от години. Обаче в социалната мрежа или онлайн, когато се разприятелиш с някого, обикновено това е поради недоразумение, поради това, че ние говорим различни езици. По един начин говорим когато сме на живо, офлайн, по друг начин говорим онлайн. По един начин говорим във „Фейсбук”, по съвсем друг начин говорим в „Скайп”, по трети начин говорим със СМС, по четвърти начин говорим с имейли и повярвайте ми, това всичко са различни езици. И когато не си лице в лице с някой, с приятел или познат, вероятността да недоразумение е огромна. И за това лично на мене ми е трудно когато се разприятеля с някой във „Фейсбук”, защото обикновено последва някаква дълга кореспонденция „Ама ти не ме разбра, ама аз не исках да кажа точно това”, ама то беше така и в крайна сметка отново ставаме приятели. Което е хубаво, обаче отнема много време.
Водещ: Съветвате ли по-малко време да бъде във „Фейсбук”, защото пък според друго изследване, хората които стоят по-малко във „Фейсбук” се чувстват по-щастливи?!
Максим Бехар: Точно обратното, те може да се чувстват по-щастливи преди два века и хората, които са ходили пеша са се чувствали по-щастливи от тези, които ходят с коли. Обаче са се движили по-бавно, може би са се чувствали по-щастливи, но просто са се движили по-бавно. Смятам, че онлайн е пространството, което разширява границите на България, изважда ни извън тях, прави ни по-международни, прави ни по-добри, по-честни, по-откровени. И аз мисля, че един ден всички ще бъдем онлайн. То и сега сме.
Водещ: Имате ли нови правила?
Максим Бехар: Не, защото тези правила, които публикувах миналата година и на които предстои тази, за другата седмица втори тираж, тъй като всички са се изчерпани, книгата се изчерпа. Всъщност са правила за живота или прави както аз виждам живота. И уникалното в тях, че те бяха публикувани във „Фейсбук”, защото никой до сега не беше се сетил да използва социалната мрежа. При мене стана случайно, както всички неща стават. Може би един ден ще публикувам още 111.
Водещ: Да припомним правило Номер 1! Най-лошото решение е по-добро!
Максим Бехар: Най-лошото решение е по-добро от невзетото решение, естествено. Това е правилото което по време на криза всички трябва да спазваме, да сме смели, да рискуваме, да взимаме решение и ако загубим не е голяма драма, ние така или иначе ще загубим, ако не го вземем това решение.
Водещ: Благодаря ви, Максим Бехар.
Максим Бехар: Приятен ден. 

EVENTS.dir.bg

Кога: 27-28 март 2010 г. (събота-неделя)
Къде: София, Хотел Силвър Хаус
Достъп: Такса участие
Организатор: MBAcademy.eu

Събитието: Supply Chain Management (SCM) е управленска и организационна философия, която възниква в резултат на нарастващата глобална конкуренция и необходимостта за оптимизиране на процесите вътре и извън компанията. Предприятията, които прилагат SCM постигат изключително положителни ефекти чрез координация на информацията и синхронизиране на дейностите.

Участвайки в този семинар, Вие ще научите повече за SCM процесите и свързаните с тях технологии. Ще научите как да осигурите максимална ефективност на веригата за доставки във вашата компания, генерирайки най-високото ниво на удовлетвореност на клиентите при възможно най-ниската цена.

Семинарът е подходящ за всеки професионалист, чиято работа е свързана с:
 - движение и складиране на суровини и готова продукция
 - производство и планиране на производството
 - определяне на фирмената стратегия, развитието на бизнеса и оптимизиране на процесите

Лектор: Ивайло Измирев – професионалист с над 6 години международен опит в управлението на проекти, измерване на ефективността, supply chain management и логистика, контролинг и корпоративно планиране.

За контакти:

0887/ 258983
0888/ 337973

Допълнителна информация: http://www.mbacademy.eu/trainings-and-seminars/management/23-supply-chain-management-a-logistics-

Оригинална публикация