БНТ, Денят започва | 21.11.2013 

Водещ: Добро утро на Мария Стоянова, която ни направи тази лека забележка, професионална разбира се, ние си я обичаме Мария много. Добро утро.
Мария Стоянова: Добро утро. Много ми е драго да съм при вас.
Водеща: Сега ще си говорим за медии в следващите минути, защото ти идваш директно от една много важна среща на медийните регулатори в Брюксел, която се проведе тези дни. Там си говорехте за ролята на регулаторите е страните, които представлявате.
Мария Стоянова: Точно така. За това как регулаторите могат да обединят усилията си във все по-бързо развиващата се технологична, медийна среда, по какъв начин може да се хармонизират отделните медийни законодателства в отделните държави, така че да получим една общоевропейска картина. Не говорим за общоевропейска регулация, не говорим нито пък за общоевропейски принципи и санкции, но говорим за стандарти. Всъщност може да ви е странно, но се оказва, че само медийната сфера, медийната регулация конкретно са едни от областите в Европа, а може би последните, в които няма хармонизация, няма обединени действия. В сложни сфери като валутния съюз да речем има дори, както знаете общи законови принципи важат там, но в медиите няма и това е една стъпка, която искаме да направим.
Водеща: Къде се нарежда СЕМ, като говорихте и с европейските си колеги, по отношение на свобода на действие, на това, което може да прави като регулаторен орган по отношение на медийната среда?
Мария Стоянова: През 2010 година по поръчка на Европейската комисия няколко от много авторитетните университетски изследователски центрове, които се занимават с медиите, имам предвид Ханс Бреду, институтът в Германия, университета в Льовен, един институт в Дания се събират по поръчка на Европейската комисия, за да съставят критерии, които да определят по какъв начин един регулатор може да бъде отчетен като независим. И сред тези критерии е един от важните критерии е и финансирането, защото се прави изводът, че колкото повече независимо финансиране имаш ти, толкова по-свободен си да действаш ефективно, ефикасно и това е моментът да кажем на публиката, че по отношение на финансирането, по отношение на този важен критерии ние сме, да, ние сме много зле. Нашият регулатор, бюджетът му за следващата година е 650 хиляди евро, за сравнение регулаторите в Македония разполагат с бюджет от 2 милиона евро. Не се оплакваме, не го казвам само защото, за да кажем колко малко пари получаваме, но е много важно да кажем, че ние, ако искаме нашата държава да се развива в синхрон с това, което се случва в Европа ние не можем да пестим там, където не трябва, не можем да пестим в медийната сфера, не можем да пестим от националната телевизия, към която има все повече изисквания, а и бюджетът на националната телевизия за съжаление беше неоправдано съкратен.
Водеща: Като говорим за пари и за медии как гледат останалите, европейските колеги ваши на медийната среда, на медийната свобода, на плурализма в България?
Мария Стоянова: От 2012 година, когато Нели Крус дойде в България, за да се срещне, това беше миналата година не беше чак толкова отдавна.
Водеща: Една шумна, паметна среща.
Водещ: Съвсем скоро.
Мария Стоянова: Една паметна среща, разбира се, на която тя според мен преживя както културен така и социален шок. Не беше може би готова за това, което я очакваше. Та оттогава ситуацията в България се намира под особено внимание и наблюдение от страна на Европейската комисия. Във всички неофициални разговори, които проведох, беше изразена голяма загриженост по състояние на плурализма на медийната свобода у нас. Факт е обаче, че за това отрицателно впечатление сме виновни единствено и само ние. Не само защото не сме направили нещо, което сме могли да направим, но и защото ние използваме всички възможни и невъзможни средства, когато не сме доволни, че не са ни показали по телевизията, не сме имали възможност да се видим във вестника или по радиото, решаваме да напишем писмо до Европейската комисия. Откъде знам това, знам го, защото повечето от писмата минават с копие през СЕМ.
Водещ: И има вълна от такива писма?
Мария Стоянова: Не вълна, а цунами от писма. В Европейската комисия с голяма загриженост и буквално със стрес подходиха към нас и казаха „Какво правите вие в България? Ние получаваме писма дори от граждани. Положението при вас абсолютно е нетърпимо и безобразно”. Аз ще ви дам един конкретен пример евродепутатът Слави Бинев е неудовлетворен, че вие в националната телевизия не му давате възможност да се изразява. Факт е, че няма такова право, което да задължава медиите да отразяват евродепутати, но той се чувства по някакъв начин неудовлетворен, пише писмо на Европейската комисия, не веднъж, не два, не три пъти. Затова ние в СЕМ взехме мерки по този въпрос и решихме сега, това е една новост за вашите зрители, ще направим едно фокусирано наблюдение, което между другото вече започнахме, като ще върнем часовника назад в продължение на няколко месеца и то е изключително важно за вашите зрители и за публиката изобщо, защото в него ще изследваме участието на евродепутатите, на българските евродепутати в медийните предавания, темите, по които те се изказват, доколко те са свързани с тяхната компетентност, защото това също има значение. Не един евродепутат да го поканиш…
Водеща: Просто така.
Мария Стоянова: Да се покаже, а да говори по темите, по които той получава пари, които би трябвало да отстоява и защитава.
Водещ: Много е важно вие да правите това проучване, а не самите хора, които се оплакват, защото може те да не са съвсем искрени в писмата си.
Мария Стоянова: И не само честотата на тяхното участие и смятам, че това ще бъде много голям наш принос към публиката, която съвсем скоро, само след няколко месеца ще трябва отново може би да гласува за тези евродепутати и не без чувство за гордост да кажат, че това е нещо, което в Европа правим само ние.
Водеща: Обръща ли се внимание на правилата, които медиите трябва да спазват с оглед на предстоящите избори. Знаем, че в момента се правят промени в изборния кодекс по отношение на участието на политици и на бъдещите евродепутати в кампаниите, които ние ще излъчваме, дебати под формата, под различни форми.
Мария Стоянова: Въпросът за евроизборите изглежда много абстрактен, защото в публиката остава усещането, че става въпрос да изпратим някакви наши хора, да отидат в Брюксел, да седят някъде. Никой не осъзнава може би достатъчно ясно, че всъщност е адски важно какви хора ще изпратим ние в Брюксел и каква работа очакваме те да свършат там. И нека да не забравя публиката, че е много важно да следи какво правят тези депутати, защото те получават не само заплати от Европарламента, те получават заплати и от българското Народно събрание. Така че ние трябва да следим, а и вие медиите да държите изкъсо техните участия и тяхната активност. По отношение на медиите ние често забравяме, че има една директива за аудиовизуалните медийни услуги и всъщност се концертираме само в нашето си, национално законодателство, но много би ни помогнало да поглеждаме от време на време, не задължително и непрекъснато, и в тази директива.
Водеща: Само един щрих сега, колегите са направили такава проверка, понеже явно и ние си правим някаква статистика за това, че евродепутат Слави Бинев е канен няколкократно за последните, колко, две или три седмици или за по-дълъг период от време, 3 пъти, но е отказал даже последният път, когато са го канили. Да кажем обаче…
Мария Стоянова: Това не го е написал на еврокомисаря.
Водеща: Да кажем обаче нещо друго. Знаем, че България сега пое по нов път по отношение на цифровизацията. Имахте ли минути, свободно време, в което обсъдихте на какъв етап е, каква е оценката всъщност на европейските ви партньори и колеги за това, което се случи в България.
Мария Стоянова: Нека да сме наясно, че цифровизацията при нас се случи в един от последните етапи изобщо в Европа. Значи, това което другите държави живеят като ежедневие, с което техните зрители отдавна са свикнали, дори не коментират и не обсъждат, при нас в действителност е новост, така че слава Богу по тази тема не сме се фокусирали. Има нещо друго обаче, което е изключително важно и тук трябва да ви призная, че за мен беше изключително неудобно, тъй като беше отчетен фактът, че нашата страна е единствената от държавите членки, една от малкото държави членки, хайде да не звучим толкова крайни, която не е направила никакви стъпки по отношение на Зелената книга на европейския съюз. Това е една препоръка за по-активни действия на регулаторите, на държавата, на парламента за насърчаване на медиите за обвързване на новите технологии. Значи много голяма част от зрителите, които ни гледат в момента разполагат с телевизори, които имат страхотни възможности, които възможности обаче те не могат да използват, защото вие не им предоставяте съдържание, а вие не им предоставяте съдържание, защото първо нямате средства за това, второ, защото нямате и нормативната рамка, в която да се вместите, трето, защото ние като регулатор заедно с държавата нямаме възможности да ви насърчиме. Защо нямаме тази възможност? Защото ситуацията в страната ни е тежка, намираме се в политическа криза. Всичко е замразено така да се кажи и това звучи като една музика от бъдещето, която обаче всъщност е толкова важна за публиката вкъщи. И така страната ни сега от нация техническа се превръща в изоставаща. И аз се надявам, че съвсем скоро обаче ще имаме възможност да се заемем активно и с тези въпроси.
Водещ: Мария благодарим ти.
Водеща: Надявам се следващият път, когато си в нашето студио да звучим по-оптимистично, защото сега кръгът като че ли е затворен и доста объркан.
Водещ: Ти употреби думата музика в съвсем различен аспект, но сега ние наистина продължаваме с музика.

Смаркетинк I 21.11.2013

Некст Консулт – водеща компания в управленското консултиране, организира семинар на тема LEAN трансформация със специален лектор на събитието г-н Йоши Кобаяши.

На 28 ноември (четвъртък) от 15.00 ч. в Sofia Event Center, бул. Черни връх 100, ет.3, Парадайс Център ще се проведе уникален по рода си семинар за Lean Transformation.

Събитието се организира от водещата консултантска компания Некст Консулт и ще събере на едно място мениджмънта на най-големите компании в България, за да им представи методология, която ще направи бизнеса им по-ефективен.

„20 Ключа, които ще отворят вратата към успеха на бизнеса Ви“ ще представи Lean Transformation и как чрез прилагането на принципите на Lean компаниите ще оптимизират разходите си и ще създадат продукти, които ще удовлетворяват напълно очакванията на клиентите. „Мениджърите, които обърнат внимание на философията Lean, ще предизвикат революция в компаниите си и ще осигурят сериозно предимство за своя бизнес пред конкурентите“ – сподели Орлин Дочев, Управляващ партньор в Некст Консулт.

Основната идея на Lean подхода за управление е компанията да се фокусира само в дейности, които създават стойност за крайния клиент. 

По време на събитието гостите ще имат възможността да научат за Lean методологията 20 Keys®, на която Некст Консулт става изключителен представител в България. Специален гост на събитието ще бъде г-н Йоши Кобаяши, внедрител на системата 20 Keys® и син на създателя и.

20 Keys® е управленска система, която систематично подобрява важни аспекти на производствената дейност като качество, разходи, доставки, безопасност на труда и етични норми в компанията (познати като QCDMS). Системата функционира чрез прилагането на 20 елемента от Кайзен идеологията за трансформация на фирмената култура от най-ниското до най-високото ниво в йерархията. Методологията идва от Япония и днес е приложена успешно от над 700 компании в повече от 35 държави по света, сред които са Mitsubishi, Fuji Electric, Seiko Instrument, Siemens Electronics, Suzuki, SCA, Grammer, Siemens Transportation и много други.

„Българският бизнес има сериозен потенциал и икономическата картина е предпоставка точно сега да се представи и използва изпитаната методология 20 Keys®, която е приложима във всички сфери на индустрията.“ – смята Йоши Кобаяши, Президент на PPORF Development Institute Inc., очаквайки с нетърпение срещата си с българския бизнес. – „Избрахме Некст Консулт за представител на методологията в България, базирайки се на техния опит и експертиза, и неспиращия им стремеж да подобряват бизнес условията при техните клиенти“ – добавя той.

Семинарът ще премине в духа на споделяне на добри практики и дискусия, които ще бъдат от полза на мениджърите и собствениците на компаниите в България.

Достъпът до събитието е с предварителна регистрация на адрес: http://20keys.next-consult.com/

Некст Консулт е водеща компания за управленско консултиране на българския пазар, помагаща на клиентите си да повишат добавената стойност за бизнеса си чрез въвеждането на добри управленски практики в стратегическото и оперативното управление, както и да подобрят управлението на човешките ресурси и информационните технологии. През последните 4 години Некст Консулт реализираха повече от 80 успешни бизнес проекта с компании в България.

За повече информация:

Силва Торлова
0888 677 637
Смаркетинк ООД

ПР Агенция IGM I 20.11.2013

ММА-боецът подготвя венецуелския шампион Рони Александър

Тони Маркулев в индиректен двубой с гаджето на Златка Райкова

Венецуелската супер звезда на ММА-боевете Рони Александър, избра сънародника ни Тони Маркулев за доверен спаринг партньор, който да го подготви за предстоящия дубой-реванш с Георги Валентинов. 

След загубата на Рони, който участваше на гала вечер в България на 19 октомври 2013г., срещу Георги Валентинов, венецуелеца подаде контестация заради несъгласието си със съдийското решение. До опровержението се стигна след като резултата след срещата беше съдийско решение в негова вреда, което раздели феновете на бойните спортове по въпроса дали беше реално отсъждането. Рони Александър все още очавка официален отговор от "Real Pain" –организатор на събитието, но вместо да губи време той се зае с подготовката за евентуален реванш.

След като венецуелската ММА-звезда се посъветва със специалисти от световно ниво, той реши да избере за подготовката му Тони Маркулев и ММА отбора “Georgiev Тop Тeam” базиран в София.

Българският тим, на който самия Маркулев е член, стана известен в световната ММА общност с това, че две поредни години осъществи подготовката на UFC-боеца Нандор Гуелмино.

Освен заради неуспоримия талант и доказан професионализъм на Тони Маркулев и на неговия клуб “Georgiev Тop Тeam”, Рони Александър избра сънародника ни за спаринг партньор и заради факта, че той последно е побеждавал Георги Валентинов.

„Тони най-добре познава слабите места на бившия си противник и затова помогна в подготовката на своя нов приятел с който имат проекти за съвместни лагери. Тони Маркулев знае как да нанася тежки удари и да отваря големи аркади, именно така победи Георги Валентинов, въпреки неспортменските приоми използвани от Валентинов„ , коментира за медиите ММА-треньорите Камен Георгиев и Нурал Назмиев, които подговят двамата спортисти.

Три седмици след мача си, Рони Александър се озова отново в България, за да застане този път срещу Тони Маркулев, но не като противници, а като спаринг-партньори.

В петдневния подготвителен лагер, който приключи тази неделя, се включиха много български ММА и граплинг състезатели, на които Рони Александър благодари на личната си страница в социалната мрежа Фейсбук:

Благодаря на всички от “Georgiev Тop Тeam”: Тони Маркулев, Пейо Мариновски, Димитър Раденков, Валентин Бенишев, Владимир, Слави, Галин, Радо Георгиев, Ашо Мансо и останалите момчета. И най-вече на треньорите Камен Георгиев и Нурал Назмиев-Маджара.

Тони Маркулев ще се изправи срещу Владимир Павлов на Гала вечер TWINS MMA на 15 декември 2013г в зала "Христо Ботев" в Студентски град. Това ще е трета среща до 84кг, която е среща номер пет от обявените за турнира.

ОЩЕ ЗА ТОНИ МАРКУЛЕВ :

Тони Маркулев е роден в Сърбия, в западните покрайнини на България, в град Цариброд (Димитровград), на 29.01.1987 год. След като завършва основното си училище там, решава да продължи своето образование в своята родина. През 2010 год. успешно се дипломира в Югозападния Университет „Неофит Рилски“ – Благоевград със специалност Туризъм. В момента живее и работи в София. Бойните спортове го завладяват още в ранна детска възраст. Вдъхновен от легендата и великия майстор на бойните изкуства Брус Ли, Тони започва да тренира карате още на 4 годишна възраст и от тогава не е спирал да се занимава с бойни изкуства. В развитието си като боец е преминал през различни стилове от света на бойните спортове, тренирал е карате, кикбокс, айкидо, граплинг, санда. През 2006 год. Тони се запознава с Иван Милчев, треньор на ММА клуб ИПОН Благоевград, където започва своята кариера на ММА състезател. С треньор Иван Милчев, Тони участва и печели няколко аматьорски ММА състезания, където се доказва като обещаващ и перспективен състезател. С клуб ИПОН и треньора си Иван Милчев, Тони се разделя 2011 год., защото започва да живее и работи в София. Съдбата обаче го отвежда в Славия Спортес, където попада в ръцете на най-опитния ММА боец на България Камен Георгиев и един от най-добрите борци на България Нурал Назмиев-Маджара. Опитните състезатели веднага разпознават таланта на младия боец и го приемат в своя отбор, където по късно Тони се доказва като обещаващ състезател, достоен представител на „Георгиев Топ Тийм“ и сериозен конкурент на бойците в категория до 84кг. В кариерата си на ММА боец, Тони е провеждал съвместни лагери с австрийския UFC боец Нандор Гуелмино, венецуелския боец Рони Александър и редовно тренират заедно с едни от най-перспективните бойци на България. Маркулев е и многократен републикацнски шампион по „Sanda Full Contact“. Европеийски шампион по „Sanda Full Contact“ за 2012 и 2013 година и световен шампион по „Sanda Full Contact“ за 2013 година. Най-важния двубой за Тони е първата му професионална ММА среща, дебюта му в Австрия, Виена, където той се изправи срещу до тогава непобеждавания полски състезател – Андржей Колениак (6-0-0). Маркулев е комплексен състезател, но предпочита боя в стойка. Обича да разменя тежки удари с ръце. Също така Тони продължава да тренира и усъвършенства своите карате техники в С.К. ИППОН, с треньор Александър Славков.

ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ:

Приложение от Контестация на Рони Александър разпратена до българските медии и стояща на личната му страница във Фейсбук:

„Уважаеми господа и госпожи,участвах на MMA event, организирана от "Real Pain " in Sofia , versus Georgi Valentinov . След 3 рунда победата беше присъдена на опонента ми. Не съм съгласен с това решение, защото не получих сериозен удар , докато следите от моите удари са видни върху лицето на противника ми. От страна на опонента ми нямаше агресивност и cage control , той през цялото време вървеше назад и бягаше от боя. Това са неща които се оценяват във всяка сериозна ММА организация. По време на боя вратата на клетката се отвори и паднах от нея , това не може да бъде разглеждано като събаряне или активност в полза на опонента ми, а недопустимо събитие от страна на организаторите "Real Pain ". Съдийското решение беше взето от двама странични съдии, а минимума е трима – както е световния регламент . В заключение смятам, че в никакъв случай не загубих срещата и желая резултата да бъде преразгледан. Президента на "Real Pain " не пожела да ме изслуша след срещата, а всеки спортист има право да изрази своя протест – принцип в световната практика . За това,сега пускам контестацията до всички компетентни органи и медии както и до ММА обществеността. Надявам се след като емоцията е отминала, да се преразгледа съдийското решение на база видео материалите, и се вземе правилното професионално решение. Извън спортно-техническото действие, недопустимо е треньора ми да бъде замерван, обиждан и заплашван по време на моята среща( прилагам видеозапис от инцидента ). "Real Pain" като организатор трябва да осигури условия за провеждане на професионално спортно мероприятие. Имам няколко участия в България и съм очарован от страната, феновете и условията за ММА. Сега бях потресен“.

 www.24chasa.bg | 20.11.2013 

Минути след края на централната емисия новини в понеделник репортерите на bTV изскочиха пред телевизията и пуснаха в небето десетки китайски фенери. Така отбелязаха 13-ата годишнина на "bTV Новините".
Тържеството им в ресторант в сградата на НДК, където е и телевизията, беше изцяло производствено, външни хора не присъстваха.
Гвоздеят на вечерта беше поредният конкурс "Репортер на годината", който се прави от 2004 г. насам. В него журналистите гласуват за най-добрия репортер, продуцент, оператор и монтажист.
За трети път репортерската награда отиде при Светослав Иванов, който отскоро е и водещ на публицистичното "120 минути". Цветомир Семов получи за четвърти път приза за продуцент. Най-добрият оператор е Благой Момчилов, а монтажист – Витали Варадинов. И двамата вземат приза за втори път.

Оригинална публикация

b2b Magazine I 19.11.2013

 „Управление на иновационни политики и стратегии” е мотото на конференцията „Индустрия и иновации 2013”, която ще се проведе на 28 ноември 2013 г. в Новотел София.

Специално за конференцията в София, която за първи път в страната ни поставя за разискване тези актуални проблематики, пристигат чуждестранни експерти от Германия, Полша, Великобритания, Холандия и Италия . Участие ще вземат и редица експерти и от България. Те ще представят и ще дискутират с участниците в конференцията какви са възможните политики и стартегии, какви са методите за управление на иновациите в компаниите и способите за финансиране на иновациите. Представители на бизнеса ще споделят своя личен опит и примери за управление на иновационните стратегии. /Освен финансиране на проекти от фондове, за 2014 г. правителството предвижда да отпусне 20 милиона лева от Държавния бюджет в тази посока/

Официални гости на Четвъртото издание на международната конференция „Индустрия и иновации 2013” са зам. министърът на икономиката г-жа Анна Янева, ръководителят на Представителството на ЕК в България г-н Огнян Златев, изпълнителният директор на Технологичен център и парк Дортмунд г-н Барановки, както и лидер ът на екипа на Делойт „R&D and Government Incentives” за Полша и Централна Европа г-жа Бурнат – Микош.

За четвърта поредна година събитието ще събере на една трибуна държавата, топ мениджъри на водещи компании, международни експерти и представители от научните среди.

Теми на форума:
„Иновационни политики и инструменти в ЕС и България”
„Управление на иновациите в компаниите”
„Финансиране на иновации”

Направи своята регистрация сега на: http://industry.b2bmedia.bg/

Партньори: Deloitte Bulgaria, Management Club, Стара Планина Холд АД,
LG Bulgaria, HP Bulgaria, Regus Bulgaria, Enterprise Europe Network, ГИС-Трансфер Център, Lemi Trago, Evlia, Euro Perspectives Foundation, HIRON-Management Consulting

Организации и медийни партньори: DarikFinance.bg, Econ.bg, Events.bg, Германо-Българска индустриално-търговска камара, Австрийско посолство – Търговски отдел, BBLF, Предприемач, b2bnews.bg, b2bmagazine.bg
 

 www.novini.dir.bg | 19.11.2013 

Представители на Европейската комисия и национални регулаторни органи обсъждат днес начини за насърчаване на плурализма в медиите и по-добрата журналистика. В Брюксел страната ни ще бъде представена от Мария Стоянова, член на Съвета за електронни медии.
Желанието на Комисията е да се създаде нещо като европейски регулаторен орган, срещу което обаче имаме възражения не само ние от България, а и наши колеги от други източноевропейски държави и най-вече от големите европейски страни. Смятаме, че създаването на двойни структури в ЕС, което е свързано с изразходване на нови средства, с попълване на тези структури с нов персонал, няма да доведе до същинското решаване на проблемите и въпросите, с които се сблъскваме всички ние в Европа, защото проблеми с концентрацията на медиите няма само България, има и Чехия, Румъния, за Италия изобщо няма да говоря. Тези проблеми ние няма да решим с общи правила, а ще ги решим, когато създадем общи стандарти и това е нашето българско убеждение, което за щастие се споделя и от други колеги.

Оригинална публикация

 www.vesti.bg | 19.11.2013 

След дискусиите за пазарната икономика и съдебната система, третият “Диалог с гражданите” по инициатива на президента ще бъде на тема медии. 

Третият дебат от инициативата на президента Росен Плевнелиев "Диалог с гражданите" ще се проведе на 27 ноември (сряда) от 14:00 часа в Централния военен клуб в столицата. Дискусията от поредицата дебати е на тема "Какво бъдеще за българските медии?"
Като продължение на провелата се в София дискусия със заместник-председателя на Европейската комисията Вивиан Рединг в рамките на Европейската година на гражданите 2013, президентът Росен Плевнелиев пое ангажимент да продължи диалога с гражданите по посочените от тях теми – пазарна икономика, система на правораздаване и медийна среда.
Първата дискусия в рамките на инициативата постави акцент на решенията за ефективното функциониране на пазарната икономика. Вторият дебат беше посветен на ефективната и справедлива съдебна система.
За участие в третата дискусия има задължителна електронна регистрация, която може да се направи до 18:00 ч. на 26 ноември на интернет страницата на Президента. В дискусията освен регистриралите се граждани ще вземат участие журналисти и медийни експерти.
На електронен адрес dialog@president.bg и в страницата на инициативата във "Фейсбук" желаещите могат да задават въпроси и да споделят позиции по темата на дебата.
Модератор на дискусията ще бъде Добрина Чешмеджиева, водещ на предаването "Референдум" на БНТ1, срещата ще се излъчва на живо в интернет и по Българската национална телевизия.

Оригинална публикация

 в. 24 часа | 19.11.2013

- Г-жо Ризова, този тв сезон започна за Би Ти Ви със стари предавания, но с нови лица в новините и актуалните предавания – Генка Шикерова и Константин Караджов, Антон Хекимян, Виктория Петрова в централната емисия. Трудно ли се налагат нови водещи на предавания, с които зрителите са свикнали?

- Не всички са толкова стари, "Тази неделя" е на три години, "Тази събота" – на две, а "120 минути" със Светльо Иванов е чисто ново предаване с едва 5-о издание. За 13 години обаче нещата трябва да се променят, хората приемат нови предизвикателства и винаги трябва да има обновяване, което запазва движението и енергията. Относително е определението "нови лица". Това са известни имена от репортерската школа на bTV, които са си спечелили доверие и популярност. Дори А-нтон Хекимян, който е репортер от сутрешния блок, преди да седне в креслото на Лора Крумова в събота и неделя се изяви като успешен водещ на приключенското шоу "Африка". Тренингът от репортерстването може да развие всякакви други тв качества и таланти.

- Рейтингите на тези предавания не паднаха. Това означава ли, че водещите не са важни?

- Именно този факт, че рейтингите не се промениха, отговаря на предишния ви въпрос. Хората, които преди 13 г. бяха избрани да работят в bTV, я създадоха буквално от нула. Тогава известен беше само Слави Трифонов. Разбира се, че са най-важни хората и името, което те правят за себе си и за медията. Тази работа е едновременно екипна и индивидуална. Тя създава суперизвестни и разпознаваеми хора. Важни са и водещите, и доверието, което една медия е завоювала за 13 години. Както е и в живота обаче, доверие трудно се гради, а за съжаление, с един грешен ход може да се срине за дълго време. Така че разковничето наистина е в школата, в създадената традиция и следваните принципи.
При нас в "Новини и актуални предавания" са постъпвали по-малко известни, повече известни и съвсем неизвестни журналисти с различен опит и възраст. Колкото и нескромно да ви звучи, фактът е, че са се превръщали в истински звезди. Някои и до ден днешен са популярни просто защото са водили предаване по bTV. Ето какво успяха да направят тандемът Митко и Цветанка с "Лице в лице". Двама колеги с различен опит и биография, станали известни в две други телевизии, направиха успешно предаване, като пребориха още миналата година наи-високия рейтинг тогава на конкурентната телевизия, и то срещу утвърдена тв игра. Преди тях в нашата програма имаше различни опити с предавания на външни продукции, които обаче изпитваха затруднения да опонират с рейтинги в този час.
Т.е. фактът, че една програма се излъчва по bTV, не е никаква гаранция за успех. Екипът, който седи зад продукта, и правилното програмно планиране са решаващият фактор. И обратно, конкуренцията взе наготово една от най-успешните ни двойки водещи в комплект с талантлив и амбициозен продуцент и я разположи огледално в оригиналния й часови пояс. Така че в момента .сме в странното положение "bTV срещу bTV", което силно ми напомня заглавието на филма с Дъстин Хофман "Крамър срещу Крамър". Конкурираме се със самите себе си, с това, което сме и което сме създали всички ние. Ани Цолова работи от ден първи в телевизията, след като бе избрана с конкурс, и извървя дълъг път на развитие. Продуцентът Валерия Нанкова е буквално "отгледана" от стажантската ни програма, от изпълнителния продуцент на сутрешните предавания Ани Тодорова. Но това е и голямото предизвикателство. Сам да обучиш и произведеш конкуренцията.

- Защо напуснаха Ани Цолова и Виктор Николаев?

- А защо изгоря колата на Генка? Защо разследването е до под кривата круша? Защо престижни западни издания като "Уолстрийт джърнал" и "Икономист", които не пишат често за България, се занимаха подробно с този случай? Защо неправителствени организации като "Репортери без граница", Асоциацията на европейските журналисти и Българският хелзинкски комитет излязоха със специални декларации по този случай? И така нататък. Защо? Да, на най-голямата сцена е най-горещо, светлините на рампата светят най-ярко, натискът и претенциите са най-големи. Това е огромен товар върху всеки, който е в ефир, гледан от милиони и трябва да бъде безупречен във всяка дума, поглед, усмивка и гримаса, за да не бъде обвинен в пристрастие. Човешко и разбираемо е да не издържиш и да приемеш друго предложение и по-спокойно място.
Когато влизам в спор с политици, властимащи, хора с големи икономически интереси и възможности, а между другото и с лекари, шефове на големи лечебни заведения защо така сме отразили едно или друго събитие?, защо сме поканили еди кой си събеседник?, защо сме задали този, а не онзи въпрос, аз им отговарям, че по подобен начин са постъпили и колегите от друга медия и че ние нищо необичайно от професионална журналистическа гледна точка не сме направили. Сразяващият аргумент отсреща е "Има значение само това, което се показва по bTV!"…
Така че аз винаги много ще тъгувам за Ани и Виктор, които бях приела не само като колеги, но и като близки и сърдечни приятели, с които можеш да си споделиш. От друга страна. ще съм вечно благодарна на Генка и Косьо, които трябваше да влязат в жегата без никакво време за подготовка и се справиха изключително достойно.

- Как се почувствахте, след като те си тръгнаха?

- Беше ми мъчно, като да загубиш близък човек. Но не се чувствам предадена, тъй като всеки има право да избира и решава кое е най-доброто за него. Животът е един и е много личен, за да постъпваш така, както околните искат от тебе, а не какво ти искаш за себе си.
Извън чисто личния момент, все още ми е много неприятно, че хора, организации, медии със собствен дневен ред и "ангажименти" към политическата обстановка буквално "яхнаха" тяхното напускане и го обърнаха в собствена пропаганда, включително срещу bTV.

- Опитахте ли се да ги спрете и защо?

- Естествено, че сме се опитали да ги спрем. Изключително съм благодарна на генералния директор Вики Политова, която положи много усилия да ги задържи и беше готова да посрещне всички техни искания, но те вече бяха решили и бяха приели другото предложение.
В крайна сметка няма нищо фатално в това хората да сменят работното си място. Това, че някой е станал популярен в една медия, не значи, че ще бъде на един и същи екран цял живот. В телевизиите в Америка и в Европа това са абсолютно нормални неща, а както виждаме през последните две-три години – и у нас. Това дава възможност за нови предизвикателства и за развитие на повече хора. Освободеното място е възможност други да се изявят и да наложат своя почерк. Затова и ние се стремим да развиваме нашите хора и на тях да даваме кариерни възможности, а не да разчитаме на готов продукт отвън.

- Преди Ани и Виктор се разделихте с още един водещ – Николай Бареков. Наскоро в "Нека говорят" показаха кадри от архива на bTV, където той връчва цветя на Бойко Борисов в деня на победата му на изборите през 2009-а. Той обясни, че вие сте настоявали за това интервю.

- За мене е направо шокиращо, за да не употребя друга дума, че на няколко пъти в различни интервюта Бареков споменава името ми ни в клин, ни в ръкав. Първо е странно, че бившият ни колега, който претендира да е голямо име в журналистиката, се извинява с мен, че съм настоявала за въпросното интервю. Сякаш за него като журналист не е важно да направи интервю с този, който представлява новина сам по себе си в изборната нощ с това, че е спечелил изборите. И второ, ние всички в нюзрума бяхме меко казано изненадани да видим, че колегата ни е решил да прояви своего рода "джентълменство" и оригиналност, като връчи букет гербери. Известен, макар и забравен, е фактът, че той доброволно си сменяше мястото и стола на водещ в студиото, когато гост му беше Бойко Борисов. Няма да се учудя, ако и тази си инициатива я припише на мен. Но все още тези, които работим тук, имаме горе-долу запазена памет. Факт е, че аз помолих Бареков да се разделим мирно и кротко, без излишни скандали и публичност, тъй като в продължение на месеци, въпреки неколкократно правените му забележки да не се държи като адвокат на премиера Борисов, той така и не промени подхода си. Явно се е оплакал и на Борисов, който ми се обади да пита защо освобождаваме Николай Бареков. Аз му отговорих, че не оглавявам адвокатска кантора, а редакция.

- Ани Салич свалена ли е от праймтайма? Трябваше да води предаване, но това не се случи, а тя още чете новините в 17 ч.

- Принципно телевизията е динамична медия и няма неща завинаги. Ани Салич помоли да води на по-облекчен режим. Тя е най-любимото и утвърдено лице по всички зрителски проучвания през годините. Много сме й благодарни, както и на Юксел, Гена и Венелин, които са на много тежък режим от дълго време. Така че медията задължително трябва да се съобразява с чисто човешките желания и нужди на хората, които са си дали труда, усилията и съществена част от живота си за успеха й. Работи се по проект, в който ключова роля ще играе Ани Салич. Но е много рано още да ви запознавам с подробности.

- Много нови хора ли взехте в новините? Вярно ли е, че сте взели и хора от Нова тв?

- Ако много са трима души, сме взели много. Назначихме по един репортер от БНТ и от Нова и един продуцент от ТВ7.

Оригинална публикация

 в. Труд | 19.11.2013 

- Доц. Лозанов, напоследък по улиците на София се увеличават над които не са с български произход.
Вие в Съвета за те ли как в тв ефира се говори за имигрантите, които стават все повече в България?

- Според мен въпросът трябва да се раздели на 2 части – как медиите говорят и как политиците говорят в медиите!
Мога да се произнеса само за електронните медии, защото СЕМ е орган, който следи тяхната дейност. И мисля, че те говорят балансирано, разбира се, извън двете телевизии – политически органи, които предано следват позициите на съответните партии – "Атака" и Националния фронт за спасение на България (НфСБ).
Но ако става дума за политиците – често пъти тъкмо тяхното говорене попада в децибелите на т.нар. реч на омразата. Особено представителите на новите, а и на старите националистически партии, които кой знае защо на екрана гастролират като експерти по темата.
През последните месеци имам една такава теза. Съществува закон за медиите, за медийното говорене. Но когато политиците говорят извън нормите на този закон, то според него пак наказани трябва да бъдат медиите, които са им предоставили трибуна. Ние в СЕМ правим мониторинг и се опитваме да следим как е реагирал журналистът в разговора или в репортажа. Но невинаги в "живите предавания" е възможно той да реагира. А и това, което политиците говорят и мислят, трябва да стига до хората, за да могат те да си направят съответните изводи. Затова на мен все повече ми се струва, че трябва да има и някакъв закон за говоренето на политиците. Т.е. депутатите да самоограничат изказа си, така че и те да са задължени да спазват човешките права.

- Наложихте ли вече някакви глоби за враждебна реч? Преди време предупредихте медиите да се въздържат от думи като ..сган" и "канибали".

- Да, има наказателни процедури, но докато санкциите не са потвърдени от съда, избягваме да ги обявяваме.
Има обаче и още нещо, което трябва да се отбележи за Враждебната реч – тя не е стимулирана само от присъствието на бежанците. Нейният градус в обществото се вдигна много преди да появата им, в месеците преди изборите през май. И сега за първи път след вота предизборната ситуация като че не спира, продължихме да пребиваваме в нея. Говори се с тежки квалификации за опонентите, целта е сякаш да бъдат унищожени с думи. Дори и те да не са политици, а студенти. Тази висока агресивност на политическото говорене идва от ниската продуктивност на политическото мислене.
За враждебната реч е характерно, че когато не си убедителен ти самият, правиш от различния враг на основата на етническата му, религиозната му, социалната му или политическата му принадлежност. Вражбдебната реч цели да генерира ирационален вот и в този смисъл е подобна на харизматичния вот, но от обратната му страна. Бойко Борисов сякаш беше последният политик, който успя да се възползва от него. И сега мисля, че има риск – затова и Съветът предупреди с декларация – враждебната реч да стане главното оръжие на политиците.

- Как ви се струва – зрителите не са ли вече уморени от толкова послания в толкова политически предавания?

- Бумът им след бума на сериалите е резултат на ново политическо очакване. Не да се правят промени в наложилата се през прехода политическа рамка, а тя самата да се промени. Очакването е за нов 10 ноември. Впрочем за това се е говорило много, но едва напоследък големи групи хора са готови, докато не стане, да спрат да работят, да учат, та и да живеят… Да не забравяме, че протестните вълни започнаха със замозапалвания. сблъсък. Той е между политиците, които продължават да представляват част от обществото, и искаха, макар и бутафорно, да го демонстрират с митингите в събота, и хората, които излизат на улицата, за да се представляват сами. Те са ново поколение, не толкова възрастово, колкото политически, което не иска политиците на прехода да го представляват и в социалните мрежи намира инструмент, макар и не достатъчно ефективен, да постигне алтернативна солидарност и обществено влияние. И Всъщност въпросът е има ли политик, който може да го убеди протестиращите, че ще ги представлява оттук нататък.

- А къде е мястото на традиционните медии като телевизиите например?

- След протестите се окуражих за тяхното бъдеще, поне в близко време, протестите разшириха тяхната свобода. Медиите започнаха да говорят за повече теми, отколкото си позволяваха преди, и да дават достъп на гласове, които преди оставаха извън публичността.

- в СЕМ има ли оплаквания от недоволни зрители, които не намират своите гледни точки при отразяването на протестите в тв ефира?

- Не. Но имаше оплаквания на политици от обществените медии (БНР и БНТ – б.р.), че дават повече време за протестите и ги превръщат във фактор. Аз обаче не мисля така. Другата гледна точка, противна на тази на протестиращите, не е гледната точка на контрапротестиращите, а на онези, срещу които се протестира.
И мисля, че техните мнения са показани в обществените медии достатъчно широко, стига, разбира се, да имат какво да кажат. А частните – те не са длъжни по закон.
Но тези изблици на враждебна реч започват да ме карат да се съмнявам, че специфичната либералност на нашия закон, която позволява партии да правят собствени телевизии, не е в полза на медийните стандарти. Заслужава си един законодател, който може да си позволи да мисли за радикална промяна в медийния закон, да помисли и върху този въпрос. А именно – дали партиите да продължат да имат право да правят медии, което пък води и до обратния процес – медиите да създават партии. Както и да се стигне до по-конкретни въпроси, като например може ли депутати или министри да водят предавания, не е ли това дълбинен конфликт на интереси.

- Имате предвид депутатите от "Атака"?

- И телевизия СКАТ, и други мераклии.

- Законът за бюджета вече мина на първо четене, но смятате ли, че има шанс до второто да се промени така, че да се увеличат парите за БНТ за следващата година?

- Да, има шанс, но не вярвам, че това ще стане. Явно се прави като наказателна акция срещу БНТ точно когато телевизията трябва да създаде нови канали за цифрово разпространение. И даже не им оставят същия бюджет, ами го намаляват (с 5 млн. лв. – б.р.). Смея да твърдя, че така бюджетът на телевизията тича срещу историята.

- Но комисията по култура и медии се опълчи срещу това орязване.

- Да, това беше окуражаващо и показа, че комисията не се води само от политически директиви, а и от експертни виждания.

- Остава ли идеята да се обединят КРС и СЕМ? Така може да спестят средства за издръжка на администрацията на два регулаторни органа.

- Това според мен са кулоарни слухове, които се появяват периодично и имат характера на предварително размахан пръст, насочен основно към СЕМ. Основен европейски принцип е регулацията на съдържанието, с която се занимава СЕМ, да става независимо от регулацията на формите на разпространение, с което се занимава КРС. А и мисля, че това е последното нещо, което ще помогне. Всичката Мара втасала, че сега и с обединението на КРС и СЕМ да се занимаваме.

- Хората оплакват ли ви се от проблеОт блоговете ми, след като цифровизаицята вече е факт?

- Хората може би разбраха, че ние не сме органът, към който да се насочат тези оплаквания. Много е важно българите от Западните покрайнини да получат достъп до българска телевизия и операторите на мултиплекси да направят този хуманен жест към тях. Защото една от големите цели на цифровизацията е тя да бъде и нова социална политика в тази сфера.

- Гледахте ли "ВИП брадър"? Обикновено заради това предаване СЕМ размахва пръст.

- Никога не гледам "Биг брадър", освен когато от мониторинга не ни подадат сигнал. Сега ще направим обобщаващ доклад, но мисля, че нямаше нарушения. Освен единединствен дебат в Съвета – около това, че Денди се беше появил в по-особено състояниие в ефира на Нова тв, за да участва в едно от студиата. На мен лично това не ми се стори отклонение от типичното за това шоу поведение.

- Поръчахте ли си най-накрая софтуер, за да мерите звука на рекламите?

- Да, дойдоха, за да ни демонстрират апарата, чрез който ще можем да мерим силата на звука. Сега уговаряме фирмата доставчик да намали цената под 9000 лв. Вероятно ще има и санкции, защото напоследък пак се активизираха жалбите на зрителите. Ето, и преди малко видях в пощата два сигнала – .Докога, нали обещахте". Вярно е, че обещахме – СЕМ започна този процес и той даде някакъв резултат, но остават още дупки, които по пътя на твърдостта на закона трябва да се запълнят. Важно е да кажа и че АБРО помогна много в тази посока.

- Как отговаряте на сигналите за кръв и екшън в обедния ефир, които приключват с обобщението "СЕМ спи ли"?

- Всеки сигнал се гледа, а ако има нарушение, медията търпи санкция. Но в такива случаи се опитваме да спазваме и налагаме мярка, валидна за цялото общество, а не само за тази група, която ни пише – най-често хора, които стоят повече вкъщи. Този живот у дома създава изнеженост по отношение на тв съдържанието. А и тези сигнали напоследък са намалели, защото положението в обществото е достатъчно напрегнато, че хората приемат по-спокойно фикционалните форми на насилие. Не реалността, а именно фикцията е база за катарзис, там той е на мястото си, а не в новините и още по-малко в парламента.

Оригинална публикация

 в. Капитал Daily | 19.11.2013 

Комуникацията на технологичния парк за две години ще струва половин милион лева

Сдружението "Ол Ченълс-Беневент" ще се грижи за рекламната комуникация на все още непостроения "София тех парк." Това става ясно от проверка на "Капитал" в европейския регистър за обществени поръчки. Консорциумът, който спечели проекта за почти 490 хил.лв., включва All Channels Communication Group и "Беневент" ООД. Бюджетът на проекта е осигурен от Оперативна програма "Конкурентоспособност".
Конкурсът за рекламна агенция на специално създадената държавна проектна компания "София тех парк" тръгна през юни 2013г. В поръчката участваха общо седем агенции. Техническото предложение на участниците трябваше да вземе превес над предложената цена (в съотношение 60 към 40). В крайна сметка обединението "Ол Ченълс-Беневент" печели с цена с 86 хил. лв. по-малко от прогнозната стойност.
"Нашият партньор има специфична експертиза и релевантен опит," обясни пред "Капитал" управляващият директор на All Channels Communication Group Александър Дурчев. Неговата рекламна агенция предоставя пълно рекламно и PR обслужване, но в случая е избрала да кандидатства за проекта в консорциум.
Останалите шест участника в рекламния конкурс са компании, които често се конкурират помежду си за бизнес с държавата: "МАГ Адвъртайзинг" (на Красен Кралев), "РА Крес" (на Красимир Гергов), "Бранд ню айдиъс" (собственост на "Химимпорт"), ДЗЗД "Тема нюз – Медиа продукт", Publicis. Впечатление в списъка прави агенцията "Рекламен маркет", която не е активно споменавано име на пазара на реклама с корпоративни клиенти. Агенцията е собственост на Румяна Георгиева Пенева-Чамова и е участвала в няколко обществени поръчки за реклама, като например "Подобряване на обслужването на гражданите и бизнеса в МТИТС чрез развитие на електронното управление в областта на пространствените данни и услуги" и "Интегриран план за градско възстановяванеи развитие – гр. Бургас," показва Информационната система за управление на структурните инструменти на ЕС.
Задачи за две години
Първоначално научно-технологичният парк се нуждае от "креативна платформа за комуникация" и рекламна стратегия, се вижда от описанието на поръчката. За целта агенцията ще трябва да анализира целевите групи на Парка и международния опит на подобни организации. В първият списък от дейности влизат и PR публикации, както и разработка на визуален бранд.
Втората част от двугодишния проект включва традиционните за такъв тип поръчки свръхконкретни задания. "София тех парк" ще има нужда от луксозен каталог, DVD филм за парка, рекламни брошури и офис материали, тениски, бейзболни шапки и текстилни чанти.
"Миналата седмица подписахме договора, а другата седмица ще представим екипа си за проекта," коментира още Александър Дурчев. По думите му проектът за комуникация на технологичния парк закъснява малко спрямо първоначалния график, но рекламната агенция започва работа веднага.

Оригинална публикация