Леда Аврамова: Само с грамотност и мислене се оцелява в информационното море

www.luboslovie.bg I 09.07.2014г.

 

 

Леда Аврамова е магистър по Връзки с обществеността на Софийския университет “Св. Климент Охридски”. Има над 15 години професионален опит в международни и неправителствени организации. От 2005 г. до 2008 г. работи по проекти на Програмата на ООН за развитие и Фонда на ООН за население. От 2009 г. е ръководител на отдел „Връзки с обществеността” в БТА. Специално за Любословие и Андрей Велчев тя споделя своя ценен опит и “know how” . Разказва и значимоността на това да си грамотен във век на технологии и умението да плуваш в морето на инфорамционния поток.

Представете се с няколко думи на нашите читатели:
Самопредставянията са винаги несигурна, хлъзгава територия. Носят риск от проява на нескромност и предполагат вглеждане в себе си през собствените очи. А гледането навътре от личната камбанария изкривява картината. И все пак – аз съм PRпо професия, идеалист по призвание и оптимист по душа.
Какво е агенционната журналистика за вас?
Агенционната журналистика е тип дейност, чиито основни правила не са се изменили по същество с годините. Достоверност, точност, обективност и бързина са критериите за качество на работата на информационните агенции. Техният авторитет се основава на това, че търсят и представят фактите – казват какво се е случило, без да коментират. В безпристрастността е силата на този вид журналистика. Времето променя и развива нейните инструменти, но не и нейните принципи.
С какво се промени публичният облик на БТА през последните години?
БТА е по-открита в сравнение с предишни времена. Причина за това са не само изискванията на дигиталната епоха, която направи част от информационните ни продукти общодостъпни.
Отвъд рамките на основната си дейност – да разпространява изчерпателна информация за всички важни събития у нас и по света – за БТА добрите новини са мисия и кауза. Опитваме се да намираме и показваме позитивни неща и да дадем гласност на благородни, полезни за хората инициативи. Мрежата от кореспонденти, която имаме във всички областни центрове, е безценен ресурс в това отношение. Тя ни дава очи не само за проблемите на „България извън София”, а и за техните достижения, и за истории с чисто човешки поуки. Обикновено те се случват „по места” и извън фокуса на общественото внимание, а си струва да бъдат разказани. Работим много и по теми, свързани с българската култура и история.
Снимките винаги са били основно изразно средство на БТА и информационните агенции като цяло. Технологичният напредък вече им позволява да достигат много по-лесно до хората. Архивът на агенцията съхранява над 5 милиона кадри, на ден излъчваме над 600 снимки, вече имаме и собствен видеопродукт. Той е открит, безплатен за достъп на сайта ни. От няколко месеца работи СТУДИО БТА – в него представяме интервюта по актуални теми. Наред с личностите от новините, рубриката търси непознати лица и различни гледни точки към обществено значими проблеми Опитваме се динамиката, обновлението на емисиите и информационните ни продукти също да бъде част от променения ни публичен облик.
Събитията, които организираме, са неотменна част от дейността на БТА. Стремим се те да насочват погледите към конструктивното, да търсят разумни решения, да срещат разнопосочни позиции. Форматите са различни – дискусии, кръгли маси, семинари. Особено важни са ни културните събития. Изложбата „Родени свободни”, която представя българския възрожденски печат, е една от любимите ми наши инициативи. В нея събрахме, с незаменимата помощ на Националната библиотека, вестници и списания, издавани в Румъния преди Освобождението, заедно със снимки на техните редактори, издатели, сградите на първите печатници и машини. Интересно е образите в нея да се видят, а текстовете – да се прочетат; навярно това е причината за успеха й във всички 15 града, посрещнали я досега. Световните срещи на българските медиите по света, традиционно наше събитие от 10 години насам, са не само професионален форум, а място за среща и подкрепа на колеги, опитващи се да съхранят българското извън границите на страната.
Опазване и почит към историческата памет, търсене на национални каузи, обществено обединение – това са идеите, зад които БТА застава като институция.
Как БТА се защитава от copy-pasteкражби?
Трудна битка е тази и ежедневна. БТА се защитава с всички позволени от закона за авторското право средства.
Смятате ли, че PR определя дневния ред на новините?
PR е наука, превърната в последно време и в наши условия до голяма степен единствено в занаят. Връзките с обществеността са също и технология и като всяка технология могат да бъдат използвани с добри и недотам добри цели. Дневния ред на новините го определят разнопосочни интереси. Би било непочтено към колегите журналисти, ако отговоря на въпроса Ви положително. Да, PR се опитва да предлага теми и насока на мислене за тях в медиите. Дали им диктува дневен ред е въпрос на редакционна политика.
Кой са вашите принципи при работа с медии и журналисти?
Принципите ми са същите, каквито са принципите ми в живота – доброжелателност, откритост и коректност. Взаимното уважение е задължителна част от работата. Предлагам го и го ценя високо.
С какво PR различен от рекламата?
Това е подробно описано в учебниците, даже виц има по темата и едва ли ще кажа нещо ново. :) И PR, и рекламата са начини на казване –това е общото помежду им. Оттам нататък те са отделни елементи на единна система. Имат различни цели, специфика, методи, публики. Трябва да функционират в такова равновесие и взаимовръзка, че да бъдат полезни за цялостната система.
Имате ли модел на подражание или любим PRгуру?
Нямам модел на подражание. Избягвам да си правя кумири, дори в професионален план. Има хора, които ме вдъхновяват, но то е цялостно – заради личностните им качества и заради начина, по който общуват със света. В работата си отварям очите за добри примери. И за лоши също.
Какви са ролята, естеството и отговорностите на PR мениджърите?
Моето десетгодишно дете казва – „Искам работа като твоята: мислиш, пишеш, говориш по телефона и се виждаш с хора. Само дето всичко е много спешно.” Идеално определение – конкретно, разбираемо и изчерпателно. Извън шегата – естеството е да предоставят информация и да осигуряват организация, ролята им е да направят видим полезния ефект от работата на институцията, а отговорностите са като на всички – да си вършат качествено работата. Много важен е екипът, който им помага в усилията. Имам щастието да съм част от такъв екип.
Какво е интерактивен PR?
По дефиниция – PR на дигиталното общество, което общува основно в интернет. А иначе – интерактивният PRе по-трудният, но и по-ефективният PR. Интерактивността на всяка дейност придоби в съвременния свят елемент на задължителност. Особено в комуникациите – ако навремето е било важно основно какво казваме, и да го кажем достатъчно високо, сега е много по-сложно. В днешно време трябва много да се внимава точно как го казваме, какво ни отговарят и как отвръщаме след това. „Широката публика” на практика се превърна в израз без съдържание. Широката публика се фрагментира и този процес ще продължава. Ще има все по-значимо и осезателно разделение на множество публики със собствени характеристики. Интерактивният PRе чувствителен към техните различия; той не само говори, а и слуша с наострени уши. Иначе няма как да бъде успешен.
Допълват ли се журналистиката и PRили вече си пречат?
Това зависи от хората, които ги практикуват, от техния професионализъм, добронамереност и почтеност. Полезно взаимодействие винаги може да бъде намерено.
Селфи-журналистиката и селфи-PR- вредни ли са за професията?
Не мога да отговоря еднозначно. Факт е, че стават все по-популярни като модел. Би било хубаво, ако целите им са градивни. Дори от името е видно, че границата с изтъкване на лични заслуги и обслужване на собствен интерес е съвсем крехка. Говоренето за себе си е позитивно, ако повод за него е добро дело, което сме направили и от което полза биха имали и други хора.
Социалните медии износиха ли се като инструмент в PR?
Не са се износили, напротив, процъфтяват. Не са толкова далеч назад времената, в които се наричаха просто социални мрежи, а не медии. Възможността им да достигат светкавично и категорично до големи групи хора бързо ги превърна в инструмент на PR, това е нормално и закономерно. Силата на мрежите, като медии и не само, е в конструирането на реалности, включително фалшиви, на масово и индивидуално ниво. Доста подходящо средство за PR, особеноако решим да го употребяваме манипулативно. Критичното мислене не е у дома си в социалните мрежи, примери за това има много – от наглед безобидните измислени цитати до банкова паника. Но те имат мощен заряд и не мисля, че изхабяването им като комуникационен канал предстои в близко бъдеще.
Прессъобщение или пресконференция? Кое е по-ефективно?
Зависи от това какво искаме да кажем. Зависи и от това дали имаме какво да кажем. Съдържанието следва да определя формата, а не обратното. Прессъобщението и пресконференцията са части от класическия PR инструментариум. Като такива, те са и най-популярни, а и най-достъпни. Няма как тяхната ефективност да се мери сама за себе си, освен по чисто количествени критерии – трябва да бъдат мислени като част от цялост, а не изолирано.
Вашето пожелание за читателите на ЛЮБОСЛОВИЕ?
Да четат повече, отколкото пишат. Грамотността и мисленето са задължителни условия за успешно плуване в информационното море. А да се плува е важно, защото спасяването на давещите се е… знаете. 

 

Оригинална публикация 

БНР финалист за наградите The Rose d´Or

www.sbj-bg.eu I 08.07.2014 г. 

 

Продукция на Българското национално радио е сред финалистите за престижните награди The Rose d´Or (Златната роза) на Европейския съюз за радио и телевизия (EBU).

До миналата година конкурсната надпревара беше само за телевизионни и интернет продукции, а от тази година във фестивала, който е с 53-годишна история, за първи път участват и радио програми в три категории: комедийна драма, радио риалити и забавни радио програми. Авторитетно международно жури номинира само по три предавания в категория.

Сред финалистите в категорията Радио риалити е продукцията на редакция „Радиотеатър“, програма „Христо Ботев“ на БНР – „Тампере“, глава шеста на документалния проект „Един по-дълъг път до полето на боя“.

Номинацията за наградите The Rose d´Or е четвъртото международно признание за „Един по-дълъг път до полето на боя“ след номинацията на 39-ата Международна фичър конференция в Берген, Норвегия, през 2013 г. за епизод 1 „Ернротови“, наградата При Марулич, Хърватия, за епизод 4 „Когато телата загинат…“ и номинацията на фестивала PRIX EUROPA 2013 за същия епизод.

Победителите ще станат ясни на официална церемония на 17 септември в Берлин. Наградите The Rose d´Or определят стандарта за съвършенство, оригиналност и артистичност в забавните програми на телевизията, интернет и радиото.

Сред носителите на наградата са Барбара Стрейзанд, Мъпет шоу, Михаил Баришников, Лайза Минели, Бени Хил, Монти Пайтън, Сирк дю солей, Джули Андрюс, Мистър Бийн, Найджъл Кенеди, Шърли МакЛейн и още много световно известни имена.

В тазгодишното издание на наградите участват повече от 400 програми на 100 радио-телевизионни организации и продуцентски компании от цял свят.

 

Оригинална публикация 

BBC предоставя безплатен достъп до видео обучения и наръчници

www.karieri.bg I 03.06.2014 г.

BBC College of Journalism предоставя свободен достъп до видео обучения и наръчници, чиято цел до сега е била да обучи журналистите на щат в медията, съобщи Асоциацията на европейските журналисти – България (АЕЖ). Достъпът е безплатен за всички регистрирани потребители в продължение на период от 12 месеца.

Желаещите да се възползват могат да гледат видео тренинги на следните теми: сигурност на журналистите, социални медии, мултимедия техники, както и насоки по стил на писане. Цялата библиотека можете да намерите тук. Ресурсите са налични на 11 езика и покриват най-важните умения, от които журналистите на BBC се нуждаят в ежедневната си работа.

 

Оригинална статия

 

Добрина Чешмеджиева взе голямата награда за телевизионна журналистика “Свети Влас”

www.24chasa.bg  I 09.06.2014

Добрина Чешмеджиева, Десислава Ризова, Ани Цолова и Виктор Николаев са най-добрите телевизионни журналисти през последната година. Така реши авторитетното 5-членно жури, което им връчи журналистическите награди"Свети Валс" в събота вечерта. Добрина Чешмеджиева взе голямата награда от 15 хиляди лв. за "Референдум" по БНТ и обективността, с която го прави.

Журито оцени репортажите на Десислава Ризова от Украйна като най-добрите в тв ефира, за което присъди специалната награда от 5 хиляди лв. Толкова е и наградата на зрителите, която е за Ани Цолова и Виктор Николаев като водещи на "Здравей, България" по Нова телевизия. Това е третият приз, който се дава на конкурса. За него социологическата агенция "Сова Харис" прави представителна анкета, като пита над 1000 души кой заслужава наградата. Двамата водещи печелят над 19% одобрение, като вторите след тях – Генка Шикерова и Константин Караджов, са около 7%. Победителите в четвъртото издание на наградата "Свети Влас" се състезаваха с 40 все изтъкнати журналисти от всички телевизии. Избра ги 5-членното жури, в което влизат Петко Бочаров, проф. Ивайло Знеполски, Копринка Червенкова, Стефан Димитров и Антоний Георгиев, издател на сп. "Вагабонт". Петимата са членове на "Кръг 11" – интелектуалното сдружение, което преди 4 г. измисли наградата и организира връчването .

"Няма такава парична награда в България, колкото голямата от 15 хиляди лв. Нарочно искаме да е в голям размер, за да може победителят, ако иска, да не работи 1 г. и да се занимава с разследване, документален филм или написване на книга", обясни Иван Гарелов, председател на "Кръг 11". В него влизат още Любен Дилов, Павел Васев, Георги Лозанов, преподавателят по журналистика в Софийския университет Димитър Найденов и писателят Георги Тенев. 

Всяка година те избират 5-членно жури. В него не могат да участват онези, които имат свои телевизионни предавания, като Дилов и Гарелов. "Много съм горд, че тези награди носят името "Свети Влас" и се раздават в курорта, защото журналистите, които формират общественото мнение, са изключително важни за живота ни", каза Йордан Динев, един от собствениците на "Диневи Груп". Освен паричната награда победителите получават и екскурзия до винарска изба в Италия.   

Оригинална публикация

В Интернет-обществото образованието се превръща в основно човешко право

www.sbj-bg.eu I 08.04.2014

Така твърди Бисера Занкова, медиен правен експерт на Съвета на Европа, председател на фондация „Медия 21” и координатор за България на международния проект „Нова медийна компетентност за медийни професионалисти”.

Нека първо да дешифрираме заглавието на Вашия проект. Какво се крие зад тези ясни на пръв поглед понятия?

Идеята се роди преди няколко години в дискусии с колеги от Словакия и Румъния. Тотално новата информационна и комуникационна среда поставя тотално нови изисквания както пред медиите, така и пред журналистите.
Необходим е нов поглед върху глобалния свят и нови умения. Необходима е мрежа между журналистите от различни региони и точки на света за бърз обмен на опит, знания и добри практики, за свързване на научните изследвания с всекидневната дейност. Размиха се границите между създаването на съдържание от професионалисти и непрофесионалисти.
Истинска революция, която доведе до нови измерения на човешкото право на изразяване и на информация. Много неповдигани досега въпроси излязоха на повърхността.
Един пример: през 2012 г. във Великобритания бе публикуван докладът на лорд Левесън за регулиране на печата; възникнаха спорове за медийното регулиране и саморегулиране; роди се нуждата да се дефинира кой е журналист, кои други категории създатели на съдържание или медийни участници трябва да се ползват от същата защита като журналистите.
Всъщност всеки създател на съдържание се нуждае от защита, а ако разширява обществените дебати и въздейства върху общественото мнение, би имал статус, близък до журналистическия – това е функционалната логика в новата медийна среда.
Още през 2011 г. Комитетът на министрите на Съвета на Европа препоръча на държавите членки ново понятие за медиите чрез Препоръка CM/Rec(2011)7. Предложеното определение в документа е широко формулирано, за да обхване интерактивната масова комуникация като социалните мрежи и онлайн игрите. Говори се за нова медийна екосистема.
 
Как според Вас новите медийни умения ще се съчетаят с демократичното гражданско участие в медийния диалог, кое е новото при дигиталното образование? 

Новите медийни умения стават неразделна част от подготовката на всеки, пожелал пълноценно да общува в съвременната информационна среда и да изразява свои позиции в тази многоизмерна обстановка. По отношение на журналистиката, Интернет спомогна за възникването и утвърждаването на две нови медийни явления – журналистика на гражданите (citizen journalism), алтернатива на официалната журналистика и на институционализираните медийни практики, и гражданска журналистика (civic journalism), олицетворение на същинската обществена функция на медиите, намираща опора в гражданското общество.
На семинара в София стана дума за т. нар. immersion journalism, при която журналистите се потапят в дадена ситуация сред хората, съпреживяват я, идентифицирайки се с участниците в нея, и представят персонална перспектива към събитията. Нещо повече. Вече говорим не просто за онлайн умения, а за иновативност в професиите. Става дума не само за техническа изобретателност, а за непрестанно усъвършенстване и креативност. 

За да бъдат фактор за развитието на демокрацията, социалните мрежи, платформите, блоговете, и новите медийни услуги трябва да спазват човешките права. И при тях най-голям риск има за правото на неприкосновеност на личния живот и на личните данни. Затова и дигиталното образование става неделима част от медийното образование.

Друг принцип е съобразяване с ценностите на демократичното общество. Вътре в групата на IT потребителите се забелязва разнопосочност между интереси и мотивация. Преобладават търсещите информация за стоки и услуги и четящите онлайн медии. Това е пасивно потребление.
По данни на Евростат в България едва 9% от потребителите на мрежата имат свой блог или сайт. Такава е картината и за останалите европейски страни. Следователно, хората, които творчески се възползват от Интернет-възможностите, са значително по-малко. Следващ аспект на социалната ангажираност чрез новите IT е онлайн търсенето на отговорност на медиите от публиката.
 
Колкото и да говорим за независимост на киберпространството, то си остава от една страна зависимо от новите технологии, продукт на реалното човешко знание, а от друга, неговото влияние върху всекидневието ни става все по-осезаемо. Не е ли това ограничаване на съществуващите досега права на човека и представата ни за тях?

Не можем да говорим да ограничаване на човешките права в новата информационна и комуникационна среда, а по-скоро за нови техни измерения. Лично аз вярвам, че правото на свобода на изразяване и информация става много по-богато като възможности, които предоставя. А един от важните аспекти на тази свобода е самоизявата.
Създаването на блог, участието във форуми и дискусии, подкрепата на важни обществени каузи са критерии, чрез които днес можем да преценим как хората в дигиталната епоха постигат целите на свободата на словото. Интернет по много по-естествен начин и на по-широка основа дава възможност да се формира това отношение и да се отправят открити послания към лидерите, към организациите и към цялото общество.
Проблемите с цифровото разделение, с цифровата грамотност, с управлението на Интернет изискват решения, ориентирани към бъдещето. Сега се моделира живота ни, процесите, начинът ни на мислене. Затова се говори и за Интернет на нещата (Internet of Тhings).
Информационно общество не е само технически термин или общество, движено от информацията. Това е нова философия на управление, общуване, организация, образование.
От една страна, хората трябва да бъдат технически подготвени да общуват и творят в мрежата, а от друга да са наясно за рисковете, които генерира новата среда. Насърчаването на социалното единение, културното разнообразие и доверието между личности и народи при използването на ИТ и специално на Интернет е крайъгълен камък на информационното общество.
През 2007 г. това беше подчертано в специална Препоръка на Съвета на Европа за мерките за развитие на обществената ценност на Интернет. Така че човешките права са неизменна основа на съвременното технически свръх развито общество.
 
Социалните медии се противопоставиха на конвенционалните. Доказаха го и протестите в София. Къде е законодателството?

Това е друг основен въпрос. Медийната реалност днес е сложна, флуидна, разпръсната, многоизмерна. Съответно и медийната политика е многостепенна, променлива, създадена в резултат от компромиси и центрирана, все пак, около личности. Традиционното законодателство не може напълно адекватно да откликне на промените в обществената среда.

В новата многоизмерна среда медиите изискват диференциран и степенуван регулативен подход. И теорията се разви, но къде е съчетаването й с практиката? Колко страни дръзват да използват Препоръка CM/Rec(2011)7, за да създадат модерна медийна политика и законодателство?

За сега държавите са изключително предпазливи. Сякаш по-лесно е да решаваме отделни случаи и да си разменяме добри практики. Моето мнение е, че трябва да работим за създаването на хоризонтални рамки, които съчетават национални и международни регулативни елементи.
Аз нарекох тези рамки резултат от новата интуитивна регулативна култура, рамки, които са гъвкави и реагират адекватно на променливата медийна среда. Някои от тях бяха споделени от колеги по време на конференция за трансформациите в бродкастинга, организирана от Университета в Лийдс през 2012 г.
У нас, обаче, в домашни условия, те все още звучат по-скоро като послание на ексцентрик. Все пак оставам твърдо убедена, че имаме нужда от мислещи за бъдещето интердисциплинарни експерти и специалисти, красиви умове, които могат да материализират промяната в политиката и законодателството. Подготвените личности с визия за бъдещото ни медийно пространство имат и ще имат огромно значение.
 

Телевизии от 30 страни се борят за награда в София

www.novinar.bg I 07.04.2014

Телевизии от 30 държави ще представят свои продукции в София тази седмица в рамките на престижния европейски конкурс Prix Circom 2014.
Тази година България за първи път поема домакинството на състезанието. У нас ще дойде 14-членно жури, което ще трябва да избере победителите измежду 228 кандидати.
Имената на отличените ще станат ясни в неделя, а през май от тях ще бъде излъчен носителят на голямата награда. В журито влиза и българска журналистка – Надежда Узунова, която ще оценява продукции в категорията "Малцинствата в обществото".
През 2013 г. БНТ спечели 2 от 10-те награди на Prix Circom – за сериала "Под прикритие" и за изгряваща звезда – Росен Цветков.
55-годишната вече Национална телевизия обяви и своите приоритети до края на годината.
БНТ ще отрази предизборната кампания за Европейски парламент със специално студио след централната новинарска емисия, а на 15 май ще излъчи дебата между кандидатите на председател на Еврокомисията.
През юни пък трима коментатори на телевизията заминават за Бразилия за световното първенство по футбол.
 

Медиите имат право да публикуват лични данни

www.mediapool.bg I 17.03.2014

С окончателно решение от 10 март, Върховният административен съд (ВАС) отмени санкция, наложена на медия за публикуване на лични данни и върна преписката за ново разглеждане от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД).

През април 2011 г. смолянският вестник "Отзвук" публикува разследване за нередности, извършени от местен бизнесмен. Последният загуби пред гражданския съд на всички инстанции заведеното срещу медията дело за клевета в статията. Оплакването му обаче, че в нея присъства факсимиле от нотариалния акт с негови лични данни, бе уважено от Комисията за защита на личните данни през 2012 година и на вестника бе наложена огромната глоба от 11 000 лева, която практически застраши съществуването му.
 
С нотариалния акт бизнесменът като представител на кооперацията в село Гела е учредил право на строеж на свое дружество (в което е управител и съдружник). Административният съд София град потвърди санкцията (АССГ).
 
С решението си ВАС приема, че в случая трябва да бъдат съобразени нормите на чл. 9 от Директива 95/46 ЕО, чл. 41 от Конституцията на Република България и чл. 10 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, гарантиращи правото на информация.
 
Това не е било сторено от КЗЛД и АССГ. Необходимо е било и да се съобрази с чл. 4, ал. 2 от Закона за защита на личните данни, който допуска публикуване на личните данни за целите на журналистическата дейност, като поставя като коректив изискването да не се нарушава правото на личен живот на лицето.
 
В случая остава неясно как е нарушен личният живот на предприемача, след като "личните му данни като председател на кооперация и управител на дружество с ограничена отговорност се съдържат в публични регистри".
 
По тези въпроси Комисията за защита на личните данни не е изложила мотиви, както и за това как е стигнала до извода, че има нарушение, след като данните са използвани за нуждите на журналистическата дейност, и по каква причина смята, че тези данни не са съотносими, т.е. не са свързани с фактите в статията и надхвърлят целите на публикацията. Не е обоснован е сериозният размер на санкцията.
 
Решението на върховните магистрати има ключово значение за пресичането на една практика на цензура, която започна да се установява през последните години по отношение на разследващи медийни публикации. Защитата на личните данни служи за гарантиране на основни права на гражданите, но не надделява над обществения интерес от публичното разкриване на неудобни истини.
 
В случая медията изпълнява ролята на "обществен страж" и на защита подлежи не само нейното право на информация, но и това на нейната аудитория, ако си послужим с думите на Европейския съд по правата на човека.
 
Снимка: mediapool.bg
 

Предизвикателство към самите себе си

www.sbj-bg.eu I 14.03.2014

Така е озаглавено обръщението на президента на Европейската федерация на журналистите Могенс Блихер Берегард по повод предстоящата във Виена международна журналистическа конференция. 

 Лидери на журналистически синдикати и съюзи в Европа ще се съберат във Виена на 19-20 март, за да обсъдят как да се противопоставим на мерките за строги икономии, които убиват нашата професия. Предстои ни да вземем важни решения. Можем или да се предадем, или да приемем предизвикателството, като се опълчим на тези мерки с нови идеи и единство. Мисля, че именно второто е начинът да вървим напред. 
 
Ние и всички европейски граждани имаме нужда от висококачествена журналистика с разнообразие на източниците. Виждаме обаче как мерките за строги икономии се отразиха върху журналистиката през последните 5 г. Журналистите са изправени пред повече несигурност, а навлизането на нови технологии промени начина, по който правим журналистика. Но журналистите могат да се справят с тези трудности, като отправят предизвикателство към самите себе си. Независимата журналистика е крайъгълен камък на демокрацията. Нейната защита не може да бъде работа само на правителствата и на медийните собственици.
 
Ние, журналистите, също имаме задължението да изиграем нашата роля. А тази роля е ключова – да създадем основа, в която да вирее медийният плурализъм, но също да има и прилични условия на труд за нашите колеги.
 
Тези две неща са неотделими. Само на такава основа ние можем да възстановим доверието и качеството на журналистиката, с която някога се гордеехме. 
 
На конференцията във Виена ние ще фокусираме дискусията върху това как да постигнем тези цели. Бъдещето на журналистиката може да спечели от едно ново поколение журналисти, които прегръщат новите технологии и нови начини на мислене и правене на журналистика.
 
Трябва да открием нови възможности и да ги използваме в наша полза, за да дадем отпор на заплахите, пред които се изправяме. 
 
Имаме амбицията да бъдем движеща сила на бъдещето на журналистиката чрез нови идеи за финансиране и правене на журналистика, чрез укрепване на нашите журналистически съюзи и привличане на млади членове в тях, които ще бъдат бъдещите лидери на нашите съюзи. 
 
И накрая, но не на последно място, ние трябва да бъдем в услуга на нашите колеги на свободна практика и да ги подкрепим, за да успяват на своето поприще. Иновациите в журналистиката вървят ръка за ръка с новите бизнес модели. Журналистите на свободна пратктика трябва да бъдат движеща сила на новите бизнес модели, помагащи създаването на повече работни места, по-голяма гъвкавост и повече сигурност в бъдещето на журналистиката. 
 
Могенс Блихер Берегард
президент на Европейската федерация на журналистите

Съюз на българските журналисти кани на семинар на тема: „Журналисти и пиари – взаимодействие и противопоставяне”

www.sbj-bg.eu I 11.03.2014

Ръководството на Съюза на българските журналисти ви кани на семинар на тема: „Журналисти и пиари – взаимодействие и противопоставяне”. Проявата ще се проведе на 14 и 15 март, 2014 г, в Плевен. Подробностите:

Уважаеми колеги,
 
Ръководството на Съюза на българските журналисти ви кани на семинар на тема: „Журналисти и пиари – взаимодействие и противопоставяне””. Проявата ще се проведе на 14 и 15 март, 2014 г, в Плевен, в зала на ул. „Димитър Константинов”, втори етаж на двуетажна сграда, на партера е пицария „Темпо”, срещу паркинга на Областна управа”. 
 
Семинарът ще се открие на 14 март, петък, в 13 часа. Основни лектори ще бъдат проф. д-р Здравко Райков, Факултет по журналистика и масова комуникация при СУ ”Св. Климент Охридски” и Любомир Блатски, председател на дружеството на пиарите към СБЖ. Дискусията ще води доц. д-р Георги Калагларски.
 
За участниците в семинара е ангажиран хотел „Балкан”. Повече информация можете да получите от колегата Иван Каневчев на тел. 0879 532 896.

България е последна по свобода на словото в ЕС

www.mediapool.bg I 12.02.2014

България се е сринала до 100-ното място в класацията на "Репортери без граници" за свободата на словото за 2014 година, сочи доклад на организацията, публикуван на нейния сайт.

Страната отново е на последно място сред членките на Европейския съюз след тежка година, белязана от 5 месеца на мащабни протести и политическо напрежение, отбелязва организацията в доклада си за  180 страни.

Миналата година България бе на 87-мо място.

Независимите журналисти, особено разследващи репортери, междувременно бяха изложени на тормоз, който може да приема формата на палежи на автомобилите им, посочва още документът.

В частта за ЕС докладът на "Репортери без граници" отбелязва, че в някои страни се наблюдават неблагоприятни тенденции при защитата на свободата на информация. Сред тях са Великобритания и Франция – традиционно уважаващи свободата на медиите държави, които обаче имаха тревожна 2013 година.

Организацията отбелязва също така обезпокоителните тенденции в Гърция, която за пет години се е сринала с над 50 позиции в класацията и сега е на 99-о място. Тревожни са данните и за Унгария, отбелязва още организацията.

В годишния си доклад базираната в Париж организация предупреждава за "растяща заплаха по цял свят” от "тенденция на интерпретиране нуждите на националната сигурност по твърде широк и застрашителен начин”.

Съединените щати се открояват с преследването на Едуард Сноудън, присъдата над предалия информация на "Уикилийкс” редник Брадли Манинг и тайното събиране на данни за телефонните разговори на Асошиейтед прес. САЩ са паднали в индекса по държави с 13 места.

На челните места в класацията са Финландия, Холандия и Норвегия, а на последните – Еритрея, Северна Корея и Туркменистан.

"Репортери без граници" изготвя класацията си по шест критерия за всяка страна: плурализъм, независимост на медиите, работни условия и автоцензура, законова рамка, прозрачност и информационни инфраструктури. Всяка страна получава оценка между 0 и 100, като 0 е идеална ситуация.

Оригинална публикация