Милен Цветков вече в интернет

в. Труд | Соня СПАСОВА | 2010-03-04

Милен Цветков пак е на линия, но вече не в телевизора, а в интернет на адрес zanachalo.com. Навръх Трети март тръгна сайтът му за “другарска критика, похвали и оплаквания от властта, шефа, бившата или настоящата съпруга", както сам го определя бившият тв водещ.
Така той подкара старата си песен да “говори с хората", но на нов глас и вместо в студиото на Нова тв се намести в малък офис. Пусна и стационарен телефон, на който да му се обаждат зрителите.
За първата сутрин вчера му звънна само една госпожа, която се оказа недоволна от живота изобщо. Останалите предпочетоха да му пишат в чата. “Да донесем зелена салатка", предложи един от тях, а останалите се втурнаха да предлагат лютеница и кюфтета… “Кога ще дойде професорът?", поинтересува се младеж. “Тогава ще ви трябват поне 4 часа", отвърна му друг зрител. Пред “Труд" самият Цветков уточни, че ще кани за коментари и проф. Юлиан Вучков, и Люба Кулезич.
Компания в “студиото" на Милен вчера правеше бившият редактор на “Здравей, България" Иво Тодоров.
Цветков ще води интернет предаването си между 8 и 10 ч всеки делник и така то става своеобразна конкуренция на бившето му работно място “Здравей, България". Водещият напусна Нова тв преди месец.
ТЕКСТ ПОД СНИМКА
Доста семпло е новото студио на Милен Цветков. Зад главата му дори се вижда обикновена закачалка. На сайта пък има архивни снимки и опция за подкрепа с SMS-и срещу 1,20 лв., но номер, на който да се пращат, все още липсва.

Стр. 20

 

PR експерти за спора между президента Георги Първанов и финансовия министър Симеон Дянков

Нова телевизия, Здравей България | 2010-03-04

Водеща: Гледате „Здравей, България”. Ние сме поканили за наши гости двама PR-експерти, с които да си говорим за това какво стана в този спор между президента Първанов и финансовия министър Симеон Дянков, кой е крив и кой е прав, кой си изпусна нервите и толкова сериозни ли е, колкото реагира всъщност президентът. Да ви припомним случая – в предаването на Иван и Андрей през усмивка на въпрос на Иван и Андрей, не помня кой от двамата зададе въпроса за това дали президентът е млад милиардер, финансовият министър каза: „Не е млад”. Това предизвика много остра реакция. Здравейте. Аз почнах да си говоря.
Нидал Алгафари: Добро утро.
Водеща: Много остра реакция от страна на президента. Призив имаше да си подаде оставката Дянков, ако не докаже твърденията си или намека, който е направил, Дянков пък пусна прессъобщение, в което от финансовото министерство казаха, че нищо не бил казал човекът и ние започнахме да си мислим всъщност какъв беше този театър, на който станахме свидетели, кой преиграва в него.
Нидал Алгафари: Това не е театър от сега. Първо, Дянков не знам защо, беше спрял парите на Президентството, дръпна им парите, после ги върна за един ден. След това президентът излиза с някакви идеи, добри или лоши, но някакви идеи за икономиката на държавата, той казва – това са малоумщини. Третият път излиза и му казва – той е млад милиардер. Има някаква лична закачка на Дянков с…
Водеща: Не, преди това имаше за феодалните старци.
Нидал Алгафари: Тя не е вече толкова лично към президента. Това са трите неща, които са лично към президентската институция. И почвам да се замислям, че това е някакво избиване на някакъв комплекс сигурно, нещо има такова на малкото момченце, което иска да се прави на по-голям, отколкото е. От друга страна, смятам, че пък президентът Първанов това да му обръща внимание не би го направил, ако не беше заради президентската институция, заради стабилността на тази институция. Но да кажеш, че един президент на една държава е милиардер – поне трябва да се опиташ да го докажеш. Хайде, да не е милиардер, милионер, но докажи го и като го докажеш, тогава вече си има някакви стъпки, които…
Водеща: А защо точно срещу президента?
Нидал Алгафари: Е, избиване на комплекс някакъв.
Водеща: Е какво е това? Това не е лична драма.
Нидал Алгафари: Е, тука вече е по-скоро в сферата на съпругата ми, там са в психоанализата, има Фройд сигурно, има някакви неща, които…
Водеща: Мадлен да поканим?
Нидал Алгафари: Да, да, поканете я Мадлен. Най-вероятно тя /…/ разбере какво говори.
Водеща: Честно казано обаче, финансовият министър се наложи като човек, който не си слага катинар на езика, но пък говори изключително ясно.
Арман Бабикян: Ясно говори? Аз ще ви върна малко по-назад.
Нидал Алгафари: Ясно ли?
Водеща: Е, без последния случай.
Арман Бабикян: Ако си спомняте, когато се учредяваше партията ГЕРБ в НДК на един бял диван двама души стояха и т.н., по едно време този, който сега е министър-председател, каза едно изречение, което горе-долу гласеше – за президента забранявам на който и да е в тази зала да говори, за него имам право да говоря само аз. Спомняте ли си?
Водеща: Честно казано не.
Арман Бабикян: Той забрани на всички да говорят на тема президента Първанов, освен на себе си. Очевидно тази забрана е отпаднала някак си или просто Симеон Дянков не е член на ГЕРБ, не съм сигурен вече там кой е член на ГЕРБ и кой не в правителството. Половината, а може би и повече от половината са експерти. Аз бих добавил нещо друго към това, което каза Нидал, ако забелязвате, той ползва и другият вицепремиер за това да казва нещата, които не иска той да каже. Ако Симеон Дянков е получил /…/ да се заяжда с президента, то горе-долу подобна задача има Цветан Цветанов в отношенията си със съдебната власт и разбира се, в ролята на гълъба умиротворител се появява министър-председателят, който казва – хайде, 10 дена няма да се ругаете един друг или пък ще звънна на президента и ще му кажа, че съм наредил на Дянков повече да не говори и той целият е в бяло или пък – оставете ги там да спорят.
Водеща: Добре, но той каза – няма да се намесвам в този спор.
Арман Бабикян: Това ли е ненамеса? Да звъннеш по телефона и да забраниш на вицепремиера си да говори? В смисъл, аз си представям нещо друго като ненамеса. Така или иначе двамата вицепремиери играят ролята на бушони, които вдигат тези скандали, в които Борисов формално не иска да влиза, но реално това са скандали на самия Борисов. Той си е избрал…
Водеща: Тоест негов е проблемът с Президентството, така ли?
Арман Бабикян: Негов е и проблемът със съдебната власт. Просто той държи да е на онази позиция, в която, няма да казвам цялото изречение, защото не е прилично да го правя в ефир, но то завършваше – всички са в еди какво си, накрая само той е в бяло. Той е избрал позицията на това да е само той в бяло, докато тези малоумни спорове са оставени на вицепремиерите. Пък и какво е обидно някой да е милиардер?
Водеща: А каква е…
Арман Бабикян: Някой ще ми обясни ли колко лошо нещо е да си милиардер?
Нидал Алгафари: Обидното в случая е, че по-скоро това е някакъв намек едва ли не за някакъв вид корупция или за нещо, че той, Георги Първанов всички знаем, че откакто е някакъв лидер на БСП, след това президент, не е имал такива финансови…
Арман Бабикян: По едно време му проверяваха спонсорите, да речем.
Нидал Алгафари: Проверяваха всичко, но чак пък нали за милиардерство да се говори? Много тъпа, нелепа шега. Защо направили, тука /…/ да задавам въпроса какво искаш точно с президента да правиш, дали това е нивото на Симеон Дянков да се занимава с президента и по този начин какво ще постигне, общо взето нищо, само ще има да се занимаваме по предаванията, да обикаляме да обясняваме, че този е прав, онзи е крив.
Водеща: А дали в действителност става въпрос, както казвате – за избиване на комплекси или просто човекът обича да говори свободно, когато му се прииска.
Нидал Алгафари: Може да говори свободно, когато отиде в Курило. Там може да говори колкото си иска свободно.
Водеща: Не е точно така.
Нидал Алгафари: Като обикновен гражданин може да говори в кафенета и кръчми колкото си поиска. Ако беше между Георги Първанов и Симеон Дянков нямаше да има никакъв проблем. Георги Първанов просто нямаше да му обърне никакво внимание. Но когато говориш като финансов министър, вицепремиер срещу президента, това вече е друго говорене и там трябва да… Човек мери малко приказките.
Арман Бабикян: Чакай сега, би било тежка обида, ако нашият президент беше жена и да речем той е казал, че президентът не е млад. Тогава разбирам дамата да се беше засегнала. Аз продължавам да не мога да схвана какво обидно има в това някой да е богат.
Нидал Алгафари: В случая не става въпрос в това дали е млад или стар, в милиардер. Намекът…
Арман Бабикян: Спомняте ли си, че малко по-рано, когато ставаше въпрос за данъците на богатите…
Водеща: Да?
Арман Бабикян: Имаше едно крилато изречение от финансовия министър на дясното, подчертавам, правителство или поне декларираното като такова, че когато богатите плачели, значи всичко било наред в държавата, което изключително ме изуми като изказване на финансов министър.
Нидал Алгафари: Десен.
Арман Бабикян: Десен, да. Очевидно има някакъв болшевишки план да се преследват хората с големи къщи, големи коли, тези, които имат милиони и не ги е срам, в същото време маса фирми имат да получават пари от бюджета…
Нидал Алгафари: Ето точно тази теза…
Арман Бабикян: … както всички знаем и не могат да си получат парите от бюджета, но някак си богатите са зли, което, разбира се, радва хората, особено тези…
Водеща: Тоест вие приемате, че президентът е богат.
Нидал Алгафари: Ето това е нещото, което…
Арман Бабикян: Аз не знам дали той не е богат, но за мен това не е обида.
Нидал Алгафари: Не, аз знам, той не е богат.
Арман Бабикян: Вие сте си по-близки.
Нидал Алгафари: Това беше да се лансира…
Водеща: И това е обида.
Нидал Алгафари: … да се лансира такова нещо, че ето вижте, президентът едва ли не е милиардер, богат, хващаш го и го хвърляш някъде, където една тема, която няма как да излезе. Не върви президентът да тръгне изважда декларации – какво имам, какво нямам, правил го е много пъти. Само това, говоренето на Симеон Дянков в момента да хвърли някак си върху съвсем друго, не вече президентската институция и политиката й, а за това, че едва ли не той е… Оправдавай се ти дали си богат или не – тоест имаш ли сестра или нямаш сестра. Тъпо беше. И затова смятам, че е логично това, което го поиска президентът – ако той има някакви доказателства, покажи ги, тогава вече има съвсем други факти към президента, но няма ли ги, ако обичаш – оставка.
Водеща: Тази история как ще се развие според вас?
Нидал Алгафари: Никак.
Водеща От PR-гледна точка?
Арман Бабикян: От PR-гледна точка според мен…
Нидал Алгафари: Тя се изчерпа вече.
Арман Бабикян: … подобни истории ще продължат.
Нидал Алгафари: Не, тя се изчерпа.
Арман Бабикян: Но други.
Водеща: Оставка няма да има?
Арман Бабикян: Разбира се, че няма да има оставка. Ако искат министър-председателят и президентът да се разберат, а те са показвали няколко пъти, че могат да го правят, щяха да се разберат за оставката на Симеон Дянков много простичко и много лесно. Така се разбраха за едно вето на закон между другото, ако си спомняте. Прессъобщението гласеше, че двамата са се разбрали да се наложи вето от президента, как става това нещо не знам, защото това е правомощие на президента и то на закон, който премиерът заяви, че е проспал, когато неговата парламентарна група…
Водеща: Така беше.
Арман Бабикян: Да, което е изключително странно – ти не комуникираш със собствената си парламентарна група, със собствените си съпартийци, но накрая отиваш, разбираш се с Георги Първанов, налагате едно вето и накрая нещата си идват на мястото. Не е толкова сложно и с един вицепремиер.
Водеща: А тези бушони за какво са необходими на човека в бяло?
Арман Бабикян: На човека в бяло бушоните са необходими, за да могат хората да гледат този сериал. Те биха гледали турски сериал, а не новините на Нова телевизия, където се казва броят на безработните. Мисля, че много по-сериозно основание би имал един сериозен президент на една държава, ако поиска оставката на министъра на финансите с проста сметка, която гласи – дължите на бизнеса еди колко си милиона ДДС, еди колко си милиона пари, почти 2 милиарда общо, и довеждате до фалит еди колко си икономически субекта, от което ще останат на улицата еди колко си души. Това е сериозен повод за оставка.
Водеща: И накрая от PR-гледна точка как ви се стори цялото изпълнение?
Нидал Алгафари: А изпълнението, като /…/ – просташка работа.
Арман Бабикян: Средна…
Нидал Алгафари: Това мога да кажа.
Водеща: Не ви хареса?
Нидал Алгафари: Не, то просто е просташко, нелепо е, отвратително е, но успяха да постигнат максимума на това нещо.
Водеща: Сериалът се гледаше?
Нидал Алгафари: Тоест в момента българският народ говори сега – той аджеба милиардер ли е, не е ли милиардер, в Дубай ли са му имотите, в Танзания ли си е купил имоти. Затова смятам, че пък от президентската институция трябва да се опитат да стигнат до края този път наистина – или едното, или другото. Или доказвате, или ще се иска оставка. Тоест това ще бъде един страшен конфликт между тях, който смятам, че президентът не би трябвало да го прощава това.
Водеща: Добре. Благодаря ви за това участие.
Нидал Алгафари: Благодарим и ние.
Арман Бабикян: Довиждане.

Снимка: БНР

Любен Дилов и Тити Папазов, и.д. водещи на “Господари на ефира”: Българинът все още няма усещане за справедливост

в. 24 часа | Диана КЪНЧEВА | 2010-03-03

- Господа, чия е идеята да ви съберат в двойка и защо се съгласихте – не го ли приемате като подигравка с говорните ви дефекти?

Тити: Това е природа, аз не бягам от природата си. Не е важно как го казваш, а какво казваш.

Любо: Става дума за говорни ефекти, както справедливо ще видиш да отбелязва националният Тити в самото предаване. А и най-после да се намери смел продуцент, който да допусне подобни хора за водещи на предавания. Защото другото е дискриминация, питай комисията на Кемал Еюп, ако не вярваш!

- Тити, как приемаш закачката, че Тити Папазов се разбира само с титри Папазов?

- Много широко съм скроен и смятам, че смехът е в основата на добрия живот. Дори като гледам как Краси Радков добре ме имитира, се смея със сълзи.

- Кои според вас са най-големите гафове напоследък на властта?

Т.: Ние сме така устроени, че като нация искаме да преекспонираме проблемите и лошите неща, а не позитивите. Аз съм човек, който вярва в доброто. Нека да има хумор, да се показват гафовете, но да търсим креативната критика. Само отричането в живота не води до нищо добро.

Л.: Аз имам ясна подредба на гафовете: финансовият министър – за цялостно творчество, допускането американци и руснаци да си бият шамари за “Белене”, забележи – чрез нашите бузи, е номинацията ми за режисура; скандалът със съдебната система в категорията “най-добър филм” и може би Миро и Евровизия – за поддържаща роля, доколкото БНТ е част от властта.

- Любо размахва октоподче мартеничка. Харесват ли хората акции като “Октопод” и “Наглите”, или се подиграват с тях?

Т.: Всяко нещо като начало е интересно, но още по-хубаво е, ако има краен ефект. Българите по природа сме клюкари и лесно се впечатляваме. Но във времето се оказва, че шумът, който създава еуфория, няма ефект.

Без да визирам никого, смятам, че акциите на този етап са повече шум, отколкото адекватни и ефективни. Не мога да кажа, че не се довеждат докрай, защото са пиар акции или защото някой не иска да си свърши работата. Във всички случаи и в двете неща има истина. Много бързо обвиняваме хората, слагаме им лошите етикети и оставяме нещата да се развиват от само себе си. Но за да бъде човек наказван, трябва да има ясни правила.

Л.: Точно на Трети март българите е редно да се гордеем с нашата иновационна мисъл. В крайна сметка ние сме измислили черешовото топче, първото хвърляне на бомби от самолет и още куп чудни неща… Иначе на усилията на министър Цветанов гледам сериозно и му симпатизирам. Но Тити е прав – усещането за справедливост все още го няма.

- Има ли при тази власт ясни правила?

Т.: Факт е, че има нещо по-различно. А и двамата, които общо взето ръководят държавата – премиерът и вътрешният министър, в душата си носят полицейското, строгото. Трябва да погледнем на това от добрата страна. Ако аз направя нещо, то ще е на основата на спорта, защото от това разбирам. Най-нормално е техният начин на управление да е на основата на дисциплината и реда. Смятам, че е редно да имаме по-строга полиция, но да не ставаме полицейска държава.

Л.: Всяка власт има едно основно правило – правилото на доминото. Така се подрежда, така се крепи, така и пада най-често. Но не съм черногледец и въпреки че сигурно съм човекът след Слави, казал най-много вицове за Борисов, намирам усилията му за полезни, а присъствието му за граничещо с митологичното…

- Тити, доволен ли си от спортния министър, говори се, че назначава на ключови постове гребци.

Л.: Айде сега – аз самият съм бил гребец, даже с Карамански съм гребал в една лодка, а не съм назначен.

Т.: Психиката на българина е такава, че никога не е доволен. Съвсем нормално е човек, който прави екип, да вземе около себе си най-верните си хора. И това е логично – да управляваш с тези, на които имаш 100% доверие и те да ти пазят гърба. Друг е въпросът доколко тези хора са експерти. Най-доброто съчетание е верни хора и добри експерти. Трудо е да се направи балансът, времето ще покаже дали е бил прав в избора си, но за съжаление успехът на един министър не е само в работата на неговото министерство, а на цялото правителство.

- Гледахте ли олимпиадата?

Т.: Тя е реално отражение на това, което представлява българският спорт. По принцип зимната олимпиада не е силната страна на спорта ни. Но е факт, че това е най-слабото представяне на олимпиада и трябва сега да се направят необходимите анализи. Виждате какъв крах претърпяхме в биатлона, а бяхме една от водещите световни сили. Някой трябва да носи отговорност за това. Факт е, че спортът е за забавление, но той е и най-прекият път да се рекламира една държава. Ако трябва да признаем нещо от предишния строй, това бяха напъните чрез спорта да докажем силата на комунизма и на нацията. За спорта трябва да има стратегия – загубили сме спорта в училищата, масовия спорт, от който да излязат талантите.

Л.: Абе да не би нашите, вместо допинг да са вземали пургатив? Както каза Тити, такива ги сътвориха, че и Сергей Бубка не може да ги прескочи.

- Харесва ли ви тази година песента ни за Евровизия? Бихте ли станали застъпници на Миро?

Т.: Хареса ми Миро като певец, той представлява България и всички трябва да се застъпим за него. Такова изпълнение е свързано с изключителна емоция като на спортен мач – отиваме да играем, но представяме България и 8 милиона трябва да стоим зад него.

Л.: Понеже говорихме за иновации, лично аз смятам, че начинът, по който БНТ избира песен за Евровизия, е вдъхновяващ. И предлагам така да се произведат и президентските избори.

Бойко Борисов да подготви пет речи, а ние да гласуваме за президента, чиято реч най-много ни е харесала…

- Говорите за Европа, но българинът седи вкъщи и зяпа турски сериали. Защо толкова му харесват?

Л.: Защото робът не мечтае за свобода, а да има свой роб!

Т.: Ако има български, ще гледа тях. Не съм гледал нищо, предполагам, че са най-евтини и се купуват на килограм.

- Любо, къде животът е по-интересен – вън или вътре в парламента? Все пак това е първият парламент, в който се обиждаха на хомосексуалист…

Л.: А, те и в предишния си ги казваха тези неща, само дето не се обиждаха от това. Аз съм последният, който ще хвърли камък по парламента – не забравяйте, че това е вотът на рекорден брой българи и че нито една демокрация не е успяла да издигне народните си представители над нивото на избирателите им. Няма как да стане…

- Знаеш ли вица защо не си влязъл в НС? Защото не можеш да казваш правилно Цецка Цачева и Цветан Цветанов? А това са тотеми за новата власт.

Л.: Има нещо подозрително в това, че повечето от тотемите, както ги наричаш ти, са с почти еднакви първи и втори имена. Сякаш се страхуват да не ги забравят… Иначе чудесно казвам Цецка Цачева, а и от беглите си разговори с нея съм с добро впечатление. Вчера я чух да казва, че лично ще бъде гарант за чистотата на природата. Това е вдъхновяващо!

- Тити, липсва ли ти депутатът Дилов в НС?

Т.: Смятам, че трябва такива като него да са в НС, защото има позиция, не променя мнението си според ситуацията.

- Любо, какви таланти откри у българите покрай кастингите за новото шоу?

- Българите са изключително талантливи. Проявяват също така и таланта да си внушават, че разбират от всичко и всичко могат. Мисля, че това трябва да се насърчава – в крайна сметка човек наистина е толкова голям, колкото са големи мечтите му. Великобритания е велика, защото е мечтаела за седемте океана, а не за три морета, или Солунската митница. Човек трябва да гони мечите си и в това шоу, съвсемдобронамерено правим всичко възможно, да помагаме на българите да постигнат мечтите си. Вижо го и Тити – познаваш ли друг човек, който така искрено и емоционално умее да мечтае, да се смее и да плаче. Затова, често и мечтите му се сбъдват!

CV

Любен Дилов-син е журналист, политик, син е на известния български писател Любен Дилов. Бил е главен редактор на в. “Експрес”, работи в няколко печатни издания. Основен идеолог на тв предаванията “Ку-ку”, “Каналето”, “Хъшове”, “Шоуто на Слави”.

След 2001 г. навлиза в политиката със създаденото от него движение “Гергьовден”. Бил е депутат от предишния парламент. От 2004 г. е собственик и редактор на вестник “Новинар”.

Константин Папазов – Тити е български състезател и треньор по баскетбол.Състезава се за “Левски”, “Славия” и “Своге”. Бил е президент на “Славия”, треньор на мъжките състави на “Левски” и “Лукойл Академик”, както и на мъжкия и женския национален отбор.

През 2007 г. Демократическата партия издига кандидатурата му за кмет на София.

Стр. 13

Силвестър Силвестров: Още малко и ще забогатея колкото Масларова

в. Show | Валерия КАЛЧЕВА | 2010-03-03 

Актьорът Силвестър Силвестров стана изключително популярен от предаването "Пълна лудница". Преди се подвизаваше като циганинът Зюмбюл в триото Братя Мангасарян.
Женен е за Мария Силвестър, която нашумя в "Шоуто на Азис", с Боби Турбото взе второто място във "ВИП денс", а сега има собствена рубрика в "Станция Нова"

- Забогатя ли в "Пълна лудница"? Имате страхотен успех.

- Една класа съм под Емилия Масларова. От гледна точка на данъците при мен всичко е чисто. Просто не съм изпълнявал държавни постове, от които да се облагодетелствам. Моите криминални прояви са в съвсем друга посока, не в посока крадене…

- Наистина, носи ти се славата на побойник… Кога за последен път се сби?

- Преди една година в Пловдив. Имах цицини на главата. Видях охраната на видни пловдивски мутри, които биеха момиче пред една дискотека. Помолих ги най-учтиво да го оставят, но те ми скочиха. И стана мелето! Извадих голям късмет, защото пичовете бяха много надрусани и много навити да се бият. А пък аз бях зверски изморен.

- Бил ли си се заради жена ти Мария Силвестър?

- Да, бил съм се заради Мария. Разни хора досаждаха на Мария. Понеже тя беше моделка – ревюта, ала-бала… Вече бяхме женени. Тя е красива жена и разни хора се е случвало да й навлизат в личното пространство, да й пращат есемеси…

- Къде ги намираш досадниците?

- Как къде ги намирам?! Ние сме една шепа хора. Ако искаш да намериш някого, винаги има начин да го намериш.

- Много си ревнив?!

- Не съм ревнив. Просто искам да си запазя собствената територия. Не мога да си представя една жена да е женена и ти да си много настоятелен – това ми се струва малко грубо. Как може ти да досаждаш на някой, който има семейство, дете! А пък има такива хора…

- И сега ли продължават да досаждат на Мария? Тя стана доста популярна покрай телевизията…

- Има от време на време досадници, но те знаят, че аз много учтиво ще ги…

- Вярно ли е, че не можеш да си представиш да бъдеш с друга жена освен с Мария?

- Ами да, има такова нещо.

- Не флиртуваш с колежки?

- Флиртувам с колежки, с балеринки, с всякакви, но нещата спират дотук.

- Хареса ли Мария във "ВИП-денс"?

- Най-много ми хареса, че Мария излезе чиста от цялата тази история. Предаването беше изградено върху интриги, върху удушаване на личното пространство на участващите за сметка на рейтинга. Създаваха се изкуствени конфликти, използваха се различни сценарии трикове – някой с някого флиртувал, други се били скарали, трети не знам какво направили.
Те като кажат, че сестра ти е курва, иди обяснявай, че нямаш сестра!

- Къде живеете?

- Живеем на "Опашката на Коня" под наем в едностаен мезонет. Всеки ден виждам какво става в Народното събрание. При старото правителство виждах как си простираха бельото в таванското помещение.

- С колко пари Живеете на месец с Мария и детето?

- С 300 лв. на месец – по 10 лева на ден. Ако месецът е с 31 дни, търсим да добавим още 10 отнякъде.

- А сериозно?

- Нямам никаква идея нито колко пари изкарвам, нито колко харча. Взимам пари от "Пълна лудница", авторски права, като водещ,.. Когато ми трябват пари – тегля, когато не ми трябват – внасям, и така…

- Вярно ли е, че не ходиш на лекар?

- За последен път съм ходил на лекар преди 25 години. Счупих си ръката и ми я гипсираха.

- Откъде идват тези странни имена – на баща ти – Джон, твоето – Силвестър?

- Баща ми Джон, който почина преди 7-8 години, е от семейство католици от български произход.
Дядо Силвестър е най-добрият човек, когото познавам. Беше огромен, имаше силно изразени мускули. Бачкаше до последния ден от живота си, гледаше лозя, правеше страхотно вино.
А от майчина страна дядо ми е грък, солунски селянин, който е дошъл в България заради баба ми. Беше ексцентричен човек, бръснеше си веждите и ги рисуваше след това отгоре. Винаги беше с гребенче във вътрешния джоб на сакото и с мокра коса. Как го постигаше това – не знам. И зимата, в най-големия студ, беше с мокра коса, защото тогава нямаше гел. Винаги беше с костюм, с вратовръзка, държеше сметка докъде точно ще му са разкопчани копчетата на ризата.

- Къде са сега другите двама от братята Мангасарян?

- Със Сашо Среброто, имахме различно отношение към нещата и се разделихме. С Кулю сега по цял ден сме заедно, имаме общ бизнес.

Стр. 58

Темата на PR Thursday на 4 март е: „Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

EVENTS.dir.bg I 2010-03-03

М3 Communications College организира PR Thursday на 4 март 2010 г. на тема: "Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

Специални гости:

Димитър Павлов – водещ на „Тази сутрин“, bTV
проф. Георги Лозанов – медиен анализатор

Заповядайте, за да научите повече:

- Какво е бъдещето на сутрешните телевизионни блокове?
- Кои са най-гледаните сутрешни рубрики?
- Какво искат да научават зрителите рано сутрин?
- Какво е значението на сутрешните блокове за програмирането на една телевизия?

Кога? 4 март 2010 г., четвъртък, от 18:30 часа
Къде? В залата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26)

Вход: Свободен
Dress code: Free from duties
Free drinks included.

PR Thursday е първият по рода си клуб за срещи на специалисти и неспециалисти, които имат отношение към сферите PR, маркетинг и медии. Всеки четвъртък от 18:30 часа в сградата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26) участниците имат възможност да се срещнат лично с интересни и популярни лица и да дискутират любопитни, пиперливи и актуални теми. Планираният формат включва официален гост (обществено значима и интересна личност) и гости участници (всички, които имат желание да станат част от света на PR). Всяка тема се оповестява няколко дни преди срещата на сайта на M3 College – www.m3college.com

Телефон за контакти и акредитация на медии:   02/951 67 75.

Информация за PR Thursday на тема: „Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“, 4.03.2010 г.

Оригинална публикация

PR Thursday на тема: „Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

EVENTS.dir.bg

Кога: 4 март 2010 г. (четвъртък), 18.30 часа
Къде: София, М3 Communications College, ул. „20 април“ № 26
Достъп: Свободен, за всички които имат специално отношение към сферите PR, маркетинг и медии
Организатор: М3 Communications College

Събитието: М3 Communications College PR Thursday на 4 март 2010 г. на тема: "Сутрешните тв блокове – публицистични или развлекателни?“

Специални гости:

Димитър Павлов – водещ на „Тази сутрин“, bTV
проф. Георги Лозанов – медиен анализатор

Заповядайте, за да научите повече:

- Какво е бъдещето на сутрешните телевизионни блокове?
- Кои са най-гледаните сутрешни рубрики?
- Какво искат да научават зрителите рано сутрин?
- Какво е значението на сутрешните блокове за програмирането на една телевизия?

Кога? 4 март 2010 г., четвъртък, от 18:30 часа
Къде? В залата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26)

Вход: Свободен
Dress code: Free from duties
Free drinks included.

PR Thursday е първият по рода си клуб за срещи на специалисти и неспециалисти, които имат отношение към сферите PR, маркетинг и медии. Всеки четвъртък от 18:30 часа в сградата на М3 Communications College (ул. „20 април“ № 26) участниците имат възможност да се срещнат лично с интересни и популярни лица и да дискутират любопитни, пиперливи и актуални теми. Планираният формат включва официален гост (обществено значима и интересна личност) и гости участници (всички, които имат желание да станат част от света на PR). Всяка тема се оповестява няколко дни преди срещата на сайта на M3 College – www.m3college.com

Телефон за контакти и акредитация на медии:  02/951 67 75  02/951 67 75.

Оригинална публикация 

Кеворк Кеворкян: Дачков да се цани за личен теляк на Алексей Петров

в. Show | 2010-03-03 | 00:01:01

- Как да си обясним факта, че "Галерия", който беше наречен от Едвин Сугарев "ВЕСТНИКЪТ НА МАФИЯТА", се занимава по един доста нечистоплътен начин с личността ви, г-н Кеворкян?

- Е, не е приятно основният ти покровител да се окаже мафиот, а ти да сънуваш розови сънища. Направо не е възможно, дори за дребна ръка наемници. Освен това в природата на подобни издания е да се препитават, като подхвърлят мръсотии, имат добър апетит за подобни неща.
Чувам, че един дребен се опитал напоследък да омаловажи ролята и значението на "Всяка неделя". Предполагам, че не се е напъвал особено, понеже той е готов да изпълни всякаква поръчка и в подобни случаи разумът го напуска напълно. Обаче чак да стане момче за поръчки на толстолоба Алексей Петров, е прекалено. Остава сега да му стане и личен теляк на басейна "Левски-Спартак".

- Кой има интерес да сведе значението на "Всяка неделя" до излъчването на "Розовата пантера" и кукленото шоу?!

- Някой болен човек, кой друг. Наемникът Дачков – или по-добре да го наричаме прислужника – казал, че от "Всяка неделя" гледал само "Розовата пантера", така ли?

- Да.

- Е, той си е бил и си е останал на нивото на това анимационно филмче. Между другото той самият е като герой от някакво инфантилно филмче, сламено човече – или по-скоро човече от кал, каквито древните божества са разменяли помежду си – което днес прислужва на Костов, а утре го ругае. Днес ругае Алексей Петров и филчев, утре се врежда първи да изпълнява поръчките на А.П. Превъплъщенията на тоя хамелеон са безкрайни. Не знам какъв човек трябва да си, от какво трябва да си направен, за да наречеш една жена, с която си бил 9 години, "курва" – и то във вестника си.
Но да не се занимаваме повече с нечистотиите на този тип. По-важното е да поговорим за "Всяка неделя".
Дори и най-усърдните фалшификатори не са в състояние да променят фактите. Откакто съществуват социологически проучвания, "Всяка неделя" винаги е била начело в одобрението на зрителите, винаги. Инстинкта на хората не можеш да подмениш. Както и паметта им.
Въпросният прислужник също известно време се търкаляше из разни телевизии – но никога, при никакви обстоятелства не е бил забелязван от публиката. А пък "Всяка неделя" и Кеворкян винаги са били начело – ох, как да преглътнеш това, как да не те боли дебелата глава, как да не цъклиш злите си очички. Голямо нещастие наистина е да бъдеш пренебрегван, да не бъдеш вземан на сериозно. Какво ти остава, освен да отидеш във вестника на Толстолоба и да изпълняваш поръчките му. Хубаво са го изчислили ония тарикати. Знаят, че е писал най-гнусните неща за филчев – защо да не го вземат сега в своя си вестник, тоя е напълно пречупен и готов на всичко.
Докато ломотеше нещо в БНТ през 1999 – 2001 г. -между другото, дадоха му времето на "Всяка неделя", когато Костов я спря – прислужникът направи всичко възможно да разбие СДС.
Седмица след седмица обруга всички съперници на Костов – от Бонев до Софиянски, от Надежда Михайлова до Бакърджиев, и всички останали. Той беше злият говорител на разпада. После тръгна и срещу Костов, и накрая стана адвокат на мафията. Нещастно човече.

- Той твърди, че сам сте създавали мита за себе си?

- Е, кой друг да го стори. Може би дори е казал, че сам се хваля?

- Да.

- Е, прав е. Ето как го правя. "Винаги съм ви завиждал: вие сте съживител, обновител и пазител на общественото мнение в България. И не само това: вие пръв и единствен съумяхте да вградите в сплашеното българско мислене непосредствеността, най-могъщата подривна
сила, която руши отвътре живота по еднопосочно партийно предписание…
Силни думи, нали но не съм ги казал аз за себе си.
Това е фрагмент от писмо до мен от забележителния европейски интелектуалец Петър Увалиев. Между другото подобни свидетелства многократно са се появявали в книгите, посветени на "Всяка неделя", но тъпанарите упорито се правят, че те не съществуват.
Пак между другото -поетът Недялко Йорданов, баща на Н. Недялков, който дава хляб на прислужника, твърдеше, че – цитирам: "Всяка неделя" раздвижваше застоялия въздух преди промяната."

- Според Дачков сте задавали на Блага Димитрова глупави въпроси. Тя обаче ви нарича "блестящ журналист"…

- Имам фантастични интервюта с нея – това е всъщност моето коварство. Когато пусна сайта си – възможно е това да стане и в БЛИЦ – всеки сам ще може да прецени какво лапацало е тоя, за когото говориш, какъв позорен лъжец.

- Михаил Неделчев: "Всяка неделя" бе "следобедна църква на народа". "Аз съм плакал, когато съм я гледал" – Иван Андонов. Радой Ралин твърди, че във вас "има нещо магично". А Рангел Вълчанов – че "Всяка неделя" е била "дъжд в изсъхналата почва на културата". Мога да цитирам още много подобни признания. Защо някои се правят, че те не съществуват?

- Някои? Двама-трима никъдници (Увалиев) са само, какво толкова! Отвратителни комплексари, жал ми е за тях, но не мога да им помогна. И все са от заслужили комунистически семейства, пък еничари на Костов.
От 20 години се опитват да подменят историята, да я усучат около себе си, и все не успяват. На тия лакеи всичко им изглежда позволено -особено лъжата. Техният единствен стремеж е да обругаят всичко около себе си, само в подобни случаи те се усещат триумфатори, а пък са си все същите безличия. Неколцината типове, за които става дума, взаимно се поощряват, те се обичат тъкмо заради вътрешната си убогост и безличност.

- Каква е връзката на Костов с тези хора?

- Главният анестезиолог на републиката, както наричах навремето Костов, беше майстор да привлича и организира подобни безличия. Преди десетина години тази организирана шайка от мародери се превърна в неговата медийна гвардия.
Сега той, трябва да призная това, е съвсем различен, доста смирен и променен, но тогава беше техният Кръстник. Прислужниците му анимализираха политиката, политическия език и нрави, достатъчно е само да чуете скотския език, който използват и досега в несръчните си публикации.
Те са в състояние да омърсят всяка тема, всеки факт или сюжет през яловия си манталитет. Това е нещо наистина ненормално. Така действа и въпросното глухарче на демокрацията по отношение на "Всяка неделя". Подмяната е главната му стихия – подмяната, чрез която да обезличи, така си мисли той, всичко, което е по-различно от него – дребосъка, и което го превъзхожда.
Подмяната е неговата сопа срещу истината. И ако и хората забравят той ще бъде щастлив. Но те не забравят. Ето и сега, за 50-годишнината на БНТ, пак "Всяка неделя" и нейният водещ бяха начело в допитването до зрителите. Е, ако има допитване и за идеологическа прислуга, оня може и да се вреди по някакъв начин, обаче все още никой не се е сетил да направи подобно допитване. Съзнавам, разбира се, че подобни типове са тежко обременени от злоба и завист, че вътрешната хармония е непостижима за тях. Те не могат да живеят щастливо, дребните номера и мизерии, с които се препитават, ги правят нещастни, омразата ги изпепелява.
А времето минава и когато погледнат назад, какво ще видят – едно кръгло нищо. И един ден ще започнат да мразят самите себе си, ако не са започнали вече… Това ще е крайният резултат от един мизерен живот, прекаран с надеждата, че публиката е лишена от памет, че е упоена вече от фалшификациите им. Истински реализираните хора са тяхната прокоба.

- Когато след скандала със съветския академик Амосов спират програмата ви, вестник "Работническо дело" пише, че съвсем сте затънали в блатото на антикомунизма?

- Няма случай, подобен на този. Никога от екрана на телевизия от Източния блок не е изричано това, което каза Амосов. факт. Горбачов беше на власт, но и Ленин си беше в мавзолея. Обаче Амосов рече, понеже го питах не веднъж, а цели три пъти, че най-фалшивият лозунг е… "Пролетарии от всички страни, съединявайте се!"

Стр. 20

Доц. Христо Тотев – председател на УС на Филмаутор: Какво ще направи БНТ с хилядите спестени от авторско право?

www.vsekiden.com | Яна ДОНЕВА | 2010-03-02 

Още в края на миналата година Филмаутор сигнализираха “Всеки ден”, че БНТ има намерение да спре да превежда сумите за авторско право на творците, работещи за медията и по-точно да ги накара да се отказват от тях при повторение на съответната продукция в ефира на медията. Прогнозата се оказа вярна, в резултат на което организацията, грижеща се за правата на хората, упражняващи интелектуален труд у нас, свиква общо събрание на 25 март. Тя ще запознае всички свои членове с откритото писмо, което Филмаутор е изготвило и ще изпрати до държавната телевизия в близките седмици. Потърсихме за коментар председателя на Управителния съвет на дружеството доц. Христо Тотев.

Г-н Тотев, каква е целта на откритото писмо, което Филмаутор е изготвило?

Причината е, че БНТ от началото на годината грубо заобикаля разпоредбите на Закона за авторско право и сродните му права в ущърб на творците. Казано по друг начин те принуждават авторите да се отказват от авторски права, подписвайки декларации, като им казват, че или подписват анекса към вече сключен договор или творбата няма да се излъчи. А те като се откажат от авторското си право в полза на телевизията Филмаутор вече нищо не може да направи, за да ги защити.

А има ли вариант, в който авторите бойкотират БНТ като й забранят да им излъчва филмите, както преди време предложи Рангел Вълчанов?

Управителният съвет на БНТ е приел, че това не се отнася за игралното и анимационно кино, а дори и да беше, то филмите на Рангел са една малка част от това, което телевизията излъчва. Тук проблемът касае големите блокови предавания като “Полет над нощта” на Хачо Бояджиев например. Такива програми като неговата пълнят програмата на Сателитния канал и излиза, че те са безплатни за БНТ, защото са повторения, за които авторите са принудени да се отказват от дължимите отчисления. Данъкоплатците в тази държава плащат, за да гледат обществена телевизия. Държавата пък от своя страна гласува годишен бюджет на БНТ, в който има субсидия, касаеща създаването и разпрострение на авторска продукция, и питаме ние, къде ще отидат тези хиляди левове, след като БНТ ще си ги спести от авторски права?

БНТ каза преди време, че финансовата криза налага тази мярка….

Ама за каква икономия говорят!? Все пак те са държавна телевизия, която се издържа освен от бюджет и от реклами. Да направят така, че нивото на продукцията да се подобри и така да вкарат повече пари от реклама! А кинаджиите са съвсем ощетени от телевизията, защото там за един 100-минутен филм режисьорите взимат буквално жълти стотинки…..тъжна работа. А по-лошото е, че това “заболяване” се разпространява из всички телевизии, в това число и частните. И там като чуят за авторско право бягат- ситуацията е наистина тежка.

Оригинална публикация

Безплатната реклама във Фейсбук носи големи печалби

в. Класа | 2010-03-02 

Рекламата е двигателят на всеки бизнес, но твърде често не е по възможностите на малките фирми. Затова е полезно да се знаят безплатните вратички към нея, съобщава abcnews.com. Ето какво предлага Тори Джонсън, среден бизнесмен, който успява да привлече нови клиенти в предизвикателния икономически климат с почти нулев бюджет.

Създайте фен страница

Крис Майер от CM Photographics споделя, че 60% от бизнеса му с фотография в момента върви благодарение на безплатната му фен страница във Фейсбук. Там той качва снимки от сватбите, които е фотографирал, и така всички заснети гости имат стимул да станат фенове на неговата страница. Веднъж станат ли фенове, те автоматично се абонират да получават неговите новини и специални оферти.
Например той предлага безплатна фотосесия на годеж, в случай че решите да го запазите за сватбеното тържество. Така много от феновете му го ангажирали за фотограф на големия им ден. Магазини за дрехи също могат да публикуват снимки на нови колекции. Салоните за маникюри могат да помолят клиентите си да им станат фенове и след това да публикуват анкета за най-популярните цветове за маникюр през седмицата. Фейсбук предлага безплатни уроци как да започнете, когато вече сте си направили регистрация. Пускайте оферти или съвети чрез Twitter. Sprinkles Cupcakes е само един от представителите на бизнеса, които стимулират клиенти да посещават магазините им чрез подканване в техния уебсайт да станат последователи в Туитър. На всеки няколко дни компанията изпраща съобщения от рода на "Празнувайте националния ден на шоколадовия сладкиш! Първите 50 получават безплатен сладкиш." Това кара хората да отидат до магазина, а повечето от тях си купуват по още нещо. Помолете настоящите си клиенти да станат последователи на бизнеса ви в Туитър и започнете оттам. Собственик на магазин може да обяви разпродажби или да туитва специални "туитър" намаления.

Обявете бизнеса си в Google и Yahoo

Когато искаме да открием нещо, най-често прибягваме до лидерите в онлайн търсенето – Google или Yahoo. Google разполага с местна бизнес директория, където можете да регистрирате бизнеса си абсолютно безплатно. Гигантът за търсене дори дава възможност на ресторантите да публикуват менютата си или снимки на предястията и така желаещите могат да направят поръчка. А най-интересното е, че дори няма нужда да имате силно онлайн присъствие. Отворен е за всички видове малък бизнес – със стотици хиляди публикации. Нямате причина да не публикувате бизнеса си на тези две места. Единственото, което се иска от вас, е да видите как става с уроците, които Google предлага.

Рекламирайте се сами

Уебсайтът Help A Reporter е безплатен ежедневник, който разпространява медийни запитвания три пъти дневно до входящата ви поща от 70 000 блогъри, автори, телевизионни репортери и радиопродуценти. Често има интересни материали за собственици на малък бизнес – скорошни списъци набират малки бизнесмени за обсъждане на креативно финансиране в икономиката; други запитвания са за градинарски експерти, златари. Това е възможност за вас сами да работите за популярността си, без да правите разходи за реклама, твърдят от abcnews.com.

Стр. 15

И женските списания страдат

в. Класа | 2010-03-02 

Негативните тенденции в рекламата в печатните издания се задълбочават в Испания, съобщи InfoAdex в свое изследване. Похарчените за реклама средства през 2009 година – около 5 милиона и 210 хиляди евро, са с над 20 процента по-малко в сравнение с 2008-а. Драстичното намаляване на инвестициите в рекламата не учудва никого, както и фактът, че само в интернет се забелязва повишение на рекламите с около 8 процента.
В списанията, дори женските, които се радват на особена популярност, рекламата убийствено пада. С около 35 на сто са се снижили инвестициите в рекламите в този вид издания. В телевизията рекламата е паднала с 23 на сто, във всекидневниците – с 22 на сто, а в радиото – с 16 на сто. В близко време InfoA-dex ще представи задълбочен доклад за рекламния пазар в страната.

Стр. 15