goodmusicwalker.wordpress.com I 24.02.2012

Петък е! Значи e време за малко хубава музика с моя петъчен музикален автопортрет на готини и интересни хора.

На ред е един от малкото доктори, които познавам. Но не по медицина, а по връзки с обществеността. Или с други думи: PR (чете се пи ар, хората, които се занимават с това, казват, че било заради двете основни дейности, които извършват: ПИе и АРчи)

Представям на вашето внимание д-р Александър Христов, председател на Българското дружество за връзки с обществеността, който тотално опроверга гадния мит, че пи-арите у нас са люти фенове на чалгата.

Всъщност, да ви кажа честно, от тези PR хора, които аз познавам (а те не са никак малко), май само двама харесват чалга… И двамата не струват като PR практици. Така че митът е разбит и ето фактите: за да си добър PR, трябва да слушаш добра музика, защото тя изгражда добри ценности, които са много важни за добрата комуникация. Точка!

А сега сериозно – това с “д-р” навсякъде пред името на Сашо е абсолютна закачка с неговата светла личност. Всъщност той е едно от най-усмихнатите и easy-going същества, които познавам. А също така е и един от хората, които най-добре в България знаят каква е цената на изграждането на публичен образ, особено когато стане въпрос за банки и финансови институции.

Изобщо – готин персонаж, в чиято музикална физиономия си струва да надзърнете.

Представям ви

Александър Христов
Иска ми се музиката да има повече място в моя живот. И съм категоричен, че тя не само доставя удоволствие, а е и ключов елемент в общуването между хората.

Ето моите фаворити:

едно

Любимата ми група е The Doors, а една от любимите ми техни песни е Alabama Song (Whisky Bar). Причината: ритмична, увличаща, позитивна, съдържа в себе си емоцията един познат на всички начин на живот.

две

Една не по-малко любима песен, особено интензивно я слушах преди години – Smells Like Teen Spirit на Nirvana. Сега разбирам, че заглавието й по фантастичен начин символизира точно този период от живота ми.

три

Great Balls of Fire – колкото и да бях продължил да свиря на пиано, едва ли щях са успея да го правя като Jerry Lee Lewis. Със сигурност четирите години, в които се учих, бяха крайно недостатъчни за тази цел, но изключително полезни за отношението ми към музиката въобще.

четири

Вероятно най-любопитната и точна музикална експресия на ПР професията (с каквото се занимавам в момента) е We Made You на Eminem. Телефонът ми звъни с тази песен

пет

Тъй като руската музика е съставлява сериозна част от моя музикален живот, няма как да не включа едно парче на този език. И тъй като няма как да включа две, само ще спомена другия си фаворит – „Позови меня тихо по имени” на Любэ. От Мишо: Абе има как, нали ние си го правим за кеф – ето видеото към Любэ:

А за мен Висоцки е този, който успява чрез музиката си да изрази всичко това, което не може да бъде комуникирано по друг начин. И, казано по-актуално, да отправи ясни послания. Блестящ пример за това е „Белое безмолвие”, а един цитат от нея е симптоматичен: „наградой за ночи отчаяния будет вечный полярный день”
—

Очаквайте следващия петък музикалния автопортрет на един изключително интересен български музикант, който живее и работи в чужбина и как разбрахме, че сме си взаимни фенове…

Оригинална публикация

All Channels I PR I 28.03.2012

Александър Дурчев, главен изпълнителен директор на All Channels Communication Group, ще оценява PR проекти от Европа, Близкия Изток и Африка в четири категории

За първи път в историята на международния PR конкурс SABRE Awards български експерт е част от журито. На 29 и 30 март в Лондон Александър Дурчев, главен изпълнителен директор на All Channels Communication Group и председател на Българската Асоциация на PR агенциите (БАПРА), ще оценява кандидатурите в четирите категории: „Корпоративна социална отговорност”, „Управление на проблеми”, „Управление при криза” и „Публични политики”. 36-членното жури, съставено от PR и комуникационни професионалисти от цял свят, ще селектират най-добрите проекти на агенции от Европа, Близкия Изток и Африка. Традиционно, победителите в SABRE Awards ще бъдат обявени на официална церемония в Брюксел през месец май.
„За мен е истинска чест да бъда част от SABRE Awards като един от съдиите в конкурса, избрани сред най-утвърдените PR експерти от цял свят. Една от основните ми цели в Лондон ще бъде да представя достойно България като страна, в която работят безупречни професионалисти в сферата на PR и комуникациите”, сподели Александър Дурчев.
All Channels Communication Group e единствената българска агенция, носител на 10 международни награди и над 17 номинации от международни конкурси. Само в PR конкурса SABRE Awards агенцията има 6 отличия, като успоредно с това е носител и на 3 награди от международния бизнес конкурс Stevie Awards, както и на едно отличие от конкурса Golden Drum.

Пoвече инфомрация за EMEA SABRE Awards 2012 можете да откриете на http://www.holmesreport.com/uploadedfiles/news/2012EMEASABREENTRYFORM.pdf

All Channels Communication е създадена през 2001 година като класическа PR агенция, която през годините се развива до комуникационна група, обхващаща пълния спектър на комуникационни услуги. В момента групата има няколко обособени комуникационни звена – All Channels | PR, All Channels | Advertising, All Channels | Interaction, All Channels | Activation и Symmetric Communications Consultancy
С над 10-годишна история EMEA SABRE Awards са водещ форум в областта на PR и комуникациите. Наградите SABRE Awards се присъждат от Групата Холмс (Holmes Group) – световен лидер в областта на PR проучванията, експертизата и анализ на световните тенденциите в сферата на връзките с обществеността. 

PR Point I 27.03.2012

E-mail: anna.sztejter@cohnwolfe.pl

MyPR.bg I 26.03.2012

Победителите стават ясни на 24 април

67 проекта на 20 агенции се борят за призове в третото издание на BAPRA Bright Awards. Цифрата е рекордна за историята на конкурса, в който тази година се наблюдава засилен интерес към някои категории в сравнение с предишните издания, уточниха от Асоциацията на българскияте PR агенции (BAPRA). Победителите ще станат известни на 24 април по време на специална церемония.
Всички кандидатури ще бъдат оценявани от изцяло международно 17-членно жури начело с Пол Холмс, основател на The Holmes Report и най-влиятелният анализатор на PR пазари в света. Сред членовете на журито са и Ричард Хютън, председател на международната консултантска организация на PR асоциациите ICCO, Вирджиния Хаг, изпълнителен директор на ICCO, проф. Джо Голдблат, създател и първи президент на ISES и автор на книгата „Специални събития“, издадена в България през 2007г., Владимир Бистров, председател на Чешката асоциация за връзки с обществеността, и други.
„Увеличеният брой заявки за тазгодишното издание на BAPRA Bright Awards показва, че пазарът се развива и конкурсът набира сила и доверие. Това дава увереност на агенциите, че BAPRA Bright Awards е чудесна платформа, която позволява на българските проекти и кампании да бъдат достойно и обективно оценени от международни специалисти“, каза Александър Дурчев, председател на БАПРА за 2011 – 2013 г.
Проектите ще се съревновават в 6 категории: „Кампания за устойчиво развитие” с 13 заявки, „Специално събитие” с 23, „Иновативна кампания” с 11 кандидатури, „Кампания, реализирана от вътрешен PR отдел” с 3 проекта, „Комуникационна кампания на годината” с 12 и „Агенция на годината” с 5. Всички те ще бъдат оценявани онлайн и победителите ще станат известни в деня на награждаването.
Утвърден като единствения у нас конкурс, който цели развитието и популяризирането на постиженията в сферата на комуникациите, BAPRA Bright Awards 2012 е уникална инициатива, която дава възможност на българските PR специалисти да бъдат сред тези, които водят и формират комуникационния пазар в Европа.
Цялата информация за конкурса може да откриете на www.bapra.bg.

Повече за БАPRА:

Българската асоциация на PR агенциите (БАПРА) е създадена PRез 2001 г. като представител на най-авторитетните компании за комуникационни услуги на пазара в България. За изминалите 11 години БАПРА допринася за повишаването на етичните стандарти и професионализма в сферата. Всички компании, които членуват в асоциацията, приемат Етичния кодекс, гарантират прозрачна и почтена дейност, висок професионализъм и лоялно отношение, както към клиентите, така и към своите колеги. Повече информация за асоциацията можете да намерите на www.bapra.bg

Оригинална публикация 

www.novini.dir.bg | 25.03.2012

Моника Янова, жената до лидера на БСП и майка на детето му, се разграничи отново от скандала ”Хохегер” при участието си в Нова телевизия. Тя посочи за свои учители и идоли в журналистиката Нери Терзиева и Кеворк Кеворкян и подчерта, че още благоговее пред тях и се замисля как биха постъпили те на нейно място в ежедневните си задачи.
“Не всеки може да представи себе си в истинска светлина, поне така, както би искал, защото сме в свободен свят, пресата е свободна, пише се всичко. Но няма да позволя да ме замесват произволно с каквото и да е, особено в скандали, към които се прикрепя “спекулация”, “машинации”, “корупция”, подчерта Янова.
"Медиите дават едностранчив образ. Когато бях на 19 години, започнах работа в националната телевизия. Работех в един екип с Нери Терзиева, при корифеите от Ефир 2. Нери е моят пръв учител. Тя казваше първо да слушаме себе си. Тя беше школа в телевизията, да бъдем позитивни и добронамерени. Едната ми основна школа за мен като журналист беше Кеворк Кеворкян, а другата – Нери Терзиева. Тя ни учеше да търсим фактите и истината докрай и да ги отстояваме. Чувствах се подкрепена от нея. Тя беше първият човек, който ми даде шанс, Кеворк е институция", каза Моника Янова.
“Аз не съм най-добрият ПР в България, а един от добрите. Моята агенция е една от най-добрите. Стремя се да зареждам хората, да ги стимулирам да се развиват. Нямам нищо, от което да се срамувам и да прикривам. Нищо незаконно не съм свършила. Така издържам семейството си и това не е от вчера. Доволна съм и нямам притеснения относно работата си по тези договори. Нямам отношение към дейността на г-н Хохегер и неговото отношение с австрийските власти", отсече Йосифова.
Тя подчерта, че е работила единствено за имиджа на България и че името й не е замесено в скандала в Австрия.
"Моето име се споменава във връзка с мониторинга и обществената дискусия, която има около дейността на Хохегер, но по никакъв начин не е споменато с нещо незаконно, което се случва там", каза тя. “Спечелих много приятели, най-вече добри женски приятелства. Всичко, което не ни убива, наистина ни прави по-силни”, оптимист е жената до Сергей Станишев. /БЛИЦ

Оригинална публикация

www.focus-radio.net | 20.03.2012

Научна сесия на тема „PR на насилието в съвременното общество – проблеми и проекции” се провежда днес в Югозападния университет “Неофит Рилски” в Благоевград. За Радио ‘‘Фокус’’ – Пирин ръководителят на проекта доц. д-р Румяна Модева обясни, че научната сесия се организира във връзка с подетата от Европейската комисия инициатива настоящата 2012 г. да бъде посветена на борбата с насилието и солидарността между поколенията. Самата научна сесия се провежда под егидата на европейската асоциация против насилие. Доц. Модева подчерта, че „най-ценното” на научната сесия е, че тя е изцяло организирана от майсторския клас по PR в ЮЗУ-Благоевград. „Това е третият майсторски клас, първият е на Райна Кабаиванска, на Малин Кръстев в НАТФИЗ, третият е в ЮЗУ”, обясни доц. Модева. Тя бе категорична, че „за голямо съжаление” в обществото ни се импровизира прекалено много с понятието PR. „PR-рът е едно управление на информацията, което има за цел да упражни убеждаващо въздействие чрез комуникация за промяна на нагласите, интересите и потребностите на конкретни публики”, заяви доцентът. В тази връзка те подчерта, че когато се говори за насилие не трябва да се манипулира общественото мнение. На населението проблемът за насилието трябва да бъде представен така, че да се разбере категорично, че насилието съществува, а не е само мит. „В съвременното общество насилието се игнорира. На първо място, като цяло насилието е ненаказуемо, използва се за пропагандно афиширане на агресия”, заяви доц. Модева. Според наблюденията на специалистите, корените на насилието се зараждат още в ранна детска училищна възраст, когато върху определени деца се упражнява не само физическо, но и прихическо насилие. Именно след такива ситуации жертвите на насилие се отчуждават от общественото. Отчуждението в самото семейство също се оказва важен фактор за формирането на личността.

Дарик радио, Денят | 21.03.2012

Тема: Медийната среда в България
Гост: Иво Инджов, медиен експерт

Водещ: В предаването „Денят” следва критичен поглед към медийната среда в България. Кои са темите табу в българската преса – полицейското насилие, европейските средства, усвоени в България, кадруването в съдебната система или пък съмненията за тъмното минало на премиера Бойко Борисов? Това ще покажат резултатите от съвместно изследване на Фондация „Фридрих Науман” и Института за модерна политика. Проучването е инициирано от медийния експерт в института Иво Инджов и се очаква към края на лятото да бъде определен Топ 10 на темите табу в българската преса. Кои са причините медиите да заобикалят някои от важните теми за българите и оказва ли се корпоративен или политически натиск, за да пропускат определени новини? Това са, част от въпросите, отговор на които потърси Димитър Панев в разговора си с Иво Инджов.
Д-р Иво Инджов: Значи, аз инициирах този проект, провокиран от две неща. Първо, моите лични наблюдения върху медийната среда в България и темите, които отразяват, респективно не отразяват медиите. Ние сме се концентрирали върху водещите вестници. И второ, моите научни занимания по един предходен проект, където се занимавах с различни форми, изследвах, включително различни форми за подобряване на медийната среда от различни медийни демокрации, сред които и граждански контрол. От там съответно почерпих опит и идеи за едни сходни инициативи и начинания в Съединените Щати и Германия. Сега се опитваме да приложим това на българска почва.
репортер: Говорите за изкривена медийна ситуация, за частично свободни медии, за корпоративна журналистика. От кога наблюдавате подобна ситуация? Тази, която описвате. Свързана ли е например с управлението на някое правителство или с появата на някой монопол?
Д-р Иво Инджов: Значи, такива явления са се наблюдавали винаги в България след 1989 г., но има една коренна разлика от, да речем, началото и средата на 90-те години и сега. Тогава медиите бяха трибуна на свободното слово. Знаеше се коя медия действително какви пристрастия и какви обвързаности има, но се дискутираше много по-свободно, имаше много повече гласове, които влизаха в сблъсък помежду си и действително медиите бяха терен на една критична публичност. В наши дни, особено през последните години, някъде от средата на 2005-6 г. започнаха да се влошават тенденциите в медиите, когато първо от една страна водещ при тях стана комерсиалният им интерес, т. е. печалбата. Значи, много теми, важни за обществото, отидоха в периферията, защото не са пазарно продаваеми. А от друга страна нарасна политическият натиск и политическата обвързаност на медиите. Категорично, в това съм категоричен, по време на управлението на ГЕРБ то е очевидно, че медиите правят PR на министър-председателя Бойко Борисов и на някои водещи фигури от управляващата партия. Дори изследвания на други колеги пък показват, че Бойко Борисов и всички негови действия и изказвания – това е основната тема в медиите.
репортер: Това трябва ли да ни притеснява и какви са мерките за лечението на тази ситуация?
Д-р Иво Инджов: Това трябва да ни притеснява, защото от една страна има свръхпредставеност на дадени теми, а от друга – важни теми от обществен интерес отсъстват и са подценени. На няколко нива са моите притеснения. Първо, защото гражданите нямат възможност да се информират изчерпателно за теми, които ги засягат тях самите, като граждани, като потребители, но и цялото, в което живеят – в обществото. След това, когато няма сблъсък на мнения, когато няма …, когато няма търсене на компромиси след като се излагат различни гледни точки, от това страда качеството на самата демокрация. Това влияе отрицателно върху политическите решения. Политиците не са стимулирани да се съобразяват с общественото мнение. От това страдат и самите медии, които вместо да бъдат кучета пазачи на обществения интерес, те се превръщат… позиционират се в сферата на услугите. Те просто представляват в момента, голяма част от печатните медии, а и не само печатните – електронните и в интернет, като една фуния, в която се изсипват разни мнения, факти, които няма кой да организира, нямат критичен прочит. И точно затова ние се опитваме да създадем такива малки кръгове на критична контрапубличност, която да стимулира медиите да се обърнат към дневния ред на хората и на обществото, а не към корпоративните си и политически интереси. А кой може да ги стимулира? Значи, най-много може да ги стимулира, когато, когато им паднат тиражите и слушаемостта, гледаемостта, но също така и различни форми на граждански контрол на диалог с гражданското общество, каквито ние се опитваме да реализираме.
репортер: Жълтата преса става все по-сериозна, а сериозната все по-жълта. Това са ваши думи.
Д-р Иво Инджов: Това е факт. Задава се една конвергенция. Някъде от втората половина на 90-те години по-сериозните вестници започнаха да пожълтяват, за да разширят тиражите си и да обхванат по-широка група от читатели. А жълтите вестници, които бяха много жълти през първите години от съществуването си, след това пък, за да имат по-голямо влияние, т. е. не само по-големи продажби, а влияние върху общественото мнение, върху политиката, започнаха да вкарват и по-сериозни теми, дори по-щекотливи теми, от които традиционните вестници бягат, преследвайки свои политически и икономически интереси. И така се получава едно сближаване – хибридни вестници, в които сериозното се съчетава с развлекателното, жълтото с обществено по-значимото, но резултатът е, че в България няма истинска качествена преса. Има само едно-две издания, които трудно съществуват. Няма истинска качествена преса. Няма и истински булевардни вестници.          

в. Вяра, Благоевград | 23.03.2012

Опозицията пък поиска проверка за държавния резерв и цените на горивата 

Парламентът създаде временна анкетна комисия за скандала "Хохегер" по предложение на ГЕРБ. Гласуваха общо 126 народни представители, от които "за" 92-ма, "против" – 33-ма и 1 "въздържал се". БСП и ДПС се обявиха против решението на управляващите. Лют-ви Местан заяви, че не се притеснява от предмета на комисията, а че се променя дневният ред на обществото. "Няма какво да се проучва, защото всичко за Хохегер е известно. Страната е пред финансов колапс, а властта се разяжда отвътре и е пред морален разпад", каза местан и даде за пример темата с бонусите. "Затова и ГЕРБ подменят темата и претоплят манджи, тюрлю гювеч.
Много други теми също плачат за комисия – високите цени на горивата, за държавния резерв. Нямате отговор за много по-съществени проблеми, които са генерирани от тази власт", допълни той.
Коалиция за България предложи да се разшири обхватът на комисията, като бъде разследвана и ГЕРБ за скандала "Хохегер", но то беше отхвърлено, което разгневи Мая Манолова Комисията ще бъде съставена на квотен принцип, с 13 членове от всички парламентарни групи. Председател ще бъде Димитър Главчев от
ГЕРБ. Ог управляващите ще участват още Цвета Караянчева, Емил Радев, Снежана Дукова, Пламен Нунев и Румен Иванов. От Синята коалиция в комисията влиза Кирчо Димитров, от Атака – Венцислав Лаков, от ДПС ще участват Лютви Местан и Йордан Цонев. Димитър Колев предложи от името на независимите народни представители Дарил Матов. От БСП ще участват Ангел Найденов и Антон Кутев. Петър Курумбашев предложи комисията да бъде оглавена от Яне Янев, който имал опит и бил експерт в тази област. Вече разследвал предишния президент, можел да разследва и настоящия.
Покрай разследването в Австрия стана ясно, че правителството на Станишев е платило на Хохегер 1,5 млн. лв., за да лъсне имиджа на България. Част от парите, получени от българското правителство, са отишли в джоба на австрийския вътрешен министър. Друга част се е върнала в PR агенцията на Моника Янова, с която лидерът на БСП живее и имат дъщеря. Предложението за анкетната комисия дойде от Цветан Цветанов.

Стр. 17