Продуценти застават зад Иван и Андрей

в. Седмичен Труд | 13.07.2011

 

Асоциацията на телевизионните продуценти разпространи съобщение във връзка със смъртта на режисьорката, журналистка и преводачка Васа Ганчева, в което изразява позиция, че е нелепо и абсурдно да се търси връзка между излъчения в "Съдебен спор" репортаж и нейната кончина. "Медиите, от които Васа беше част, и в частност телевизионната журналистика, имат за цел да търсят, намират и отразяват истината. С последния материал на "Междинна Станция" ООД, в който участва Васа Ганчева, не може и не бива да се спекулира. Медийни хора, които са направили и излъчили разследване,което по никакъв начин не е манипулирано, не могат фриволно да бъдат заклеймявани и наричани "убийци". Нелепо и абсурдно е да се търси връзка между репортажа и смъртта на многоуважаната от нас Васа Ганчева. По същия начин не може да бъде заклеймява и една цяла телевизия. Не сме съгласни нашите колеги Иван Христов и Андрей Арнаудов да бъдат наричани "убийци". С това би се съгласила и самата Васа", се казва в съобщението. С него АТП категорично застава зад позицията на Иван и Андрей във връзка с този казус. "Всеки е отговорен за своите постъпки и ние сме убедени, че и самата Васа съжаляваше за това, което се случи", се казва още там.

Стр. 10

Красимир Райдовски: Журналистиката е продажна

www.frognews.bg I 3.07.2011

Медиите и журналистите в България отдавна не служат на истината и на обществото, а са зависими от интереси и финикийски знаци.

Около тази теза се обединиха в предаването “На среща с Люба Кулезич” бившият разузнавач и шеф на пресцентъра на кабинета Виденов Красимир Райдовски и журналистката Светослава Тадаръкова.

Благодарение на помощта на съпруга ми мога да съм независима и не ми се налага да се продавам за 1000 лева, призна Тадаръкова.

Според Райдовски обаче, не само олигарси и политици корумпирали журналистите. Той имал свидетелства, че и журналисти предлагали подкупи и рушвети на властимащи и бизнесмени.

Самият той призна, че многократно са се опитвали да го използват като посредник. Една известна личност, на която няма да кажа името, ме уговаряше преди години да уредя на строителен предприемач среща с Виденов, като срещу това бизнесменът щял да построи къща в Горна Баня на човека, който ме молеше за услугата.

Райдовски е убеден, че сред пишещите е пълно с продажници.

Съжалявам, че когато имах някаква власт бях много мек с такива хора. Такъв на пример е Иван Гарелов. Бях много мек с него на времето, а не знаех, че е обърнал политическата резба. Ако знаех, нямаше да го допусна нито в кабинета си, нито в Министерски съвет, категоричен бе бившият разузнавач.

Повод за разговора му с Тадаръкова бе ненадейната смърт на телевизионната критичка Васа Ганчева, която малко преди да почине, бе заловена от камера на Нова ТВ да се уговаря за написването на рецензия срещу пари.

Васа не можеше да си купи лекарства през последните години. Тя беше от онези по-възрастни колеги, които станаха жертва на прехода, заяви Тадаръкова.

Оригинална публикация 

Пиаристика

сп. Бела | Мариана ЯНЕВА I 2.07.2011

Изгледах поне четири пъти скритата камера на Васа Ганчева, която взима подкуп (извинете – хонорар!), за да напише похвално слово за някакво тв предаване. Васа Ганчева нито искам да я съдя, нито да я оправдавам. Тя е грешка в превода на разваления диалог между журналистика, пиар, реклама и аудитория (за читателската, а не за целевата говоря). И за жалост не е единствена грешка.
Дори аз като журналист не мога да определя къде днес минава тънката разделителна линия между една оценъчна статия – за събитие, продукт или личност – написана компетентно, от професионален журналист, който произвежда мнение по съвест (без значение дали е положително или отрицателно), и един пиар (без значение платен или не), който произвежда нарочно мнение.
Няма ли опасност активната журналистика да се превърне един ден в ленива пиаристика, ако не определим и не спрем да пресичаме тази деликатна граница?
Другият болен въпрос е "Колко?". Колко точно пари трябва да получава един незаменим професионалист (колумнист, разследващ журналист или коментатор) под формата на хонорар, та да не му мине и през ума да иска и да приема подкупи (хм, допълнителни "хонорари", де)? Но отговорът му не може да бъде намерен в условия на финансова криза.
То е ясно, че брачният съюз между пиар и журналистика не може да бъде прекратен току-така, тъй като икономическите ползи са общи за "семейството". Но и няма нужда от "развод".
Има нужда само от прочистване на каналите за протичане на информация между пиар специалистите и журналистите. Те според мен са запушени, а някои от тях въобще не работят. Използва се само един, че е по-лесно – да се пускат платени или неплатени пиар съобщения и статии в медиите. При това в повечето случаи по копи-пейст системата, което е порочна и дори безрезултатна практика.
Всеки уважаващ себе си пиар специалист ще ви каже, че ветрилото от възможности на взаимодействие между журналистиката и пиара може да бъде разпънато много по-широко. Така е на теория. Но на практика се изисква полагане на усилия и от двете страни и повече креативност и елегантност при създаването на пиар текстове.
Ще се превърне ли пиарът в журналистиката на бъдещето, един господ знае. Но всеки уважаващ себе си журналист е добре да не забравя, че неговият господ е читателската аудитория. Дори когато пише поръчани текстове, е необходимо да оставя отпечатъка на мнението си в тях, своята честна оценка (впрочем това го могат само най-добрите).
Журналистът трябва да си остава лидер на мнение във всяко написано от него изречение. И всяко написано от него изречение трябва да е в пъти по-качествено и от най-качествения пиар. Тогава няма опасност върху свободата на словото да останат петна. Журналистическата етика днес е в криза поради всеобщата финансова криза. Но журналистиката може само да спечели (в буквалния смисъл), ако промени тона на диалога с пиара, ако повиши цената на говорене и писане и продаде изгодно достойнството си (стига да й е останало). Защото позиция, разменена срещу дъвки, гребенчета и семки, е семкаджийска. И в крайна сметка никого не обслужва ефективно. Ех, Васа, не 1000 лева, а поне 3000 трябваше да поискаш, мисля.

Стр. 7

Васа Ганчева отиде в по-добрия свят

в. Монитор | 02.07.2011

"Вкусът на живота" така Васа Ганчева беше кръстила едно от предаванията си. В него нижеше истории и диагнози, ровеше из злобата на деня и търсеше светли примери. От екрана показваше своя вкус към живота. Вчера от института "Пирогов" дойде вест, че телевизионната легенда е починала. По ирония на съдбата дори и в смъртта Васа Ганчева прояви вкус към живота – отиде си на 1 юли, деня, в който хиляди празнуват Джулая и посрещат изгрева на морето.
Режисьор, водещ, критик, преводач – за 40 години Васа остави отпечатък в няколко поприща. Вярваше, че във всяко от тях е внесла промяна на статуквото. И не пропускаше примера с барон Фон Мюнхаузен, който се хванал за плитката си и се измъкнал от блатото сам барабар с коня.
"Бъдете здрави и щастливи, бъдете одухотворени, обичайте майка България,
извисявайте се, общувайте, намирайте си занимание, четете, по-бедни едва ли можем да станем, но по-богати духовно – винаги", казваше приживе легендата. Животът є беше динамичен и пълен с обрати, отбелязват нейните колеги от БНТ. Завършила е история и теория на театъра и киното в Швеция. Като дъщеря на дипломат заедно със сестра си Вера има срещи със световни легенди като Франк Синатра, Харолд Пинтър и Жан-Пол Сартр. В БНТ започва работа при Павел Писарев и Иван Славков, с когото я свързва дългогодишно приятелство. Именно за Славков само преди две седмици тя даде последното си интервю пред екип на спортна редакция. Работила е за “Панорама", снима много новогодишни и забавни програми, прави документални портрети на известни българи. "Бохем, интелектуалец, човек на духа, личност с характер – такава ще запомним Васа Ганчева", казва колежката є Петя Тетевенска.
Причина за смъртта на Васа Ганчева е тежко коремно заболяване, съобщиха от пресцентъра на “Пирогов". Миналата седмица тя беше приета по спешност в "Пирогов", след като се оплаква от силни коремни болки. След прегледа става ясно, че трябва да я оперират заради преплитане на червата. Но се получили усложнения.
Според преводачката Вера Ганчева – сестрата на Васа, режисьорката не е могла да преодолее обидата. Неотдавна името на тв критичката беше замесено в скандал, след като екип засне със скрита камера как иска хонорар, за да напише похвална статия за рубриката “Съдебен спор" на “Станция Нова".
“Не е заради скритата камера. Няма връзка между събитията. Проблемът е в слабото є сърце и това, че не е издържало на поредната операция. За мен това е случайно съвпадение", коментира пред "Всеки ден" тъжната вест проф. Хачо Бояджиев, с когото Васа Ганчева делеше режисьорското поприще дълги години в БНТ.
***
ЕДНО КЪМ ЕДНО
Откъс от интервю за в. "Монитор" – 22 март 2008 г.
"У нас пиратството е неописуемо. Всеки си прави телевизия – регионална, махленска, гаражна, каквато се сетят. Окачат една антена, опънат един син чаршаф за блубокс, турят един кретен да говори и това вече го броят за телевизия. Звучи смешно, но е така. При това положение, с толкова много телевизии, не може да има абсолютно никаква обективност в рейтингите.
- Оказва се, че колкото по-интелигентно или насочено към глъбините на човешкото съзнание е едно предаване, толкова по-нисък му е рейтингът. За сметка на това обаче на Азис му е висок. Нямам нищо лично срещу него, дори ми е симпатичен. Но Азис стана мерило за противоположното на онова, за което така жаждее българската телевизионна аудитория – интелигентност, смисленост, правилен говор и език, хубави хора…
Изобщо тотална безпомощност, халтураджийство и безпределна простотия. И излиза, че там, където от балите с боклук се показва някое цветенце, нямало рейтинг. Не мога да приема подобни измислени критерии.
- Според мен именно върху манталитета на българина и неговото образование трябва да се работи. И, разбира се, преди всичко върху здравето му.
Убедена съм, че с корупцията можем да се справим, че ще ни помогнат и с организираната престъпност. Това са много тежки язви на прехода. Но образованието, здравето и манталитетът на българина трябва да са приоритетите и политиците да си опичат акъла в този смисъл.
Нелепо е институциите да воюват помежду си, вместо да се хванат и заедно, с помощта и на обществото, да излезем от кризата.

Стр. 1, 25

След тежко боледуване почина Васа Ганчева

Дарик радио | Петя Царевска | 01.07.2011

 

След тежко боледуване почина Васа Ганчева, съобщиха от „Пирогов”. Тя е починала в централната реанимация на болницата около 11 ч днес. Това съобщава доц. Стоян Миланов, началник на централната пироговска реанимация. Смъртта й е настъпила, вследствие на тежко коремно заболяване. На 22 юни Васа Ганчева бе приета по спешност в института „Пирогов” с остри коремни болки за операция. Диагнозата й бе преплитане на червата. След операцията докторите съобщиха, че интервенцията е преминала успешно.
Наскоро името на Васа Ганчева беше замесено в скандал за корупция. Тя стана жертва на срита камера, в която иска пари, за да напише хвалебствен материал в рубриката, която дотогава водеше в един от седмичниците. След скандала беше уволнена от изданието.
Васа Ганчева е български режисьор и телевизионна водеща. Родена е в София на 29 април 1946 г. Била е водещ на предаванията „С вас е Васа” и „Вкусът на живота”. Режисира, пише сценарии и играе в различни филми.

Оригинална публикация

Уволниха Васа Ганчева

в. Дума | 30.05.2011

 

Вестник “Уикенд" официално освободи вчера прословутата журналистическа критичка Васа Ганчева. От вчера колонката на Ганчева падна от станиците на изданието.
Бившата телевизионерка нашумя напоследък, след като Иван и Андрей й спретнаха скрита камера. На видеото водещата приема да получи хонорар от 1000 лв., като в отплата обещава да похвали във вестникарската си колонка в “Уикенд" продуцентско предаване на двамата водещи. Дамата се оправда, че не е на трудов договор и сама може да преговаря за възнаграждението си, като се закани да се консултира с адвокат. Ганчева обвини “хлебарките Иван и Андрей", че са й спретнали компромат, който нямал общо с действителността.

Стр. 5

Георги Лозанов: Случаят с Васа Ганчева показа слабата медийна критика

www.cross-bg.net | 30.05.2011

 

София /КРОСС/ Случаят с Васа Ганчева показва влиянието на вторичната мотивация, която е резултат от слабата медийна критика в страната. Така председателят на СЕМ Георги Лозанов коментира по БТВ скандалното видео с журналистката, която бе записана да уговаря суми, срещу който да пише статии в полза на определена медия.
Той обясни, че в случая няма действие, противоречащо на закона от страна на Ганчева, но действията й влизат в регистъра на етичните стандарти на журналистиката. „Стана ми малко жал за Васа Ганчева, защото върху нея падна един проблем, който не е единичен и не е отскоро”, заяви Лозанов.
Според него обаче вдигнатият шум е оздравителен, макар и да носи последици само за едно лице: „Колкото повече вадим тези казуси, толкова по-добре”.
По думите му тревожен факт е резултатът от изследване, направено преди няколко години, което е показало, че 50% от материалите в българските вестници са платени. Според него вариант за решаване на тази слабост е да се обръща по-интензивно внимание на медийния сектор, а не да се стига до криминализиране на подобни действия.
Медийният експерт каза още, че у нас продадената журналистика не е регистъра на големите числа, а и обикновено положителният ефект е минимален. „Не мога да си представя от този случай каква ще е ползата за едно предаване, ако е написала нещо положително. Много повече се продават остри послания, отколкото позитивен анализ”, коментира Лозанов.
Той допълни, че журналистиката у нас би била много по-честна, ако върви в традиционната за западните страни форма на вестниците, който са със заявен политически профил.

Нищожеството Росен Петров

в. Уикенд | Baca ГАНЧЕВА | 28.01.2011

CEM, докога Иван и Андрей ще ме обиждат безнаказано?

Намираме се пред статуята на голямата Буда"! – тържествено обяви репортерката на Нова тв от Япония в неделя, 23 януари, в новинарската емисия от 19 ч.
Ако трябва, любезни ми зрителю, да се изброяват непрекъснатите гафове в ефира, породени от невежество, самоувереност и простотия, то покорната ти тв наблюдателка, окована пред екрана, със сигурност би превъртяла. Пороят от глупости не секва, не секват обаче и безхаберието, и наглостта.
"В неделя с…" на БНТ последният брой бе посветен на САЩ. Няма лошо, вече май почваме да свикваме с блюдолизниченето към посланика й у нас и венцехваленето на културните й ценности. То не беше кънтри, не беше "Ню Йорк, Ню Йорк", не бяха каубойски шапки, песни и танци и всякакви видими и невидими белези на живота в могъщата страна.
И внезапно, ни в клин, ни в ръкав, в програмата се появи бяла лястовица на българско родолюбив – режисьорът Стилиян Иванов и продуцентът Ивелин Николов се опитаха да представят прясно излязлото на пазара DVD с филма им за великия Емил Димитров. Опитаха се, защото на отличното им дело бяха отредени хилави десетина минути, където за миг се мярна и образът на незабравимия Емил, който този месец би навършил 70 години. И толкоз. Десет минути в повече от четиричасова програма.
Този "залък" увисна като кръпка на фона на американското меню и остави българите с горчив вкус в устата от явно пренебрежителното позорно отношение на съставителите на този блок на БНТ към една от най-ярките личности в националната ни култура!
Съвсем директно и напълно в техен "стил" се изгавриха и "хлебарките" Иван и Андрей със 79-годишнината на професор Хачо Бояджиев. Уж поздравявайки телевизионния корифей, те извъртяха срамен коментар за старческата възраст на Хачо, пишещата тези редове (?!/) и Лили Иванова! Напълно самозабравилите се инсекти не пропуснаха да повърнат и този път върху нечия чест, те се кълчеха и хилеха, доволни от прозрението си, че културата у нас се ръководела от видиотчени старци и старици!
О, спи ли СЕМ, о, СЕМ не види ли?
В недодялания Закон за радио и телевизия все пак дебело е подчертано, че всяка подигравка и уронване престижа на личността от националния ефир задължително се подлагат на порицание, глоби и съдебно преследване.
Докога двамата плюещи лилипути ще се вихрят в ефира на Нова тв, цапащи със словесните си изпражнения и без това отдавна покрития с лекета имидж на тази, наричаща себе си национална телевизия?
Затова пък иначе безполовата и ставаща все по-безинтересна програма на Би Ти Ви "Нека говорят" (ах, колко е дразнеща тази кражба на наименованието на страхотното шоу по OPT "Пусть говорят") предложи разтърсващо интервю с актьора – ветеран и бивш царски депутат Коста Цонев. Страхотен бе великият човек и артист, при това независимо от нищожеството Росен Петров и зле скалъпените му въпроси. Видяхме болен, но щастлив човек, вълненията му хващаха за гърлото, озарен от надежда, той нито веднъж не се самопохвали, нито веднъж не се подигра или оплака, изповедта му бе искрена, любовта му към живота и любимата жена – достойни за пример.
И си рекохме с теб, уважаеми зрителю, колко липсват на екрана срещите с големи личности, оставящи неподражаем отпечатък върху живота и в душите ни. В гъмжащия от простотия и населен с чалга, врачки, неспирно готвене, парвенющина и тотално отсъствие на култура ефир, антикварна рядкост са минутите, прекарани със словото и образа на големите и достойни българи на нашето време. На тях не е отделена макар и най-тясната ниша, всяко пространство е окупирано от политици, социолози, политолози и псевдожурналисти, които срамят достойната медийна гилдия.
Дори и свещената за всяко семейство неделя не е пожалена от безумните страсти по политиканстването и непрестанното дърдорене. Би Ти-Ви, ТВ 7 и Нова тв се надпреварват в сутрешните неделни часове да ни заливат с вкиснатата помия на до смърт досадилите ни скандали и скандалчета. "Отпечатъци", "Тази неделя", "Уикенд с ТВ 7" и "Рулетка" те емват, клети ми зрителю, в неделната сутрин, та да вгорчат окончателно и обеда, и почивката ти.
Неделният ден трябва да е посветен преди всичко на семейството, на културните ценности, на спорта и отмората. Не стигат наситените с апокалиптични новини емисии през час, не стигат мрачните коментаторски рубрики и втръсналите теми, ами и в неделния ден вместо музика, хумор и ведрина отново и отново да сме в менгемето на нарочно представяната в още по-черни краски наша действителност. И като се прибавят неописуемите екшъни и трилъри, шизоидно повтарящите се едни и същи филми, липсата на родни продукти от всички сфери на живота -неделният ден заприличва повече на преживяване в някой от кръговете на ада…
В този смисъл зеят празни дупки в програмообразуването на всички наши телевизии. Защо например никъде няма предаване за София? Несъмнено и общината би подкрепила подобно начинание, градът се разрасна неимоверно, проблемите и събитията са и много, и разнообразни, да не говорим колко безбрежни са темите, свързани със столицата, какви невероятни личности, артефакти и социални въпроси чакат да бъдат осветени в телевизионното пространство.
Вместо това, скъпи ми зрителю, те принуждават да прекарваш дълги и кухи часове пред екрана, занимават те с пластмасовия емоционален живот на изтикани на повърхността празноглави типове и типеси, сред пищни и кичозни обстановки гълтат като лами скъпоценно телевизионно време всякакви глупаци и глупачки, насаждащи в омаломощеното ти съзнание чувство на безпомощност и беззащитност пред урагана от простащина и безсмисленост.
Затуй, драгоценни ми зрителю, внимателно подбирай какво гледаш със семейството си, особено пази подрастващите, белите им души са като попивателни и бързо всмукват отровите на уж лесния и пълен с примитивни съблазни живот, предлаган им от екрана. Търси за себе си и за тях красотата и смисъла житейски, отвръщай поглед от родния, но уви, изпосталял откъм култура и образованост екран. Телевизията е полезна само тогава, когато носи полезност, развитие на ума и сетивата и истинско развлечение. Които стават все по-редки и потъват в зловонното блато на неграмотността и простащината. Но за това – друг път.

ТВОЯ ВАСА

Стр. 31

Тъпотията на новогодишните програми – неизтребими

в. Уикенд | Васа ГАНЧЕВА | 07.01.2011

Е, кажи ми, любезни ми зрителю, как покорната ти тв наблюдателка да е "бяла и добра", позитивно и оптимистично настроена навръх новата 2011 година и в навечерието на личния си любим Васильовден? Който ял сладка баклава – ял.Тя, клетата, направо се отрови от новогодишните тв програми и сега с усилие на професионалната си воля ти докладва за видяното, което може да се обобщи с няколко думи: скука, творческо безсилие, еднообразие от лица и сюжети, затова пък – чалга в изобилие…
Още при най-беглия преглед на новогодишната тв тетрадка на любимия "Уикенд" стана ясно, че три ще са наблюдаваните телевизии – Би Ти Ви, Нова тв и БНТ 1. Останалите просто нямаха празнични програми.
Да започнем от най-доброто сред лошото. Нова тв находчиво се бе сетила да "шпикова" програмата си с лафове и спомени на букет от най-любимите ни комици през годините. При това в много приятен монтаж: Мутафова, Полова, Тодор Колев, Джони Пенков – народни, заслужили, любими зевзеци, ни настроиха къде весело, къде носталгично по отминалата ера на голямата българска естрада. Водещият Део бе чаровно-скучноват, песенните уж хитове на десетилетието {пробутаха се доста съмнителни такива) бяха заснети грозно и в грозна обстановка.
И комай това бе и най-читаво направеното шоу през цялата новогодишна нощ.
Защото подмамилите се от неистово въртяната реклама на "Шоуто на Слави" бяха жестоко излъгани да гледат изнемощелите напъни на бездарните сценаристи и вокалните злочестия на Дългия. По време на изпълненията отдолу течаха тъпи надписи от рода на : "Ако Слави Трифонов ви се вижда двоен, не спирайте да пиете – това са братя Аргирови на млади години!" или "Вие гледате тази програма благодарение на майка ви и баща ви!". Е, извинявай, драги ми зрителю, но ако си се усмихнал на това и на подобните визуални прозрения, или наистина бая си пил, или напълно си притъпил вкуса си за забавление.
Учиндолецът се бе постарал да изстиска и невъзможното от нефелния си творчески екип от балерини, певци, актьори. Някога обичаните превъплъщения на Радков, Калев и Бачев тъкмо в новогодишната нощ доказаха колко са ни втръснали и единствено гениалната пародия на Краси Радков на министър Вежди Рашидов и "лебедът" на Виктор Калев заслужиха пълна шестица в цялата новогодишна тв програма.
Общо усещането от "Шоуто на Слави" бе, че гледаме забавна програма от 70-те години с подправки от изкълчен и омърсен език и… чалга. Слави е впримчен в собствения си чалга капан, на всичкото отгоре нивото бе отчайващо, потресаващи бяха попфолк изпълнителките с неописуеми тоалети, фризури, изкуствени мигли, зъби и бюстове, въртене на задници и репертоар от сорта на "Алармата изключена, можеш всичко да пипаш"! С напредването на вечерта кючекът се развихри, черноризците на Дългия за сетен път демонстрираха пълна творческа импотентност, но великият "Ку-ку бенд" свиреше ли, свиреше отчайващия репертоар както винаги с брилянтно умение.
Капсулирането в собствените им екипи и ровичкане в изчерпаните им недра е синдром на всички централни телевизии. Но това носи стерилност, скованост и манифактурен вкус, не винаги добре познатото е добро. Това чертае и самовлюбената орбита, по която като хамстери в барабан се въртят писнала музика, писнал хумор, писнал балет и особено писнали водещи.
Това най-вече важи за хлебарките Иван и Андрей, които за сетен път ни натикаха неспособността да надскочат дребния си ръст и дребнавия си псевдоартистизъм в безумното начинание на своето шоу. Навръх Нова година те се омотаха в усукан и тъп сценарий, пълната им безпомощност и безплодие лъснаха в цялата измишльотина, в която нещастниците се правеха и на чалга певици, и на мафиотски тв босове. Не мина без кълченето на отвратителния вече Азис a Миро се появяваше изневиделица по разните телевизии като в лош сън. Накрая като 24-каратова златна кръпка върху продрания чувал на "Шоуто на Иван и Андрей" се появиха неподражаемите Богдана и Васко и ние с теб, изтерзаний ми зрителю, им благодарихме, че ги има, че с убийствения химн "Нова годино" на Стефан Димитров и с подкрепата на гласовитите и елегантни беквокалистки Руми и Снежа вляха родолюбив и култура сред чудовищния пейзаж на глупостите на неизтребимите хлебарки.
На всичкото отгоре по време на изпълнението им емблемите на поп музиката ни бяха скрити от завеса от просташки и бедняшки фойерверки!
И тъкмо се канех да протегна ръчица и взривя напичната ми пиратка, мятайки я по екрана на Нова, то пък взеха, че взривиха хлебарките и да се молим на добрия Господ да изчезнат завинаги)
Но ч е ре ш ката върху тортата на скандално тъпата новогодишна телевизионна нощ сложи предаването на БНТ 1 "Нощни птици". Въпреки напълно затвърденото убеждение за бездарността на Искра Ангелова и като водеща, и като актриса, на безспирно кокетиращата куха лейка, барнала се с потресаваща рокличка и къдри, бе поверено домакинството на най-скучното новогодишно предаване в цялата половинвековна история на БНТ. И бедната, не съзнаваща колко е отблъскваща, инфантилно се лигавеше с пълна пара, говорейки нещо, без да казва нищо.
Явно идеята е била да се получи нещо като интелектуално кабаре (?!), но резултатът бе спуснал се над екрана мрачен саван от неясни усилия и още по-неизяснен сбор от стари и млади представители на родната интелигенция.
Мрачен архаизъм, мрачни разсъждения, мрачни размисли за мрачни творби – всичко в тон със спусналия се напоследък над цялата тотално негледаема програма на БНТ, крещящ от бездарие и безпомощност мрак.
Едничка ведра нотка и настроение внесе докосналият се до смъртта Йоско Сърчаджиев! С пламнали, изпълнени с любов към живота и близките очи, той докосна сърцата ни в рязък контраст с пълната липса на жизнерадост и отчайващата скука на отдавна изпелите песента си "Нощни птици".
Единствено, оклюмал се мой зрителю, усмивки грейнаха в душата ни от страхотните "Комици" по Би Ти Ви. Следвайки сполучливата си схема на вариете с жива, реагираща публика, те бяха наистина смешни, виртуозни артисти, музикалните им гости бяха на високо ниво и се превърнаха в истинска, класическа новогодишна програма с настроение и смях.Тук бяха и единствените фолклорни интонации от прекрасния квартет "Славей".
Обаче, омаломощената твоя покорна тв наблюдателка усети да пърха в сърцето й надежда от видяното от нашия роден свещен площад. Под чудесното водене на сполучливо облечения Камен Воденичаров се изяви младата смяна на поп и рок музиката наша. Дума да няма -прекрасни бяха, героични бяха, модерни и греещи с младостта и таланта си! И накрая хорото, ах, това дяволски раздвижващо кръвта и възпламеняващо родолюбието ни наше хоро! Сякаш изживяхме целия този тотален кошмар в новогодишната телевизионна нощ заради това хоро, заради нашия вдигащ ни на крака химн, заради грандиозното изпълнение на Борис Христов, заради мъдрите слова на нашия президент
И добре, че Нова година е само веднъж в календара, та нека се отърсим от горчилката, поднесена ни от самозабравилите се некадърници по наричащите себе си "национални" телевизии и пийнем с теб, оптимистични ми зрителю, глътка руйно за именяците този месец. Оказва се май, че животът вече силно се е отдалечил от някога любимия малък екран и неговата магнетичност отдавна не е същата.
Но за това – друг път.

ТВОЯ ВАСА

Стр. 29

“Екип 5″ тръгва по БНТ1

в. Класа | 26.11.2010 

5 делника, 5-има водещи от различни поколения, започнали журналистическата си кариера в БНТ, 5 различни гледни точки. Това е "Екип 5“, който стартира в национален ефир в понеделник.

В него ще има коментар на събитията през 2010-а – от политиката до шоубизнеса. И обратно. Ще се отговори на въпроса, как тези събития се отразиха на живота ни? И какви ще бъдат тенденциите през следващата година? Петимата водещи са Иван Гарелов, Милен Цветков, Мариета Фидосиева, Георги Кузмов и Мартина Шопова. В неделя те ще направят своята генерална репетиция пред журналисти в студио 3 на БНТ. Междувременно от обществената телевизия уточняват, че при направения анализ на програмната продукция предаването "Вкусът на живота" на Васа Ганчева е получило оценка, която предполага автоматично отпадане от програмната схема. Независимо от това редколегията на Програмна дирекция на БНТ 1 е дала шанс да бъде представена нова концепция на предаването, за да се потърси възможност да бъде запазено тематичното му присъствие в ефир. Последвалите предложения са разгледани от редколегията, но не са получили одобрение. Васа Ганчева е информирала, че напуска, дори след варианта предаването да бъде с времетраене 27 минути и искането да бъде направена корекция на финансовите параметри по отношение на хонорарите, които според ръководството на БНТ са едни от най-високите.

Стр. 20