в. 24 часа | 21.12.2013 

Най-известната водеща на Би Ти Ви ще прави тв проект за благотворителност в конкурентната телевизия
18 години по-късно Ани Салич се връща на работа в Нова тв. След като 13 години тя беше едно от най-разпознаваемите лица на новините в Би Ти Ви, водещата се мести в конкурентната телевизия.
На практика отива там, където започва тв кариерата й през 1995 г. Тогава тя е репортер и водещ на авторското си публицистично предаване ,3 сърцето на София".
Сега Нова тв отново й обещава предаване напролет, което ще е с благотворителни цели. Дотогава, нищо чудно, да използва и новинарските й качества.
В Би Ти Ви също бяха замислили предаване за Салич – "Вокс попули", в което водещата разказва човешки истории. То трябваше да се появи в ефира през октомври, заради което Ани Салич се премести от централните новини да води малката емисия в 17 ч. Предаването така и не тръгна, тъй като имало проблеми с лиценза. Но и Салич не се върна в праймтайма. Тя сама поиска промяна, каза тогава директорът на новините в Би Ти Ви Люба Ризова.
Досега Нова тв успя да привлече от Би Ти Ви Ани Цолова и Виктор Николаев, както и Дарина Сарелска, която ще бъде шеф на новините от февруари. Миролюба Бенатова не се е преместила, но засега документалните й филми се излъчват по Нова тв.
В медията чакат Ани Салич след празниците. Понеже те са две седмици, Би Ти Ви ще даде малка почивка на водещите на сутрешния й блок Генка Шикерова и Константин Караджов.
В понеделник и вторник той ще води с Мариана Векилска, а в сряда – с Петя Дикова. Шикерова поема ефира в четвъртък, петък и на 30 декември – понеделник, заедно с Антон Хекимян. На 31 декември на екрана ще са и двамата титуляри, а на първи януари сутрешен блок няма да има. На втори януари Шикерова и Караджов отново заедно се връщат към рутината на "Тази сутрин".
Двамата водещи няма да бъдат сменяни, каквито слухове се появиха по жълти сайтове, заявиха от Би Ти Ви.

Оригинална публикация
 

сп. Тема | Светослав ИВАНОВ | 02.08.2011

Тази есен Нова телевизия замразява Иван, Андрей и Ники Кънчев за сметка на нови лица. По bTV Слави Трифонов също дава път на младите

През новия сезон телевизиите ще се опитат да вдъхнат нов живот на поувехналите риали-ти формати с не чак толкова много експлоатирани водещи. За радост на зрителите шефовете на големите частни канали като че ли вече преживяха епидемията да налагат за лица на новите си предавания хора, които вече сме виждали в други рубрики. Този сезон Нова телевизия за момент ще загърби Милен Цветков, Ники Кънчев, Иван, Андрей и Гала и ще повери новото си праймтайм шоу "фермер търси жена" на актрисата Александра Сърча-джиева. Пилотният брой вече мина и в него бяха показани десет неженени, жадни за емоции земеделци и животновъди. От медията впоследствие съобщиха, че визитките на фермерите са вдъхновили над 1000 кандидатки между 18 и 40 години, които са поискали лично да пипнат мускулите им. Сред желаещите имало дори жени, готови за целта да пропътуват разстоянието от Германия, Белгия, Англия и Ирландия до родните стърнища, където ще се снимат приключенията.
В търсене на идеалните участници самата Алекс също изминала над 2000 километра. Тя обиколила ферми за крави, кокошки, пъдпъдъци, червеи и дори за отровни змии. На снимките получила и травма, след като настъпила пирон в полето. След инцидента водещата, вместо да охка, смело се качила на трактор и пробвала да го кара сама, съобщиха колегите й.
Преди години Алекс бе една от водещите на младежкото предаване "МелоТВмания" по БНТ. Там тя си партнираше с други артисти, които впоследствие Нова телевизия "припозна" – Наско Михайлов, нает от Магърдич Халваджиян за лице на "Страх", Николай Илиев, участвал в сериала "Забранена любов", и т.н. Последното лице на "МелоТВмания" бе дъщерята на Стефан Софиянски Ива, която, след като завърши училище, избра живота зад граница.
bTV също вече започна да разчупва стереотипа и да не залага на Ани Салич, Радост от "Огледала", Любо Нейков и Димитър Рачков, когато трябва да разчувства или да разсмива аудиторията. Пролетта Слави Трифонов лансира друга актриса от "Шивачки" за водеща на кулинарното шоу Lord of the shefs. Оценките за представянето на Елен Колева не бяха ласкави, но въпреки това всички пред екрана останаха доволни, че Дългия не се нагърбва лично със задачата да опитва гозби и да задава гурме въпроси на шеф Петров и на шеф Иванов. В момента екипът на "Седем осми" експлоатира певицата Вики от "Мастило" като лице на "Гласът на България". Нейното обрано екранно присъствие действа направо като мезим форте на зрителите, които още помнят майтапите от всякакъв характер на предшествениците й Иван и Андрей в други подобни формати.
Появата на Вики по bTV също не е нейна първа изява на малкия екран. Преди време певицата, която за кратко е била и вокалистка на група "Спринт", водеше музикалната класация "форте" по БНТ. Всъщност вече се чува, че с привличането на Вики подмяната на лицата в bTV няма да приключи. Усилено се говори, че от есента стола си ще сдаде дори вездесъщата водеща на централните новини Ани Салич. Засега телевизията отказва официална информация по темата. Неофициалната обаче е, че Салич ще замени говоренето с продуциране и писане на сценарии за документални филми от поредицата "bTV Документите". Чува се също, че лицето на "Великолепната шесторка" ще отговаря и за водещи и че мястото й в 19.00 ще се заеме от по-младата Виктория Петрова.
От есента bTV ще даде време и на още позабравени лица. През втората половина на септември тръгва блокът "Преди обед", в който със собствени авторски рубрики ще разполагат Елена Йончева, Жени Калканджиева, Георги Тошев и кадърът на Дарик радио Драгомир Симеонов, форматът на рубриката очевидно ще е различен от досега лансираните, след като до ушите на публиката стигат първо имената на "репортерите", а не на водещите.
Новото информационно предаване ще се излъчва всеки делник от 10 до 11 часа и ще върви на живо. В него Йончева ще присъства със запазената си марка – военните репортажи, но и със светски материали, например разкази за успели мъже. Калканджиева пък ще дава съвети за красота, здравословен живот и за майчинството. Симеонов е поканен да доразработва ретроспекцията на емблематичните събития, случили се на същия ден през годините. Това той от години прави и по радиото. Преди време пак по БНТ Драго водеше играта 10/64, както и късния й блок "Полет над нощта".
Телевизиите "преливат" не само водещите, но и продуцентите. След като месеци наред се очакваше Нико Тупарев да прави "фермер търси жена", в крайна сметка "Нова" даде предаването на "Паприка латино". Румънската компания стъпи едва тази година на пазара у нас, но въпреки това вече се сдоби с три проекта на втората национална телевизия – "фермер търси жена", "Черешката на тортата" и X Factor, което се очертава и като най-скъпото й шоу за сезона. За негов водещ чужденците дори успяха да наемат Део, който винаги се е считал за един от най-доверените хора на Тупарев, готов да остане при шефа си и в най-трудните времена. Според хора от бранша бързият възход на "Паприка латино" се дължи отчасти и на това, че фирмата е предпочитан партньор за Централна и Източна Европа на телевизионния гигант Fremantle Media, от който "Нова" купува голяма част от форматите си.

Стр. 52, 53

www.blitz.bg | 21.07.2011

Махат водещата на новините от есента

Любимата на милиони българи Ани Салич се разделя с малкия екран тази есен. През новия сезон ръководството на btv замисля генерални промени в нюзрума на медията, пише “Всеки ден”.
По свое желание Ани Салич застава зад кадър и вече няма да чете новините. Новата й длъжност ще бъде продуцент и сценарист на документални филми за поредицата на телевизията “btv документите”. Освен това ще отговаря за съгласуването на екипите на новинарските емисии. Всъщност новата й позиция я прави шеф и е своеобразно повишение за водещата.
Самата Ани взела решение да се премести, защото й е омръзнало животът й да е на показ и всяка вечер да се прибира късно при семейството си. Мотивирала се е и с факта, че вече 10 г. е на екран.
Партньорът й Юксел Кадриев все още не е наясно с разместванията, а шефовете на медията не са му казала как ще се развива кариерата му. Ясно е само, че на мястото на Ани Салич ще застане красавицата Виктория Петрова, която вече има солиден опит в централните емисии. Най-вероятно тя ще си партнира с Юксел.

Оригинална публикация

в. Торнадо | 28.12.2010

Кичът не може да бъде убит, преуспяват само героите му, по-силен е и от мен, признава философът.

Проф. Иван Славов е единственият философ в България, който е посветил не малка част от живота си на борбата с кича и безвкусицата – от комунизма, та до наши дни. 82-годишният бивш посланик в Словения (1994-1998) признава, че не обръща внимание на глупостта, с която телевизиите ни заливат ежедневно. Дописва кротко мемоарите си, но темите за агентите в дипломацията, за трусовете в образованието и културата дискутира открито пред "Торнадо".

- Проф. Славов, до какви нива стигна кичът у нас през изминалата година?

- Нищо по-различно от 2009 г., от 2008 г. и т.н. Кичът нито е вчерашен, нито е утрешен, той е вечен. Вече не се занимавам с това, очевидно кичът е явление, което не може да се изкорени, не може да бъде убито. То е много по-силно от всеки един. Преуспяват героите на кича. Те са фаворитите. Ние живеем в един политически, културен и обществен миш-маш. С годините осъзнавам, че кичът далеч не е най-страшната болест. Най-опасен за България е рецидивът на комунизма, от който не можем да се отървем вече десетилетия. Последните разкрития за дипломатите агенти показват за пореден път, че страната ни е филиал на ДС. Ние станахме за срам пред целия свят като последната държава, в която живее плътен неокомунизъм. Доказахме на всички, че нищо не е разбито, нищо не е ликвидирано, а е поредният епизод от неизживения комунизъм. Спомнете си как от всички някогашни компартии българската беше най-ревностната и най-фанатизираната. Неслучайно ни наричаха "образцов сателит на СССР".

- Как според вас може да надживеем това злокобно минало?

- Често си мисля за военен преврат като този на Пиночет, но ви уверявам, че това е невъзможно, защото всички български офицери са болшевики от съветската школа. В България няма личности, които да поведат тази така чакана промяна. Всички са пионки на режима.
Партиите са се увълчили за печалбарство. Нито една няма достойнството и честта да признае успехите на другия. Когато някой дойде на власт, първата работа е да изчисти старите и в същото време не знаят какви хора слагат на техните места. Примери колкото щете. Най-пресният е това момиче от фонд "Земеделие", което орезили страната ни. Напоследък най-смешното нещо, което съм виждал, е надписът на Народното събрание – "Обединението прави силата".

- С пълна сила се задава новото движение на Георги Първанов. Може ли то да е спасителната сламка за България?

- Това е смехотворно, ретроградно и реваншистко явление. Първанов е един политик, който трябва да е консервиран и забравен от всички. За последните 20 години има двама злодеи, които са направили най-страшните злини в България. Това са Андрей Луканов, който окраде сума пари, пишеше отвратителните си сценарии, заобиколен от агенти, и Георги Първанов, който е зловещ комунист
Той непрекъснато създава около себе си общности, които пречат на демокрацията. Първанов мечтае да си върне тъпкано на БСП, която уж го пожертва преди 10 години. Сергей Станишев е безобидно момче в сравнение с президента. Да не говорим за неговия заместник – Ангел Марин. Като каза, че ако махнат Първанов, той ще дойде на власт, изтръпнах. Марин е един дръвник. Докато лявото пространство не се освободи от агентите, няма да има перспектива, защото винаги ще е компрометирано. Как е възможно някакъв си Димитър Иванов да стане професор и да показва колекции за 20 млн. лв?! Какво е работил, за да спечели тези пари? Няма ли Кушлев за него? Няма ли съд? Един човек, който е тероризирал хора, изпращайки ги в лагери, има наглостта да си основе школа за лидери на името на Стефан Стамболов! Това е скандал, който минава тихомълком. Нали говорим за морал, нали това е опорната точка? Къде е моралното в общата снимка на Божидар Димитров и Димитър Иванов – двама ухилени агенти на ДС

- Бойко Борисов заяви, че ще освободи всички агенти на ДС от ръководните постове Това достатъчно ли е, за да тръгне държавата напред?

- Ако премиерът удържи тази линия да бъдат отстранени всички от ДС, ще е проевропейско и демократично. Не трябва никакви компромиси в този критичен момент. В тази връзка трябва да отбележим точната позиция, която зае външният министър Николай Младенов. СДС има непоправим грях, персонално Иван Костов, че не оряза агентите навреме. През 90-те години ги обвиниха, че гонят вещици, което ги уплаши. В другите страни е немислимо президент да е агент например. Представете си в Германия човек от Щази да е на ключово място… Най-тягостно е, че всичко това рефлектира в съзнанието на младите хора, нямаше никаква антикомунистическа пропаганда, а обратното. Нямаше пречистване на съзнанието, никой не чу покаянието на БСП Оказа се, че всички агенти са реабилитирани като герои. Ако Костов бе удържал курса, от тези хора нямаше да остане помен, защото бе твърде десен. С такива хора не трябва да се водят преговори. Трябва да се вкарват в затвора, да се прави лустрация, но преди това да се проверят досиетата им – кой как е работил. Защото има и такива, които са били агенти по принуда, със заплахи, но не са били толкова "усърдни" и са се измъквали, без да пишат помии.

- Подкрепяте ли политиката на правителството спрямо БАН?

- Учените там изнемогват за средства, карат по инерция. Но трябва да се иди кои т тях стават и кои не. Дали институтът им е функ-ционален, защото има паразити като институтите по изкуствознание и езикознание. Освен това не виждам тези, които са начело на БАН, да са някакви учени, които респектират и имат международно признание.

- Но и в културата трещят скандали, а министър Вежди Рашидов все намира оправдания, приемате ли ги?

- Рашидов няма място в това министерство. На първо място той не е интелигентен. Освен това не знам и какви са качествата му като скулптор. Хората така и не видяха нещо уникално, направено от него. Той не може да се сравнява с гения на един Георги Чапкънов, който прави чудеса. Казват, че Вежди имал много продадени произведения. Негова си работа. Но най-лошото при него е, че демагогства и постоянно шикалкави. За рождения си ден заслужено получи един голям плесник от кинодейците, които му подариха надпис "достойнство". Това, което той няма. Финесът и артистичността, които са задължителни за един министър на културата, Вежди замества с пури и водка. Ако е такъв приятел и приближен на Бойко Борисов и на всяка цена трябва да е в този кабинет, защо не му намери място в някое по-тъпанарско министерство. Премиерът трябва да се отърве от Рашидов по същия начин, както направи с Божидар Димитров, за когото е голяма гордост и чест да си лизач. Той няма място и в БНТ с предаването си, което напомня на съботна литургия
Кой млад човек ще седне да слуша колко велик народ сме били? Това всеки го знае. Мен ме интересува какви сме сега.

- Гледахте ли последните благотворителни шоута?

- Не, защото ми омръзна от това преиграване и изфукване. Никой там не акцентира върху основните проблеми и всички огромни пробойни. Те не показват бездната на изостаналостта ни. При тях има показна филантропия. В тях единствено печелят артистите, които получават овациите. Гледах веднъж "Байландо" по Нова ТВ. Идеше ми да вия, като видях, че този дървеняк Красимир Каракачанов спечели. Как може това туловище да бъде на сцената, да си върти задника. От друга страна, не мога да гледам bTV заради Ани Салич – една обикновена говорителка, която опитва да танцува и пее, а на всичко отгоре взимала по 7000 лв. доколкото прочетох в печата. Що се отнася до "Българската Коледа", не мисля, че това е работа на президента. Тази акция само замазва очите на хората и показва, че уж се прави нещо.

- Ще гледате ли новогодишните програми?

- Не, отдавна не ги следя, защото там участват само амортизирани артисти, които досаждат. Например една Стоянка Мутафова. Нека дадат на нея и на останалите 1000 лв. пенсия, за да се успокоят и да не се показват повече. Чисто физиологично е неприятно.

Стр. 19

в. Уикенд | Васа ГАНЧЕВА | 01.10.2010

Тежко е бремето на твоята тв наблюдателка, любезни ми зрителю,
тежко. Ти все пак можеш с дистанционното да юрнеш из ефира и да потърсиш някакво убежище за своите предпочитания, но Васа гледа и за теб с усилие пошлотията, която от новия тв сезон отново плисна от малките екрани.
Как другояче да квалифицираме например участието на Негово Превъзходителство посланика на САЩ у нас в предаването на БНТ "Законът и ние" от понеделник, 20 септември, в което Върховният дипломат се яви в небрежен, меко казано, вид.
Екселенц, най-отговорно и от опит се осмелявам да отбележа, че с разгърдена риза и кецове и най-разпасаната холивудска треторазрядна звезда не би се появила на национален екран, камо ли превъзходителство! И да дава акъл на българските "аборигени", коментирайки за кой ли път вътрешните работи на една суверенна държава. Можете да никнете като гъбка на светски, дипломатически {и не дотам) събития, да си изпросвате роличка в сериал и снизходително да се врете навсякъде и изказвате по въпроси, касаещи единствено държавническите решения в страна, в която сте и на работа, и гост. Но да демонстрирате подобно пренебрежение към държавната ни телевизия е недопустимо!
Ми той пък може да е прав, този господин Уорлик. Като се има предвид на какво ниво започнаха да бълват новите си продукции наричащите себе си "национални"телевизии, то нищо чудно човекът наистина да е решил демократично да се приравни към цървуланковското им равнище.
В "Байландо" по Нова тв например водещият Георги Мамалев представлява такова недоразумение, че веднага се питаш, мили ми зрителю, човек, роден за потури, бива ли да е барнат s нещо средно между келнер и илюзионист? И до него да цъфне Стефчето Колева като кукла Барби и двамата да се лигавят с висшата изк кауза на обременените
и нещастните в Тази страна? Или пък във "Великолепната шесторка" по Би Ти Ви Ани Салич да е облечена като за дворцов прием, а да се държи все едно посреща гостите на шоуто в кухнята си? Да ги сръчква, да ги потупва по рамото и да се държи и говори като излязла от обор?
Кои са тия армии от стилисти, мениджъри, он стейдж, бек стейдж асистенти, фризьори, гримьори и модисти, които превръщат всенародни любимци в хайлайфни клоуни? Кои са тия сценаристи, които влагат в устата им невъобразими глупости, плод на уродливо сиромахомилство и словесен примитивизъм? Кой побърза да замени чергата с червен килим, носията с "Версаче" и потурите с "Дзеня"? Кога пък стана това светкавично скъпоструващо преобразяване, дъхащо на потна и зле парфюмирана парвенющина? Откъде лъснаха тези стремежи изнурително до смърт да се тренира, за да се танцува като Майкъл Дже-ксън или пее като Мадона? Защо яростно се загърбиха естественото поведение и талант, с които трудолюбивите ни звезди спечелиха сърцата народни?
И всичко това – за благотворителност! Сторено преднамерено и спекулативно сълзливо, организирано в клипове, визитки, репортажи, високопарни демагогски речи и неописуеми мъки на жадните за слава из лъскави студиа. Не съзнават ли българските копирщици на задокеанските формати, че като в земетресение разпукват зейнала пропаст на псевдомилосърдие между богати и бедни, можещи и неможещи, здрави и болни? И че непрекъснато набиват В главите на народонаселението, че едва ли не е длъжно да дава пари, които преди всичко трябва да покрият разходите по лустросаните еснафски представления. И че това народонаселение живурка в абдикирала държава и му се вменява едва ли не чувство за вина за социалното й нехайство и презрение към изпадналите в немилост дечица и увредени хорица?
Благотворителността е свещ в мрака. В най-чистия си вид тя се извършва богоугодно и тихо, а примери за това у нас колкото щеш. Само парвенютата и извличащите престъпна полза от хорското нещастие и недоимък могат да афишират по подобен начин своята "благотворителност".
Никой и за миг не бива да се съмнява в поривите и ентусиазма на нашите журналисти, артисти, на рокаджиите, на певците, на личностите, които с дарбите си предлагат помощта си.
Въпросът е в спекулата надигнала вълна от недоволство сред майки, педагози, лекари и социални работници,посветили се на децата и нуждаещите се. Техният труд не е осветен от прожектори и посипан с пудра и пайети, героизмът им е с такива чисти извори, че е направо гнусно да се бърка с мръсни, макар и напомадени ръце в душите и делата им.
Е как, кажи ми, скъпи мой зрителю, да не обърнеш взор към половинвековната и упорито отстояваща културното си ниво Българска национална телевизия? Същата поне-делнишка нощ, ако зашеметен, оглушей и дезориентиран от крещящите за милосърдие шоута си превключил каналите, сигурно си се насладил безкрайно на великолепния възпоменателен и благотворителен концерт на Виенската филхармония по БНТ 1. Вместо попфолк – Моцарт, вместо чалга – Бетовен, вместо Георги Мамалев – Рикардо Мути. Вопиющ контраст на ценностни системи, на културни необходимости и стил за харчене на пари.
Пощръкляхме, че не видяхме на тв екран №1 футболния ни позор от Уембли, но сега скоро идва Лондонската филхармония ще можем ли да я видим?
Ще можем ли да видим Хърби Хенкок, Натали Коул и други велики музиканти? Че това нали струва пари?
У нас да не би да не се правят страхотни концерти, да не би да не гостуват изящни и велики изпълнители, да не би проточилият се като сопол преход чак толкова да е унищожил културните и вкусови потребности на хората?
Защо медиите и простаците да шумят и обсъждат до възбог единствено проявите на кретенизъм у псевдоепита, турските и латино сериали и унищожаващите достойнството ни нахални изяви на хлебарки и всякакви там глисти, непрестанно обекти на коментари по кръчми и фризьорски салони? Кое е онова предаване за култура, за книги, за филми, за модерни философии в ефира, къде е интересният и шумен съвременен дебат и само все по-дебилните ни политици ли ще имат приоритет на екрана?
Затова вярвай, любими ми зрителю, че мечката БНТ отново ще се надигне и ще заеме отреденото й с чест първо място в националния ефир. И вместо да й се подиграваш по форуми и кафенета, вземи, че подкрепи нерадостната й съдба, гледай отличната й публицистика и изяви на култура, черпи познания за себе си и семейството си. И по-леко с дистанционното, цивилизованият човек винаги гледа телевизия избирателно, така е по цял свят.
Но ти не позволявай, драги, да те използват, да мачкат грубо доброто ти, но бедно българско сърце, защото милосърдието също е плод на познание на светлината и духа.
Но за това – друг път.

ТВОЯ ВАСА

Стр. 28 

в. Труд | Кеворк КЕВОРКЯН | 31.08.2010

Медиите произвеждат непрекъснато оди за телевизионни балони. И вече са забравили, че са съучастници в престъплението, когато същите тези балони започнат да се пукат в лицето им. Не чувстват никакво угризение, когато поредният шедьовър се окаже поредният боклук. Не се сещат, че и те са имали наивността да се доверят на фантазиите на продуценти и автори и на останалите телевизионни кинкалеристи. Да сте чули някой телевизионен трътльо някога да е казвал, че се притеснява за онова, което се къдри в главата му. Не че е нещо оригинално – известно е, че днес великият телевизионен инструмент е индигото, и все пак. Не съм срещнал досега нито един от тези типове, който да изпитва и най-малкото съмнение във величието на проекта си, с което иска да подскаже на недосетливите и за собственото си величие.
Известно е, че открай време телевизиите са пълни със самопроизвели се гении, но въпреки това днес ни идват в повече. Това е една болест, която е силно заразна, от вида на вирусите, които някои служби отглеждат в тайните си лаборатории за всеки случай – ако, примерно, Путин реши да си сложи черния колан. Предполагам, че дори и на оня свят -

надявам се да е в ада

- има специален проект за тези щастливци.
През годините съм се разминавал с доста от тях – вечно приповдигнати, търчат нагоре-надолу по стълбите с великите си проекти. И неусетно настъпва забравата. Миличките ми харисънфордовци. Всички те са вярвали, че и с тях може да се случи чудото с актьора Харисън Форд – отишъл да поправи вратата на Джордж Лукас, а онзи го харесал и така тръгнала кариерата му. Повечето от нашите маниаци обаче и за дърводелци не стават.
От друга страна не мога да си представя, тръгвайки за Ню Йорк, Томето (Тома Томов) да е особено словохотлив за новия си проект с Кристо. В замяна на което ще се върне с поредния си великолепен филм и ще си го получи: никой няма да каже и две думи за него. Медиите са заети с друго – полуразвалената храна от по начало невъзможните обещания им е напълно достатъчна.
Когато преди 6 години трябваше да разговарям с инж. Божидар Янев, властелина на нюйоркските мостове, бях омръзнал дори на себе си в желанието да науча предварително всичко възможно за този човек. Да, обаче, знаех, че Томето е направил вече филм за него. А нашият занаят живее единствено заради стръвта да правиш крачки, макар и ситни, но все по-напред и напред. Не че това е възможно всеки път, но все пак не е лошо да се опиташ.
Онези трътльовци имат и друг номер, който също се услажда на медиите. Да оправдават всеки пореден боклук с манталитета на публиката, с особеностите на българския характер, с несвободата по време на соца и пр. Абсолютни нелепици, обаче удобни, както поне на тях им се струва.
Тези нелепици поощряват допълнително лудостта в телевизиите, които все по-охотно се ровят в септичните ями. И все по-нахално твърдят, че те са пълни с розова вода. Да не споменавам отделни продукции, за да не си разваляме вкуса. Необразовани момчета си въобразяват, че дописват Иван Хаджийски, макар повечето от тях изобщо да не знаят кой е той. Прости момичета обясняват дълбокомислено, както им се струва, въпросните проекти – срещу някой лев, разбира се. Тия хора иначе не могат да издържат и най-елементарния тест в най-достъпния частен “университет". То и някои посланици вече сигурно биха се затруднили – дали Том Улф е баскетболист от NBA или писател, както обича да пита вашият дописник.
При това положение шансовете за оцеляване на малцината свестни хора в телевизиите са минимални. Одите за повсеместния боклук ги обезсърчават. Имаше една песен “Слуховете погубиха Мери". Можем да допълним, че лъжливите оди отчайват кадърните хора в телевизиите.
Известно е, че най-бързо се разпространяват лошите новини. Обаче за лошите телевизионни предавания новините изобщо не се движат – и как да го направиш, когато си слушал ококорено някой,

все едно, че е Далай Лама,

докато те залъгва с новия си проект, а сетне те е срам дори да хвърлиш едно око на произведения боклук.
Тия дни четох в списание Light за англичанина Том Скот – той се сетил да слага стикери, които “изобличават недостойните практики на медиите". Чудна идея. Може да се използва за всяка поредна телевизионна дандания.
Мълвата и много често лъжата за поредния нов проект предварително задръстват съзнанието на публиката. Дори политическите обещания не са поднасяни вече с подобни чудовищни лъжи. Все пак те са някакви мечтания, докато един телевизионен проект си е чисто търговски продукт. И когато заблуждаваш публиката с неуместни хвалебствия и реклами, ти й продаваш телевизионни дупета – като ония смрадливи месни продукти, за които някои все още търсят всевъзможни оправдания. Искаш да похвалиш някоя манекенка, кандидат-водеща, добре, сложи стикер “Приятелка на Х". Да подмамиш лековерните за някое ново “риалити" – хайде стикерчето “Картинки от WC". Иначе залъгваш зрителите да се тътрят със завързани очи към поредната телевизионна мерзост или катастрофа. А това е опасно – може да се появи и някой нашенски Скот и да започне да лепи стикерчета: “Скрита реклама", “Поръчка под масата на продуцента", “Нает, за да лае" и пр.
Силата на мълвата не е за подценяване. Освен това значителна част от промоциите на телевизионните продукти минават под знака на сплетните, това е точната дума. Този щял да направи не знам какво си, онази щяла да преспи с шефа на продукцията и пр. Извинявайте, последното май още не съм го чувал. Сплетни, в които се удавя реалната стойност, прикриват се непосилни амбиции и пр. Никой не се и интересува от реалностите. Клюките поощряват единствено воайорството и ексхибиционизма. Малкото качествени предавания са като оазиси сред пустинята на сквернословието и празноглавието и оцеляването им е под въпрос.
И там нещата не са розови – като в онзи анекдот, да ви го припомня пак. След многодневно изнурително тътрене из пустинята българинът най-сетне се довлякъл в един оазис. Но, – о, Господи! – такъв е вечният ни български късмет, заварил край извора четириглав змей. Нашият човек мислил известно време, накрая грабнал една тояга и започнал поредната си битка. Налагали се известно време, докато останали съвсем без сили и змеят промълвил: “Какво искаш, бре?" “Да пия водица" – отвърнал нашият герой. “Ами пий де, кой ти пречи, защо започна да се биеш!" – рекъл змеят. Долу-горе нещо подобно се случва в нашите политически дискусии.
Мълвата има унищожителна сила. Тия дни открих в новата книжка на Том Кейн “Оцеляващият" нещо, което никак не е забавно. Един от героите, макар и съвсем епизодичен, се казва Владимир Матов, известен сред своите приятели като Влад Бияча. Той е “опитен убиец на руската Федерална служба за сигурност", а в доброто старо време е работил за КГБ. По произход българин “като повечето от най-добрите им убийци…"
Дивотия. Обаче е излязла в стотици хиляди копия. Всички усилия да бъде заличена една скверна лъжа отпреди 30 години останаха напразни. Дори онзи кретен Али Агджа вече не може да помогне. Отгоре на всичко, съжалявам да го кажа, но ние сме най-добри не другаде, а в дребните хитрини, в дупедавщините, в производството на всевъзможни “дупета" и пр.
***
Авторите на одите за балони са прекалено заети – и дори, когато пред очите им е нещо свястно или направо талантливо, пак гледат да открият под балатума нелепото и псевдосензационното.
Така е и в случая с Виктория.
От известно време я наблюдавам внимателно и все повече се убеждавам в качествата й. Но вместо да се вглеждат в работата й, вестниците се занимават с развода и изневерите й, ако изобщо има подобно нещо. И това е една от причините хората от телевизията да нямат самочувствие понеже са наясно, че личният им живот, колкото и скромен да е той, е по-интересен за колегите им от печатните медии. Усилията им остават незабелязани, самобитността им не се поощрява. Отгоре на всичко фаворизирането на двама-трима абсолютни некадърници, качили се по волята на случая на черешата, сигурно им действа угнетяващо. Те знаят за какви плъхове става дума, за какви измамници, които при това говорят така, сякаш чукат орехи, но всичко това се толерира, а това им действа тягостно.
През миналия месец (16 юли и следващите дни) Виктория Петрова (Би Ти Ви) заместваше за няколко дни Ани Салич и прекрасно се справи с тази роля, въпреки че тя беше убедителна преди време и в двойка с Цветомир Семов, който пък изчезна от екран изневиделица. Направи много динамичен разговор със социалния министър Младенов, темпото, което наложи в този разговор, а и изобщо в емисията, би трябвало да е направо обезсърчаващ за колегите й. Успя да придаде динамичност дори и в едно директно включване от Търново, в което събеседникът й, местен полицейски шеф, не беше особено членоразделен.
Качествата й се препотвърждават и днес. Тя се приближавамного по-близо до представата за истински водещ – а не четец/говорител на текстове – от мнозина други. По-свободно общува с камерата, а и камерата я обича несъмнено. При нея липсва всякаква вдървеност, нещо, което е обичайната отличителна черта на т. нар. водещи. Свободното й поведение не е насилено или изиграно, то е напълно естествено. Притежава бърз език, по-близък като темпо на разговорния. Свободно пренася репортерското си поведение, също много добро, и в студиото. Интонации, лицеизражения, жестикулации – всичко е напълно естествено. Много свободна е и в общуването си с Юксел Кадриев, което си е постижение само по себе си, а и той почти не прави обичайните си лапсуси. Когато го поглежда и се усмихва, това е наистина непринудено,

и той почти се разтапя.

Сега е по-различна, отколкото преди месеци, когато работеше с Цветомир.
В крайна сметка всичко е наред с Виктория. Обаче тя си е живо неудобство за някои от останалите водещи и по-вероятно е да не поощрят подобно поведение, което ще бъде жалко. Надявам се, че бъркам.
Но натискът върху нея никак не е малък. Мълвата взема нови измерения, подробностите, макар и очевидно нелепи, стават все по-шокиращи. Не знам дали не бъркам, но мисля, че в някои дни Виктория трудно понася тази тежест. Не може да й се помогне. Тя просто трябва да се примири, че това е едно от неизбежните неудобства, когато си дал лицето си под наем, и с времето ще свикне. Не е справедливо, но всички сме безсилни пред духачите на оди за негодници. Едно обаче е ясно – на нейния стикер ще пише “Качествено".
В края на краищата хората от нашия занаят трябва да знаят, че и способният човек – като жената – е “негърът на света", ако ви припомня думите на един музикант, когото всички обичате.
***
Имал съм повод и друг път да пиша за Юрген Рот, несъмнено един хрантутник на мълвата. Напоследък се цитира един любопитен факт от новата му книжка. Природозащитничката Албена Симеонова му казала, че представители на “Атомстройекспорт", дъщерна фирма на “Газпром", влезли с автомати в общината на Свищов, за да преговарят с градските власти за АЕЦ “Белене".
Много бих искал да се свържа с Албена Симеонова. Ще й бъда благодарен, ако се обади. Не е нужно да носи автомат калашник.
Дали някой не поощрява хора като Червения Юрген (“червен" на немски е “рот" – бел. ред.) да прикриват със своите небивалици същинската истина за българския криминален преход?
Опасявам се, че и историческото ни познание вече се попълва от “дупета".
Другите дописки от рубриката “Приказки за телевизията" можете да прочетете в сайта на вестник “Труд" , в рубриката “Кеворк". Предишната бе прочетена от 13 хиляди 462 души и бе коментирана от 98 от тях.

Стр. 16