Кога Нова ще се научи да уважава зрителите си?

в. Уикенд | Георги НЕДЕЛЧЕВ | 2010-04-02

В колко часа започва "Биг Брадър"? Няма точен отговор. А въпросът е съвсем резонен. Не е нито 20,00, нито 21,00.
От тази седмица Нова телевизия променя схемата на излъчванията.
Редовните епизоди в определени дни от седмицата ще започват с час по-късно. Така този канал за пореден път става арена на програмен хаос и бъркотия. И ще си остане завинаги такъв. А после се чудят защо не им достигат зрители.
Но как всъщност се стигна до промяната само седмица след старта на риалити сезона? Заради "Листопада", естествено. Рейтингитв от първите дни показаха, че рефлексът на повечето хора да си гледат турския сериал по Би Ти Ви не се влияе от интригата в "Биг Брадър", колкото и обещаващи да са завръзките в сюжетните линии там. Графиките сочат – аудиторията на Нова се покачва чак след края на сапунката. Програмните шефове реагираха мълниеносно и сигурно се гордеят с бързината си. Дали обаче това ще се окаже успешен Миналата есен в Нова правиха подобни експерименти и с "ВИП денс". Помъчиха се всячески да избягат от феномена Перла" и да вземат част От 1,5-милионната му публика. Потърсиха даже директен сблъсък с "Денсинг Старс 2", въвеждайки извънредни предавания през уикенда. И какво постигнаха? Общо взето, нищо. А "ВИП денс" си беше добре направено шоу. Просто беше неправилно позиционирано.
Първото най-сигурно нещо, което подобни програмни трикове постигат, е раздразнение у лоялната публика. Зрителските навици са нещо свято и този урок в Би Ти Ви са го научили достатъчно добре. Тяхната програма всеки може да я каже със затворени очи.
В Нова телевизия нямат традициите да уважават своята публика. Във "ВИП Брадър" я изтощаваха с маратонски 4-часови лайфове. "ВИП денс" по преместваха из седмицата и в часовите пояси като горещ картоф. Сега пък "Биг Брадър фемили" започва ту в 8, ту в 9 ч.
Не закъсняха и тарикатските номера с излъчването на "сексовете" в Къщата. Удължават шоуто на Иван и Андрей след късната емисия "Календар". Наистина ли някой в Нова вярва, че така увеличава рейтинга на програмата си? и ако го увеличи, с какъв процент ще е?Уморените зрители просто заспиват, раздразнени и недочакали шумно рекламирания сексклип. Тийнейджъритв пък знаят, че на другия ден ще го гледат колкото искат в интернет. Трудно ще ги фиксираш да изгледат новините, за да получат 30-те секунди еротика "през изпотено стъкпо". Трябва да си много отчаян бигбрадър-фен и лек мазохист, за да се вторачиш в телевизора и да гледаш трети и четвърти час събития от Къщата – колкото и скандални да са те.
Самите Иван и Андрей вече не крият своята досада към това си програмно задължение.Така, разбира се, изобщо не помагат на телевизията в дългия и неравен бой с рейтинговия Голиат Би Ти Ви. тук стигаме до още един сериозен минус на Нова – вътрешнофирмената колегиалност и солидарност нямат такива традиции, каквито има при конкуренцията им. Но това е тема за отделен коментар.
Тук говорим за програмните експерименти, които никога не водят до успех. За зрителя остава само блудкавото усещане, че самата телевизия не е уверена в собствената си продукция и не се гордее с нея. И че се опитва да привлече вниманието му по втория начин.
Но, както пеят "Ъпсурт", "мене ме нема в целата схема". Докато шефовете на Нова нацелят точната програиация и дозировка на "Бнг Брадър", сезонът ще вземе да свърши. И ще дойде нова вълна сапунки от родината на Ататюрк. А следващият Трети март е чак догодина.

Стр. 28-29

ТВ мостра на (не)щастието

в. Дума | Альона НЕЙКОВА | 2010-03-31

Повече от седмица телевизионната аудитория в България е разделена на зрители, които не пропускат "Биг Брадър фемили", и на такива, които твърдят, че не се интересуват от скандализиращия обществото риалити формат на Нова тв. Продуцентите на предаването бяха амбицирани да вкарат в къщата няколко типа двойки – т.нар. патриархална, семейство Адамс, бохемите, заврян зет, кокетката и кученцето, както и българи, чиито половинки са чужденци…
Наблюдавайки живота им, народът ни би трябвало да открие формулата на семейното щастие и хармония(?!?). Още с първоначалното представяне на всеки от участниците обаче стана ясно, че надали някой от тях може да бъде мостра на щастлива фамилия. Пък и един от продуцентите се изпусна: нормалните семейства били скучни (а сигурно и щастливите)… То кой ли, чувстващ се доволен от брака си, ще напира да се излага в "Биг Брадър"? Защото именно това – малко или много, са правили досегашните съквартиранти в предишните 5 епизода на шоуто. А като събереш на едно място двойки с проблеми (кой познава фамилии без грижи?!), това означава, че излагацията ще е умножена най-малко по две…
Със семейния сезон на "Биг Брадър" България стана прецедент в световната история на формата, като страна, в която още в първата нощ участниците на риалитито са правили секс. Чудо голямо! Като се има предвид, че това е едно от най-естествените занимания на хората, камо ли на семейните двойки… А и любовната еквилибристика бе демонстрирана не от кой да е, а от фамилия, в която едната половинка се е снимала в еротични филми. Обаче фактът, че сексът в къщата не е мираж, занимава аудиторията дълго време. Като че ли това е най-важното.
Но за ценителите на завладяващия драматизъм в шоуто има и няколко други сюжетни линии.
Изкуствено разделеното още при влизането в къщата семейство на Ванеса и Цветелин (и двамата са накарани да живеят с "бившите" си) също би трябвало да провокира интереса на зрителите. Тя обаче (предвидимо) все още не е правила секс със Светлин, а съпругът й (съвсем очаквано) се е изплюл (!?!) на главата на майката на първото му дете. Колцина от зрителите бяха зарадвани или заинтригувани от тези факти?! Сред подобни отношения ли да търсим формулата на щастието и хармонията?!
Патриархалното семейство на Радка и Чавдар Каменарови все още изглежда леко скучновато на разглезения зрител, който се кефи на интриги и пикантерии. Психоложката на шоуто Ани Владимирова обаче се опита да вкара подобни поводи за размисъл и в градината на тази двойка, като разкри, че той имал странни еротични фантазии, което си пролича на един от засуканите й тестове!?
Участието на децата в шоуто засега е встрани от авансцената, може би защото по въпроса още дискутират институции и организации. Ама и това не е непредвидено или случайно…
Отношенията във всяка от фамилиите в риалити формата заслужават да бъдат разглеждани поотделно. И ще бъде правено още месеци наред не само в тв ефира.
Събитията в къщата на "Биг Брадър фемили" със сигурност ще променят живота на поне едно от семействата. Двойката-победител ще стане по-богата с 200 хил. лв, ще се сдобие с кола и апартамент в София. Но дали това семейство наистина ще е най-щастливото? Ще успее ли форматът, наричан от някои социален експеримент, да отвори на участниците и зрителите очите за това що е истински хармонично семейство и има ли то почва у нас? Май Биг Брадър не винаги вижда и знае всичко…

Стр. 11

Тв продуцентът и бивш водещ Къци Вапцаров: Телевизията заприлича на Ленински комсомол – напълни се с активисти

www.vsekiden.com | Яна ДОНЕВА | 2010-03-29 

Г-н Вапцаров, последните години успешно се изявявате като продуцент, но все пак екранът не ви ли липсва?

Ако има нещо, което ми липсва, това е публиката. Хората. Екранът е средство да достигнеш до тях. Той сам по себе си не ми липсва. Не страдам от болестта “телевизионен нарцисизъм”.

А мислите ли, че шоу “Невада” днес липсва на зрителите и има ли, според вас, аналог сред настоящите предавания?

Не мисля, че “Невада” би липсвала на някого. Успехът й се криеше в това, че тогава беше нещо ново и оригинално. “Невада” беше интересна с емоцията от сцената и големите награди. Днес наградите са още по-големи, но емоции липсват. Всичко е дежурно и скучно, като на събрание. Телевизията се напълни с активисти, а не с професионалисти. В това отношение все повече започва да прилича на Ленински комсомол. Все едно кой го прави, важно е да е от “наште”.

Какво мислите за тв продукцията, която медиите бълват – кое ни е в повече и какво ни липсва?

На мен ми е в повече липсата на вкус. Липсва ми елегантност и тънък хумор. Всичко е брутално, пресилено, преиграно и агресивно. Нагледахме се на какви ли не опити, кой ли не се опита, в това число и Азис, а нямаме нито един смешен сериал, нито едно истински забавно предаване, нито едно истински интелигентно шоу, нито един хубав телевизионен филм, театър или детско филмче, направени през последните 20 години. Аз лично да си призная нямам нито един любим телевизионен водещ. От класата на тези, които сме гледали по руската телевизия да речем. Тук разполагаме с царе на кича, в оплюването, в простотиите, в клюките и интригите, в пошлотиите и най-вече в маймунджилъците и чалга хумора. В телевизията редовно задавам въпроса: “Кои са лицата ви? Кой е отборът на водещите, които се очаква да бъдат любими и обичани от публиката?” Отговор няма. Задавал съм години наред този въпрос и на хора по улицата: “Имаш ли любим водещ?” Почват да викат “Амиии…”, да вдигат рамене и да мънкат. Много сме далече от света. Телевизиите са се капсулирали и дори и не забелязват, че никой вече не ги гледа. Поколението на 15-17 годишните въобще не гледат телевизия. Синът ми е във втори клас. Там темата телевизия и предавания е напълно непозната. Просто тези, които превзеха ефира, отвратиха хората напълно от това.

И все пак имате ли планове за авторско предаване?

Имам идеи. Години наред съм предлагал какви ли не. Сериали, игри, с милиони, без милиони и какво ли не. И не, и не. Тук е така, за едни може, за други не. Честно казано, на този етап съм отписал телевизията. Не храня особено големи надежди. Смятам, че истинските неща са добри, когато човек засее една малка семка и с много поливане и любов тя израсне голямо и стройно дърво, което да радва с вкусните си плодове. Лошото е, че тук каквото и дърво да отгледаш, все ще дойде групичка активисти и ще го отрежат из корен. Според мен днес липсват личности. Такива като Теди Москов и Сашо Морфов. Те нямат място в България. Аз, например, се разбирам от половин дума с хора навън. Но така или иначе животът ми е ситуиран тук и се опитвам да оцелявам у нас.

Оригинална публикация

Къде са “старите муцуни”?

www.vsekiden.com | Яна ДОНЕВА | 2010-03-29

Миглена Чакракчиева ще се завърне на екран, Къци Вапцаров е разочарован

Наричат ги “старите муцуни”, защото това са тв лицата, с които се идентифицира родният ефир в ранните години на прехода. Тя с предаването “Искрено и лично”, просъществувало повече от 7 години в bTV, а той с шоу “Невада” и после с играта “Риск печели, риск губи”. След дълги и успешни тв изяви двамата слязоха от екран, но зрителите не са ги забравили. “Всеки ден” реши да разбере с какво се занимават в момента и имат ли планове за завръщане в телевизията.
Миглена Чакракчиева призна, без да се замисли, че има проект, върху който работи и предаването естествено ще бъде от типа “Искрено и лично”. Дала си е и срок за реализирането му – 1 ноември тази година. “Няма смисъл да сменям концепцията, щом като е печаливша и това с времето съм го доказала”, обясни тя.
Според нея запазената й марка все още е без аналог в българския ефир, защото правенето на подобно всекидневно шоу е по-трудно, отколкото изглежда. “Но аз не се отказвам, защото като ме срещнат непознати хора, въпреки че си теглил майната на телевизионната си дейност, и ти кажат, че имат нужда от предаването, то друго не ми остава. Всъщност, аз също имам нужда от човешки работи и това ми дава стимул”, допълни още тв водещата.
Категорична е обаче, че не е станала жертва на т.нар. “ телевизионна болест”. “От това, че ме дават често по телевизията, нищо чак толкова не произтича. Аз винаги съм се опитвала да не забравям, че съм с единия крак навън, защото телевизията не може да бъде живот. При мен не е така, но разбирам, че всяко работно място си има своите болести”, откровеничи Чакракчиева.
Къци Вапцаров също призна, че никога не се е обричал на тв воденето и затова то сега не му липсва. “Ако има нещо, което ми липсва, това е публиката. Хората. Екранът е средство да достигнеш до тях. Той сам по себе си не ми липсва. Не страдам от болестта “телевизионен нарцисизъм”, сподели Къци пред “Всеки ден” и разказа как няколко пъти е предлагал на различни телевизии свои концепции за игри и шоу програми и навсяъде са му отказвали. “Тук е така, за едни може, за други не. Честно казано, на този етап съм отписал телевизията. Не храня особено големи надежди”, каза още известното тв лице и не скри разочарованието си от това, което се случва по екраните. Той дори пророкува, че скоро интересът към аудио-визуалните медии съвсем ще отшуми, затова и се е захванал с друг бизнес – направил е частна детска градина.
От водещите категория “тежка артилерия” зрителите няма как да не страдат по Иван Гарелов. Преди време екслицето на “Панорама” сподели пред “Всеки ден”, че би направил авторско предаване в БНТ, но само като външна продукция. “Искам да съм независим, защото за толкова години като щатен служител на медията се нагледах на бюрокрация”, откровено си призна Гарелов, който в последно време се е посветил на Пиара.

Оригинална публикация

Акад. Хачо Бояджиев: Турските сериали биха родните

в. Телеграф | Лео БОГДАНОВСКИ | 2010-03-27 

Направени са с мерак, все едно че гледаме чужда тв

- Акад. Бояджиев, последната ви рожба – "Полет над нощта" стана на 8 г. Много или малко са за едно тв предаване?

- Има и други предавания с по-дълъг период на съществуване, но така се случи. Измислено беше за българите в чужбина – да бъде мост между тях и родината им България, носи дъх на патриотизъм. Не се занимаваме с политика. Участваха някои политици, но в рамките на професията им, а не като депутати – професори по история, видни артисти, нищо че бяха министри. Обаждат се добронамерени хора. Много рядко ще се обади леко пийнал вечерта или с тенденция, която не позволяваме.

- Помня, че негативните коментари бяха само за някои от водещите.

- Това е болното место на предаването. Много е ниско възнаграждението на водещия, а те търсят и по-друга изява, та оттам се получават тези неприятни конфузии. Но аз се старая да намирам добри водещи и те постепенно заемат своето място.

- Разкажете повече за новата водеща Константина Петрова, която дебютира преди броени дни.

- Те са две – Деси Добрева и Константина. Деси си има и своя друга кариера, в момента е в България и докато е тук, ще води. Константина я готвя за постоянно занапред. Много добре се справи на дебюта си, а на следващото предаване беше крачки напред. Тя се появи на 7 ноември 2009 г. на кастинг за деня по повод 50-годишнината на БНТ. Тогава я избрахме на първо място, след това я позабравихме, но когато д закъсахме с водещите, се сетих за нея, потърсих я и тя се съгласи. Тя е магистър по финанси, отличничка като студентка, и е много старателна.

- Кой е бил най-успешният водещ през 8-те години?

- Имахме две предавания – в петък и в неделя вечер. Много успешен водещ беше Георги Любенов, той и най-дълго се задържа. 8 предавания на месец беше много тежко за него да се готви, защото водещият е и автор на предаването, за да могат да вземат малко повечко пари. Когато той реши да отиде в друга телевизия, поканих Драгомир Симеонов от Дарик радио, защото тогава БНР се отказа и започнахме предаването по Дарик. Той е един от удачните ми водещи заедно със Станислава Ганчева. Но там се случи една дребна колизия. Драго ми каза в началото на лятото, че е прекалено зает в радиото в събота и не му стигат силите да продължи в петък да стои до 3 през нощта и в 7 сутринта да отиде в Дарик. Станислава имаше по-тежка колизия – тя реши да танцува в шоуто на bTV, а съгласно правилника на БНТ водещите нямат право да стават лица на конкурентни медии. Тогава дойде млад актьор, стоя 3 месеца – усърден, можещ, но някак си не вървеше предаването с него. Трябваше дълго време само на него да разчитам. Накрая стигнахме до Деси Добрева и Константина. Такива са нещата, когато бюджетът на едно 3-часово предаване на живо през нощта, е 1600 лв.
Моят хонорар там е нулев, по-зле е положението с операторите, които са на 50 лв. Бяха на 70, но кризата удари и бюджета на БНТ и трябваше да бъдат намалени за 1 година.

- Какъв съвет давате на водещите, когато започват?

- Съвети много не давам. Първо преценявам дали има качества да води такова предаване и рискувам, като ги вземам за началото. Впоследствие се разбира, че могат и имат една слушалка в ухото. По време на предаването държа най-вече на българския. Уличният език им въздейства понякога и правят дребни грешки, тогава получават ругатни в слушалката. Примерно "чао", която не е българска дума. Имаме си "благодаря ви", "довиждане". Но за съжаление в нашите медии българският език е в катастрофално положение. Основната вина идва и от парламента, където се говори най-безобразният български език. Такова е времето и всички наши книжовници виждат обстановката на езика, даже правят компромиси, като казват, че тази чужда дума няма адекватна българска. Оправдават се, защото нямат избор как да наложат чистия български език.

- Винаги сте напред с новите технологии, първи въведохте разговор със зрителите по mIRC, скайп, фейсбук. Вие оправяте ли се с тях?

- Справяме се, макар че аз лично не ги възприемам. Аз с интернет не работя. Обичам написаното да бъде на хартия. Виждам прогреса на техниката, но прекалено години стоят зад гърба ми, за да си вадя очите на малкия екран на компютъра. Има една друга забележка, която хората не могат да разберат – че това е нощен блок и той е основно за българите в чужбина, където часовете са коренно различни. Във Великобритания началният час е 22,10, в САЩ -19,10, в Испания разликата е с 2 часа, в Западна Европа – с един час. Затова нарекохме второто предаване "Шоу по всяко време", защото определяхме, че във всяка държава е различно време. Напоследък със сателита има проблеми и слава богу, че до година-две приключва тоя скапан договор на БНТ с тоя сателит, защото загубихме Близкия изток. Не го покрива тоя сателит, затова излъчваме и по сателита на Военния канал, който е кабел, но има и добър сателит, насочен към Афганистан, Близкия изток и Китай. Надявам се, че новият договор, който евентуално ще бъде сключен, ще има по-добри резултати за БНТ. Защото в някои държави операторите дават канала кодиран, което е недопустимо, тъй като това е държавен канал и за него не може да се вземат пари допълнително.

- Ще го има ли пак неделното предаване?

- Докато е тая криза, няма да го има. Въпросът е до спестяване на средства, тъй като БНТ получава минимална държавна субсидия от 60 млн. лв. годишно за двата канала. От тях 15 млн. отиват в частната БТК за наем за предаватели, а 750 000 евро за наем на сателита. Спирането на второто предаване беше принудително от есента м.г., макар че е крайно необходимо да го има. То струва много евтино – бюджетът му за 3 часа е 1450 лв.

- Толкова години правите предавания, различни програми, интересно ли ви е все още участието на гостите, има ли с какво да ви изненадат?

- В предаването има страшно любопитни гости. Гостува ни 84-годишен българин, който живее в Швейцария, беше се появил тук с една изложба на фалшификати. Този човек си разказа историята. През 1943 г. е 20-годишен, фамилията му е герой на Тютюн" – те са производители на цигари от Стара Загора. Пращат го да учи в Швейцария. "В 43-та отидох студент, в 44-та бях вече емигрант", каза той и допълни: "Прекарах жестоки 8 години, за да завърша образованието си, след което над 20 години бях главен специалист в Уолстрийт. Сега съм пенсионер". Драго Симеонов, който беше водещ, го пита ще се оправи ли България. Койчо Белчев го попита "на колко сте години". На 32, отговори Драго. "Е, докато сте жив, няма да се оправи". В момента той е акционер в няколко направления -"Кока-Кола", "Мак Доналдс", цигари и петрол. И каза: това са моите решения, защото без храна, петрол, цигари, бъдеще няма. Това предаване се излъчваше по всички канали и нямахме нито едно телефонно обаждане. Хората бяха замлъкнали от начина, по който той говори, не можеха да му поставят въпроси.

- Имало ли е инфарктно предаване?

- Технически имахме едно инфарктно предаване. Бяхме в 3-то студио в неделя вечер, а другото – в 4-то студио в петък. 4-то е по-малкото студио, предаването почва в 0,10 ч. Изведнъж звуковата маса на 4-то студио блокира, няма никакъв звук, няма техници и поддръжка в тоя час – 45 минути преди предаването, по време на репетициите. Бяхме принудени евентуално да отидем в 6 студио, където имаше късни новини. Екипът беше готов, напрежението беше огромно. В последния момент се отблокира техниката, 10 минути преди eфиp.

- Имало ли е гост който да ви разплаче?

- Лили Иванова ни разплака, но не нас, а тя се разплака. Това беше уникално предаване. Неочаквано, тя дойде за 3 часа и започнаха едни въпроси, които я разстроиха. Трябваше да пускаме клипове, за да я успокоим и да й оправим очите. Жорко Любенов го водеше, аз направих 60-минутен монтаж от това предаване и го пратих на фестивала в Албена и получи награда за телевизия.

- Консултант сте и на "В неделя със…". То как върви?

- Аз съм на репетицията в събота, а в неделя го гледам като тв продукт по телевизора. И в понеделник на събирането казвам моето становище – къде има грешки и къде е добре. Напоследък това предаване тръгна добре – защитава темите, заложени в сценарния план. Вдигна много рейтинга на БНТ. Много хора смятат, че там се харчат много пари, но не смятам, че е вярно. Бюджетът беше 54 000 лв. за 4 часа предаване – има състави, командировани хора, артисти, които трябва да бъдат заплатени. А сега е паднало на 22 000 лв., което е нищо за такова едно предаване. Това е моето становище, защото някой хора смятат, че нямат предаване, защото парите на БНТ отивали във "В неделя със…", което не е вярно.

- Правите все мащабни блокове. Остава ли ви време да гледате други предавания?

- Вечерните шоута вече не ги гледам, те са копие на копие на копието. Винаги са целеустремени и съществува една тенденция за унижаване на човешкото достойнство. Те ги наричат реалити шоута, а те са побългарени. Това понятие е измислено от частните комерсиални канали.

- Няма ли да напишете книга за телевизията, за вас?

- Не, няма нужда. Напоследък много хора пишат книги и никой не ги чете, най-много да ги прегледат. Няма го времето на 19 век, на големите писатели на Запада, на Русия и на България. Сега книжките са – на който му попадне компютър, почва да печата, идва редактор, поправя, и се пуска. Пък и не се печели нищо от издаването на такава книга.

- Какво мислите за турските сериали?

- За разлика от българските сериали са много добри. Още по-добри са и от латиноамериканските. Хората са си седнали на задника – казвам го грубо, и са направили сериали, които се гледат. А това, че са турски, няма никакво значение, все едно гледаме друга телевизия.

- Напоследък имахте проблеми със здравето. Какво се случи, сега как сте?

- Претърпях операция и съм добре.

Стр. 13

Магърдич Халваджиян, продуцент, “Глобал Филмс”: “Време е на преден план да излязат положителните черти на българина, способността му да оцелява, да се бори”

сп. Sign Cafe, Медии & Рейтинги | Албена ЧЕШМЕДЖИЕВА | 2010-03-18 

След като реализира някои от най-популярните телевизионни предавания, Магърдич се захвана с адаптацията на любимото си шоу, българския вариант на известното риалити "Got Talent". "България търси талант" стартира в ефира на bTV от март и обещава да се превърне в истинска кауза по намирането на даровит българин, с който нацията ни да се гордее. Освен продуцент, режисьор и журиращ в новия те формат, Г-н Халваджиян е и председател на Асоциацията на телевизионните продуценти (АТП), затова си поговорихме и по някои щекотливи въпроси, касаещи промените в медийното законодателство, и кога България ще се сдобие със своята "Перла" в ефира.

- Г-Н ХАЛВАДЖИЯН, ИМА ЛИ МНОГО ТАЛАНТЛИВИ ХОРА В БЪЛГАРИЯ? ВПЕЧАТЛИ ЛИ ВИ ВИДЯНОТО НА КАСТИНГИТЕ ЗА "БЪЛГАРИЯ ТЪРСИ ТАЛАНТ"?

Нагледахме се на добре подготвени хора, уверени в уменията си, други с високо самочувствие, но без покритие и такива, които просто желаят да се покажат по телевизията. Най-интересното в този тв формат е липсата на ограничения във възрастта и жанровете, а най-ценното за мен са взаимоотношенията между участници, жури и публика. Атмосферата е изключително приятелска и всички се забавляват. Като режисьор и продуцент, за мен е особено важно дали участниците владеят изкуството да забавляват публиката. Не малка част от таланта на един човек е умението да го представи по интригуващ начин.

- КАКЪВ ФОРМАТ ЩЕ ГЛЕДАТ ЗРИТЕЛИТЕ ОТ МЕСЕЦ МАРТ?

Иска ми се това да е шоуто на талантите, а да не се превърне в шоуто на неудачниците. От един момент нататък публиката решава кой да продължи към финала и се надявам това да бъдат достойни хора, които да се превърнат в национална гордост.

- ЗАЩО РЕШИХТЕ ДА РЕАЛИЗИРАТЕ ТОЗИ ФОРМАТ? НАСИТИ ЛИ СЕ БЪЛГАРИНЪТ НА СКАНДАЛНИ И ПОШЛИ РИАЛИТИ ФОРМАТИ, ПОКАЗВАЩИ ЧОВЕШКИТЕ СЛАБОСТИ И ПОРОЦИ. ЩЕ СЕ ВЪЗПРИЕМЕ ЛИ ДОБРЕ ЕДНО ПОЗИТИВНО ШОУ, АКЦЕНТИРАЩО НА ТАЛАНТА И ПОСТИЖЕНИЯТА?

Харесвам много този тв формат, гледал съм всички сезони на английската му версия. Финалът в Обединеното кралство протича в присъствието на кралицата, а талантът, достигнал до върха, има статут на национална знаменитост. Вторият сезон спечели непрофесионален оперен певец, който сега пее в Миланската скала и на други престижни оперни сцени. Другият ярък пример е Сюзан Бойл. Целият свят научи нейното име, а тази жена не беше излизала от селото си. Днес е звезда на музикалната сцена и продава супер успешни албуми. В Англия това е възможно да се случи, тук нещата стоят различно. Въпреки всичко, обаче, българинът се нуждае от самочувствие и сънародници, с които да се гордее. Нацията се научи да издига в култ лошите си герои, недостатъците си, за това са виновни и телевизиите. Не казвам, че пошлата страна на живота трябва Да остава скрита, проблемът е no-скоро, че не се дава като лош пример, а е част от забавлението. Време е на преден план да излязат положителните черти на българина, способността му да оцелява, да се бори.

- ПРЕДАВАНИЯТА, КОИТО РЕАЛИЗИРАТЕ НЕ НАБЛЯГАТ НА ЖЪЛТОТО И СКАНДАЛНО, ТЕНДЕНЦИОЗНО ЛИ Е ТОВА?

Никога скандалното не е било водещо в нашите предавания, напротив, винаги сме се старали да има повече положителна енергия, оптимизъм. Като предаването "Море от любов". Втори такъв успешен експеримент беше "Великолепната шесторка" – казвам експеримент, защото е доста рисковано да правиш позитивно шоу, когато се гледат преобладаващо негативни, жълти риалити формати. За съжаление, дълбоко в нашия манталитет се корени едно нечовешко разделение – склонни сме no-скоро да се радваме на неуспехите на другите, отколкото обратното. Тази национална черта ни обременява изключително много. Ето защо вече 20 години сме в преход.

- КАТО ПРОДУЦЕНТ И РЕЖИСЬОР С ДЪЛГОГОДИШЕН ОПИТ КАК СЕ ОРИЕНТИРАТЕ КОИ ФОРМАТИ ЩЕ СА УСПЕШНИ У НАС – СПРЯМО ВКУСОВЕТЕ НА АУДИТОРИЯТА, ПАЗАРА И КОНКУРЕНЦИЯТА?

Това е тънкият момент в нашата работа. Добрите продуценти имат усет за две основни неща – да подберат шоуто, което би имало успех, и да съберат точния екип, който да го реализира. Може да вземеш подходящ формат, но екипът да е сбъркан или обратното – да стартираш не толкова успешно световно шоу и с добър екип да го превърнеш в хит на пазара. Понякога се допускат грешки в преценката дали и доколко аудиторията е готова да приеме даден формат. В повечето случаи се осланям на опита и инстинкта си. Ако имаш успеваемост над 50%, значи нещата ти се получават.

- ЩЕ ИМА ЛИ КОНКУРЕНЦИЯ МЕЖДУ "БИГ БРАДЪР" И "БЪЛГАРИЯ ТЪРСИ ТАЛАНТИ"?

Двете предавания имат доста различна концепция и са добра алтернатива за интересите на зрителите. От пряка конкуренция биха загубили всички, както зрителите, така и телевизиите.

- ОТ ПЪРВОТО ВИ ПРЕДАВАНЕ ТОЧКА НА ПРЕСИЧАНЕ" ПО МСАТ ПРЕЗ 1997-МА ДОСЕГА КАКВО НАУЧИХТЕ ЗА ТВ ЕФИРА И ЗРИТЕЛСКИТЕ ВКУСОВЕ?

Научих доста и установих, че зрителят се пренасити, буквално преяде. За много кратък период – от 2000 г., когато стартира bTV и реално започнаха да се случват предаванията, българската аудитория прие големи дози тв съдържание. За сравнение, американският или европейският зрител е гледал всички тези предавания в рамките на 50 години. Приемал ги е в умерени дози, затова ги издържа по-дълго. В Щатите има предавания с над 30 годишен жив^от. Наскоро шоуто ветеран в Италия отбеляза 40 години, спряха го поради факта, че водещият му почина. Бързото пренасищане на аудиторията тук скъсява жизнения цикъл на предаванията. Това се случва, когато си държан на диета дълго време. Храниш се с корички и изведнъж ти се предлага изобилие от вкусна храна. В началото ти харесва, започваш да се тъпчеш, в един момент ти става безразлично. С всяко нещо в живота е така. Затова трябва да се намери умерена формула и постепенно да се намалят дозите на българския зрител, за да придобие отново вкус.

- НЕ ВЕДНЪЖ СТЕ КАЗВАЛ, ЧЕ НАС БЪЛГАРИТЕ НИ ВОДИ СТАДНОТО ЧУВСТВО. КАК ТОВА СЕ ЕКСПЛОАТИРА ОТ ПРОДУЦЕНТСКА ГЛЕДНА ТОЧКА?

Експлоатира се добре, въпросът е дали е правилно. Медиите у нас не признават авторитетите, не възпитават уважение към тях. Няма как да създаваш звезди с подобен маниер. Западната култура и медии като цяло са формирали разбирането, че всички печелят, когато има звезди, т.е. идеал, към който хората да се стремят. Ние, българите, не умеем да си създаваме идоли. Сами унищожаваме мечтите си и го правим задружно. Голям проблем, отново свързан със стадното чувство, защото повечето хора са всея дни, лакомо поглъщат всичко, което медиите им подхвърлят.
Знам едно, човек, направил усилие да мисли с главата си в тази държава, е направил положителна крачка напред.

- КАК ЩЕ КОМЕНТИРАТЕ ГЛАСУВАНИЯ ОТ ДЕПУТАТИТЕ ПРАГ ОТ 12% ЗА ТВ ПРОДУКЦИЯ ОТ ВЪНШНИ ПРОДУЦЕНТИ В ИЗМЕНЕНИЯТА НА ЗРТ, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ПРОДУЦЕНТИТЕ НАСТОЯВАХТЕ ЗА 25%.

Най-ниският процент в Европа е 25% – в Чехия, средният е 35%, а в някои държави дори 50%. Подобно решение за пореден път показва, че в държавата ни всеки си прави каквото иска- Протестът на българските външни продуценти ще стигне до европейския парламент. Недопустимо е също така да има пожелателен текст в закона – визирам формулировката, че 50% от външната продукция трябва да бъде европейска, ако това практически е възможно. Телевизиите винаги могат да лавират с аргумента, че сега не им е възможно и няма да имат европейска продукция. Ще си пускат латино сериали от сутрин до вечер. Това е в тотален ущърб на зрителя. Реакция дойде и от Асоциацията на европейските продуценти, след като им изпратихме текста, който предстоеше да се гласува. Ще сезираме и европейската медийна комисия. Уж синхронизираме законодателството си с ЕС, а всъщност не го правим.

- ОТ ДРУГА СТРАНА, ЧАСТИЧНОТО ПРИЕМАНЕ НА PRODUCT PLACEMENT-А Е ДОБРА НОВИНА ЗА МЕДИЙНИЯ И РЕКЛАМЕН ПАЗАР?

Product placement-a ще раздвижи категорично рекламния пазар в тежки за него времена. Ще осигури на компании с малки бюджети алтернативен и достъпен начин за реклама. В това отношение АТП ще води още една битка с телевизиите, които ще се опитат да обхванат целия product placement. Като производители на тв съдържание ние също трябва да имаме роля в това. Но тук става въпрос за чисто търговски взаимоотношения и договаряне между телевизии и продуценти как да се случва.

- НАМАЛИХА ДРАСТИЧНО И НАЦИОНАЛНАТА СУБСИДИЯ ЗА КИНО (С 50%). ПЕТЪР КОРУМБАШЕВ ИЗТЪКНА, ЧЕ СПОРЕД ИЗЧИСЛЕНИЯ, ЗА ДА СЕ ПРАВИ КИНО ЗА ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР, Е НЕОБХОДИМО НАСЕЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА ДА Е ПОНЕ 60 МЛН. ДУШИ, Т.Е. В МАЛКИ СТРАНИ КАТО БЪЛГАРИЯ КИНОТО ТРЯБВА ДА СЕ ПОДПОМАГА.

Дори в големи страни като франция и Италия, държавата помага изключително много. Европейското кино никога не се е превръщало в индустрия. Определени филми стават печеливши, дори на големи пазари, за малките да не говорим. Най-касовият филм в света "Аватар" с печалба от 2 млрд. долара, в България реализира 4 млн. лв. (с 35 000 души публика в киносалоните). Производството на филм на прилично ниво у нас струва около 2 млн., а е невъзможно да изкараш печалба, постигната от филм като "Аватар". Икономическите условия, да се правят филми в България, са нерентабилни. Няма как да се произвежда кино и да се печели от това без сериозна държавна субсидия. АТП се опитва да подкрепя киното, но какво да правим, след като редовното оправдание е "няма пари". И мен никой не ме пита стигат ли ми парите, когато създавам нов продукт, понякога го правя с изключително малко средства, макар че ми се иска да изглежда като италианско или американско шоу. С трици маймуни не се ловят. Моите уважения към правителството, длъжни са да намерят пари, не само за кино, а за всички, които се нуждаят. Не може да се мисли само в цифри, нужна е и малко фантазия, за да се погрижим за културата си.

- ОТКЪДЕ ИДВАТ ПРОБЛЕМИТЕ С ЛИПСАТА НА БЪЛГАРСКА ПРОДУКЦИЯ?

Телевизиите доскоро не смееха да рискуват да инвестират в кино. Защо да отделят бюджет от 2 млн. лв. за производството на филм, ако могат да си купят "Титаник" за 20 хил. долара. Пазарът ни е малък и това обуславя всичко. В Италия 30 сек. рекламен клип в праймтайма струва 150 000 – 200 000 евро. Ако филмът е добър, само от реклами ще спечели 4 млн. евро. Донякъде успехът на турските сериали стимулира телевизиите да инвестират повече в българска продукция. Освен тв хит, тези филми са невероятна реклама на страната. Преди 10 години Турция не произвеждаше тв сериали, това се случи постепено, както и в Гърция. С времето се обучиха сценаристи, режисьори, актьори и индустрията заработи на високи обороти. Сега е моментът и в България да се завърти колелото. bTV подготвя няколко сериала, Нова ТВ, Про.БГ също. Едва ли първите филми ще ни харесват особено, но ако имаме търпение, след 5 години ще се появи сериалът, който ще прикове зрителите пред екрана, както "Перла". Нужно е време и опит.

- ВЕЧЕ Е ФАКТ ПРОДАЖБАТА НА BTV HA CENTRAL EUROPEAN MEDIA ENTERPRISES (СМЕ). КОМЕНТИРАХТЕ, ЧЕ ТОВА Е ВРЪЩАНЕ КЪМ ДВУПОЛЮСНИЯ МОДЕЛ НА ТЕЛЕВИЗИЯТА У НАС.

Положителното в този факт е, че всеки собственик идва с нови идеи, а СМЕ са една от най-големите медийни групировки в света. Въпреки че не виждам какво биха могли да променят в bTV, която прави 40% пазарен дял и работи перфектно. Двуполюсният модел обикновено не води до сериозна конкуренция, макар че ако играчите са силни, както в случая – СМЕ и MTG (собственик на Нова ТВ), може да очакваме интересни неща в тв ефир.

- КАКВА Е СЛЕДВАЩАТА ВИ ЦЕЛ? ЩЕ РЕАЛИЗИРАТЕ ЛИ ПЛАНОВЕТЕ ЗА УЧРЕДЯВАНЕ НА НАЦИОНАЛНА ТВ АКАДЕМИЯ?

Ще се включим активно в производството на сериали. Искрено вярвам, че филмова индустрия може да има, ако не по кината, поради мащабите на пазара ни, то в телевизиите със сигурност. Не може да накараш 2 млн. души да отидат на кино, но предаване като "Господари на ефира" всяка вечер събира многомилионна публика. Ако в България годишно се снимат 15 сериала, това е цяла една индустрия. Работа за много хора и забавление за зрителите. Дано телевизиите останат постоянни в това начинание. Важно е да продължим да вярваме и след първите неуспехи, само така ще стигнем до добър резултат. Относно плановете за ТБ академия, замразих ги по времето, когато създадохме Асоциацията на продуцентите. Не съм егоист в това отношение и смятам, че всички заедно бихме се справили далеч no-добре в осъществяването на една истинска церемония, празник за телевизионерите.

Стр. 6-7, 8-9

Венета за Бареков: Не участвам в елементарни авторекламни кампании

сп. Слава | 2010-03-19 

От няколко седмици се вихри сериозна война между титаните в журналистиката Венета Райкова и Николай Бареков, които в близкото минало бяха семейни приятели и неведнъж са отбелязвали заедно важни празници. Бившият телевизионер от сутрешния блок на бТВ по неясни причини напада в сайта си водещата на Горещо, която пък отвръща на удара с анкети и мнения по негов адрес във Фейсбук страницата си. Той я обвинява, че е некомпетентна и демонстрира ниско ниво. В социалната мрежа тя твърди, че колегата й по този начин иска да привлече интереса върху себе си с цел реклама. СЛАВА се опита да се свърже с двамата за коментар, но получи отговор само от Вената Райкова, който беше: "Нямам коментар, защото не участвам в елементарни авторекламни кампании." Припомняме ви, че неотдавна г-н Бареков стартира два сайта – един светски и един политически. Що се отнася до първия, вече има доста ужилени от публикациите му звезди, начело с Венета Райкова. Припомняме ви, че той провокира сексскандала, в който бяха намесени имената на плеймейтка-та Николета Лозанова и моделката Венета Хариза-нова. Двете бяха обвинени, че са елитни проститутки, бяха пуснати и техни снимки от английски сайт за компаньонки. Докато Николета се отказа да съди Бареков, Харизанова вече е завела няколко иска и категорично отрича горепосочените обвинения да са верни. Маги Желязкова пък се оплака пред СЛАВА, че й били «вкарани" други думи в устата, когато е давала интервю за сайта на Бареков. Жълт ли е или не въпросният сайт, не се наемаме да даваме оценка. Факт обаче е, че не една и две публични личности се оплакват от неверни публикации по техен адрес. Списъкът вероятно ще продължи да набъбва. време за четене: 2,5 минути
Както виждате на снимките, синът на Венета и Тишо е одрал кожата на татко си. Малкият

ГОРЕЩО ПАК С РЕКОРДЕН РЕЙТИНГ

Миналата събота Венета Райкова направи поредното скандално интервю, което вдигна рейтинга на Горещо до небесата. Предаването се оказа най-гледано не само във Vbox впоследствие, но и за седмицата срейтинг 10 и пазарен дял 36. Гост в Горещо бе бившата съпруга на Боби Цанков, която разказа истината за убития радиоводещ, за лъжите, които си е съчинявал, за джиповете и лъскавите коли, които всъщност са били под наем, за радостта му, когато са убили Клюна, за фалшивите му познанства с босове от подземния свят.

МАЛКИЯ ПАТРИК Е ОДРАЛ КОЖАТА НА ТИШО

Малкият Патрик е одрал кожата на Тишо Както виждате на снимките, синът на Венета и Тишо е одрал кожата на татко си. Малкият Патрик неотдавна стана на 1 годинка, а водещата е изключително щастлива майка. Тя казва:
"Работата си е работа, но най-голямото ми щастие е детето!"

Стр. 6

Снимка: venetaraikova.wordpress.com

Иван и Андрей: Скандалът “Симеон Дянков” е наш късмет

в. Седмичен Труд | Анна РАДЕВА | 2010-03-17

Не участваме в сценарии – правим простотии и смешки, но и добро предаване за хората, казват още двамата водещи

За топводещите Иван и Андрей никога не е спирало да се говори. Те са остроумни, весели, понякога тъжни, друг път смешни. И макар всеки да ги приема както си иска, истината е, че няма човек, който да не ги познава от телевизионния екран.
От няколко седмици насам се разбра, че "Шоуто на Иван и Андрей" може да бъде и крещящо скандално. За броени минути водещите успяха да предизвикат кавга между самия президент Георги Първанов и финансовото острие на правителството Симеон Дянков.

- Ако приемем, че най-важен за телевизията е рейтингът, спечелихте или загубихте с появата на министър Дянков във вашето предаване?

Иван: Две са важните неща в телевизията. Едното е рейтинг, другото -имидж. Има интервюта, които не са добре за рейтинга, а са супер за имиджа. Например това с Петко Бочаров. Изключителен човек, на 91 години, жива история на българската журналистика. Обаче в нашата фолк държава не може да достигне кой знае какъв рейтинг. В дадени среди обаче се легитимираме като сериозно предаване заради самия факт, че г-н Бочаров присъства при нас. В случая с министър Дянков има съвпадение и на двете – висок рейтинг и имидж. Извадихме късмет скандалът да тръгне от нас!

Андрей: Не е само късмет. Ние чакахме министър Дянков от доста време, той трябваше много по-рано да дойде при нас, но се случи един инцидент с детето му. Полагаме кански усилия в продължение на три месеца и половина предаването ни да запали хората и да стане тема за тях, но трябваше да мине време. Сега можем да кажем, че голяма част от зрителите чакат да стане 22 часа и да включат нашето шоу. Всяко предаване има нужда от подобен скандал. Когато преди 10 години започнахме по bTV предаването " Сблъсък", точно на третия или четвъртия месец направихме темата "Има ли български език и нация " и стана почти международен скандал.

- Все пак, не мислите ли, че като че ли не му върви на финансовия министър с вас? Първия път, когато трябваше да ви гостува, детето му се преби, сега пък скандал… Сигурно съжалява.

Иван: Помислихме си го, ама какво да направим.

Андрей: Искам да кажа, че напрежението между институциите трябваше да се отприщи
Просто беше нужен повод. Не знам дали Симеон Дянков съжалява, че е бил при нас, но много неща му се струпаха в последно време на главата. След стенограмата зад него застанаха Бойко Борисов, целият кабинет и дясната част на парламента. Това го направи по-силен. Министър Дянков трябва да се занимава с икономиката, а не дали е казал бисер в някое шоу.

- Прокрадва ли ви се след края на предаването усещането, че ще стане скандал между министър Дянков и президента Първанов?

Андрей: Имахме усещане, че е казал много важни неща и някои от тях ще предизвикат сериозни реакции.

Иван: Това, от което мислехме, че ще излезе някакъв скандал, е неговото твърдение едно към едно, че г-жа Масларова по доказателствата, които той има, трябва да получи една много дълга присъда. Другото изобщо не го очаквахме. Аз съм сигурен за себе си, че по повод на президента той не е имал нищо повече предвид, освен една остроумна шега.

- Писахте разни писма до медиите. Има ли човек или институция, на които искате да се извините?

Иван: Не сме писали писмо до медиите, а чрез медиите до хората.

Андрей: Искаме да сме достатъчно ясни пред обществото, че предаването ни е съвсем друг вид.
Ние не се извиняваме на никого, защото няма причина Ние гледаме да сме на ръба – простотии, фолк, смешки, може да имаме всичко, но да е ясно, че това, което ние се опитваме да правим, е добро предаване, а не да участваме в сценарии. Нашата работа е хората да ни харесват, да си плащаме на служителите.

- Добре, но май не стана съвсем ясно защо чак толкова искахте да дойде министър Дянков?

Иван: Ние каним така 15 човека. Яне Янев, Владо Кузов, Сергей Стани-шев…Това са топ 15 на страната и разбира се, са интересни.

Андрей: Каним Иван Костов от първия ден на предаването. Казва: "Да, да", но не идва.

- А за президента Георги Първанов ще настоявате ли да дойде? Вие харесвате ли го?

Андрей: Разбира се, че настояваме да ни гостува. Това е доказателство, че не играем никаква игра. Мога да кажа, че от тримата ни демократични президенти – Желю Желев, Петър Стоянов и Георги Първанов, колкото и да ми е неприятно, защото съм крайно десен, най-много харесвам Първанов. Но той не е същият като преди, има промяна.

Иван: Ние сме хора на 21 век, не играем никаква игра. Смятаме, че след 89-а не трябва да се чете между редовете. Два пъти съм гласувал за този президент, но мисля, че през последните две години спрях да харесвам Първанов

- Впрочем, след скандала търсиха ли ви от Президентството или от други институции?

Андрей: Не. Казаха ни, че няма какво повече да говорят с нас.

- Имате ли намерение след скандала с Дянков да смекчите тона, когато говорите с политици?

- Андрей: Ние май затвърдихме тона, малко го изострихме. Това, към което се стремим, не е да смекчаваме или изостряме тона, а да можем да говорим с всички – управляващи, опозиция, да няма изборност. Получава се заблудата, че едва ли не клоним повече към управляващите. Истината е, че те повече се отзовават на нашите покани.

Иван: Отправяли сме покани към всички. Имахме късмет да ни гостуват Бойко Борисов, Цветан Цветанов. От БСП Татяна Дончева, която е изключително приятен събеседник, Румен Овчаров и други.

- Кой гост ще откроите като един от най-готините?

Иван: Татяна Дончева и Симеон Дянков.

Андрей: Да, те са напълно открити и казват каквото мислят. Татяна Дончева призна, че има проблеми в БСП. Могат да се кажат хубави думи и за Яне Янев, независимо дали го харесваме като политик. Ние не го харесваме като политик, защото всеки месец си сменя становището на 180 градуса. Но ние и нашите сценаристи се упражняваме върху него всеки ден по пет минути. Това, че бил гей, абе какво ли още не… и въпреки всичко той приема нашата покана за гостуване. Това означава, че е съвременен човек.

- С кого се забавлявахте най-много?

Иван: С много гости. Но искрено сме се забавлявали с Татяна Дончева Ние я питаме няма ли да се жени, а тя ни казва: "Момчета, толкова ли не ме харесвате, че искате да се женя?"

Андрей: Но определено човекът с най-голямо чувство за хумор в държавата е Бойко Борисов. Разбира се, когато е в настроение. Питахме го кога ще дойде пак в шоуто. Отговорът му беше: "Когато си смените червените възглавнички." Не го направихме, защото ни пасват на декора.

- По-лесно ли се интервюират фолкзвезди от политици?

Андрей: Ние много не знаем за фолка, защото не слушаме такава музика. В последно време се понаучихме, но не е музиката, която харесваме.

Иван: Не намираме нищо лошо във фолка. По-лесни са интервютата с фолкпевици, защото са хахо-хихо, а ние сме много добри в това.

- Кога ви е било най-трудно да водите?

Иван: Когато има драма, нещастие, инвалид в студиото. Драматична беше историята със сестрата и съпруга на жената, чиито органи дариха.

Андрей: В такива случаи си променяме поведението и изглеждаме прекалено сериозни. Хората си мислят, че преиграваме, а ние съчувстваме.

- Сещате ли се за някой гаф на предаването?

Андрей: Гафовете са всекидневие, нормално. Когато се съберат на едно място повече от десет българи, става страшно. Само балетът и бендът са двайсет човека. А екипът оттам започва. Към седемдесет души сме.

Иван: Нямаме такъв гаф, който да се открои. Малки са, но един повлича Друг.

- Остава ли ви време за семействата?

Андрей: Много е сложно. Когато в събота ние почиваме, нашите жени са на работа
Така че се виждаме само в неделя, което е добре. Не можем да си писнем.

Иван: Момичетата са разбрани, защото ни влизат в положението. Ясно ми е вечер, като се прибера, колко неприятна гледка съм, само мълча. Когато правим нормално предаване и не е на живо, дъщеря ми още не спи. Мога да я гушна и да си кажем няколко думи.

- Като прословути левскари, не мога да не ви попитам ще каните ли цесе-кари в шоуто?

Андрей: Ами как! Първото ни предаване беше Димитър Пенев. Даже пяхме химна на ЦСКА. После ми се обадиха левскари и ми казаха, че повече няма да гледат нашето шоу.

Иван: Ние сме пораснали деца, остарели сме. Работим от тринайсет години всеки ден.

- Ако трябва с едно изречение да опишете обстановката в България, кое ще. е то?

Иван: Нещата са много сериозни, влязохме в тежка криза, преди да сме построили модерна държава, в която искаме да живеем.

Андрей: Дано бързо излезем от кризата. Не бива да се допуска още един срив, изтегляне на млади хора. Те трябва да се стимулират да останат и да правят деца. Аз още не съм пример, но като почна, няма да спирам след това.

Стр. 1,13

“София кабел” залага на публицистиката

в. Класа | 2010-03-10

Телевизия "София кабел" залага в новата си програмна схема на коментарните публицистични предавания, това съобщи пред медиите вчера изпълнителният директор на медията Найден Андреев. Той съобщи, че телевизията се излъчва на територията на България чрез кабелните оператори и по сателит. Програмата се гледа и в Сърбия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Македония, Албания, Румъния, Косово и Турция. "София кабел" разполага и с интернет сайт, подготвя се и новото й лого. Найден Андреев заяви, че е изпратил писмо до Съвета за електронни медии за намеренията на телевизията да премине от музикален към политематичен профил.
По думите му новата програма на "София кабел" е насочена към широка зрителска аудитория, интересуваща се от българския бит, фолклор и традиции.
Телевизията ще излъчва след 31 март публицистичните предавания "По пътя на българската духовност" с водещ доц. Лизбет Любенова, "Защо?" – с Найден Андреев, както и седмичното обзорно предаване "Нашата гледна точка". Негови водещи ще са Григор Лилов, Валентин Вацев, Горан Готев. Подготвят се също икономическо, спортно и младежко предаване.

Стр. 20

“Свободна зона” на Коритаров тръгва днес по ТВ+

в. 24 часа | 2010-03-10 

Георги Коритаров отново се връща на екрана с публицистично предаване. "Свободна зона" тръгва днес от 18,30 ч по кабелния канал ТВ+, собственост на "Булсатком". "Целта е да се преобръщат гледните точки по важен обществен проблем", обясни водещият, който ще кани гости с различни мнения. Журналистът ще прави встъпителен анализ преди разгорещения спор в студиото. Предаването ще се излъчва по един час всеки делничен ден.

Стр. 40