www.segabg.com I Албена БОРИСОВА I 2005-11-08

Лятната резиденция на програмната директорка на НТВ и на брат й Георги е от три къщи, дело на баща им, архитект Лозан Лозанов

Никога не съм имала нужда да противореча на родителите си, за да се почувствам пораснала. И до днес, когато татко поиска нещо от мен, казвам "да, добре" и го изпълнявам. Така описва отношенията в семейството си програмната директорка на Нова телевизия Олга Лозанова.
Твърдението й би изненадало всеки, който я познава само служебно. Защото Олга Лозанова е млада, красива, винаги елегантна и почти непрекъснато с цигара в ръка. Имиджът й подхожда по-скоро на неомъжена дама, отдала се на професионалните си амбиции и затова неподвластна на традиционните семейни отношения. Тя обаче е омъжена, има двама сина, с удоволствие живее в общ двор с родителите си и твърди, че вярва в патриархалните ценности.
———
Баща й е известният архитект Лозан Лозанов, а Георги – по-големият й брат, е един от най-авторитетните медийни експерти у нас. Семейството обаче "буквално се носи на гръб" от майка й Олга Станева, която също е архитект и се занимава предимно с интериори. "Царството на мама са детайлите във всяко отношение. Често се смеем, че тя е от първите феминистки в републиката – с кариера, взела шофьорска книжка преди баща ни, участвала сама в ралита, запазила моминското си име – все "дръзки" постъпки за времето си. Но достатъчно е човек да я види, за да схване иронията."
Съпругът на Олга е Кирил Якимов. Той е художник с "уклон към архитектурата", който дължи на баща си, не по-малко известния архитект Яким Петров.
Олга и Кирил са семейство от 8 години. И макар че професиите и на двамата са публични, те трудно могат да бъдат наречени светска двойка. "Бих предпочела ако ще си слагаме етикети,

да бъдем бохемска двойка,

но за съжаление все по-малко енергия и време имаме, за да се удържим в този стил на поведение." Наскоро съвсем случайно разбрах, че и служебните им отношения често се пресичат. В последния мащабен проект на Нова телевизия, сериала "Хотел България" – филмът ще е първият у нас, който ще се произвежда по правилата на западните продукции – един снимачен ден – една серия и от 13 септември ще се излъчва всеки делник в праймтайма – всички декори са дело на Кирил. Той е автор на дизайна в студиата и на други известни предавания, като "Стани богат", "Семейни войни", "Столът", "Горещо", "Рекламна пауза", "По света и у нас", "Руска рулетка", "Морска сол".
"При нас много неща са "въпреки" – оженихме се въпреки архитектурните си фамилии, а не заради тях, Кирил работи за Нова телевизия въпреки мен, а не заради мен. Защото е див македонец и обича да спори с мен по всякакви въпроси, а каква по-благодатна територия от служебната – той създава мизансцена, аз подавам репликите и тригикомичният сюжет е готов."
Въпреки че работи с хъс, програмната директорка на НТВ не приема да я наричат "работеща жена" и да бъде вкарвана в клишето "разкъсвана между работата и семейството майка с комплекс за вина". "Много деца и много работа ми се вижда една балансирана рецепта за щастие." Бебето Лозан вече е на 9 месеца, а брат му Яким е по-голям с 5 години. И двамата са кръстени на дядовците си. Нито на мен, нито на Кирил не ни е и хрумвало да търсим имена за децата си – още от самото начало беше ясно, че те ще са кръстени на родителите ни", обяснява тв шефката. Тя също е кръстена на баба си, брат й – на дядо й, а и съпругът й – на неговия. "Семейната памет "окръгля" света, чувството, че съм част от едно по-голямо цяло, ми вдъхва кураж."
В момента Лозанови-старши, Олга и Кирил и семейството на брат й Георги живеят в

лятната резиденция на фамилията в квартал "Надежда"

Там арх. Лозанов е проектирал три самостоятелни къщи с просторен общ двор, които се ползват само през топлите месеци на годината. Постройките изглеждат изключително функционални и удобни за нуждите на обитателите си. Входните врати извеждат към добре поддържаната ливада, освен това има навес, под който е изнесен телевизор и маса със столове. Там е окачено и бънджито на малкия Лозан, който е почти готов да проходи.
"Татко е най-добър в правенето на къщи, защото лесно влиза в контакт с хората и успява да преведе собствените им желания на езика на архитектурата", обяснява уменията на баща си Олга. За широката публика пък арх. Лозанов е познат като един от авторите на църквата "Св. Петка" в Рупите, вила "Калина" в Бояна, високата сграда на КНСБ на Солни пазар в София, той е бил консултант и на най-модерния кинокомплекс у нас – "Арена".
Летните къщи на Лозанови са вдигнати на наследената от дядото Георги земя, чийто род преди години

притежавал почти цялото село Връбница

Той вече е покойник и се е превърнал в легенда за рода си. Внучката му разказва, че починал, докато косял поляната пред къщата. "Дядо мечтаеше да умре, докато работи и мечтата му се сбъдна. А когато го внесохме в къщата, един чисто бял гълъб влетя заедно с него и стоя на рамото му, докато не го изнесохме." Сега на това място в градината се издига скулптура на гълъб, която е дело на Павел Койчев.
"Патриархалният живот уж изглежда демоде, а всъщност е доста прилепчив. Който влезе веднъж в семейството, става част от него и няма мърдане. Приятелите ни "търпят" странностите на фамилията, поемат майтапите, а най-онеправданите се оставят мама да ги сватосва. Хубавото е, че все неуспешно. Светла, нянята на Яким и Лозан, е с нас от 6 години и отдавна е с "официален статут" на трета баба."
Гувернантките също са част от семейната традиция. За медийния експерт Георги Лозанов е всеизвестно, че е минал през ръцете и възпитателните методи на 11 гувернантки. За разлика от него Олга, която е с 11 години по-малка, е минала само през 3. "Аз бях облагодетелствана от натрупания опит на моите родители. Въпреки че още помня първата ми гувернантака танте Мария,

доста свирепа немкиня с военизирано разбиране

за дисциплина, която сипваше супата, яденето и десерта в една чиния, защото всичко отивало на едно място. Показателно за това, колко малка е всъщност ролята на възпитанието, е, че не станах особено дисциплинирана, но със сигурност и до днес съм лакома."
Георги също се включвал в отглеждането на малката Олга. "Предполагам, че не е имал особен избор. Да, много ми е повлиял. Изпитвам огромно удоволствие от общуването с него и мисля, че това е една от причините да съм човек със "завишен коефицент на щастие", както ме определи един лекар-хомеопат", обяснява връзката с брат си шефката в НТВ. Макар и да нямат външна прилика, двамата имат изключително сходни маниери, начин на изразяване и интонация. Към общите им черти може да се прибави и честото палене на цигара.
Но на въпроса дали се съветва с него по професионални теми, Олга Лозанова отговаря, че Георги е изключително фин човек и никога не би си позволил да дава директни напътствия на когото и да е, защото това би нарушило "естетиката" на общуването.
Тя твърди, че съпругът й много цени медийния експерт, а освен на него той бил любимец и на малкия Яким. Петгодишният малчуган вече е наясно, че баща му прави декори,

мама работи в телевизия, а Георги мисли

"А аз ще стана архитект", категоричен е Яким. "Аз не станах архитект заради типичното тийнейджърско бунтарство, а и защото, както казва баща ми, архитектура само с приказки не може да се прави."
Олга смята, че архитектурата й е повлияла, защото се стреми да живее красиво, уютно и заедно – всичко това го има в архитектурата. Тя разказва, че семейството й винаги е обитавало красиви домове. Родителите й са живели първо при баба й и дядо й, после под наем, след това в малко жилище, а накрая и в по-голямо. Но като най-хубав тя помни апартамента в писателския блок на столичната улица "Незабравка", който бил проектиран от баща й. "Беше чудесно място, предразполагащо към безметежно съществуване. "Резерватът", както наричаха писателския блок, си беше готов сюжет за сапунен сериал. Приятелствата бяха съседски, всичко се случваше в едно затворено пространство, спомням си едно непрестанно движение по етажите, между които се разиграваха любовите и разделите.
"Напуснах дома на 18 години, уж за да порастна. Тази цел и до днес не е осъществена докрай, но пък така в една от многото студенстки квартири, които сменях, заживях с Кирил. Значи е имало смисъл. Макар да беше любов от пръв поглед в ресторанта на Народния театър, мина доста време, в което живяхме заедно, преди да се решим да се оженим."
Приятелството ни е скрепено по митинги, кина и купони, разказва Олга. Тя признава, че с него е преминала през всички изпитания, заръчани от баба й. Олга Станева била изключително разкрепостена за времето си и я съветвала никога да не се жени, ако преди това не се е напивала, не е пътувала и не е играла комар с избраника си. В такива ситуации можеш да видиш какви са скритите черти на мъжа, ще знаеш как реагира в екстремни условия, дали е широко скроен и може да губи, съветвала баба Олга внучката си.

А с Киро много сме се напивали,

много сме пътували и много сме играли на комар, защото той редовно ме водеше на ротативките на "Раковски", обяснява Олга. И въпреки това се оженихме.
Кирил й предложил брак на първи април и затова баща му Яким не приел сериозно вестта за предстоящото събитие, когато го уведомили по телефона. А сватбата им била много весела, защото вместо поканените 200, дошли два пъти повече гости. "Но на нашите сбирки това се случва редовно – винаги присъстват поне три поколения", обяснява програмната шефка на НТВ. Последното голямо събиране на фамилията било на 75-ата годишнина на арх. Лозанов това лято в Банско. Дотам гостите се извозвали с автобуси.
"Бракът е забавно начинание, защото в тясното пространство между двама души нямаш накъде да мърдаш, освен да дълбаеш навътре, а за човек, който се занимава с телевизия е хубаво да има поне едно задълбочено занимание", смее се Олга Лозанова.

Оригинална публикация

www.novini.dir.bg | 2010-04-17 

Дискусия на тема “Медиен плурализъм и концентрация в сектора на електронните медии“ ще се състои днес в зала “Мати“, съобщиха организаторите от Българския хелзинкски комитет. Поканени са експерти като доц. Нели Огнянова, доц. Георги Лозанов, представители на Комисията по гражданско общество и медни, Съвета за електронни медии, както и Едвин Сугарев, Деян Кюранов, проф. Евгений Дайнов, Красимир Гергов, Явор Дачков, Кеворк Кеворкян. Очаква се да бъдат оповестени нестандартни мерки, които гражданският сектор би могъл да използва в борбата с медийния монопол. Ще бъде представена новата книга на БХК “Как и защо спря радио “Нова Европа“, съдържаща документални свидетелства.
БТА

Оригинална публикация

www.bgnes.com | 2010-04-17 

Трябва да искаме от телевизията много, но да не забравяме библиотеката, театъра и храма. Този призив отправи към зрителите председателят на СЕМ доц. Георги Лозанов по PRO.BG.
Екип на новините бе на гости на медийния експерт. Самият той каза, че би искал да гледа телевизия, която да е „някъде на границата между телевизията и библиотеката”. Лозанов смята, че в сегашния момент регулацията на медиите прилича на началото, когато беше създаден Националния съвет за радио и телевизия преди 15 години. „Тогава имаше бум на кабелните телевизии и влизаше съвсем нова среда. Сега става дума за цифровата ера и смятам, че трябва непременно да изпълним това изискване до 2012 година дори това на някой да се струва прекалено бързо”, обясни той.
По повод дебата за статута и начина на управление на БНТ и БНР, Георги Лозанов бе категоричен: „БНТ и БНР трябва да останат обществени медии в класическия им вид, финансирани от обществото, в които телевизионният живот тече по различен начин. В този смисъл обединението им по модела на BBC може да се окаже един добър начин най-после да изградим модела на обществените медии в България, каза председателят на СЕМ.
Георги Лозанов отрече да има конфликт на интереси със сестра си, както писаха медиите, тъй като Олга Лозанова работи в електронна медия, а не е неин собственик. Той смята, че законодателството в страната дава ясна формулировка за подобни казуси. 

Оригинална публикация

dariknews.bg I Светослава КУЗМАНОВА I 2009-09-11

Олга Лозанова, програмен директор на Нова телевизия, разкри пред Дарик подробности за новите проекти на Нова телевизия.

Г-жо Лозанова, много нови проекти започна „Нова телевизия" от тази есен, част от тях вече стартираха – „VIP Dance" и „Цената на истината". За други пък това предстои – отново на екран ще се върне сериала „Забранена любов", новините вече ще се водят от двама души. Като че ли за първи път се опитвате в една есен да поберете толкова много нови неща….

Всеки сезон,  който започва е по-амбициозен от предишния, защото пазара  е динамичен и конкуренцията  е такава, че за да можеш  да пазиш нивото, което си постигнал  от предишния сезон, трябва да увеличаваш програмите, продуктите, качеството и броя им. Нова телевизия в момента започва два праймтаймови продукта – нещо, което не е характерно. Обикновено ние имаме по един голям праймтаймов продукт и това е новото. „VIP Dance" беше първият, с който започнахме. Той е изключително мащабен и много амбициозен проект. Аз мисля, че до този момент в българския ефир не са събирани 24 звезди заедно! Освен това е крайно сложен за правене, но пък е много благодарен. Като видях първото издание, смятам, че има огромен потенциал.

Още повече, че в първото издание имаше „вкусен" скандал за публиката.

Ние се шегуваме в „Нова", че сме като венчани за подобни неща – никога не ги предизвикваме, а те се случват. Това е така, може би защото „Нова" е такъв тип медия, че е крайно свободна и реалитито като че ли присъства в материята й. Защото хората се чувстват на нашия екран като в живия живот и реагират напълно спонтанно. Сашка Васева реагира напълно спонтанно…

Тя по принцип е малко първична.

О, да! Единственото репетирано нещо в това предаване са самите танци. Всичко останало се случва на екрана и на живо за публиката.

Първите рейтинги оправдаха ли очакванията ви след първото издание на „VIP Dance"?

Рейтингите са над средното за телевизията, но в никакъв случай не са пикови. Това е такъв тип предаване, което „захапва" бавно. Защо? Защото примерно „Big Brother" е нещо, което е марка – знае се, чака се и първите предавания са едни от най-силните, защото искаш да видиш кой е влязъл в Къщата и какво става. Докато при предавания от типа на  „VIP Dance" с първите предавания налагаш модела. Въпреки това е изключително динамично и интересно направено и като го гледахме внимателно смятаме, че то крие огромен потенциал.

„VIP Dance" стартира. През тази седмица стартира и „Цената на истината". Тук оправдаха ли се очакванията Ви?

Да! „Цената  на истината" е изумителен проект! За всички нас, които  се занимаваме от толкова години с телевизия успя да ни изненада. Защото се оказа, че в България  има хора с толкова интересни и любопитни съдби, независимо че сме малко като брой население, че чуждестранните консултанти, които бяха по кастингите, се хванаха за главите и казаха: „Как е възможно?! Вие живеете като в сериал! Като в Холивуд сте!". И всичките тези истории идват напълно доброволно, с огромно желание хората да ги споделят. Това предаване дълбоко в себе си има и лечебна сила. Хора с толкова тайни искат в един момент да ги разкрият. На тях им тежат. Ако пък за това са и наградени с пари – още по-интересно им става. И затова се оказва, че „Цената на истината" е малко терапевтично шоу.

Не се ли опасявате обаче, че някой може да каже как част от историите биха могли да бъдат нагласени? Има хората, които ще кажат: „Аз не мога да си представя, че един човек ще се появи пред една милионна аудитория и наистина ще сподели такива съкровени тайни за себе си".

Това е предаване, което по принцип ще поляризира мненията. Ще има много хора, които ще кажат: „Как е възможно подобно нещо?!", други пък ще кажат: „Това е най-атрактивното, което сме виждали, толкова е хубаво, толкова е полезно!". Трети ще мислят: „Това съсипва морала!", четвърти: „Напротив! Това помага и в крайна сметка ни прави по-открити като нация да можем да си казваме истината повече в очите и сме да по-директни". Т.е. аз очаквам поляризиране на мненията. Разбира се ще има и такива, които ще кажат: „Е, това не може да се случи в живия живот!". Но историите са напълно проверяеми, хората са напълно реални и всеки, който има интерес, ще може да стигне до тези хора и да разбере доколко са нагласени и доколко не историите.

Предстои завръщане на хитовия сериал „Забранена любов"…

„Забранена  любов" е проект на „Нова", който е дългосрочен и с който ние сме изключително горди, защото той вече е запазена марка на телевизията в едно поле, което още не е разорано. Правенето на собствен сериал е нещо, което „Нова" започна още преди 6-7 години с първия си опит „Хотел „България" и сега доразвива вече на съвсем по-различно и по-високо ниво със сериала „Забранена любов".

Ще правите новини  по двойки. Защо се връщате към  този формат? „Нова  телевизия" е правила вече това  – с Ники Дойнов и Миа Сантова преди години. След това всички телевизии го наложиха, а  вие сега се връщате отново към този модел. Защо?

Телевизията е динамично образование и прави различни стъпки през различните периоди и различните  сезони. И сега, когато видяхме Ники и Даниела разбрахме, че те са перфектната комбинация, те си пасват. Има същата химия  между тях, каквато имаше между Ники и Миа.

А пробвахте ли Ники с друга дама?

Не ни е хрумвало. Ние, когато ги видяхме двамата си казахме: „Това е! Това е комбинацията".

Иван и Андрей  – един от големите продуцентски трансфери това лято. Кажете  повече за тяхното предаване, което се очаква в събота. Колко часа дълго всъщност ще е то?

Последно ще е осем часа. Иван и Андрей са добре дошли в нашата медия. Това беше доста коментирано. Аз предполагам, че е любопитно, защото това май е първия  голям трансфер, който се получи между двете телевизии (бел. авт. bTV и „Нова телевизия"). Иначе това е съвсем естествен и нормален процес. За тях беше освежаващо да сменят медията. За нас техните лица изключително много пасват на профила на телевизията и за това по естествен начин се случи трансфера. Те идват с два проекта. Първият е този, който ще започне от октомври. Това е осемчасов маратон…

В рамките на който ще бъде и „Челюсти".

В рамките на който ще има „Челюсти", ще има „Сблъсък", ще има още много други изненадващи неща, които няма сега да ви разкажа, но като цяло предаването е разделено на часови зони. Идеята е да прекарате една събота с „Нова", в която събота „превеждани" от двамата водещи да минете през различни зони на живеенето – от вкарването в публицистика и политика, т.е. да видим какво е станало през седмицата, през някой по-светски неща.

Защо се случиха тези продуцентски трансфери и мъчно ли Ви е за „Господари на ефира"? Това беше като че ли една от запазените марки на медията.

Естествено, че ми е мъчно за „Господари на ефира", защото „Господари на ефира" станаха това, което са в „Нова" и част от имиджа на „Нова" е такъв благодарение на „Господари на ефира". Но подобни неща не могат да се приемат само емоционално. Това си беше чист… чист бизнес. „Господарите" получиха много по-добро предложение в bTV, а пък всяка медия трябва да балансира своите предложения на базата на това, което има пазарна логика и пазарен смисъл. За нас нямаше пазарна логика да „срещаме" предложението на bTV.

Защо е този бум на турски сериали в България и по двете най-големи ефирни телевизии?

Турските сериали ни изненадаха нас като хора, които се занимават с правене на телевизия с високите си рейтинги. Но това беше първоначално. После, когато човек се замисли  разбира, че те представят един нов модел, към който очевидно има глад на нашия пазар. Те съдържат цялата тази приказна история, която прави популярни „сапунените опери", но почиват на много по-дълбок сценарий и диалог, защото обикновено имат литературна първооснова. Освен това продукционно са с много по-високо качество, защото те се снимат като праймтайм-сериали, а не дневни…

Сравняваме ги с латиноамериканските?

Да! И не на последно място те предлагат един нов и дълбоко морален поглед към света, който в България очевидно липсва, но към него има сантиментални тежнения. Затова настъпи и този бум на турски сериали. „Нова телевизия" беше първата, която ги въведе. Мен ме е страх, че с интензитета, с който в момента се излъчват турски сериали те ще „прегорят" по-бързо отколкото би следвало, защото по принцип биха могли да имат дълъг живот. Затова „Нова" много внимателно и прецизно ги програмира и това е предимно в светлата част на деня.

Кой очаквате да е най-касовия ви проект този сезон? Може би борбата ще бъде  между „Цената на истината" и „VIP Dance"?

Да! Смятаме, че и двата проекта трябва да бъдат еднакво високо касови. Разбира се има вероятност  „Цената на истината" да е по-високорейтинговия от гледна  точка на това, че след като танцувален проект ще има и в конкурентната медия (бел. авт. в края на септември тръгва на втория сезон на „Dancing Stars" по bTV с продуцент Слави Трифонов) може би ще раздели интереса на хората, които го гледат.

Доста хора вече откриват прилики между „VIP Dance" и предишното издание на „Dancing Stars".

Няма как да не се открият прилики, защото когато един формат почива на танци естествено е, че ще има прилики. Това е все едно да се каже, че новините си приличат или сутрешните  блокове си приличат. Това са жанрови предавания и когато жанра е „танци" ще има и прилики.

Оригинална публикация

Мнозина вече се питат защо трябва да съществува Съветът за електронни медии?
- Най-важното качество на Съвета за електронни медии е неговата независимост. Давам си сметка, че това е лозунг, но за да е такъв орган, той трябва да взима своите решения изцяло на базата на закона и да ги аргументира публично. Когато се отклони от закона или работи в известна конспиративност, тогава върху него пада подозрение дали е независим и дали не проявява чужда воля. Когато има обществен натиск, който да кара СЕМ да влезе в цензурска роля, законът трябва да еинструментът за независимост.
Пример за това е предаването "Биг брадър" – практически е невъзможно СЕМ да го спре, дори и всички да са против него. СЕМ може да констатира конкретни нарушения, които да могат да издържат в съд. Тогава вече на базата на натрупването на нарушението може да спре цялата медия, но не само едно предаване. Това е направено именно за да не е цензурен органът. Работата на СЕМ е обратното – да предпазва медиите от политическа или друга цензура и затова през 1998 г. надзорът беше изваден извън политическите институции. Преди това комисиите на парламента решаваха съдбата на медиите.

Предвиждате ли промени в закона за СЕМ, най-вече за състава на съвета?
- В близко или по-далечно бъдеще се очаква съставът да бъде намален от 9 на 5 души. Намалението е логично, защото не съм сигурен, че девет души са необходими, но, от друга страна, не трябва да става механично, просто за да намалим бройката. Защото увеличаването на бройката навремето имаше проста аргументация в полза на независимостта. Колкото повече са членовете, толкова по-трудно е да се създадат лобита на базата на нечие влияние, включително и да бъдат купени. Когато има 5 души, достатъчно е да бъдат привлечени трима на нечия страна, за да се дирижира политиката на съвета.

Смятате ли, че това е възможно да се случи и сега? 
- Нашата работа е да не се случва и това е свързано с предварителното доверие и индивидуалностите, които влизат вътре. Но поначало такова непрестанно подозрение в корупция има към повечето институции в България. През решенията на СЕМ лесно могат да минават и конкурентни войни – ако се атакува много една медия или формат, това е в полза на друга. Трябва да има балансирано поведение, а защитата е публичността.

Как се е променила медийната среда, откакто напуснахте регулатора?
- През последните години по-скоро се усеща само тътенът на голямата промяна, на нещо, което идва. Преди всичко тя е свързана с цифровата ера, както и с новите медии. С фондацията, с която работя ("Медийна демокрация" – бел. ред.), правим изследвания, според които през 2009 г. социалните мрежи са мощен аргумент при формирането на общественото мнение. А това променя и традиционната медия. Няма съмнение, че новата медия увеличава свободата. От друга страна, тя има и своите дефекти – анонимността и оттам безотговорността. Едно по-безотговорно говорене също се отразява на традиционната медия, преди всичко в бума на жълтите вестници. Този бум постави в много по-маргинална роля традиционната преса –като тиражи, като комуникативен резултат. Техният голям ресурс остава доверието.
Характерно за последните години е и възможността за създаване на медийни империи с неясен произход на капиталите, а оттам и на намеренията. Това доста стресна издателите, чисто конкурентно. Те сега – най-после – в собственото си мислене и очакване стигнаха до идеята да има закон, който да регулира и печата, държавата да изиграе някаква защитна роля. 

Какви са рисковете на предстоящата цифровизация?
- Най-големият риск е да не се цифровизираме в сроковете, в които трябва – януари 2012 г. Нещата вървят бавно. Цифровизацията не значи нищо толкова драматично, само 15-те разпространяващи се по аналогов наземен начин телевизии вече да не се разпространяват по този начин и на практика да няма аналогов телевизионен ефир. Кабелните оператори се страхуват напразно, че с цифровизацията ще бъдат изместени – нищо подобно, те още дълго ще разпространяват своите пакети. Този проблем го влачим над 10 години, без да помръдваме. Ако не го направим, въпросът е политически в ценностен смисъл – пак ще си останем най-големите оставачи на ЕС. За мен като председател на СЕМ това е много голям приоритет – на 1 януари 2012 г. да ударим шампанското в носа на цифровизацията.

В интервю за "24 часа" казвате, че трябва да се видят лицата на медийните собственици. Вярвате ли, че това ще се случи?
- Вярвам, че е много трудно. Победата на човек не е в това да победи, а да не се откаже, като загуби, и да продължава да действа. В това отношение харесвам книгата на Хемингуей "Старецът и морето" – как улови огромната риба, закачи я, защото нямаше как да я качи на лодката, и мъчително бавно я теглеше към брега, въпреки че останалите риби започнаха да я ядат. Накрай изтегли на брега само една кост. Тази кост са залогът и мотивът на всички високомотивирани акции. Така е и със собствеността на медиите. Дълго време ще изваждаме една кост на брега, но трябва да влизаме и да ловим следващата риба.

Какво пречи това да се случи?
- Регистри с правните субекти зад медиите съществуват и всеки може да ги види – има ги и в СЕМ, и в съда. Въпросът е какво стои зад правните субекти. Често пъти те са само един декор. Затова е много важно за самите медии това да се превърне в тема – чрез взаимен натиск, чрез разследваща журналистика. Това не е клюкарски интерес. Медийната комуникация има две страни и е важно да се знае кой ти говори от оная страна, която наричаме медия, и с какви цели.

Предстои избор на шефове на БНР и БНТ. Как виждате подходящите кандидати? 
- Първо, като става дума за обществени медии – важно е да се яви фигура, която е обществено известна. Не става въпрос за звезди, може да не е широко известна. Но да е фигура, която да е минала през защитата на обществения интерес и да й е интересно да защитава точно този интерес. Второ, трябва да е фигура, която не влиза в противоречие с гилдията. Обществените медии не са предприятия, които може да се управляват като строга структура. А и в много голяма степен обществото се изразява от журналистите в една медия, отколкото от нейния висок мениджмънт. Така че е много важно това взаимодействие. Това, разбира се, зависи от състоянието на гилдията, която не е в онова граждански активно състояние, в което беше преди 10 години.
Друг много важен критерий е да има представа за бъдещето – става дума за обществени медии в много променяща се среда. Още повече че обществените медии така и не се състояха в България, тоест моделът трябва да се конструира от А и Б. Важна е и бизнес ориентацията на мисленето, предполагам, че този мандат ще носи белезите на кризата. Трябва да имаш идея как по друг начин да управляваш бюджетите, не просто да стоиш в един кабинет и да чакаш държавата да ти даде едни пари. 

Как оценявате БНТ и БНР към сегашния момент?
- И двете медии последните години имаха спокоен период, защото особено през телевизиите по време на прехода се водеха големи битки – за независимостта и демокрацията. За хубаво или лошо, последните директори успокоиха този модел и дадоха възможност на медиите да се развиват спокойно. Но това не доведе до нова представа за обществени медии, която да ни убеди, че е започнало изграждането на същинските обществени медии в България. По-скоро това е една инерция, свързана с представата за старата държавна медия.
Така че много зависи кой ще се яви на конкурса. Аз си представям, че ще се яви човек с модерно мислене, който да обърне представата, да има характер. Това правителство и тази власт е власт на офанзивата. Но много ми се иска офанзивата да се пренесе и в обществените медии, да почне да се обръща моделът. Още повече че в новата ситуация обществените медии ще стават ужасно важни. Защото кризата ще комерсиализира много силно средата. Тогава обществената медия ще е един анклав, в който ще може да се защитават общественият интерес, многообразието и ценностите.

Като говорите за сливане на БНТ и БНР в структура, подобна на Би Би Си, как си го представяте на практика?
- Много е важно това да е структура, обратно на Комитета за радио и телевизия. Двете медии си имаха собствената си мощна администрация, а отгоре имаше още един етаж – шапка, също административен. Въобще не става дума за това, а за малко, много активно и просветено мениджърско тяло, което да управлява двете медии на принципа на фирмата в модерния смисъл на думата. Да управлява бюджетите и да ги прави ефективни. И оттам нататък много различни програми с много голяма редакционна свобода и в тях водещи да са творческите фигури. Което от само себе си да доведе до съкращения във фонда за работна заплата, до освобождаване на пространство, защото тези медии продължават да носят характеристиките от времето на соца. Имат сгради и какво ли не, а изпуснаха най-важното, за което не са виновни те, а държавата – разпространението е в ръцете на частен играч, на който трябва да плащат.
Когато това обединение се направи, включително и като антикризисна мярка, ще може най-после медията да се построи от А и Б действително. Разбира се, ако това не остане добро пожелание.

Кой ще създаде такава структура, при положение че и политическите, и медийните играчи са си същите за изминалите 20 години?
- Обществените медии могат да се случат само ако политиците се откажат от властта си върху тях. Всички от прехода се държат за телевизията както за полата на майка си, особено за БНТ. Това е свързано със спецификата на прехода, тъй като през медията се родиха новите елити. Сега новото правителство демонстрира желание да развали задочния договор на елитите, който включваше всеки следващ да пази предишния. Говоренето на Бойко Борисов, което е почти фамилиарно общуване, както и на фигури край него като Симеон Дянков, които казват нещо по един непредвидим за публичната риторика начин, почва да отменя този договор между елитите. Имаше известно подозрение по отношение на премиера, че може би той ще пази отношенията си с Първанов. Но и там се получи много важен срив.

Има съмнения, че подобна структура се прави, за да се отнеме относителната самостоятелност на двете медии и по-лесно да се подчинят на една воля.
- Не, самостоятелността не трябва да е на ниво медии, а на ниво програма. Какво значи самостоятелност на БНТ спрямо БНР? От какво ще им дойде проблемът, ако са в една обща мениджърска структура? Сривът на модела на обществените медии у нас трябва да стане така – този, който дава и разпределя парите, да не е този, който определя съдържанието. За да не може да го прави.

И все пак кой ще гарантира въвеждането и най-вече спазването на правилата на Би Би Си?
- Законът за радио и телевизия е устройствен закон за БНТ и БНР, вътре трябва да се разпишат ясно техните характеристики. После изборът от СЕМ на висшия мениджмънт на тази нова структура – самото събеседване, излагането на концепции, залагането на характеристики от тези концепции в договорите между СЕМ и изпълнителното тяло на медиите.

Оригинална публикация

www.novini.dir.bg | 2010-04-18 

Парламентът обсъди проекторешение за избиране на Мая Вапцарова за член на Съвета за електронни медии, внесено от депутати от ДПС. Гласуването на проекторешението ще бъде утре в началото на пленарното заседание. Мая Вапцарова е утвърден експерт в областта на филмовото изкуство, автор и режисьор е на 63 филма, за изключителния й принос към българското кино е наградена с орден “Св.св.Кирил и Методий“ – първа степен, пише в мотивите на вносителите. Независимият депутат Йордан Величков определи предложението на Мая Вапцарова за член на СЕМ като сполучлив избор и каза, че ще подкрепи нейната кандидатура. Любен Дилов от ОДС каза, че се присъединява към топлите дума за Мая Вапцалова. Тя е приятел и съмишленик на много гилдии и на различни поколения и групата подкрепя нейния избор, допълни той. Преди това депутатите се запознаха и с постъпило заявление от Ваня Добрева /заместник-министър на образованието и науката/, с което тя подава оставка като народен представител, за какъвто е избрана с решение на ЦИК от 11.04.2007г. на мястото на Бойко Радоев, който беше назначен за секретар на президента.
Предвижда се утре парламентът да гласува техническо решение за прекратяване на пълномощията на Ваня Добрева, каза председателят на Народното събрание Георги Пирински.
БТА

Оригинална публикация

в. Зов за истина, Враца | Димитър МАРКОВ | 2010-04-07

Става дума за централните, тези с претенции за национален обхват. Като се каже телевизия, за мен асоциативно веднага идва: БНТ 1. Тя е с най-богат опит и архив, кадри е давала и дава на всички останали. Ще спомена само някои от предаванията, които редовно следя по нея: новините, "Вяра и общество", "Памет българска", "За животните с любов", "Открито", "Минута е много", "В час ли си?", "Вкусът на живота". Имам време за гледане (както и за четене), защото от няколко години вече съм пенсионер. Не гледам безкритично всичко, ще кажа, че не следя "сапунки" от типа на "Дързост и красота" или сладникави шоута като "Елит". Също не поглеждам ни кадър от "В неделя със …" (за мен то е
"В неделя без ".."), но тук причината е във водещия – нито него, нито баща му (когото толкова харесвах някога) вече гледам – тях преди няколко години във в. "Пардон" ги бях нарекъл "цоневдворците" на Оня.
Обидно ми става, когато чувам, заради натрапените й новини на чужд език, някои да наричат БНТ 1 "турската телевизия". Не тя е турска, а оная, която върти по три-четири турски сериала, пропагандиращи "баш европеизацията" на анадолската държава. По-рано подминавах тази телевизия, просто, щото с многото "сапунки" я приемах като телевизия за по-непретенциозни зрители, сега (от лани) вече въобще не я поглеждам. Близка до нея е и друга една, но с не толкова много турски "сапунки". Между другото в "Малкият Иванчо" на в. "24 часа" много сполучливо бе запитано кога ще дойдат руските сериали да ни освободят от турските. А в същата рубрика по-късно бе казано, че най-дългият турски сериал трае 500 години.
Отделни предавания, спортни състезания и филми гледам по Диемите и Евроспорт. Като споменах за филми, освен БНТ 1, целенасочено пуска редовно български филми и СКАТ. В нея също има две предавания, които не изпускам: "Облаче ле, бяло" и "Изгнаници клети ".".
Когато се яви нещо ново по Холмарк, историческия и географския канали, не го пропускам. До скоро не припарвах до PRO BG, защото за мен нейно лице бе Азис, а той нанесе много пагуба, а особено на младото поколение. Нищо дискриминационно (харесвам и цигуларя на Илдъз Ибрахимова Венци, и доста песни на Софи Маринова) -просто имиджът му ме отблъскваше. Сега, когато вече го няма в PRO BG, търся интересни предавания и в нея. Като става дума за имидж, ще кажа, че преди години, докато беше преследван и гонен да снима по мазета и тавани, ми бе удоволствие да следя предаването на Слави Трифонов. Сетне, с утихването на революционния му плам, ми стана скучен и безинтересен.
Това е личното ми мнение за най-популярните ни телевизии. Естествено, то е субективно, но се постарах да съм и максимално обективен.

Стр. 5

в. Янтра Днес, Велико Търново | 2010-04-15

Своеобразен одит на електронната медийна среда в България през последните 10 г. ще правят експерти и преподаватели по журналистика във Великотърновския университет и СУ “Св. Климент Охридски". Благодарение на изследването ще се прецени как ще се развива цифровата телевизия у нас. Ще бъде подготвен речник на основните медийни понятия, свързани с прехода от аналогова към цифрова телевизия.
Анализът ще бъде изготвен в рамките на проект “Електронната медийна среда в България в условията на преход и цифровизация: 2001-2012 г.", който ще се реализира от ВТУ по линия на образователното министерство. Ръководител на научния колектив е доц. д-р Маргарита Пешева, която е преподавател в Стопанския факултет и член на СЕМ. Тя ще работи в екип с ректора на ВТУ проф. дпн Пламен Легкоступ, проф. дфн Милко Петров, завежда катедра във Факултет по журналистика в СУ, медийният юрист и експерт по цифрова телевизия д-р Евгения Николова и др. Целта е да се анализират видовете електронни медии, формата, програмната им политика, пазарните дялове, развитие на радио и тв аудиторията и преходът им към цифровизация.
Научноизследователският проект ще бъде реализиран от 2010 до 2012 г., когато окончателно ще бъде въведена цифровата наземна телевизия. Със създаването на речник на основните медийни понятия трябва да приключи първият етап догодина. В него ще бъдат включени около 30 термина. “Сега все по-често боравим с понятия като медиен преход, аудитория, реклама, законодателство, медийна политика, мултимедия, онлайн журналистика, цифровизация, конвергенция и т.н. Понятията “радио" и “телевизия" например в класическия вид, който познаваме, отмират и следващият закон ще бъде не за радиото и телевизията, а за аудио-визуалните медийни услуги", обясни доц. Пешева.
Вторият етап е от юли 2011 г. до 2012 г. Тогава ще бъде направено социологическо проучване, което ще обхване 4000 слушатели и зрители. “През 2012 г. ще бъде факт цифрова телевизия, която е безплатна и ще бъде конкуренция на кабелните програми. Затова прогнозирам тежки дни за тях. В момента българското правителство, медийната комисия, СЕМ и др. работят упорито, за да се случи цифровизацията, като до момента за цифрово лицензиране са кандидатствали 22 електронни медии. През 2012 г. в България ще има по-малко, но по-качествени телевизии и радиа", каза още доц. Пешева.

Стр. 2

в. Труд | Соня СПАСОВА | 2010-04-18 

- С колко км в час летиш, Супер Бианка?

- Бързо набирам инерция, но развивам различна скорост. В зависимост от това къде трябва да отида (смее се).

- Ако трябва да гониш премиера Бойко Борисов?

- Тогава трябва да съм наистина бърза, може би със скоростта на светлината, защото и той лети на високи обороти.

- И колко време можеш да изкараш във въздуха?

- Слизам на земята само за да презаредя. Иначе постоянно съм в облаците – от емоции, работа, адреналин, пълна лудница.

- Но пък знам, че не слизаш и от колата си…

- Особено когато има задръствания, мога да си откарам с часове зад кормилото (смее се). И мисля, че в София от една точка до друга съм стигала по-бавно, отколкото от Ловеч, където играя в театъра, до столицата.

- От раз ли взе книжка за шофьор?

- Напротив, късаха ме два пъти. Първо, защото го правят по принцип. Втория път закъснях за изпита на листовки. По принцип съм точна, но тогава цялата зала ме чакаше 20 минути. Поискаха ми личната карта – аз не я намерих в чантата и попитах дали може с карта от библиотеката. Изгониха ме, без изобщо да ми отговорят. На третия път всичко беше о’кей. С шофирането нямах проблеми, но листовките бяха големият ми ужас. И до ден днешен не знам някои знаци. Защо да се натоварвам да ги помня, като то ще се разбере – все някой ще свирне, ще се разкрещи…

- Някои хора носят пижама със супермен. Супермен обаче спи с пижама на Бойко Борисов. А твоята с какви шарки е?

- Обувки. Все пак аз съм жена супермен. А и Супер Бианка много обича обувки на токчета. Пратиха ми я от САЩ.

- А колко обувки имаш в действителност?

- Не знам как ходя, но толкова бързо си късам чепиците, че никога не мога да събера много бройки вкъщи. А и сигурно при приземяването ми спирачките отказват (смее се).

- Имаш и репортажи за това, как се прави киселото мляко. Лесно ли се дои крава? Има ли тайна, или просто ти иде отръки?

- Трудно е. Не че се глезя, но аз се притеснявам от големи животни като крави, коне. Но пък му хванах цаката. Разбрах, че козите и овцете например се доят по различен начин спрямо това, как се подхожда към тях. Не съм станала професионалист, но ако ми се наложи, със сигурност ще се справя. И ще повиша производителността на млеконадоя (смях).

- И в какво друго си Супер Бианка?

- Вдигам 100 от лежанка (смях). Истината е, че не ходя на фитнес. Много добре се поддържа форма с работа. И мускули също ще натрупаш.

- Как смазваш гласа си в 5,30 ч сутринта в събота, когато се готвиш за “Станция Нова"? Ядеш сурови яйца, счукан тебешир или имаш друга тайна?

- Избягвам суровите яйца, защото ме е страх от салмонела (смее се).По принцип рецептата, която аз знам, е да пиеш сода и прясно мляко. Ама аз не я практикувам, защото след това рядко ти пада гласът. Аз загрявам по старомодния начин, който научих, докато студентствах в НАТФИЗ – ставам рано, заставам срещу огледалото и започвам “Ми, ме, ма, мо". После – “Бри, бре, бра, бро". И така 40 минути.

- Обичаш да похапваш кюфтенца с лук, докато призоваваш хората да пратят SMS-и в съботното осемчасово шоу…

- Истината е, че сутринта започвам с баничка. А после, докато тече самото предаване, когато аз нямам включвания, отивам до масата, където са манджите от кетъринга и си взимам от тези кюфтенца. Наистина ухаят на лук, но пък са много вкусни.

- А не се ли страхуваш, че ще дразниш оператора?

- Операторът яде два пъти повече от мен. Сработен колектив сме. Аз ухая на лук, той – на чесън (смях).

- Споделяла си, че би искала да живееш в други стари времена. Каква си била в миналия си живот според теб?

- Аз не вярвам в преражданията. Православна християнка съм. Но наистина бих искала да бях родена около 200 години по-рано.

- Още сме били под турско робство тогава.

- Да, но любовта е била по-истинска, по-чиста, непорочна.

- Но пък е можело да станеш част от нечий харем?

- Или пък българинът, който ме залюби, да ме обича до гроб. А не… Днес го има, утре го няма. Съвременници… Аз искам, ако може, да живея навсякъде и във всички епохи. Чета нещо за Шехерезада и веднага започвам да си мисля колко ще е хубаво, ако бях родена тогава. После хващам роман за Япония и решавам, че ще е по-добре да съм като гейшите едно време…

- Ако се беше родила в Индия, Япония или Китай, как щеше да звучи името ти?

- Бианчу или Бианчи сан например. Има един виц, за който се сещам сега. Вълкът, заекът и хамстерът ще пресичат китайската граница. Разбрали се да си променят имената, за да не ги разкрият. Вълкът казал: “Аз съм Чин Вуй". Заекът допълнил “Аз тогава ще съм Чин Зуй", а хамстерът казал: “Аз тогава се връщам."

-За себе си чула си вече виц?

- Още не, но пък знам много вицов за блондинки. Ако не се отнасяш с ирония към себе си, да знаеш, че не вървиш на добре.

- Събираш овехтели неща. Би ли отворила антиквариат, като се пенсионираш и спреш да бъдеш Супер Бианка?

- Аз съм истински Плюшкин и трудно ще се разделя с нещата, които съм събирала с толкова мъка. Обичам си всяко боклуче в стаята. Мъкнала съм камъчета от връх Вола например. Майка ми след това, като започне да чисти, се чуди кое да изхвърли и кое да пази.

- Освен част от Нова тв ти си част и от “Клиника на третия етаж" по БНТ 1? Като малка играеше ли на чичо доктор?

- Не съм си играла на такива неща. Нашата детска компания от блока в ж. к. “Младост" имаше по-различни виждания за нещата от живота. Игри от рода на “майки и деца" и “чичо доктор" изобщо бяха под нашето ниво. Точно зад нашия блок имаше рекичка, тогава беше чиста. И там строяхме Ноев ковчег. Правили сме и рокбанда. Никой не беше наясно дали е вокалист или свири на китара. Защото всеки ден се карахме. И затова се редувахме. Но пък си беше весело детство.

- Спомняш ли си да си била с ожулени крака и пукната глава?

- О-о-о, редовно. Имало е време, когато съм била с гипс и на двете си ръце. Едната ударих, защото паднах с ролери. Влачеха ме с колело, за което се бях хванала. Велосипедистът обаче тръгна надолу по една стръмна улица, а аз паднах и си счупих ръката. Гипсираха ме. След това паднах от едно дърво и си счупих и другата ръка. А главата съм си пукала 3 пъти.

- Била си щастливка – спестила си училище.

- Не, ходех и с гипса в час. Трябваше да слушам какво говорят учителите, та дано запомня нещо.

- Бягаше ли от час?

- Честно ли? Да, често. Но пък ходехме на кино…

- Колко ще искаш от “Плейбой" или “Пентхаус", за да те имат на корица?

- Да не казвам голяма дума, но не ми харесва идеята да се снимам гола за мъжко списание. Струва ми се някак самоцелно всяко разсъбличане… Аз съм актриса и ако на сцената трябва да се съблека, ще го направя, ако режисьорът се обоснове защо иска да го направя.

- Замисляла ли си да си направиш порноклипче – някои фолк певици така си вдигат рейтинга?

- Има разлика между една фолк певица и една актриса. Първите залагат повече на популярността, визията. При актьорите е по-важна продуктивността.

- А би ли живяла в Къщата на “Биг брадър"?

- Защо да разваляме илюзията на хората и те да разберат, че Супер Бианка също си бърка в носа?!

- Приятелят ти също е актьор – Иван Велчев. Кога се срещате?

- Честно казано, наистина се виждаме рядко. Но защо да коментираме личния ми живот? По-интересна е Супер Бианка.

ТЕКСТ ПОД СНИМКА
Бианка се прочу със забавните си въпроси към сериозни хора. Като например да пита "колегата" Супер Бойко може ли да лети.

ТЕКСТ ПОД СНИМКА
Бианка на 3 години кара "Москвич". В кръгче – лудетината току-що е построила пясъчен замък със свой приятел.

Стр. 13 

в. Труд | Соня СПАСОВА | 2010-04-18

След 3 месеца отсъствие от тв ефира Милен Цветков пак ще буди зрителите от синия екран. От 21 април бившата звезда на Нова тв ще започне да води сутрешния блок на кабелната EBF Икономика тв, похвали се самият Цветков пред "Труд". В петък той подписал договора за новото си работно място. Журналистът ще се изявява в бизнес телевизията в делничните дни между 7 и 9 ч. Сутрешният блок на EBF ще се излъчва и в сайта на Цветков – zanachalo.com.
В същото време Димитър Павлов, който от утре вече няма да води сутрешния блок на Би Ти Ви, готви собствен медиен проект в интернет. В социалната мрежа "Фейсбук" преди време той опипваше почвата дали неговите фенове биха плащали с SMS, за да го слушат онлайн. "Много ми се иска да менажирам радио", сподели той пред "Труд".
От Би Ти Ви обявиха, че Митко ще е водещ на шоу бизнес предаване, което ще стартира през май, където той щял да се чувства в свои води. Пред "Труд" обаче той заяви, че е обиден на телевизията, защото не са му дали достатъчно време, за да се впише в обстановката на сутрешния блок. "Това беше един експеримент, който не бе успешен", каза още той. Същото е написал и във фенстраницата си във "Фейсбук".
В сутрешния блок на Би Ти Ви Павлов изкара по-малко от 2 месеца. След около 2 седмици щяло да стане ясно кой ще го замени на стола до титулярката Ани Цолова в "Тази сутрин".

Стр. 5