в. Струма, Благоевград | Краси ТЕРЗИЕВА | 14.03.2011 

Иванка Вакареева, бивша телевизионна водеща в кабелна телевизия в Гоце Делчев, поема пиара на общинската структура на ГЕРБ в града. Младата дама до дни ще получи заповед за назначение, парафирана от областния координатор Костадин Хаджигаев, съобщиха от общинското ръководство.
Миналия ден Иванка Вакареева направи прощъпалника си в новото политическо поприще, като заедно с лидера, депутата Георги Андонов, и членовете на новия-стар общински съвет участва в няколко мероприятия, организирани от ГЕРБ – Гоце Делчев.
Доволни сме от избора на Ваня Вакареева, считаме го за добро попадение, тъй като тя има опит да се справи успешно както с ежедневните си задължения, така и с многото работа, която я очаква в предстоящата предизборна кампания за президент и местни органи на властта, коментира депутатът Георги Андонов.
Поради настъпили разногласия в общинското ръководство на ГЕРБ в Гоце Делчев, както писа "Струма", от поста председател и общински съветник в ОбС се оттегли досегашният лидер Ангел Плевнелиев. На негово място с временен статут до провеждане на отчетно-изборна конференция структурата оглави депутатът Георги Андонов, като на мястото на оттеглилите се също от ръководството секретар Георги Смилев и Вили Томопуло бяха избрани нови хора.

Стр. 1, 4

в. 24 часа | 15.03.2011

Външният министър Николай Младенов е първият от правителството, вече потвърдил участието си на Седмата среща на българските медии по света. Има голяма вероятност на нея да присъства и Симеон Дянков като министър на българите в чужбина точно заради всички журналисти, които пристигат от различните краища на света, за да се срещнат с политическия и бизнес елит на България, каза вчера шефът на БТА Максим Минчев.

Три холандски града ще посрещнат от 25 до 29 май тази година българските медии. Седмата среща, организирана от БТА и Асоциацията на българските медии по света, ще бъде открита в Хага. Някои от събитията и разговорите ще са в Амстердам, но работната част от програмата ще се случва в градчето Хилверсум.
Наричат го медийния център на Холандия и Западна Европа, тъй като в него се намират студията на всички холандски и много европейски телевизии и радиа, редакциите на голяма част от местните вестници. Там е и единственият в света музей на медиите.
Тази година журналистите ще говорят на тема "Медии и пари". Тя включва дебати за икономиката на медиите, за държавата като собственик, за рекламата, монопола в медиите, разследващата журналистика и свободата на словото, за независимостта и финансирането.
БТА разчита на българския бизнес, за да събере медиите. "Стараем се да поемаме до 90% от разноските на колегите ни от чужбина, защото техните медии изключително трудно намират финансиране, за да излизат. А световната среща остана единственият български медиен форум, на който могат да се разглеждат проблемите на четвъртата власт", каза Минчев.
Холандия е избрана, тъй като там има няколко български медии. Издава се сп. "Диалог", както и сайтът "Емигрант". Българската диаспора също не е малка – около 20 хил. българи, без да се броят студентите, които се увеличават всяка година.
От друга страна, и Холандия е представена доста добре у нас. За 2009 г. тя е била обявена за инвеститор №1 в България. Има и чисто битова логистична причина – намира се близо до почти всички колеги, които искат да присъстват на срещата.
В над 40 държави има български медии, "което показва, че 2-та милиона българи навън водят активен живот", каза Минчев. Колко точно са медиите, е трудно да се каже, тъй като броят им непрекъснато се мени. В Чикаго примерно от 4-те български вестника през 2006 г. са останали два. Другите два вече излизат като електронни сайтове. В същото време в Полша и Бразилия се печатат нови вестници на български от миналата година.
Досега срещите, организирани от БТА, бяха в София, Чикаго, Рим, Мадрид, Варна, Бургас и Виена.

Стр. 29

www.ngobg.info I 15.03.2011

Министерският съвет прие решение №120 от 2.03.2011 за признаване на представителство на национално равнище в Националния съвет за интеграция на хората с увреждания на "Национален алианс за социална отговорност" за срок от три години.

Националният съвет за интеграция на хората с увреждания е консултативен орган към Министерския съвет. Членуващите в него неправителствени организации на и за хора с увреждания, допринасят за формиране на държавната политика в областта и имат съществена роля за усъвършенстване на нормативната уредба.

Чрез участието на Национален алианс за социална отговорност в Националния съвет за интеграция на хората с увреждания се осигуряват по-добри възможности за членовете на алианса за партньорство с органите на местната и централна власт за формиране на местни и национални социални политики, в това число развитие на сектора на социалните услуги в България за осигуряване на равни възможности на хората с увреждания, както и за гарантиране на техните права и зачитане на тяхното достойнство.

Участието на Националния алианс за социална отговорност в работата на този висш национален орган в социалната област, съчетано с представителството на Европейската асоциация на доставчиците на услуги за хора с увреждания, което реализира НАСО, разкриват нови качествени възможности за членовете му по посока на ползотворно национално и европейско партньорство в сектора на социалните услуги.

Оригинална публикация

В 11.00 часа представителите на Гражданско движение ДНЕС ще се срещнат и ще запознаят кмета на община Перник г-жа Росица Янакиева с резултатите от мониторинга.

АРЕНА на КРАСОТАТА - Национално изложение за фризьорство „Арена на красотата” е търговска марка вече 15 години, със солидни инвестиции в репутацията и признанието на българския бюти пазар. Има дълъг лист от успешни партньорства и отлична практика в сферата на професионалната козметична грижа и развитието на нови и креативни подходи към клиентите. От 2007 година „Арена на красотата” е в два самостоятелни формата - Arena Shop (за крайни клиенти) и Arena Professional (B2B). Изложенията се провеждат два пъти годишно – пролет и есен. Профил на участниците в Arena Professional: производители и вносители на козметика, козметично и фризьорско оборудване, СПА решения, фитнес уреди и хранителни добавки. Профил на посетителите: Специалисти, търговци, мениджъри от бюти бизнеса.

в. Стандарт | 14.03.2011

 

Хиляди турски журналисти протестираха вчера в Истанбул срещу задържането на репортери, обвинени от властите, че са участвали в опит да се събори правителството на Турция. Към журналистите се присъединиха и много солидарни с тях активисти на неправителствени организации, съобщи АП.
Протестиращите се събраха на площад "Таксим" в Истанбул, за да издигнат глас срещу ареста на седем журналисти, заподозрени във връзки с ултранационалистическата престъпна организация "Ергенекон". Тази организация е обвинена в подготовка на преврат срещу правителството.
Протестиращите скандираха антиправителствени лозунги и носеха значки с надписи: "Турция: освободете журналистите."
Преди няколко дни премиерът Реджеп Тайип Ердоган отхвърли твърденията, че с ареста на журналистите иска да заглуши гласа на медиите. Така Ердоган реагира на изразеното безпокойство и на критиките на международни организации, които възнегодуваха, че в Турция се нарушават човешките и професионалните права на работещите в медиите.

Стр. 29

в. Дума | 14.03.2011

 

Награда за телевизионна журналистика бе учредена в петък. Един автор или цял екип могат да бъдат отличавани с приза "Св. Влас". Класацията ще се подновява всяка година. Могат да бъдат номинирани журналисти или екипи за всички видове телевизионна журналистическа продукция. Предложения за участие в конкурса могат да се правят на адрес www.nagradasvetivlas.com. Продуктите трябва да са оригинални, български, и да са излъчени в програмата на поне една от телевизиите, лицензирани или регистрирани от СЕМ. Крайното решение ще се взима от 5-членно ротационно жури от състава на своеобразния телевизионен обществен борд, председателстван от проф. Иван Знеполски. Тази година първите по рода си номинации ще обхващат цялата оригинална и лицензирана телевизионна продукция в родния ефир, излъчена в периода 1 януари 2010 г.-1 март 2011 г., от всички форми и жанрове в тв медията. Периодът за предложения за участие в тазгодишната селекция приключва на 29 април. Списъкът с финалистите няма да бъде по-голям от 20, уточниха организаторите.

Стр. 5

в. Дума | Веселка ВЕНКОВА | 14.03.2011

 

В петък председателят на Съвета за електронни медии доц. Георги Лозанов застана в БТА пред около петнайсетина репортери, фотографи и оператор на БНТ, за да коментира резолюцията на ЕП от 10 март за свободата на медиите в ЕС. Той се опита да обясни защо България е сред страните, в които медийният плурализъм и свобода на словото предизвикват сериозната загриженост на евродепутатите.

- Сам сте днес, г-н Лозанов, смятате ли, че електронните медии са по-застрашени от липсата на свобода на словото и плурализъм?

- Сам съм по чиста случайност, не се доразбрахме с "Пресклуб". Очаквах това да е дебат, на който ме канят, а то се оказа форма на пресконференция. Тук съм не защото електронните медии са по-застрашени. Напротив, смятам, че ситуацията при тях винаги е била по-добра, макар да става дума за голям бизнес, а телевизиите особено са такъв. И има подобен аспект в претенцията на ЕП, макар че самата Резолюция от 10 март е до голяма степен политически акт и е приета на базата на политическо противоречие, вижда се от гласуването й. За попадането на България в този списък пък е имала значение изнесената от български евродепутати вътрешна информация.

- Няма да отречете, че има "нужда" от притеснения, нещата вървят към ограничаване на свободата на словото. И "Репортери без граници" ни преместиха с 13 места назад. Вече сме на 71-во.

- Променят се нещата. Изискват се нови мерки за защита на свободата на словото. Ще има нова директива очевидно и смятам, че й е време. Не толкова, и не само за България, колкото въобще за Европа. Много се промениха условията от първия демократичен бум, така да се каже, представите ни за свобода на словото. Тя сега е много повече свързана с регламентиране на конкуренция и бизнес, на пазари. Дойдох тук, за да кажа какво става с подготвяния закон за аудиовизуалните медийни услуги, защото ние вече работим в посоката, по която ЕП възложи на Европейската комисия да подготви директива.

- Извън ролята ви като председател на СЕМ какво е личното ви мнение по темата?

- Има няколко основни проблема през прехода, които така и не уредихме никога – въпроса за праговете на концентрация, за автентичен стабилен модел на обществените медии и мисията им, която досега не стана ясна. Прозрачност на собствеността, гарантираща плурализма. Има много сериозни теми, които трябва да решим, за да гарантираме свободата на словото. Ние все още си я представяме като моментен скандал, а тук става дума за цялостни процеси.

- Защо не ги решаваме, щом са в ръцете на медийната гилдия и експертите й?

- Напротив, изискват и политическа воля, а тази управленска гарнитура демонстрира готовност за това. Доколко ще се приеме подготвяният закон, не знам?

- А как противодействат медиите на партийния "картел"?

- Аз не мисля, че битката на медиите основно трябва да минава през битка с политическите сили – това е един аспект само. Основно трябва да минава през собствената й регулация и способност да усвоява своите принципи и права.

Стр. 5

в. 24 часа | Константин ВЪЛКОВ | 14.03.2011

Който иска да се изкаже, да излиза с името и фейсбук снимка

НЕ СЪМ особено добър в социалните мрежи. Уж го раздавам интернет пионер, един от първите с dial-up достъп отпреди много години, технологично начетен и т.н., но логиката на социалните мрежи ми убягва. Дори и да отворя фейсбук, не си представям, че променям статуса си на всеки час или се логвам в туитър, за да съобщя нещо важно на света. Наблюдавам с нескрито удивление как тече дискусия, пишат се мнения, завихря се спор, бум-бам! и някой го отнася, друг се усмихва, нова снимка от плажа, постване на клитгче, сериозна работа, брей.
Така и с форумите. Забелязвам, че все повече хора, когато видят интересна статия в интернет, отварят я в нов прозорец и вместо задълбочено да прочетат какво по дяволите пише в нея, бързо кликват върху надписа "коментари", за да видят живототрептящите мнения на публиката.
Това е занимание безсмислено, да не кажа тъпо. Но -това, че конвулсивно отхвърлям всяко предложение да напиша коментар под дадена статия, не значи, че съм прав. Може би ако имаш въпиеща необходимост да бъдеш чут…
Не ме разбирайте погрешно – някои от анонимните мнения понякога са любопитни, забавни, но нищо повече. Странно е друго – каквото и да е мнението, дори да ме докосва дълбоко или гали по любима струна, нито веднъж не ме е провокирало да се включа и аз във форумната дискусия. Винаги си казвам – не е ли по-добре да хапнеш една салата от свежи домати навън, докато побъбриш с колеги по темата, отколкото да влизаш във форумното замеряне с развалени домати?
Обаче, ако въпросното мнение е сясно изразен подател, виж, тогава нещата се променят. Навярно ще го подкрепя или опровергая, но поне ще знам с кого си имам работа.
Впрочем поради очевидната сила на мнения и коментари в големите медии добре управляваните PR-машини вече би трябвало да предлагат нова услуга – наливане на "автентични" коментари по определена тема с определена теза. Звучи разумно. Срещу 100 лева получаваш 100 мнения на мними коментатори в своя защита. Прекрасно.
Към този момент самоличността на форумните лъвове се иска на пренебрежимо малко места и те влизат с каквито си искат прякори. Един е "селяндуркин", втори – "провокатор", трети – "бижу", четвърти – "шерше льо ченге", и т.н. Застанал зад шарената си скрита самоличност, юзърът може да пее дитирамби за възхвала, но и може да стоварва тежкия си словесен юмрук. Така по-често ще прочетете, че сте "тепегьоз", "смотльо" и "комплексар" (последното много върви), вместо "умник" и "пич".
Обаче какво би се случило, ако ей така, от някой понеделник се въведе задължителна регистрация преди възможност за коментар? Сайтовете ще бъдат обвинени, че събират лични данни, и после ще засипват юзърите с непоискани търговски съобщения. Това е смешно. Че самият Фейсбук във всеки миг събира всичко за вас. Да фантазираме още малко. Би било чудесно коментарите в сайта да излизат с актуалната ви фотография от фейсбук, име и фамилия, не мислите ли? И когато подметнеш на някого "ей, тъпчо, много си прост", любезното обръщение ще тежи на мястото си. Защо сайтовете толерират многото коментари (като брой) вместо малкото проверени, смислени мнения на хора, които наистина са прочели статията?
Генерирало трафик, казват. Създавало дискусия, контрират други. Мерси за такава дискусия. Наскоро четох отличен коментар на американски журналист, очевидно нападан непрекъснато с обидни думички, които се появяват под негови статии. Човекът е прав – логването за коментар не може да става просто с въвеждане на някакви цифри (уж за верификация) или имейл в Google, Yahoo, АБВ и т.н. Няма нищо по-лесно от това да си създадеш фалшив имейл.
Но ако целият свят е враждебен и те засипва с тежките камъни на съдбата, изпъчи се гордо, кажи трите си имена и развей байрака на справедливостта. Моделът на сайта www.mercurynews.com е перфектен. За да коментирате определена статия, трябва да имате фейсбук регистрация. След като постнете коментара си, до него излиза вашата снимка (от профила ви във фейсбук), както и името.
Намалява ли това броя на коментарите? Не. Помага ли за създаването на цивилизована дискусия, в която се включват дори хора, които никога досега не са поствали мнение? Да.

Стр. 12

в. Класа | 14.03.2011

 

Икономистите съветват читателите да участват в дискусии и предупреждават за наближаващи кризи

 

Финансовата криза се оказа катастрофална за икономиката, но тя беше и двигателят, който доведе до успехи финансовите блогове, пише списание "Тайм“. През последните 3 години десетки от тях се появиха, за да дискутират въпросите, свързани с възстановяването, икономическата политика и кои са виновниците за краха на пазарите. Потребителските финансови блогове са препълнени със съвети как да живееш по-евтино.
Прегледаните от специалисти на "Тайм“ финансови блогове с всякаква информация, от макроикономическите нива, до тези посочващи купони за деня, са подредени в ранглиста. Те са разглеждани според броя читатели и линковете от други блогове, които препращат към тях. След внимателно проучване списанието определя кои са най-полезните от тях и кои предлагат най-добрите финансови съвети, информация за състоянието на икономиката или са създадени просто за забавление. След като експертите са съставили списък, те са поканили самите автори да прегледат блоговете на своите колеги. На базата на всички това "Тайм“ определи най-добрите 25 блога за финанси и икономика.
На първо място е избран блогът на известния икономист Пол Кругман – The Conscience of a Liberal. Освен че авторът е Нобелов лауреат, професор по икономика и международни отношения в университета "Принстън“, той има и колонка в "Ню Йорк таймс“. Известен е във финансовите среди и с икономическите си модели. Дори и критикуван заради своите възгледи той е един от авторите, от които може да се научи много за икономика и финанси. Следващият блог в класацията е на Феликс Салмон. Той е популярен журналист и редактор, разглежда икономическите и бизнес въпроси от много гледни точки. В добавка работи и за световноизвестния Нуриел Рубини. Славата му е на опитен и прагматичен професионалист и практик.
В следващия блог, Marginal Revolution, работят интелектуалци, които освен начетени, са настроени и за дълги дискусии, посочва "Тайм“. Тайлър Коуен и Алекс Табарок са икономисти в университета "Джордж Мейсън“. Те са с либерални възгледи и за тях е по-важно да обсъждат въпросите. Те дават поле на изява и изслушват автори от целия политически спектър.
Бил Макбрайд е автор на икономическия блог Calculated Risk. Сайтът предлага достъпна информация за всички основни факти и разработки в сферата на стопанството. През 2005 г. той започва с начинанието си, за да предупреди хората за наближаващата катастрофа в жилищния сектор.
Има място и за забавление
Стивън Дъбнар, Стивън Левит и техният екип от професионалисти се грижат за доброто настроение на своите (по)читатели с блога Freakonomics. Те информират не само за търговията с наркотици и бизнеса с проституция, но също така и за вещиците в Румъния. Целта на авторите е да покажат "скритата страна на нещата“ в човешките истории и проучвания.
Читателите на The Consumerist обичат да се оплакват. Те пишат десетки коментари по някои дискутирани събития и проблеми на интернет страницата. Авторите на блога обаче провокират дори повече техните емоции срещу различни гиганти. Организират се и класации, разпалващи допълнително страстите, като например: "Най-лошата компания в Америка“.
Езра Клайн също има свой блог, освен известната си работа по колонки във "Вашингтон поуст“ и "Нюзуик“. Винаги добре информиран по политическите и икономическите въпроси, той не се притеснява да задава и неудобни въпроси. Блогът Planet Money се опитва да обясни всичко на читателите си с прост и ясен език, така че отговорите да бъдат разбрани, а не да породят още повече въпроси. Дори и да изразите несъгласие с мнението на авторите в него, все пак ще напуснете страницата по-добре осведомени, отколкото сте били преди това, смятат експерти.
Zero Hedge залага на конспирацията, Street Sweep – на обикновения читател
Zero Hedge е сайт, който набляга на конспиративната страна на нещата, според някои, а за други е истинско забавление. Прекалено песимистичните или странни теории обаче също си имат свой кръг от почитатели.
Бари Ритхолц е финансовият мениджър, който стои зад сайта The Big Picture. Определян като по-голям от живота, той ръководи блог, който включва широк диапазон от мнения на други специалисти за финансовите пазари, осигурява бърз анализ на свежите икономически издания и водещите новини. Освен всичко останало той споделя и лични неща за страстта си към джаз, технологични джаджи и луксозни лимузини. Economix е блогът, който според някои експерти трябва да се чете ежедневно. Сайтът предлага на читателите актуална информация в различни сфери на икономическия живот, но също така и за здравеопазване, образование и др. Free Exchange поднася в по-четивна форма информацията, която няколко водещи икономически репортери от "Икономист“ представят в самото издание. Без изписани имена, но с поставени инициали, авторите са известни на своите фенове. Коментарите на читателите също показват, че аудиторията на блога е добре образована и високоинтелигентна. Сайтът е критикуван единствено заради досадните изненадващо изскачащи реклами, които дразнят с появата си. Street Sweep е сайтът, който осигурява хумор и цвят в света на големия бизнес. Все пак блогът не е насочен към обикновения читател, а към тези с известни познания към финансовите факти и дела.
Никой не се събужда преди екипа на DealBook, коментират специалистите от "Тайм“ за тях. Преди всички останали, те поднасят информацията си на своите фенове. Журналистите, които пишат в този блог, са известни имена в бранша, с необходимия опит.
Мегън Макардъл е журналистката, която чрез своя личен блог информира света за всякакви икономически и бизнес събития по по-различен от обичайния начин. Тя поднася новините заедно със своя коментар за политическите действия и решения. Real Time Economics е блог на "Уолстрийт джърнъл“, насочен към икономическия свят. Темите в него прескачат от цените на газта до управителите на Федералния резерв.
Банките и останалите богати
Naked Capitalism е друг сайт, който обяснява за влиянието на банките върху общото състояние на икономиката, като критикува и финансовата система при проява на всяка грешка от тяхна страна. WalletPop се е превърнал в един от най-популярните блогове заради множеството съвети на потребителите едни към други. На страницата се дискутират въпроси, свързани с всякакви аспекти на разходи и стоки. На блога на "Уолстрийт джърнъл“ – The Wealth Report, Робърт Франк пише за една съвсем малобройна, но привличаща неимоверен интерес прослойка. Това са неприлично богатите хора. От друга страна, Пол Кедроски филтрира потоците на финансовата и технологичната информация с нестихваща енергия. В резултат на това блогът му е един от най-четените.
Dealbreaker е сайтът, уловил духа на Уолстрийт. Хуморът, егоцентризмът и езикът от света на на финансистите са представени по забавен начин от Бес Левин. Въпреки забавната страна, по която новините са поднесени на читателите, те все пак са по-близо до реалността, отколкото тези, представени от по-сериозни репортери. Rortybomb е друг блог, който представя информацията енергично, с много математически модели и статистически данни. Авторите в Econbrowser също са едни от най-добрите икономисти по света. Джеймс Хамилтън е известен преподавател от университета в Сан Диего, Калифорния. Мензи Чин също е професор по икономика в Университета в Уисконсин. В блога се набляга на бизнес циклите, финансовата политика, икономиката на горивата и др. Grasping Reality with a Sharp Beak разглежда сложни финансови или икономически теми. Оригинален и винаги интересен, блогът на Брадфорд Делонг е и силно препоръчван от експертите. Business Insider завършва 25-те най-добри електронни дневника според "Тайм“ – това е блог с много новини и слухове от света на бизнеса. За съжаление много от съдържанието на сайта е взаимствано от други места, без да се влагат оригинални анализи или доклади.

Стр. 17

Оригинална публикация