в. 24 часа | Силвия ЖЕКОВА | 2010-04-30 | 00:01:01

Част от студентския екип, който прави Ку-ку: Презареждане. 

“Ку-ку: Презареждане" се казва студентското предаване, което на 3 май тръгва по БНТ с амбициите да е наследник на легендарното “Ку-ку" от началото на прехода.
Това е втори опит за предаването, което преди година стартира с едно издание, но неуспешно. Сега студентите, които го правят, имат още една амбиция – да се конкурират директно с актьорите от “Шоуто на Слави".
“Ку-ку: Презареждане" ще се излъчва всеки понеделник от 23 ч, когато е актьорската вечер по Би Ти Ви. Пет предавания ще бъдат показани през май, след което студентите ще излязат в сесия и лятна ваканция. Връщането им на екрана ще стане през септември.
Предаването всъщност е на студентската телевизия “Алма матер", на която БНТ дава програмно време.
Хуморът на новото “Ку-ку" ще е много по-различен от този, който върви в ефира", каза един от сценаристите – Ангел Иванов. Модата да ходиш по аутлети и молове, ГМО, преходът и насилиетосред младите са част от темите на скечовете.
“Според една статистика 15% от населението работят, за да дърпат обществото напред, останалите работят за себе си. Бъдете от първата група", пожела на предаването ректорът на Софийския университет “Св. Кл. Охридски" Иван Илчев.
През юни младите кукувци ще посрещнат френски студенти по журналистика, с които заедно ще заснемат предаването “Ателие". То също е на тв “Алма Матер" и прилича на работилница за култура и изкуство.

СНИМКА: АНТОНИЯ ПЕЛТЕКОВА

Стр. 27

в. Класа | 2010-04-30 

Председателят на СЕМ проф. Г. Лозанов връчи вчера на генералния директор на БНТ Уляна Пръмова лицензията за цифрово разпространение на програмата БНТ1.
По време на срещата на регулатора с ръководството на обществената телевизия Уляна Пръмова е изразила готовността си да се оттегли от поста генерален директор след избора на нов, дори това да бъде направено по-рано от изтичането на мандата й през септември.
За "Класа" доц. Лозанов уточни, че СЕМ започва проверка за установяване на програми, които се излъчват в ефира в нарушение на Закона за радио и телевизия.
По думите на доц. Георги Лозанов съществуват програми, които се излъчват на базата на споразумения или на други форми, които не са съвсем ясни и законово регламентирани. Георги Лозанов е категоричен, че законодателството изисква всичко, което се излъчва в ефира, да е единствено на базата на законова яснота и лицензия.

Стр. 4

в. Седем | Бойко СТАНКУШЕВ | 2010-04-28

Проблемът за статута на обществените медии у нас е сред най-старите нерешени в прехода. И тук още бих искал да кажа, че не съм голям оптимист относно цивилизованата финализация на този процес. Подпроблемът "Българска национална телевизия" пък е връх на цялата дивотия, защото в най-голяма степен изразява докъде може да се стигне, когато едно нещо се разминава само със себе си като законодателно пожелание, от една страна, и печална фактология – от друга. В момента институцията БНТ е докарана именно до този хал – има тежки финансови задължения, заплатите са най-ниските в сектора. Очакват се допълнителни икономии и съкращения, като не е ясно откъде, защото спадът под определена критична маса на творческите екипи и администрацията може да доведе до пълна катастрофа.
Кои са причините и как се стигна до това тъжно дередже?

Политиците

В България, т.нар. политици никога не са схващали мисията на медиите така, както техните европейски колеги. В белите държави и на радио, и на телевизия, когато са натоварени с обществени задължения, се гледа като на възможност за културно и образователно израстване на гражданите, за култивиране на знание и вкус. В нашата татковина обаче почти всички, колкото и демократично да говорят, така или иначе все ще се опитат да яхнат ефира в името на теснопартийни или направо лични ПР интереси. Случвало ми се е да се сблъсквам с агресивност в опитите за домогване до екран, каквато въображението на редовия избирател трудно ще асимилира. Публична тайна е, че има политически кариеристи, които пред нищо не се спират – натиск, заплахи и ходатайства се пускат в действие, когато подобен наглец реши да си покаже физиономията на публиката. В същото време българската пишман политическа класа явно е влязла в сговор преди 20 години, та каквото и да става, нормално законодателство за електронните медии да няма. И знаете ли защо? Ами защото, оставени в хаос, неясно финансиране и безпътица, ефирните медии – БНР и БНТ, по-лесно се манипулират и шантажират. Това беше голямата мечта на всички парламентарни мнозинства и правителства -щом се хванат за кокала на властта, и, хоп, да започнат да ходят като на кьорсофри от студио на студио с цел захаросана пропаганда. Откъслечните напъни за приемане на демократичен и работещ медиен закон бяха до един лицемерни, защото съвсем умишлено довкарваха проблемите във все по-задънени улици.

Законът

Действащият Закон за радио и телевизия (ЗРТ) е враг на свободните медии, като най-сериозната му жертва е именно БНТ. Защо? Защото вместо да се създаде функционираща правна рамка за една жива обществена телевизия, всъщност бе сторено точно обратното. Създателите на това умишлено недоразумение сега трябва да станат и да се извинят на народа. Нито т.нар. Фонд "Радио и телевизия" действа, т.е. не се формира приход от аудиторията, нито пък възможностите за реклама дават възможност за компенсиране, понеже изкуствено са редуцирани възможностите за това. Преди години този текст беше записан така, уж с цел да стимулира западните собственици на частни канали, та да им създадем допълнителен инвестиционен комфорт. И така си остана, като междувременно огромни потоци печалби от реклама отидоха в сметките на нашите олигарси. И най-голямата причина за сегашното състояние на БНТ е точно това. Докато в повечето цивилизовани страни обществените канали просперират – знакови в това отношение са BBC и Deutsche Welle, у нас очевидно медийната и рекламната мафия са плащали за ликвидирането на обществения конкурент, готвейки изгодната му приватизация, след като бъде докаран до просешка тояга.
Един поръчва музиката, друг (не)плаща…
Най-големият абсурд обаче се състои в следното: Народното събрание е решило и приело каква да бъде програмата на БНТ. В закона е определено колко да е културата, колко образованието, родното кино, спортът и т. н. Сборът от всичко задължително представлява самата обществена поръчка. Оттук насетне започва финансовият нонсенс… Понеже фондът по смисъла на чл. 98 и чл.70 от ЗРТ не работи, а той фактически дори и не съществува, цялата тежест по финансирането на вменената от парламента програма се прехвърля на държавната субсидия. Тя, освен че е недостатъчна, дава прекрасна възможност на изпълнителната власт да извива ръцете на генералния директор и той, ще не ще, да съобразява цялостната си дейност с волята на премиера. Иначе глад и мор….
Нещо повече, самото остойностяване на единица програма също се извършва от Министерския съвет, което прави зависимостта на телевизията още по-тежка. Днес практически България е единствената страна в Европейския съюз, в която няма реална обществена телевизия, а съществуващата БНТ фактически е подчинена финансово на министъра на финансите и неговия шеф.

Регулацията и изборът

Посочената по-горе финансова зависимост до голяма степен предпоставя раболепно и угодническо отношение на медията към кабинета, но това далеч не изчерпва сложното положение, в което е генералният директор. Самият той се избира от членовете на Съвета за електронни медии, а те от своя страна са квота на президента и квота на парламента, което означава – на мнозинството. В зависимост от политическата конфигурация в държавата често се получават напрежения, тотално саботиращи всякакви усилия за честна и национално отговорна медийна дейност. Понякога източник на сблъсък
са чисто партийни или дори еднолични мегаломански интереси, но нерядко зад витиевато говорене и красиви фрази се крият и доказано корпоративни интереси. В резултат понякога на поста генерален директор са се монтирали съвсем неподходящи персони, но за сметка на това послушни. Чрез тях са се прокарвали интереси, диаметрално противоположни на обществените и в ущърб на данъкоплатците. В името на истината сегашната генерална директорка устоя на доста интриги и натиск и независимо от задлъжнялостта (заради недействащия фонд) оставя прозрачност и институционална стабилност, което е добре за бъдещия приемник на поста.

Решението

Хубавото на лошите примери е, че грешките подсказват решения. Точно затова, макар и сбито, по-горе съм изложил диагнозата и нейните причини. Мисля, че е ясно какво никога не трябва да се повтаря, а нуждата от нов закон е повече от належаща. В този ред на мисли ГЕРБ и Синята коалиция трябва да инициират промяната незабавно, като целта е да се постигне консенсус или поне максимална подкрепа на новия текст. Новоизбраният председател на СЕМ Георги Лозанов вече демонстрира голяма активност, като очевидно цели мощна публична дискусия по темата. Това е и едничкото спасение, защото добрите идеи и експертиза са там, където бяха извършвани системните репресии над свободното слово – в гилдията. Този, който веднъж е сбъркал или е бил подведен, едва ли ще позволи да бъде излъган отново…

Стр. 11

Dnevnik.bg PR Сфера I Симион ПАТЕЕВ I 2010-04-27

Над 1 млн. потребители вече могат да бъдат достигнати чрез рекламните мрежи на User Media. Това сочат данните от последното демографско проучване на Gemius за м. март. По данни на независимата агенция за измерване на аудиторията близо 1,1 млн.абсолютно уникални потребители са преминали през сайтовете, чиито рекламни позиции се управляват от User Media.

Според разбивката най-голям е броят на посетителите в младежката мрежа StudentForums.BG – около 550 000 души са посетили студентските сайтове за изминалия месец. Очакванията са през следващите месеци броят им да нарасне с още около 15-20% поради предстоящите активни за студентите и учениците месеци на кандидатстудентски кампании, матури и университетски сесии.

На второ място се нарежда мрежата AutoForums.BG с около 430 000 уникални посетители. Огромен ръст регистрират спортните форуми, като SportForums.BG вече се посещава от близо 200 000 души. Порталът за IT и потребителска електроника HardwareBG.com, отчита 250 000 посетители и се нарежда като вторият по големина в категорията си за България, но с най-лоялна аудитория, която прекарва най-дълго време онлайн. Развлекателният портал за игри и забавления ForteGames.com отбелязва над 110 000 посетители.

Най-големият български сайт за запознанства Gepime.com, в който User Media предлага стандартни и нестандартни рекламни възможности, също отбелязва ръст. Gepime не се измерва все още от Gemius, но по данни на Google Analytics абсолютно уникалните посещения в сайта са над 800 000 месечно. Също с активна и лоялна аудитория търсеща забавления, която отбелязва Bounce Rate около 10%.

Нестандартна реклама от User Media

От месец април User Media започва предлагането и на нестандартни възможности за реклама във своите

нишови мрежи от сайтове. Сред нестандартните формати са брандиране на сайт, рич медиа банери, брандиране на съобщения и др. Първата рич медия кампания беше стартирана през този месец.

Рекламодател е компанията за автомобилни гуми Michelin(чрез агенция Network Media). Банерът представлява интерактивна игра, като при mouse over върху банера потребителят играе играта вътре в самия банер, след което може да бъде препратен към сайта на рекламодателя.

От User Media посочват, че ръстът на аудиторията й през за последната половин година надхвърля 30%.

Това се дължи основно на новите проекти за нишова реклама, които User Media разработи и пусна на пазара през последните месеци.

В момента User Media стартира промоционална кампания, според която всеки нов рекламодател получава само до края на май бонус реклама за първата си кампания в някоя от рекламните мрежи.

Оригинална публикация

сп. Тема | Светослав СПАСОВ I 2010-04-25 

Освен с кураж да се надсмее над кризата, филмът "Мисия Лондон" впечатли и е облаците цигарен дим, които се понесоха от екрана

Досега знаехме, че баща на изкуството е талантът, а майка -жертвата. Оттук нататък имаме основания да смятаме, че дете им е умението да се лавира между ограничителните закони. Премиерният български игрален филм "Мисия Лондон" вече смая всички с невероятната си дързост да се опълчи на финансовата и икономическата криза, сковала страната ни. Ангажиране на любим на Гай Ричи актьор и на още няколко негови колеги, отцепване на снимачен терен в Лондон, постпродукция в Швеция, премиера като в Холивуд, бляскаво отразяване по медиите – продуцентът и режисьор на лентата Димитър Митовски демонстрира възможности
още преди да е демонстрирал самия продукт. Стратегията "Не пести, а харчи!" проработи и още първия уикенд "Мисия Лондон" започна да чупи рекорди (виж карето). Размахът, с който собственикът на продуцентска къща СИА работи през последните години, накара наблюдателите да си зададат въпрос: Защо и останалите бг продуценти не са така успешни, когато търсят пари за продукциите си? Отговорите може да са разнопосочни, но един от тях със сигурност заслужава внимание.
Премиерата на "Мисия Лондон" вече даде възможност на зрителите да се уверят, че част от финансирането му идва по линия на един от новите за България и работещи по света рекламни модели -product placement, или продуктово позициониране, както се нарича тук. "ТЕМА" вече писа, че у нас то бе регламентирано в края на миналата година. Новите текстове в Закона за радио и телевизия хармонизираха българското с общностното европейско право в тази сфера. С направените допълнения страната ни подобно на останалите на Стария континент диверсифицира източниците за финансиране за продукции.
В "Мисия Лондон" официално product placement правят "Загорка", веригата за бързо хранене KFC и авиокомпания Bulgaria Air. Затова и логата на тези компании са сред спонсорите – на сайта и в авторе-ламите, които медийният партньор на продукцията bTV излъчва в програмата си. Като част от маркетинговата операция актьорите Любо Нейков и Георги Стайков често-често вадят от хладилника кенове "Загорка", а посланик Юлиан Вергов води стриптийзьорката Ани Пападопулу в лондонски KFC. Там той специално се извинява, че в този час на денонощието няма нищо "по-така". Тя го успокоява, че на нея в KFC й е екстра. Като промоция на националния превозвач президентшата лети с него до и от английската столица.
В "Мисия Лондон" изключително сериозно присъствие има и още една марка, на която Митовски досега не е благодарил. Въпреки това началните минути на филма приличат на рекламен клип на цигари "Кинг". Накрая пък комедията завършва със сцена, в която двама богати англичани демонстративно ги пушат в центъра на Москва. Сценаристите на филма прекрояват така оригиналния сюжет на книгата, че да улеснят присъствието на бранда. Те дописват нелегален duty free в подземието на българското посолство, в който героите търгуват на боля с двете марки на българската цигарена фабрика King’s Tobacco -"Кинг" и "Мерилин". В същото мазе алъш-вериш върви и със стоки на алкохолния гигант "Винпром Пещера" – мастика, ракия и т.н. Част от собствениците на двете компании са едни и същи.
В книгата на Алек Попов такава борса няма. В романа в едно изречение се споменава, че героят на Георги Стайков от време на време купува цигари от безмитния магазин, които после продава. В един от епизодите се отбелязва и че посланикът пуши. Но не "Кинг", а "Мурати".
За цигареното позициониране на уебстраницата на "Мисия Лондон" няма знак, тъй като по закон то е забранено. Философията у нас е същата, каквато е в почти всички страни от ЕС – максимално ограничаване на рекламата на цигари и на демонстрацията на пушене. За целта родният Закон за радио и телевизия забранява безпрекословно както кампаниите, така и product placement-a в тв предавания. "Мисия Лондон" не е предаване, а е само филм. Той би станал такова, ако някоя телевизия го излъчи.
За киноиндустрията обаче е помислил
Законът за тютюна и тютюневите изделия. В неговия чл. 35 също ясно е казано, че рекламирането на цигари е забранено. Изключение се прави единствено за магазините, в които те се продават, и за билбордовете. Върху тях обаче може да се слага само запазеният знак на марката, но не и кутията. Още по-малко е позволено папиросите да се вадят и пушат. В същия закон допълнително е посочено и че цигари не може да се рекламират на "места или мероприятия, на които достъпът на лица под 18 години не е забранен". Митовски вече няколко пъти подчерта, че творбата му ще се хареса на всички. Съдейки от броя на зрителите, тя наистина се харесва.
Може би неволно в схемата участва и bTV. От доста време в нейния ефир вървят два клипа, приканващи аудиторията в кината. Разликата между единия и другия са цигарите "Кинг". По-дългият клип прелива от кадри, в които героите търгуват с марката или пушат. Като резултат ефирната телевизия показва части от филма как Славчо Пеев прибира стековете и вика "Чупката!" и как Георги Стайков вади червена кутия, подава я на Любо Нейков и го подканя: "Запали една цигарка!".
"Рекламата на филма ни е предоставена за излъчване от продуцента на филма и я излъчваме такава, каквато е – коментираха през седмицата от bTV. – Същото е с трейлърите на филмите, които придобиваме от холивудските студиа -казаха още оттам. – Както при тях, така и при филма "Мисия Лондон" ние не се произнасяме нито за съдържанието на филма, нито за съдържанието на неговите промоционални материали. Вижте последния филм на Джеф Бриджис Creasy Heart, за който той взе "Оскар" за главна мъжка роля. Героят му – застаряващ кънтрипевец, пуши от първата до последната минута на филма."
Освен да върне зрителя към дните, в които бг комедиите препълваха салоните, "Мисия Лондон" очевидно се е нагърбил и с още една задача – да покаже как може да се заобиколят ограниченията. Миналия септември Съветът за електронни медии (СЕМ) глоби телевизия "Планета" за това, че прави скрита реклама на "Кинг" и на "Мерилин". Това се случваше в клипове на прочути чалга изпълнители като Преслава и Константин, Андреа и т.н. В тях кутиите стояха дълго в ефира, а героите палеха цигара след цигара. "Планета" дори пусна специално видео, което се наричаше "Усещане за Мерилин". Сходна "дейност" кипеше и в други чака-рака канали, "фен" не остана по-назад и пусна парче на Алисия, в което димът също се стелеше като облак от Исландия към Европа.
Сумата на глобата за "Планета" не бе оповестена, но се предполага, че става дума за минималния размер от 2000 лева.
През седмицата от радио-телевизионния регулатор поясниха, че медията още не я е платила, защото обжалва в съда. Говорителят Мария Стефанова даде да се разбере, че органът скоро ще разгледа и случая с "Мисия Лондон".
И от върха на Big Ben обаче се вижда, че тези мерки няма да спрат скритата реклама на цигари. В сегашните си размери те биха стреснали единствено черно-борсаджиите от duty free-mo в "Мисия Лондон". Глобите дори изглеждат измислени като за тях. Големите в тютюневата игра вече отдавна са доказали, че носят и на рестрикции, и на критики. За тях в крайна сметка е важно едно – да минат покрай няколкото закона, които им забраняват да рекламират стоката си.
Добре де, мама му стара, с един от малкото съвременни и съвременно направени български филми ли намерихте да се заяждате, че да се борите с пушенето? – ще попита някой в стила на героя на Любо Нейков от "Мисия Лондон". Преди месеци шефовете на King’s Tobacco се похвалиха, че от началото 2009-а до септември продажбите им скочили с 800 процента. Една от причините бизнесът с цигари да цъфти със сигурност са и подобни въпроси. Както и снизходителното отношение към творци и медии, предлагащи любезно съдействие в търговията с вредни "емисии".
Рекламирането на търговски марки през филми е измислено преди много години в Холивуд. Класически пример в това отношение са филмите за Джеймс Бонд. Щатските закони не предвиждат почти никакви рестрикции по темата, в резултат на което брандът "Марлборо" например започва да се появява във всяко второ заглавие. Преди доста време обаче продуцентите и шефовете на студиа сами решават да ограничат позиционирането на цигари и да "избият" парите от други компании. В резултат днес в американските продукции тютюневият product placement е по-скоро изключение и проява на лош вкус, отколкото правило.

Маркетинг директорът на King’s Tobacco Милен Щерев: Вероятно е режисьорска преценка

Г-н Щерев, прави ли компанията продуктово позициониране на цигари "Кинг" в "Мисия Лондон"?

- Продуктовото позициониране на тютюневи изделия в България е забранено със закон. Поради тази причина ние нямаме никакво отношение към присъствието на нашата марка в игралния филм "Мисия Лондон".

Как тогава си обяснявате множеството кадри на вашата марка в лентата и в единия от двата промоклипа, които bTV върти?

- Най-вероятно е режисьорска преценка. Не знам. Поради ограниченията от закона не правим продуктово позициониране на марките си, нито имаме договорки или рекламни договори с екипа на продукцията.

Режисьорът Димитър Митовски: Исках филмът да звучи съвременно

Г-н Митовски, прави ли филмът реклама на цигари "Кинг"?

- Не, защото е забранена по закон, факт е, че марката присъства, но това не е свързано с product placement. Основните ни спонсори са четири. На първо място трябва да спомена bTV и равностойно до нея – "Загорка". След това идват KFC и "България еър".

Защо тогава сценарият е преработен така, че ролята на цигарите е засилена – търговия, "Запали една цигара", сцената на финала между англичаните? Ако в романа "Мисия Лондон" се споменава марка цигари, то тя е "Мурати", и то веднъж…

- Бих искал да поясня, че в книгата на Алек Попов всичко е по-различно. Тя е написана преди 10 години и отразява живота на българските емигранти в онзи момент. Аз и екипът ми искахме да й направим съвременен прочит, да звучи "сега". В сюжета трябваше да има някакви цигари, защото доста голяма част от българите пушат и затова прецених, че "Кинг" като българска марка е най-подходяща.Цялата история с duty free-mo съм я подсилил и наблъскал с български продукти, за да характеризират това, което се случва в България в момента. Това ми беше важно.

Като се има предвид, че рекламата на цигари е забранена, не беше ли редно да измислите бранд – например "Тютюн", "Никотин", "Катран"? Тогава всички въпроси щяха да са излишни…

- Ще се изгуби реализмът. Това е нож с две остриета. Как да покажеш България без песента на Паша Христова? Не може да измислиш нещо несъществуващо и то да въздейства така, както чистата истина. Няма как да стане. Всички знаят, че на кутията с локума има розоберачка. Ако сложиш нещо друго, то вече няма да е локум. Същото се отнася и за ракията и цигарите, които сме включили във филма – те са най-популярните.
Може би знаете, че в Лондон има едно българско магазинче, където се продават вече споменатите продукти. Българите от целия град ходят там и си пазаруват. Това отговаря на всички ваши въпроси.

Лентата чупи рекорди

"Мисия Лондон" вече счупи всички рекорди по посещаемост, съобщиха през седмицата от СИА. Точната бройка на зрителите за първите три дни от разпространението от 16 до 18 април е 46 291. Приходът от билети е 355 120 лв. За сравнение досегашният рекорд в съвременното българско кино е на филма "Дзифт", който за цялото си разпространение е събрал
36 000 зрители и 255 896 лв., поясниха от компанията.
Зрителската посещаемост на "Мисия Лондон" е по-добра от филми като "Сблъсъкът на титаните" (39 997 зрители), "300" (44 405 зрители) и "Троя" (42 053 зрители). Резултатът на филма "2012" в зрители е почти същият – 46 631, но "2012" е бил на 29 екрана, а пък българският е излязъл на само 18 екрана.

Стр. 48 – 49, 50

сп. Тема | 2010-04-25 

Изпълнителният директор на Мобилтел Андреас Майерхофер получи "Правописен речник на българския език" от проф. Боян Биолчев при обявяване кампанията на мобилния оператор, в която ще се търсят проекти, ориентирани към езиковата и социалната грамотност на младите хора у нас. М-Тел дарява 100 хил. лв. Проектите ще оценяват Елица Баракова от фондация "Помощ за благотворителността в България", Елена Панова от ПРООН, Валери Запрянов, главен редактор на сп. "ТЕМА", Константин Вълков от Дарик радио, Мирослава Радева от MBMD, проф. Биолчев и представители на М-Тел

Стр. 7
 

в. Стандарт | Лора СИМЕОНОВА I 2010-04-27

Фредерик Бегбеде ще връчи наградите в първия конкурс за журналисти "M-tel Media Masters". Авторът на "Любовта трае три години" и "9,99" идва в София на 30 април специално за церемонията. Враг или приятел са телекомуникациите и обречено ли е изкуството в ерата на интернет и iPhone, са темите, по които ще говори любимецът на новото поколение литературни маниаци. В петък вечер Бегбеде ще се развихри и зад пулта. Скандалният писател ще влезе в едно от любимите си амплоа, на диджей, и ще миксира парчета на "Дорс" и "Ролинг стоунс" на партито след връчването на "M-tel Media Masters". Порасна ли най-сетне непослушното дете на френската литература и наистина ли се превърна от плейбой в примерен баща, ще разберете единствено от ексклузивното интервю, което Фредерик Бегбеде даде за "Стандарт". Четете в четвъртък.

Стр. 24

в. Стандарт | 2010-04-27

Никой не напира за директор на БНР

Финансистите на "Сан Стефано" 29 пишат спешно антикризисен план за спасяването на БНТ. Медията е в тежка финансова криза. Планът е почти готов и скоро ще бъде представен пред СЕМ, съобщиха от държавната телевизия.
Спасителен план ще се иска и от всички кандидати за шефския стол на "Сан Стефано" 29, съобщи шефът на Съвета за електронни медии доц. Георги Лозанов. Мандатът на сегашния директор Уляна Пръмова изтича през септември. Според Лозанов обаче медийните надзорници не могат да се месят във финансите на държавната телевизия.
От края на миналата година екипът на Уляна Пръмова нареди да се орежат командировките, лимитите за телефон и коли на администрацията.
Кризата в БНТ се задълбочава, тъй като в края на май изтичат мандатите на двама от членовете на Управителния съвет на медията. Пръмова не иска да назначава други, тъй като наследникът й ще трябва да работи с тях. Затова, ако СЕМ решат да направят конкурса за директорското място в края на пролетта, тя е готова предсрочно да подаде оставка. Ако обаче медийните надзорници оставят състезанието за август – шефката на БНТ ще изкара пълния си мандат, обясниха от "Сан Стефано" 29. По жълтите павета се говори, че Вяра Анкова, Владислав Прелезов и Поля Станчева се готвят за конкурса.
Междувременно стана ясно, че заради сътресенията в телевизията никой не е подал документи за шефския стол в БНР. СЕМ удължи срока до 17 май. Практика е кандидатите да подадат документите си в последния ден, коментира Георги Лозанов.
Той обясни, че засега не е споделял с депутати от ГЕРБ идеята си администрациите на БНТ и БНР да се съберат под една шапка. Според него трябва широка обществена дискусия, на която да се обсъди бъдещето на държавните медии.

Стр. 5

в. Атака | Магдалена ТАШЕВА | 2010-04-27 

Какво знаете за последните президентски избори в Австрия, скъпи читатели? В най-добрия случай – че там са преизбрали Хайнц Фишер за втори 6 годишен мандат. Това е нищо. Не знаете, че там казионните партии сключиха сговор срещу избирателя. Те не излъчиха свои кандидати, за да може 72-годишният Фишер – послушен и удобен клиент на брюкселската бюрокрация – да бъде "преизбран". Не знаете, че единствено австрийската Партия на свободата издигна свой кандидат, за да спаси лицето на демокрацията. Нямаше кой да направи очеизвадната аналогия с президентските избори в България през 2006 г. Нито да спомене, че в последните 2 години националистическите партии в Европа минаха психологическата 10 процентна граница на изборите и вече преодоляват 20 процентната. Вие не трябва да знаете това.
Някой може да каже: "Като не ти харесва, превключи на друг канал!" На кой канал да превключа, като всички са еднакви и говорят едно и също? Трите ефирни канала предават една и съща пошла, тъпа телевизионна манифактура, произведена като под индиго, в която новините и публицистиката са сведени до санитарния минимум. Останалото е пълнеж, който има една функция – кретенизацията на зрителя, превръщането му в примитив, чиито социални, духовни и интелектуални нужди са сведени до дразненето на сетивата му – силиконови цици и клозетно-полов хумор на шарен фон ала Слави Трифонов.
До 10 часа бТВ, БНТ и Нова едновременно четат пресата; канят 2-3 политици; съобщават времето. След това на екрана започва да се кълчи някаква полуумна и непременно полугола джофра, която обещава да ви даде 1000 лв, ако познаете с есемес кое цвете е закодирано в 4-те букви "РЗОА". Простотията продължава половин час, не защото никой не е познал, че това е "роза", а защото програмната директорка няма с какво да запълни това време. Пък и трябва да прибере своята лепта от милионите, които простодушно наливате в обирджийските каси на Глобул и Мтел. Следва "женско" предаване, което в полунощ се повтаря. Така 6 часа, т.е. 25% от денонощието, са запълнени с непоносим талаш, в който Гала се превзема, а Марта Вачкова се прави на Опра Уинфри. В останалите 50% от времето се въртят сериали, купени по 5 цента за кило. Турските пък са изобщо без пари. Може ли да се нарече "средство за масова информация" канал, който излъчва по 3 (три!) турски сериала на денонощие?! Ако това е телевизия, всеки от нас, скъпи зрители, може да стане собственик и програмен директор на една!
Вместо журналистически разследвания върху кое да е от 47-те поръчкови убийства при управлението на тройната коалиция, ни натрапват пошлотията "Биг брадър". Тя е изфабрикуваното "събитие", което става удобен повод за вторично производство на телевизионен пълнеж под формата на коментар на "Биг Брадър". Истината е, че в това "риалити" няма нищо реално – всичко е пошъл сценарий, роден от ограниченото въображение на набедени продуценти, включително и кой от участниците какви пари ще получи накрая. Вчера ни обещаха например, че скоро в "къщата" ще се пролее кръв, там щял пак да влезе и циганинът с уголемения пенис и уголемените цицки – защото се предполага, че вие, скъпи зрители, жадувате отново да видите циреите на задника му, които преди години в "къщата" ви бяха поднасяни като събитие. В една анкета в интернет 25% от хората отговарят, че не гледат новото риалити. Но дори гледаемостта му да падне на 1%, то самото няма да падне. През него се перат пари, узаконени като хонорари и се запълва времето, което би трябвало да бъде заето с реалните проблеми на България. Както вече сме писали, пълнежът в телевизиите е най-мощната цензура. Той реже истината за действителността. Той е и лоботомията, която изрязва онази част от мисленето ни, от която медийните манипулатори най-много се страхуват – социалната. Затова върху измерването на гледаемостта (пийпълметрията) е наложен драконовски монопол – двете фиктивни фирми принадлежат на един и същ човек. Ама много техен човек! Затова фактът, че ние, които никога не сме гледали нито едно риалити и нито един турски сериал, ставаме все повече и повече, никога няма да бъде публично признат. България има 2-3 малки новинарски телевизии, които аз лично предпочитам. Но моето предпочитание никога няма да бъде отчетено от тази "пийпълметрия". Дори тези новинарски телевизии да оберат 90% от аудиторията, тя няма да научи за това. Липсата на измерител позволява от 20 години да гледаме една и съща група "икономисти" на Сорос, които обикалят всички медии, сякаш в България други икономисти освен тях няма. Никой не слуша глобализационния им бълвоч, но какво от това? Следва ги дежурната група "социолози" – пак хора, на които се плаща, за да мислят по определен начин. Затова имената на работодателите им се крият старателно. Вместо веднага да ви каже, че гостуващият в студиото Антоний Тодоров получава заплата като съветник на Гоце Първанов, водещата го представя просто като "политолог". Така медийните послания, за които Първанов му плаща, биват пласирани като независими, обективни оценки на професионалист.
Вечер трите ефирни телевизии разиграват едно и също шоу, с омръзнали на всички ни физиономии на случайни хора, представяни като "комици". Има ли разлика между "Шоуто на Слави", "Шоуто на Иван и Андрей", "Шоуто на канала" и сваленото (слава Богу!) "Шоу на Азис"? Водещият на бюро, диван за госта, оркестър, с който водещият се закача и сам се смее на безсолния си вулгарен хумор.
Тази манифактура е рожба на изхабения, отвращаващ "елит" на прехода, заради чиито потребности от публичност синият екран в България пожълтя. Спомнете си гастролите на Доган и Първанов в "Шоуто на Слави". Политиката в България минава през шоуто, а не през публицистиката, защото тези, които трябва да правят политика, нямат идеи и визия, която да предложат на обществото. Ако можеха да правят автентична политика, щяха да имат нужда и от автентична публицистика. Те обаче не могат. А шоуто им дава възможност хем да се показват, хем да не им се налага да разсъждават. Тази имитация, естествено, не им излиза евтино. На Трифонов му се налага да крие милионите, които е спечелил от изпълнението на тези политически поръчки, в офшорна фирма, където мръсният им произход не се вижда. А и защо Дългия трябва да плаща данъци на българската държава? Откъде-накъде?! Политическият чадър му гарантира монопол и го поставя над закона.

Стр. 12-13

в. 24 часа | 2010-04-27

Magic FM е новото име на радио "Атлантик" от вчера. Съдържанието му остава същото – хитови балади от 80-те и 90-те години. Две нови игри влизат в сутрешното шоу "На закуска с Даниел" – географската "На ръба на света" и "100%", която се базира на реални статистически данни.
Magic FM е известна верига радиа по света, която е собственост на ProSiebenSat. Медийната компания притежава у нас "Атлантик", както и "Веселина", "Витоша" и радио и тв The Voice.

Стр. 29