Две нови медии тръгват на 1 март

 
 Две нови медии, чиято дългоочаквана поява предизвика разпространението на множество слухове и спекулации през последните месеци, излизат на българския медиен пазар на 1 март т.г. Екипът на известната българска журналистка и бивша главна редакторка на някога най-успешния вестник „Труд” – Светлана Джамджиева, започва да прави информационно-аналитичен сайт и месечно политическо списание.
 
Издател на двете медии е изпълнителният директор на „Софарма” АД и председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) Огнян Донев. Джамджиева и Донев са работили заедно по времето, когато той бе собственик на вестниците „Труд” и „24 часа”.
 
„Това ще са медии за хора, които искат да правят нормална, истинска журналистика. Той ще е отворен – и за колеги, които се чувстват цензурирани в собствените си медии, и за читатели, които търсят нещо различно. Различно от онова, което ни отреди последно място в класацията за свобода на словото. Екипът, който събрахме, е страхотно професионален и има най-важното условие за успех – свободен е”, коментира Светлана Джамджиева.
 
„Вярвам, че в България има място за интелигентна журналистика. Заложих на хора, с които съм работил и мисля, че това ще е един успешен проект”, заяви издателят Огнян Донев.
 
На 1 март т.г. тръгва новият сайт, броени дни по-късно на пазара ще излезе и едноименното списание. Очаквайте новия адрес на нормалната журналистика!
 

 

Виза Недялкова: Ниско е доверието към институциите, към които са пришити и медиите като обслужваща власт

www.cross.bg I 13.02.2014

 

/КРОСС/ Дългогодишният журналист Виза Недялкова пред ИА КРОСС

 

  България се срина до стотно място в класацията за свобода на словото на международната организация "Репортери без граница" за 2014 г., публикувана в страницата на организацията в сряда. Страната отбелязва непрекъснат спад през последните осем години (виж графиката), като от 2006 г. досега е отстъпила с цели 66 позиции (13 само за последната година) и затвърждава последното си място в Европейския съюз – на една позиция след Гърция. Новите индекси вече позиционират България в долната половина на класацията, която обхваща 180 държави, а пред нея се нареждат страни като Габон, Монголия, Косово, Доминиканска република, Нигер, Тонга и др.

В доклада си за 2014 година организацията отбелязва, че български репортери са ставали неколкократно жертва на насилие по време на изпълнената с антиправителствени демонстрации и политическо напрежение 2013 година.

Независимите журналисти, особено разследващите репортери, са подложени на тормоз, който понякога приема формата на опожаряване на колите им.

 Как се стигна до тук?

С годините падна самото качество на това, което предлагат медиите на хората. Така че има и нещо логично в това, което се случва. Рязкото пожълтяване на българските медии, от една струна, от друга страна – превръщането на журналистиката в PR – в едни случаи черен, в други случаи бял, като цяло замирането на печатните медии и израстването на всички интернет форми – това е първата част. Втората част е, разбира се, употребата на силните медии.

 Аз не мисля, че 2013 година, след падането на правителството на ГЕРБ, има някаква рязка промяна в натиска върху медиите, тъй като ние знаем какво беше по времето на Борисов и Цветанов, до степен министър-председателят да се обръща към медиите и да ги пита „Аз оказвам ли натиск върху вас" и главните редактори да отговарят като пионери „Сакън, г-н министър-председателю, ама вие никога никакъв натиск не оказвате върху нас". Спомняте ли си тази ситуация? И тук ние си задаваме въпроса – при положение, че това нещо е спряло, защо България продължава да се свлича надолу , в тази класация на „Репортери без граници". България като пълноправен член на ЕС с всяка изминала година по един или друг начин все пак се изравнява с европейските критерии и абсолютно всички структури, които дългите години на прехода са били с външно финансиране (за развитие на гражданско общество, на демократични институции и т.н.) трябва по някакъв начин да обявят своите спонсори. В България нещата са изключително зле и финансирането трябва да продължи, наблюдението, мониторинга и т.н., тъй като полека-лека просто подобни структури остават без финансиране. На мен ми е много интересно по какви точно критерии е правена тази класация, с какви експерти, с кои медии е говорено, кои са точно тези проблеми, които те отчитат, слагайки ни на стотното място.

Тази констатация на „Репортери без граници" обяснява ли по някакъв начин обявените преди няколко дни резултати от други изследвания, според които българите все повече не вярват на медиите у нас?

Това е един затворен кръг. Тогава, когато абсолютно всеки прехвърля върху друг своите проблеми, нали разбирате накрая как се затваря кръгът. Аз първо твърдя, че качеството на медиите е много ниско. Второ, твърдя, че загасват печатните медии (това не го твърдя само аз). И трето – че наистина професията вече не е журналистика, а PR. Това са нещата.

Но аз не намирам, че със слизането на правителството на ГЕРБ от власт нещата са станали по-зле. Това е все едно да твърдим, че от началото на протестите юни месец в България протестите не са били отразявани от сутрин до вечер по всички медии, че тогава, когато има сто души там, не се казва, че има хиляда души .и т.н.

До каква степен социалните мрежи и блоговете на това хората да вярват на новинарските емисии?

 Доверието е ниско не само към медиите, то е ниско изобщо към всички институции и структури, които имат някакво влияние в решенията на управлението. Аз смятам, че това е по-скоро резултат от ниско доверие към институциите, към което са пришити и медиите като обслужващи власт или някакви кръгове.

И другото е, пак казвам – ниското качество на самата професия. Връщам се към началото на разговора – пожълтяването на медиите и превръщането на медиите в PR агенции. Това е PR, това не е журналистика.

 Вие лично като зрител, като слушател и като читател, какво искате от медиите и от какво те ви лишават?

 Ние научаваме все по-малко неща от медиите. Първо, светът изключително малко присъства в нашите медии. Ние живеем с едно провинциално съзнание, което е изолиран от всичко това, което вълнуваше като големи идеи, дискусии, проблеми в различни региони. Ние гледаме своя път. Някой някъде казва нещо сутринта, после на обяд някой му отговаря, след това следобед се намесва трети, първият отговаря на втория… И накрая вечерта в големите новини по телевизиите се разказва някакъв страхотен скандал, който всъщност не е свързан с никаква промяна във факти или в някаква конкретна ситуация, а просто някъде някой е казал нещо.

Първо, новините не са свързани с нови факти и обстоятелства, а са свързани с нечии приказки, приказки на друг и на трети, и т.н. Второ, ние научаваме твърде малко неща за себе си и за света. Съжалявам, но в какъв смисъл аз мога да се интересувам от това, което те ще ни кажат, когато те говорят като някакви възрастни бабички, които си говорят на пейката. Това са неща, които абсолютно всички знаят и се създава едно чувство, че се повтаря едно и също нещо непрекъснато, тъй като медиите не създават нов хоризонт. Този нов хоризонт включва нови неща, които ти научаваш, нови пътища, по които проблемите биха могли да изглеждат по един или по друг начин. 

 

Оригинална публикация

 

КТБ АД сезира Етичната комисия за печатни медии

www.inews.bg I 13.02.2014
 
 Корпоративна търговска банка АД подаде сигнал до Етичната комисия за печатни медии към фондация "Национален съюз за журналистическа етика", че вестник "Сега" злоупотребява с доклада на Европейската комисия – EU Anti-Corruption Report и по-конкретно – с ANNEX BULGARIA to the EU Anti-Corruption Report.
 
В коментар на вестник "Сега", брой 30 от 05.02.2014 г., озаглавен "Брюксел за България: не е цирк, а менажерия", и отпечатан на стр. 9 и 10, авторът Светослав Терзийски публикува неверен текст, като твърди, че цитира доклада на Европейската комисия.
 
Терзийски предварително и изрично дефинира измисления от него цитат като информация от доклада, оформя го графично с кавички и не оставя място за съмнение.
 
Точният текст от коментара, публикуван във в. "Сега", гласи:
 
"Делян Пеевски "спорна фигура начело на ДАНС, станал повод за безпокойство както в България, така и в чужбина". Единствено той е удостоен с двойно внимание в доклада, защото попада и в сектора за медиите, където се казва, че "собствеността на медиите е все по-концентрирана в ръцете на едни и същи лица (Пеевски, майка му Ирена Кръстева и "кредитора" им Цветан Василев), което компрометира независимостта на издателствата".
 
След прочит на докладите на Европейската комисия – EU Anti-Corruption Report и на ANNEX BULGARIA to the EU Anti-Corruption Report и проверка на официално посочените източници на информация, послужили за изготвянето им, се вижда, че името на Цветан Василев, Председател на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка АД, не се споменава в посочения от журналиста контекст, нито по друг повод.
 
Твърдението, че Цветан Василев е "кредитор" на Делян Пеевски и на майка му Ирена Кръстева, също не отговаря на истината.
 
Вестник "Сега" е сред първите медии, подписали Етичния кодекс на българските медии. Като публикува невярна и непроверена информация от името на Европейската комисия, изданието нарушава поетите ангажименти при подписването на този кодекс, сред които:
 
- Да предоставя достоверна, точна и проверена информация на обществото, без преднамерено да скрива или изопачава факти;
 
- Да не публикува информация, за която знае, че е невярна;
 
- Да не подвежда обществото и ясно да посочва къде са използвани манипулирани текстове, документи, образи и звуци;
 
- Ясно да разграничава фактите от коментарите и предположенията;
 
- Да проверява информацията преди нейното публикуване, като търси и използва различни източници, и доколкото е възможно да посочва нейния произход;
 
- Винаги да посочва, когато информацията не е потвърдена;
 
- Предпазва обществото от опасността да бъде сериозно заблуждавано.
 

 

Днес е световния ден на радиото

www.chronicle.bg I 13.02.2014

 

 Днес, 13 фувруари, се отбелязва Световният ден на радиото. Тази дата е учредена по инициатива на ЮНЕСКО. Главните тържества се провеждат в щаб-квартирата на организацията в Париж. За участие в тях са поканени представители на най-големите радиоорганизации.

Световният ден на радиото е млад празник, учреден от ЮНЕСКО през 2011 година. Датата за провеждането е избрана не случайно – именно на 13 февруари 1946 година за първи в ефир бяха излъчени предавания на „Радио ООН”.

В посланието по случай Световния ден на радиото, Генералния директор на ЮНЕСКО, Ирина Бокова даде специално интервю за Радио FM+, в което отбеляза, че радиото развлича, просвещава и информира почти 95% от жителите на Земята.

Радиото остава най-достъпната медия. То може да се слуша в най-отдалечените кътчета на планетата, с помощта на радиото дори хората, които не могат да четат и пишат, могат да получат достъп до информация. Радиото играе важна свързваща роля при извънредни ситуации: при предупреждения за природни катастрофи и по време на спасителни операции. За ЮНЕСКО Световният ден на радиото е свего рода признание на ползата, която радиото носи на човечеството повече от сто години.

В ЮНЕСКО вярват, че Световният ден на радиото ще обедини всички: и големите радиопредавателни компании, и местните радиостанции и просто любителите на радиото в целия свят.

 

Оригинална публикация

 

Юбилейният 30-и “Биограф”: специален брой с Васил Левски

Списание БИОГРАФ I 13.02.2014

“Евангелието на Апостола” е темата от корицата на 276-страничното издание. Интервюта с Аксиния Джурова, Чавдар Шинов и актьора Илия Добрев са другите хитове в новия том

Васил Левски такъв, какъвто почти не го познаваме – като йеродякон Игнатий, който поставя религиозните ценности на първо място в революционната борба, е темата от корицата на февруарския “Биограф”. Най-голямото българско списание излиза със специален 276-страничен брой броени дни преди годишнината от смъртта на Апостола.

На него са посветени повече от 30 страници от съдържанието. Основният текст е написан от известната журналистка Велислава Дърева. Тя е автор на сценарий за пълнометражен документален филм за Апостола. В добавка към текста, който се публикува ексклузивно в “Биограф”, е голямото интервю на Мариела Балева с историка академик Константин Косев – най-големия наш специалист-историограф по темата.
Списанието публикува и разговор на Цветана Пешунова с актьора Илия Добрев, изпълнител на ролята на Джингиби в култовия някогашен тв сериал “Демонът на империята”.

Но и извън темата от корицата, новият “Биограф” отново впечатлява с разнообразие от очерци и интервюта. Журналистката Елена Кръстева разговаря с изкуствоведа Аксиния Джурова. Писателят Чавдар Шинов, сценарист на някои от най-обичаните български филми, се изповядва пред Мариела Балева. Иван Георгиев отдава почит на емблематичния певец от “Тоника” Гого Найденов, който си отиде на 12 януари.

Големи очерци за актьора Питър О’Тул, треньора Алекс Фъргюсън, руската кинолегенда Евгений Леонов и вечния дипломат на Германия Ханс-Дитрих Геншер допълват палитрата от теми в броя. “Биограф” публикува и откъс от новата книга на Любомир Левчев, есе от Умберто Еко, както и романтичен разказ от известната журналистка Миролюба Бенатова.

България и Северна Корея ще си сътрудничат за медиите

www.standartnews.com I 12.02.2014
 
 
 България ще си сътрудничи със Северна Корея в областта на науката, образованието, културата, медиите, съобщи правителствената информационна служба.
 
Днес Министерският съвет е одобрил проекта на междуправителствена програма за сътрудничество в областта на науката, образованието и културата между България и Корейската народнодемократична република.Тя обхваща периода 2014-2017 г.
 
"Изпълнението на договореностите, залегнали в документа, ще доведе до разширяване на връзките и задълбочаване на сътрудничеството в сферата на образованието, в т. ч. и чрез размяна на стипендианти, ще създаде възможности за развитие на отношенията в сферата на изкуството, културата, медиите, библиотечното дело, книгоиздаването, архивите и спорта", е посочено в правителственото съобщение.
 
В Северна Корея е наложена пълна цензура на медиите, а особени успехи в образованието не са известни.
 
За последно Пхенян привлече вниманието на света, след като лидерът Ким Чен – ун реши да екзекутира чичо си Чан Сон Тхек заедно с цялото му семейство.
 
По-рано във вторник "Репортери без граници" публикуваха класацията за свобода на словото за тази година, в която България безпрецедентно се срива на стотно място в компанията на страни от третия свят. Северна Корея е на почетното 179-о място.
 

 

Георги Лозанов: Стана практика медиите да произвеждат партии

www.24chasa.bg I 12.02.2014
 
 За такъв случай като на Росен Петров не знам, но ние сме способни да произвеждаме екзотични примери. Така председателят на СЕМ Георги Лозанов коментира пред БНТ, преминаването на водещият на "Нека говорят" в политиката през ефира на национална медия. "Този случай не е толкова драстичен за нашите практики. Имаше цялостен процес на доближаване на политика и журналистика. По- страшното щеше да е, ако стои в ролята на журналиста, а той се отказа", коментира Лозанов. 
 
Според него ни очаква тежка изборна кампания, защото след изборите миналия май не сме излезли от предизборната ситуация. "След тях се вдигна тонът и враждебната политическа реч. А тя има за цел да унищожи противника или да го вкара в затвора. И това се разиграва на сцената на медиите, а това не е по техните сили. Кампанията ще е тежка за медиите и няма да излязат невредими", прогнозира медийният експерт. Той обясни, че според закона, СЕМ няма основания да взима решение, но пък се отваря поле за дебат за преминаването от журналистиката в политиката. 
 
"В този дебат ще включим и други колеги от медийните регулатори в ЕС. Важно е как се определят и регулират отношенията между политиката и журналистиката. Налага ми се да повтарям азбучни истини, че журналистиката трябва да е независима, не е пожелание и комплимент, а самата й същност е такава, за да функционира. В този смисъл най-рискованите зависимости са политическите. Тези две роли са конфликтни и не можеш да ги правиш едновременно", обясни Лозанов. За такова преминаване като на Петров той посочи и други примери – Сергей Станишев, Георги Кадиев, Венцислав Лаков, Калина Крумова и др. Те се влезли в политиката и са останали там.
 
"Ще предложа в закона да влезе политическа реклама заедно с регулацията след нея. В западните държави е въпрос на възпитание да не допускаш такова смесване на политика с журналистика. Личното мнение на журналиста не е лошо, но не е повод да използваш медията и журналистиката за лични цели", обясни председателят на СЕМ.
 
Политическите партии да имат телевизии е част от конфликта на интереси, което в България се приемало за нормално, твърди Лозанов. 
 
"Стана практика медиите да произвеждат партии. Сигурен съм, че трябва да има нова регламентация. Както има търговска реклама така да има и политическа, драстични форми на политическа пропаганда да не се лансират", предвижда като промени в Закона за електронните медии Лозанов.
 

 

България е последна по свобода на словото в ЕС

www.mediapool.bg I 12.02.2014

България се е сринала до 100-ното място в класацията на "Репортери без граници" за свободата на словото за 2014 година, сочи доклад на организацията, публикуван на нейния сайт.

Страната отново е на последно място сред членките на Европейския съюз след тежка година, белязана от 5 месеца на мащабни протести и политическо напрежение, отбелязва организацията в доклада си за  180 страни.

Миналата година България бе на 87-мо място.

Независимите журналисти, особено разследващи репортери, междувременно бяха изложени на тормоз, който може да приема формата на палежи на автомобилите им, посочва още документът.

В частта за ЕС докладът на "Репортери без граници" отбелязва, че в някои страни се наблюдават неблагоприятни тенденции при защитата на свободата на информация. Сред тях са Великобритания и Франция – традиционно уважаващи свободата на медиите държави, които обаче имаха тревожна 2013 година.

Организацията отбелязва също така обезпокоителните тенденции в Гърция, която за пет години се е сринала с над 50 позиции в класацията и сега е на 99-о място. Тревожни са данните и за Унгария, отбелязва още организацията.

В годишния си доклад базираната в Париж организация предупреждава за "растяща заплаха по цял свят” от "тенденция на интерпретиране нуждите на националната сигурност по твърде широк и застрашителен начин”.

Съединените щати се открояват с преследването на Едуард Сноудън, присъдата над предалия информация на "Уикилийкс” редник Брадли Манинг и тайното събиране на данни за телефонните разговори на Асошиейтед прес. САЩ са паднали в индекса по държави с 13 места.

На челните места в класацията са Финландия, Холандия и Норвегия, а на последните – Еритрея, Северна Корея и Туркменистан.

"Репортери без граници" изготвя класацията си по шест критерия за всяка страна: плурализъм, независимост на медиите, работни условия и автоцензура, законова рамка, прозрачност и информационни инфраструктури. Всяка страна получава оценка между 0 и 100, като 0 е идеална ситуация.

Оригинална публикация

ИСТИНАТА ЗА ПАЗАРА НА НОВИ АВТОМОБИЛИ У НАС!

S Media Team I 5.02.2014

AUTO BILD България разкрива истината за пазара на нови автомобили у нас

Списание AUTO BILD България прави нещо, което държавата трябваше да направи отдавна. Разбива дълго продължилото информационно затъмнение. Навсякъде в модерния свят данните за регистрации на нови превозни средства са публични и се смятат за основен индикатор за икономическите и социалните тенденции в една държава. Сега за първи път у нас КАТ, като достоверен източник за състоянието на пазара и автопарка, публично предлага данни от регистрациите на нови автомобили. Поради съмнения, че чудото наистина е станало, AUTO BILD сравни данните от КАТ с тези на отделните вносители.
Тенденцията в картината на българския автомобилен пазар за 2012 и 2013 година за съжаление е за спад. Цифрите от регистрации ни връщат към равнището между 2003 и 2004 година. Сега бизнесът не само е свит, но се измъчва от вълна ценови отстъпки. Впечатление прави успехът на Toyota, Mazda, Honda, Infiniti, Lexus и Isuzu, които постепенно увеличават пазарната си тежест в един на практика намаляващ пазар. Френските производители също отбелязват ръст спрямо 2012 година. Продажбите на VW са стабилни като пазарен дял, а спадът следва тенденцията на пазара.
Подробна информация за точния брой продажби, пазарните дялове, както и за класирането на автомобилните марки по продажби у нас ще намерите в новия 382-ри брой на списание AUTO BILD, който излиза на пазара на 5 февруари.

Медийната независимост според доклада на ЕК

БНР, Преди всички | 04.02.2014 | 10:40

Тема:Медийната независимост според доклада на ЕК
Гост:Доц. Орлин Спасов – Фондация „Медийна демокрация”

Водещ: Собствеността на медиите в България е все по-концентрирана в ръцете на едни и същи лица, което компрометира редакционната независимост. Това отчете вчера Европейската комисия в първия си доклад за борбата срещу корупцията в Европейския съюз в главата за България. Брюксел припомня, че еврокомисарят по цифровите технологии Нели Крус и посланиците на държавите членки в София неведнъж са изразявали безпокойство за прозрачността и концентрацията на собственост на български медии. В доклада, който се позовава и на различни доклади на международни неправителствени организации, Комисията посочва, че в отговор на безпокойството за медийната концентрация парламентът обмисля нови законови разпоредби за прозрачността на собствеността на медиите. Според Брюксел, статистиките навеждат на мисълта, че договорите за финансиране с евросредства може да са били използвани в ущърб на медийната независимост.
Днес в представителството на Европейската комисия в София ще бъде представен годишният доклад за състоянието на медийната среда у нас. Сега за него ще говорим с Орлин Спасов от Фондация „Медийна демокрация”. Здравейте, г-н Спасов!
Доц. Орлин Спасов: Здравейте! Добър ден!
Водещ: Някаква много разтърсваща, обнадеждаваща новина ще съобщите ли днес?
Доц. Орлин Спасов: Обнадеждаваща новина едва ли ще мога да съобщя, но за сметка на това ще има интересни новини за развитието на медийната среда през миналата година. Иначе, няма място за особен оптимизъм, защото знаете, че в момента България по отношение на свободата на медиите се намира между държави като Гвинея, Мадагаскар и Габон. Разбира се, без да имам нещо против тези държави – просто, искам да посоча, че като че ли това не е клубът, към който нашата страна би трябвало да принадлежи. Би трябвало да се стремим към един европейски клуб. Иначе, по отношение на…
Водещ: 2013 беше особена година.
Доц. Орлин Спасов: Точно така.
Водещ: Избори…
Доц. Орлин Спасов: Да, много неща се случиха.
Водещ: … служебно правителство, протести, всякакви видове контрапротести.
Доц. Орлин Спасов: Точно така.
Водещ: Как това мина през медиите?
Доц. Орлин Спасов: Ами, може да се каже, че в информационно отношение 2013 г. предложи един нов феномен – истинско пренасищане със събития и с информация. И основен източник на това информационно цунами, бих го нарекъл, бяха именно тези събития, които Вие споменахте и основно протестите, като медийната публика бе непрекъснато бомбардирана с новини и мнения и през традиционните медии и през социалните мрежи, като се случи нещо интересно – за първи път границите между традиционните и новите медии се разтвориха толкова широко и може би за първи път Facebook влезе в ролята на една истински важна информационна агенция. Бих нарекъл така социалната мрежа, защото политиците започнаха да използват много активно Facebook. Бойко Борисов например тържествено обяви през 2013 г. …
Водещ: Голям пробив.
Доц. Орлин Спасов: … влизам във Facebook и в Twitter. Така че тук и други политици много често правеха коментари, които след това бяха тиражирани и от традиционните медии. Така че Facebook се превърна в един, бих го нарекъл, първичен източник на информация не само за гражданското общество, но и за самите средства за масова информация. Така че това беше една голяма промяна. Иначе, нашият мониторинг, който осъществяваме заедно с Фондация „Конрад Аденауер” и който сме поръчали на Агенция “Market Links”, по-специално проследи периода от втората половина на миналата година и обхвана централните новинарски емисии на четири телевизии. Това са…
Водещ: От юни до края на годината, така ли? От юли дефакто.
Доц. Орлин Спасов: От юли до края на годината. Да, специално за телевизии.
Водещ: След Пеевски.
Доц. Орлин Спасов: А за преса имаме наблюдения от цялата година. Като следихме БНТ, BTV, „Нова телевизия” и TV7, а от националните всекидневници в обхвата на мониторинга влязоха „Труд”, „Телеграф”, в-к „Сега” и в-к „Преса”. Така че…
Водещ: Какво си спомням от предишните доклади? Много често констатирахте ярко присъствие – така по-евфемистично ще се изразя – на Бойко Борисов. Сега как изглеждат новините през медиите? Има ли доминиращ герой?
Доц. Орлин Спасов: Сега ние, разбира се, следим споменатите лица, чисто количественото им присъствие в медиите през 2013 г. и има известни промени, тъй като до началото на май миналата година бе налице именно това много забележително превъзходство на Бойко Борисов в медиите. Втори тогава беше Цветан Цветанов, а трети Сергей Станишев. Сега виждаме една нова класация, която, разбира се, отразява и променената политическа ситуация. На първо място с присъствие в медиите – общо: телевизии и вестници – е премиерът Пламен Орешарски. И ето тук стигам до отговора на вашия въпрос. Бойко Борисов запазва второто място, като цялостно присъствие, следван от Росен Плевнелиев, Сергей Станишев и Цветан Цветанов. Но бързам да кажа, че макар отразяването на фигури, като Бойко Борисов и Цветан Цветанов в количествено отношение да е силно, то е носител и на едно много добре изразено негативно отношение. Бойко Борисов започва да акумулира към себе си медийна критика. И тази година за първи път се случва нещо много интересно. Случва се за първи път това, че Бойко Борисов притежава по-нисък медиен рейтинг от Сергей Станишев.
Водещ: Е, да, но това се случва в същите медии, които преди му даваха високия рейтинг. Нали така?
Доц. Орлин Спасов: Не само. Това е общият му медиен рейтинг. Но разбира се, за формирането на този негативен медиен рейтинг много голям принос имат тези медии, които преобърнаха рязко отношението си около протестите през февруари миналата година и знаете, че от една рязка и много добре изразена подкрепа на тогавашното правителство на ГЕРБ, на премиера и на неговите министри, те промениха отношението си и сега в момента мониторингът много ясно идентифицира именно този кръг от медии. Специално ние наблюдаваме, както казах, „Телеграф” и TV7. Тези медии са най-критични към предишното управление на ГЕРБ и към лидера на най-голямата опозиционна партия Бойко Борисов. Разбира се, това е гарнирано със съответна подкрепа към правителството на Орешарски и към партиите, които сега формират властовата коалиция.
Водещ: как се разпределя съотношението между информация, компроматност, жълтенина в тези централни вестници?
Доц. Орлин Спасов: Това беше също нещо важно, което нашият мониторинг установи. Когато говорим за компромат, можем да кажем, че в медиите през 2013 г. се разгърна една наистина невиждана до момента война между някои медии. Разбира се, и по-рано имаше сблъсъци, но сега конфликтите се изостриха и в резултат на това именно компроматът, очернянето, ако щете, публичният донос, манипулираният факт и нерядко, дори бих казал, и откровената лъжа се превърнаха в ежедневие в много медии и редица публични фигури, в резултат на тази политика, компроматна, при това водещи публични фигури се оказаха мишена на ожесточени медийни атаки. И ако в предишни години също сме наблюдавали подобни развития, но те бяха концентрирани по-скоро някъде в периферията на медийната публичност, сега ги виждаме вече изнесени на сцената…
Водещ: На първа страница.
Доц. Орлин Спасов: … на някои от най-влиятелните медии.
Водещ: Едно изречение на финала. Общата Ви оценка за медийната среда през 2013, българската оценка? Европейската я чухме, на световните организации също непрекъснато. Вашата лична, като професионалист?
Доц. Орлин Спасов: Ами, българската оценка също е по-скоро песимистична, защото през 2013 г., според анализите на нашата Фондация „Медийна демокрация”, цензурата и автоцензурата се увеличиха. Редица парливи теми продължиха да бъдат табу за много журналисти. И може би най-лошият факт е в това, че много медии продължиха да изпълняват политически поръчки. Така че докато в известна степен собствеността на средствата за информация постепенно като че ли започна да се изяснява, то скритото влияние върху редакционните политики, с финансовия и много често и много често с властови инструменти, стана една широко разпространена практика. Това е цялостната картина.
Водещ: Да. Нищо обнадеждаващо. На Вас стига ли Ви един вестник или една телевизия, за да сте добре информиран?
Доц. Орлин Спасов: Съвсем не. Не е достатъчно.
Водещ: Ясно. Това също… това също е отговор.
Доц. Орлин Спасов: В днешно време човек трябва да следи много източници, за да се информира.
Водещ: Обективно. Благодаря Ви! Орлин Спасов.