Платените глашатаи

в. Банкеръ | Ивайло СТАНЧЕВ | 30.01.2016 

Това, което никога няма да чуете по телевизията или радиото, и отговорът на въпроса защо ни облъчват с фалшиви новини

"Казаха го по новините"… значи е вярно. Това обяснение отдавна върлува като бацил в общественото пространство и пречи на хората да разберат грандиозната манипулация – че медиите и особено радиата и телевизиите много често не ни информират, а по-скоро ни дезинформират. Защото у нас парите бързо ги изкушиха и ги принудиха да им служат (вижте в таблицата коя медия колко е взела). Така беше и при социализма. Но тогава от двете страни на имената на вестниците се мъдреха ордени с ликовете на Димитров и Дядо Благоев. И ето, че 25 години по-късно продължаваме да живеем в подменена или по-скоро платена реалност, която няма нищо общо със случващото се в действителност. В държавата се правят грандиозни измами, взимат се подкупи за милиони, депутати пазаруват предприятия на килограм, съдът се тресе от скандали, но националните телевизии ни занимават с катастрофи, кражби и побои. Просто някой е "поръчал" да ни бъдат спестени истинските сензации.
Да сте чули по новините сериозни критики към министъра на транспорта Ивайло Московски, на регионалното развитие Лиляна Павлова, на икономиката Божидар Лукарски, на труда и социалната политика Ивайло Калфин и на околната среда Ивелина Василева, които разполагат с милиони евро за медийна реклама на подчинените им оперативни програми? Дори скандалът с цената на винетките не успя да излезе на челно място, въпреки многолюдните протести в редица градове. Затова пък примерно здравният министър Петър Москов или колегата му Тодор Танев, които не раздават финансови "порции", са периодично на прицел. По-неприятното е, че схемата с купуването на медиен комфорт, за която се заговори публично едва през миналата седмица (при гласуването на новия Закон за обществените поръчки), продължава да действа безотказно.
Тя работи от 2007-а и до края на 2014-а чрез нея бяха раздадени около 100 млн. лв. на медиите. Само през 2015 г. тихомълком бяха "уредени" 10 926 715 лева. От тях по сметките на радиата и телевизиите вече са постъпили 7 307 007 лв., като месец декември е бил рекорден по плащания – тогава министрите са дали на четвъртата власт цели 3 833 929 лева. И предвид свитите до крайност частни реклами само може да предполагаме какво влияние е осигурила на управляващите (независимо кои) тази сума. Така че за каква обективност на поднасяната ни информация да говорим?
Всички контракти между електронните медии и властта са формулирани като "предоставяне на програмно време". Това е така, за да се влезе в хипотезата на Закона за обществените поръчки, която изключва провеждането на търгове за предоставяне на такова време. В резултат договорките стават "на четири очи" с министъра и лично той решава на кого колко пари да се дадат.
Най-облагодетелстваните медийни компании през миналата година са, забележете, "БТВ Медиа Груп" ЕАД и "Нова Броудкастинг Груп" АД. Първата е подписала с държавата договори за 1.74 млн. лв. – 1.33 млн. директно и 410 хил. лв. чрез дъщерната си фирма "Радиокомпания СИ ДЖЕЙ". Над 1.2 млн. лв. от общата сума вече е платена, като само през декември са преведени 780 хил. лева. Ето и кой точно е дал въпросните пари: първия договор за 2015-а БТВ подписва с Божидар Лукарски на 21 март. Той е за рекламирането на програмата "Конкурентоспособност" по БТВ радио и е на стойност 229.2 хил. лева. Сумата вече е напълно платена след декемврийския транш от 70 хил. лева. На 15 юни същото радио сключва контракт за 120 хил. лв. и с вицепремиера Ивайло Калфин – в ролята му на управляващ програмата за развитие на човешките ресурси. По този договор обаче засега са платени само 42 хил. лева. През юли 2015-а "Радиокомпания СИ ДЖЕЙ" е прибрала още 50 хил. лв. от министър Лиляна Павлова за излъчване на специализирани рубрики по изпълнението на програмата "Регионално развитие".
Самата БТВ също има споразумения с Калфин и Павлова. Те са и едни от най-мащабните въобще – съответно 480 хил. и 330 хил. лева. Отделно са договорите с екоминистърката Ивелина Василева и колегата й, отговарящ за транспорта, Ивайло Московски. Първият е за 240 хил. лв., а вторият (подписан на 14 септември) – за 276.9 хил. лева.
"Нова Броудкастинг Груп" АД пък има шест договора на обща стойност 1.75 млн. лева. Тази телевизия също като основния си конкурент е взела пари от министрите Калфин, Павлова и Василева. И за да няма сърдити, договорените суми са абсолютно еднакви (съответно 480 хил. лв., 330 хил. лв. и 240 хил. лева). Почти същия е и отпуснатият от Ивайло Московски бюджет – 270 хил. лева. Но икономическият министър Божидар Лукарски е бил значително по-щедър към "Нова", като й е предоставил цели 420 хил. лева. Българските национални телевизия и радио също са добре подплатени. БНТ се е договорила с властта за извънбюджетно финансиране от 1.1 млн. лева. И вече е получила
816 хил. лева. А БНР е взело 488 хил. лв. и чака още 83 хиляди.
Близо един милион лева ще получи "България Он Ер", като през декември са й преведени две трети от парите.
Друга медия, на която не и се е налагало да се тревожи много много за приходите си през миналата година, е "Дарик". Радиото на Радосвет Радев е договорило от икономическото министерство 420 хил. лв. още през март. След това, през май, е подписан договор за 180 хил. лв. и със социалното ведомство, а още два месеца по-късно Лиляна Павлова отпуска 50 хил. лева. През септември идва и последният за 2015-а транш – 125 хил. лв. от Ивайло Московски.
Внимание заслужават и финансовите потоци към "Фокус нунти" ООД, което стопанисва едноименната информационна агенция. С това дружество са подписани три договора на обща стойност 530 хил. лв., като по-голямата част от парите вече са платени.
Никак не е за пропускане и фактът, че и хапливата инак Илиана Беновска (радио К2) си има благодетели сред управляващите. Цели 96 хил. лв. й е превел видният реформатор Божидар Лукарски, а по 50 хил. лв. са й дали Лиляна Павлова и Ивайло Калфин. Така че Беновска може да се прави на интересна и да вдига скандали на пресконференциите, но само на някои.
Всъщност, колкото и впечатляващи да са споменатите плащания, трябва да се знае, че те са само трохи от изминалия вече програмен период. И сега погледите са насочени към новите финансови инструменти, по които за реклами и информационни събития са заделени сериозните 140 млн. лева. Най-богато ще е земеделското министерство. По двете му подопечни програми (за селските райони и за рибарството) то ще може да похарчи около 34 млн. лева. Парите ще са с около два милиона по-малко от миналия програмен период, но и така ще са напълно достатъчни, за да стане земеделският министър (който и да е той) любимец на медиите, подобно на бившия гербер Мирослав Найденов.
Сериозен ще е бюджетът и на оперативната програма "Транспорт и транспортна инфраструктура" – над 20 млн. лева. Близо два пъти повече отпреди ще са средствата за реклама на "Региони в растеж" – от 10 млн. те скачат на 18 млн. лева. При програмата "Иновации и конкурентоспособност" пък са предвидени 16 млн. лева.
Ясно е, че става дума за много пари, които създават съответното влияние. А що се отнася до формалните цели за пръскането на тези милиони, съдейки по написаното в Националната комуникационна стратегия, съществена промяна спрямо досегашните практики няма да има. Въпреки слабия ефект от провежданите вече кампании, отново ще се работи по същия начин.

РЕКОРДЬОРИ
Най-щедър към медиите през миналата година е бил Вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин. С общо 13 негови решения са подготвени за раздаване над 4.3 млн. лева. Все още обаче реално изплатените суми са около един милион.
Близо 1.25 млн. лв. е решил да даде на медиите транспортният министър Ивайло Московски само в рамките на една седмица (от 14 до 19 септември) 2015-а. Всички плащания са извършени в последните дни на годината, като избраниците са БТВ, "Нова", БНТ, БНР и "България Он Ер".

В ПОСЛЕДНИЯ МОМЕНТ
На 31 декември 2015 г. е подписан най-големият договор по Комуникационните планове на програмите за периода 2007-2013-а. Тогава вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин решава да даде 1.8 млн. лв., но не за реклами по някое радио или телевизия, а за логистика при провеждане на събития за развитието на човешките ресурси. Определената чрез публичен конкурс фирма е "Обединение Логистика и Събития – ЛС", в което участват "Марбро Typс" на Ванко и Светла Иванови и "Квалификация консулт" на Роза Тошева.

Стр. 1, 27, 30

Недялко Недялков: Корпоративна търговска банка не е банката на властта, а банка на власт чрез медиите си

www.cross.bg | 22.07.2012

Беновска запита Недялко Недялков,създател и съиздател на вестник „България днес": „Нас – К2, „България днес" и още няколко медии премиерът Борисов и вицето Цветанов ни наричат медии на мафията , а Делян Пеевските – медии пък финансират щедро и хвалят за зависимостта им от ГЕРБ Защо?." Недялков поясни: „Когато това правителство на ГЕРБ падне, то ще бъде наречено „ мафия", но промяната във властта няма да промени медиите. Корпоративна търговска банка не е банка на властта, а банка на власт. Тази ситуация няма да се промени, независимо от резултатите от изборите"- заяви създателят и съиздател на вестник „България днес" Недялко Недялков в интервю за Илиана Беновска, Радио К2.
Смяната на политическата власт в България няма да промени начина, по който функционират медиите, заради което и прогнозата за развитие на медийната среда е мрачна, категоричен беше Недялков.
Беновска допълни : "Като медии ние се разкъсваме между – да сме обективни и аналитични или да оцелеем". „Ако мислиш за оцеляванете – трябва да предадеш себе си, да станеш негодник и да обслужваш властта. Другото е – да умреш с вдигната гордо глава. Цялата рекламна мощ и икономическа мощ е в 2 монопола , които разпределят парите по нареждане на властта. Но, оцеляването на медиите в България вече е цивилизационен избор."- включи се в темата издателят на „България днес".
Беновска запита реторично: „Няма ли да се предадем? „Преклонена главичка сабя не я сече" и да станем придворни , които не критикуват а хвалят властта?" Недялков оспори: „ Останалите малки наченки на демокрация в България се крепят на малкото критични към властта медии като Радио К2, „България днес" и още няколко. Не била да подценяваме себе си. Премиерът Борисов каза ,че „медиите на мафията, както ни наричат с Цветанов, сме много организирани и клатим държавата".
„Медиите заблуждават избирателя.Има дефицит на информацията, която е необходима, за да бъде направен правилен граждански избор на следващите избори". – заяви Илиана Беновска.
„Става дума за един изключително добре работещ, смазан пропаганден механизъм, формиран през мандата на ГЕРБ. Тези агенции, вестници, телевизии са наистина виртуозни медии, които си подават топката." – заяви Недялков и допълни: „Защо говорим за дефицит? Напротив, има изобилие от информация, която тече в една-единствена посока – промиване на мозъците, като по времето на Гьобелс. Медийната група на Пеевски , „Телеграф", „Уикенд" дори не е медийна група – това е партийна организация, като вестник „Работническо дело", което свежда до обществото решенията на Политбюро".
Според него, отговорността за тази ситуация не е изцяло на ГЕРБ, а и всички опозиционни партии са отговорни ." КТБ дойде на власт при царя и Станишев. Вместо солидарни в отговорността за случващото се в медиите и държавата, опозиционните партии са солидарни в мълчанието си пред този стряскащ, парадоксален, абсурден факт – че рупор на управляващата партия е депутатът Делян Пеевски от опозицията, от ДПС". – подчерта той
„Най-важното, есенцията, в Доклада на Европейската комисия за вътрешния ни ред и правосъдие в България , е куртоазният, но многозначителен тон, с който Европейския съюз ни казват, че България има проблем с разделението на властите" – каза издателят на вестник „България днес" Недялко Недялков в интервю за Илиана Беновска, Радио К2.
„Множественото число на думата „власт" е почти дискредитирано. В България тя се употребява в единствено число, изписва се с главна буква и се мисли в нейната персонифицираност от един човек – министър-председателя Бойко Борисов. Говорим за автокрация, при която се наблюдава разпад на властите, тогава за каква демокрация говорим?"- запита реторично Недялков и допълни: „Ако единият от изводите в този доклад е, че демократичните процеси в България не са необратими, това е следствие тъкмо от разпада в разделение на властите".
Като пример за това Недялков посочи прокуратурата, „която действа като щурмови отряд на изпълнителната власт, оръжие за мръсни поръчки, за саморазправа с неудобни на властта бизнесмени, журналисти, общественици".
"Правите ли разлика между отговорността на двамата „Първи" в държавата – министърът на вътрешните работи Цветанов, който вдъхновено произнася присъди на лягане и на ставане, и министър-председателят Борисов, който, независимо от критиките, отправени към мен или към Вас, все пак запазва хладнокръвие и отговаря?" – попита Илиана Беновска.
„Не, смятам, че става дума за един фарс. Г-н Цветанов е бушон, който може да гръмне във всеки момент, за да бъде предпазен премиера Борисов"- отговори Недялков. – „Цветанов е единственият министър, който може да бъде уволнен, като пряко отговорен за констатациите на евродоклада, но тази промяна няма да се случи. Имаме примера с правителството на Иван Костов, което падна от власт само година след като се освободи от силния си силов министър и само след година падна от власт. Това ще се случи и сега, ако бъде посегнато на Цветанов. Борисов няма полезен ход – нито да запази, нито да уволни Цветанов. Промяната няма да се случи в този момент" – убеден е издателят на „България днес".
„Обърнете внимание – настоя Недялков – дали във вторник Делян Пеевски ще отиде в Народното събрание, за да подкрепи вота на недоверие срещу правителството на Борисов и Цветанова, внесен от БСП и от собствената му парламентарна група ДПС. Дори Ахмед Доган сигурно ще отиде да подкрепи вота, но се хващам на бас, че Делян Пеевски няма да го направи. И ДПС ще се лиши доброволно от един глас и ще се подиграва с отрудените хорица гласували за ДПС".- заключи Недялко Недялков. създателят и съиздател на вестник „България днес" в интервю за Илиана Беновска, Радио К2.

Оригинална публикация 

Илиана Беновска за срещата си с премиера

www.actualno.com | 08.11.2011

Предложих на министър-председателя Борисов лично да разпореди проверка на КЗК и да проследи паричните потоци в медиите на Делян Пеевски и Красимир Гергов. Това заяви журналистът и мениджър на Радио „К2" Илиана Беновска по повод състоялата се на 2 ноември 2011 година в Министерски съвет среща между нея, министър-председателят, на която е присъствал и началникът на политическия кабинет г-жа Румяна Бъчварова. Според нея КЗК трябва да провери от коя банка се теглят кредити за тези медии; кой ги обезпечава; какви са обезпеченията; откъде идват рекламите.
Съобщих на г-н Борисов и какви ще бъдат верните отговори, ако КЗК действа добросъвестно, допълва Беновска. По думите й всички тези медии са кредитирани от КТБ; обезпеченията им са от фирми и с активи на Делян Пеевски и Красимир Гергов; обезпеченията са едни и същи; рекламите са от КТБ и фирми на Пеевски и Гергов.
Предложих да се проследят паричните потоци, защото само по този начин може да се установи свързаността на лицата и монополното положение на тези медии, тъй като в ТР излизат различни подставени лица като собственици, допълва журналистката.
В разговора с премиера Борисов си послужих с факти, че тези медии сеят клевети, лъжи, омраза, противопоставяне и се опитват да подменят важните за обществото теми. Поставих въпроса, че собствениците и ръководителите на медиите трябва да имат висок ценз, висока култура, висока гражданска съвест, висок морал. Поставих и въпроса за това, че собствениците на тези медии забогатяват неправомерно, не с пазарни методи и в конкурентно състезание на качеството, а заради близостта си до властта. Обърнах внимание на министър-председателя Борисов, че ако медиите са безсъдържателни и манипулативни, изводът е и че политиката на ГЕРБ е такава.
Разговаряхме още за финансирането на медиите – чрез евросредства и обществени поръчки и нуждата от промяна и създаване на съответстваща на световните стандарти на развитите демокрации нормативна база за финансирането и регулацията им, допълва Беновска. Обърнах се към г-н Борисов открито, на публична пресконференция след местните и парламентарни избори 2011 и знам, че диалогът ни с министър-председателя Борисов ще продължи открито и ще доведе до качествени промени. Каквато и кампания да се води срещу мен, чрез определени медии, тя няма да промени световните критерии за свободата на словото, за качеството на медиите, за прозрачността на собствеността им, за прозрачността на финансирането им и съм уверена,че и България ще излезе от стадия на "диви медии" и ще влезе в световните стандарти за мястото и ролята на медиите в една демократична държава. Гражданското общество бавно се утвърждава в България и получих уверенията на министър-председателя, че отношението на ГЕРБ към финансирането, регулацията и качеството на медиите в България ще бъде за прозрачност, законност и по правилата на демокрацията, гражданското общество, плурализма и свободата на словото, казва още за срещата си с премиера мениджърът на Радио „К2".

Оригинална публикация

Интервю с Илияна Беновска, Радио К2

Нова телевизия, Карбовски: Директно | 05.11.2011
 

Водещ: Единственото интересно нещо на тези избори беше Илияна Беновска, която се накара на премиера. Дори някои медии в интернет я описват като журналистката, която „насра Бойко Борисов и Росен Плевнелиев”. Гадничко е, но аз искам да обърна внимание на това, че медиите се развиват и в тази посока, извинявам се за думата, извинявам се, г-жо Беновска, така че (…) те покани в кабинета си и какво си говорихте?
Илияна Беновска: Единственото интересно нещо на тези избори беше предизборната кампания…
Водещ: Каква кампания, това не беше никаква кампания, толкова премерено никога не е било?
Илияна Беновска: Аз съжалявам, че трябваше да поставя тези сериозни въпроси точно по този начин! И не го казвам това от куртоазия или да се преструвам на много скромна.
Водещ: Какво си говорихте?
Илияна Беновска: Кога?
Водещ: С Бойка като отиде в сряда в кабинета му.
Илияна Беновска: Проведохме едни много сериозен разговор в интерес на истината, и не го казвам, за да потвърдя, внимавай…
Водещ: Говориш като политик в момента, само двамата ли бяхте?
Илияна Беновска: Мартине, аз ти казах, че съм много скучна.
Водещ: Слушам те, имаш 10 мин., давай!
Илияна Беновска: Така, не бяхме двамата, беше и Румяна Бъчварова, неговият шеф на политическия кабинет. Но разговорът беше много сериозен, и не го казвам, за да потвърдя съмненията, че тя отиде при Бойко Борисов и той сега ще я спечели или тя ще се предаде.
Водещ: Няма да се предадеш, как ще се предадеш…
Илияна Беновска: Не става дума нито за война, нито за някаква…
Водещ: Какво му каза, много е важно какво му каза по отношение на медиите?
Илияна Беновска: Казах му, че ако в България продължава да има медии, които да всяват дезинформация, злоба…
Водещ: Клевети.
Илияна Беновска: …клевети, манипулация на информацията, да се подмазват на правителството, да опростачват нацията, казвам го това и ще повтарям, не може медии да се пишат с правописни грешки, без препинателни знаци…
Водещ: Без автори.
Илияна Беновска: …без автори или безсмислени автори, да са собственост на хора, които нямат ценностна система. И ще ги назова – Красимир Гергов се казват, Делян Пеевски и неговата прословута майка Ирена Кръстева. Не може такива медии да командват парада…
Водещ: …те нямат ценностна система, не, те имат много яка ценностна система обаче долу журналистите, които пишат без имена…
Илияна Беновска: Чакай, ще стигнем и до там. Казах му, че ако той позволява това да са официозите на България, каквито опростачени, зли и безсъдържателни медиите, такава е и политиката на управляващото мнозинство, ergo на него.
Водещ: И той какво вика?
Илияна Беновска: Ти знаеш, че той е артистичен.
Водещ: Да, знам, какво вика?
Илияна Беновска: И ми каза, да, права си, замислям се. Питам го: г-н Борисов, вие какво търсите във в. „Шоу” да давате първото си политическо интервю, след като минаха изборите?
Водещ: Хубав въпрос.
Илияна Беновска: Той каза: ама аз…
Водещ: Не се замислям сигурно?
Илияна Беновска: Да. Поканиха ме, ама аз го дадох, май, за „Блиц”, не знам. В интерес на истината и ти знаеш, че Бойко сам си решава…
Водещ: Наивен ли е? Мислиш ли, че е наивен?
Илияна Беновска: Защо трябва да е наивен, аз не искам той да е наивен, аз искам той да е прекомерно умен. Това си представям, че би бил мъжът, казвам го като събирателно понятие, който командва държавата. Аз искам той да е прекомерно умен. Мисля, че се замисли. И второ нещо ще кажа. Снощното му интервю в „Панорама” беше според мен първото му осъзнато политическо интервю, дадено на правилното място. С това рискувам да не идва повече при мен, да не идва повече при теб или където и да е, а да ходи само в държавните медии…
Водещ: …ходи само, където му е удобно, нали?
Илияна Беновска: Кой?
Водещ: Ходи само, където му е удобно. Ти казваш ли го това?
Илияна Беновска: Не, не съм казала това. Той даже подчерта и беше прав, колкото пъти съм го поканила, радио К2 е мястото, в което той от радиата е идвал най-често. В държавното радио не е ходил толкова пъти. Но не е това важното. Искам да се спра на следното. Протестът ми е, и аз няма да спра, казах му – опростачване, неграмотност, липса на ценностна система, духовна. Ние се хвалим, че нямаме пленени знамена, български знамена в битка, в същото време изпадаме в плен на простотията, злобата. Протестът е следният – ако продължава да се позволява с непазарни методи някои хора да опростачват нацията и да забогатяват несметно лично, защото те използват близостта си до властта, както ти каза много хубаво и иронично, ценностната им система е в други посоки, да станат, да се сдобият с много ценности, ние не трябва да спираме да говорим по този въпрос. А говорим ли по този въпрос, трябва да има действия.
Водещ: Ти говориш, въпросът е ти ли си стожерът, моралният, който трябва да му предаде тези неща?
Илияна Беновска: Не, не съм аз стожерът моралният.
Водещ: Те те обвиняват, че работиш за Алексей.
Илияна Беновска: Виж…
Водещ: Дори имаше, едни ти пляскаха, други те стъпкаха малко…
Илияна Беновска: Марти, аз не мога и не искам да се харесам на никого. На платени глашатаи на монополиста Пеевски…
Водещ: Кои са платените глашатаи? Изреди ги.
Илияна Беновска: Ами аз съм всеки ден вече, всеки ден, откакто…
Водещ: Дори дрехите…
Илияна Беновска: …измисли си каквото си искаш, но не това е интересното, внимавай, искам да кажа следното. Помолих министър-председателя, и мисля, че той много добре ме разбра. Вместо КЗК да го пързаля, че не може да излязат от търговския регистър свързани лица и да се докаже монополното положение на Делян Пеевски и на Красимир Гергов, да им възложи и да видим те как няма да го изпълнят…
Водещ: Кой да възложи и на кого?
Илияна Беновска: Министър-председателят да възложи на КЗК да направят един анализ в следната посока. Откъде тези всичките медии, които са жълти, просташки, клеветнически, теглят кредити? Отговорът е ясен.
Водещ: Отговорът е от банка…
Илияна Беновска: Корпоративна търговска банка.
Водещ: Много неща споменахме.
Илияна Беновска: Второ, колко, аз ги споменах, ще те глобят ли тебе?
Водещ: Няма да ме глобят.
Илияна Беновска: ОК, аз отговарям. От КТБ. Кой обезпечава тези кредити? Внимавай, тук е ключът от бараката. Фирми на Делян Пеевски. И какви са обезпеченията, понякога те дори се повтарят. Тук ще излезе кръгът от свързаните лица в парите. И на четвърто място, откъде идват рекламите в тези медии?
Водещ: То няма реклами в жълтите вестници.
Илияна Беновска: Има, много реклами има, внимавай. Рекламите пак си ги подават те самите. И оттук вече ще излязат свързаните лица. Поканиха ме наблюдателите от ОССЕ, които ме поканиха след първата пресконференция и ме запитаха, как ние да се доберем до онова, което знаем и виждаме? Фактически в търговския регистър не излизат свързаните лица. Аз им казах също това, което предложих и на Бойко Борисов. Трябва да ти кажа, че жалко е, и аз не искам да е така, защото ние с теб се опитваме да правим журналистика и да живеем в една уредена държава…
Водещ: …в един кюп, защото има нещо друго.
Илияна Беновска: Ще ни наложат отвънка правила…
Водещ: Например аз съм също … на жълтите вестници жестоко обаче в един момент, ако ти си свързана с Алексей и говориш от името на Алексей, ще бъде различно това, което казваш.
Илияна Беновска: Не съм свързана.
Водещ: Не се ли явявате екип? Не е нещо заяждане, просто … и си смятала, че Алексей е невинен, казала ли си го някога, защитавала ли си го?
Илияна Беновска: Да, казала съм лично на посланик Джеймс Уорлик в ефир, когато той беше в радио К2, казах, че Петров трябва да бъде квалифициран юридически правилно. Той да бъде наричан обвиняем, даже тогава задържан, той не е и обвиняем, задържан да бъде наричан, а не да бъде наричан престъпник. И това е друга…
Водещ: Тук точно е нещо, което е много дълъг разговор…
Илияна Беновска: Марти, ако ти си свързан с Бойко Борисов или с Делян Пеевски…
Водещ: Аз не съм, нали знаеш?
Илияна Беновска: Не, не, говоря условно…
Водещ: Въпросът е, че ако ти си свързана с Алексей Петров и говориш за този монопол, значи ти играеш друга игра, не е чисто знамето, разбираш ли?
Илияна Беновска: Ако глашатаите на Делян Пеевски са свързани и финансово и получават заплати от него, това прилично ли е? Ако аз съм застанала, защото радио К2 беше в една страшна съдебна сага, заради това, че Красимир Гергов се беше настанил на нашата честота…
Водещ: Знам, че ти го мразиш.
Илияна Беновска: Аз не мразя никого, аз мразя беззаконието. Нямам никакви проблеми аз, мразя беззаконието…
Водещ: Искам да ми кажеш нещо… много сложно говориш. Кажи на моите зрители на кои журналисти да се доверят? Съвсем сериозно ти го казвам, защото те не могат да разберат от тази игра, кой е бил, Краси Гергов знаеш ли колко хора го знаят? Тук сме вътрешно ведомство става разговорът. Кажи на кой журналист да се доверят?
Илияна Беновска: Не на кой журналист, а на коя журналистика.
Водещ: На коя журналистика?
Илияна Беновска: На онази журналистика, която им прави един правилен, подреден и компетентен анализ…
Водещ: Правилен какво…
Илияна Беновска: Правилен исторически… Ще ти кажа какво имам предвид под правилен. Пускам речта на Рейгън, първата президентска реч на Рейгън по радиото, казваме, че това е президентската реч. „Торнадо” пише: Беновска написа подмазваческа реч, подмаза се на Първанов и похули Бойко Борисов. А, приятелю драг, ако ти си собствник на „Торнадо” на „Фрогнюз”…
Водещ: Стига си говорила, спри, не можеш да казваш толкова, правиш реклама на много вестници в момента, недей така?
Илияна Беновска: Ама защо, ние не можем да ги скрием. Тези всичките издания и собственици на медии трябва да са високо отговорни за историческите факти.
Водещ: Хората се доверяват на личности. Кажи ми личност и да си кажем довиждане, защото Тошо Тошев ще трябва…
Илияна Беновска: Да се доверят на себе си, на гражданското общество и на своите знания. Да не чакат някой да ги поведе за ръка…
Водещ: Те не знаят къде се намират, в коя държава живеят, гражданско общество няма, общи приказки…
Илияна Беновска: Марти…
Водещ: 300 000 човека купуват жълтия вестник…
Илияна Беновска: Защо го купуват?
Водещ: Защото им е много готино да видят, че ти си лошо облечена или че аз съм хомосексуалист.
Илияна Беновска: Добре съм облечена и ти не си хомосексуалист. Това не определя…
Водещ: Така е, въпросът е…
Илияна Беновска: Нека разговорът да е по същество.
Водещ: Не четете това, а четете това…
Илияна Беновска: Няма да им кажа, не, не искам. Искам да им кажа: хора, борете се за това да имате право на достоверна информация и да имате право на информиран избор. За това стана дума и затова предложих на Бойко Борисов чрез проследяване на финансовите потоци да разбере кой къде седи, ако той не го знае.
Водещ: Разбрахме го, благодаря ти. Моите момичета искат да отправят послание към тебе, моите момичета от екипа, които снимат непрекъснато репортажи за хора с увреждания, които гласуват и правят кметове, за деца сираци, за майки, които продават децата си, са много против журналистиката, която правят, те я наричат журналистика на пластичните операции за 1000 евро.
Илияна Беновска: Кой?
Водещ: Журналистика на пластичните операции за 1000 евро.
Илияна Беновска: Какво е това?
Водещ: Те са едни скъпоплатени журналисти, които пият скъпи неща и между другото никога не слизат долу да разкажат живота. Мисля, че трябва да има такава медия, която да започне да разказва живота.
Илияна Беновска: Ами радио К2 е … нека твоите момичета да дойдат. Много ти благодаря за поканата!
Водещ: Много голяма реклама ти направихме.
Илияна Беновска: И на теб също.

Теодор Дечев: Алексей Петров предложи на вицепремиера Дянков държавата да придобие дял от банките, които държат държавни пари

Радио К2 I 29.03.2011

"Г-н Симеон Дянков очевидно не е извършил държавна измяна, нито е наранил душевността на някого, спазвайки процедурната коректност”. Това каза Теодор Дечев от ССИ по повод коментара на премиера Борисов, че министър Дянков не трябва да се среща с Алексей Петров.

„Излишно е да се обяснява, че ССИ не се състои само от Алексей Петров, колкото и интересна фигура да е за обществото и медиите. ССИ е представителна работодателска организация с над 4000 фирми – членове, с 25 браншови организации и със 104 общински организации. Като представителна работодателска организация ССИ участва в НСТС и още над 40 тристранни отраслови, браншови и други съвети, комисии и ад-хок групи", поясни той.

„Първият въпрос, който Съюза за стопанска инициатива постави на финансовия министър Симеон Дянков по време на Националния съвет за тристранно сътрудничество, беше за лихвената политика на търговските банки и за достъпа на малките и средните предприятия до финансови ресурси. Вторият – проблемът със задълженията на държавата към търговските дружества. Третият – за достъпа на малките и средни предприятия до европейско финансиране.” Това каза Теодор Дечев, изпълняващ длъжността председател на ССИ, в „На шестия ден” – седмичен обзор на „Радио К2” с водещ Илиана Беновска.

Дечев разкри подробности от срещата с вицепремиера Дянков по време на консултациите за Пакта за финансова стабилност.

За срещата очи в очи Дянков-Алексей Петров

„Г-н Дянков беше изправен пред необходимостта да преговаря със Съюза за стопанска инициатива, който е точно толкова национална представителна организация, колкото всяка от останалите пет работодателски други организации – членки на Националния съвет за тристранно сътрудничество”, заяви Дечев в разговор с водещата на „Радио К2” Илиана Беновска.

„Отделен въпрос е, че Симеон Дянков знае, че по начало ние сме конструктивна организация, която многократно му е помагала. Независимо от всички злощастия, които ни се случиха през 2010 г., ССИ по някакъв начин не е създала някакви проблеми на вицепремиера. Нещо повече. Ние направихме всичко възможно, за да му помогнем да блокира безумните идеи на някои други членове на правителството, които през април миналата година лелеяха идеята ДДС-то да стане 24%”, допълни експертът.

„Мога да кажа без да се подмазвам на вицепремиера, че в случая показа изключителна процедурна коректност. Вън от всякакво съмнение. Показа позицията на корав човек, когото последното нещо, което ще уплаши е медийната група на г-жа Ирена Кръстева”, коментира Дечев.

„Със сигурност проявява повече разум от другият вицепремиер – г-н Цветанов. Като изключим свадата му с БАН и университетите, Дянков е от хората, които се държат най-адекватно в правителството. По тази причина сме доволни, че той е председател на НСТС”, обясни председателят на ССИ.

Дечев коментира противоречивите коментари за участието на Алексей Петров на Тристранката: „Сблъскваме се със синдрома на късата памет. Това, което изтече в публичното пространство покрай т.нар. записи и флашки, представлява много по-голямо сътресение, отколкото това, че вицепремиера, видите ли, бил прекрачил прага на ССИ. В крайна сметка той не е отишъл на среща само с Алексей Петров, а с доста голям екип от хора. С представители на регионите. Имаше и други членове на ръководството на ССИ”.
„Алексей Петров беше задържан „за цялостно творчество”, но ако приемем задържането му като сума от вектори с различна големина и посока, то въпросът за лихвите беше един от много сериозните мотиви. Има и друго. Един политик ходеше всеки ден при Бойко Борисов. Плашеше го, че Алексей Петров конспирира с телевизия „Скат”, за да го свали. Но Петров май така и не се запозна със собственика на телевизията”, посочи Дечев.

За лихвената политика на банките

„По първата точка, за лихвената политика, естествено думата взе този, който изяде най-много бой заради нея – Алексей Петров. Той ясно и синтезирано каза, че ССИ продължава да стои зад идеите, изложени в писмото до министър Дянков. Те се свеждаха до това, че държавата разполага с достатъчно собствени финансови ресурси, за да се превърне в пазарен играч, който на изцяло пазарен принцип да конкурира другите търговски банки, използвайки за целта като инструмент Българската банка за развитие”, съобщи Дечев.

„Петров изложи една известна еволюция в позицията ни. Но някои търговски банки я приеха не като атака за размера на лихвите, а като атака за размера на държавните депозити, които те държат. Той предложи в банките, където има много голямо струпване на държавни депозити, държавата да придобие дялово участие в капитала на банката”, допълни експертът.

Три са банките, които посочи Дечев – Корпоративна търговска банка, Инвест банк и Централна кооперативна банка.

„Не е престъпление да имаш в оборота си ресурси на държавни предприятия. Въпросът е, че има огромно струпване на държавни депозити – най-вече и особено в Корпоративна търговска банка, която убедително превъзхожда другите две”, коментира председателят на ССИ.

Според него няма нищо наказуемо в това, но държавата е в правото си да се разпорежда със своите средства.

Министър Дянков като цяло отговорил на всички предложение на ССИ. Уверил, че ще ги проучи. Бил скептичен единствено по въпроса за диференцираната ставка по ДДС, обяви в ефира на „Радио К2” Дечев.

За дълговете на държавата към фирмите

„Запознах Дянков с позицията на ССИ по задълженията на държавата към търговските дружества. В момента със сигурност държавата дължи над 600 милиона лева. По наши изчисления – доближават един милиард. Част от него държавата все още не го е усетила като поискан, защото търговските дружества не смеят да фактурират. Направят ли го, те трябва незабавно да платят ДДС-то, защото дължимите суми са огромни, а ДДС-то е солидно. Хората чакат да бъдат сигурни, че има някаква надежда да им се плати, за да издадат съответните фактури. Затова в момента държавата не усеща толкова страшен натиск”, обясни Дечев.

От ССИ предложили да се създаде гаранционен фонд. Другият вариант бил да се привлекат външни ресурси като се изкупят задълженията на държавата към фирмите и след това те й бъдат предявени, съобщи Теодор Дечев.

„Дянков беше доста заинтригуван. Сигурен съм, че ще ги проучи”, каза икономистът.

За еврофондовете

На Тристранката Алексей Петров поставил въпроса за блокирането на европейското финансиране на предприятията. Той посочил, че контролът на финансирането бил изцяло „входящ”, а текущ и последващ контрол почти няма, информира Дечев. По този начин се създавала корупционна среда.

„Хората знаят, че ако минат през входа, след това никой за нищо няма да ги пита. Ние предложихме на Симеон Дянков да се помисли за разпределение на контрола. Той каза, че му звучи правдоподобно и би желал това да бъде тема за разговор на експерти от ССИ и от Министерството на финансите. Със сигурност такива срещи ще има в съвсем близко бъдеще”, изрази убеждението си Теодор Дечев.

За новите играчи на банковия пазар
Алексей Петров заявил на Тристранката, че за да се подобри конкурентната среда на финансово-кредитния пазар, до него трябва да бъдат допуснати нови играчи.

„Не сме назовавали имена на конкретни банки. Но имаме информация, че няколко банки действително са проявявали интерес да влязат на българския пазар. Не е никаква тайна, че не се влиза лесно на банковия пазар у нас – без значение дали си банка от ЕС, или извън ЕС. Трудно се взима лиценз за банкова дейност”, каза в ефира на „Радио К2” Дечев.

Той подчерта, че предложението на ССИ не цели да привилегирова никоя банка. „Външните играчи могат да влязат, ако отговарят на изискванията на нашето национално законодателство и на съответните европейски критерии”, допълни експертът.

От свои източници Дечев научил, че "Банк ъф Чайна" искала да влезе на нашият банков пазар.

„Логично е и естествено, когато има нов играч на пазара, да се опита да атакува с някакви по-добри оферти. Сами виждате, че лихвите по кредитите продължават да са високи. Това е убийствено за цялата икономика. Дори и състоятелни играчи в икономиката ни вадят пари и ги слагат на депозити. Защото лихвите по депозитите са по-високи от възможната печалба, която може да добиете от нормална и законна стопанска дейност”, коментира Теодор Дечев.

От ССИ ще поискат среща с директора на БНБ Иван Искров, за да му зададат въпроси, свързани с влизането на нови чужди банки в България.

„Не сме нито рекламни лица, нито лобисти, на която и да е чужда банка, но можем аргументирано да защитим тезата, че очевидно е необходимо да навлязат нови играчи на българския банков пазар. Няма никаква конспиративна теория”, подчерта Теодор Дечев.

„Когато играчите на един пазар са се ояли, тогава на пазара няма динамика. Има само статика. Дори не им е необходимо и картелно споразумение, за да си живеят „благато”, както казваше баба ми. Може би трябва да се появят някакви нови „щуки” в „блатото”, които да разбутат това фалшиво спокойствие”, допълни той.

„Ние отиваме на среща с г-н Искров не за да го плашим, а защото искаме пряко, очи в очи, да му споделим своите възгледи. Да чуем тембъра на гласа му, когато ни отговаря. Не желаем да влизаме в хартиена кореспонденция, да си обменяме входящи и изходящи номера. Бихме желали да поговорим с него и да видим мимиката на лицето му. Защото в крайна сметка и езикът на тялото има значение в едни преговори”, обясни икономистът по „Радио К2”.

Популярните банки

От ССИ са предложили на министър Дянков държавата да направи законодателни промени, за да стане възможно функционирането на „кредитните кооперации”, или т.нар. „популярни банки”, съобщи за „Радио К2” Теодор Дечев.

„Популярните банки са феномен, който решава изключително много проблеми на малкия бизнес, на фамилните фирми, както и на отделните граждани в повечето страни от ЕС”, уточни той.

Дечев припомни, че през 1993 г. НПК е бил така „реформиран”, че не можело да се извършва банкова дейност, освен от „миропомазаните” от БНБ търговски банки и акционерни дружества.

Министър Дянков все пак не казал „не” по въпроса за „кооперативното кредитиране”, обяви Дечев. А въпросът бил „фундаментален” за микробизнеса и малките предприятия. „Търговските банки виждат огромен конкурент в лицето на евентуалните популярни банки”, изрази опасенията си той пред водещата на „Радио К2” Илиана Беновска.

За Пакта за финансова стабилност

„В една министър-председателска република всеки акт в подкрепа на парламентаризма е полезен. Пактът за финансова стабилност на практика укрепва парламентаризма у нас. Две мнения по въпроса няма”, категоричен бе Дечев.

„Що се отнася до икономиката, ние не възразяваме да бъде фиксирана преразпределителната роля на държавата. Но нека бъдат фиксирани и дялове в структурата на публичните разходи. Поне за здравеопазването, образованието и науката, за инвестиционен портфейл”, допълни той.

Председателят на ССИ останал с впечатлението, че по този въпрос министър Дянков реагирал „по-скоро позитивно”.

„Нашето предложение за дефицита беше, че след като се залага някакъв граничен дефицит, нека той да бъде фрагментиран. Да се запише, че надхвърлянето му се допуска само в резултат на увеличаване на публичните разходи в сферата на здравеопозването, образованието и науката”, поясни експертът.

Абсолютно съгласие постигнали от ССИ с министър Дянков по въпроса за форсмажорните ситуации. В извънредни ситуации – като природно бедствие например, записаното в Пакта да подлежи на преосмисляне. Останали „почти възхитени” и от фиксирането на корпоративния данък.

Теодор Дечев отбеляза, че на срещата със Симеон Дянков браншовите организации са се оплакали от репресиите върху бизнеса. Министърът е поискал този сигнал да му се предаде в писмена форма. Предприемачите били тормозени от непрекъснати проверки и санкции, но много често актовете, които им се налагали обаче не издържали в съда.

Илиана Беновска, мениджър на Радио К2: Нямаме пари за ток, но казваме истината

в. Стандарт | Иванка ПЕТРОВА | 13.12.2010

Надявам се Борисов да не допусне лобизъм в медийните закони

- Госпожо Беновска, на 9 декември 2010 г. петчленен състав на ВАС обяви за незаконно прехвърлянето на лицензиите на Радио К2 на фирмата за недвижими имоти "Гео адвайзърс", осъдена и за излъчване на цинизми и вулгаризми. Вярвахте ли, че това ще се случи?

- Ако това е постижение – значи сме много затънали в корупция и незаконност. На 4 декември К2 навърши две години. Гост в ефира ни беше премиерът Бойко Борисов. Говорихме кое прави медиите зависими. Казах му – законите и парите. Ще ми се да вярвам, че този министър-председател наистина иска свободни медии в името на гражданското общество. Но не съм сигурна, че знае какво се върши зад гърба му по медийните закони. Преди 18 месеца внесох в парламента, в Министерския съвет, лично на г-жа Цецка Цачева, процедурата, по която Европарламентът чрез конкурс прозрачно финансира медиите в общността. Премиерът Борисов обеща да я въведе в България. Да видим. Ще се обърна още веднъж и чрез страниците на "Стандарт" към г-н Борисов: ГЕРБ извърши за 18 месеца само лобистки промени в закона за радио и телевизия и закона за електронните съобщения! Запознайте се с тях! И това го знаят всички, питайте, когото искате. Ще ви кажа и имената на депутати от ГЕРБ, които обслужват медийни интереси. Отговарям за думите си!
Вече 20 г. медийните закони служат на всяка власт и на обръчите около нея. Чрез ЗРТ и ЗЕС така наречените независими регулаторни органи СЕМ и КРС саботират в България свободата на словото и плурализъм. Раздаването на честотите, на мултиплексите се прави заради подкупи или други облаги. Държавните институции пък сключват договори за огромни суми с услужливи медии, неуслужливите умират без пари. Към придворните медии се насочват и парите от рекламния пазар. Манипулират се рейтингите. Кой следи слушаемостта или гледаемостта? Господарите на ефира са медийните господари на всяка власт. Без доказуема методика. Как е по света? На всеки приемник – телевизор, радио, компютър, в колата, в офиса има апаратче, което отчита. Вие да имате или да познавате някой, който да има такова устройство?! Аз – не.

- Като говорите така остро, че не е прозрачно финансирането на други медии, ще кажете ли вие как се финансирате?

- Онзи ден ни спряха тока в ефир. Нямахме пари да го платим. Ще ви кажа колко струва издръжката на Радио К2. Седмично в ефира ни всяка парламентарно представена партия е 10-15 часа. От изборите всяка партия в 41-о НС ни е струвала около 75 000 лева средно. При нас всичко е с високо качество, но аскетично. Дори нямаме кафе-машина. Но пък имаме в изобилие компетенция, вдъхновение, работоспособност и стремеж към обективен анализ, представяме по всяка тема задължително всички гледни точки. Даваме възможност на хората да преценяват сами. Да направят информиран избор. Логото на К2 е "Радиото, по което говорите вие!". Даваме думата и на извънпарламентарните партии. Говорим и с представители на неправителствени организации, работим с посланиците на всички държави. В ефира ни са еврокомисари, евродепутати. А това колко струва? Мислех, че щом покажем качество и рекламите ще завалят. Знаете ли какво ми казват от рекламните агенции – за вас реклами няма и вие си знаете защо. Чрез парите определени кръгове пренаписват дневния ред на обществото. Кой да е на екрана, кой да не е, по какви теми да се пише, по какви – не. Защо пада всяка власт, знаете ли? Е, разбира се, заради собствените си грешки в управлението. Но, властта изгаря, когато медийните магнати изсмучат парите от нея. И така е цели 20 г. – прелъстяват всяка власт, удовлетворят щенията си и я захвърлят вън от прожекторите, след като й отнемат девствеността.

- Не преувеличавате ли?

- Смекчавам. Беззаконието с Радио К2 е опит да се причини смърт на живо на свободата на словото. 4 години, 48 месеца, 1460 дни, 35 040 часа посветих да накарам политиците да спазват законите в България. Времето е равно на един мандат на едно правителство. А властта трябва да е за пример, нали? Председателят на КРС Веселин Божков, кацнал на този пост при предишното управление с етикета "наше момче от Правец", ми поиска 300 000 евро, за да изпълни разпореждане на прокуратурата. Представяте ли си какво самочувствие за безнаказаност?!

- А какво става с наказателното дело в СГС по обвинението на прокуратурата за длъжностно престъпление от Божков спрямо Радио К2?

- Ще бъде осъден, нямайте съмнение. Просто печели време. Делото се наблюдава от Еврокомисията, от Висшия съдебен съвет, от ВКП, от европейските и американския посланик, от множество наши и западни неправителствени организации, от МФЖ, от медиите, от хората. На сайта на Асоциация на потребителите на телекомуникационни и интернет услуги са качени документи от ДАКСИ, че Веселин Божков е подписал декларация с невярно съдържание на 27 април 2009 г., в нарушение на закона за конфликт на интереси и Наказателния кодекс. Мисля, че прокуратурата ще предприеме светкавични действия.

- Какво ви предстои?

- Продължаваме напред и нагоре. Нали знаете какво е К2? Най-трудният за изкачване връх в света. Ще накараме политиците да създадат ясни и прозрачни медийни закони. Ако не го направим ние сами, от Европа ще ни го наложат. Бойко Борисов е на ход. Да видим дали освен да иска и може да създаде гражданско общество, да превърне България в държава на плурализма и свободни медии.

Стр. 13, 17

Казусът с радио К2

БНР, Неделя 150 | 2010-06-13

Водещ: А сега Илияна Беновска има възможността да заключи нашето предаване, тъй като й предстои много сериозна седмица и тя е свързана с недоумението как е възможно в България при съществуването на СЕМ или регулатора Комитет за честотите, би трябвало да кажем, че беше допуснато успоредно, паралелно излъчване на една и съща честота. Вашата борба продължава и до каква степен може да формирате тук обвинението, това, на което вие разбира се залагате?
Илияна Беновска: Благодаря ви, г-жо Маринкова, за участието! Епилогът на предаването си е ваш, вие сте домакин в студиото, така че аз само ще изложа проблема. Случаят с радио К2 е доста прословут. Като една от стъпките около това обществено-политическото радио да беше заменено с едно радио, в което се излъчваха цинизми и вулгаризми в ефира на София, и беше осъдено с наказателна присъда, за това да бъде заменено за 2 години, в нашия ефир се случваха такива неща, нашето радио беше завладяно от хора с героичен произход от миналото. Ние превърнахме едно гангстерско радио, което го владееше Златко Баретата, Антон Милтена – Ключан и други знайни и незнайни герои от този преход, ние го превърнахме в обществено-политическо радио. Това, за което сте ме поканили, разбирам, че е вероятно делото. Във вторник ще се състои първото заседание по наказателното дело в СГС. Нека да кажа за нашите слушатели, делото е публично. 1034 на 14-и състав от 9.30 на 15, вторник. Това дело е срещу председателя на КРС настоящия Веселин Божков. То е и срещу бившия, но настоящият председател ще бъде в обсега на обвинението, че не е изпълнил, представете си, разпореждане на Върховна административна прокуратура да извади тези лица, които излъчваха неправоспособно в нашия ефир цинизми и вулгаризми. Ще си позволя едно кратко отклонение. Вчера посланикът на Франция Етиен Дьо Понсен беше гост на радио К2. Той коментира това, за което и вие говорихте доста в предаването, срещата между европейските посланици и Бойко Борисов. И каза нещо много знаменателно. Дотук виждаме сякаш повече спектакъл, цитирам малко свободно разбира се, но не се достига до високото равнище на престъпността. Стига се до средното равнище. Тук искам да вместя и казуса „Божков”. Той в момента е председател на КРС, незаменим очевидно, поставен от правителството на БСП и продължава а седи като такъв при правителството на ГЕРБ. Няма нищо лошо в това, но след като той е обвиняем за длъжностно престъпление в качеството си на председател на регулаторни орган, той просто няма място там. Така че ще видим във вторник дали съдът ще го отстрани от длъжност.
Водещ: Илияна Беновска от радио К2.
Илияна Беновска: Може ли само още едно изречение. В залата ще има представители на френския посланик, на испанския посланик и на посланика на САЩ.