PRESS.dir.bg I 11.11.2013

Ketchum и Европейската асоциация за образование по пъблик рилейшънс и проучвания (EUPRERA) представят резултатите от изследването сред директорите комуникации в Европа ECCOS 2013

Изследване сред водещи директори по комуникации в Европа разкрива колко значителна става ролята на главните изпълнителни директори (CEO) в бизнеса. Тъй като все по-често новините, успехите и неуспехите в корпоративния свят, се приписват на конкретни хора, имиджът на бизнес лидерите става жизненоважен за корпоративната репутация.

Девет от десет експерти по корпоративни комуникации в Европа казват, че уменията на изпълнителните директори да се справят с медиите и с други ключови публики се преплитат с цялостния успех и репутацията на техните компании.

По повод резултатите от изследването, професор Ансгар Зерфас от Лайпцигския Университет, лидер на международния изследователски екип, заяви: “Сега репутацията на бизнес лидерите в големите организации е много важна. Главните изпълнителни директори могат да създават и унищожават корпоративни марки. Отминаха дните, в които те оставаха без усилие извън общественото полезрение. Днес разкриването на кариерни ходове и публичния провал могат да се отразят сериозно и бързо на една марка. В много случаи имиджът на главния изпълнителен директор се слива с имиджа на компанията.”

“Главният изпълнителен директор на една компания изразява и символизира нейната философия и ценности. По същество, той „отнема” абсрактността на компанията, намалява сложността при разбирането й и я „оживява”. Живеем в епоха на отговорност, прозрачност и отчетност на бизнеса, а и хората имат потребност да се идентифицират с реални личности, не просто с марки. Бизнес лидерите, които лесно могат да бъдат категоризирани като герои или злодеи, са на преден план в тази промяна на отношенията и в развиването на диалога,” – заяви Радина Ралчева, която управлява офиса на CIVITAS, ексклузивно представителство на Ketchum в България.

Дните на далечната, почти незабележима корпоративна власт отминаха, обяснява Дейвид Галагър, Главен изпълнителен директор на Ketchum за Европа. “Обществото се интересува повече от индивида, от конкретните личности, които управляват компанията. Този процес изисква те да се превърнат в марки сами по себе си. Потребителите често се идентифицират повече с хората, които оглавяват компаниите, отколкото със самите компании. Лидерът трябва да се запомня лесно и да е надежден. Този процес изисква внимателно планиране, а пренебрегването му означава огромен риск.”

За Ketchum
Ketchum е водеща глобална компания в публичните комуникации, която работи в повече от 70 държави на шест континента. С 11 награди Cannes Lions и безпрецедентните три последователни годишни награди на PRWeek Campaign, Ketchum работи със своите клиентите за осигуряване на стратегическо планиране, творчески и измерими резултати, които променят средата, създават марки и градят репутации. За повече информация за Ketchum, част от Diversified Agency Services, подразделение на Omnicom Group Inc., посетете www.ketchum.com

За изследването
Това е едно от водещите изследвания сред директорите по комуникации в Европа (ECCOS), публикувано от Ketchum, лидер във стратегическото комуникационна консултиране в глобален план. Проучването анализира гледните точки на 579 директори комуникации в корпорации в 39 европейски държави и използва 43 качествени интервюта с директори комуникации на международни компании със седалища в Европа. Изследването е проведено от изследователски екип, съставен от водещи учени от пет европейски университета и е координирано от Европейската асоциация за образование по пъблик рилейшънс и проучвания (EUPRERA), с подкрепата на Ketchum.

За Европейската асоциация за образование по пъблик рилейшънс и проучвания (EUPRERA)
Европейската асоциация за образование по пъблик рилейшънс и проучвания (EUPRERA) е автономна организация с членове от повече от 30 държави, чиято цел е да стимулира и промотира познанието и практиката в управлението на комуникациита в Европа. Изследователите, работещи в сферата на стратегическите комуникации, връзки с обществеността и корпоративните комуникации си партнират в рамките на асоциацията и организират международни проекти, учебни програми и ежегодни конференции. За повече информация посетете: www.euprera.org

Партньорство с цел напредване в професията
(EUPRERA) и Ketchum работят заедно в научноизследователската сфера и сферата лидерството като подкрепят годишния Европейския комуникационен мониторинг и допълнителни проекти като това проучване. www.communicationmonitor.eu

За Контакти:

Йоана Борисова
Акаунт координатор, CIVITAS, an exclusive Ketchum affiliate
+359 2 4898041, +359 896696665
e-mail: y.borisova@civitasglobal.bg

Оригинална публикация

 www.economic.bg | 11.11.2013 

В това жанрово еднообразие битката ще спечели онази телевизия, която предложи по-добро съдържание и реализация, смята Даниел Чипев, директор на Дирекция "Информация" в Българската национална телeвизия (БНТ)

- Г-н Чипев, каква според вас ще е българската телевизия в близко бъдеще и какви са очакванията ви за телевизията на бъдещето?

- Телевизия за всеки зрител – такава е телевизията на бъдещето. И сега в България все повече са онези зрители, които не откриват в големите тв канали своите предавания и избират тематичните програми. Дори поли-тематичните канали се опитват да създадат свой профил, за своя аудитория. Така сега в българския ефир има едни за масовата публика над и около средната възраст, която открива в телевизията единственото забавление, други – за младите и активните зрители, които се забавляват, и трети – за гражданина с активна позиция, който иска да е информиран, знаещ и свободно да прави своя избор.

- Кога ще стане реалност у нас персоналната телевизия – когато зрителят ще избира сам съдържанието, което гледа?

- Неизбежна е тази промяна. И тя вече настъпва постепенно. Затова и големите телевизии напускат ефира и навлизат на територията на интернет и мобилните комуникации. Скоро и БНТ ще предложи своето съдържание в интерактивни платформи – там зрителят сам ще си подрежда програмата.

- Каква е ролята на българските телевизии в образованието на обществото?

- Тези дни в мрежата и ефира се тиражира любителско видео, в което една майка се забавлява като кара двегодишните си деца да пушат. Обърнете внимание каква програма върви на телевизора й, който се вижда на втори план. Там се лее чалга.

- Къде е вашата телевизия сред многото канали в приемниците ни? Три причини зрителят да избере точно вашата телевизия?

- Близо 9 години БНТ извежда напред качественото съдържание и резултатите показват, че зрителите все още имат добър вкус. БНТ не отстъпи и продължи да предлага задълбочени, но интересни новини и публицистика в прайм-тайма. Да създава формати с обществени каузи и да продуцира сериали, които се продават на световния тв пазар.

- Вие лично какво гледате по българските тв канали?

- От професионален интерес гледам всичко по българските тв канали. Предпочитам обаче чужди телевизии и вкъщи разполагам с повече от 160 програми.

- Кои са позитивите и кои негативите от нарастващата конкуренция в ефира?

- Конкуренцията на телевизионния пазар е основно между две телевизии, но те не предлагат алтернативно програмиране. Изглежда единствено БНТ си позволява риска да предлага алтернативно съдържание в публицистични и образователни формати, в документалистика и българско и европейско кино. За съжаление обаче правилото, че конкуренцията гарантира независимост и плурализъм за журналистите, може да остане само в учебниците.

- Скъсват ли телевизиите с практиката сору-раstе на предавания и програмни схеми? Кога ще стане модерно всяка да има свой собствен облик и разпознаваем почерк и стил на работа?

- Лидерите на пазара са притиснати от намаляващи рекламни бюджети и капризни зрители и, естествено, търсят рентабилни и масови формати. В това жанрово еднообразие битката ще спечели онази телевизия, която предложи по-добро съдържание и реализация. Макар риалити форматите да избиват върхове в кривата на рейтингите, сериозен е делът на онези, които не откриват в тях нито забавление, нито знание, нито информация и превключват на някой от другите канали. Затова и много рекламодатели се насочват към тази аудитория със свой собствен вкус.

Оригинална публикация

 в. Дума | 11.11.2013 

Своя тринайсти рожден ден ще отбележа на 18 ноември новинарската емисия на БТВ. На празника на "Новините" емблематични репортери и водещи от нюзрума на частната медия ще споделят своите възгледи за професията "журналист", както и какво в нея ги мотивира. Инициативата е част от кампанията "Посветени на всички гледни точки". Водещата на "Тази сутрин" Генка Шикерова вече разказа какво я стимулира в професионален аспект. Светослав Иванов от новото предаване "120 минути" също се включи в инициативата по повод рождения ден на новинарската емисия. Константин Караджов от сутрешния блок пък разказа как създаването на новини може да бъде забавление.
Разходна до Турция с предаването "Без багаж" разкри пред зрителите на БНТ внушителни монументи, издигнати в планината Нермут. Основен акцент бе археологическо находище от времето на Антиох I. Монументи от масивен камък и днес стоят необезпокоявани на върха на планината. Гид в телевизионната разходка бе водещата Биляна Траянова.

Стр. 5

в. Дума | 11.11.2013

Омразата е наркотикът на менте демократите, които се определят като "елит на нацията", казва известният журналист

Петър Волгин е известен журналист. Завършил е българска филология в СУ. Водещ и автор на предавания в БНР като "Без контрол", а сега на "Деконструкция". Последната му издадена и посрещната с интерес книга е "Радикална еврейска енциклопедия", има и награда "Хеликон" за 2013 г.
"Ако тези малки сталинчета се доберат до властта, демокрацията и толерантността ще бъдат последното нещо, от което ще се интересуват"

- Кой и какъв си всъщност ти, колега Волгин? Ако влезем сега в мрежите, може едновременно да ни се изправят косите и да се стопим в приятелски усмивки, когато четем написаните за теб неща там.

- Не съм нито демон, който с появата си да кара косите да се изправят, нито съм ангел, чието присъствие предизвиква масово одобрение. Съвсем нормален човек съм, с характерните за всеки човек надежди, радости, разочарования, притеснения, раздразнения. Ако има нещо, което особено силно да ме дразни, това със сигурност е фалшът. Направо ме побърква всичко фалшиво. Ето, да вземем тези т.нар. протести. Много познати, познавайки анархистичния ми характер, в началото се изненадаха, че и аз не съм на улицата, че не подскачам и не пия бира на платното на Орлов мост. Има една основна причина, поради която не съм там – фалшивият характер на случващото се. Това не е истински протест, това не е истинска революция, за които мечтае бунтовната ми душа. Това е ерзац, дубликат, менте, лошо копие на гражданска съвест и на морално негодувание. Ако гражданската съвест и моралното негодувание бяха автентични, трябваше да се появят много по-рано, по време на предишното управление, затънало в интелектуална пустота и откровено дебелоочие. Обаче много от тези, които днес ни обясняват колко страшно морално възмутени са от настоящата власт, бяха верни слуги на предишната. Е, как да им повярвам? За мен това са шепа кариеристи – фалшиви герои, изкуствени борци за справедливост, джуджета мечтаещи за великански статус. Даже понякога ми става мъчно за тях – толкова изпълнена с невъзможност е тази мечта.

- Чувстваш ли се обречен, когато не срещаш цивилизовано разбиране на изразените от теб възгледи?

- Чувствам се разочарован. Най-вече от нежеланието на много хора да водят културен и смислен дебат. Потресен съм от неуправляемата страст да обиждат всички, които имат различно от наложеното мнение. Потресен съм, защото винаги съм смятал, че клишетата трябва да бъдат оспорвани, без значение кой ги налага. Между другото най-трудно, а и бих казал, най-опасно е да оспорваш клишетата, налагани от тези, които се определят за "елита на нацията", за нейното "интелектуално съвършенство". Оказва се, че тези хора зад привидното си лустро на демократичност и толерантност крият зловеща нетърпимост към опонентите си. Те се кълнат в ценностите на либерализма и хлевоусто прокламират правото на всеки да има каквито си иска убеждения. Само че тези прокламации са една повърхност, под която клокочи истинската им нацистоподобна същност. Това са либерали с фашизоидна пасионарност. Изготвеният от тях списък с "врагове на народа" е само едно от проявленията на този феномен. Говорят за "протест в името на морала", а основното, което проповядват, е омраза и нетърпимост към различните от тях. Омразата е техният наркотик. Останат ли без него, ще изпаднат в страховита невъзможност да функционират като нормални човешки същества. Оттам и желанието да си измислят все нови и нови врагове. Съвсем скоро ще започнат да се разправят и помежду си, да издирват трескаво "врага с партиен билет". Нямайте никакво съмнение, че ако тези малки сталинчета се доберат до властта, демокрацията и толерантността ще бъде последното нещо, от което ще се интересуват.

- Какво те разочарова повече – медийната среда днес или повсеместната липса на качествена журналистика? Споделяш ли този извод?

- Българската журналистика има един жесток дефект – липсата на дълбочина. Много малко са журналистите, които имат желание да стигнат до корена на обсъждания проблем, да разголят истинската му същност. Много по-лесно е да се плъзнеш по повърхността, да отметнеш бързо едната задача, за да тръгнеш със същото весело безгрижие към следващата. Твърде малко са примерите за сериозна, за аналитична журналистика, която не се влияе от модата в обществото, а наистина търси отговорите. Казвам всичко това и с голяма доза самокритичност. Твърде често се ядосвам на самия себе си, защото ми се струва, че нещата, които правя, биха могли да бъдат свършени по доста по-добър начин. Надявам се, че това постоянно неудоволствие от самия себе си ми помага да се развивам, да не се застопорявам.

- Имат ли основание твърденията, че журналистите са станали "първа власт", след като доби гражданственост определението "четвърта власт"?

- Журналистите едва ли са придобили подобна власт. По-скоро собствениците на изданията, за които работят, имат тази възможност. А иначе българските журналисти не са нито по-добри, нито по-лоши от българските депутати, министри, съдии, прокурори… Затова и понякога се чудя на страстта, с която ние, журналистите, изобличаваме пороците на останалите играчи на обществено-политическата сцена. Не казвам, че трябва да замълчим, не казвам, че трябва послушно да изпълняваме указанията на управляващите. Ни най-малко не бива да правим това! Просто трябва да насочим една немалка част от любимия си критичен патос към самите себе си, към собствените си недостатъци, които, тук едва ли издавам някаква страховита тайна, не са никак малко.

- Защо д-р Михайлов е един от твоите любими събеседници в обичаното от повечето хора твое предаване по БНР?

- Д-р Николай Михайлов е съвършеният диагностик. Специфичен д-р Хаус, който всекидневно се сблъсква с болестите на българското живеене. Това е рядко срещан талант. Подобно на този филмов герой и д-р Михайлов не се бои да изрича нелицеприятните истини. Няма никакво намерение да създава чувство на комфорт у пациентите си. Понякога дори си мисля, че той не е българин. Ние сме царе на лицемерието. Обожаваме да казваме това, което НЕ мислим. Чувстваме се безкрайно уютно в пашкула от лъжи и полуистини, които постоянно изричаме. И приемаме много болезнено всеки опит да бъдем извадени от него. Д-р Михайлов изрича това, което ние се боим да назовем. Затова и много хора му се сърдят. Те не искат да бъдат изваждани от пашкула. Искат да продължават да обитават това фантазмено лъжовно пространство и се ядосват на всеки, който ги призовава да се променят. За щастие, има и хора, които не се страхуват от неудобните истини, които искат да ги чуват. Така получават усещането, че не са сами в собствените си съмнения. Д-р Хаус успява да върне своите пациенти към живота, без да ги глези с ненужна сантименталност. Много би ми се искало д-р Михайлов да има същия спасителен ефект върху обладания от толкова демони български пациент.

- Битуват мнения, че е целесъобразно обединяване на БНР и БНТ, но при подходящ момент и политическо доверие. Като журналист с гражданска позиция по актуални събития какво е становището ти по този въпрос?

- На теория звучи добре, но ако се приложи на практика, ще бъде катастрофа. В българските условия едно такова обединение ще бъде направено не с цел по-добрата работа на двете медии, а заради стремежа на властта, която и да е тя, да ги контролира по-лесно. Започвам силно да се притеснявам всеки път, когато управляващите заговорят за "концентрация", "окрупняване", "обединяване". Това за мен са евфемизми, смокинови листа, зад които се прикрива желанието за по-стриктен контрол. Тук правя едно много важно уточнение – изобщо не е задължително контролът, цензурата да идват единствено от страна на официалната власт, от "Дондуков" 1, "Дондуков" 2, от парламента. През последните месеци например наблюдаваме как опитите да бъдат заглушени неудобните гласове идват най-вече от средите на хора, които моят колега Божан Петров иронично нарича "приятели на демокрацията". България може да не е голяма, но пък цензура дебне отвсякъде. Така че колкото по-необединени са медиите, толкова повече са шансовете да се противопоставим на постоянните опити за контрол. 

Оригинална публикация

 в. Всеки ден | 11.11.2013 

Журналистката Диана Найденова постави нов рекорд в престоя в тв предаване. Точно 2 седмици след като стартира като ко-водеща на Кеворк Кеворкян във "Всяка неделя", Мадам ""Челюсти"" не издържа и напусна. Още след първата си поява в ефира Найденова е влязла в разногласия с Кеворк, научи "Всеки ден".
Като два остри камъка двамата са били в конфликт почти по всеки въпрос в дневния ред на предаването. Преди броени дни Диана съвсем се вбесила след поредната разправия с титуляра и му заявила, че няма смисъл да си хаби нервите. Той пък решил, че тя само го заплашва, защото още не е свикнала с взискателния му характер, и не й обърнал внимание. Часове преди ефира си Кеворкян отрече информацията, че с Диана са в скандал и тя няма да се появи на екран до него. На въпрос на "Всеки ден" сам ли ще води предаването, той се засмя и заяви, че Найденова е до него и дори се забавлява от породилите се слухове за напускането й. Очевидно обаче двамата не са успели да потушат конфликта си и минути преди ефира тя си е тръгнала след поредния бесен скандал, тъй като "Всяка неделя" стартира без нея.
Кеворк сам поканил колежката си в екипа, защото от години симпатизирал на нейния маниер на екрана. Преди време мустакатият водещ написа статията "Диана срещу пуяците", в която възхваляваше Диана Найденова и я обяви за свой наследник. Тя пък се разплакала от вълнение и му благодарила с есемес.
Още от първото предаване обаче се разбра, че двамата не са равноправни водещи и трудно се по-насят. Съдбата ги събра на 27 октомври, а на 10 ноември ги раздели. Нахъсаната журналистка смени няколко телевизии за кратко време
Пилотната й роля на тв водеща започна в Нова телевизия преди 3 години, когато беше избрана да води летните издания на "Здравей, България". Следващата й спирка стана конкурентната Би Ти Ви, а рубриката й "Опасно близо" беше част от предаването "Нека говорят" на Росен Петров. Тя се пробва за кратко и в ТВ7, но предаването й "Челюсти" просъществува само един сезон, защото Найденова се разболя и предпочете да излезе в дълъг отпуск, за да се възстанови от стреса и преумората. Междувременно последва изненадващата й сватба с ученическата й любов Мирослав.

Оригинална публикация

Original

 в. Дума | 11.11.2013 

Регулаторът излезе с декларация срещу некоректни материали за бежанците в България

Седмица след като Съветът за електронни медии обяви, че започва фокусирано наблюдение как се отразява приемането на бежанците в страната, регулаторът вече разполага с конкретни резултати. След мониторинга на редовното си заседание СЕМ излезе с декларация, в която призова медиите да бъдат по-умерени в речта си и ги скастри за определени негативни квалификации и епитети.
"На общия фон на бързото, разнопосочно и професионално информиране по темата в полза на зрителите и слушателите се открояват отделни прояви на враждебна реч и използване на недопустими от законова и укорими от морална гледна точка квалификации като "канибали", "сган", "долнопробни примати" и др", гласи декларацията на регулатора.
Позовавайки се на препоръки от Съвета на Европа, от СЕМ припомнят, че свободата на словото не включва изразяване на расистки възгледи или такива, които подбуждат омраза, ксенофобия, антисемитизъм и други форми на нетърпимост. На практика това означава, че всяко мнение може да бъде изразено публично, но никое мнение не може да бъде изразено така, че да засяга нечие лично достойнство или етническата и религиозна принадлежност, уточняват от регулатора.
СЕМ допълват, че враждебната реч обикновено не идва от представители на медията, а от техните събеседници, най-често политици, но подчертават, че отговорността по закон си остава на медията. Регулаторът подчертава, че водещите и репортерите са длъжни да направят необходимото, за да защитят засегнатите. "Друг, но не помаловажен въпрос е, когато водещи в някои медии са политици. Това формира специфичен конфликт на интереси и отваря територия за широк публичен дебат", открехват възможността за допълнителна дискусия от регулатора.
Срещу езика на омразата и насаждането на нетолерантност с позиции вече излязоха и от АЕЖ-България. Превръщането на ксенофобските настроения в медийна сензация е безотговорно и опасно, заявиха от асоциацията.

Оригинална публикация

в. Дума | 11.11.2013 

С нова късна новинарска емисия може да се похвали БНТ 2. От тази вечер в ефира ще вървят новини от петте регионални центъра на националната телевизия в страната – София, Варна, Пловдив, Русе и Благоевград. Емисията ще започва от 21 часа и ще се излъчва всеки ден от понеделник до петък. "България 21" ще обединява новинарския поток от петте регионални центъра, а редът на преките включвания ще варира в зависимост от приоритета на новините. За всеки регион са отделени по пет минути и така общата продължителност на "България 21" ще е половин час, обявиха от медията. Водещите на емисията също ще се редуват.
Акцент в новините ще бъде разработването на теми и проблеми, които вълнуват обикновените хора, градските истории и човешките съдби. ДУМА припомня, че в началото на октомври БНТ започна да излъчва и новата си централна информационна емисия. "България новини" е с начален час 19.15 ч.

Оригинална публикация

в. 24 часа | 11.11.2013 

По повод интервю на Радослав Янкулов във в. "24 часа" на 19 ноември т.г., в което се подхвърлят тенденционни реплики относно радио "Бинар", чийто създател и ръководител съм до 10 октомври т.г., когато бях освободена.
Тъй като целта явно е да се дискредитира предишното ръководство чрез внушението.че е инвестирало в скъп и ненужен продукт, се чувствам задължена да обясня замисъла, заложен в реализацията на тази нова мултимедийна платформа. Отричането й освен технологична ретроградност и непосветеност може да се окаже недалновидна стъпка, която да повлияе отрицателно върху развитието и бъдещето на радиото. Защото репликата, че "Бинар" ще бъде променен из основи", звучи плашещо, тъй като не можеш да промениш основата на нещо, което не познаваш. Затова добре е да се знаят "основите", на които е стъпила разработката на проекта за мултимедийна програма на БНР, която е изпреварваща инвестиция в дигиталното бъдеще на радиото. С тази инвестиция БНР изпълнява препоръките на Съвета на Европа и на Европейския съюз за радио и телевизия за разширяване на дистрибуцията на съдържание чрез нови медийни платформи, предназначени за нови аудитории и интерактивното поколение.
За читателите, които може и да не са интернет потребители, съм длъжна да обясня, че "Бинар" не е ефирно радио. То се слуша, гледа и чете в интернет. "Бинар" е платформа, която предлага възможност за многократно използване на качествено съдържание с образ, звук и текст в линеен и нелинеен формат. "Бинар" има 2 видеоканала. Единият е за собствена шестчасова онлайн продукция предавания на живо във видеоформат. Те се отличават от традиционната радиопродукция, тъй като използват новия език на комуникация – във и чрез социалните мрежи. Вторият видеоканал предлага възможности за документално отразяване на живо на събития, концерти и спектакли. Освен това "Бинар" разполага с шест денонощни тематични музикални канала, които излъчват музика в шестте най-популярни жанра – поп, рок, фолк, инди и т.н., като също предлагат текст и видео.
В нелинеен формат – подкаст, "Бинар" предлага слушане на принципа "където и както пожелаеш" – както на собствената си продукция, така и избрано най-доброто от всички 11 програми на БНР, Златния фонд, продукцията на музикалните състави. Предлага още експериментална извънстудийна продукция като мултимедийни книги, виртуални галерии, кросмедийна документалистика.
Следователно посетителят на тази платформа може едновременно както да слуша и гледа живо предаване, така и да преглежда стари предавания, да чете новини, сам да създава съдържание. Реалните потребители се изчисляват в резултат на сбора от всички посещения и въпросът колко души слушат не е адекватен . 30-те – 40-те души, преброени от г-н Янкулов, са може би посетителите на чата на някое живо предаснимка: архив ване, но в същото време тези потребители може да са преглеждали Златния фонд или друго предаване на БНР. 600те повторни гледания само на пресконференцията на Монсерат Кабайе са пример, доказващ гореказаното, но толкова са и повторните гледания на някои от останалите предлагани съдържания.
В концепцията на тази разработка са заложени всички възможности за предоставяне на съдържание в интернет на базата на новите технологии .
"Бинар" е само на една година и може да се каже, че в технологично отношение е още в експериментална фаза така, както са и неговите "събратя" прохождащите онлайн програми на ВВС, Холандското обществено радио 3 FM и др. Защото няма още единен модел, по който да бъдат изградени, а напасването на новите технологии с традиционното радиопродуциране изисква време и търпение. Този чисто нов продукт започна на бял лист с идея на колега и шепа хора.
Екипът от ентусиасти постигна нещо, което никой досега не е правил. Постигнатото бе високо оценено от водещите медии от Европейския съюз за радио и телевизия и залегна като едно от големите технически, технологични и програмни постижения на съюза. Затова да се отричат и зачеркват трудът и успехът, е или плод на необмислена недобронамереност, или на некомпетентност. По-опасното е, че с такава нагласа може да се попречи на развитието на заложения ресурс, чиято цел е трансформацията на радиото в дигиталната среда. Впрочем "Бинар", като хибридна технология, спокойно може да бъде пренесена за цифрово излъчване и ще бъде единствената интерактивна програма за смарттелевизори в българския цифров ефир. С което ще преодолее и недостатъците за радиото на внедрената за излъчване цифрова телевизионна платформа DVB-T.

Стр. 28 

www.dariknews.bg | 09.11.2013 

Генералният директор на БТА Максим Минчев откри в Регионалния исторически музей в Плевен изложбата „Родени свободни", която повече от година обикаля страната и чужбина с голям успех.
„Родени свободни" е една уникална изложба, защото повече от 150 години никой не се беше сетил да извади накуп архивите на българския Възрожденски печат", каза Максим Минчев.
„Съвсем случайно преди две години в Козлодуй на кораба „Радецки", който е захвърлен в момента в едно пустеещо място в пристанището и у него вече няма нищо свързано с подвига на Ботев и неговата чета, под един стъклен похлупак, намерихме две-три пожълтели факсимилета от Ботевите вестници".
Максим Минчев споделил с директорката на Националната библиотека в София проф. Боряна Христова, желанието си да се намерят българските печатни издания, видели бял свят преди Освобождението. Оказало се, че в библиотеката се съхраняват всичките 34 издания на български вестници, които са били в Румъния, Цариград, Белград и Виена, между които и тези на великите Ботев, Каравелов, Сефан Стамболов, Раковски.
„Това са вестниците, които всъщност маркират началото на българската журналистика", каза Максим Минчев и поясни, че поробена България не е имала възможност да отпечатва собствени печатни издания и затова българската журналистика се ражда извън пределите на страната – в Румъния.
Той определи изложбата като една разходка в първите години на свободната българска журналистика, създавана от големите имена на Славейков, Каравелов, Ботев, Левски, Стамболов.
„Изложбата е уникална освен с това, че за първи път събира българските издания и показва, как се ражда българската журналистика, но и защото за огромно съжаление е страшно актуална и днес", каза Максим Минчев и поясни, че голяма част от материалите в нея могат да бъдат отнесени и към днешния ден.
Той посочи, че езикът на учителите на българската журналистика и слово е бил по-добър от уличния език, с който са пълни голяма част от българските медии сега, „за което ние очевидно и солидарно носим вина", каза Минчев.
Основни теми в статиите са за българската църква, жена, семейство, за готовността на нацията да създаде своя еволюционна и просветителска структура, но в тях главната цел е Освобождението на България.
За пръв път изложбата е била показана в Букурещ, а след това в Русе, Сливен, Варна , Велико Търново и Плевен е поредната й спирка.
Максим Минчев припомни, че изложбата е второто значимо събитие в Плевен, свързано с БТА, след откриването на Пресклуба на агенцията преди около шест месеца.
На откриването на изложбата специални гости бяха кметът на Плевен проф. д-р Димитър Стойков и директорът на отдел "Култура" в Община Плевен Йонита Иванова.
Домакините от РИМ-Плевен изненадаха приятно гостите си с непоказвани досега издания на вестници от същия период, извадени от архива на музея. 

 в. Новинар | 09.11.2013 

Радио София посрещна първите дни на ноември с нова програмна схема. "Амбицията ми е да превърнем Радио София в третата национална програма на БНР.
Ще пускаме повече музика, отколкото са магистралите у нас", обясни Митко Димитров, директор на радиото.
Сутрешният блок на програмата в понеделник и вторник ще звучи "на два гласа". Лили Големинова и Христо Топузов ще се постараят с много настроение, високо темпо и свежа информация.
"Ритъмът на столицата“ е новото обедно предаване, което ще звучи между 11 и 14 часа. Водеща ще бъде Мариана Гомилева. Тя ще разказва за малките столични истории по обедно време, като сред различните рубрики има отделено време за представяне на интересни професии и атрактивни туристически дестинации.
Друг нов, много важен акцент в програмата, е съботното предаване "Сподели София“. То имаше своето празнично пилотно издание на 17 септември – Деня на София, а сега става част от програмната схема на Радио София. В "Сподели София“ Добрина Добрева ще проследява всичко свързано с кандидатурата на града за културна столица на Европа през 2019.
В 19 ч. през делничните дни Радио София ще бъде овкусено с младежкото предаване "Джинджифил", което е една свежа и модерна радиоподправка, предназначена за младата аудитория. Менюто ще се поднася от Юлия Владимирова.
В "Трафик София", след новините в 17 ч., слушателите ще научават всичко за всеки километър от Е 79 до Калотина.

Оригинална публикация