сп. Всичко за жената | Надежда ЙОСИФОВА | 2010-06-10

"Много се забавлявах в "България търси талант", въпреки че в началото ми беше доста трудно, защото за първи път не можех да следя работата на екипа, признава продуцентът и собственик на "Глобал Вижън". – Това, че бях пред камерата, не ме притесняваше, артист съм, завършил съм цирково майсторство в Москва (и режисура в НБУ, б.а.)". С Магърдич Халваджиян говорим откровено за шоуто и за пътя, извървял, за да е сред известните и успели личности в България.

Трудно ли правеше своя избор в шоуто?

- Имам точен критерий 3а това какво ми харесва и какво не. Но е трудно, когато трябва да кажеш "не" на деца, което по-скоро е проблем на родителите с болни фантазии и амбиции, които нямат реална преценка дали детето им наистина прави нещо уникално. Проблемът със самооценката по принцип е тежък 3а българина, а и не само 3а него. Но при нас като че ли е по-силно изразен по простата причина, че до 1989-а не можеше да си различен. Как българинът изведнъж да промени съзнанието си? Но има и такива, които искат на всяка цена да са различни, без да си дават сметка, че талантът е от Господ, а те трябва да го развият, ако са работливи, разбира се.

Направихте и много компромиси…

- Все пак е шоу. Но най-хубавото е, че в него няма нищо пошло и можеш да го гледаш и с децата си. Е, имаше по-ексцентрични участници, но те бяха единици. Но 3а да оцениш талантливото и да можеш да отсееш доброто, трябва да видиш и посредственото, и абсурдното.

Личеше личното ти отношение към цирковите изпълнения?

- Може и да не съм бил достатъчно обективен в преценката си понякога. Като се върна назад, се сещам каква световна сила бяхме в цирка и как държавата упражни геноцид върху него. Много други сфери, в които сме били добри, също бяха унищожени. Но това сме ние… На някои държави Господ не им е дал нищо и те станаха световна сила, а на нас ни е дал толкова много и ние се самоунищожаваме всеки ден.

Какви бяха първите ти момчешки амбиции – едва ли на 18 г. ти е било ясно, че ще се занимаваш с кино и телевизия?

- За твое разочарование ще ти кажа, че на 18 г. знаех много добре какво ще правя. И на сина си се опитвам да внуша, че колкото по-рано разбере какво иска да прави с живота си, толкова повече време ще има, 3а да го постигне. Ако се осъзнаеш на 30 г., когато си пропилял живота си в купони, веселби и жени, ще ти е трудно да се пренастроиш на вълна работа и да започнеш от нулата. И ще станеш на около 60 г., когато все пак успееш да постигнеш нещо, но ще е късно. Много по-добре е, когато цялата енергия кипи в един младеж, тя да се насочи в правилната посока. Майка ми, която е балерина, и баща ми, който е актьор, винаги са ме бутали в тяхната посока. Отраснал съм в Кукления театър и Операта. Опитах в балетното училище, но циркът беше no-добро попадение 3а мен. И когато ме приеха да уча в Москва през 1981-а, през 1982-а си купих 8-милиметрова камера и се научих сам да проявявам лентите. Снимах филмчета с момичетата и момчетата, с които учех. Впоследствие правех нещата така, както аз ги виждах – давах команди кой къде да застане, без 9а подозирам, че това е режисура! Бил съм 15-годишен. На 18 г. вече знаех, че ще снимам и завършвайки цирковото училище, кандидатствах в московския факултет 3а кино. Но понеже съм българин, ми казаха, че трябва да ме приемат във ВИТИЗ u след това да се прехвърля, ако евентуално ме предложат.

Малко хора отрано са наясно какво искат Това въпрос на възпитание ли е или на характер?

- Комбинация от много неща е… За 43 години се убедих, че няма случайност и късмет. За всяко нещо има причини. И като някой ми каже – "това е късмет или случайност" – умирам от смях.

Е, късмет понякога има?

- Късметът не спохожда случайни хора. Идва, когато го търсиш и работиш 3а него. Ако стоиш и гледаш тавана, и нямаш идея какво искаш да правиш с живота си, се превръщаш в хейтър, който мрази всичко. За съжаление голяма част от българските младежи са такива. Не обвинявам училището или правителството 3а това, а родителите. Те показват пътя и създават вкуса към живота. Без да са крайни, но да са леко манипулативни, те трябва да насочват детето си, така че то да смята, че само взима решенията.
Но трябва да виждат и потенциала му. Не може да искам да рисувам и да ми казват, че трябва да стана адвокат. Да, може и да стана посредствен, но никога няма да съм най-добрият. Така че 3а бъдещето на младите семейството е от значение 80 %, останалите 20 % са училище, среда, държава. Приятелите, с които съм расъл, преди да Замина 3а Москва, станаха или наркомани, или алкохолици, или влязоха в затворите. Aз не станах като тях, защото имаше хора, които разговаряха с мен вкъщи и ме обичаха. И аз съм правил грешни крачки, но се връщах в правия път. Когато не си приятел с родителите си и не си говорите, губиш представа кое е добро и кое лошо.

Винаги ли си искал да бодеш най-добър в това, което правиш?

- Когато бяхме много близки със Слави (Трифонов, б.а.), той ми казваше: "Хем си амбициозен, хем не си – не мога да разбера тази странна комбинация при теб!" Замислял съм се върху тези думи и той е прав. Не правя нещата от амбиция да съм най-добрият и някой да ми каже "евала", а 3а да ми харесват на мен, 3а мое удовлетворение. Не се интересувам от мнението на околните, защото знам кой съм.

Кой си?

- Един пич, на когото Господ му е дал 5 % талант и той е вложил още 95, 3а да може да работи и да се развива. Знам какво ми е коствало това и знам, че преценката ми е правилна. Тя може да е моята истина, но е факт, че това, което правя, се харесва на 50-60 % от хората, което означава, че съм прав. Първото нещо, което казвам на младите хора, с които работя и на които преподавам в НБУ, е да си повярват, от там нататък всичко останало става много лесно. Ако се влияеш от преценката на другите, губиш самоличността си, не знаеш това, което правиш добре ли е или не е. Не искам посредствени хора, които не са направили нищо в живота си, да ме критикуват, 3а да покажат на околните, че са направили нещо. Нека ме критикува някой, който се е доказал и когото уважавам. Тогава се вслушвам и замислям, защото той е авторитет.

И отново стигаме до това, че не е важно какво ти казват, а кой ти го казва?

- Точно така. А в България, както Знаеш, не уважават авторитетите. Затова няма и звезди. Няма и ценностна система и докато това не се промени, ще си тъпчем на едно място.
Дай Боже да няма още 20 такива години, които бяха като ходене по фитнес пътека.

Защото през това време хората, които не бяха върху нея, стигнаха далече. Успял човек ли си?

- Да си успял в България е трудна работа – имаме много кратка памет и 3а доброто, и 3а лошото. И се лутаме в безтегловно пространство, и повтаряме едни и същи грешки. Не уважаваме хората, които постигат нещо. Как да кажа, че съм успял в тази държава? Направил съм си собствен свят, в който живея, 3а да се изолирам от това, което Знам, че няма да променя. Имам моята кола, моята къща и моя офис. В момента, в който изляза от тях, попадам в свят, който не ми харесва. Това не е България, в която искам да живея.

Като че ли има лек снобарски момент в това, което казваш?

- Не, защо да има снобарски момент? Снобарията е друго, страшно мразя сноби. A3 не отивам в скъп ресторант, 3а да платя 200 лева или Защото е модерно да се ходи в него. Странно е, но в България, ако си успял, имаш пари и си добре, трябва да се чувстваш виновен. Българинът е беден и завистлив и когато не е добре, не признава успехите на другите. Всички революции в света са направени от лумпени и бедни хора – лоша работа, но това показва историята! В живота си не съм откраднал нито един лев, работил съм по 18 часа на ден през последните 15 години, но не защото някой ме е карал – така ми харесва. И Затова съм постигнал много неща. Как да обясня това на някого, който си бърка в носа, прави далавери и иска да живее добре. То така не става, става с работа. И да се оправдавам пред такива хора защо имам пари! Не искам да се оправдавам пред никого! Чувствам се ок, щастлив съм и си сбъдвал мечтите. Дали ми харесва начинът ми на живот в тази държава, е друг въпрос. Но така съм устроен, че по всяко време мога да си събера куфарите и да си тръгна. Нищо не ме задържа, освен че много хора разчитат на мен, 3а да получат Заплатите си и имам отговорност към тях. Заради това, което мога, имам самочувствие, че и в Италия, и в Америка ще постигна същото, което съм направил тук. Кадърният човек е кадърен навсякъде. Така че в момента, в който на Магърдич Халваджиян му падне пердето, взима жената и детето, заминава и не поглежда назад. Имам предложение от Джон Кюсак да снимам филми в Америка. Чакам да видя докъде ще издържи тази държава и дали лудницата тук ще приключи или не. По-скоро не, така че моментът с моето Заминаване предстои.

Освен че си отговорен шеф, какъв си oщe на тази позиция?

- По-добре хората да говорят 3а това…

Значи ще се хвалиш, смятах, че ще кажеш, че си строг например?

- Знам, че съм готин шеф и не 3а друго, а защото е въпрос на характер. Философията ми е, че хората не се променят. Когато са бедни, но са кофти, като забогатеят, стават още по-кофти.

Вярно ли е, че парите развалят всеки?

- Не. Парите не могат да променят един добър и нормален човек. Могат да помогнат някои неща да се случат по-добре. Генетично е заложено да си добър, макар и беден, или добър, дори и богат. Като пример ще дам Денис (Ризов, б.а.), който независимо дали има милиони или няма нищо си остава пич. Това че парите променят, важи 3а хора, които не са прозорливи.

Имал ли си толкова трудни моменти, че да се откажеш от това, с което се занимаваш?

- Определям отношението си към работата по събуждането си сутрин. В момента, в който тръгвам и поглеждам часовника, защото закъснявам, означава, че си обичам работата. Ако започна да се почесвам зад врата, значи моментално трябва да си сменя работата. И съм го правил два пъти, и съм започвал от нулата. Навремето имах голяма търговска компания, като целта ми беше да изкарам пари и да направя бизнес, който да ме кефи. Щом усетих, че не ми се занимава със складове и с "Илиянци", си изтеглих дяловете и приключих с търговията. Започнах да снимам клипове, но ми трябваше доста време, 3а да пробия манталитета на БНТ, където се снимаше без пари и клиповете нищо не струваха. Защото казвах – дайте, ще снимам, но ще си платите 3а това!
И когато пробиеш с глава една такава стена, си казваш, че няма стени, които не можеш да събориш. Всичко е борба, издържа този, на когото му е най-твърда главата. Така че трудни моменти, в смисъл да се откажа от нещо, не съм имал. По-скоро съм се разочаровал от конюнктурата. Например да отида на нагласен конкурс, 3а който месец преди това знам кой ще го спечели. Човек минава през всякакви неща, 3а да си създаде собствена философия. Мисля, че в 90 % от случаите съм взимал правилни решения 3а компанията, в която работя и затова сме на прилично ниво в България. А след като вече има желаещи и да ни купуват, означава, че сме интересна хапка 3а този пазар. Зад всичко това стои големият ми опит в търговията, където научих много 3а взаимоотношенията между хората. А другото вероятно е арменската ми кръв. Но нито едното, нито другото ме научиха да имам специално отношение към парите. Винаги мога да похарча повече, отколкото съм спечелил. Тук надделява режисьорът, който е готов да даде повече, 3а да стане едно предаване по-хубаво. Затова имам добра спирачка – Асен Чанков, който е икономист. С него сме от самото начало в компанията и комбинацията между нас свърши добра работа. А брат ми, който завърши продуцентство в Италия и малко по-късно се присъедини към нас, е по средата.

Стр. 32-33

www.investor.bg | 2010-06-10

Цигари на компанията се рекламирали като продавани с отстъпка, в поп-фолк клипове и в медийни публикации

„Кингс Табако“ ЕАД, гр. Пловдив (с предишно наименование „Цигарена фабрика Пловдив“ АД) е глобена с 333 160 лв., които представляват процент от оборота на компанията, заради подвеждаща реклама.
Глоби получава и „Финансконсулт“ ЕООД, гр. Пловдив, което ще трябва да плати 3560 и 7120 лв. за две нарушения на Закона за защита на конкуренцията. Това е дружеството, което е организирало рекламна кампания на продукти на „Кингс Табако“ и което е собственик на процесната марка The Kings.
Производството е образувано по искане на Сдружение „Българска асоциация на тютюневата индустрия“ (БАТИ) по повод рекламата на цигари The King и Merilyn Slims.
Комисията е анализирала доколко надписът на билбордове „2,80 лв. промоционална цена” на цигари The King (White) е заблуждаваща реклама.
Цената на тютюневите изделия, като вид акцизна стока, се определя с наредба на Министерски съвет и не подлежи на промени, поради което поставянето на надпис „промоционална“ създава погрешна представа у потребителя, че се касае за отбив от цената, посочва регулаторният орган.
КЗК счита, че този похват за налагане на нова марка на пазара е недобросъвестно поведение, което въвежда в заблуда потребителите, че като купуват съответната стока, ползват ценова отстъпка за нея.
„Законодателят е въвел строги ограничения при рекламата на цигари и забрана за представяне на качествени характеристики този продукт. По тази причина рекламата на една заблуждаващо атрактивна цена дава нелоялно предимство на този участник на пазара спрямо неговите конкуренти“, пише в становището на комисията.
Друго нарушение на двете компании е, че в ефира на поп-фолк канал се въртят клипове на песни, в които по явен или скрит начин се рекламират цигари, в абсолютно противоречие със регламентираните забрани за реклама на такъв вид продукти. В клиповете към песните са използвани различни подходи, за да се насочи вниманието на зрителя, като в някои от тях самите изпълнители държат кутии Merilyn или пушат цигари от тях.
Разследването е показало, че от страна на производителя Кингс Табако и на собственика на марките Финансконсулт липсват каквито и да било действия за разграничаване от това противоправно поведение или за спирането му.
Комисията счита, че с бездействието си ответните дружества извличат неправомерно облаги от излъчваните и към момента клипове.
Освен това е доказано, че Финансконсулт и Кингс Табако са осъществили скрита реклама на цигарите също и чрез публикации в печатни медии, отново в абсолютно противоречие със регламентираните забрани за реклама на такъв вид продукти.

Оригинална публикация

www.ivo.bg | Иво ИНДЖЕВ I 2010-06-10

Слушах и гледах Диана Дамянова в едно ранно телевизионно предаване на 9 юни, в което тя буквално обяви за гениален ( точно “гениален” каза тя – дори и да влагаше лека ирония, водещият съучастнически не я репликира) премиера Борисов. Тя има служебното задължение да се грижи за премиерския имидж ( в превод – да изглежда добре пред публиката). Дамянова, възхитена от уменията на своя началник да обръща в своя полза упреците на противниците си, ще трябва този път доста да се потруди, за да защити тезата си за гениалността на шефа.
Малко по – късно, пред друга телевизия, Борисов не се представи особено гениално. Озъби се на репортерка, говорейки й ( в неговия си стил) на “ти” през зъби и през рамо: “точно на тебе ли ще ти кажа”. В смисъл, че има нещо лично срещу нея по въпрос, който тя му задава без никаква агресия, но по повод водещата новина на деня за предстоящото поскъпване на живота като производна на скока в цената на природния газ. Как се връзва това отношение с грижливо градената представа за Борисов като фен, приятел, съмишленик, закрилник и изповедник на медиите, които винаги са готови да му дадат думата да каже каквото си пожелае?
“Нова телевизия”, която излъчи репортажа за тази ”дреболия”, припомни как груби реплики са стрували скъпо на политици в САЩ и във Великобритания, където лейбъристите получиха тежък автогол на изборите от собствения си лидер Гордън Браун, изобличен от медиите да ругае една домакиня заради зададен от нея неудобен въпрос.
В България няма нищо великобританско, а САЩ могат само да бъдат сащисани от подобно премиерско поведение. Добрата новина е обаче в това, че една телевизия с достъп до широката аудитория се осмели да защити своя репортер ( и медийната си чест, при цялата условност на това определение). Защото не спести факта. А можеше – всички останали медийни свидетели на случката щяха да си траят на принципа “ това е реклама на конкурентите”.
Някой трябва да каже на Борисов, че да си на “ти” с медиите не означава, че трябва да им говориш на “ти”. Умилкването на журналистите пред властта доведе дотам, че вече публично им подвикват като на куче, което не е никакъв пазач, а “влачи, но диря няма”. Изключението, демонстрирано от “Нова телевизия” чрез излъчването на сюжета, е интересен прецедент. Заслужава си да се проследи неговото развитие.

Оригинална публикация

www.blitz.bg | 2010-06-09

Любимец на зрителите сяда в стола на Лора Крумова през най-топлите месеци на годината. От 14 юни Витомир Саръиванов ще бъде лицето на „Здравей, България”, съобщиха от Нова тв във вторник.
Витомир Саръиванов е роден на 14 април 1971 г. Едва 5-годишен влиза в света на телевизията като герой в детски сериал, следват роли в различни продукции, сред които „Константин Философ”, където Вито играе ролята на малкия Константин.
През 1994 г. започва работа като спортен коментатор и водещ в БНТ. Продуцирал е предаванията „Сделка или не” и „Стани богат” по „Нова телевизия”. Бил е главен редактор на „Хванати в изневяра” по „Диема”, „Животът на другите” по БНТ и на „Music Idol 3” по Би Ти Ви.
Кариерата му на водещ започва през 2007 г., когато за Ютакан, от където води реалити шоуто „Островът на изкушението”, а след това „Цената на истината” и „Сблъсък” в „Станция Нова”. 

Оригинална публикация

На 13 юни в M3 College Максим Бехар ще проведе Майсторски клас на тема „Нови медии, нов стил… нов PR“.

След успешното му представяне точно по тази тема на PR форума в Давос, Швейцария, и Майсторските класове, проведени неотдавна в Москва, Максим Бехар ще говори за промените в PR бизнеса през последната година и промяната в медиите – онлайн и офлайн.

Запишете се сега, местата са ограничени!

Майсторският клас ще се състои на 13 юни, неделя, 10:00 ч. в сградата на M3 College (ул. „20 април“ № 26).

За повече информация и записване: тел. 02/951 67 75 

e-mail: students@m3college.com

————————————————————————–

Пълната информация за събитието може да откриете в EventBox.bg – Бизнес събитията в България: http://www.eventbox.bg/events/557

в. Седмичен Труд | 2010-06-09

Певицата ДесиСлава изненада всички със смел ход и си направи собствена телевизия – DS TV, кръстена на самата нея. "Както Драгана Миркович си има телевизия – DM Sat, така и аз реших да кръстя моята на себе си", обясни русата фурия. Тя разкри, че са й били необходими точно 8 месеца за осъществяването на проекта. DS TV се появи в отговор на бойкота на други музикални канали да излъчват клипове на Деси. "Да направя собствен телевизионен канал беше логично продължение на кариерата ми. За съжаление се оказа, че всяка компания си прави телевизия не за да радва зрителите, а за да върти само собствените си изпълнители. Аз съм една от потърпевшите. Има много изпълнители, които правят качествени неща, но тъй като нямат голям продуцент със собствен канал зад гърба си, те няма как да покажат продукцията си. Този канал ще е точно за тях. Тази телевизия ще е за тези, които се стараят, работят, правят хубава музика и клипове, както и за зрителите, които искат да гледат качествена музика. Няма ограничения в стила музика. Всяка песен, било то попфолк, поп, гръцка, сръбска, рап, R&B, хип-хоп – ако тя се харесва и се иска от зрителите, ще я даваме" – обясни концепцията си ДесиСлава. Музикалният канал стартира тестово на 6 юни, но официалното откриване и представяне ще е през месец септември.

Стр. 6

в. Монитор | 2010-06-09

- Г-жо Василева, защо стартирате новата програмна схема на ТВ7 през лятото, а не през по-активен сезон?

- Решихме, че е хубаво да имаме време да стиковаме нещата, да се сработят екипите. Летният период ни дава малко въздух. По това време можем в една по-чиста среда, когато не текат големи продукции по останалите телевизии, да направим нашата заявка и да дадем възможност на зрителя да загледа ТВ7.

- Какви промени ще има в новините например?

- Много сериозно сме подходили и към тях. Ще имаме двойка водещи в централна и късна емисия. Изместваме централната в 18,30 часа, така че да може зрителят да гледа нашите новини, които досега бяха в 19 часа, на гърба на другите две национални телевизии. Имаме нови водещи в сутрешния блок.

- Няколко утвърдени лица от сутрешните блокове в момента са на пазара. Бихте ли привлекли някои от тях?

- Хубаво е една телевизия да си изгражда собствени лица. Затова специално в новините и публицистиката не сме се старали да привличаме вече познати. Когато просто пренесеш едно лице от един ефир в друг, резултатът не винаги е толкова положителен.

- Очаквате ли пренареждане в топ 5 на най-гледаните телевизии?

- За топ 5, да. Бих искала да вярвам, че можем да качим ТВ7 в тази петица.

- А очаквате ли пренареждане на пазара заради цифровизацията?

- Може да има пренареждане във времето, но отнема години. Ако си помислим колко време Нова телевизия например се бореше за едно по-предно място. Същото може да се получи при едни по-силни или по-слаби играчи на пазара, да има по-близка конкуренция, да кажем, да не отстои първият толкова много пред останалите. Което смятам, че ще се случи във времето. Но като цяло не мога да си представя, че ще има прекалено много такива телевизии на пазара, тъй като просто рекламният пазар няма да стигне. Както знаем, ефирните телевизии със свободен достъп се издържат само от реклама. Рекламният пазар в България за съжаление е сравнително малък. Така че, за да има дългосрочно телевизии, които ще правят големи инвестиции, те все пак ще бъдат някакъв ограничен брой – дали ще са 3, 4, 5 или 6, даже мисля, че за 6 е доста оптимистично да мислим. Може би ще бъдат около 4-5.

- С какви външни продуценти ще работите?

- В момента имаме два външни продуцента. Едните се казват No Frame Media и правят доста голяма част от продукциите ни. Hidalgo са другият продуцент, с който работим. Сигурна съм, че в бъдеще ще има и други, но все пак в момента ние също имаме доста голям ресурс и възможности – над 100 души в продукция, имаме две големи студиа, едното 600 кв. м, другото – 300. Съответно нашият продуцент започна работа в Нови хан в голямо хале от 1200 квадрата. Т.е. в момента поне като помещения и ресурс от хора имаме възможност за още продукции, които само да реализираме. Вероятно по-нататък, когато изникват интересни предложения от други външни продуценти, програмата ще се доразвива.

Стр. 24

www.avtora.com | Георги НЕДЕЛЧЕВ I 2010-06-08

Не завинаги и не изцяло, а само за летния сезон и само някои предавания.

Ситуацията обаче изглежда направо апокалиптично. Няма вече "Станция Нова", няма да има шоу на Иван и Андрей, нито "Горещо" с милата ни Венета. Даже "Колело на късмета" няма вече – тъкмо когато бяхме започнали да си мислим, че точно от него никога няма да има отърване.
Нова телевизия излиза във ваканция. Основният мотив за нея е световното първенство по футбол. Както често се случва в телевизията обаче, совите не са това което са, а оправданията са фиктивни като извинителни бележки на непослушен ученик.
На практика медията ще остане без най-важните си външни продукции и без най-емблематичните си лица. Месеци наред Нова телевизия почти по нищо няма да се различава от обикновена кабеларка, даже в много отношения ще бъде по-назад от доста такива.
Андрей, Иван и редакторът Мирон излизат в дълга ваканция.
Каквато и сила да представлява Цар Футбол, човек не може да гледа мачове нон-стоп. Винаги идва моментът да разцъкаш каналите с дистанционното. И какво ще намериш на мястото, където си свикнал да откриваш Нова телевизия?
Нещо като програмна черна дупка, нещо като вакуум, в който не намираш нищо от онова, което си очаквал да намериш. Доброволната абдикация на канала от състезанието за зрителското внимание уж трябва да бъде спасение за него, но прилича повече на самоубийство.
Покрай Big Brother Family – сам по себе си уникален сезон, и с доброто, и с лошото в него – "Шоуто на Иван и Андрей" осезаемо дръпна като рейтинг. Опосумите налучкаха ритъма, направиха поредица силни предавания, като уж не спираха да иронизират "сексчетата" от Къщата.
Хората тъкмо свикнаха с тяхното дърдорене, в което все по-често се прокрадват умни и сериозни въпроси и хоп – лятна ваканция. Както се казва в един лаф – пари няма, действайте.
Емилия и Весела Тотева на дивана на "Отчаяните съпруги", който вече е прибран в някой склад и чака следващия тв сезон.
При "Станция Нова" положението е същото. Съботният 8-часов блок тъкмо започна да намира точната динамика, тематиката се профилира и балансира и изведнъж – край, идва световното, спускаме и тези кепенци. Няма нищо по-тъжно от едно спряло предаване с огромен екип. Без гигантското семейство от редактори, оператори и асистенти осиротява не само студиото в "Овча купел", но и ефирът през уикенда.
Както в много други области, и в телевизията не само световното, но и кризата са перфектно оправдание за много неща. Вършат чудесна работа не просто за спестяване на пари, но и за замазване на несполучливи решения.
Лятото на 2010-а ще бъде доста дълго за шведската Нова телевизия. Въпросът е дали след него предстои гореща есен или директно смразяваща рейтингова зима…

Оригинална публикация

в. Пари | Георги ЛОЗАНОВ, председател на Съвета за електронни медии | 2010-06-08

В Закона за радио и телевизия в сегашния му вид е разрешено обществената медия да има право на 12 минути реклама на час по време на Световното първенство по футбол. Това е така, защото състезанието е в списъка на СЕМ с обществено значими събития. БНТ има изключителното право да се бори за правата на такива първенства. Затова решението на законодателя в този случай е справедливо. Това е скъп формат и държавната телевизия е инвестирала много пари в закупуването му. Трябва да ги възвърне по някакъв начин.
Навремето имаше такъв казус и с излъчването на културни събития. Целта беше да се популяризира културата у нас, тъй като за разлика от спорта тя е неглижирана от страна на медиите като цяло. Що се отнася до казуса с рекламата по БНТ, още е рано да се каже как той ще бъде уреден в новия медиен закон. Моделът държавно финансиране плюс реклама е работещ в цяла Европа. Със създаването на повече национални телевизии у нас като bTV и Нова тв, БНТ вече нямаше как да остане само на държавен бюджет. Нещата ще бъдат балансирани, когато заработи фондът за радио и телевизия.
Предвижда се за финансиране от него да може да кандидатстват и други телевизии с подготвени обществени проекти. Кога ще заработи фондът обаче, е твърде рано да се каже.

Стр. 23

в. Сега | Мария ПОПА*, в. "Дилема веке" | 2010-06-08 

Кризата удари не само тиражите, но и свободата на словото в северната ни съседка

Дори президентът Траян Бъсеску си позволи да се обърне срещу медиите.
Тъжно е да се чете току-що излезлият XI Доклад FreeEx – "Свободата на пресата в Румъния" на агенцията за мониторинг на пресата ActiveWatch. Според него през 2009 г. заради икономическата криза е имало по-груба намеса в редакционната политика и по тази причина – намаляване на доверието в пресата. Кризата удари приходите от реклама и доведе до съкращения на 3000 души на медийния пазар – журналисти и технически персонал. Десетки публикации и журналистически материали така и не излязоха, а оцеляващите медийни институции станаха по-податливи на икономически и политически натиск.

Политиците

превърнаха пресата в електорален ринг
Медийните босове бяха принудени да се ангажират с подкрепата на единия или другия кандидат за президент, затегнаха контрола над редакционната политика и сложиха послушни хора на първата линия. Някои шефове започнаха да се появяват в публичното пространство, за да агитират за политически каузи. Много от журналистите не устояха на натиска, предложиха взаимноизгодно сътрудничество на властите и прекрачиха отвъд всякакви етични стандарти, ставайки прости "информационни наемници". Това намали доверието в пресата и удари тиража на някои издания. В същото време някои политици, сред които и президентът Траян Бъсеску, подхванаха кампания за дискредитиране на определени журналисти от големите пресгрупи.
Върна се контролът на политиците върху медиите чрез договори за реклама. Кризата удари медийната индустрия толкова, че политическото и икономическото влияние доведе до случаи на "купуване" на положителни новини с обществени средства. Феноменът е най-видим в регионалния печат, където много от изданията са готови да пускат реклама на местните власти.

Агресия и заплахи

Друг мотив за тревога е, че продължиха случаите на агресия и заплахи към журналистите, понякога и пред очите на пазителите на реда, без виновните да бъдат наказани или санкционирани публично. Например една журналистка бе заплашена с разправа, че "атакувала, оплювала и обиждала" определени лица. Феноменът е толкова по-отчайващ от факта, че журналисти стават жертви на груб натиск от определени институции, политици и публични личности. Предишният министър на културата и вероизповеданията Теодор Палеологу нарече "кретен" и "лъжец" един от журналистите през май тази година, понеже не го цитирал точно.
От друга страна, местните власти започнаха да ограничават под формални предлози достъпа на медиите до публични събирания, изложби, концерти, конференции, мотивирайки се с грижа за морала и закона. Централните власти инициираха повече законови промени с негативен ефект за свободата на словото. Най-важните сред тях са в новоприетите – граждански и наказателно-процесуален, кодекси, които не гарантират прозрачност на съдебните решения. Ограниченията чрез двата нормативни акта на свободата на словото ще са трудни за спазване. Проектозаконът за обществените поръчки бе приет набързо и по този начин даде на политиците улеснение да "инвестират" в "приятелски" медии. В същото време журналистите са обект на наказания. Румънската държава има много загубени дела в Европейския съд за правата на човека именно заради нарушаване на свободата на словото на журналистите.

Трудни свободи

Един журналист бе обвинен в изнудване и му бе забранено една година да упражнява професията след "неудобна" публикация. Според журналиста става дума за търговска сделка, покрай която се оказал жертва на постановка от корумпирани полицаи.
Достъпът до обществена информация стана нежелателен в много случаи. Причината е некомпетентността и нежеланието на някои представители на властта да информират обществото, при положението че и гражданите не си знаят правата да търсят информация. Журналистите си знаят правата, но им липсва финансова мощ, за да съдят държавните институции при блокирането на достъпа им до информация. Някои журналисти твърдят, че тромавото правосъдие и бюрокрация направо ги отказват да водят дела.

Вечният телевизионен проблем

Другото заключение на доклада е, че обществената телевизия все още се поддава на политически натиск. През 2009 г. имаше най-много сигнали от журналисти на SRTV. През миналата година около 300 журналисти от тази медия поискаха бързо да се приеме нов закон за обществената телевизия, за да се намалят "намесата, натискът и политическите поръчки".
Журналисти от различни медии заведоха дела срещу босовете си заради орязани възнаграждения. Авторите на доклада препоръчват на журналистите да се информират за правата си и да не приемат условия по своите договори, които противоречат на колективните трудови договори в медийния сектор.

Проверка за издръжливост

Има и добра новина – направени бяха стъпки за саморегулация чрез приемането на Единия етичен кодекс, иницииран от Конвенция на медийните организации и на Медийната комисия на Румънския пресклуб. Но като цяло 2009-а бе сериозен изпит за журналистическите способности.

*Мария Попа е експерт на ActiveWatch – Агенция за мониторинг на пресата, и е съавтор на Доклада FreeEx "Свободата на пресата в Румъния"

Стр. 14