в. Застраховател прес | Гергана ИВАНОВА | 28.04.2011

Новото междууниверситетско списание "Икономика 21", подкрепено институционално от СА "Д. А. Ценов" – Свищов, Икономически университет – Варна, СУ "Св. Кл. Охридски", Нов български университет – София, е вече факт. Първият брой на изданието, което е на български и английски език, излезе от печат. Списанието има претенциите да продължи добрите традиции на академичните издания и да се наложи сред потребителите на научна информация с фундаментални, изпреварващи времето изследвания. Да създаде условия за ползотворно сътрудничество между учени, необвързани институционално, да даде простор за изява и градивна конкуренция на научни идеи и разработки.

РЕЗЮМЕТА НА ПУБЛИКУВАНИТЕ СТУДИИ И СТАТИИ

Природни ресурси и икономически растеж
Проф. д-р ик. н. Румен ГЕЧЕВ
Изследването разкрива взаимните връзки и зависимости между природните ресурси и икономическия растеж. Подчертава се особеното значение на качествените параметри на динамиката на БВП, в т.ч. ресурсният и енергиен интензитет и съотношението между използваните възпроизводими и невъзпроизводими ресурси. Направен е опит за оценка на реалните възможности за широкото използване на т. нар. алтернативни енергийни източници на основата на анализа ползи към разходи на фирмено равнище. Защитава се тезата, че изчерпването на невъзпроизводими ресурси налага промени 8 националните приоритети и води до съществени промени в световното стопанство.

Пазарният дух на времето и антикултурната му насоченост
Проф. д-р ик. н. Велчо СТОЯНОВ
Глобализацията и финансово-икономическата криза ни провокираха да се запитаме за посоката, в която ще продължат да се разбиват пазарът, пазарната икономика и обществото. Заклинанията "дерегулиране" и "свободен пазар" са подложени на тотална критика и все по-актуална става противоположната мантра – "регулиране". Експериментите на ултралибералите се оказаха твърде скъпи за данъкоплатците в света – около 2 трл. долара, социалните измерения са трудно оценими. След като непазарният реален социализъм се саморазпадна, а суперлибералният капитализъм се провали (за втори път в продължение на около 90 години), не остава нищо друго, освен да възприемем междинния модел или т.нар. "среден (благороден) път". Ако разумът, моралът и духът не възтържествуват, като се постави силен акцент върху образованието, науката и хармонията, едва ли може да се очаква добро бъдеще.

Ренесансът на теорията на растежа
Доц. д-р Зоя МЛАДЕНОВА
Тезата, върху която стъпва авторът, е, че са налице неоспорими доказателства, според които от средата на 80-те години на XX 8. 8 рамките на доминиращата теоретична парадигма – неокласическата, се възражда интересът към теорията на растежа. Публикацията е структурирана в три части. В първата авторът изяснява причините за ренесанса 8 теорията на растежа през последните десетилетия на XX в. Втората анализира ендогенните модели на икономически растеж като основната теоретична новост. Акцентът е върху основополагащите приноси на П. Роумър и Р. Лукас. В третата част са систематизирани други нови насоки на икономическите изследвания върху растежа, сред които е ориентацията към т.нар. "фундаментални" определители на растежа. В заключението авторът отбелязва, че преориентацията от проблемите на краткосрочните колебания към проблемите на растежа в най-новите икономически изследвания не е временна и конюнктурна, а устойчива и дългосрочна, и ще се запази в обозрима перспектива.

Данъчни въздействия в условията на криза
Доц. д-р Величко АДАМОВ Ректор на СА "Д. А. Ценов" – гр. Свищов
Всяко състояние на икономиката се оценява и характеризира в съответствие с възможността да се събират повече или по-малко приходи чрез данъците. Във връзка с това 8 настоящата статия се прави опит да се докаже връзката на икономическата криза с потребността от увеличаване или намаляване на данъците. Всички разсъждения в тази област задължително трябва да се съобразяват както с философията на данъците, така и с настроението на данъкоплатците. Важно значение имат мащабите на кризата, но не бива да се пренебрегва и психологическият аспект на данъчното облагане. В този смисъл доброто решение може да се окаже засилване на данъчното облагане на печалбите в банковия сектор или въобще отказване от данъците като инструмент за въздействие.

Ценности и асиметрия в поведението на личността и групата
Проф. д-р ик. н. Камен КАМЕНОВ
В статията са разгледани въпроси, свързани с поведението на личността и групата във връзка с йерархията на ценностите. Като форма на поведение, произтичащо от асиметрия в ценностите и липсата на устойчивост в тяхната йерархия, е разгледана подвижната благосклонност. Направена е връзка между морала и закона като източници на поведение за човешкия фактор и е дефинирана потребността от съответствие между морални и правни норми на поведение за личността и групата.

Преосмисляне на възгледи
Проф. д-р ик. н. Атанас ДАМЯНОВ
Изследването е изградено въз основа на релацията: "възгледи – преосмисляне" и се състои от три части. В първата част са представени бъзгледи за външнотърговско поведение на страните в преход. Преосмислянето на възгледите е извършено през призмата на ограничения държавен суверенитет, сценариите за продължителността на преходния/трансформационния период и пробивът във формата от страни – от Г-8 към Г-20. Във втората част ударението е върху глобализацията – противоречия и конфликти, глобалното предприятие и глобалния продукт – съмнения, търсене на правила в глобализацията и РБългария – страна-подизпълнител. Преосмислянето е към очертаване на глобален/световен проблем и противоречие, развита е методика за преход от слабоструктуриран към структуриран проблем и т.н. В третата част е представена парадигмата "Ре Ко Ин" (регионални конфликти и интернационализация (фирмена)). Обособени са пет групи регионални конфликти. При преосмислянето на тази парадигма е очертана нова група сблъсъци и механизми и буфери за намаляване на тяхното влияние върху външнотърговската дейност на фирмите и държавите в Европа.

Икономиката, основана на знанието, и новата икономическа парадигма
Проф. д-p Любен КИРЕВ
Господстваща научна парадигма в икономическата теория понастоящем е неокласическият икономикс, който поставя оскъдността на ресурсите и благата в основата на съществуването, функционирането и развитието на икономиката. Обект на анализ са редица нови явления, породени от икономиката, основана на знанията. Това са: изобилието от знания; специфичният начин на възпроизводство и отчуждаване на знанието; креативният характер на създаването на знания; запазването на полезността и неунищожимостта на знанията в процеса на употреба; промените в характера и механизмите на натрупване; многосубектността и лесното трансформиране на знанията от частно в публично благо. Тези нови реалности не се вместват в "прокрустовото ложе" на неокласическия икономикс и поставят под съмнение обяснителните му възможности. Същите могат да се разглеждат като прелюдия към криза, която да доведе до научна революция 6 икономическата теория и замяна на съществуващата с нова научна парадигма.

Равнище на социално-икономическо развитие и потенциал на областите
Проф. д-р ик. н. Нина ЯНКОВА
Отразени са резултати от изследване равнището на развитие и потенциала на областите в страната за 2008 г. и на тази основа са идентифицирани различията. Разкрити са онези аспекти 8 развитието на областите, които в най-голяма степен ще съдействат за повишаване равнището им на развитие. Обоснована е необходимостта от изследване на зависимостта между равнище на развитие и потенциал и са отграничени областите, за които се отчита най-голямо несъответствие.

Към читателите доц. д-р Величко Адамов, ректор на СА "Д. А. Ценов" – Свищов
Идеята за сп. "Икономика 21" се роди през 2008 г. по време на първата национална дискусия "Научната периодика в икономиката", проведена в СА ,Д А. Ценов" – Свищов. Обсъждането на потребността изданията да публикуват фундаментални, [изпреварващи времето изследвания и да излязат от институционалната [си затвореност намери приложение и доразвитие и по време на втората среща през 2010 г., проведена също в Стопанската академия. Участниците в нея единодушно взеха решение за издаване на междууниверситетско списание "Икономика 21". В него ще се публикуват студии и статии на български и английски език от дисертации и хабилитации, както и разработки на утвърдени учени от областта на икономиката и администрацията и управлението. Организацията по издаването и финансирането на списанието за 2011 г. се поема от СА ,Д. А. Ценов" – Свищов. Ръководството на академията, водено от разбирането, че за научната мисъл не може да има институционални граници, е убедено, че чрез проекта "Икономика 21" ще се създадат условия за ползотворно сътрудничество между учени и преподаватели от различни университети. Списанието ще осигури възможност за конкурирането на научни идеи и разработки от високо равнище, което в никакъв случай не трябва да се приема като обезличаване на вече утвърдени издания на научната периодика в икономиката. Целта тук е по-скоро сътрудничество и градивност на основата на показани сериозни научни резултати.

Стр. 16

www.ekipnews.com | Димитрина ПАНДУРОВА I 28.04.2011

Дясното в България ще се избистри, когато се освободи от травматичната емоция, останала от комунизма, заяви Георги Лозанов, председател на СЕМ. В студиото на предаването "Под лупа" на ТВ "Европа" той направи предварително представяне на книгата си "Мое дясно" и, във връзка с нея, разсъждава върху същността на дясното и лявото като политическа и обществена концепция. Г-н Лозанов направи и някои разяснения относно хода на създаването на новия медиен закон.

- Какво ще открият читателите в този сборник – "Мое дясно"?

- Ще открият политически текстове, макар че жанрът "политически" е доста неясен, но свързани с политическите фигури, политическите партии, сблъсъците помежду им… такива бяха тези 20 години, че човек, някак си, откъдето и да тръгне, неизбижно стигаше до политическото, до неговите патоси и разправии… не съм крил никога дясната си позиция, макар че по никакъв начин не я афиширам, самата медийна регулация изисква политическа неутралност и аз спазвам твърдо този тип практикуване на професионални ангажименти… в годините, в които бях в НСРТ и после в СЕМ нямам текстове, свързани с политика… Какво да ви кажа, дясното е като че ли много повече личен проект, отколкото, като че ли, реално случила се политическа и ценностна система в България.

- Защо? Защо така се случи у нас?

- Причините са различни… Първо, дясното е свързано с големе и чисти капитали. Капиталите на прехода, доколкото бяха големи, винаги отдолу бяха свързани с черевни пари или червени взаимоотношения. А пък капитала носи морал, който формира дясното. Второ – църквата. Много е важно дясното да се крепи на нещо трансцедентно, тук то бе разклатено…

- Аристокрацията, буржоазията?

- В Третото българско царство нямаше аристокрация, но имаше надежда, че царят ще реанимира частично този проект, който исторически не е актуален, но е важен като един от хоризантите на социалния свят… Лявото пък е свързано с една голяма непрестанно създаваща се илюзия, утопия, на това, че ти решаваш, че властта е на народа… няма такова нещо, властта никога не е на народа…

- Властта е на политиците, да.

- Властта е в най-добрия демократичен случай една услуга, която се прави от специалисти, които могат да упражняват тази социална услуга.

- Ще се възползвам от случая да Ви попитам какво стана с новия медиен закон?

- …Аз нямам съмнение, не виждам политическо разколебаване да бъде приет този закон, но вътрешногилдийните противоречия се взривиха и написахме една канцепция, която сега подлежи на нов дабат… това изисква още време.

- Това означава ли, че до края на 2011 няма нищо да се случи?

- Аз си представям, че до края на 2011 трябва да има готов текст, но не ми се иска да се ангажирам със срокове, нямам право… дадохме тази концепция на МС, който оттук нататък ще трябва да вземе политически решения там, където има противоречия на експертно ниво.

Оригинална публикация

Супер 19 минути | 29.04.2011

- Каква е причината да решите да напуснете bTV, неотдавна в ефир си пожелахте да се пенсионирате там?

- Конкретната причина е, че решиха да сменят часа на излъчване на предаването от 17.00 вместо от 18.00. Освен това го направиха по един неприемлив за мен начин. С декрет в средата на сезона, което за мен е дълбоко подозрително в тези предизборни месеци. Не ми харесва да разхождат предаването из схемата. Мисля, че то е знаково и една телевизия трябва да прецени иска ли да има такова предаване или не. Това беше поредният симптом, че bTV не иска. През последните години бях осъдена да работя и без екип, в много трудни условия и затова реших да улесня и себе си, и телевизията, като напусна на 10-ата година. Идеално – 10 години не са малко време. Никъде не съм работила толкова много, колкото в bTV.

- От Вашите думи излиза, че подозирате намесата на политически интереси срещу Вас?

- Да, смятам, че има много префинен политически натиск, който преминава през много пари. Обикновено се изсипват пари – най-вече на външни продуценти, и офертата става неустоима. Така че през външните продуценти се купуват частните медии. Смятам, че и сега така беше изработена една такава схема – в началото да бъда скрита там някъде, а след това евентуално да бъда и отстранена. Реших, че е по-добре да разсечем възела от раз. Умен беше узряло вече едно такова решение и това беше просто капката, която преля чашата.

- Значи решението Ви е обмислено?

Абсолютно. Не е емоция от последния момент и защото онзи ден са решили да ми сменят часа на предаването. Не мога да диктувам техните програмни решения, разбира се. Но ги бях предупредила, че нещо такова – дори някаква козметична промяна, ще донесе негативи на bTV в тези предизборни месеци и ще създаде усещането у мислещите хора в България, че става дума за политически натиск и цензура. Освен това в началото на годината направих остри коментари във връзка със скандала със СРС-тата. Както и тезите, които лансирам в Сеизмограф за голямата измама на прехода – че през всички тези години е имало имитация на смяна на партиите във властта. А на практика една и съща задкулисна клика диктуваше всичко само и само да се преразпредели националното богатство и то да отиде в определени лица. Виждам, че тези идеи стават все no-масови, завладяват все повече хора и явно има застрашени – хора, които имат какво да губят, с много пари. Смятам, че те също имат някакво участие в това, което се случва с предаването. Но както се казва, живот и здраве.

- Можете ли да кажете конкретно кой упражнява такъв политически натиск на предаването?

Не мога да кажа. Не мога да идентифицирам конкретни личности, но анализирам факти. Виждам, че има предавания, които са удобни на властта и се правят обикновено от външни продуценти в телевизиите и им се дава огромна територия в програмите. За тях не е проблем да бъдат по 2-3 часа. Там властимащите ходят под строй, на тепсия поднесени, и по този начин се опитват да подменят журналистиката. Това е просто една имитация на журналистика – квазижурналистика. За телевизии- те е изгодно, защото през тези външни продукции влизат в тях. Такава схема виждам в конкретния случай. Властта деморализира. Тя си има своите механизми. Парите, които се отделят от контрабандата, наркотиците и така нататък, отиват точно за това. Утре ще бъдат изборите, комисиите и т.н. На това просто трябва да се противопоставим като общество. Иначе, ако обществото е съгласно по този начин да се купуват изборите, нищо не може да се направи. Така ще си кретаме, докато се затрием като държава.

- Вие самата изморихте ли се да се борите за качествена журналистика?

- Никога няма да се изморя, защото не телевизионна звезда или нещо друго, а Журналист за мен е най-голямата титла. Ще си остана журналист докрай. Никога няма да престана да се боря, защото журналистиката е имунната система на обществото. Ако тя се разболее и се срине, обществото започва да боледува непрекъснато, докато се стигне до фаталния изход и се спомине. Мисля, че все пак има общност от мислещи и разумни хора, които искат добро бъдеще за децата си и за България. Те ще се противопоставят на опасните процеси в страната.

- Обижда ли Ви ситуацията?

- Не. Защо да ме обижда? Човек може единствено сам себе си да обиди. Те обиждат себе си, а не мен, като постъпват по този начин. Аз съм Светла Петрова в bTV. Но съм Светла Петрова и извън bTV. В края на краищата bTV е това, което е, заради хората, които работят в нея. Имам стойност сама за себе си. Дори вкъщи да се затворя, нито ми е скучно сама с мене и с хората, които ценя и обичам, нито смятам, че ще ми падне по някакъв начин цената от това, че не работя в bTV. Навсякъде съм това, което съм. Така че това по никакъв начин не ме обижда. Напротив. Благодарна съм на ситуацията и обстоятелствата. Щом нещо има да се случва, значи то трябва да се случва. Такава философия изповядвам. Знам, че това по някакъв начин ми е предопределено, защото ми предстои нещо друго. Какво е това друго, не знам все още, но знам, че ще ме намери и в това отношение съм абсолютно спокойна. Като че ли съм по-малко притеснена от случващото се от всички хора около мен.

- Имате ли планове за ново предаване? Или завръщане при първата Ви любов – радиото?

- Първият ми проект е да си направя пролетното почистване вкъщи. След това към края на месец май имам едно пътуване до Израел и после ще видим какво ще се случва. Не знам още.

Стр. 22 

М-Тел I 28.04.2011

Сцената на НДК събра близо 400 души на официална церемония по връчването на годишните журналистически награди

Необикновена вечер на сцената на НДК събра медийния елит на България за второто поредно издание на журналистическия конкурс за материали, посветени на иновациите. Под панорамно звездно небе и с необичайно 3D шоу, излъчено за първи път на българска сцена, протече церемонията по награждаването на отличените журналисти, изкушени от темата за технологиите и тяхното влияние върху обществото.

Специален гост на събитието тази година беше Лаура Ескивел. Мексиканската писателка говори за влиянието на новите технологии върху общуването. „Обичам тишината. Обичам да я слушам. Понякога си мисля, че чувам кръвта във вените си, при това без да употребявам или да пуша разни неща”, сподели примата на латиноамериканската литература. Тя обяви, че е парадоксално, че скоростта, с която се развиват новите технологии води до намаляване, а понякога и до липсата на нормален човешки контакт. „Не съм против новите технологии, напротив, даже през 1995 година издадох първата мултимедийна книга, а сега смятам да издам „Законът на любовта” във версия за iPad”, каза Лаура Ескивел. Според нея обаче младите хора вече комуникират основно в социалните мрежи, вместо да си говорят с хората около тях. Лаура Ескивел е в България за първи път, специално за церемонията на M-Tel Media Masters с партньорството на издателство „Колибри“. Официален превозвач на писателка по време на престоя й в България е „Порше София Запад”.

Голямата награда M-Tel Media Masters грабнаха Веселина Седларска, журналист на свободна практика, за материала й „Искаме да се изгубите”, отпечатан в списание „Тема”; блогърът Никола Балов, който спечели в новата категория „Информационни агенции и нови медии”, и журналистът от Дарик радио Константин Вълков за проекта си „Иноваторите”.

Петте призови награди получиха Светослав Иванов от Би Ти Ви за репортажа „Агент 00359“; Анна Мельова от БНТ, за „Разглезените” крави, които дават повече мляко“; Начо Стригулев, списание „Мениджър“, за „Материалът, който спаси слоновете“; Николай Петров от вестник „Труд“, за статията „Нов световен ред чрез малко хаос“, Валерия Йонкова от Vsekiden.com, за публикацията й “Компютърът-убиец и учител”.

Повече от 90 материала на журналисти от 34 национални и регионални медии се състезаваха за наградите в трите категории – Печатни медии, Електронни медии и Информационни агенции и нови медии. Техните материали бяха разгледани от независимо жури в състав: утвърдените журналисти Нери Терзиева и Петко Бочаров, специалистът по онлайн медии и маркетинг Жюстин Томс, преподавателят в Софийския университет и координатор на Европейската асоциация за обучение на журналисти Мануела Манлихерова, управителят на Центъра за развитие на медиите Огнян Златев, писателят Богдан Русев, както и Йън Райт, директор на фондация „Гардиън“, кореспондент на едноименния британски вестник по време на войната във Виетнам, негов международен редактор и по-късно отговорен редактор. Той поздрави М-Тел за смелостта да организира конкурс, в който участват материали, критикуващи новите технологии. Чуждестранният член на журито подчерта и доброто партньорство с Центъра за развитие на медиите в България, с помощта на който се проведе второто поредно издание на M-Tel Media Masters.

Списък на всички номинирани журналисти от отделните категории:

Електронни медии:
Константин Вълков, Дарик радио – поредица „Иноваторите“
Светослав Иванов, Би Ти Ви – „Агент 00359“
Анна Мельова, БНТ – „Разглезените” крави, които дават повече мляко“
Марина Стоименова, Нова Телевизия – „Социална клопка“
Владислав Велев, Дарик радио – „Навигационно устройство за автомобил“
Кристина Владимирова, Би Ти Ви – „Спешно – телефон 112“

Печатни медии:

Веселина Седларска, журналист на свободна практика – „Искаме да се изгубите“, списание „Тема“
Начо Стригулев, списание „Мениджър“ – „Материалът, който спаси слоновете“
Николай Петров, в. „Труд“ – „Нов световен ред чрез малко хаос“
Елизабет Радкова, Пиер Петров, Даринка Илиева, в. „24 часа“ – „София: 80 000 лампи и мрак в малките улички“
Румен Леонидов, списание „Осем“ – „Опасност в джоба“
Искра Ценкова, списание „Тема“ – „Нямаш поща“
Стоян Везенков и Теодора Зарева, списание „Осем“ – „Кибермедитация“

Информационни агенции и нови медии
Никола Балов, nixanbal.com – “Мобилните оператори в България – обществен враг?“ и “Обзорно за Mobile World Congress 2011 в Барселона“
Валерия Йонкова, Vsekiden.com – “Компютърът-убиец и учител”
Анна Кълцева, Vsekiden.com – „Морето на интернет е за всички, дори за пиратите“
Малина Дачева, Expert.bg – “Нова вълна в дигиталното море”
Светла Иванова, indigovo.info – Преди да се роди и след това
 

в. Банкер | 30.04.2011

И интернет форумите вече не са това, което бяха. Партийните амбиции надничат и от тях. Илюзия е, че ако, вбесени от небивалици на напиращи за власт партийци, изключите телевизора, радиото и седнете пред компютъра си, ще намерите покой от политиците.
Няма партия, на която да й е замирисало на избори и която да е пропуснала уреждането на интернет агитация. Дори столетницата се превъзбуди по темата, което предизвика остра полемика в редиците й. А младият (за БСП) червен стратег Антон Кутев стигна дотам да се отрича от дълго съчиняваната си пропагандна концепция. Тя предвиждаше левицата да хване националните и местните форуми, като във всеки град организациите изберат между 10 и 15 "млади и образовани хора". Всеки един от тях щял да пише в различна сфера. Задачите на едни трябваше да хвалят кандидата за кмет на партията, а други да се застъпват пред останалите юзъри за идеите на БСП и "да ги обясняват". Друг екип от 15 души щял да следи работата на "колегите си" и да защитава партийните цели във форумите на националните медии.
Социалистите, впрочем, откриват топлата вода. Герберските онлайн групи действат вече от няколко месеца, а от години в нета се вихрят сините.
Наивно е да се мисли, че хвалбите за един или друг политик или партия идват само от техните искрени фенове. Повечето са дело на наемници, които срещу заплащане следят блоговете на противниковите политически сили и на воля ругаят "враговете". В интернет няма ограничения да наречете опонента си "мангал", "гнусно ченге", "комунист" или "корумпе". Управляващите не успяха да прокарат идеята си за носене на наказателна отговорност в относително свободното засега пространство.
Друг е въпросът, че ако решат да открият източника на ругатните, това не е трудно. Проблем са само огромното количество "благословии" по отношение на управляващите, чиито източници, ако трябва да бъдат разкрити, ще се наложи създаване на ново спецзвено към МВР, което да се занимава единствено с интернет. Не че сега ДАНС и ГДБОП не се занимават и с това, но явно не им достигат сили и време…
Впрочем вече има и ценоразписи за партийно тролство в интернет. Поддържане на тема във форуми чрез различни акаунти струва между 1000 и 1500 лв. на месец. Предлагат се и "стандартни пакети", които са по-скъпи – между 3000 и 5000 лв. месечно. Услугите, които предлага един стандартен пакет, е поддържането на различни акаунти от трима-петима души, чиято задача е определена тема в електронните издания. Те следва да се изказват по нея, да участват активно в поне два тематични форума, като се стараят да поддържат актуален интерес към зададената тема и да следят подобни теми в специализирани блогове и се изказват по тях, лансирайки определена информация или гледна точка.
Сега е ред на партиите да изчислят дали форумните тролове няма да им излязат по-евтино от рекламите по телевизиите – то и бездруго май не останаха българи, които да вярват на обещания, давани от политици. Агитацията в интернет има и още едно предимство – инвестициите в нея няма нужда да се отчитат пред Сметната палата. Лошото е само, че партиите ще ни откажат от интернет форумите, много от които благодарение на тях вече изтъпяха и се напълниха с неграмотници, които само ругаят…

Стр. 14

сп. .net.biz | Десислава КРЪСТЕВА | 27.04.2011

.biz: Компанията ви е една от най-бързо развиващите се въпреки условията на криза. На какво се дължи това?

ИН: факт е, че компанията ни се развива успешно. Основният фактор за това е екипьт, който работи в компанията. Малък на брой, но съставен от изключителни професионалисти, мотивирани от цялостната визия и стратегия за развитие на NEG. Компанията е стуктурирана по различен начин от другите компании в бранша, липсват тежките корпоративни процеси. Това не означава, че нямаме такива, но те са далеч по-гъвкави от тези при другите играчи, което ни позволява да вземаме бързи решения, да се адаптираме според очакванията на пазара и да предоставяме цялостно обслужване на нашите клиенти с много по-бързи темпове.

.biz: Каква беше 2010 г. за вашия бизнес, как изпращате първото тримесечие на 2011 г.?

ИН: През 2010 г. имаме над двоен ръст спрямо 2009 г. През първото тримесечие на 201 I г. съумяхме да реализираме 104% ръст на консолидирана база в сравнение с предходния период на 2010 г. Амбицията ни е през 201 I г. NEG да се утвърди в топ 3 на най-големите пъблишъри на онлайн реклама в България, като за цялата година да успеем да реализираме отново поне двоен ръст на постигнатото от 2010 г.

.biz: Как изглежда според вас цялостното развитие на интернет рекламата в последната година?

ИН: Интернет рекламата има сериозен ръст през 2010 г. Не само за нас, а по принцип. Това показва, че много компании са преосмислили стратегиите си и са увеличили дяловете на интернет в рекламния си микс. Това показва далновидност от тяхна страна, защото във времена на бурен растеж не се замисляш детайлно и под лупа в какви канали инвестираш. Но във времена на криза или времена без стабилен растеж интернет не само е по-подходящ, но и задължителен.

.biz: Какво е нивото на онлайн пазара в България?

ИН: Интернет рекламата е една от малкото сфери, която следва само една посока на движение и тя е нагоре. Ръстовете не спряха въпреки кризата. Показва го и статистиката. Наскоро IAB България (Интерактив Асошиейшън България) представи първото по рода си сериозно проучване на този пазар, проведено със съдействието на Price Waterhouse Coopers и с всички нас – най-големите пъблишъри и участници на този пазар.
По данни от това проучване на IAB брутните инвестиции В онлайн реклама са 30,1 млн. лева за 2010. Това е ръст спрямо предишната година между 10 и 20 % в зависимост от ъгъла, под който гледаме на цифрите. Онлайн рекламата, въпреки това, остава под 10 % от общия медиен микс. Заедно с партньорите ни от IAB ние се борим това да се промени. Интересна е статистиката кои са най-големите рекламодатели в интернет. На челните места се нареждат два мобилни оператора и няколко големи банки. Хранително-вкусовата промишленост и бързооборотните стоки също държат челните места. Допълват се и от няколко технологични компании и сайтове.

.biz: Кои са основните ви конкурентни компании?

ИН: Конкурентите ни са основните пъблишери в България – Hem Инфо, Инвестор.БГ, Дир.БГ.

.biz: Предвиждате ли разширяване на портфолиото си и в каква посока?

ИН: Имаме ясна визия за начина, по-който трябва да се развие NEG. Пътят ни е изпълнен с много препятствия, с които тепърва ще се сблъскваме. Портфолиото на компанията категорично ще се разширява, а в каква насока – ще разберете скоро.
***
Към момента сайтоВете на NEG се посещават от 1,7 млн. потребители по данни на Gemius. Компанията е създадена В края на 2008 г. с придобиВането на най-големия сайт за бременност и майчинство BG-Mamma.com. Година по-късно е придобит и най-големият футболен сайт Winner.bg. През октомври 2010 г. компанията придоби мрежата за таргетирана реклама User Media, оперираща с рекламата в най-големите автомобилни (AutoForums.bG). спортни (SportForums.BG) и студентски (StudentForums.BG) форуми В България. Същата година е придобит и любимият на деца и тийнейджъри портал Kefche.com. Отскоро NEG придоби и едни от най-големите независими форуми за автомобилни ентусиасти – Tuning.bg и Testdrive.bg. В портфолиото на компанията влезе и сайтът за здравословно хранене и фитнес – BB-Team.org

Стр. 3 

в. Банкер | 22.04.2011

Цензурираните за обществото теми, които въпреки интереса на гражданите не се отразяват в медиите, ще бъдат събрани в Топ 10. Това съобщи за "БАНКЕРЪ" политологът и медиен експерт Иво Инджов. Класацията ще изготвят специалисти и найвероятно тя ще бъде готова до края на годината. Идеята е забранените за обществото теми да бъдат оповестявани ежегодно, както и да се проследява дали след това има някакво развитие в средствата за масово осведомяване по тях. Проектът "Лаборатория за проучване на цензурираните теми" ще стане реалност, след като се изготви методология за селектирането на темите. "Реализацията ще бъде на фондация "Фридрих Науман" и Института за модерна политика, които подготвят три инициативи", уточни директорът на института Борислав Цеков.
"Държавата трябва да се намеси в медийната регулация, но не като сложи контрол върху медиите, а като създаде адекватни правила. Например собствеността на всички медии да бъде събрана в отделен закон", предложи на форум за корупцията в печата Инджов. Според него нормативен документ за собствеността на средствата за масова информация е абсолютно необходим:"Подобен закон ще обедини всички половинчати досега мерки в тази посока. Ще обхваща прозрачността на абсолютно всички медии – електронни, печатни и онлайн." в момента в Съвета за електронни медии има регистър по Закона за радиото и телевизията, но той не е напълно актуален. През 2010-а пък бяха направени промени в Закона за задължителното депозиране на печатните издания, с които издателите се задължават да излизат на светло и да се самообявят в първия брой за годината. "Показването на собствениците веднъж годишно не е достатъчно. Данните трябва да са актуални по всяко време на годината. Освен това в момента санкциите за тези издатели, които не са спазили буквата на закона, са много ниски. Особено за влиятелните медийни групи", категоричен е Инджов. Глобите са до 5000 лева, но при повторно нарушение.
Преди реакцията на държавата за собствеността на медиите да стане факт, фондация "Фридрих Науман" и Институтът за модерна политика са готови да създадат на граждански начала база данни за медийната собственост. Ускоряването на процеса се налага не само защото липсват надеждни данни за концентрацията на пазара, но и заради промените за достъпа до Търговския регистър. Предвижда се от началото на 2012-а те да станат по-ограничителни и така на практика ще се затрудни набирането на информация за медийната собственост. Държавата трябва да се намеси и в създаването на функциониращо бюро за одит на тиражите. В момента има такова, но в него влизат малко издания и работата му е възпрепятствана дотолкова, че то реално не работи.
Експертите настояват още за сериозна защита на авторските права на журналистите. Според тях е необходимо да се създаде работещ механизъм за това, тъй като в момента работещите във вестниците, радиото и телевизията са изключително уязвими от интересите на своите издатели, а правата им са на "проветриво" място. Гилдията също трябва да се саморегулира, като ревизира етичния си кодекс и отговорността й пред обществото стане водеща пред тази на издателите.
Изследователите разработват още един проект – те ще направят мониторинг какви пари дава държавата във вид на реклама в медиите за популяризирането на оперативните програми на Европейския съюз и всевъзможни пиаркампании. Изключително любопитно е да се види как се разпределят в печата, в телевизиите и радиата тези средства, които превръщат държавата в най-големия рекламодател. След това ще се анализират и редакционните политики на съответните медии. "Идеята ни е да започнем мониторинга, като проследим как се разпределят тези средства през първите две години от мандата на ГЕРБ, след това ще направим същото и за предишните кабинети", уточни пред "БАНКЕРЪ" Иво Инджов. Той е изследвал корупционните практики в печата в книгата си "Медиите – между свободата, политиката и бизнеса". Според него най-разпространено в света е писането на статии срещу заплащане, към което не се прибягва само по време на предизборни кампании. Договори между медии и политици все по-често се сключвали и в "мирно" време. Популярна е и скритата реклама, но тя невинаги можело да се сложи в графата "корупционна практика", тъй като трудно се доказвало наличието на подкуп. Опасни били и близостта на журналистите с политици и пиари.

Стр. 36 

в. Пари | Теодора МУСЕВА, Владислав РАШКОВ | 26.04.2011

Британският сайт churnalism.com разобличава статии, копирани дословно от прессъобщения

От февруари насам из медийното пространство във Великобритания броди една нова дума: churnalism. Журналистът Ник Дейвис, редактор в The Guardian, използва за първи път тази дума в книгата си Flat Earth News, публикувана през февруари. Тя предизвика сериозни вълнения на английската медийна сцена.
Английската дума "churn" (от игрословицата journalism-churnalism) означава "разпенвам", "разбивам", "разшумявам", a "churn out" пък означава "произвеждам на конвейер".
Напоследък се налага все по-малобройни екипи от журналисти да произвеждат все повече на брой новини и репортажи за все по-кратко време, а през това време кадровият състав в PR сферата расте ли, расте. В сравнение с 1985 г. днес отделният печатен журналист е заставен да запълни три пъти по-големи обеми във вестника или в списанието си.
Откъде тръгва всичко
За книгата си Дейвис поръчва в Университета в Кардиф проучване на петте най-сериозни английски печатни издания. А резултатите показват стряскащи изводи. Само 12% от материалите са лично разследване, проверени или проучени от журналиста. 80% от всички новини и репортажи се основават на вторичен, опосредстван, източников материал, предоставен от новинарските агенции или от PR индустрията. На авторска журналистическа проверка са подложени едва 12%. Всичко останало излиза във вестника, без да е било проверено.Мечешка услуга
"Често ми се обаждат разни редактори: Прати бързо 350 думи със снимка. В текста обикновено не се пипа нито думичка. Нима това не означава, че журналистите ни се доверяват, убедени са, че им доставяме PR новини и добре проучени статии? А не единствено аргументи в полза на продажбата?",
споделя Елизабет Луис-Джоунс, президент на Английския институт за връзки с обществеността, пред PR Voice.
За да се отсее истинската от churn журналистиката, беше създаден английският сайт churnalism.com, който разобличава статии, публикувани като истински новини и до голяма степен повтарящи прессъобщения. През първия месец churnalism.com се сдобива с 60 хил. посетители. Уебсайтът е идея на Media Standards Trust, независим безплатен вестник, който се стреми към прозрачност в новините. Принципът на страницата е много прост: посетителите на сайта оставят предварително копиран текст в онлайн каре, в което сайтът го сравнява с 3 млн. статии, издадени във английския печат от 2007 г. насам.
Кои са churn журналистите
Софтуерът, използван в Churnalism, компресира статиите и прессъобщенията чрез серия от номера, като използва
специална програма. Ако съвпадението е над 20%, значи статията е churn. Създателите имат намерение да направят софтуера със свободен достъп, когато натрупат финансов
ресурс.
Новинарските издания, мерени с "churning", са BBC, The Telegraph, The Independent, The Guardian и др. Създателите на сайта твърдят, че е трудно да се даде отговор на въпроса кои са журналистите (churnalists), тъй като прессъобщенията не са винаги свободно достъпни.
"Целта в краткосрочен план е да заострим вниманието към взаимоотношенията между журналисти и пиари. Според нас не се говори много за това, защото не е в интерес нито на журналистите, нито на пиарите", твърди Мартин Мур, директор на Media Standards Trust. Според него в момента отношенията им са твърде близки и е възможно копиране на текстове до 60%.
време е за истинска журналистика
"Не станах журналист, за да преработвам прессъобщения, а за да правя оригинални репортажи", коментира потребител в сайта churnalism.com. В дългосрочен план от сайта се надяват, че когато някой използва прессъобщение, поне в статията ще има препратка към източника. "Е, това звучи, сякаш сме полицейска организация. Всъщност разчитаме главно на аудиторията си", казва Мур.
От Churnalism туитват статии и дават възможност на посетителите да разглеждат определена информация, за да видят до каква степен тя е свързана пряко с някое прессъобщение.
"Искрено се надявам това да е поучително за журналистите. Време е да започнат да правят това, на което са били научени", категоричен е Мартин Мур.
Проучване на английски печатни издания
Тревожни проценти
►12% от статиите са лично разследване, проверени или проучени от журналиста.
► 8% от журналистите нямат пълно доверие на полученото отвън
разследване.
► 80% от всички новини и репортажи се основават на вторичен, опосредстван, източников материал, предоставен от новинарските агенции или от PR индустрията.
► 12% от материалите са подложени на авторска журналистическа проверка.

Стр. 24

сп. OK! | 23.04.2011

Ако в Холивуд търсят перфектен дубльор на Ева Мендес, Джина Гершон или Ракел Уелч, могат да ангажират най-слънчевото момиче в телевизионния ефир – Яна Грудева. Да, същата усмихната красавица, с която Стефан Щерев подслажда неделния следобед на "Отчаяните съпруги" В един от най-интересните моменти в шоуто – "Топ 10", а за онези от вас, които имат по-силна телевизионна памет, половинката на Георги Любенов от сутрешния блок на вече несъществуващата телевизия PRO.BG.
И досега бившата моделка си спомня с усмивка, която е на лицето й почти 24 часа от денонощието, времето, прекарано в САЩ, където по улиците на Ню Йорк я спирали много хора, за да й кажат, че поразително прилича на Ева Мендес. Другата половина от случайните й фенове я оприличавали на партньорката на Том Круз от "Коктейл" Джина Гершон. Дори набитото око на Азис откри прилика между Яна и Джина и често си позволява безобидни шегички в този контекст. Всъщност невероятната прилика на Яна с някои от най-интересните холивудски диви е и причината да попадне в телевизията. Когато се явила на кастинг за момиче на времето в PRO. BG, една от директорките в Румъния веднага я набелязала за по-сериозна роля заради поразителната й прилика с една от легендите на Холивуд през 70-те, Ракел Уелч. "Истината е, че никога не съм се стремяла към телевизията, но винаги така се случва, че попадам в телевизионното студио. А може би се случва така, защото майка ми навремето е хвърлила пъпа ми в района на телевизията в Русе. Освен това съм кръстена на най-добрата й приятелка – Яна, която и до днес продължава да работи в Българската национална телевизия. Все едно съдбата е решила да се занимавам точно с това и без да е било амбиция или план, съм била винаги в телевизията. Така стана и в сутрешния блок на PRO.BG, където отидох за момиче на времето, а румънците ме избраха за ководеща на сутрешния блок, защото им приличах на Ракел Уелч. Това още повече ме шокира, защото трябваше да ставам рано и да се справям със сериозни теми. Слава Богу, че партньор в приключението ми беше Жоро, с когото поддържаме приятелски отношения и до днес!", спомня си с усмивка Яна. Съдбата очевидно обича да потапя дългите си пръсти в живота на красивата водеща, защото случайно или не все я среща с интересни партньори в телевизионните приключения. "Жоро е невероятен, научи ме на толкова много неща. Той е сериозен човек и навярно в началото и на него му е било странно как така в сутрешния блок ще си партнира с една манекенка. Но си мисля, че след като видя, че аз не съм някоя префърцунена кукла, разбра, че може и да намерим общ език, и успяхме да се сработим толкова добре, че дори и след края на предаването и на телевизията все още сме много добри приятели. Имаме си традиция двамата да ходим заедно на театър. Както по-голямата част от хората знаят, Жоро е театровед и почти всеки месец си подаряваме по едно такова преживяване, след което сядаме на вечеря или на по едно питие и правим истински и сериозен разбор на спектакъла!", добавя Яна. Изключително ведра и позитивна в коментарите си за всички, с които съдбата я е събирала, красавицата не пести похвалите си и за актьора Стефан Щерев, с когото всяка седмица подреждат в топ десет интересни събития, теми или хора. И докато в изброяването до десет на екрана Яна се справя пефректно, за своя личен топ 10 сякаш се колебае. "Много се чудихме със Стефан какво да отговорим на този въпрос, защото всяка седмица си го задаваме с пълна сила. Когато се замислихме, на Стефан му хрумна, че може би моят личен топ 10 ще е на десетте пластични операции, които никога няма да си направя!" И докато този тип въпроси я карат да се замисли сериозно, когато си говорим за любимите хора и приятели, лицето й се озарява. "За мен най-важни са хората, които обичам, и семейството ми. Жълтата преса ме вкарва постоянно в някакви интриги или връзки, за които се чудя как им хрумват въобще, но истината е, че не им обръщам никакво внимание. Може би защото имам прекрасно семейство и съм имала невероятно детство, съм стъпил здраво на земята човек. Защото за едно дете най-важното е да бъде отгледано с много любов. Аз съм била много чакано и искано бебе. Разликата ни с брат ми е точно десет години, той е по-големият. Така че всъщност съм отгледана от трима родители. С брат ми и досега сме в прекрасни отношения. На практика аз още живея при него, защото имам малки проблеми със собствения си апартамент и докато чакам ситуацията да се изясни, съм му перманентно на гости", смее се Яна, докато отпива следобедната си порция витамини под формата на фреш. Със сигурност обаче най-много я тонизира запазената й марка – усмивката й. "Опитвам се да се наслаждавам на живота, големи
планове не правя. Обичам импровизациите и постоянно влизам в тях. Така се случи и по време на една студентска бригада в САЩ. Когато тръгнах, Диляна (моделът Диляна Попова, бел.ред.) се колебаеше много дали да дойде с мен. Аз отидох и веднага започнах работа в един голф клуб. В един момент Диляна се обади и каза: "Идвам!", и аз напуснах. Последните два месеца живяхме заедно в Ню Йорк, където си намерихме и една агенция, имахме ангажименти, прекарахме уникално. Но като се замисля, не съм от хората, които биха зарязали всичко, за да останат там, въпреки че продължаваме да си мечтаем да се върнем."
В живота наистина има баланс. След като цяла една година съм ставала В ранни зори, сега поне се наспивам добре
Може да звучи захаросано по холивудски, но когато човек силно си мечтае за нещо, то се случва и без да е герой от роман на Паулу Коелю. В такъв сюжет Влезе и Яна, която отпътува за Ню Йорк В края на месец март, за да се Види с близките си приятели и да посети любимите си места В Града на Голямата ябълка. Този път без Диляна Попова, която не успяла да се Включи В поредното траВъл приключение заради ангажиментите си В сериала "Стъклен дом". "С Диляна се познаваме още от Времето, когато и двете бяхме модели на агенция "Ексграунд". По онова Време тя имаше любовни драми покрай раздялата с Дичо, аз също се люлеех покрай някакъв любовен трус и Диляна дойде да живее у нас. Толкова много си допаднахме, че прекарахме часове и дни В разговори за нещата от живота, за приятелствата, за любовите. Ден и нощ постоянно си говорехме и си разказвахме някакви неща. Оттогава сме истински приятелки. Може би по онова Време ни събраха любовните ни рани, а сега си подаряваме прекрасни пътешествия!" Синеоката Диляна не е единственият партньор на Яна в избора на екзотични дестинации. "Имам си и един друг женски клуб, с който си организираме екскурзии. Избираме винаги най-екзотичните дестинации, защото се опитваме да инвестираме спечелените пари в нещо, което наистина има смисъл. Първата ни ваканция беше в Африка. Представяш ли си, седем дами в Африка, организацията беше сложна, имаше, разбира се, малки препятствия, защото всяка от нас си мисли, че е принцеса и другите трябва да се съобразяват с нея, но нещата се уталожиха и намериха правилния ритъм много скоро." Днес усмивката на Нова телевизия се чувства в истинска хармония с нещата, които й се случват. "В живота наистина има баланс. След като цяла една година съм ставала в ранни зори, за да се подготвя за ефир, сега със "Станция Нова" поне се наспивам добре. Истината е, че винаги съм била много дисциплинирана, защото за тази една година работа с ранен ефир не съм се успивала нито Веднъж. Сега, като се Връщам назад, Все едно съм преживяла военен режим." Много по-свободен е ритъмът в "Станция Нова". "Бях много приятно изненадана от целия екип. Не познавах никого преди това, но много лесно се сработихме. С Нана, Мая, Вихра, Искра и Всички момичета сме В много добри отношения. Много се радвам, когато сме заедно 6 ефир с бай Данчо, който много ме обича и ми помага да усъвършенствам кулинарните си способности. От него се научих да готВя Вкусна леща, кифлички, а от години съм голям специалист и на баницата. Нямам време да готвя много-много, но след ефир всички опитваме вкуснотиите на бай Данчо. Невероятен човек е, все ме сватосва за внука си, но той е твърде малък за мен!", смее се Яна и неусетно намесва в пространството дежурния въпрос за интимната половинка. Всъщност романтичният й избор е честа тема на разговор и в студиото на "Станция Нова". "Тази тема за принца на моите мечти е дело на сценаристите, но само Стефан знае моите романтични тайни. Той е моят довереник, но като един истински приятел държи всичко в тайна!" И ние в ОК! ще запазим в тайна красивата любовна история на Яна, защото си пожелахме да останем 8 кръга на близките й приятели завинаги.
***
Партньорът й от "Станция Нова" Стефан Щерев знае романтичните й тайни, но не ги издава

QM Media I 29.04.2011

Списание L’EUROPEO посреща третата година от присъствието си на българския пазар с нестандартен поглед към едно от най-големите клишета – бягството като обичайно състояние на съвременния човек.

„Изход”. Новият брой на L’ЕUROPEO е за онези, които виждат надписа No exit не като табела, а като метафора. Не къде, а в какво си струва да се емигрира във века, когато смяната на континент, народност, пол, че и цвят на кожата е тривиалност. Въпросите и отговорите – в брой 19 на списание L’EUROPEO, наречен „Изход”.
„Днес, за да останеш на място, трябва да тичаш по пътеката, която се движи срещу теб – спреш ли за миг да се променяш и адаптираш, рискуваш да изпаднеш от играта», казва социалният антрополог Харалан Александров. За бягството като завръщане разсъждава психиатърът Любомир Канов, чийто живот преминава между САЩ и България: „Когато си на единия бряг на реката, винаги искаш да бъдеш на другия. Смисълът е в движението, а оптималното състояние на човека е самотата”.
Понякога езикът е единствената гостоприемна територия. В нея мигрира Владимир Набоков, вечният чергар с изискани куфари. „Никоя среда, която не възпроизвеждаше точно моето детство, не можеше да ме удовлетвори. Бях излетял от Русия с такова възмущение, че цял живот продължих да се треса”, казва той. Треската е постоянно състояние и за Салман Рушди, следван по петите от смъртната си присъда.
Но може ли един добър автор да избяга от една добра история? Не, разбира се. Потвърждава го Елиф Шафак – най-продаваната писателка в Турция за 2009 година в интервю за L’EUROPEO. Пред списанието говори и американският посланик Джеймс Уорлик – за спирките в личната си история и фамилията на дядо му – Фортунато.
Четен от определен ъгъл надписът „Холивуд“ изглежда като „Изход“. В американското кино дезертират азиатците Сешьо Хаякава и Ана Мей Уонг. Българинът Робърт Видолов също емигрира в Лос Анжелис, а после се преселва във въображението и се превръща в аутсайдер артиста Боб Видо. На едни други аутсайдери не им остава друго, освен да бягат към затвора. За някои хора истинската свобода е зад решетките. Репортаж на Миролюба Бенатова.
„Изход” често е и синоним на „Край”. А личното самоубийство – отрицание на самоубийствения импулс на човечеството. „Вече не принадлежа към нищо, навсякъде съм чужденец, в най-добрия случай гостенин; същинската ми родина, която избрах със сърцето си, Европа, също ме изгуби, след като за втори път самоубийствено се разфасова в братоубийствените си войни”, пише Стефан Цвайг, преди да изсипе в гърлото си свръхдоза приспивателно. Смъртоносен коктейл от цианид и валиум пък изпраща стотици праведни социалисти в рая, водени от пастора комунист Джим Джоунс.
Новият брой на L’EUROPEO е на пазара от утре 30 април 2011 г.