Събитиен БЛОГ на EVENTS.dir.bg I 2010-06-04

Министър-председателят Бойко Борисов забрани отсъствие на своите министри на седмичните заседания на правителството, които се провеждат в сряда от 10.00 часа.

Бойко Борисов забрани на министрите си отсъствие от Седмичното заседание на Министерския съвет, съобщават колегите от в. "Дневник".

Борисов: Само Брюксел извинява отсъствие от заседание на кабинета

"След като не могат сами да се дисциплинират, ще ги дисциплинирам аз", заканва се премиерът и нарежда главният секретар на Министерския съвет Росен Желязков да му докладва лично командировките на министрите и вицепремиерите" обобщава журналистът Мишел Гутсузян.

Изводът: Ако ще организирате събитие с министерско участие, забравете за срядата – сутрин имат заседание, откъдете само болест или министерска среща в Брюксел, могат да извинят отсъствието на държавните ръководители, следобяд – работата и дългът натежават.

Всеки организатор на събития или ПР експерт знае, че присъствие на министър, кмет или на самия Бойко Борисов на неговото събитие означава масово журналистическо присъствия, доволство у клиента и "обществен" престиж. Гарантирано е разбира се и репортаж във всички новинарски телевизионни емисии.

Участието на висшите държавни сановници във вашите събития и активности е хубаво нещо, но и същевремено осигурява негативни емоции като трепетно очакване и несигурно присъствие на официалните гости до последния момент.

Потвърдили, непотвърдили – министри, кметове и държавни мъже – масово намират оправдание в последния момент и се отказват от поетите ангажименти и оставят организаторите на събитието да се червят пред своите клиенти. Журналистите отдавна не вярват на горещите ни обещания за присъствие на държавни мъже, а чинно изчакват прессъобщението на съответното министерство от предния ден, в което е изложена програмата на министъра, и чак тогава се юрват към поредната конференция, първа копка, откриване на нова фабрика или друго.

Може би трябва да се замислим дали и ние не ги разглезваме с нашите непрестанни покани и ухажване!? И да поспрем …

Така че – за срядата министрите си имат вече своето официално оправдание, да видим какво ще измислят за останалите дни

Снимка: сп. "Регал"

Оригинална публикация

Събитиен БЛОГ на EVENTS.dir.bg I 2010-06-04

Текат масови проверки в София за раздаването на флайери.

Когато решите да създадете малко рекламен или забавен шум около вашето събитие или активност, най-лесният и сравнително евтин начин е да напечатате листовки или да произведете флаери, да наемете няколко млади хора, които да пъхат умело рекламните листчета в ръцете на минувачите. Обикновено в центъра на София или около някой от големите търговски центрове.

Имате ли обаче разрешително!?

Колегите от www.manager.bg разказват за проверките на Столичния инспекторат сред рекламните раздавачи в София.

Някой да знае какви разрешения са необходими и кой ги издава!?

Ето и подробна информация за активностите на регулаторните органи:

Текат масови проверки в София за раздаването на флайери

"Ако ви се е случвало в последно време да прекосите карето в района на църквата „Св. Неделя” със сигурност сте били пресрещнати поне от десетина раздавачи на флайери, листовки, каталози на магазини и най-обикновени листчета с обяви, отпечатани набързо на принтер.

Масовото раздаване на всякакви рекламни печатни материали напоследък очевидно е направило впечатление и на столичния инспекторат, който от сутринта провежда проверка на фирми и граждани, занимаващи се с такава дейност.

Целта на акцията е да се ограничат евентуалните случаи на незаконна реклама. Масова практика напоследък е да се наемат студенти и безработни за раздаване на рекламни материали, а по закон, всеки възложител е длъжен да има нужното разрешително за таква дейност, коментира Иво Пенев от Столичния инспекторат. Ако нямат такива, ще им бъдат съставени актове и ще си понесат отговорността, добави той.

До този момент, проверката не е установила сериозни нарушения. Съставени са единствено актове за административно нарушение на продавачи на вестници пред изходите на метростанциите, защото повечето от тях нямали нужното разрешително."

Снимка: сп. "Мениджър"

Оригинална публикация

в. Уикенд | Георги НЕДЕЛЧЕВ | 2010-06-04 

Традициите на БНТ повеляват да бъде опорочена и съсипана и най-напредничавата идея

Напоследък БНТ все повече се еманципира и прокарва своя публицистика, която успешно конкурира тази на Би Ти Ви и Нова телевизия. Политическото риалити "Големият избор" е типичен пример за усилията на държавната медия да бъде хем сериозна, полезна и отговорна, хем да постига това по модерен и занимателен начин. Би било доста тесногръдо, ако не аплодираме това.

13 млади лидери отстояват 13 различни каузи, коя от коя по-отговорна. Преминават през различни изпитания, отговарят на въпроси, срещат се с експерти и PR-корифеи. Публиката става свидетел на безплатни уроци по реторика и политически маркетинг.
Кастингът на участниците е добър, екипът, който се грижи за всички аспекти на шоуто – достатъчно голям и опитен. Хвърлен е огромен финансов ресурс – съвсем в традициите на "Сан Стефано". Като гостуващи звезди са привлечени все знаменитости начело с министри от сегашния кабинет, депутати, Иван Гарелов, Андрей Райчев…
С това обаче похвалите се изчерпват. Традициите на БНТ повеляват да бъде опорочена и съсипана и най-напредничавата идея. Как? Нищо по-лесно от това, на "Сан Стефано" са специалисти по въпроса.
Да започнем от водещите. Лицето на "Панорама" Бойко Василев и шефката на новините в БНТ Милена Цветанска са всичко друго, но не и новобранци в занаята. Бедата е, че по време на живите предавания говорят и се държат именно като такива.
Василев по принцип се е доказал и извън комфорта на студиото си. Има някои доста силни документални филми, репортажи и интервюта. Ролята на водещ на риалити шоу "тип Ники Кънчев" обаче не му се удава. Освен че допуска чести лапсуси, Бойко показва и излишно вдетиняване, а тенорният му глас на моменти звучи комично фалцетно.
Сещате ли се за начина, по който възрастните понякога общуват с бебета и деца, имитирайки техния говор? Същото нещо, вероятно несъзнателно, прави и Василев. Подценяването на 20-и на годишните участници в "Големият избор" е лоша услуга за иначе амбициозното шоу което иска на младите и образовани българи да се гледа като на сериозни и отговорни хора.
Докато чете предварително подготвени въпроси или съобщения, Василев се справя добре. Също толкова добър е, когато комуникира с гостуващите в студиото политици. Проблемите му започват, когато му се налага да влезе в диалог с участниците. Тогава Бойко изведнъж започва да гледа умилително и да се вдетинява, а на лицето му е изписано изражението "Каквото и да отговориш, аз няма да го приема на сериозно".
Милена Цветанска също не може да избяга от майчинския инстинкт, докато общува с участниците. Като цяло нейното поведение е една идея no-адекватно от това на Василев. За сметка на този плюс обаче тя има проблем с друго – липсата на телегеничност. А това в подобен тип шоута, търсещи по-масова аудитория, често пъти е фатално. Но това е бял кахър в сравнение с основния проблем на "Големият избор" – налучкването на адекватния тон на правилния апроуч, както би се изразил някой голфър.
Осъзнаваме за пореден път, че работата на Ники Кънчев, Слави Трифонов, Иван и Андрей не била никак проста. Отстрани изглежда лесно и всички отдавна сме свикнали непрекъснато да се сипят критики и претенции към тези четиримата. Всеки път обаче, когато някой друг се опитва да върши тяхната работа {справка-Димитър Павлов, Светльо Витков, Даниел Цочев и куп други водещи на спрени шоута), веднага ни се приисква на негово място да застане някой от по-горе изброените.
Парадоксалното в случая с БНТ е, че държавната телевизия има и по-сполучливи опити в подобен жанр – и като водещи, и като цялостна реализация. Токшоуто "Референдум", което се излъчва всеки вторник вечерта, е може би най-доброто дискусионно публицистично предаване в нашия ефир днес.
Водещата Добрина Чешмеджиева се справя отлично – с компетентност, бърза реакция и ненатрапчивост. Впрочем нейните качества се доказват и всеки път, когато БНТ отразява парламентарни или местни избори,
"Големият избор" обаче е нито риба, нито рак. Нещо като "Панорама", "Животът на другите" и "Стар академи", ама не съвсем.

Стр. 28

в. Гласове | Тома БИКОВ | 2010-06-04

Сайтът на журналиста с агентурно минало източил един милион от държавата

На 31 май новоизбраното ръководство на държавното дружество "Слънчев бряг" АД даде пресконференция, на която съобщи за скандални договори, сключвани от бившето ръководство на компанията. От пресконференцията стана ясно, че за периода от януари 2007 г. до март 2010 г. дружеството е платило на контролирания от оръжейния търговец Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов сайт "фрогнюз" 916 000 лв., а последният сключен договор със сайта е от март тази година и е на стойност 864 000 лв., които трябва да бъдат изплатени за период от 3 години. В случай че дружеството иска да прекрати договорните си отношения със сайта, трябва да му изплати неустойка в размер на 50% от общата цена на услугата. Тези два контракта са били сключени, докато Мутафчийски е бил председател на борда на директорите на "Слънчев бряг" АД и официлната версия на оръжейния търговец е, че парите са отпуснати за информационно обслужване и за изработка на туристически сайт за курорта, а не за интернет реклама във "Фрогнюз".
Резултатът от тази скъпа инвестиция е, че в момента няма никакъв туристически сайт, а на интернет страницата на "Фрогнюз" гордо стои малък рекламен банер на "Слънчев бряг" АД. Повтарям, че този резултат е постигнат срещу 1 778 000 лв., и дори с тези пари да бяха създадени десет туристически сайта, скандалът около далаверата на Мутафчийски и съдружника му Огнян Стефанов нямаше да бъде по-малък.
След управлението на Мутафчийски държавното дружество "Слънчев бряг" АД е оставено с 8300 лв. в наличност, едноименният курорт е обезобразен от незаконно застрояване, а дълговете, с които ще трябва да се справя новото ръководство, възлизат на около 10 млн. лв.
Всичко това показва, че става въпрос за класическо източване на едно държавно дружество и откровена схема за пране на откраднатите пари чрез сайта "Фрогнюз", който за три години е погълнал 916 000 лв. и в края на този период е заявил готовност да усвои още 864 000 лв.
През годините, в които е усвоявал парите на "Слънчев бряг" АД, главният редактор на "Фрогнюз" Огнян Стефанов беше влязъл в ролята на морален стожер на българската журналистика, а след побоя, който му беше нанесен през септември 2008 г., се превърна в нещо като икона на свободното слово, с която никой нямаше право да спори. Побоят над Огнян Стефанов беше ужасно престъпление не защото беше бит журналист, както тръбяха медиите тогава, а защото в българската столица мутри, въоръжени с чукове, демонстративно пребиха човек. Скандално е, че и до момента поръчителите и извършителите на това престъпление остават неразкрити, а поводът за извършването му все още е неизвестен. Официалната теза, която група – тогава опозиционни журналисти, наложи в общественото пространство, беше, че Огнян Стефанов е пребит заради професията си на журналист. Тази теза обслужваше тогавашната опозиция и служеше като политически аргумент срещу управляващите от тройната коалиция, която по думите на известни "дисиденти" от това време разбиваше с чукове "свободата на словото". До момента на побоя Огнян Стефанов нито беше сред най-популярните журналисти, нито сред най-критичните към правителството на Станишев. Текстовете, подписани от него, бяха публикувани в собствения му малък сайт "Фрогнюз", който и до днес не е сред най-посещаваните електронни медии в България. Припомням, че една от поддържаните версии за побоя над Стефанов беше свързаността му със
скандалния анонимен сайт "Опасните новини", който, по всичко личи, беше активно мероприятие на кръгове от службите за сигурност. Самият Стефанов и до днес отрича да е бил свързан с "Опасните новини", за разлика от бившия председател на Комисията за контрол на ДАНС Иван Костов, който по време на мандата си като такъв обяви официално, че Стефанов е бил свързан със сайта.
След побоя Огнян Стефанов влезе в ролята на символ на свободното слово, а всеки, който се осмеляваше да попита каква е причината журналистът да вечеря със сенчестия бизнесмен Ивелин Банев – Брендо в деня на покушението, рискуваше да бъде обявен или за комунист, или за поддръжник на онези, които искат да наложат путинизация в България. Самият Брендо, срещу когото и до днес се води дело за пране на пари и поради тази причина е на свобода под парична гаранция, ден след побоя срещу Огнян Стефанов обясни, че от момента, в който е създаден сайтът "Фрогнюз", посредничи за набиране на реклами В него и това била причината за срещата им. По-късно самият Стефанов заяви, че е напълно нормално един журналист да поддържа контакти с хора от ъндърграун-да, което също не направи впечатление на честните защитници на свободното слово.
И ако до парламентарните избори главният редактор на "Фрогнюз" no-скоро оставяше другите да говорят за него, то след победата на ГЕРБ самият той се превъплъти в ролята на дисидент и започна да се изявява от моралната позиция на активен борец срещу предишния режим. След ареста на Алексей
Петров Стефанов побърза да се обяви за пръв противник на бившия съветник в ДАНС и започна да посочва имена на медии и журналисти, които по думите му били свързани с арестуваната барета. Забравил, че сайтът му се финансира от Мутафчийски, а както разбираме днес, и от държавното дружество "Слънчев бряг", Огнян Стефанов започна да обявява за "октопод" и купен от Алексей Петров всеки, който си позволи да се осъмни в ефективността от работата на МВР и в способността на пра-воохранителните органи да съберат годни за осъдителна присъда доказателства.
В отвратителна статия от 19 май, публикувана в собствения му сайт, главният редактор на "Фрогнюз" си позволи да причисли към купените от "октопода" дори колегата от ГЛАСОВЕ Мария Дерменджиева, само защото си беше позволила да обясни на страниците на вестника в какво се състои скандалната разработка "Галерия". В същата статия Стефанов, който официално бе оповестен като доносник на ДС, подхвърля, че съществувал слух сред журналистите, според който Алексей Петров бил платил дълговете на ГЛАСОВЕ към печатницата в Костинброд. С пълното съзнание, че лъже, Стефанов все пак пояснява, че този слух може и да е верен, а може и да не е.
"Икономическите обстоятелства оправдават доста подлости, но и в това има някаква граница", пише журналистът Стефанов по адрес на Мария Дерменджиева няколко дни преди да стане ясно, че сайтът му е най-обикновена перачница на пари, източила от държавата близо 1 млн. лв.

Стр. 3

в. 24 часа | 2010-06-04

Парламентът вчера одобри трите кандидатури на ГЕРБ за нови членове на Комисията за регулиране на съобщенията – журналистите Никола Колев и Константин Тилев, и доц. Ирина Романска.
Кандидатурата на Иван Симеонов, издигната от Синята коалиция, не бе обсъждана. Според лидера на СДС Мартин Димитров при трима нови членове от ГЕРБ регулаторът нямало да е независим.

Стр. 8

www.manager.bg I 2010-06-03

Писането на PR текстове, които трябва да са намерени и прочетени в интернет, има своите специфики, коментира UTalkMarketing.com.

Това дори смело може да се нарече отделна дисциплина, която трябва да се разглежда като различна от писането за останалите видове публика, „облъчвана” през други канали.

Да се пише за онлайн медии е по-трудно, отколкото за други източници заради различните изисквания към текстовете в отделните търсачки и масовата критичност в социалните медии.

Ето няколко топ съвета, които ще направят вашите PR текстове в интернет по-ефективни:

1. Напишете каквото искате да кажете в първия параграф. Извадете най-важното в 25 думи. Помнете: първите 5 секунди от четенето на текста в интернет са фатални. След тях читателите или остават докрая или забравят написаното веднага.

2. Поднесете текста като новина. Така я давате наготово на много от журналистите в уеб-медиите и си осигурявате по-голям шанс те да я копират и публикуват. Ако я изпратите на медиите във вид на дълъг текстови файл с много хвалби и разказ за събитието на втората страница, много по-малко новинари ще си направят труда да я прочетат.

3. Открийте подходящия ъгъл. Дори и да правите PR на пчеларски магазин, пак можете да намерите интересното, вълнуващото и различното във вашия продукт. Всички любопитни особености се наричат „примамка за препратки” (link bait) и могат да доведат до лавина от копиране и препращане на линка към текста ви от сайт на сайт, в програмите за комуникация като Skype, ICQ и MSN и в социалните мрежи.

4. Съкратете дистанцията между ключовите думи и фрази в текста ви, като пишете с прости изречения. Това означава да избягвате използването на „и”, „а”, „ако”, „като”, „защото” и др.

5. Пишете правилно. Думите с правописни грешки доста по-трудно могат да излязат като резултат от търсенето в Google.

6. Избягвайте да поставяте в прессъобщенията си HTML или други уеб-маркери. Повечето от тях се преразпределят от RSS емисии и други методи. Затова форматирането може да се обърка и да повредите функционирането на собствения си линк.

7. Когато публикувате текст в корпоративен сайт, обобщавайте. Така много сайтове впоследствие ще могат да публикуват обобщението ви и да го сложат като начало на препратка към целия текст, публикуван от вас в сайта. 

Оригинална публикация

www.vsekiden.com | 2010-06-02 

Финалът на първия у нас Big Brother Family наближава. В Къщата останаха 5 семейства, които ще се борят за голямата награда. Кое от тях ще вземе парите, колата и апартамента ще разберем на 7 юни. Противно на всякаква логика обаче, рейтингът на шоуто започна да пада точно с наближаването на края му. Дали и продуцентът Нико Тупарев споделя това мнение?

Г-н Тупарев, вярно ли е, че напоследък се отчита по-нисък рейтинг на риалитито?

Да, има нещо такова, защото когато беше скандален Big Brother правеше по-добри резултати, а в момента, в който стана нравоучителен и когато има по-ценностни семейства, и няма крайни представители, нещо което иска обществото, просто хората го гледат по-малко. Но това е доста характерно за българите – ние мрънкаме за нещо, че е лошо и когато стане хубаво преставаме да го гледаме. Това е интересно за анализ, защото е черта от характера ни.

Това означава ли, че не бихте направили Big Brother Family 2?

Не, защото това зависи от семействата, които са вътре. За съжаление скандалът се котира по-добре от нормалното. Или ако трябва да обобщя да правим Брадъра с лоши семейства е по-рейтингово, отколкото с добри – тъжно, но факт. Като покажеш добри двойки зрителите казват: “Е, това пък за какво да го гледам…!?” и става параграф 22.

Каква роля изигра в този сезон Big Brother Family – Истината?

Най-добрите резултати като рейтинг са именно при тези предавания. Хората разбраха потресаващи неща едни за други, но какво от това – да не би да има разпаднали се семейства? Не. Българските семейства живеят в много лъжи един от друг, което е проблем. Никога обаче няма да седнат на масата в хола и да си признаят. А когато си принуден да ги кажеш ти имаш оправдание, нали? Предаването бе повод, за да си кажат нещата, които са премълчавали с години, затова и тук рейтингите ни бяха високи.

Но носителите на правата на риалитито – “Ендемол” били наложили глоби, заради груби нарушения в регламента.

Няма такова нещо. Те нямат отношение към съдържанието на риалитито. Отношенията с “Ендемол” са само бизнес- за тях е важно да са платени правата и с това се изчерпват нещата.

Какво стана с Масимо и Кристияна – последно видяхме, че се разделиха…

Във Варна са, но какво се случва с тях не знаем. Няма как да следим съдбите им извън шоуто. Те са герои в Big Brother докато са във формата- след това са достояние на всеки, който пожелае да ги пита каквото иска. Това е все едно да следим какво се случа с отпадналите отбори на световното по футбол – няма смисъл.

Да очакваме ли нещо скандално за финал?

Няма как – скандалните семейства излязоха. Има няколко модела на семейства и сега ще видим кой ще се наложи като фаворит. На мен лично ми е интересно дали хората ще гласуват за модел или по симпатии.

Имате ли семейство фаворит?

Гледам да нямам, за да не е субективно…. Но харесвах по ред причини Генчеви, които отпаднаха. Те дадоха една линия на откровеност във взаимоотношенията. Извадиха за себе си неща, които пък зрителите оцениха като положителни- беше ми интересно да ги наблюдавам. Но което и семейство да спечели, се надявам, да помогне на хората да осъзнаят собствения си живот и да се променят.

Оригинална публикация

www.avtora.com | 2010-06-03

Холандската компания, която държи правата на реалити шоуто Big Brother във всички държави – Endemol, е на път да се окаже сериозен проблем пред продуцентите на родното издание на предаването.
Според непотвърдена информация, големите босове са взели решение да санкционират екипа на Нико Тупарев заради безбройните нарушения на правилата от регламента, които се наблюдават в семейния сезон на изданието.
От родния медиен регулатор СЕМ вече изказаха мнение предаването да понадлежи на сериозни наказателни мерки заради излъчването на сцени, съдържащи прояви на вербална и физическа агресия между участниците, които биха могли да окажат вредно влияние върху психическото и физическо състояние на зрителите в невръстна възраст.
Същевременно рейтингът на шоуто вече е близо до критичния минимум, както призна и самият Тупарев. Той самият обаче предпочете да поддържа доста интригуваща теза – че в последно време двойките в Къщата са прекалено интелигентни и липсата на агресия, скандали и хард изпълнения е в основата на този факт.
Ако се стигне до сериозна намеса от страна на Endemol, предаването може да бъде предварително прекратено, което едва ли има особен смисъл предвид, че до финала му остават броени дни. При всички положения обаче, критиката към семейния сезон на Big Brother ще остане много повече от положителните оценки дори и след края му…

Оригинална публикация

сп. Номер 69 | Георги НЕДЕЛЧЕВ I 2010-06-02

Водещият на Big Brother за риалити-манията, кризата в шоубизнеса и презареждането в живота на един мъж

Първото интервю в новото списание на българския мъж. Кадем ли си или кутсуз, Ники?

Първо е чест за мен. Това е поредният ми "първи път". От старта на Playboy през 2002-а до началото на много телевизионни шоута. Дори от щаба" на Азис искаха аз да им "обезчестя" диванчето, ама нещо се разминахме. Бях сефте и за Нед 6 "He-шоуто му". Хахахаха, то си стана някаква традиция. Иначе на списание "69* пожелавам на добър път и внимавайте със скоростта, защото числото е доста коварно – нещата при вас могат да се преобърнат нагоре с краката… Ще очаквам с интерес всеки брой, защото познавам високите критерии и безкомпромисност но екипа ви. Кадем или кутсуз – зависи изцяло от вас. Скъсайте си задниците от бачкане и идеи и ще успеете, сигурен съм.

- И ние сме сигурни. Сезонът на Big Brother Family е към края си. Сигурно, се чувстваш доста изморен. Доволен ли си от него като цяло?

- Да, изморен съм. няма да те лъжа. Това беше най-интересният сезон, най-провокативният. Този път нямаше
секс – тук лавината си дойде готова и изригна. Имахме страхотен кастинг -накарахме цяла България да се изчерви и да попита: Е, това ли сме ние? Ами явно и това сме. Със сигурност имаме и отличници, и професори и младши научни сътрудници, и еколози, но ние избрахме тези хора. Като екип действахме много сплотено, лайвовете ни всеки път бяха различни и се стремяхме да сме уникални. Елиминациите като съд със защита и обвинение – точно като в холивудските филми – доказателства, снимков материал, свидетели, които бяха бивши гаджета, директори на домове за изоставени деца и прочие. Имахме и разплакана обвинителка в лицето на винаги коравата Руслана. А помниш ли номинациите, когато се заливаха един друг с кал? Нима в живота като говориш гадости 3а някой зад гърба му, не хвърляш точно кал Върху него…

- Абсолютно прав си. Big Brother е класически пример за guilty pleasure – всеки се чувства длъжен да се разграничи от него, но никой не пропуска да го гледа и коментира. Как си обясняваш този феномен?

- Всеки казва "Българските семейства не са такива", "Ако аз бях там, щях …" и се опитва да се разграничи по някакъв начин, да се покаже като индивидуалност, по-различен, по-специален. Но ние хората не знаем как изглеждаме отстрани. А когато се видим, много често не се харесваме. Big Brother Family е интересно и провокативно шоу, което показва действителността. Човек просто няма как да пропусне да го коментира, а още по-малко да го гледа. Като че ли хората в България се страхуват открито да коментират нещо, което им е близко. По-лесно е да осъдиш нещо, което дават по телевизията, отколкото да се идентифицираш с него и да го припознаеш като свое. Big Brother Family постигна своята цел – провокира дебат за семейните ценности, за отношенията между мъжа и жената, за възпитание на децата, накара много хора за мислят за това.

- Кое от напусналите семейства според теб трябваше да остане до финала и защо?

- Според мен това трябваше да са Анжелика и Радо. Тайната мисия на певицата Борислава им изигра лоша шега. Анжелика претендираше за открити, разкрепостени отношения, а си изпусна нервите и я видяхме като консервативна ревнивка. И все пак, те забравиха задръжките си още първата вечер, бяха естествени. Семейство Петрови бяха истински от първия до последния си момент в къщата. Анжелика и Радо са усмихнати, лъчезарни, сплотени, хора със щедри сърца, но Затвореното общество в къщата ги изнерви и промени. Те са либерали – семейство на модерните разбирания и стандарти. Хармонията, която цари в семейството им, стабилността и доверието, което има в отношенията им, заслужаваше да стигне до финала. И там да се сблъскат с другия тип семейство – Трифонови.

- Какво най-много те изненада в този брадърски сезон? Какво не успя да предвидиш, въпреки сериозния си опит в това шоу?

- Не съм предполагал, че ще видя мъже да се целуват. Макар, че след онази тройка с Ицо Хазарта и Аео във Buna на леглото, когато ме омазаха с крем, очаквам всичко вече. Всяко едно семейство ме изненадва със своята история и с промяната, която настъпва в отношенията им след живота в къщата. Big Brother винаги е давал тази възможност на съквартирантите – да поставят себе си в екстремна среда и да се променят. Животът в изолация, мисиите и провокациите дават повод За размисъл.

- Култовият лаф от Big Brother Family, който ще запомниш?

- Много са: "паляк" и множественото му число "паляци" на Стоян Шопов, за който всички диджеи в Русе са "паляци", "шушумингата" на съпругата му Мария Шопова, която също изригна: "гледайти и зъвиждайти" както и екстрасенските възможности на Сашка Чипева, когато каза убедена "Помненете ми думата" - Антоний е баща на Елеонора". Давид, който вика за помощ в хотелската стая, също е паметен момент. Това след секс човек да вика помощ, дори и по филмите не го бях виждал и чувал. А какво ще кажете за "алиминирам" вместо елиминирам и за култовото "секс с тройка"?

- Поуката за драгия зрител от целия този необичаен сезон?

- Поуката драгият зрител намира сам За себе си. Поука ще извлече и всеки от съквартирантите. Big Brother Family е риалити, в което ще има повече от един победител. Едно семейство ще спечели 200 000 лева, кола и апартамент. Но много от изгонените съквартиранти вече спечелиха правото да научат истината от и за своите партньори. Мария Шопова спечели сила и кураж от Big Brother Family, 3а да вземе решение да се раздели със Стоян. Анджелика и Радо спечелиха увереност в себе си, защото тяхната различност и разкрепостеност беше добре приета от зрителите. Хората ги спират по улиците и ги поздравяват Заради поведението им в предаването.
Семейство Каменарови спечелиха втори меден месец, те сами определиха така престоя си в къщата. Зрителите ще спечелят най-много изводи, защото най-малкото, което могат да си кажат е: Не прави като този или онзи!

- Ти си щастлив баща на малко момиченце. Как бащинството промени живота на един дългогодишен ерген? Опиши непознатите доскоро усещания, които всеки мъж трябва да изпита.

- За усещания не се сещам, но мога да пробвам с в думи, но на английски – Everything I Do I Do It For You". Всичко, което правя, го правя за нея. Брайън е написал това парче като любовно, но според мен то е най-бащинското. Все едно в душата ти изгрява още едно слънце, все едно в сърцето ти се изливат още 5 литра свежа и пречистена кръв, все едно в мускулите ти някой е налял на бензиностанцията суперпауър енерджи гориво.

- В депресия или във възход е българският телевизионен бизнес? Как финансовата криза промени телевизията у нас?

- Уф, това е доста тежък въпрос. Всичко купено отвън излиза по-евтино на телевизиите и нашите български продукции го издухват по тази линия. Телевизиите могат и даже предпочитат да купят неща, които да им носят повече приходи с минимум усилия, отколкото да се набутват в разходи и да продуцират или да платят за бг продукция, която не се знае и дали ще има рейтинг. Финансовата криза, разбира се и тук се усеща.

- Какво все още липсва в нашия радио и тв-ефир?

Липсва ни оригиналност – и като идеи и като водещи. За колегите водещи съм си казвал многократно мнението. Това е тежка професия с нонстоп надграждане, а мнозина я взимат за лесна писта за истрелване в орбитата на известността. Но падането надолу е болезнено. Тук като никъде другаде, може би само при лекарите, при грешка ти лъсва задника автоматически.
А за идеите все още предпочитаме да краднем оттам нещо, оттук нещо… такива ми ти едни процеси. Макар че купихме официално всички големи западни формати. Примерно от бг футбола аз бих се помъчил да направя един качествен продукт – дори и с реалити шоу около него, студиа, преди и след мача… Много добро впечатление ми правят хората от "Булсатком" – хем имат правата за испанските и италианските мачове, хем си правят и тяхна продукция, а и си развиват и дистрибуторската сателитна мрежа. В радиото искам да слушам някакви отново оригинални типове, които не просто да следват вестниците и да коментират вече видяното и чутото. Слушам Аюзев и Райчев по "Аарик Юнайтед" сутрин, тройката по "Витоша", Ели Розберг, Краси Москов, Ники от "Джунглата" no Z Rock, Росен Димитров чете много свежо новините по "Меджик". В Дарик слушам и умната и аналитична Нина Александрова, която умее винаги да намери друг ъгъл към интервютата и темите си.

- Ти си голям приятел с холивудския актьор Томас Арана, който участва в "Мисия Лондон". Какво коментирате с него след триумфа на филма? Какво е неговото мнение за българското кино. За гилдията?

- Да, много странно е нашето приятелство, започна от едно интервю с него в Задния двор на Университета, защото те снимаха в библиотеката. Това се случи преди повече от 15 години. И до ден днешен сме големи приятели. Първо аз му се възхищавах, той дори ме е учил на някой хватки от занаята, като това да използваш предимно лицето си. После пък той е идвал при мен в студиото да гледа снимки на "Стани богат", защото усети че телевизията е голяма сила. Дори аз го препоръчах на Митака Митовски още за първия му филм, за "Заека".
А първото нещо, което ме попита Томас след края на премиерата на "Мисия Лондон" беше:"А бе аз кво казах накрая".Хахаха, щях да падна, човекът не си помнеше репликата! Ако си спомняш, те бяха с Алън Форд в една кола на фона на Кремъл и обсъждаха следващите си проекти. Запалиха по цигара и Томас каза: Български са! Томас е уникален човек. Излизахме от Залата и видяхме големия Никола Анастасов със сина му. И те на премиерата. Казах, му на Томас кой е бате Кольо, какъв гений е и Томас така почна уважително да му говори, направо му се поклони. А Колето пък му заприказва на френски. Супер етюд стана… Иначе Арана е респектирай от Митовски като режисьор. Готов е и за следващите му проекти.

- Интернет-пиратството ли е виновно за ми зерията в българския шоубизнес?

- 0, не! Категорично не! Много са компонентите за тази мизерия и За това, че не можеш да изкараш 2 лева от този бизнес. Певиците се върнаха н а изходна позиция от 70-те години. Веднага след първия си успех започват да търсят богат мъж-спонсор. А момчетата кретат с бандите си. Да, навремето пиратите влагаха "тия лесни и мръсни пари" в дебели замъци в Драгалевци и Бота, че и в Щатите, вместо да ги вложат в BG-индустрията.

- Чалгата ли съсипва BG-nona?

- Чалгата е по-активна и по-настъпателна защото според мен не плаща авторски права за огромната част от продукцията, която бълва. На готово прилапват доказани хитове от съседните страни.
Дори и да плащат, и пет хиляди евро, и десет хиляди си струва да дадеш за хит, който ще ти докара 50 участия по 2000 лева. Докато Д2, Руши, Орлин Павлов,Тома и другите поп-герои трябва да се напънат и да си пишат сами песните или да търсят композитори. А качествените "сонг-райтъри" у нас се броят на двете ми ръце, те се усетиха и си търсят своето… и така до победата.

- Кога U2 ще дойдат да свирят в България?

- Същата година в която ЦCKA заиграе в Шампионската лига.

Стр. 37, 38 – 39

Снимка: Ники Стойков

PRESS.dir.bg I 2010-06-02

Конкурс за есе ще определи най-талантливите млади комуникатори, победителят ще се обучава със стипендия в програма на Британския институт за PR.

София, 2 юни 2010 г.

Ученици и студенти ще прекарат един ден в работната атмосфера на PR отделите на големи български организации. Инициативата е част от проект на Apeiron Academy – организация, която предоставя образователни възможности в сферата на бизнес комуникациите, PR и маркетинг. 

Проектът е насочен към създаване на разнообразни възможности пред младите хора за професионално, социално и личностно реализиране. Той има за цел да спомогне за развиване на комуникативните им умения, улесняване на социалната им интеграция, както и кариерното им ориентиране. 

За участие в инициативата „Един ден в PR отдела на…” могат да кандидатстват младежи (16-21 г.) от цялата страна като подготвят есе на тема „Как бих представил България, ако бях PR специалист?”. Основното изискване е да нямат професионална подготовка в тази област. Най-талантливите комуникатори ще бъдат оценени от жури, съставено от възпитаници и преподаватели на Британския институт за PR – the Chartered Institute of PR (CIPR). 

Авторите на десетте най-добри есета ще могат да прекарат един ден през юли в комуникационен отдел на организация – партньор на проекта – Мобилтел, БНП Париба Лични Финанси, Белла България, Делойт, Данон Сердика, Актив Груп, ПОК „Съгласие” и Джуниър Ачийвмънт България. Освен запознаване отблизо с дейността на PR специалистите, десетте победители ще преминат през подготвителен модул за повишаване на личните комуникативни и презентаторски умения. Голямата награда в конкурса е пълна стипендия за обучение в квалификационната програма на CIPR – Foundation Award in PR.

Квалификацията е подходяща за всеки, който тепърва навлиза в PR професията. Курсът е с продължителност 3 дни, като включва общо 15 часа лекции и практически казуси. Заниманията се водят на английски език от акредитиран гост-лектор от Великобритания. Apeiron Academy е първият квалификационен център извън Великобритания, където курсът ще се провежда от октомври 2010 г.

„Един ден в PR отдела на…” ще се проведе в началото на юли. Есета за участие в конкурса могат да се подават от 1 до 17 юни 2010 г.

Пълна информация за конкурса и иницитивата може да бъде открита в CIPR Students’ Blog или във Facebook страницата на иницитивата „PRедизвикателство – Ако бях PR специалист…”.

За Apeiron Academy

Apeiron Academy е създадена и се развива като център за професионално обучение в областта на организационните комуникации (PR, вътрешни комуникации, маркетинг, комуникационни умения за мениджъри, др.) от януари 2006 година. Академията е акредитиран център в България на английския институт the Chartered Institute of Public Relations (CIPR) от юли 2006 година и предлага у нас четири професионални квалификации на института в сферата на PR и комуникациите. Apeiron Academy организира и провежда отворени и вътрешни обучения, семинари, конференции, майсторски класове, професионални срещи и кръгли маси на теми от сферата на комуникациите и сходни области. Екипът на Apeiron Academy последователно работи за утвърждаване на добрите принципи и практики в сферата на комуникациите, както и за създаване и поддържане на професионални мрежи в областта.

За CIPR

CIPR е професионалната организация на PR практиците във Великобритания. Основан е през 1948 г. и днес има повече от 9 500 членове. Институтът е лидер в подготовката на квалифицирани специалисти в сферата на PR и комуникациите. CIPR е единственият Chartered Institute в сферата на PR и комуникациите – признание от кралската власт във Великобритания и привилегия за организации, достигнали високо ниво на професионализъм и постижения в полза на обществото. Статутът ‘Royal Chartered’, който има институтът го отличава като пример за професионална организация, доказала „превъзходство, устойчивост и неизменност” спрямо своите членове.Като организация на PR специалисти от цяла Европа, той задава високи професионални и етични стандарти в тази област. CIPR е сред основателите на Глобалния Алианс за PR и мениджмънт на комуникациите.

Регламент на конкурса

Apeiron Academy PRедизвикателство

„Как бих представил България, ако бях PR специалист?”

Имате ли желание да споделите своето виждане как България може да бъде представена успешно в Европа и пред света? Ако сте млад човек, който обича страната си, ако нямате познания и опит в сферата на пъблик рилейшънс (PR) и комуникациите, но имате идея как може да бъде изграден позитивен образ на България, включете се в първия PR конкурс за младежи (16-21), организиран от Акредитирания център на Британския институт за PR в България – Apeiron Academy.

Защо да го правите? Ето поне 10 причини:

Защото ви е грижа как България се представя пред света,
За да провокирате мозъчните си клетки преди лятната ваканция,
За да излезете от порочния кръг „нищо не зависи от мен”, ако въобще някога сте попадали в него,
За да провокирате специалистите PR и комуникации, загубили свежестта на младежкия ентусиазъм,
За да спечелите голямата награда,
За да се запознаете с ваши връстници, на които им пука за България,
За да се запознаете с професионалисти в сферата на PR и комуникации в България,
За да разберете, че PR не е манипулация, а познания и умения за добро представяне на добри неща,
За да бъдете оценени от PR и комуникационни професионалисти от България и Великобритания,
А може би и за да изберете вашата бъдеща професия!

Как да го направите?

Полюбопитствайте какво е PR,
Напишете есе на тема „Как бих представил България, ако бях PR специалист?” в обем 500 думи (+/- 10%) на английски език,
Изпратете есето заедно с автобиография на academy@apeironacademy.com до 17 юни 2010 г.,
После стискайте палци да сте сред победителите от конкурса, които ще получат награди
и очаквайте обявяване на резултатите на 24 юни 2010г.

Какви са наградите?

Голямата награда, която ще получи най-доброто според оценяващото жури есе, е пълна стипендия за обучение в британска професионална квалификация по PR и комуникации, която ще се проведе за първи път в България през есента на 2010г.

10 награди за участие в иницитива „Един ден с PR-отдела на…” в началото на юли 2010г., когато младежите ще имат възможността да се „потопят” в работния ден на утвърдени PR и комуникационни специалисти в български и чужди компании, сред които Мобилтел, БНП Париба Лични Финанси, Белла България, Делойт, Данон Сердика, Актив Груп, ПОК „Съгласие” и Джуниър Ачийвмънт България.

И още: 10-те призьора ще преминат през кратко обучение по PR и комуникации, водено от възпитаници на The Chartered Institute of Public Relations.

Условия за участие в конкурса: 

За участие в Конкурса за есе се допускат ученици и студенти до 21 годишна възраст, които нямат образование и не се занимават професионално с PR и комуникации;
Не се допуска участието на ученици и студенти, които към момента на конкурса участват или завършват образователни програми в сферата на PR и комуникации;
Не се допуска участието на PR и комуникационни специалисти, както и на възпитаници на The Chartered Institute of Public Relations

Оценяване на кандидатите:

Оценяването ще бъде направено на два етапа:
предварително оценяване въз основа на подадените документи
оценяване на допуснантите за участие есета от експертно жури.
Журито е в състав от български и британски експерти и практици в сферата на PR и комуникации, възпитаници на Британски институт за PR.

Краен срок за подаване на документи
17 юни 2010 г.

Обявяване на резултатите

24 юни 2010 г.
„Един ден в PR-отдела на…”

(1-10 юли 2010 г.)

Документите ще се приемат:
А) в електронен вариант на e-mail:
academy@apeironacademy.com

Б) или в офиса на Apeiron Communication на адрес:
гр. София, 1000
ул. Искър 54, ет.2
тел.: 02/ 811 7855

Повече информация можете да откриете на:

CIPR Students’ Blog или Facebook “PRедизвикателство – Ако бях PR специалист…”:

Конкурсът за есе „Как бих представил България, ако бях PR специалист?” и иницитивата „Един ден в PR-отдела на…” са част от проект на Apeiron Academy, посветен на идеята за създаване на разнообразни възможности пред младите хора за професионално, социално и личностно реализиране. Проектът има за цел да спомогне за подобряване на комуникативните умения на младите хора, възможността им за успешно представяне и улесняване на социалната им интеграция, както и кариерно ориентиране.

Apeiron Academy е организация, която предоставя образователни възможности в сферата на бизнес комуникациите, ПР и маркетинг, вътрешноорганизационни комуникации, лидерски умения и др. Apeiron Academy е Акредитиран квалификационен център на the Chartered Institute of Public Relations (CIPR, UK).

За повече информация:

Ева Широкова
Мениджър Apeiron Academy
T +359 2 811 7854
M +359 886 517783
E shirokova@apeironcommunication.com
W www.apeironacademy.com
B http://apeironcommunication.com/blogs/cipr/
B http://apeironcommunication.com/blogs/corporate/