Неизплатени авторски права

Нова телевизия, Господари на ефира | 18.01.2013
 
Водещ: От известно време в спора между „Булсатком” и БТВ се включи и трета страна – „Музикаутор”.
Водещ: Пред камерата ни застана председателят на „Музикаутор”.

Репортер: Г-н Козев, във вихъра на скандала между „Булсатком” и БТВ се намеси и „Музикаутор”. Защо избрахте точно този момент?
Ясен Козев, председател на УС на „Музикаутор”: Няколко са причините. Разбира се, и без да се беше разразил този скандал, пак щяхме да постъпим по този начин, тъй като имаме спор, така да се каже, и с двете страни от доста време насам. Т.е. как да кажа, спорът ни с БТВ е общо взето, започва от 2009 г., а с „Булсатком” и (…) е още по-стар, в смисъл, с тях нямаме договор. И идеята беше в края на краищата, че това, което основно ни подтикна да се вкараме в този спор е, че спорят за нещо, което всъщност не са уредили, нямат право, така да се каже, да използват без да са уредили с правоносителите.
Репортер: Във вашата декларация се казва, че БТВ ви дължат над 2,5 млн.лв. за авторски права за музика. Откога ви дължат тези суми?
Ясен Козев: Ами тази сума се натрупва от 2009г. Оттогава общо взето няма плащания насам. За 2010, 2011, сега да говорим и за 2012, може би е именно подходящият момент сега да говорим за 2012 г. и да сме си изчистили до този момент всички задължения. Нас ни интересува единствено да може да съберем авторските възнаграждения на българските автори и същевременно на стотици хиляди чужди автори, които, естествено, пък от друга страна ни питат какво става.
Репортер: От БТВ твърдят, че са били през годините изряден платец, а сега действително ви дължат толкова голяма сума, тъй като „Булсатком” са спрели да плащат на БТВ. Удовлетворява ли ви този отговор?
Ясен Козев: Мен често ме сърби езикът в такива случаи да отговоря с малко повече младежки ентусиазъм и ниска култура, затова давам примера. Отивам в магазина, купувам си сирене и казвам на мгазинера, че ще му го платя като взема заплата тези дни, ако взема заплата, защото има възможности да не взема заплата. Тогава дали ще му го платя не знам и аз, нали? Т.е. не мога да приема този отговор за сериозен. Ами примерно ако „Булсатком”, да речем, се обяви в несъстоятелност, ако той не плати следващите две години на БТВ, това означава ли, че и БТВ няма да ни плащат за правата, които им предоставяме?
Репортер: Други телевизии имат ли такива големи задължения към „Мюзикаутор”?
Ясен Козев: Смятам, че с ТВ7 сме ОК.
Репортер: С Нова как стоят нещата?
Ясен Козев: С Нова сме ОК, абсолютно. Те преди доста време даже си оправиха задълженията.
Репортер: Телевизията майка БНТ?
Ясен Козев: С телевизията майка сме също ОК. Просто така се получи сега, нека вашите зрители да не останат с впечатление, че „Музикаутор” плюе по БТВ. Ние не плюем по БТВ, напротив, пак казвам, не искам да се намесвам…
Репортер: В случая това са фактите.
Ясен Козев: Просто това са фактите, които търсим по-обществена позиция, за да можем да ги разрешим. Ние сме длъжни да направим този ход, защото зад мене седят, примерно, 3 хил. български автори и около, не мога да ги изброя колко чужди автори, които казват: ей, какво става?
Репортер: Какви мерки ще предприемете, за да съберете вземанията си?
Ясен Козев: Ние предприехме мерки и заведохме иск съдебен за 2009 г. Това за начало, там има частично плащане, което също трябва да се случи към „Музикаутор”. Това е като начало. Оттам нататък в зависимост от това как протичат нашите бъдещи преговори ще преценим вече как да действаме и по-нататък.

Водещ: Това е положението. Значи ние сме си ние, но онези зад границата, какво правят те, те си чакат парите, Румене, както и ти евентуално, ако вземеш.
Водещ: Да, и аз чакам, но дали ще ги дочакам? Това беше позицията на „Музикаутор”. Разбира се, ние веднага се обърнахме към БТВ, за да чуем и тяхната позиция.
Водещ: I can’t believe it. Този път имаме позиция.
Водещ: Сига!
Водещ: Това не може да бъде.

Репортер: Ало, г-жо Маркова, здравейте! Влади Василев от Господарите пак ви се обажда.
Константина Маркова, PR на БТВ: Здравейте!
Репортер: Здравейте! Ами ние направихме едно интервю с представители на „Музикаутор”, в което те изразиха своята позиция и ние искаме да чуем и вашата позиция по този случай между БТВ и „Музикаутор”.
Константина Маркова: Искате ли да ви звънна след малко, защото аз бях в болничен 3 дни и просто искам да го обсъдя с колегите?
Репортер: Г-жо, ние нямаме никакво време, тъй като нашето предаване се снима след един час. Просто да ви кажа за какво става въпрос, 5 мин. ми отделете да ви разкажа за какво става дума, става ли?
Константина Маркова: Става, то след последния случай с вас, в който чак до право на отговор стигнахме…
Репортер: Предния път беше различна темата. Става въпрос за това, че от „Музикаутор” твърдят, че БТВ дължи над 2,5 млн.лв., огромни суми за авторски права от 2009 г. Искаме да чуем вашето мнение, това така ли е действително? И още два въпроса имаме към вас, които хубаво е да ви ги зададем сега, ако може да отговорите, защото предаването се снима след един час, в противен случай вашият отговор трябва да го излъчим чак в понеделник, разбирате ли? А ние за да сме максимално коректни, ви даваме думата още сега, защото в края на краищата обективността го изисква. И наистина се надявам да не се получи като предния път, когато обещахте, че ще дадете интервю обаче след това…
Константина Маркова: Напротив, същия ден ви изпратих контакти за интервю.
Репортер: Да, но не си вдигахте телефона, изпратихте човек, който не е от телевизията, ние отидохме при него, той каза, че последния момент няма да говори, разбирате ли. Ние тогава изпаднахме в доста нелепа ситуация. Да ви кажа точно какви са въпросите. Ако искате, сега мога да ви ги кажа. Вие ни обвинявате, че ние нарушаваме…
Константина Маркова: Казвайте, казвайте! Аз ви помолих и тогава…
Репортер: Ето, казвам ви ги. Във вашата декларация, с която вие излязохте по темата, твърдите, че не плащате на „Музикаутор”, защото от „Булсатком” ви дължат пари. Само че ако действително…
Константина Маркова: Значи това е декларацията, която сме изпратили до медиите. Ние излизаме с позиция, това е нашата позиция.
Репортер: Така. Обаче нали се сещате, че спорът ви с „Булсатком” е от месец и половина, докато става дума за неизплатени възнаграждения от 2009 г., това са четири години назад. Какво общо има единият спор с другия.
Константина Маркова: Чакайте, чакайте малко, успях да си вляза в имейла, задръжте мъничко малко.
Репортер: Все пак БТВ, вие си спомняте като PR на телевизията, че прави се кампания за защита на авторските права, някак си не е редно телевизия, която прави кампания в защита на авторските права, самата тя да не плаща парите на творците.
Константина Маркова: Вие в момента ни цитирате това, което те са казали, нали така?
Репортер: Да, да, да. Аз ви обяснявам, че ние взехме интервю, тяхната позиция е такава. Ние искаме да ви попитаме това така ли е и просто да излезете с някаква официална позиция пред нашата камера.
Константина Маркова: Ама ние ви обяснихме защо не може човек от БТВ да застане пред вашата камера. Ние ви обяснихме, че ние не можем да съдействаме на предаване, което ни нарушава авторските права.
Репортер: Ама госпожо, вижте сега, значи вие твърдите, че нарушаваме авторските права, само че в случая ние смятаме, че не нарушаваме никакви авторски права, а по-скоро вие нарушавате авторските права, тъй като не изплащате парите за хонорари на творците. Отделно ние, разбирате ли, професионализмът го изисква. Аз също не държа да разговарям с някой колега от БТВ, защото просто не ми е много приятно. Но професионализмът изисква да дадем думата и на едната, и на другата страна. А не да се крием, да общуваме чрез декларации и т.н.
Константина Маркова: С удоволствие ще съдействаме на всяко друго предаване в Нова телевизия…
Репортер: Ами да, обаждаме ви се преди да е заснето предаването, после да не кажете пак, че не сме ви дали право на отговор. Искаме вашата позиция. За нас е важно да имаме вашата позиция по този случай, държим да имаме вашата позиция. Защото действително според нас проблемът е сериозен. А това, че вие смятате, че някой нарушава някакви права, нали знаете, че това кой какви права нарушава, се решава в съда.
Константина Маркова: Ние сме изпратили нашата позиция до абсолютно всички медии, свързана с „Музикаутор”. Вие можете да я вземете отвсякъде, ако държите да бъдете обективни и да представите и нашата гл.т.
Репортер: Добре,т.е. вие няма да дадете интервю пред нас, така ли да разбирам?
Константина Маркова: Със сигурност представител на БТВ няма да ви даде интервю. Ако желаете да бъдете обективни, вие можете да я вземете тази позиция, защото тя е публично разпространена.
Репортер: Ама ние я знаем тази позиция, г-жо, само че, разбирате ли, истината е, че, ние вашата позиция я знаем, но имаме допълнителни въпроси относно тази ваша позиция и точно затова искаме едно интервю, тъй като сме телевизионно шоу и нещата трябва да бъдат показани с картинка, а не да се борави с декларации, с надписи след края на предаването…
Константина Маркова: Аз ви казвам за пореден път, че ние не можем да ви дадем интервю…
Репортер: Значи се опитвате да се измъкнете.
Константина Маркова: Не, напротив. Ние ще дадем интервю до всяко друго предаване в Нова телевизия.
Репортер: Интересно защо пък никой не се сеща да ви пита относно тази ваша позиция. Едно е да публикуваш позицията, но друго е да я разтълкуваш и като видиш неясноти в нея да попиташ защо са тези неясноти.
Константина Маркова: Откъде знаете кой ни пита и кой не ни пита, откъде знаете кой ни пита и кой не ни пита?
Репортер: Защото аз съм запознат с темата и не съм видял някой да ви попита защо намесвате „Булсатком” и обвинявате „Булсатком” за това, че не сте си платили парите от 2009 г. На този простичък въпрос не може ли да намерите един човек, който да обясни и да даде някакъв простичък отговор?
Константина Маркова: Ние можем да намери хора, не е въпросът в намирането на хора, въпросът е, че ние на вас не искаме да ви съдействаме, защото нарушавате нашите права.
Репортер: ОК, както и да е. Ами това е засега от мен. Довиждане и се надявам да се видим някой ден!
Константина Маркова: Довиждане!

Водещ: Както видяхте, всичко е ясно, криенето продължава. Малко след този разговор получихме писмо от БТВ, което ще цитираме в цялостния му вид. Колега, зачетете!
Водещ: Започвам, внимание! „Бих искала да изразя категоричната позиция на „БТВ Медия груп” ЕАД да не съдейства с интервю за създаването на предаването „Господари на ефира”, независимо от темата, докато предаването продължава да нарушава нашите права на интелектуална собственост.”
Водещ: Аз продължавам да чета. „Такава би била позицията на БТВ към всяко предаване или медия, което ни ощетява по подобен начин. Допълнителен аргумент за решението е тенденциозното и преднамерено отразяване на теми в предаването.” Като ти казах, че си тенденциозен и преднамерен, ти не, не.
Водещ: Така ли, ами аз не се усещам.
Водещ: Ама усещай се, бе момче.
Водещ: Ние не можем да отминем с мълчание декларацията, която беше излъчена непосредствено след края на предаването ни в понеделник.
Водещ: БТВ казват, че техният отговор в лицето на председателя на АБРО г-н Меликов, който показахме в понеделник, е бил частично, ама частично излъчен.
Водещ: Да, така беше.
Водещ: Ама така беше,бе.
Водещ: И ние го заявихме още тогава. Излъчихме само тази част, която имаше отношение по спора.
Водещ: От БТВ твърдят още, че ние от Господари на ефира сме пародирали изявлението им.
Водещ: Така е.
Водещ: Така е,бе.
Водещ: Иронизирахме го. Все пак ние сме предаване за хумор, а не за екология, нали така?
Водещ: Не сме ли за екология?
Водещ: Не сме.
Водещ: Аз мислех, че сме нещо екология тука, за животните с любов. То не било това. Ама ние сме комедийно предаване. Но няма значение, да не бъдем тенденциозни. БТВ също така ни обвинява, че сме отразили позицията им, ето пак, хубавата дума, тенденциозно, както и в последното им писмо.
Водещ: Истината е, че когато си повярваш, че си безгрешен, всяка една критика по твой адрес ти се струва тенденциозна.
Водещ: Това е много интересен факт, това е феномен. Телевизията, която дължи на носителите на авторски права 2,5 млн.лв., се представя като борец за защита на авторските права.
Водещ: …обаче не ги спазва, както чухме от председателя на „Музикаутор”.
Водещ: Пак ставаш тенденциозен.
Водещ: Да, извинявай! Румене, стига толкова по тази тема, че много енергия изхабихме. 

Позиция и зрителски коментари по казуса БТВ – „Булсатком”

БТВ, Тази сутрин | 18.01.2013

Водещ: След малко на зрителския телефон ще опитаме, сегасме полезни с едно обяснение и уточнение, как да гледате БТВ по алтернативни начини, особено ако сте към „Булсатком”. Сайтът да кажем първо.
Водеща: На нашия сайт www.btv.bg можете да намерите информация за алтернативните начини на гледане на БТВ. Разделът се казва „Помощник на зрителя”. Би трябвало да го виждате в момента.
Водещ: След началната страница…
Водеща: Той се намира в горния десен ъгъл на първата, началната страница на сайта. Освен, че ще видите видео как да ни гледате, наистина практични съвети, как да ни гледате с ефирна антена или по друг начин. Там очакваме и вашите въпроси, да добавя само информацията, и сигнали за нередности. Това може да направите и на имейл btvhelp, помощ на английски, това е слято,@btv.bg, а за технически въпроси, свързани с настройването на ефирната антена, можете да се свържете и на телефон, направен специално за това. Създаден специално за вас, за да сме ви полезни. Телефонът е 0700-10-601. Сега ще видим това, което четем в раздел „Помощник на зрителя”.
Водеща: Пак да кажем, „btv.bg”, горният десен ъгъл на началната,на първата, заглавната страница. Отваряте го практичен начин как да…
Водещ: Ето го видеото. Така. Тука сега се обяснява как се гледа и така. Това като картинка ви го показвам и разбира се, че са указания, свързани с възможността да се използва и антена. Сигурно родените допреди 5-6 г. не подозират как едно време блоковете, покривите бяха покрити с антени.Т.е, има и такива времена. Повтарят се понякога. Има възможност да включите антената към останалите устройства и с елементарното превключване, да гледате БТВ и ефирна. Това, между другото, цифровизацията, която ще дойде, както се казва, единият край в устройството, другият край в телевизора…
Водеща: Разбира се, в сайта това ще може да го чуете, освен да го гледате.
Водещ: Да гледате цифрово много скоро всички канали.
Водеща: И едно съобщение, преди да ви дадем думата на нашия телефон, съобщение на УС на „БТВ медия груп”. Да ви припомним, че с цел преодоляване на негативните, на лошите последствия и за нас, за над половин милион наши зрители, ръкводството на „БТВ медия груп” изпрати ново предложение за продължаване на договора с „Булсатком”. Предложението съдържа възможно най-добрите ценови условия, при които медията може да продължи да създава качествени български сериали, да заплаща за най-доброто от световното кино, спорт,което представя на зрителите сега. Срокът на предложението изтича на 21-ви януари, което е след…
Водещ: След 3 дни. Днес какво сме? 17-ти?
Водеща: Понеделник. Разчитаме за това време кабелният оператор „Булсатком” да направи направените отстъпки и преференциални условия, от своя страна също да намери резерви, за да организира разпространението на каналите на „БТВ медия груп”. И много важно уточнение от УС на „БТВ медия груп”, без да увеличи цената на услугата за крайните си абонати. При споразумение до посочения срок, 21 януари, милионите наши зрители, които в момента са ощетени не могат да ни гледат, ще получат сигнал във възможно най-краткия технологичен срок. А докато се случи това, отивате на „btv.bg”, горе в дясно, на заглавната страница и разбирате как можете да ни гледате по алтернативни начини, ако сте абонати на „Булсатком”.
Водещ: Хората вече звънят, за да се включат в ефира ни. 915-56-65, зрителите на „Тази сутрин” Добро утро.
Зрител: Добро утро!
Водеща: Само че не обявихме темата. Добре. Хайде, кажете, кажете? Каква е вашата тема?
Зрител: Чаках да повдигнете този въпрос….. на хората,… сега ги извадихте. Крайно време беше.
Водеща: Какво ни казвате точно в момента?
Зрител: Ало?
Водещ: Чухме ви, обаче не разбрахме за какво? Съобразявайте се, в национален ефир сте. Речникът го съобразете.
Водеща: И е много лесно ,, изключително лесно, господине, да стоите анонимен зад телефонната слушалка. Ние стоим тука с лицата си и ви слушаме и малко по-спокойно.и
Зрител: … подарък. Спряхте ми БТВ. До Нова година бях подложен на тормоз с банерите, които вървяха. Що не седнете с „Булсатком”, ей там на столчето в ефир?Вие не сме прости хора Ще видим кой крив, кой прав.
Водещ: Сега ще ви отговоря.
Зрител: Това е безобразие, което се разиграва…
Водещ: Така е. Така е.
Зрител: Така че можем да сложим в референдума, за или против БТВ…
Водещ: Сега ще ви дам кратък отговор.
Водеща: Вие, ако не харесвате БТВ, просто има и други канали.
Водещ: Благодарим ви. Гледането на БТВ първо има възможност да се гледа ефирно. Що се отнася до спора, който наистина изнервя и нас самите, а и голяма част о от зрителите, трябва да кажем, че всъщност възникна, след като ние намалихме отстъпката, която сме давали за излъчването на програмите в пакет, безплатно, нулева цена за БТВ…
Водеща: БТВ.
Водещ: … най-гледаната телевизия, с най-голям пазарен дял, включително и в момента, въпреки че „Булсатком” с 35 % пазарен дял ни отряза. Спирам да влизам в тия детайли, защото имахме доброто намерение да направим дискусия с представител на асоциацията на кабелните оператори, който отказа да дойде в студиото, за да поставим темата точно така, на столчето, БТВ, „Булсатком”. Да седнем ида обсъдим и този, важен за зрителите, въпрос. Засега спираме. Ще бъдем полезни в съобщенията как можете да ни гледате, докато очевидно се разберем взаимно. Благодарим ви. Молим, думичките в ефир да са съобразени с това, че сте в национален ефир.
Водеща: Добро утро.
Водещ: Добро утро.
Зрител: Казвам се Мариета Иванова от гр. Плевен. Въпросът ми към вас е следният: Не е ли популизъм, от ваша страна, по-точно, от страна на БТВ, едва на 18-и януари, да давате информация на клиентите на „Булсатком”, как могат да ви гледат, буквално 2 или 3 дни преди да изтече срока на предложението, 21-ви? …
Водеща: Това…
Водещ: По-добре късно, отколкото никога, госпожо. По-добре днес да ви дадем съобщение, отколкото въобще да не ви дадем, въпреки че тези, които имат желание да ни гледат, са намерили начин да го правят и в момента, без да им го обясняваме. Но го правим за допълнително улеснение, ако това ви дразни, е отделен въпрос.
Водеща: Госпожо, вие гледате ли ни? Към „Булсатком” ли сте?
Зрител: Не, не съм към „Булсатком”.
Водеща: И какъв ви е проблема тогава като не сте към „Булсатком”? Гледате ни, ако ни харесвате. Ако не ни харесвате, имате цялата свобода да изберете друг канал, но видимо гледате БТВ, защото го харесвате…
Зрител: … когато ви задават неудобни въпроси?
Водещ: Кое е неудобното?
Водеща: Кое е неудобното на този въпрос?
Зрител: Не знам…
Водеща: Просто излишно хейтърство усещам при второто обаждане в момента и затова ви…
Водещ: Задайте си въпроса, неудобния?
Зрител: Аз ви го зададох. Не е ли популизъм? Отговор не чух.
Водещ: Не, не е популизъм.По-добре, отколкото никога.
Зрител: Радвам се… в ефира на БТВ… журналисти. Хубав ден ви желая.
Водещ: Хубав ден. Добре, коментирайте тази тема. Ние имаме отговор на този въпрос. Намалили сме отстъпката, с която до момента е давано възможност, каналите да се разпространяват. Да, БТВ като телевизия, която поддържа и други канали, иска да ги разпространява в пакет. Когато някой иска да разпространява само някои от накалите, излиза по-скъпо. Между другото, е така с всеки продукт,включително пакетираните продукти, когато вземеш нещо и е в по-малко количество, ти излиза по-скъпо. Ние предлагаме цената пакетно. Не сме част, ние, водещите, от екипа, който преговаря, но знаем, че е намалена отстъпката, която до момента всъщност е давана като цена.
Водеща: И от тези такси, които плащате вие, внасяйки си таксата примерно, в който и да е кабелен оператор, част от тях се връщат в телевизията,за да може да се създава качествен продукт. Е в България, към българските телевизии се връщат изключително малко проценти. Всички останали остават като чиста печалба в кабелните разпространители, в случая в „Булсатком”. Нали, знаете, че често сме ви разказвали за това например, че през пролетта, когато черешите излизат на пазара, производителите ги продават по 50 стотинки,а понякога ги купуваме по 5 лева на пазара.
Водещ: Ей такава е историята. От 100 лева, които влизат в съответния оператор, 80 % се задържат там. Т.е. от 100 лева, 80 лева отиват в разпространителя, дистрибутора, прекупвача. Останалите 20 лева са за самия продукт и се връщат в телевизията. Това съотношение в Европа…
Водеща: Е, честно ли е?
Водещ: … е 50/50.Голяма част от телевизиите се издържат, половината от реклама, половината от такси. Много задълбахме по тая тема, защото тя ни засяга нас, самите. Да включим още малко зрители. Да не излезе, че от обяснения, не сме успели да си поговорим с тях.
Водеща: Добро утро.
Водещ: Добро утро.
Зрител: Ало.
Водещ: Слушаме ви.
Водеща: Днеска мислехме парното да е темата на деня, но…
Водещ: Каквото искате.
Водеща: Хайде, каквото искате, Такъв ще е денят. Каквото искате.
Водещ: Чувате ли ни или чакате да се чуете по телевизора и се обърквате?
Зрител: Може би е така, да. В ефир ли съм?
Водещ: Да.
Водеща: Да.
Зрител: „Булсатком” по принцип са прави и не можете да ги задължавате да купуват целия ви пакет с всички телевизии и мисля, че…
Водещ: Прекъсна връзката. По отношение на задължаващия пакет, пак трябва да уточня нещо. Каква е нашата позиция и лично моята. Това, което ни предлагат като програми и гледам вкъщи, също е пакет, който не си подбираме сами. Дали аз искам да си подредя „Дискавъри”, всички варианти или примерно „Фокс”, всички варианти, никой не ме пита. Дава ми пакет с готово съдържание и аз избирам между първи, втори, трети или четвърти пакет. Нашата теза е по този начин е, че именно операторът, който ни обвинява, че искаме да продаваме нещо в пакет, на нас ни продава в пакет. Аз не ща „Планета”, не ща „Пайнер” примерно, това е лично мнение. Искам всички варианти на да речем, „Дискавъри” и „Нешънъл джиографик” или повече музикални канали… Ами, не ме питат. В пакета някои програми ги няма. Това е моят коментар срещу зрителския.
Водеща: Добро утро.
Зрител: Добро утро.
Водещ: Заповядайте.
Зрител: На фона на всичките оплаквания, за първи път се свързвам с вас. Искам да ви кажа,че вие сте най-сладкият екип и най-актуалната новинарска телевизия, която съм гледала.
Водеща: Благодаря ви.
Водещ: Благодарим ви. Дано не сме и изнервени днес.
Зрител: И ви пожелавам лека работа. Само за това се обаждам. Не се оплаквам от нищо.
Водещ: Благодарим ви. И такова обаждане имахме. Да видим какво ще е следващото? Вървим към финал може би. Добро утро.
Водеща: Добро утро.
Водещ: Е, така стана темата, БТВ и „Булсатком”. Животът диктува темите. Нямаме притеснение по нито един въпрос и в този…
Водеща: Давайте, добро утро.
Зрител: Добро утро.
Водещ: Заповядайте.
Зрител: Ани и Вики, добро утро.
Водещ: Добро утро, слушаме ви, госпожо.
Зрител: Желая ви лек ден. Искам с „Булсатком”. Вече толкова време нямаме БТВ, че просто съжалявам, но въпреки всичко намирам начин да ви гледам.
Водеща: Добре. Благодарим ви за това.
Водещ: Благодарим ви. … също е така. Тези, които…
Зрител: Благодаря ви много. Лек и успешен ден!
Водеща: Благодаря ви.
Водещ: Благодаря ви.
Водеща: Хайде, това да е последният зрител, защото в обяснения, изгубихме много от това, което бяхме предвидили по сценарий за обаждания. В понеделник отново в ефира на БТВ, без притеснения за всякакви въпроси.          

Би Ти Ви бавно наваксва аудитория

в. Труд, Второ издание | Соня СПАСОВА | 18.01.2013

Би Ти Ви е загубила до 300 000 зрители в най-гледаното време от януари 2012 г. досега, сочат данни на ГАРБ.

В т.нар. праймтайм през януари 2012 г. медията е била гледана средно от над 1,21 млн. души, показват данните на агенция ГАРБ. По онова време зрителите въздишаха по последните епизоди на сагата с Али Ръза в "Листопад" и точно навлизаха в сюжета на друга турска драма – "Пепел от рози".
Според данните на ГАРБ на 7 януари т.г., понеделник, аудиторията на Би Ти Ви между 19 и 23 ч е била средно от 900 000 души. По това време Би Ти Ви излъчва новините, турската продукция "Времето лети" и половината от "Шоуто на Слави". На следващия понеделник, 14 януари, аудиторията на Би Ти Ви в т.нар. праймтайм се е покачила и е минала 1 млн. души. Увеличение има не само сред хората, които гледат медията чрез сателитен доставчик, но и сред аудиторията, която приема Би Ти Ви по друг начин, отчитат данните от ГАРБ.
Вече две седмици каналите на "Би Ти Ви медия груп" не се излъчват от "Булсатком", който по неофициални данни има 750 000 абонати, сред които е и премиерът Бойко Борисов.
"Имаше спад на аудиторията, което е нормално, но междувременно нашите зрители се ориентираха към алтернативни начини на приемане на сигнала, което води до постепенно подобряване на резултата, казаха от Би Ти Ви на въпрос на "Труд" как се променя публиката им след старта на кризата.
Според телевизията голяма част от абонатите на "Булсатком" са започнали да гледат Би Ти Ви ефирно.
"Имаме информация, че много домакинства се ориентират към смяна на доставчика поради липсата на достъп до каналите на Би Ти Ви", добавиха от медията. Тези сигнали се потвърждавали и от тяхно експресно количествено телефонно изследване на "Маркет Линкс".
Според резултатите от проучването не малка част от абонатите на сателитния оператор декларират, че търсят алтернатива за приемане на сигнала на каналите от групата на Би Ти Ви. Оттам обясниха, че интересът към телевизията се повишил и заради старта на новия им сериал "Огледален свят", чиято рекламна кампания тръгнала отдавна.
Между 7 и 14 януари се отчита леко намаление и на аудиторията на основните конкуренти на Би Ти Ви -Нова и БНТ (вит таблицата горе).
В същото време Би Ти Ви Комеди, която се приема само по кабелен или сателитен път, е повишила аудиторията си. На 7 януари средно 21 000 души са се забавлявали с комедиите "Лепнат за теб" и "Приятели", докато седмица по-късно те вече са били почти 36 000 души.
От "Булсатком" обявиха, че абонатите им са платили таксите си за януари и на практика в момента точни данни за това колко хора се отказват от техните услуги няма. Обобщена статистика ще има след 10 февруари. За нас всеки клиент е важен, защото сме се борили за него и защото правим легален бизнес, казаха от оператора. Седмица след спирането на сигнала на Би Ти Ви, в интервю за "Труд" съсобственикът на сателитния доставчик Пламен Генчев обяви, че отказалите се абонати са около 300 души.
В същото време вчера от Комисията за защита на конкуренцията обявиха, че са образували производство по сигнал на сателитния оператор срещу Би Ти Ви за злоупотреба с монополно положение.
Най-добрите постижения на Би Ти Ви през миналата година в най-гледаното време са били през март, когато аудиторията е минавала 1,3 млн. души, показват данните на агенция ГАРБ.
Есенният сезон обаче явно беше времето на Нова, защото през октомври, ноември и декември хората, избрали да се забавляват с нейния праймтайм, постепенно се увеличават и стават половин милион българи. Тогава обаче вървяха "ВИП брадър" и "Биг брадър ол старс". За сравнение, през януари 2012 г. Нова е имала средно по 377 000 души пред екрана между 19 и 23 ч. През последните 12 месеца разликата между рейтингите на новините на Нова и на Би Ти Ви се стопяваше, като през изминалата седмица дори ги минавахме, казаха от втората частна национална тв вчера.
"Черешката на тортата" за 2012 г. за БНТ пък е била през юни, когато вървеше Европейското първенство по футбол. Тогава в най-гледаното време пред екрана на държавната телевизия са сядали средно по 359 000 души. За сравнение, през януари м.г. медията е привличала по 222 000 души в праймтайм.

Стр. 19

Коментар на Младенка Джалова, ръководител на маркетинг отдела на Булсатком, за новата оферта на bTV

Intelday Solutions I 16.01.2013

Уважаеми колеги,

Във връзка публикуваната от bTV информация за изпратена от тях оферта към БУЛСАТКОМ, моля да имате предвид следното:

Коментар на Младенка Джалова, ръководител на маркетинг отдела на Булсатком:

Oфертата от страна на bTV наистина е различна от предишната им, но с много малко, дори може да се каже, че е почти същата. Въпреки това ние ще я обсъдим, ще проведем дискусия и след това ще вземем крайно решение дали да я приемем, при какви условия и варианти.

От страна на Булсатком спират публичните изявления до приключването на новия кръг от преговори, тъй като считат, че предложеният от bTV стил е в разрез с добрата бизнес етика и уронва доверието на потребителите.

С уважение,

***

Intelday Solutions
57 Tzar Simeon St.,
1000 Sofia, BULGARIA
Tel.: (+359 2) 9814625,
Fax: (+359 2) 9815684
E-mail: office@intelday.com 

Така НЕ е честно, bTV!

Intelday Solutions I 16.01.2013

Уважаеми колеги,

Във връзка с изпратеното становище от bTV по повод изявлението на Музикаутор, бихме искали да Ви информираме следното:

Така НЕ е честно, bTV!

Към днешна дата Булсатком няма просрочени задължения към bTV. Всички плащания винаги са извършвани съгласно падежните срокове и уговорките между нас. Последното плащане към bTV e направено на 2 януари 2013г. (виж приложеното платежно). Не правим публично достояние точната сума заради търговска тайна.

Имаме официално писмо от тях, в което се декларира, че медийната група разполага с права да предоставя за разпространение телевизионните си програми и със сключените договори с операторите не нарушава Закона за авторското право и сродните права.

Не можем да бъдем държани отговорни за неуредени търговски взаимоотношения на bTV с трети лица.

Изненадани сме, че нашите планове да развиваме бизнеса си законно и почтено предизвикаха такива бури на медийния пазар. Ще играем открито до края. И няма да лъжем потребителите си. Така е честно.

С уважение,

***
Intelday Solutions
57 Tzar Simeon St.,
1000 Sofia, BULGARIA
Tel.: (+359 2) 9814625,
Fax: (+359 2) 9815684
E-mail: office@intelday.com

Булсатком и АБРО влизат в съда

www.econ.bg | 15.01.2013

Компанията завежда дело срещу Мехти Меликов

“Булсатком” ще заведе дело срещу Мехти Меликов – изпълнителния директор на АБРО, заради коментарите, които е направил за инвестиционната политика на сателитния оператор.
Заради коментар от страна на АБРО от 14 януари от “Булсатком” изпратиха писмо до медиите, с което изразяват категоричното си несъгласие с “манипулативните твърдения на АБРО относно дейността на компанията”.
“Простата математика в публичното говорене на изпълнителния директор на АБРО Мехти Меликов е плод или на дълбоко неразбиране на това какво представлява медийният бизнес, или на защита на интереси, които нямат нищо общо с целите и функциите на асоциацията”, коментират от компанията. За неговите конкретни изявления срещу нас ще потърсим правата си по съдебен ред, обещават от “Булсатком”.
Всички опити компаниите, занимаващи се с разпространение да бъдат държани отговорни за финансиране на съдържание, са в пълно противоречие с логиката на световните пазари. Навсякъде по света
телевизиите са тези, които заплащат на операторите, за да достигат до аудиториите си, а не обратното.
Припомняме, “Булсатком” беше атакувана от bTV и TV7, които след изтичане на договорите си не ги продновиха, заради серия от обвинения срещу сателитния оператор включително, за това, че крие реалния процент на абонатите си и че не изплаща дължимите си суми към телевизиите. Преди дни икономическа полиция пък влезе в TV+, която е близка до “Булсатком” и започна разследване за двойно счетоводство и укриване на данъци.
От “Булсатком” заявяват в днешното си отворено писмо, че злоупотребата с колективен орган, какъвто е АБРО, за частни търговски интереси е грубо изопачаване на основните цели, заради които съществува асоциацията, а именно – „да бъдат изградени силни, политически и икономически независими медии в България, които по най-ефективен начин да обслужват своята аудитория и защитават обществения интерес“.
От компанията обясняват, че цената се определя чрез преговори между телевизията, която разпространява ефирни програми и оператора. Обхватът на мрежата спрямо абонатите е показател за достъпността на телевизионното съдържание до по-широк кръг лица. Това е от значение за приходите на телевизията от реклами и в същото време се отразява върху увеличение на разходите на оператора за поддръжка на съоръженията.
В договорите ни с телевизиите, които не са платени отделно в обособен пакет, с право на избор от абоната, таксата е фиксирана. В тях няма клаузи за броя на клиентите ни – той е динамичен.
По закон, абонатите ни се декларират на всеки 6 месеца пред Комисията за регулиране на съобщенията. “Буди недоумение защо е било необходимо АБРО и ГАРБ да инвестират пари в проучвания с неясна методология и с подбрано цитирани в публичното пространство резултати, при положение, че можеха да потърсят по законов път информация за подадените от нас данни в КРС”, питат от компанията.
Публичният спор за проценти от приходи и разходи също се води подвеждащо, алармират от компанията и обясняват, че разходите, които “Булсатком” плаща за авторски права са 35% от приходите. С останалите пари те финансират оперативната си дейност, подръжката на системите, таксите за спътник, разходите за почти 2 000 души служители в страната.
Според тях звучат нелепо разговорите за проценти на фона на факта, че в договорите с ефирните телевизии цената досега е била 0 лв.

Оригинална публикация

Становище на БУЛСАТКОМ относно информация на МУЗИКАУТОР със заглавие “бТВ дължат над 2,5 милиона лева за авторски права, Булсатком и другите кабелни и сателитни оператори отказват да плащат”

Intelday Solutions I 15.01.2013

Уважаеми колеги,

Във връзкс с пусната от МУЗИКАУТОР информация със заглавие "бТВ дължат над 2,5 милиона лева за авторски права, Булсатком и другите кабелни и сателитни оператори отказват да плащат", бихме искали да Ви информираме следното:

Булсатком е оператор, който разпространява сигнал по договор с медии по смисъла на Закона за радиото и телевизията. Съгласно договорите ни с телевизиите, те са тези, които следва да гарантират, че имат права върху разпространяваното от тях съдържание. Законът е категоричен – разпространителите не са доставчици на медийни услуги, не избират съдържание и не дължат авторски права. 

Като българска компания,  обаче, която иска да прави прозрачен и почтен бизнес на българския пазар, ние сме категорично против пиратството и срещу всяка форма на нарушаване на авторските права. Използваме случая още веднъж да подчертаем, че 35% от нашите приходи се отделят за авторски права към телевизиите. Музикаутор следва да потърсят защита на правата си от доставчика, който е бил некоректен към тях. 

——-

Точният текст на ЗРТ: 

Чл. 4. (Изм. – ДВ, бр. 12 от 2010 г.) (1) Доставчик на медийни услуги е физическо лице – едноличен търговец, или юридическо лице, което носи редакционна отговорност за избора на съдържанието на медийната услуга и определя начина, по който тя е организирана. Редакционна отговорност е упражняването на ефективен контрол както върху избора на предавания, така и върху тяхната организация както в хронологичен ред при линейни услуги, така и в каталог при медийни услуги по заявка.
(2) Радио- или телевизионен оператор е доставчик на линейни медийни услуги (програми) за радио/телевизия въз основа на програмна схема.
(3) Не са доставчици на медийни услуги лица, които само разпространяват програми, за които редакционна отговорност носят трети страни.

С уважение,

***

 

Intelday Solutions

57 Tzar Simeon St., 
1000 Sofia, BULGARIA
Tel.: (+359 2) 9814625
Fax: (+359 2) 9815684
E-mail: office@intelday.com
 

 

БУЛСАТКОМ изразява категорично несъгласие с манипулативните твърдения на АБРО относно дейността на компанията

Intelday Solutions I 15.01.2013

БУЛСАТКОМ е българска технологична компания, която инвестира в иновации и чиито интереси са насочени единствено и само към българските граждани, които искаме да получават съвременни услуги на балансирана и достъпна цена.
 
Във връзка с нападките, които систематично се тиражират от АБРО, бихме искали да заявим:
 
Цената се определя чрез преговори между телевизията, която разпространява ефирни програми и оператора. Обхватът на мрежата спрямо абонатите е показател за достъпността на телевизионното съдържание до по-широк кръг лица. Това е от значение за приходите на телевизията от реклами и в същото време се отразява върху увеличение на разходите на оператора за поддръжка на съоръженията. В договорите ни с телевизиите, които не са платени отделно в обособен пакет, с право на избор от абоната, таксата е фиксирана. В тях няма клаузи за броя на клиентите ни – той е динамичен.
 
По закон, абонатите ни се декларират на всеки 6 месеца пред Комисията за регулиране на съобщенията. Буди недоумение защо е било необходимо АБРО и ГАРБ да инвестират пари в проучвания с неясна методология и с подбрано цитирани в публичното пространство резултати, при положение, че можеха да потърсят по законов път информация за подадените от нас данни в КРС.
 
Публичният спор за проценти от приходи и разходи също се води подвеждащо. Разходите, които БУЛСАТКОМ плаща за авторски права са 35% от приходите. С останалите пари ние финансираме нашата оперативна дейност, подръжката на системите, таксите за спътник, разходите за почти 2 000 души служители в цялата страна. Още по-нелепо звучат разговорите за проценти на фона на факта, че в договорите с ефирните телевизии цената досега е била 0 лв.
 
Простата математика в публичното говорене на изпълнителния директор на АБРО Мехти Меликов е плод или на дълбоко неразбиране на това какво представлява медийният бизнес, или на защита на интереси, които нямат нищо общо с целите и функциите на асоциацията. За неговите конкретни изявления срещу нас ще потърсим правата си по съдебен ред.
 
Всички опити компаниите, занимаващи се с разпространение да бъдат държани отговорни за финансиране на съдържание, са в пълно противоречие с логиката на световните пазари. Навсякъде по света телевизиите са тези, които заплащат на операторите, за да достигат до аудиториите си, а не обратното.
 
Смятаме, че злоупотребата с колективен орган, какъвто е АБРО, за частни търговски интереси е грубо изопачаване на основните цели, заради които съществува асоциацията, а именно – „да бъдат изградени силни, политически и икономически независими медии в България, които по най-ефективен начин да обслужват своята аудитория и защитават обществения интерес.“ 

АБРО взе страната на Би Ти Ви и ТВ7 в спора с “Булсатком”

в. Шуменска заря | 16.01.2013

Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО) взе страната на "Би Ти Ви медия груп" и ТВ7 в спора им с "Булсатком", става ясно от официална позиция на АБРО, разпространена вчера. В нея се казва, че телевизионните оператори се борят да променят един порочен модел, при който кабелните и сателитни оператори задържат за себе си повече от 80 % от приходите си от абонати, вместо да ги насочат към производството и купуването на съдържание за зрителите – нови български сериали, български и лицензни предавания, холивудски продукции, спортни събития и т. н.
От асоциацията посочват, че в Европа и САЩ доставчиците влагат до половината от приходите си за покупка на съдържание. Наблюдава се системно укриване на реалния брой абонати от страна на кабелните и сателитните оператори. Порочната практика е потвърдена в две независими представителни проучвания – на АБРО и на ГАРБ (проведено през октомври 2012 година Establishment
Survey). И двете проучвания потвърждават информацията, че кабелният и сателитен оператор "Булсатком" има 35 % пазарен дял, в същото време операторът декларира пред членовете на асоциацията по-малко от половината от този дял и укрива от 26 до над 64 % от абонатите си, се казва още в съобщението на АБРО.
От асоциацията смятат, че запазването на сегашния модел ще доведе до невъзможност да се създават български телевизионни канали. От АБРО посочват, че кабелните и сателитни оператори не дават избор на потребителите да определят програмите, за които плащат и променят изцяло по своя преценка вида и броя на каналите, които разпространяват.
"Операторите спекулират с това, че имат много абонати и че ако телевизиите не играят по техните правила, просто няма да излъчват телевизионния канал, при това независимо дали зрителят иска да го гледа или не. Така накрая потърпевши са самите зрители", завършва декларацията.

Стр. 12

“Няма да се пенсионирам”

Capital.bg | Паулина МИХАЙЛОВА | 12.01.2013

От 3 декември "Булсатком" има това, което чакаше от много месеци – пари. Преговорите на тв доставчика с различни банки за финансиране на проекта за мобилния оператор приключиха с Уникредит Булбанк, която отпусна 41.7 млн. евро, основната част от които инвестиционен кредит с петгодишен срок. "Разбира се", е отговорът на Пламен Генчев на въпроса ще продължи ли с изграждането на мрежата, за която има разрешение от КРС. По думите му средствата от заема ще се използват основно за полагането на оптичната кабелна инфраструктура, която свързва надземното оборудване на оператора. Допълнително финансиране ще е необходимо за покупката на техниката за самите базови станции – когато окончателно бъде избран доставчикът им. "Ще поискаме и номерационен план от КРС, когато получим лиценза си от регулатора. Което ще е скоро", казва Генчев.

В петък "Булсатком" получи от Комисията за регулиране на съобщенията окончателния си лиценз за две честотни ленти по 5 MHz в спектъра на 1800 MHz за десет години напред, а от компанията обявиха, че ще стартират услугата си преди края на 2013 г. Междувременно продължава работата по узаконяването на площадките: избор на точки за поставяне на базови станции, преговори с етажната собственост и получаване на необходимите строителни разрешителни. "Можем да кажем, че около една четвърт от мрежата ни в цялата страна вече има такива разрешителни", твърди Генчев.

Няма промяна и при другата амбиция на "Булсатком" – да изстреля свой собствен спътник. Животът на този, от който в момента операторът ползва капацитет, изтича сравнително скоро и именно това се сочи от доста от анализаторите в сектора като бъдещ проблем за компанията. "Всъщност сателитът има още три години гаранция. А оборудване от този порядък все пак не спира да работи в момента, когато гаранцията му изтече. Но ние сме решени да изстреляме свой спътник, като ще създадем организация пренастройването на приемниците на абонатите ни да стане така, че те да не изпитат проблеми", казва Пламен Генчев. Според него новият сателит ще е "сравнително малък", стойността му като техника и позициониране в орбита ще е малко под 100 млн. евро, а "Булсатком" ще използва около 45% от капацитета му. Останалите ще бъдат предложени на други европейски оператори.

Междувременно обаче "Булсатком" ще трябва да приключи сегашната си битка – с bTV и TV7. За което е наясно, че не може да разчита на решение "свише" нито от КРС, която няма правомощия да се намесва в търговски спорове, нито от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която има нужда от месеци, за да излезе със становище. "Да, написали сме писма до регулаторите", казва Генчев. Писмото му до КРС заедно с това на опонента bTV в четвъртък беше разгледано от КРС, но комисията само призова двете страни към "конструктивен диалог".

"Принципно има празнота в законодателството, което урежда разпространението на ефирните телевизии", твърди съсобственикът на "Булсатком". "От една страна, Законът за авторското и сродните му права позволява всички телевизии да изискват от доставчиците плащане. От друга – Законът за радиото и телевизията въвежда изискване само националната телевизия да бъде безплатна. Редно е към нея да бъдат добавени и другите ефирни телевизии", смята Пламен Генчев. Що се отнася до конкурентното законодателство, bTV според него го заобикаля. "Законът за защита на конкуренцията забранява пакетирането на канали. Но bTV прави именно пакетиране, защото цената, на която ни се предлага само основният канал – bTV, е почти еднаква с поисканата за всички канали", твърди той. Що се отнася до обвиненията на телевизията, че "Булсатком" изкуствено занижава броя на абонатите си, за да плаща по-малки такси, е категоричен: "Таксата не се начислява на абонат. Да, при определянето й за всеки тв доставчик се взема предвид броят на клиентите му. Но оттам нататък договорът е на базата на твърда месечна сума, която в нашия случай е увеличаваща се с времето", казва той.

"Причините да спрем сигнала, както обявихме още на 21 декември, бяха три – "Булсатком" не прие условията ни за 2013 г. и отказа да влезе в нормални преговори. Отказа да декларира коректния си брой абонати, което е пряко свързано с условията ни за 2013-а. И (продължава да) има сериозни задължения към нас", заявиха междувременно от bTV.

Така позициите и на двете страни продължават да изглеждат доста втвърдени. Затова според Генчев преговорите трябва да продължат… "едно ниво по-нагоре". На евентуално "размразяване на ледовете" по думите му може да се разчита при такива разговори на ниво CME – собствениците на телевизията.

Междувременно за продажба на сателитния оператор не се говори. "Все още не съм за пенсия и няма да се откажа", категоричен е единият от собствениците му.

Оригинална пубрикация