Кръгла маса “Как се прави кариера в медиите?” ще се проведе днес във ФЖМК

Начало: Понеделник, 04 Юни 2012 г. – 17:00 часа
Край: Понеделник, 04 Юни 2012 г.
Място: София, зала 13 на Факултета по журналистика и масова комуникация, ул. "Московска" №49
Достъп: Свободен
Организатор: Кариерен център на Софийски университет

Ако искате да работите в областта на медиите, но не знаете от къде да започнете, Кариерният център на Софийски университет може да ви помогне. По негова инициатива в понеделник – 4 юни – ще се проведе кръгла маса на тема "Кариерно развитие в медиите".

В срещата ще участват специалисти по подбора от медийната сфера и мениджъри от български печатни и електронни медии. Лично от тях участниците ще могат да научат какви умения са необходими за работа в сферата и как да открият подходящи възможности за себе си. Освен това ще получат полезна информация за това с какви документи се кандидатства за работа, как да ги оформят и как да се подготвят за интервю. Директори и главни редактори от печата, телевизията и радиото пък ще споделят своя личен опит.

Събитието ще се състои в зала 13 на Факултета по журналистика и масова комуникация (ул. "Московска" 49) и ще започне от 17 ч. Входът е свободен.

————————————————————————–
 
Пълната информация за събитието може да откриете в EventBox.bg – Бизнес събитията в България: http://www.eventbox.bg/events/3102

Интервю с доц. Тотка Монова

БНР, 12+3 | 25.01.2011 | 17:45

Водещ: В денят, в който националното радио празнува ще разговаряме за медиите, без акцента в това да е работата на радиото. Няма нужда да правим и да използваме един рожден ден, за да си правим сами комплименти. Медиите напоследък са важни става ясно и за политиците. С доц. Тотка Монова, декан на Факултета по журналистика и масови комуникации, ще говорим за това как ние успяваме да отговорим на предизвикателствата, които ни поставят самите политици и хората, които създават реалната политика в България. Здравейте, доц. Монова!
Доц. Тотка Монова: Здравейте! И от мен честит рожден ден на радиото! Без излишни комплименти искам специално да благодаря на екипите на радиото за нашето дългогодишно сътрудничество. Едни от най-добрите ми студенти са били на стаж и след това са свързали професионалната си съдба с Българско национално радио.
Водещ: Имахме възможност… Благодаря Ви за комплиментите! Имахме възможност да проследим как самите ние медиите сменихме стилистиката, следвайки събитията, които случват не винаги дирижирани от големите политици, които правят новините. Смятате ли, че успява да се случи нормално този преход от една чисто българска полицейско-ченгесарска стилистика, следваща едни политически намерения, да минем в една съвсем друга сфера, да започнем да водим едни по-сериозни анализи и разговори за това, което се случва по света?
Доц. Тотка Монова: Отговорът не би могъл да обхване всички медии. Те са много различни. При голяма част от пресата и частните електронни медии корпоративните интереси напоследък все повече така се изявяват. И не бих сложила в една и съща графа Българско национално радио и Българска национална телевизия, независимо от всичките забележки, с другите медии. Мисля, че Българско национално радио си има запазена марка и мисля, че тя много успешно премина през различните етапи. Преди всичко това са новинарските блокове, точната и прецизна информация и, винаги съм го отбелязвала и искам пак да го кажа – много държа на езика, с който Българско национално радио изгражда информационните блокове. Мисля, че информацията не допуска особени фриволности и разговорности и това олекотява информацията. И преди да отговоря на въпроса искам да Ви кажа, че според мен, другата запазена марка на Българско национално радио, освен новинарските блокове, където за мен поне не ми се е случвало да попадна на непроверена информация, т. Е. За мен лично Българско национално радио продължава да е най-достоверният източник на информация … Обикновено, когато чуя информация, данни, изрични данни от радиото, ги приемам за истина, не ги проверявам допълнително – така, че това е една от запазените марки. Другата, според мен и специално искам да отбележа на рождения ден, защото така изчезна като вид журналистика в другите медии, това са големите блокове за културни предавания. Значи, културата по принцип в различните й измерения (рецензия, анонс, представяния) изчезна от медиите и мисля, че това е големият й плюс на Българско национално радио. Успя много добре да премине през някои пазарни клопки и уловки, да използва фондовете. Мисля, че в момента в Българско национално радио работят най-компетентните хора в областта на това, което наричаме културна журналистика.
Водещ: Чак е неудобно да чуем всички тези комплименти.
Доц. Тотка Монова: Ами аз бих могла и да го докажа. Наистина е така. Емпирично може да се докаже. То не е…
Водещ: Недейте, няма как. Няма да спорим. По-скоро си мислех, докато Ви слушах, че вероятно е дошло време, в което всяко нещо си намира своята територия и тази тежка култура…
Доц. Тотка Монова: Да.
Водещ: … и тези задълбочени анализи, за които говорите вероятно вече могат да бъдат срещнати и в своето място в интернет или някъде в специализирани издания, а не в този общ поток, тъй като преди бяхме свикнали да откриваме всичко на едно място – сега вече не е така.
Доц. Тотка Монова: Ми, мисля, че доста добре са парцелирани – и по програмно време, не мисля, че натежават. По-скоро ми се струва, така, задача пред медиите – да очертаят акцентите. Тъй като, вижте, за толкова кратък период все пак аудиторията се атакува с изключително важни новини и всичките драматични. Като почнем от смъртта на Гери Васислу, СРС-тата, убийството в Кърджали, протестът на тютюнопроизводителите (това е голяма драма, макар и за региона), атентатът снощи в Москва и в целия този поток ако няма акценти, някак си степенуване, йерархизация на драмата, колкото и това да звучи на пръв поглед парадоксално, мисля, че има вероятност публиката да се пресити и просто да превключи на забавните програми. Мисля, че дефицитът е по отношение на анализа и на избързването с оценките и преценките. Специално за убийството в Кърджали, мисля, че много рано се дадоха оценки и квалификации, и за семейната среда, и съм съгласна с протеста на роднините – тука се избърза. Така че…
Водещ: Но тук медиите имат участие доколкото транслират квалификации, произнесени от …. и не само тук. Всъщност всички тези случаи, които вие изброихте, медиите са транслатор и те трябва да изберат дали да съобщят, че Цветанов мисли еди какво си или да не го съобщят, но после ще дойдат роднините, после ще дойде дебатът и ако те не са го съобщили, какво се случва с тях? Тоест мярката…?
Доц. Тотка Монова: Мярката е много трудно даже да се предскаже и точно затова професията е инфарктна. Буквално за минути понякога трябва да се вземат решения какво и доколко да се пусне и може би, според мен, това е голямото изпитание пред професионализма. Мисля, че се разми малко специализирането по сектори в медиите. Не може да си специалист по всичко. Ако има едно по-строго профилиране в отделните тематики и мисля, че националното радио се справя добре с това, би се отреагирало по-адекватно. Защото ако има компетентен журналист в ресора, той би могъл да репликира дори и вътрешния министър, и институциите и т. Н. И всъщност дори и в, така, само репликата, без изясняване на случая, по някой път е достатъчна за момента за публиката.
Водещ: Понеже сме в друг пояс на програмата, но аз искам да Ви върна към един израз, който президента Първанов определи преди няколко дни, че всъщност политиката в България се прави през сутрешните блокове на електронните медии. Това защо се случва точно сега според Вас? Тези сутрешни блокове също вече са на известна достолепна възраст. Сега има много интензивен начин, по който се препращат послания през сутрешни блокове. Даже имаше една стенограма от заседание на министерския съвет, в която премиерът казва на министрите: „… ако някой Ви критикува, искайте включване в сутрешните блокове.”. Институцията сутрешен блок.
Доц. Тотка Монова: Спомням си. Ами тази оценка не е комплимент нито за политиците, нито за медиите. Просто все пак те би трябвало да имат относително автономни терени, полета. Общо взето от това смесване на функциите на мястото, където се прави политика и мястото, където трябва да има някакви рефлексии в защита на гражданското общество и на обществения дневен ред и някаква, така, критика, опозиция на политиката – размиването на тази граница, според мен, е тревожна тенденция. Защо го допускат собствениците на медии? Защото аз мисля, че това не е резултат от решение на колегите, които работят в сутрешните блокове, мисля, че толкова са прозрачни, особено покрай скандалите със СРС-тата. Спускането на информация, предаването й и т. Н. Въобще, мисля че корпоративните интереси… с тях много трудно могат да се преборят медиите. Само понеже говорим за радиото,така, в лятото аз съзрях един опит точно на мощни корпоративни интереси да цензурират, в някаква степен, държавните медии при опита за сливането на телевизията и радиото. И тук това е изключително фин и елегантен механизъм за цензуриране на информацията, защото когато имате два нюзрума, то почти е сигурно, че колкото и да са важни новините, най-малко което е лицата, които говорят са различни и езиково ще ги отговорят по различен начин. А когато всичко се централизира с общ нюзрум, то това е първата стъпка към една много елегантна цензура.
Водещ: Да се надяваме, че тази идея вече е останала там в миналото, да и е осъзната грешка.
Доц. Тотка Монова: Надявам се, че тази идея е – да, може би, може би е така, но ми се струва, че натискът трябва да бъде силен от страна на неправителствени организации и регулации да не се допускат подобни сливания.
Водещ: Има ги. Много е интересен разговора, но новините наближиха. Благодаря Ви, доц. Тотка Монова.

Журналистите в България не са бедни

в. Пари | 21.12.2010

Заетите в сферата на информационните услуги са над 58 хил. души

Журналистите в България взимат до два пъти по-високи възнаграждения от средните за страната. Това показват данните от изследване на Факултета по журналистика и масова комуникация към Софийския университет.

Високо равнище на заплати

През 2010 г. хората в сектора са взимали средни заплати от около 1290 лв. В същото време средната стойност на възнагражденията в страната е била 619 лв. Това показва, че противно на твърденията журналистическата професия не е нископлатена у нас. Авторите на изследването дори я класифицират като професия с високо равнище на заплатите.

Колко са журналистите у нас

Над 56 хил. души са били заетите в сферата на информационните услуги през третото тримесечие на 2010 г., сочат още данните в изследването. към тази категория не спадат само редактори, репортери, издатели или фоторепортери, но и всички работещи в сферата на разпространението, печатните услуги и далекосъобщенията. Те са с около 2000 души по-малко в сравнение с първото тримесечие на годината. Тогава заетите в тази сфера са били над 58 хил. души.

Стр. 22

Общата печалба на телевизиите е над 57 млн. лв. през 2009 г.

в. Пари | Елена ПЕТКОВА | 21.12.2010

Радиата са спечелили по-малко – над 2 млн. лв.

За никого не е тайна, че от телевизия в България се печели повече, отколкото от радио, печат или интернет. Едва ли някой обаче е предполагал, че разликите в сумите са драстично големи. През 2009 г., когато рекламният пазар се сви до неузнаваемост, телевизиите у нас все пак са отбелязали обща печалба над 57 млн. лв. Сборната печалба на радиата пък е била малко над 2 млн. лв. Това показват данните от проучването на Факултета по журналистика и масова комуникация към Софийския университет.

Електронните медии

Общите приходи на телевизиите в България надвишават 500 млн. лв., а тези на радиата едва достигат 87 млн. лв., сочи още проучването. Най-големи са приходите на електронните медии от реклами и спонсорство. Те представляват 44.8% от всичките постъпили суми в бюджета на телевизиите и 32.5% от тези на радиата.
Електронните медии харчат най-много средства за разпространение и производство на програми. Според данните в изследването всички телевизии у нас са изхарчили близо 221 млн. лв. за тази цел при общи разходи, възлизащи на 475 млн. лв. Това означава, че над 43.7% от приходите си те инвестират в производство и разпространение на програмите си. При радиата процентът е дори по-висок – достига до 67%. От общите разходи на радиата, възлизащи на 84 млн. лв., те отделят всяка година над 56 млн. лв. за производство и разпространение.

Печат и интернет

Изследването обаче не дава подобни сборни финансови резултати за пресата и интернет медиите. Отчетени са само подадените в Търговския регистър данни на някои големи вестникарски групи. Финансови резултати за интернет медиите въобще липсват. Затова пък авторите на изследването дават интересна статистика каква част от населението използва редовно интернет и получава информация от медиите в мрежата. Според резултатите от проучването едва 45% от българите на възраст между 16 и 74 години ползват интернет. Това е една от причините медиите в мрежата да не отчитат растеж с бързи темпове, каквито бяха очакванията. Рекламата там също не е толкова добре платена както в електронните медии и пресата.

Умиращи вестници

През 2009 г. на българския пазар са излизали 109 издания по-малко в сравнение с 2000 г. Това показват още данните от изследването на преподаватели от Факултета по журналистика и масова комуникация. Според проучването през миналата година на българския пазар са се търгували 436 вестника, докато преди 10 години те са били 545. Статистиката сочи още, че най-много печатни издания са загинали през 2003 г. Тогава редовно са излизали 386 вестника.
За период от 10 години тиражите също доста са се променили. Пикът на оборота на вестниците е бил през 2000 г. Тогава общият годишен тираж е възлизал на над 442 млн. копия. През 2009 г. той вече е 355 млн. копия.
Изводът от цялото изследване все пак е позитивен. Той затвърждава досега битуващото мнение, че журналистическата професия е динамична и устойчива на промените.

Стр. 22 – 23

56 287 са журналистите у нас, показва академично изследване

в. 24 часа | 29.11.2010 

56 287 са били журналистите у нас през третото тримесечие на 2010 г., сочат данните на Националния статистически институт.

Средната им заплата е 1293 лв. при средна за страната от 690 лв.

Това са част от данните в изследването "Журналистически професии. Статут и динамика в България 2010".

Изследването е проект на катедра "История и теория на журналистиката" на факултета по журналистика и масова комуникация към Софийския университет "Св. Климент Охридски".
Неговите автори са Петранка Филева, Любомир Стойков, Мария Нейкова, Мануела Манлихерова, Мария Попова и Бисер Златанов – все преподаватели в журналистическия факултет. Те подробно и съвестно са описали какво представлява професията журналист, всички организации, които я представляват, регулират и обосновават съществуването й.
Най-интересна е частта, в която са описани медиите, които в момента съществуват у нас – вестници, списания, радиа, телевизии, интернет сайтове, агенции. Справките са изключително подробни и освен исторически факти съдържат тиражи, рейтинги, приходи от реклама и загуби за 2008 и 2009 г. Направен е каталог на журналистическите професии, както и на местата за обучение по журналистика.
Намерението на катедрата е да поддържа база данни за състоянието на медийната система, която периодично ще бъде обновявана.
Сегашното изследване ще бъде представено днес от 12 ч в зала 13 на Факултета по журналистика.

Стр. 28

Петият Медиен панаир “Журналисти по теория, журналисти на практика” ще се проведе от 29 ноември до 3 декември с тема “Професия: Новинар”

За пета поредна година ще се проведе Медиен панаир във Факултета по журналистика и масова комуникация на СУ “Св. Климент Охридски”.

Тази година той ще оживи сградата на ФЖМК от 29-ти ноември до 3-ти декември и ще бъде под мотото “Професия: Новинар”.

Медийният панаир е събитие, което вече половин десетилетие среща големите имена на българската журналистика със студентите, бъдещите практици в сферата на медиите и масовата комуникация. Едно събитие, което обединява теорията от академичните аули и практическата приложимост на професията, за да помогне за утвърждаването на едно по-качествено и по-силно образование на бъдещите журналисти, PR практици и книгоиздатели.

Събитието е насочено към студенти, редактори на медии, журналисти, комуникатори, пиар специалисти, преподаватели.

За допълнителна информация: http://mediafair.wordpress.com/2010/11/08/invitation2010/

————————————————————————–

Пълната информация за събитието може да откриете в EventBox.bg – Бизнес събитията в Българияhttp://www.eventbox.bg/events/1029

Пети Медиен панаир “Журналисти по теория, журналисти на практика” на тема “Професия: Новинар”

Начало: Понеделник, 29 Ноември 2010 г.
Край: Петък, 03 Декември 2010 г.
Място: София, Софийски университет "Св. Климент Охридски", Факултет по журналистика и масова комуникация, ул. "Московска" №49
Достъп: Само с покана и За медии
Организатор: Фондация "За ново партньорство в журналистиката" и PRoPR Агенция
Отворено за медии: Да

За пета поредна година ще се проведеМедиен панаир във Факултета по журналистика и масова комуникация на СУ “Св. Климент Охридски”.

Тази година той ще оживи сградата на ФЖМК от 29-ти ноември до 3-ти декември и ще бъде под мотото “Професия: Новинар”.

Медийният панаир е събитие, което вече половин десетилетие среща големите имена на българската журналистика със студентите, бъдещите практици в сферата на медиите и масовата комуникация. Едно събитие, което обединява теорията от академичните аули и практическата приложимост на професията, за да помогне за утвърждаването на едно по-качествено и по-силно образование на бъдещите журналисти, PR практици и книгоиздатели.

Събитието е насочено към студенти, редактори на медии, журналисти, комуникатори, пиар специалисти, преподаватели.

За допълнителна информация: http://mediafair.wordpress.com/2010/11/08/invitation2010/

————————————————————————–

Пълната информация за събитието може да откриете в EventBox.bg – Бизнес събитията в Българияhttp://www.eventbox.bg/events/1029

От днес във факултета по журналистика и масови комуникации може да се види изложбата на участниците в конкурса за социална реклама „Рекламация 2010”

БНР, Преди всички | 20.09.2010

Водещ: От днес във факултета по журналистика и масови комуникации може да се види изложбата на участниците в конкурса за социална реклама „Рекламация 2010”. Конкурсът се организира от фондация „Оранжева луна” и факултетния съвет при журналистическия факултет с подкрепата на програма „Младежта в действие” на ЕК. За втора поредна година той показва, че рекламата не е насочена единствено към комерсиални интереси, а може да бъде значим канал за популяризирането на социални каузи и идеи. Темите в новото издание са опазване на природата, здравеопазване, човешки права и гражданско общество. Организаторите декларират, че инициативата е отворена за всички креативни натури със социална чувствителност към проблемите на обществото без ограничение на възрастта и професията.
Добър ден на Яна Станчева, председател на Студентския съвет при Факултета по журналистика и масови комуникации. Как можем да обобщим резултата от тазгодишната „Рекламация”?
Яна Станчева: Резултатът е (…), отколкото от миналогодишната. Тази година имаме 95 проекта от общо 51 участника. Повечето от тях са дали повече от един проект, а най-популярните теми са околна среда, здравеопазване, рециклиране. Има и по-нестандартни и по-непопулярни социални каузи като орязването на студентските стипендии, правата на гейовете, на равноправие, популяризиране на гласуването, както и на гражданското общество.
Водещ: А как са формулирани по-популярните каузи? Има ли в тях известна конкретика или те са общо за опазване на околната среда, или за достъпно здравеопазване?
Яна Станчева: по-популярните каузи са замърсяването на природата, недостига на питейна вода, липсата на достатъчно информация за рециклирането и за ползите от него. Това са по-популярни теми.
Водещ: Какви хора се изкушиха да участват във вашия конкурс тази година?
Яна Станчева: Ами предимно млади хора, има и студенти, има ученици, има и магистри, т.е. хора в средата на своите 20 години. Изобщо доста голям диапазон от хора са проявили интерес към нашия конкурс, което нас много ни радва.
Водещ: Кои са повече – аматьорите или тези, които са се занимавали и преди с правене на реклами?
Яна Станчева: Повечето са аматьори.
Водещ: Това е много интересно.
Яна Станчева: Да.
Водещ: Какви средства са използвали, какви са предпочитаните начини да се представи каузата?
Яна Станчева: Ами използвали са предимно снимков материал. Повечето са платна правени, не рисувани, т.е. използвали са дигитални средства. И така, поканвам всички да дойдете и да видите сами тази вечер на предпремиерата.
Водещ: Колко време ще остане във факултета тази изложба?
Яна Станчева: До 15 октомври включително всеки ден от 9 ч до 8 ч всички могат да дойдат и да разгледат проектите.
Водещ: А после какво се случва с тези проекти?
Яна Станчева: После ще ги свалим и ще ги сложим в нашия архив.
Водещ: И толкова?
Яна Станчева: Ами догодина можем да направим изложба с всички платна, които са получени във всички години.
Водещ: Струва ли си всички тези усилия и всички тези каузи да бъдат затворени просто в архива?
Яна Станчева: Е, някои от тях ще получат награди.
Водещ: Идеята е, че вероятно по този начин, запалвайки себе си и своите най-близки, младите хора разчитат все пак на една по-голяма популяризация.
Яна Станчева: Разбира се, най-добрите ще бъдат отпечатани в списание Sign Café. Освен това (…) ще могат да ги гледат много хора. Освен това „Актавис” (?) също ще изберат свой победител, на когото ще подарят чрез фен-кардс рекламна кампания в 200 000 картички в София, Пловдив и Варна. И „Метрореклама” също ще изберат свой победител и ще окачат неговия проект в софийското метро.
Водещ: Би било доста интересно да се видят тези пана. За вас лично има ли нещо изненадващо, предвид че вече може да направите сравнение с миналогодишния конкурс в избора на теми, в това кой как се включи?
Яна Станчева: Ами изненадващото за мен е, че тази година общо взето темите са много по-многообразни, отколкото бяха миналата година. Т.е. хората вече идентифицират като социален проблем не само околната среда, но и други проблеми на обществото като например развитие на гражданското общество, популяризиране на кръводаряването, равноправието на хомосексуалните, изобщо по-широк спектър от социални проблеми.
Водещ: Това модерни теми ли са за младите? Въпрос на мода ли е или наистина това са нещата, които ги вълнуват?
Яна Станчева: Мисля, че това са наистина нещата, които ги вълнуват.
Водещ: Присъства ли под някаква форма насилието в проектите?
Яна Станчева: Да, има и доста проекти за домашното насилие. Това е общо взето изненадата на този конкурс. Защото миналата година имаше един или два проекта, сега са доста повече точно на тази тема – за домашното насилие, над деца и над жени.
Водещ: Как са представени?
Яна Станчева: Ами креватчета, обърнати, направени като затвор. Някои са доста зловещи, но са интересни.
Водещ: Това е индикатор за проблеми, които вероятно по някакъв начин остават в ъгъла и имат нужда да бъдат обговорени и показани по този начин.
Яна Станчева: Именно това е целта на социалната реклама, да насочи вниманието на потребителите не към стока или услуга както обикновената реклама, а към някакъв социален проблем и да предизвика някакъв дебат върху него. Това беше нашата мотивация, за да направим такъв конкурс.
Водещ: Социалната реклама като тема е много голям повод за разговор и ние ще продължим в тази посока в оставащите минути на „Евранет”.
Елина Иванова е специалист по реклама, изкушена в темата социална реклама. Здравейте, г-жо Иванова! Как се случва социалната реклама в България? Предполагам, че ще ви бъде интересно да видите по какъв начин младите хора, повечето от тях аматьори, си представят социалната реклама и са обрисували своите каузи, но все пак що е то социална реклама на българска почва?
Елина Иванова: Социалната реклама винаги е била възприемана като черешката на тортата при рекламистите – не само от тези, които са професионалисти, но и от тези, които все още учат в университета или по някакъв начин имат досег, аматьорски, винаги се захващат като най-любимо нещо социалната реклама. Защото при нея нещата не стоят до намесване на определен рекламен бюджет. Целта им не е да се увеличат процентно продажбите на дадена стока, а целта е да се намери начин да се помогне. Дали ще е помощ към обществото или самопомощ, тя изкарва наяве наболели теми, които другите се правят, че не забелязват, т.е. на тези теми се мълчи. Жанрът е доста специфичен и изисква специален подход. Защото, например в България нещата не се възприемат, като народопсихология не се възприемат по същия начин, по който се възприемат например в Щатите. Т.е. начинът на правене на реклама тук и там, на такъв тип реклама е коренно различен. Много е хубаво, че младите се интересуват от това и че малко по малко, както каза жената, която говори преди мен, изскачат нови и нови теми, на които те вече спокойно говорят, т.е. творят и дебатират върху тези теми.
Водещ: Когато обаче се каже реклама, така или иначе зад тази дума застава думата пари, така че обикновено си представяме кампания, която събира пари за нещо. Извън това какво означава рекламата и популяризирането на кауза по този начин?
Елина Иванова: Социалната реклама изначално е създадена с идеята да възпитава или да мотивира определена целева група, и то да ги мотивира към позитивно действие, т.е. да учи на толерантност, да провокира доброто у всеки, и това, което споменахте като примерно набиране на средства, изпращане на sms-и, купуване на картички. Но в повечето случаи това е с някаква крайна безкористна цел. Т.е. нещата не опират винаги до пари. Имаше, ако си спомняте миналата година, няколко последователни кампании от типа, аз лично ги наричам „Накарай ме да говоря”, наричам ги така, защото засягат болни за обществото теми, които се възприемат като срамни и хората често са склонни да мълчат с години, за да не плащат високия данък на обществено мнение.
Водещ: Предимно тук става дума за домашното насилие.
Елина Иванова: Да, става дума за теми като домашно насилие, малтретиране на деца, сексуално насилие и подобни. Те почти винаги съдържат много цифри. Това е един определен подход, който се използва задължително. Те съдържат т.нар. черна статистика и в повечето случаи завършва с телефонен номер. Т.е тяхната цел не е събиране на пари за дадена кауза, тяхната цел е по някакъв начин да се опитат да излекуват обществото, т.е. да му предоставят например гореща линия, на която хората с такива проблеми могат да общуват и да поискат някакво решение на проблемите си. И от друга страна, разбира се, евентуално да успеят да предотвратят последващи такива случаи.
Водещ: Знак за какво е присъствието или неприсъствието на подобни реклами в публичното пространство? Очевидно, тъй като видим този разговор и в контекста на европейската тема, това е начин да се формират ценности, това е начин да се развива обществото, но все пак какво определя наситеността със социални реклами?
Елина Иванова: За съжаление, поне от наша гледна точка на рекламисти, това означава, че проблемите стават все повече. Винаги съм била на мнение, че това да си затвориш очите не означава, че проблемът не е там или че е решен. Когато започват да се появяват все повече и повече социални реклами, означава, че това общество има все повече и повече проблеми. Проблемът в България, основният, е, че социалните реклами вадят на показ неща моментно, т.е. хората не могат все още да осъзнаят, че с приключването на рекламната кампания този проблем не изчезва. Защото децата сираци не са самотни, гладни или необразовани само на Коледа, катастрофите не стават само поради една причина, замърсяването не е проблем само на съседа, който си изхвърля боклука през терасата. Въобще появяват се все повече и повече страни на един проблем, по който се е мълчало досега, една тема, по която се е мълчало досега.
Водещ: Така че усилията в тази посока със сигурност спомагат за това обществото да порасне.
Елина Иванова: Определено.
Водещ: Да узрее и да формулира много по-ясно проблемите си, което пък е определящо за намиране на решение. Благодаря!

Приключи приемът на проекти за участие в PR Приз 2010

БДВО I 2010-04-21

Вече могат да се записват участниците за Четвъртия PR фестивал

21 Април 2010 г. – София – Днес председателят на журито в „PR Приз” 2010 Аня Павлова оповести, че приемът на проекти за участие в „PR Приз” 2010 е приключил на 15 април, а проектите са класирани по категории и са предадени за оценка на членовете на журито. Тази година в конкурса са участвали 29 проекта от 27 агенции, компании и организации в 11 категории. Има също 5 одобрени проекта за специалната категория „PR студент”. Следователно общо 33 проекта ще бъдат оценявани до публичните защити на 15 и 16 май, а един е дисквалифициран.

Любопитен факт е, че за втора година подред липсват проекти в определени категории, а именно: „PR на политическа организация”, „Кризисен PR”, „PR кампания в сектор Финанси и връзки с инвеститори”, „PR кампания в сектор Информационни и телекомуникационни технологии (ICT)” и „PR кампания за персонален имидж”. Тази година липсват кампании също и в категорията „Вътрешноорганизационен PR”.

„Наблюдава се тенденция към отпадане на определени категории от конкурса, тъй като няма участие в тях, откакто сме ги измислили. Явно все още специалистите не са узрели за това да споделят опит и да покажат какво са постигнали в тези сфери. Идеята ни беше да предоставим възможност на колегите от сферата на политиката, финансите, телекомуникациите, имиджмейкинга и всички, които умеят да се справят с кризата да покажат какво могат. Но явно още е рано за това.” – сподели Милена Атанасова, председател на БДВО

Първоначално бе оповестен следният състав на журито: Аня Павлова – председател на ИМАГИНЕС и председател на журито за PR Приз 2010; Милена Атанасова – председател на БДВО; проф. дфн Милко Петров – ръководител на катедрата на ЮНЕСКО “Комуникация и връзки с обществеността” на Факултета по журналистика и масова комуникация при СУ „Св. Климент Охридски”; д-р Валерия Пачева – гл.ас. към катедра „Медии и обществени комуникации” към УНСС; Надя Кантарева – началник "Пресцентър" на Министерство на образованието и науката; Любов Костова – мениджър “Връзки с обществеността” и “Проекти за комуникация на науката” в Британски съвет – България; Велислава Ивановска – началник отдел "Връзки с обществеността" в ПИБ; Цветeлина Петрова – редактор „Маркетинг и медии” в списание „Мениджър”; Албена Ивайлова – собственик и управител на PR агенция „VIVEKA”; проф. дфн Георгий Почепцов – преподавател по теория на комуникациите в Мариуполския университет – Украйна, първият президент на първата PR Асоциация в Украйна; Аманда Джейн Сучи – преподавател по PR техники в университета в Катаня, Италия и член на борда на Глобалния алианс. Впоследствие обаче в състава на журито влезе и Юлия Угринова – мениджър „Корпоративни комуникации” в „Софарма”. Така журито тази година ще се състои от общо дванадесет човека.

Стартира и записването за Четвърти PR фестивал. С цел по-лесното администриране на фестивала, тази година има ранна и късна регистрация. Заявката за участие може да бъде изтеглена от www.prpriz.info и следва да бъде изпратена попълнена на e-mail: s.stefanova@bdvo.org или на адрес: БДВО/ Българко дружество за връзки с обществеността
София 1504, ул. “Сан Стефано” 25

PR Приз 2010 се провежда с любезното съдействие на Mtel, Софарма, Гранд хотел София и медийното партньорство на: БТА, Списание „Мениджър”, Списание „Тема”, Списание „Sign Cafe”, Blitz.bg, AvantX и специализираното онлайн издание „Медии и обществени комуникации”.

Дупките зарадваха кандидат журналистите в СУ

в. 24 часа | 2010-03-29

Кандидат студентите по журналистика пишат за дупките. Това е темата, която се падна на предварителния изпит по журналистика в Софийския университет "Св. Климент Охридски".
Изпитът започна в 14.30 ч. и ще продължи четири часа.
Другите две възможни теми са били "Живот по време на криза" и "Европейското ни самочувствие".
Това е втората предварителна кандидатстудентска сесия за тази година във висшето училище, като сутринта се проведе и изпитът по математика.

Стр. 8