Мария, която умее да се извинява

www.24chasa.bg | Диана КЪНЧЕВА I 12.01.2013

Искрено се извинявам и съжалявам за допуснатата грешка, с усмивка казва прессекретарят на президента Мария Иванова. А срещу нея е безпощадният репортер на "Господари на ефира" Боби Ваклинов. Той нарочно изчаква да види
къде Мария ще сложи "Златният скункс"- наградата за гафове. Тя го поставя на лавицата в кабинета си, възможно най-близко до бюрото си.
За да ми напомня за гафа и да ми е като обица на ухото, за да внимавам, като правим нещо ново и различно, пояснява Иванова.
Че ще внимава, няма и грам съмнение. Началникът Росен Плевнелиев влезе в световните медии не заради срещите си с Барак Обама, Бил Гейтс или някой друг световен лидер, а заради конфузен гаф със снимката на Колорадските планини, която трябваше да илюстрира курорта Пампорово на фона на новогодишното му обръщение. А това за един пиар е най-големият кошмар, повод за оставка и край на кариерата му.
Тя обаче се размина с дисциплинарно наказание, макар да е доказала качествата и лоялността си към президента, с когото са екип от години.
В гафа със снимката обаче Мария беше поставена в деликатна ситуация – хем да брани имиджа на президентството, хем да запази достойнството на БНТ, която реализира технически обръщението. И на която Мария се довери, тъй като там се е формирала като професионалист, там са нейните приятели и учители и оттам бе забелязана от властта.
Трябваше Боби Ваклинов да върти на шиш Мария, за да си признае най-накрая, че снимката е избрана от БНТ. Но пък веднага омекоти тона:"Грешка има и ние трябва да си направим изводите, трябва да вземем необходимите мерки, за да не се получава повече това. Защото, който не работи, той не греши."
Гаф има и никой не го оспорва, въпросът бе, че официалното извинение дойде много късно, след като в пресъхналите за новини и сюжети покрай празниците медии се изляха реки от коментари – от одобрение за новаторството до грубо осмиване на институцията.
И без съмнение това беше най-черната и критична седмица в професионалния живот на Мария Иванова.
Откакто е на поста прессекретар, не липсват и други инфарктни ситуации. И във всички тях тя доказа ценното си качество – че има смелостта да се извинява за грешките. Което е много на фона на обичайното високомерно мълчение на пиарите на властта и липсата на информация за много от събитията.
През лятото служител от администрацията на президента забърка институцията в друг скандален гаф. На сайта на президентството бе качена Национална стратегия на Република България за интегриране на ромите (2012-2020). Наименованието на файла обаче заменя ромите с "мангали" – NationalStrategyIntegrate.Mangali.pdf.
Националната стратегия бе приета през март, а автор на документа е МВР.
Телефоните на прессекретариата на "Дондуков" 2 прегряха, след като сайтове осветиха гафа.
"Съжалявам много, в желанието си да сме максимално прозрачни сме качили този документ. Както се вижда, от това има и негативи", призна тогава Мария Иванова и отново се извини за гафа.
Още в първите си дни на поста прессекретар на Иванова се наложи да се обяснява на колегите. Въпреки категоричните заявки, че няма да крият нищо от хората и всичко ще е на сайта на президента, седмица след встъпването в длъжност на Плевнелиев в сайта на държавния глава за такъв все още се посочваше Георги Първанов, а за вице – Ангел Марин.
После дълго информацията за Първанов съжителстваше еклектично с новините за Плевнелиев, а чак преди два месеца тръгна новият президентски сайт. Оказа се, че интернет технологиите си имат свои закони и не се подчиняват на предизборни обещания.
Мария не скри и новината, че Плевнелиев се е разминал на косъм от самолетна катастрофа, когато при учение изтребител падна край Пловдив. Той е трябвало да се качи точно на този самолет за демонстративен полет, но няколко часа преди ВИП тренировката изтребителят падна.
Преди ден пък от прессекретариата дойде поредното извинение – за това как президентът поздрави проф. Христо Пимпирев като първия българин, стъпил на Южния полюс. В извинението се уточнява, че има и други българи, стъпили там преди него, а грешката е на служител от пресцентъра.
Когато обаче трябва да замазва очевидни гафове на своя началник, Мария предпочита да замълчи. Защото нито има с какво да се оправдае, нито как да скрие очевидното. Как например трябваше да излезе от конфуза, когато при първата визита на държавен глава у нас Плевнелиев обърка страната на госта си? Той се обърна към президента на Чехия Вацлав Клаус и делегацията му с "Уважаеми господа от Полша".
Вече цяла година тя отбива и атаките на любопитните по адрес на първата дама. Мария винаги е била тактична и на въпросите е отговаряла все едно и също – че е
прессекретар на президента, а не на семейството му.
Добрата школовка и първите си уроци Иванова е научила в БНТ. А след като е била от другата страна на бариерата, няма как да не знае коя информация как ще се продаде и тълкува. Затова и предугажда ходовете на журналистите и досега не си е позволявала намеса в работата им.
В продължение на един мандат и половина тя бе правителствен репортер и обиколи света със Симеон Сакскобургготски и Сергей Станишев. Покрай командировките си с царя може да разказва много любопитни истории, защото той не се вместваше в представата за обикновен премиер. Като тази за срещата на Европейския съвет в Рим през 2003 г. Охраната отказва да ги пусне за началото на срещата, защото един от лидерите закъснява. Мария и операторът знаят кой е той – нашият Симеон Сакскобургготски. Премиерът ни влиза с 15 минути закъснение и получава дружни освирквания от всички оператори на световни телевизии, които са пропуснали кадрите си от залата. БНТ, разбира се, не съобщава за това, но благодарение на Мария журналистите научават за инцидента.
Тя беше и лице на късната емисия на БНТ.
Започва като икономически репортер във вестник "Пари", но знае, че иска да работи в БНТ. Явява се на конкурс и Константин Каменаров, тогава шеф на журито, без колебание я поканил в екипа. Заради професионализма си става дори и шеф на икономическия екип в нюзрума.
Животът се променя след заседанието на съвета на тройната коалиция в комплекс "Катарино" край Разлог. На пресконференцията задава няколко въпроса на прясно назначената вицепремиерка по еврофондовете Меглена Плугчиева. Явно я впечатлява и след няколко дни тя кани Мария да работи за нея.
По немска линия пък Плевнелиев и Плугчиева са близки и след края на мандата министърката препоръчва Мария на бъдещия президент. От 2009 г. тя е дясната му ръка и ценен съветник по много въпроси първо в министерството на регионалното развитие, а после и на "Дондуков" 2. Дори не е тайна, че програмната му президентска реч е подготвена от нея. Покрай многото ангажименти да брани имиджа на шефа си не намира време да сключи брак. Иначе с приятеля са сгодени отдавна, а и вече не ги дели разстоянието до Мадрид, където той работеше.Пазарувай в MediaMall.bg – книги, музика, филми и абонаменти

Оригинална публикация

TV7 СПРЯ ИЗЛЪЧВАНЕТО КЪМ БУЛСАТКОМ

TV7 I 12.01.2013

От 00:00 на 12 януари TV7 спря излъчването на програмите на TV7 и Super 7 към оператора Булсатком. След продължилото повече от две седмици извиване на ръце от страна на Булсатком споразумение не беше постигнато. Вместо преговори Булсатком непрекъснато отлагаше развръзката във времето и накрая ни предложи арогантната оферта сами да се изключим от предлаганите пакети. Нашите условия – взаимоизгодни и пазарни, не бяха приети до края на работния ден вчера и това принуди телевизията да предприеме тази крайна мярка.
От началото на годината групата канали TV7, News7 и Super 7 излъчва програмите на TV7 и Super 7 към Булсатком безплатно в интерес на зрителите, за да не губят достъпа си до качествена публицистика и обективни новини. От позицията си на монополист Булсатком налага едностранно неизгодни за телевизията условия, поради което ние сме принудени да защитим авторските си права и труда на работещите в медиите ни.
Обръщаме се към зрителите ни да приемат сигнала ни ефирно, за да продължават да гледат програмите на TV7 и Super 7. Ако нямате достъп до ефирния сигнал на TV7, обърнете се към най-близкия добросъвестен кабелен оператор. Ние ще продължаваме да работим за вас и да предлагаме все по-качествени и разнообразни новини, публицистика и забавни предавания.
Повече информация как да приемате сигнала на TV7 и списък с кабелни оператори, които излъчват сигнала на TV7 можете да намерите на:
http://tv7.bg/news/society/9596852.html 

Младенка Джалова: Булсатком и ТВ+ не са едно и също нещо

society.actualno.com I 10.01.2013

„В офисите на „Булсатком” полиция не е влизала. Не бъркайте телевизия ТВ+ с “Булсатком”, това са съвсем различни компании”, заяви пред БЛИЦ маркетинг директорът на сателитния оператор Младенка Джалова. Тя отказа да даде повече подробности за полицейската акция в телевизията, тъй като била представител само на “Булсатком”.

“Телевизията има началници, които могат да говорят по темата, но аз не съм запозната. Не бих могла да ви дам и техни координати, свържете се със служители в телевизията, те биха могли да ви помогнат”, каза Джалова.

По-рано през деня стана ясно, че служители на икономическа полиция нахлуха в офиса на телевизията на оператора "Булсатком". В медията е имало засилено полицейско присъствие, като са проверявани документите за самоличност на хората, работещи в студията.

Причина за акцията е проверка за данъчни нарушения и нелецинзиран софтуеър.

Милен Цветков хвърли бомбата от ефира на Нова телевизия, казвайки, че е била арестувана тв-водещата Деси Хадчиева. Това обаче се оказа невярно. Няма арестувани при полицейската проверка в ТВ+, заявиха пред БЛИЦ от СДВР. Всички, които днес са на работа, ще бъдат привлечени като свидетели, са казали още от столичната полиция.

Полицията е напуснала телевизията малко след 15 ч.

От МВР потвърдиха официално, че се "извършват процесуално-следствени действия по образувано досъдебно производство в Софийска градска прокуратура". "Обект на проверка е частен телевизионен канал в София. Насоката на работа е по линия на данъчни престъпления", пише още в съобщението на министерството.

Коментарът на Георги Коритаров (който твърди, че не знае нищо за акцията) за БЛИЦ: "Стягам се за работа, не знам нищо. Ще отида към 18 часа, в 18,20 ми започва предаването". После шеговито добавя: "Щом никой не вдига телефоните, значи налагат военна диктатура".

Тази акция става дни, след като скандалът на компанията с bTV достигна кулминацията си и излъчването на 7-те програми на bTV Media Group беше прекратено.

Оригинална публикация 

Софийска градска прокуратура: ТВ + е водила двойно счетоводство

www.novini.bg | 10.01.2013

През месец декември 2012 година е получен сигнал в СДВР за извършване на престъпления от общ характер, заяви говорителят на СГП Румяна Арнаудова със връзка с днешната акция на Икономическа полиция в ТВ +, предаде репортер на novini.bg.
На 3 януари СГП завежда досъдебно производство срещу неизвестен извършител и прави разпит на свидетел пред съдия за данъчни престъпления. Името на свидетеля не може да бъде разкрито от съображения за сигурност.
След като съдът е дал разрешение за извършване на обиска той днес е изпълнен. Основното обвинение е за воденето на така нар. двойно счетоводство. Служителите са имали трудови договори, върху които са се разписвали за дадени трудови възнаграждение, но са получавали и пари на ръка. По този начин се избягва плащането на данъци, припомни Арнаудова.
На този етап е много рано да се каже дали е използван нелегален софтуер, поясни още тя. Арнаудова е категорична, че сигналът не може да бъде свързан по никакъв начин Булсатком, а това е проверка на БГ САТ.
Румяна Арнаудова съобщи също така, че няма информация, че по време на раздаването на пликовете е нахлула икономическа полиция в офисите на ТВ +. Тя отрече също така да има и арестувани журналисти. 

Оригинална публикация

Преглед на печата по Дарик Радио: ТВ+

Дарик радио, Дарик кафе | 10.01.2013

Репортер: „Икономическа полиция нахлу в редакцията на частна телевизия”. Предполагам всеки, който следи новините, знае, че става въпрос за ТВ+, така че не мисля да спестявам името на телевизията.
Водещ: А моля ти се, не си спестявай, тук нищо не си спестяваме.
Репортер: Прокуратурата разследва т.нар. двойно счетоводство. Тепърва има да се изясняват, затова няма да коментираме повече…
Водещ: Не, аз ще коментирам, защото, да използвам повода. За никой не е тайна, че това е само формален повод да нахлуят ченгета и за размахват пищови в редакцията на една телевизия, българска медия, независимо тя частна, национално-държавна или държавна с частно участие или каквато и да е. Всички знаем за спора между БТВ, ТВ7 и „Булсатком”. Едва ли по, как се казва, прозира някакъв отговор от страна на другите конкурентни телевизии срещу тази телевизия, която е представител пък именно на „Булсатком”. Така че…
Репортер: Това са и техните подозрения на колегите от ТВ+, неофициално разбира се, защото вчера официална позиция мисля, че нямаше…
Водещ: Нямаше, да. Ами може би ги е страх колегите. То как да не те е страх. Това сега като влязат и почнат да размахват тук в студиото значки и пищови, какво да правим?
Репортер: Ами при всички положения по-добре да не коментираш емоционално ситуацията, защото, както те правят, изчакват може би да се докаже или да не се докаже нищо и след това да кажат, ето…
Водещ: Не знам.
Репортер: Така че в този смисъл мълчанието им аз го приемам като добър знак.
Водещ: За никой не е тайна какво се случва, ако споделя в социалните мрежи. Иначе в ефир никой не смее нищо да каже. Сакън да не нахлуят, да не почукат на вратата.
Репортер: Социалните мрежи, голяма свобода, голямо нещо.
Водещ: Голямо нещо. Тече една свобода, че чак и родната полиция е потекла в социалните мрежи. Вече не са толкова социални.
Репортер: Относно голямата свобода във Фейсбук. Много е подтискащо, когато виждаме хиляди хора, които са заявили желание за участие в някакъв протест, организаторите се хвалят как 3 хил. души ще присъстват на този протест и на следващия ден виждаме 20 души. Като не искаш да присъстваш на протеста, не се включвай в него.
Водещ: Това беше много забавно, беше водеща новина предния ден, и за телевизиите, и за радиото, и за информационните агенции. Явно много ни се иска да протестираме, обаче какво, минус 12 градуса, минус 2800 човека, 20 човека.
Репортер: Така е. Смешно е, защото ако не си заявил желание да протестираш, ОК, стой си на топло, но подлъгваш организаторите. За медиите, че са подлъгани, няма толкова голяма драма. Въпросът е, че няколкото души, които наистина искат някаква случка, са разочаровани.          

Служители на столичната икономическа полиция провеждат акция в редакцията на ТВ+ в София

Дарик радио, Новини в 16.00 часа | 09.01.2013

Служители на столичната икономическа полиция провеждат акция в редакцията на ТВ+ в София. От СДВР обясниха за Дарик, че в телевизията се извършват процесуално-следствени действия и униформените все още са в редакцията. Причина за акцията е сигнал до Софийската градска прокуратура, по който е започнало разследване срещу телевизията за извършени данъчни престъпления. От медията пък допуснаха, че акцията е свързана със споровете на БТВ и ТВ7 са Булсатком, чиято собственост е ТВ+. От полицията обясниха, че служителите на медията ще бъдат призовани да свидетелстват по случая. По неофициална информация днес, работещите в медията е трябвало да получат заплатите си. Последвалите опити на Дарик да се свърже с някой от журналистите на ТВ+ се оказаха неуспешни.

Весела Димова, директор “Продажби” в “Би Ти Ви медиа груп”: Печелим реклама с добра програма

в. Труд | 09.01.2013

- Госпожо Димова, как кризата с "Булсатком" ще се отрази на развитието на "Би Ти Ви медиа груп"?
- Смятам, че това не е битка само на Би Ти Ви, но и на целия тв пазар. Като най-голямата и отговорна медия в България, върху нас се пада и тежестта за отстояване на интереса на зрителя. Дълги години бяхме потърпевши от наложеното ни статукво, но във време на криза не можем да толерираме част от разпространителите да укриват абонати, особено когато по-малко от 20% от приходите от абонатите се инвестират в тв съдържание. Именно съдържанието е това, за което абонатите плащат такса. Вярвам, че в дългосрочен план успешният изход от тази криза ще бъде ползотворен най-вече за зрителите и българските творци в областта на тв производството. Очакваме не само за нас, но и за всички телевизии тази битка да доведе до положителен развой и се радваме, че голяма част от операторите у нас осъзнават това.
- Ако се приемат вашите нови условия, ще повишите пазарната стойност на медийната група. Тя продава ли се?
- Спорът няма нищо общо с намеренията на собствениците на която и да било медия, а е въпрос на установяване на работещ пазарен механизъм. Не случайно тези дни АБРО излезе с общо становище по темата на своите членове. Това означава ли, че всички телевизии се продават?
- С кои оператори имате нови договори и всички ли приеха новите ви условия и повишени цени?
- Договорите ни с доставчиците почти в цялата страна са автоматично подновени или успешно преподписани. Едва 10% от договорите в момента се предоговарят. 
- Какво става с "Евроком-Царевец" и „Телекабел"-Пазарджик, които не излъчват Би Ти Ви? 
- И с двата оператора текат активни преговори. 
- Има ли други оператори, с които нямате договори и които в момента не излъчват Би Ти Ви и другите ви канали?
-
 Да, има такива. Те са приблизително 10% от съществуващите договори.
Защо не пристъпихте към решение в съда в случая с "Булсатком"?
- Вече пратихме сигнал за проблемите на сектора на КЗК и КРС и на компетентните органи на изпълнителната и законодателната власт.
Бяхме толерантни към "Булсатком" и ги изчаквахме да изчистят задълженията си, но те до последно не предприеха съответните действия. Спорът няма как да не е публичен и да не рефлектира върху абонатите, когато "Булсатком" събира приходите на зрителите с предплата за всеки месец, но ги лишава от услугата, като не заплаща правата. 
Твърдите, че "Булсатком" крие абонати. Колко е официалният им брой, обявен пред вас и колко смятате, че е реално?
- Твърденията ни за броя на абонатите се основават на проучването на АБРО, а декларираните от "Булсатком" данни в преговорите ни са конфиденциални. Със сумите, задържани от "Булсатком" от укритите абонати, можехме да произведем този сезон най-малко два нови сериала.
- Защо не предлагате варианти за операторите, в които да изключите канали като Би Ти Ви лейди от пакета си, след като каналът дори не присъства в челната десетка на най-гледаните телевизии?
- Каналите ни се предлагат и самостоятелно, и в пакет. Това е обичайна търговска практика, която "Булсатком" и другите оператори също прилагат, но абонатите на доставчиците нямат думата за избора на канали и начина, по който операторите ги пакетират в мрежата си. Последното дава възможност на оператора да упражнява натиск върху телевизиите, а в същото време не е задължен по никакъв начин да удовлетвори желанията на абонатите. Така операторът има възможност да подбере онези канали, които удовлетворяват само личния му финансов интерес.
- Каква част от приходите от оператори, които получавате, влагате в собствена продукция?
- Абсолютно всички, но те са крайно недостатъчни. Под 20% от приходите на операторите от таксите на зрителите се отделят за телевизиите. За сравнение, в другите страни платформените оператори отделят за съдържание близо между 30% и 40% от приходите от абонати. В България не само че официалният дял от приходите е много малък, но и допълнително се задържат средства от укрити абонати. Този модел на работа обрича развитието на подобни телевизии в бъдеще.
Имате ли планове за пускането на нов нишов канал и какъв?
- Проучванията ни установиха, че пазарът има нужда от най-малко един нов нишов канал. За съжаление, без промяна на модела на работа между телевизията и "Булсатком", стартът на нов канал, независимо от тематиката му, е крайно рискован.
- Установихте ли промяна в аудиторията си за последната седмица, откакто Би Ти Ви не се разпространява в мрежата на "Булсатком"?
- Пипълметричната агенция отчита промяна в резултатите, но тази разлика не е драстична. Това е така, защото в панела на ГАРБ участват както зрители, които гледат ефирно, така и абонати на всички останали кабелни и сателитни оператори в страната.
- Имате ли проблеми с рекламодателите заради това?
- Успеваемостта на планирането на кампаниите на рекламодателите  е 100% гарантирана благодарение на политиката за продаване на ефирно време на база рейтинг точки. От друга страна, абонатите на "Булсатком", които нямат достъп до каналите на Би Ти Ви, масово се възползват от алтернативата за приемане на ефирния канал по аналогов път, или предприемат мерки за смяна на оператора.
- Какви промени се наложиха в стратегията ви за привличане на рекламодатели след спора? 
- От основен интерес за рекламодателите е новото ни много силно програмно съдържание. Предстои стартът на новия ни сериал "Фамилията", втори сезон на "Гласът на България", нови предавания през уикенда, подготвяме и съвсем нов за зрителите комедиен формат, изключително успешен риалити формат… 
- От "Булсатком" смятат, че искате да прехвърлите тежестта на цифровизацията върху тях, как ще го коментирате? 
- Това е неоснователно и нелогично.
 
Стр. 21 

Пламен Генчев, съсобственик на “Булсатком”: 35% от приходите си даваме за тв права

в. Труд | 09.01.2013

- Съседите ви, г-н Генчев, които са абонати на "Булсатком", сърдят ли се, че не могат да гледат "Комиците" или Ани Цолова и Виктор Николаев сутрин по Би Ти Ви?

- Познавам комшиите си и им обяснявам, че преговорите не са приключили. А те ми обещават, че на този етап ще изчакат да се договорим с Би Ти Ви. (Смее се.) Някои клиенти недоволстват, но повечето засега ни подкрепят.

- Защо телевизията има проблем само с вас?

- Не мога да твърдя от името на другите оператори, че медията няма проблеми с тях. Но доколкото разбирам, сключените договори с други оператори се броят на пръсти.

- Защо не решихте проблемите си в съда, ами изнудвате Би Ти Ви на гърба на зрителите?

- Преди Нова година още имахме договор. За времето след Нова година, когато сигналът на Би Ти Ви и нейните канали е спрян, вече нямаме контракт, който да оспорваме. А що се отнася за изнудването на гърба на зрителите – това е тезата на другата страна. Според мен именно ние защитаваме зрителите от вдигането на цените. Щеше да се говори за изнудване, ако искахме Би Ти Ви да свали цената. А ние искаме да запазим старите нива. В нашия баланс е заложена 5% печалба, с която можем да правим известни компромиси. Всяко увеличение на цената на каналите, за които ние плащаме, би следвало да се отрази на таксата за крайния потребител, макар и не едно към едно. По нашите разчети разходите за авторски права, които ние плащаме, са 35% от приходите ни от абонатите. Това означава, че ако нашите разходи за права се увеличават, ще трябва да искаме и повече пари от хората. Освен за права плащаме и за оборудване, за сателит, различни видове такси, лицензи, заплати.

- По официални данни от АБРО имате 35% от пазара на платена телевизия у нас.

- Имаме 35% от пазара на сателитната телевизия.

- Това дава ли ви мощта да диктувате цените, на които сключвате договори с телевизиите?

- Не мисля. При повечето телевизии 50% от приходите им от оператори са от "Булсатком". Това означава, че плащаме дори по-голям процент от пазарния си дял, а би трябвало да ползваме отстъпка за обем.

- Казахте, че 35% от приходите ви от клиентите отиват за покупката на права? Не е ли време да поемете по-голям дял от инвестициите за тв съдържание?

- Това звучи популистко. Естествено, че всяка телевизия иска да се развива и твърди, че се плаща малко. От години работим с много канали и всеки от тях се чувства ощетен спрямо другите. Смятаме обаче, че в настоящата криза не е подходящо да вдигаме таксите за клиентите ни. Ако ситуацията в България започне да се променя към по-добро, абонатите сами ще покажат, че имат нужда от пакети с повече канали и от повече тв съдържание. И тогава и ние ще увеличим и парите за съдържание. Но, държа да отбележа, че "Булсатком" е телекомуникационна компания и приходите идват само от дейността за разпространение на телевизия и интернет. Плащаме данъците си в България, докато чуждите компании, с които спорим, източват печалбата си в офшорки под формата на хонорари за консултантски договори.

- Изчислихте ли вече какви са загубите от този спор?

- Това може да стане най-малко след месец. Пък и никой не е казал, че е задължително да губим. Ще компенсираме клиентите си с намаление на таксите им за следващия месец.

- Защо Би Ти Ви обвинява, че криете абонати?

- Търсят обяснение, за да вдигнат цените към нас.
Цената между телевизията и оператора се определя при преговори, като отправната точка наистина са абонатите. Но в нашия договор с Би Ти Ви няма клауза за броя на клиентите ни, защото таксата е фиксирана и броят на абонатите не е основание за промени в договора, нито за прекратяването му.

- И все пак как реално се отчитат и колко са те?

- Абонатите ни се декларират всеки 6 месеца пред Комисията за регулиране на съобщенията. В договора ни с Би Ти Ви, както и с други телевизии, не са заложени клаузи за отчитане на абонатите. В противен случай медиите рискуват операторът да декларира по-малко хора и оттам да се намали цената, която трябва да получат. При 90% от телевизиите таксите, които трябва да им плащаме, са заложени така, че постепенно да нарастват. Така, както беше и при контракта с Би Ти Ви. Броят на пакетите, за които сме обявили при последните преговори с Би Ти Ви, е търговска тайна, но никога този брой не е бил тайна за самата телевизия. Категорично не е 200 000.

- Колко абонати ви напускат, защото са недоволни, че не излъчвате Би Ти Ви и сродните й канали?

- Едва ли са повече от 300 за цялата страна.

- Защо инвестирате във филмов канал много повече, но не предлагате равностойни условия за каналите на Би Ти Ви?

- Този въпрос не е уместен. Живеем в пазарна икономика и преговорите с всеки канал се водят индивидуално.

- Защо продавате каналите на абонатите си само в пакети, а искате Би Ти Ви да не го прави?

- При нас клиентът има избор между 4-5 пакета или комбинацията между тях, като цените започват от 6,80 лв. и стигат до 26 лв.Това са едни от най-ниските такси в света, при това без да има липси в съдържанието. За подобни пакети в САЩ цената е между $50 и 100, а за Европа – между 30 и 50 евро.
Технологията ни позволява пакетите да се разделят дори канал по канал, но за крайния клиент това няма да е подходящо, защото ще затрудни комуникацията ни с него. Докато при Би Ти Ви няма избор там няма възможност да се отдели ефирната телевизия от останалите канали, а за тях се иска увеличение на цената. Ако се отдели Би Ти Ви с нулева цена, както беше досега, за нишовите канали винаги можем да се договорим.

Стр. 20

Нов рунд на битката Би Ти Ви – “Булсатком”

в. Труд | Соня СПАСОВА | 09.01.2013

Сагата между Би Ти Ви и "Булсатком" е на път да засенчи и най-смелите автори на турски сериали.

"Нямаме просрочени задължения към телевизията. По договор всяка издадена фактура има срок, в който трябва да бъде платена и ние сме го направили", каза съсобственикът на "Булсатком" Пламен Генчев (интервю с него виж долу).
"Изненадана съм, че "Булсатком" си позволява да излъже за нещо подобно", отвърна Весела Димова, директор "Продажби" в "Би Ти Ви медиа груп" (виж интервюто на стр. 21).
Пламен Генчев обяви още, че "Булсатком" няма договор с агенцията, която мери зрителския интерес: "Не познавам ГАРБ, нямаме договор с тази фирма и нито те, нито някоя друга компания, имат достъп до мрежата на "Булсатком."
От агенция ГАРБ обясниха, че договорките им всъщност са с клиентите на "Булсатком", чиито тв предпочитания те отчитат. За агенцията няма значение чий абонат е съответното домакинство, а само че гледа телевизия по дигитален път.
Спорът между сателитния доставчик "Булсатком" и "Би Ти Ви медиа груп" не е единствен в Европа.
Подобен скандал избухна и в Румъния, където доставчикът Romtelecom не успя да сключи сделка с Pro TV (чиито собственици са същите като и на Би Ти Ви) и спря 11-те й канала.
Подобен казус в момента има и в Германия.
Там най-големият кабелен оператор "Кабел дойчланд" спря да излъчва регионални канали на обществената ARD, след като телевизията отказа да плаща за разпространението им.
***
СЕМ се дистанцира
Спорът между Би Ти Ви и "Булсатком" е търговски и Съветът за електронни медии (СЕМ) няма как да се намеси в него. Това обясни вчера Мария Стоянова, член на регулатора. На вчерашното си заседание медийните надзорници обсъдиха скандала, избухнал още преди Коледа между двете страни, но останаха встрани от него.
В съвета са постъпили десетки сигнали от зрители, недоволни, че нямат Би Ти Ви и пакетите от нейната група, както и позициите на медийната група, на Тв7 и на "Булсатком.
Лично за мен става дума за предприемаческо решение, взето от всяка от двете страни, и то в конкурентна среда, а нарушение на закона няма, каза Стоянова. По думите й интересът на зрителите не бил застрашен, защото има и други начини да гледат съответните телевизии.
Подобна е позицията и на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), която преди дни също се дистанцира от скандала и обяви, че двете страни трябва да се договорят.

Стр. 20, 21

Казусът „Булсатком” – БТВ

Нова телевизия, Господари на ефира | 09.01.2013

Водещ:През последните седмици медиен конфликт №1 е между „Булсатком” и БТВ. Сега ще дадем думата на представители на „Булсатком”, за да чуем тяхната позиция по този казус.
Репортер:Защо зрителите не могат да гледат БТВ във вашата мрежа?
Пламен Петков, представител на „Булсатком”:На първо място искам да ви благодаря за възможността, която ни давате да изкажем нашата позиция. За разлика от БТВ, които имаха възможност напоително да залеят зрителите с тяхното мнение, ние нямахме подобна възможност. А на въпроса ви мога да отговоря по следния начин. Съвсем кратка хронология. На 22 декември сигналът напълно изненадващо беше спрян в мрежата на „Булсатком”, нямаше никакви причини според нас това да се случва и на 2 януари „Булсатком” беше принудена да спре сигнала към своите потребители поради липсата на договор с БТВ. А липсата на договор се дължи на обстоятелството, че вече един месец БТВ се опитва да наложи на „Булсатком”, а доколкото знам и на други оператори в България, цена за предлаганата услуга, която смятаме, че е непосилна за крайните абонати.
Репортер:Според БТВ вие правите безпрецедентна ценова дискриминация. Какво имат предвид?
Пламен Петков:Дискриминацията, както ние я разбираме, е по-скоро спрямо нас. „Булсатком” е технологична компания. Това, което предоставяме на своите потребители, е технология, с която те получават телевизионен сигнал. Тази технология, част от цената, която плащат, разбира се, са авторските права за излъчваните програми. За съжаление обаче, БТВ се опитва да повиши до такава степен цената на авторските си права за предлаганите програми, като заедно с ефирната и безплатна телевизия ни налага да излъчваме и останалите им канали, което ще увеличи драстично цената до масовия потребител на услугата на „Булсатком”.
Младенка Джалова, представител на „Булсатком”:
Младенка Джалова:Разбирайки по този начин твърденията на БТВ, че трябва да бъдат високо платени канали, им предложихме в последната оферта да излязат в един пакет, наречен „БТВ канали” и да видим, реално погледнато, колко зрителят би могъл да плати, би ли искал да плати и каква част от нашите зрители могат да си го позволят това. Много лошо впечатление също ни прави, че БТВ се опитва да комуникира със зрителите чрез ефира ни, а не да седне на масата на преговорите и да си каже условията, търговските условия, за да може да вървим напред.
Репортер:Слоганът на БТВ Новините по принцип е „Всички гледни точки”. Вашата гл.т. беше ли отразена в БТВ Новините?
Младенка Джалова:Не, за съжаление.
Пламен Петков:Това, което БТВ желае да им бъде платено за 7 канала, е почти равно на всички останали канали, които се предлагат в най-масовия пакет, който гледат потребителите. Може би това е причината те да не желаят чрез способите на собствената им медия да стане ясно на гражданите.
Репортер:Едно от обвиненията на БТВ спрямо вас е, че вие криете абонати и не казвате точно колко абонати имате и т.н. Криете ли абонати и колко абонати имате?
Пламен Петков:Ние няма как и на практика да крием клиенти. Компанията е регистрирана в България, тя е публична, всички регистри са видни за абсолютно всички.
Младенка Джалова:Никога до този момент не е имало връзка между абонат и цена. Т.е. ние сме преговаряли с БТВ за цена на програма, а не абонат цена.
Репортер:Според БТВ обаче вие не сте изплатили определени суми?
Младенка Джалова:Ние сме изрядни в плащанията си към БТВ според договореностите, които имаме.
Пламен Петков:БТВ се опита чрез наистина изключително нелоялен метод да повлияе върху конкурентния пазар в страната между операторите. Ако сте забелязали, че преди Нова година течеше един доста неприятен скрол по телевизията, който насочваше потребителите да се прехвърлят към конкретни, конкретни казвам, други компании. Смятаме, че това е изключително нередно и наистина нарушава правата на хората и на гражданите да направят своя свободен избор.
Младенка Джалова:БТВ прекрати едностранно договорите си не само към нас, и към още няколко кабелни оператори, и това са операторите в Пазарджишка област „Телекабел” и в Търновска област „Евроком Царевец”.
Репортер:Всичко това, което си го казахме тука, как бе отразено в електронните и печатни издания?
Младенка Джалова:Ами доста вяло беше отразено и точно поради тази причина ние сме при вас, защото БТВ има ефир, ние, за съжаление, не.
Репортер:Как ще бъдат компенсирани вашите абонати?
Пламен Петков:Абонатите ще бъдат компенсирани финансово със следващата си фактура. По простата причина, че ние трябва да видим действително колко време този казус ще продължи и трябва да ви уверя, че ние сме готови на изключително големи компромиси, за да постигнем споразумение с БТВ. Нашата позиция и нашата борба е именно за това, да не се качи драстично цената до крайния потребител. Това, което знаем, е, че голяма част от проблема не се намира само в България, той се намира и в чужбина. Индикации за това дават колеги в Румъния, които също са спрели телевизионни програми, които собственик е същият собственик, който е и на програмите на БТВ. Надяваме се позициите скоро да се променят и да постигнем споразумение. Можем да уверим нашите абонати, че се работи спешно по техническа възможност ефирните канали, на които се излъчват, да бъдат хващани от всички абонати по ефир.
Младенка Джалова:Силно се надяваме, че интересът на потребителите ще надделее пред финансовите апетити на БТВ.
Репортер:Е, скъпи приятели, ние от „Господари на ефира” се надяваме да се стигне до положително решение на този казус, защото в края на краищата потърпевши са зрителите. Това е засега от нас.
Водещ:Това беше позицията на „Булсатком”. Както е редно, потърсихме и позицията на БТВ. Чакаме в най-скоро време и техният отговор.