Как се ражда агенционната журналистика?

СБЖ I 3.09.2010

Обратно на процеситe, забелязвани в началото на 21-ви век като рязък спад на световните и български вестници, тиражът на парижките ежедневници по времето на Шарл Хавас сакача от 60 хил. на 77 хил.броя. Светът се пробужда, и с него – желанието на обществото да бъде информирано. 

За рождена дата на агенционнта журналистика се смята 1835 г., когато Шарл Хавас, по професия банкер, който претърпява тежък банкрут, със сетни сили успява за пренасочи служебната си ориентация към далечната за него преводаческа дейност. 

Тогава той успява да се преквалифицира в преводаческо бюро, създадено през 1832 г. на парижката улица “Жан-Жак Русо” в непосредствена близост до пощенски клон, източник на чуждоезични вестници, и се превръща в бюро с преводни метериали за информация и новини за нуждите на френския печат.

Първоначално Хавас продавал преводите на английска, немска и испанска преса на френските вестници, като това бил основен източник на новини от цял свят, във време, когато обществото живеело в изолация, простираща се често само до пределите на държавата или града в който живеели хората от една нация.

Въпреки ниските доходи, припечелвани от Шарл Хавас, той успял да излезе от своята емоционална и финасова криза и съумял да започне нов бизнес. Уменията да превежда добре от чужди езици Хавас придобил от своят баща Шарл Луи, чието име самият той носи. Като главен инспектор в библиотека, бащата обучавал своя син от малък на трудолюбие и интерес към книгите.

Успехът на младия Хавас не е лишен и от политически отенък. Неговият чичо е личен секретар на Жосеф Фуш, министър на полициятата по времето на Наполеон, смятан за страховит ръководител. Това е един от начините Хавас старши да започне доходоносна работа като армейски доставчик на провизии за войската на Наполеон.

Не след дълго, след множество пътешествия, той се жени в Лисабон и неговата съпруга го дарява с три деца. Двамата му синове Шалр и Огюст получават в наследствие агенцията. 

Синът Шарл Хавас придобива дял в "Гюзет дю Спорт", един от малкото вестници, на които Наполеон разрешава да излизат по това време. Тук е неговият дебют като жураналист, но радостта му не е дълга. През 1815 г. режимът на Наполеон претърпява тежък крах след множество загуби на военнния фронт, което допринася за банкрута на Хавас като кредитор на имперското правителство.

Завръщането на монархията обрича семейството на банкера Хавас на 15-годишен недоимък и мизерия,  като едно от нещата, които помагат на Шарл Луи след няколкото неуспешни опита да се захване наново с търговия в Лондон и Лисабон е придобитото в детските му години умение да чете и превежда от чужди езици.  

Така, подпомаган от съпругата си с португалски произход, която освен родния си език владее и добър испански, Хавас прави пробив в дейността на преводач на вестиници от четири езика.

След опита и горчивината на контактите с управляващата власт този път Шарл Шавас предлага преводните си текстве на опозиционня печат. Пречупените им през призма коментари и анализи на вести от чужбина за положението във Франция текстове служат на ,,Журнал” за смели допълващи политически анализи – един вид своеобразен щит от удрарите и гнева на тогаващната власт.

През 30-те години на XIX век нито един вестник, освен  “Таймс”, не разполага със собствени или дори само хонорувани кореспонденти в ключовите столици. Войните, водени от Наполеон, са на границата на два века и това рязко покачило търсенето на новини от тези съдбовни събития за тази част от Европа.

По-късно Шарл  Хавас отново банкрутирал, като по ирония на съдбата на трона на властта се изкачва кралят граждаднин Луи-Филип. Тогова това е един от първите процеси, в които се забелязва феноменът на гражданската журналистика,.

Макар и с надвисналата заплаха от затвор поради многото му дългове  Хавас успява да хване вятъра на промяната и да изплува на гребена на информационните процеси, като към своите преводи добявя новини на собствени репортери в Париж, наричани от него информатори. Скоро новото му поприще на агенция за новини потръгва и личният му ресурс става недостатъчен за захранване на глада за новини от събития. 

Воден от тези процеси през 1835 г., Хавас трансформира малкото си бюро за преводачески услуги, основно на преса, в “агенция” с нов собствен  ресор за набавяне на факти и информации за случващото се в Париж и цяла Франция. 

Доходът от продажби за френски издания скоро става твърде малък, за да може Шарл Луи да финансира източните си на новини. Той започва да предлага освен на вестник  “Журнал”, основно запълнен  с коментари и дебати, но все пак заплащащ му над 100 екю за първи препис на новина (тъй като по това време, бюлетините са се преписвали ръчно), и новини на банкери, за които добавя новата услуга на актуална информация от борсата. 

След като очевидно Хавас е станал  “приятел” на  властта, той още веднъж засилва хегемонията си в информационно отношение. 

През 1837 г. той прилага най-бързите си за времето средства за известяване и предаване на съобщения. Създадената въздушна линия Париж-Булон се обслужва от добре тренирани пощенски гълъби. Така вместо необходимите 14 часа за връзка, времето пада с 10 часа и съобщенията пристигат за рекордните 4 часа.

Управлящата власт помилва още въднъж Шарл Хавас през 1845 г., когато със специален указ министерството на вътрешните работи разрешава на агеницията му първа да бъде свързана с телеграф, използван по това време само за известяване при пристигане на един влак от гара да гора. 

———

* В статията са използвани части от магистърска теза на Андрей Велчев с тема:  "Медиаморфоза: От  агенционната журналистика до психологическите аспекти на новите медии", защитена в Нов български университет в началото на 2010 г., както и части от книгата "Агенционна журналистика" на Светослав Терзиев – бел. авт. 

 

Георги Лозанов блесна с новата си книга и на “Аполония”

СБЖ I 3.09.2010

"Какъвто трябваше да бъда" – книгата на доц. Георги Лозанов беше представена снощи и в Созопол след София и Пловдив, съобщи БНТ. Противно на очакванията, породени от заглавието, тя не е автобиографична. 

Въпреки че както казва авторът, когато се загледаш в дъното на който и да е било свой текст, виждаш собствения си образ. В книгата присъства и образът на Созопол, от който Аполония отдавна е неизменна част. 

Георги Лозанов предпочете да се срещнем за интервю не в тишината на художествената галерия, а сред глъчката на една крайбрежна кръчма – място, където също се усеща духът на морския град: 

Носи ли по-особено настроение представянето на книгата "Какъвто трябваше да бъда" именно в Созопол на "Аполония"?

Носи. Аз съм, така да кажем, "аполонско" поколение. Помня нелегалния период на "Аполония", разбира се, казано съвсем в кавички, когато беше някаква алтернатива. 

Когато всичко по-важно ми се струваше, че се случва на "Аполония" в културата, че там нещата си намират публика. Иначе вървят неориентирани през онзи свят, но накрая стигат до когото трябва на "Аполония".

Там се казват важните коментари. Там се получаваха сблъсъците, така че аз с удоволствие, разбира се, и малко носталгично, като реминисценция изживявам своята книга тук. 

СБЖ помни. Още за книгата: http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=7821   

Оригинална публикация

Ох, мамка му!

в. Уикенд | Мира ТАНЕВА | 03.09.2010

Цвета Кирилова сътвори нечуван гаф в "Календар", от Нова телевизия гузно мълчат – били виновни техниците

И това доживяхме – водеща на новините да псува зрителите в ефир. Случи се преди седмица във вечерната емисия на "Календар".
Едно от най-опитните лица на Нова телевизия Цвета Кирилова стана мишена на зрителите след тъпата случка. Водещата, която е и продуцент на новинарските емисии в частния канал, стана автор на безпрецедентен гаф в родния ефир.
Още на старта на късната емисия миналия петък Цвета забрави репликите си и пусна нервна псувня: "Ох, мамка му!". След секунда излъчването бе прекъснато внезапно. След секунди черен екран новините стартираха от начало, все едно нищо подобно не се е случило
Телевизията не пусна извинение за гафа, но публиката не го остави без коментар.
Възмутени зрители на Нова телевизия цяла седмица раздухваха случая по форуми, а клипче с изцепката на Кирилова бе пуснато във видеосайта "Vbox7" още в събота, където също се коментираше усилено. Ден по-късно обаче видеото изненадващо изчезна.
Водещата Цвета Кирилова обаче няма никаква вина за случая, установи наша проверка. Тя обясни пред "Уикенд", че новините са излъчвани на запис и техническият екип е объркал видеото.
"На запис може да случват много гафове, но те не следва да се излъчват в ефир. Понякога обаче се получават такива грешки, които са на техническия екип. Не мога да коментирам репликата, защото тя не е казана на живо", заяви Цвета Кирилова.
Тя не крие притеснението си от случая, но не смята, че от това трябва да се прави сензация или изводи за работата в Нова телевизия, където според нея работят само професионалисти. Водещата и продуцентка на новинарските емисии в частния канал има дългогодишен опит в професията. Работи като журналист от 1999 г. и има две магистратури в тази област.

Стр. 4

На грозотилището Руслана и липсва САМО МЕТЛАТА

в. Уикенд | Baca ГАНЧЕВА | 03.09.2010

О, ужас! С новия тв сезон се надига ново цунами от простотия, голотия и шмекерия

Здравей, любезни ми зрителю! Резките температурни промени съвсем разконцентрираха мислите, попиля ги издулият бузи северен вятър и климатичният скок ни кара да се замислим, че има и други причини да луднем освен нескончаемите глупости на малкия син екран. Затова прости ми, драги, покорната ти тв наблюдателка днес ще ти поднесе поразхвърляни размисли, пък ти сам си отсей зърното от плявата.
Кабелните оператори у нас ту се роят, ту се окрупняват, потребителят е объркан, но с овча покорност си плаща таксите (едни от най-скъпите в Европа) вече в неведение кой го обслужва, че и защо. На всичкото отгоре, без да им пука, те променят менюто си по безобразен начин, вадят или слагат програми без предупреждение, напълно невъзмутими, че зрителят си плаща за нещо, което после изчезва яко дим небесен и на негово място, ако въобще се случи, невъзмутимо цъфва далеч не толкова желан канал
Вероятно си има причини за това – неплатени лицензи, невнесени суми или, не дай Боже, своеволни прищевки ни лишават от избора ни. Клиентът винаги бил прав – кой те пита бе, плащай там, иначе кръц и толкоз. Особено плачевно е положението на онези ентусиасти, които плащат и каналите HBO, HBO Comedy и двата CINEMAX-a. Срещу също не по-малко солените такси българинът гледа отвратителни, че и стари британски, испански и американски комедии, до втръсване се въртят едни и същи филми с много рядко промъкващи се хитови (и те стари) заглавия. Изкушилите се в желанието си да гледат европейско и от други нации кино, са направо измамени от долнопробното качество в подбора им по CINEMAX-ите. Чудя се дали са останали баламурници да си доплащат за тези канали, по които нищо качествено и ново не може да се види. Какво да кажем пък за Hallmark? На половин година веднъж я включат някое ново заглавие, я не. Втръсналите ни повторения ще ни докарат някоя циклофрения, като същото важи за AXN и TV 1000 (ако го има, защото изчезна от мрежата например на бившия вече Евроком).
Врътнеш ли пък на родните телевизии, неприятни усещания колкото искаш. Например възмутително е защо вече от много време централната новинарска емисия на Нова тв "Календар" от 19 ч. редовно стартира най-малко две минути преди обявения час. Това е неприлична демонстрация спрямо конкурентите в ефира, неспазване на Закона за радио и телевизия и Етичния журналистически кодекс. Този грубо непрофесионален и вече утвърдил се подход е умишлено нарушение и тарикатлък недопустим из белия телевизионен свят.
Никаква сила, уважаеми зрителю, не е в състояние да спре разюзданост та в ефира на т.нар. "национални" теле визии. Предаването "Модерно" на Би Ти Ви съвсем наскоро нахално потвърди това. Модерно или… скверно? В обявеното като "токшоу" неописуемо пошло и уж за мода парвенюшко телевизионно изстъпление този път се вихриха освен скучната и претенциозно лигавеща се водеща Радост Драганова две "личности", пред които героите на прочутата "Фамилия Адамс" биха изглеждали като ангели небесни
Азис и Руслана.
Азис, о, Азис – греещата и несменяема петолъчка върху пирамидата от голи задници, обкичени с пера и пайети, щедро вапцаната вулгарна кукла на попфолка, знамето и гербът на хомосексуалната мода, ромчето със златен гпас, играещо най-лъскавия бисексуален театър, някогашният водещ с клозетна уста и фръцкащи се телеса.
Руслана не знам коя си, вкратце наричана "Голямата уста", пък скочи на сцената на Би Ти Ви с бясна и тромава арабеска, облечена невъобразимо и забравила зад кулисите полагаемата й се метла. Грозотилището без акъл, мисъл, реч и визия мелеше нескончаемо глупости, вдъхновена от нелепата си провинциална известност, напомпана от всички онези риалити и полупорнографски шоута, в които взима дейно участие с кокошето си мнение. Че коя е Руслана, че да дава мнение изобщо?! Какво е постигнала тя, освен да кудкудяка в предавания?! Апропо, каква е нейната професия?!
Пред рехава публика в туй "Модерно" двамцата направиха шокиращото си фриволно изпълнение под квакащото одобрение на водещата, и то в събота, в 10 часа сутринта, когато естествено пред екрана гъмжи от деца, защото това изконно е техният часови пояс. Е, многострадални ми зрителю, и катинар да виене на телевизора ти, и някакъв програмиращ чип да напъхаш вътре, и ти да виснеш над главите на домочадието си, няма спасение от непрекъснатите сюрпризи на пошлостта и разложението. Отвсякъде от екрана напълно свободно се леят псувни, мръсни думи, вулгарен кикот и смайващи сексуални закачки, отдавна падна пердето на някога поне завоалираните мръсни намеци с едничката цел да се скандализира и оттам привлече вниманието на злощастната българска аудитория.
И съвсем в реда нещата вече животниводещи заменят други животни-водещи. Симпатичното виртуалмага р е
Марк 0′Селски на ТВ 7, пръкнало се от мъгливия Албион, хлебарки, опосуми, жирафоподобни и маймуноподобни "водещи" обсебиха екрана за радост на прочутия телевизионен критик котарака Хохо. Май не е далеч мигът, когато и зрителите по пантофи ще се включат в тази зоологическа градина и ще мучат, лаят и вият от гледаното и чутото. Ами дотам ще доведе примитивизирането на съзнанието и промиването на мозъци! Накъдето и да врътнеш дистанционното – кръв, пищови, взривове, изнасилвания, наркотици, животински секс. И роден ефир, претъпкан с лабораторните плъхове на политиката и шоубизнеса, с мутанти всякакви, с изпуснати от лудницата или зоокъта зверове.
Ще има ли граница за всичко това, клети ми зрителю? Ще има ли обществен протест, бариера или бараж някакви от страна на правещите са на "дръж ми шапката" и лапащи народни заплти инстанции? Вече не е смешно – страшно el
И днес, изправен пред новия тв сезон, не си ли предварително настръхнал от надигащото се ново цунами от нагло безхаберие към твоите и националните интереси от екраните на т.нар. "национални" телевизии? От новите изяви на старите и писнали на всички "звезди"? От наново леещи се сълзи и сополи пред отвратителните примитиви е турските сериали? От новите напъни на простотия, голотия и шмекерия, отвличащи вниманието ти от истинския горчив, ала и хубав, дявол да го вземе, реален наш живот?
О, къде са най-сетне "Господарите на ефира" и "Пълната лудница", единствени способни с талант и хумор да бъдат коректив на идиотщината и пошлостта
Ще очакваме тях, ще очакваме сериозните продукции на БНТ, репортерските разследвания на Би Ти Ви и Нова те, ще се надяваме на повече музика, фолклор, на любими и непокварени български лица е ефира, на нови филми.
Надеждата крепи човека!
Но за това – друг път.

Стр. 29

Атака обвини Асен Григоров и Нова в изпълнение на политическа поръчка

www.bnews.bg | 01.09.2010

Според вестника продуцентът дал трибуна за нападките на Иван Костов срещу правителството и му спестил неудобните въпроси около отцепването на цели структури от партията му в Кърджали, Крумовград и Смолян и вливането им в партия Атака.
Продуцентът на сутрешния блок на Нова телевизия "Здравей, България" Асен Григоров изпълни политическа поръчка на ДСБ,
като даде трибуна за нападките на Иван Костов срещу правителството и му спести неудобните въпроси около отцепването на цели структури от партията му, пише в сряда в. Атака. Според изданието Григоров, който през 2002 г. оглавяваше информационния отдел на СДС, умишлено е открил политическия сезон в Нова тв с пиар акция на синия лидер, въпреки че той има най-малко депутати в НС.
Асен Григоров беше въведен в Нова телевизия от фалиралия олигарх Иво Прокопиев, за да търгува с влияние в негова полза.
Според вестника Иван Костов, който отдавна мечтаел за мястото на Дянков като финансист номер едно,
критикувал с езика на БСП икономическата политика на ГЕРБ. В същото време водещата Ели Гигова, дъщеря на оръжейния олигарх Николай Гигов, който бил изключително близък с президента Първанов, не пропуснала да попита Костов за клеветите на марионетката му Атанасов по адрес на Волен Сидеров и угоднически му спестила неудобния въпрос защо цели структури на ДСБ в Кърджали, Крумовград и Смолян се вливат впартия Атака.
Въпреки настояването на пресцентъра на Атака Нова телевизия не излъчила интервю с бившия областен координатор на ДСБ за Кърджали Димитър Топалов. Отдавна са известни топлите отношения на Костов с ръководството на Нова телевизия, началото поставя първият собственик на телевизията сърбинът Дарко Таминджич, пише още вестникът. Именно при управлението на правителството на Костов Нова телевизия се сдобила с лиценз за ефирно регионално излъчване в София. По тази причина и днес лидерът на ДСБ намирал широко поле за изява в ефира на Нова тв.
Звездата на Асен Григоров изгрява в икономическото предаване на БНТ "Плюс минус" през 1993 г. заедно с кредитния милионер Билян Балев, понастоящем бизнесмен и бивш собственик на спортната тв Ринг. Според запознати тогава двамата диктуват кои икономически новини ще се отразяват в ефира на държавната телевизия и печелят добре, заигравайки се с едрия бизнес. Понастоящем според информационната система Апис, Григоров участва в съвместен бизнес с мъжа на Надежда Михайлова – Светлин Нейски. Двамата са в управата на "София Ленд" АД.
С бившия пиар съветник на Симеон Сакскобурготски – Елена Вълчева – Янева, Григоров е собственик на "Лев Технолоджис" АД. Има участие и в "Юлен" АД, която е изградила лифтове на Банско. Когато отиде да работи в пресцентъра на Раковска 134, се понесе слух, че тогавашният председател на СДС Надежда Михайлова го карала да напусне фирмите, в които участва, за да не компрометира партията.
След пребиваването си на Раковска 134, Григоров се завърна на старото си работно място в БНТ. Там пое сутрешния блок "Денят започва", за да го напусне през ноември 2007 г., когато отиде като изпълнителен директор в новосъздадената retv. Тя просъществува много кратко време и според служителите й именно самовлюбеността на Григоров и липсата му на диалогичност в работата са били основните причини за провала.
След това Григоров отиде като продуцент на сутрешния блок на Нова телевизия. Досега се отличи най-вече с безумните си и неуспешни опити да намери партньор на Лора Крумова и с все по-свиващия се рейтинг на "Здравей, България". Предаването, което до преди година се гледаше от над 140 хил. зрители в часовия пояс между 08:00 – 09:00, сега едва събира 80 хил. по данни на пийпълметричната агенция GFK. Според мнения в Интернет форумите сутрешният блок на Нова тв предава прекалено тенденциозно и необективно темите от деня и това отблъсква зрителите.

Оригинална публикация

ТВ пилците се броят наесен

www.vsekiden.com | 01.09.2010

Неясна е съдбата на Лора Крумова, ръководството на Нова я отбягва

Септември не е сред любимите месеци за телевизионерите, защото това е период на генерални промени. Както стана ясно Про.Бг вече са без Сутрешен блок, но титулярът му Георги Любенов остава на екран. “Всеки ден” научи, че водещият ще стане лице на съботно-неделния блок, който се запази в схемата на телевизията след купуването на bTV от страна на СМЕ и програмните промени, настъпили в следствие на реализираната сделка. Любенов ще започне да работи в уикендовото предаване от средата на месеца, като едновременно с това си остава шеф на публицистиката в телевизията.
И ако при него нещата са ясни, то при Лора Крумова не е така. Единственото сигурно е, че няма да се върне в Сутрешния блок и да партнира на Витомир Саръиванов. Из Нова обаче се говори, че ръководството изобщо не планира да я задържи в редиците си, а още по-малко да й прави собствено предаване. Самата Лора Крумова нямало как да разбере намеренията на Нова, тъй като от ръководството не й вдигали телефона. При това положение е твърде възможно Крумова да последва примера на Милен Цветков и Георги Коритаров и да си потърси късмета из другите медии.
Няма такава опасност засега за Димитър Цонев, за когото обаче не е ясно дали ще продължи да бъде екран. През следващите месеци предаването му “В неделя с…” ще върви на запис със стари издания и така докато стане готово 1 студио на БНТ. От “Сан Стефано” обясниха, че договорът с НДК е изтекъл и затова неделният блок не може да продължи да излъчва оттам. За целта се прави ново студио в НРТЦ, но никой не се ангажира да каже кога ще е готово, затова стартът на “В неделя с…” се отлага.
Има обаче вероятност и предаването да не тръгне, ако се окажат верни слуховете за финансови злоупотреби. До края на септември трябва да са готови докладите от вътрешните проверки на бюджетите на всички продукции в БНТ и въз основа на тях ръководството ще реши кое остава и кое пада от схемата, както обеща самата Вяра Анкова на първата си пресконференция като шеф на националната телевизия. “Всеки ден” научи, че дори и да се върне в ефир, “В неделя с..” ще претърпи доста промени, което не изключва и кадрови.
Същото очаква и “Станция Нова”, което ще стартира в началото на следващия месец, но без Витомир Саръиванов, който е лице на Сутрешния блок. В „Станция Нова“ въпросителните са най-много и се въртят около това кой ще замести Даниела Янков в рубриката “Отчаяни съпруги” и какви ще са ролите на Люба Кулезич и Нана. Както “Всеки ден” написа преди седмица за заместничка на бившата г-жа Арнаудова се спряга бившата г-жа Евгения Барекова, а новото е, че се обсъжда вариантът осемчасовото предаване да мине от събота в неделя, където се очаква то да няма конкуренцията на Митко Цонев.

Оригинална публикация

Светлана Терзиева-Сесил: Аман от едни и същи мутри на светски купони

в. Седмичен Труд | Таня ПУШКОВА | 01.09.2010

Светлана Терзиева-Сесил е известна като една от първите водещи на култовото еротично тв предаване "Нощен магазин". Завършила е НАТФИЗ "Кр. Сарафов", специалност Кинознание и драматургия. Била е сценарист на такива предавания по БНТ, като "Киноцентърът представя: Понеделник 8 и половина" – за българско кино, като и светското "VIP процес" по Националната телевизия. Работи на свободна практика като PR, има актьорски изяви в 7 филма. Дъщеря й Диляна Славкова е на 22 години. Мотото на Сесил: "Научи се да играеш всички роли, а после се научи да отказваш тези, които не харесваш".

Наричат я "скандалната"

Каквото и да напишат за нея, най-често пред името й присъства определението "скандалната". Това прозвище й прилепна още със смелите й съждения на тема секс в "Нощен магазин". Това си беше направо революционно шоу, вписвайки се в родната телевизионна история като първото еротичо предаване, на което Сесил бе сценарист и водещ. "По това време си имах доста проблеми в НАТФИЗ с преподаватели, а и не само там. Академията би трябвало да е място, където всички хора да са разкрепостени, но се оказа, че съвсем не е така. Не всички, които опитаха, успяха да се задържат в "Нощен магазин". Все пак това предаване е част от моето минало. В никакъв случай не съжалявам за "Нощен магазин", не съжалявам и за скандалния си имидж. Наричат ме ексцентрична, но интелигентна. Не използвам цинизми. Познавам много интересни и необичайни хора. Мога да напиша бестселър за едно отминало време", казва Сесил. И последвалите нейни изяви най-често си бяха чиста проба скандални. Миналото лято на книжния пазар излезе книгата й "Тайните на гей елита в България", написана по разкрития на рок певеца Христо Петрофф. Що ругатни отнесаха двамата от засегнати от писанията им герои, само те си знаят. Миналата Коледа пък Сесил взе, че цъфна пред парламента, за да поднесе като подарък на родните депутати водка "Оргазъм", чието шише беше във формата на фалос. Тя тържествено го раздаде на шокираните народни избраници. Дори охраната не успя да спре амбициозната Сесил да предаде празничен пакет с еликсира и картичка на председателката на Народното събрание Цецка Цачева. Жени се на 18 за инструктора си по кормуване Въпреки че клюките я спрягат за любовница на разни мачовци, Светлана продължава да е съпруга на инструктора по кормуване Ивайло. "Покрай работата му се запознахме, когато бях на 18 години – карах курсовете при него и една година по-късно се омъжих за Ивайло. След две години се роди и дъщеря ми", разказва Сесил. Известната еротична тв водеща стана и героиня в интернет пространството, след като в мрежата изтече нейно домашно порноклипче. Тогава тя обясни, че някой го е свил без нейно знание от лаптопа й. Днес обаче най-голямата й гордост е нейната дъщеря. "Тя винаги е била възрастната, а аз – вечното дете!", признава Сесил.

- Сесил, как изкара лятото, нещо вълнуващо около теб?

- Лятото за мен невинаги е време за почивка, а повод да се фокусирам върху приоритетите си и да подплатя вниманието и усилията си с необходимата енергия за евентуалните ми следващи цели. Не планирам никога почивката си, винаги става спонтанно и за кратко в компанията на някого. Не се разпилявам и когато почивам – не говоря по телефона, не присъствам на шумни и "разрушителни" за организма ми купони, почивам активно, след което очаквам от себе си и активно да работя. Бях за малко на море, после продължих с планомерни кардиотренировки във фитнеса, защото имам нужда не само да сваля килограми, но и да активизирам тонуса си.

- Не те виждаме често на светски събития и въобще на медийни изяви от доста време!

- Напротив, медийните ми изяви никога не стихват – въпрос на навик, организация и желание от моя страна. Не ходя на каквито и да е светски събития, партита и въобще PR мероприятия, освен ако не ми се налага по работа, и то конкретно. Омръзна ми да виждам едни и същи муцуни, "светски персони" и кибици – с единствената цел да се снимат, покажат, наядат и напият на аванта. И още по-лошо – да натоварват човека отсреща с несъществуващите си проблеми, да му досаждат и да го обсебват, независимо какво искат или не искат от него. Несъществуващи низки интриги, клюки и злословия битуват там, жадни хора кръвопийци, които се "хранят" с личния живот на т.нар. "актуални от деня и екрана". От всичко това се отказах съвсем съзнателно преди доста време и стриктно спазвам собствените си правила, за да съм в хармония със себе си и с хората, които обичам и ценя.

- Сигурно посвещаваш повече време на дъщеря си Диляна, която е повод за твоята гордост и страст?

- Точно сега съм "самотна майка", защото дъщеря ми Диляна е до средата на септември в Америка, там работи на 3 места в луксозен комплекс на остров Нентъкет, щата Масачузетс – близо до Бостън. За да посещават туристите това място, всеки трябва да плати ВИП карта, на първоначална цена за регистрация 27 000 долара. Това е затворен комплекс на брега на океана, в който има хотелска част, спортен и увеселителен център, създаден е като малък град за луксозна почивка. По скайпа дъщеря ми каза, най-вече за мое удоволствие, че пред този период са дошли да почиват там актьорът Бен Стилър, който усилено тренирал тенис, както и очарователната млада кинозвезда Натали Портман с гаджето си танцьор, шефът на филмова студия "Пиксар" и други, чиито имена не запомних.

- Разбрах, че през есента тя отива да следва в Лондон?

- Е да, аз се похвалих доста обилно на приятелите си, защото това наистина е повод за гордост. Тя завърши през май тази година Американския университет в Благоевград бакалавърска степен Cum Laude /c отличие!/, като през този период по програмите за обмяна на опит между университетите тя специализира и в Норвегия, Германия и Америка. А от септември ще бъде редовен студент по Европеистика – магистърска степен, в един от най-престижните университети в Европа, а и по света – London School of Economics and Political Science!… Ще има професия като тази на еврокомисаря ни Кристалина Георгиева, която е завършила същия университет. – Такива престижни университети не изискват ли много средства, които са приоритет само на по-заможните хора в България?
-Разбирасе,чене-това са места за млади хора, които имат изискването студентите им да покриват високи резултати на съответните тестове за приемане. Може да си най-богатият милионер на света, но синът или дъщеря ти, ако не покрият необходимите нива и показатели и водят лековат живот, биват отстранявани от учебните програми, без изключения. Аз лично знам много такива примери, но не искам да навлизам в подробности. Чувала съм, че освен Кристалина Георгиева, в London School of Economics and Political Science учат и дъщерите на Петър Стоянов и Люба Кулезич, а преди време там е следвала и дъщерята на Петя Славова, както и други българи, но не става дума за популярни имена. Погрешното мнение, че само заможните родители имат възможност да пратят децата си да учат в подобни престижни университети – висок клас, е най-малкото наивно и непросветено… Там има много възможности за изплащане на необходимите такси за обучение – спечелване на степендии, осигуравяне на работа от самия университет, взимане на определен кредит от фирми, които сключват предварителни договори със съответния студент за определен фиксиран срок за бъдеща работа при тях, но пак казвам – ако САМО са покрили определени ВИСОКИ резултати… Студентите се стимулират по всякакъв начин, с цел достигане до отлични учебни резултати и постижения. Да не говорим, че след завършването възможностите им са неимоверно много, подпомогнати отново от същите учебни настоятелства и професионални програми към съответния престижен университет и заинтересованите големи фирми.

- За дъщеря ти разбрахме, но ти с нищо не се похвали за бъдещи професионални планове…

- Засега най-голямото ми вдъхновение и гордост е дъщеря ми Диляна, която е наистина вълшбно дете и ме кара да се опитомявам сама, защото в нашето семейство винаги тя е била възрастният човек, макар и само на 22 години, а аз вечно съм непослушното дете! Сега съм се заела да изравня поне възрастите помежду ни, ако не друго. А иначе при мен ще има нова вълнуваща екранна изненада, както и излизането на новата ми книга – събрани еротични интервюта под името: "69 еротични истори със Сесил", но това е най-малкото, което мога да кажа, за останалото ще се разчуе много скоро!…

Стр. 16

Телевизия на ръба на закона

theplamen.blogspot.com I 30.08.2010

Когато преди 3 месеца алармирах за проблема с кабелните и сателитните доставчици, не предполагах, че ще получа потвърждение толкова скоро и толкова болезнено. След като през изминалите няколко седмици мачовете на българските отбори от предварителните кръгове на Лига Европа и Шампионската лига бяха достъпни само за абонатите на Булсатком, съдбата им последва и гостуването на националния отбор по футбол на Англия на 3. септември, квалификация за Евро 2012. Законно ли е това?

Първо, няколко основни положения: Булсатком АД е регистрирано като предприятие, разпространяващо програми, ЕИК: 130408101, адрес: София, бул. Цариградско шосе, ЗИТ, ет. 3. Лицензът за програма ТВ+ пък е издаден на БГ Сат АД, ЕИК: 123092763, адрес: София, бул. Цариградско шосе, ЗИТ, ет. 4, т. е. става дума за 2 отделни, но очевидно свързани фирми.

Програмата на ТВ+ се излъчва единствено и само от сателитния оператор Булсатком и не се предлага от собственика си на други кабелни и сателитни оператори. Да, някои по-малки кабеларки в провинцията излъчват програмата, но нелегално. Икономическата логика е всяка телевизия да се стреми да стигне до по-голяма аудитория, за да печели повече от абонатни такси и да продава реклама по-скъпо. Не и ТВ+, достъп до която имат не повече от 1 милионбългари. Лекотата, с която ТВ+ се сдобива с правата за мачовете на български отбори (както и първенствата на Испания и Италия, тенис турнира Уимбълдън и т. н.) обаче показва, че цената, която се плаща е много над тази, която телевизиите, водещи се от правилата на свободната пазарна икономика, са способни да заплатят.

Според Закона за защита на конкуренцията ТВ+ има монополно положения по отношение на правата за излъчване на тези събития. Освен това: 

Забрана за злоупотреба с монополно или господстващо положение
Чл. 21. Забранено е поведението на предприятия с монополно или господстващо положение, както и на две или повече предприятия със съвместно господстващо положение, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, като:
1. пряко или косвено налагане на цени за покупка или продажба или други нелоялни търговски условия;
2. ограничаване на производството, търговията и техническото развитие във вреда на потребителите; 
3. прилагане на различни условия за един и същ вид договори по отношение на определени партньори, при което те се поставят в неравноправно положение като конкуренти;
4. поставяне сключването на договори в зависимост от поемането от другата страна на допълнителни задължения или сключване на допълнителни договори, които по своя характер или съгласно обичайната търговска практика не са свързани с предмета на основния договор или с неговото изпълнение.

За да гледа ТВ+ потребителят трябва да закупи от Булсатком стартов пакет от сателитна антена, карта, конвертор и приемник на стойност 148 лв. или да се обвърже с договор за абонамент за услугите на Булсатком за срок от година и половина. Смятай дали има нарушение на закона. Освен това по неговия (на закона) смисъл БГ Сат АД е длъжно да предложи на всички останали кабелни и сателитни оператори да разпространяват ТВ+ при цена и условия не по-различни от тези на Булсатком. Така, както прави HBO, например. Или която и да е друга телевизия. 

Една странична бележка: В България, както и във всички останали цивилизовани страни, за да инсталираш сателитна антена върху фасадата на жилищна сграда в град се изисква съгласуване с общината. Но понеже в България спазването на нормативните изисквания е само пожелателно, блоковете са окичени с всякакви остъкления, решетки и сателитни чинии, докато в останалата част на Европа сателитна телевизия се ползва само в села и вилни зони, където прекарването на кабел е неоправдано.

И едно сравнение с Германия и Великобритания, пазари, от които следва да взимаме пример. Да, там местните футболни първенства, може би най-интересните телевизионни продукти, се излъчват по платени канали. Но в Англия програмите Скай Спортс се предлагат не само от Скай, но и от почти всички кабелни и IPTV оператори, в това число Върджин и Бритиш Телеком, често при по-изгодни условия от тези на сателитния оператор. В Германия пък Бундеслигата не се излъчва само и единствено от местния Скай (екс-Премиере), но и от канали, предлагани в кабелната мрежа на Дойче Телеком.

Нека преминем към втория закон, който регулира дейността на ТВ+ и който има конкретно отношение към излъчването на мачовете на България в квалификациите. Според Закона за радиото и телевизията

Правомощия на Съвета за електронни медии
Чл. 32. (3) Съветът за електронни медии приема и публикува списък на събитията с важно обществено значение и обезпечава мерки за защита на достъпа на аудиторията до отразяването им, така че оператор под юрисдикцията на Република България с придобити изключителни права за събития с важно обществено значение да упражнява тези права по такъв начин, че:
1. да не лиши значителна част от аудиторията в страната от възможността да следи тези събития на живо, изцяло или отчасти, а ако това е нужно или уместно, поради обективни причини от обществен интерес – чрез отразяване на тези събития след време, изцяло или отчасти, по безплатната телевизия.

От 2000 г., когато регулаторният орган все още се казваше Национален съвет за радио и телевизия (НСРТ), "официалните мачове на българският национален футболен отбор в годишния календар на УЕФА и ФИФА" са неизменна част от списъка на значимите спортни и културни събития. Точката пръства и в предложения за обсъждане от СЕМ списък от март тази година. Прецени сам дали 85% от аудиторията представлява значителна част. 

И ако отново си кажеш "какво пък, 2 закона били нарушени", мълчаливият отказ на СЕМ да вземе становище (не си губи времето с формуляра за подаване на сигнал в сайта – никой не ги чете) означава, че следният сценарий е напълно възможен: Правата за дадено спортно събитие не са чак толкова скъпи, че да не може човек с достатъчно големи доходи да не може да си ги купи еднолично. За целта той трябва да си регистрира фиктивна телевизия (която може да се излъчва единствено в хола му, да речем), да предложи най-много пари на Спортфайв и да покани двама-трима негови много близки приятели, с които да изгледа въпросното събитие (да речем финала на Световното първенство) в усамотението на хола си. Найс, а?

П. С. За да не кажеш, че се заяждам с Булсатком, ще спомена не особено закнонната шашма, която извъртяха БНТ и Близу преди Световното. Националната телевизия беше задължена да излъчи HD сигнал от Световното, но достатъчно некадърна да го осигури технически. БНТ прехвърли задачата на Близу, които се възползваха да го предложат ексклузивно в собсвената си мрежа, при това при абсурдна цена и условия.

Оригинална публикация

Оди за балони. Оцеляване под въпрос

в. Труд | Кеворк КЕВОРКЯН | 31.08.2010

Медиите произвеждат непрекъснато оди за телевизионни балони. И вече са забравили, че са съучастници в престъплението, когато същите тези балони започнат да се пукат в лицето им. Не чувстват никакво угризение, когато поредният шедьовър се окаже поредният боклук. Не се сещат, че и те са имали наивността да се доверят на фантазиите на продуценти и автори и на останалите телевизионни кинкалеристи. Да сте чули някой телевизионен трътльо някога да е казвал, че се притеснява за онова, което се къдри в главата му. Не че е нещо оригинално – известно е, че днес великият телевизионен инструмент е индигото, и все пак. Не съм срещнал досега нито един от тези типове, който да изпитва и най-малкото съмнение във величието на проекта си, с което иска да подскаже на недосетливите и за собственото си величие.
Известно е, че открай време телевизиите са пълни със самопроизвели се гении, но въпреки това днес ни идват в повече. Това е една болест, която е силно заразна, от вида на вирусите, които някои служби отглеждат в тайните си лаборатории за всеки случай – ако, примерно, Путин реши да си сложи черния колан. Предполагам, че дори и на оня свят -

надявам се да е в ада

- има специален проект за тези щастливци.
През годините съм се разминавал с доста от тях – вечно приповдигнати, търчат нагоре-надолу по стълбите с великите си проекти. И неусетно настъпва забравата. Миличките ми харисънфордовци. Всички те са вярвали, че и с тях може да се случи чудото с актьора Харисън Форд – отишъл да поправи вратата на Джордж Лукас, а онзи го харесал и така тръгнала кариерата му. Повечето от нашите маниаци обаче и за дърводелци не стават.
От друга страна не мога да си представя, тръгвайки за Ню Йорк, Томето (Тома Томов) да е особено словохотлив за новия си проект с Кристо. В замяна на което ще се върне с поредния си великолепен филм и ще си го получи: никой няма да каже и две думи за него. Медиите са заети с друго – полуразвалената храна от по начало невъзможните обещания им е напълно достатъчна.
Когато преди 6 години трябваше да разговарям с инж. Божидар Янев, властелина на нюйоркските мостове, бях омръзнал дори на себе си в желанието да науча предварително всичко възможно за този човек. Да, обаче, знаех, че Томето е направил вече филм за него. А нашият занаят живее единствено заради стръвта да правиш крачки, макар и ситни, но все по-напред и напред. Не че това е възможно всеки път, но все пак не е лошо да се опиташ.
Онези трътльовци имат и друг номер, който също се услажда на медиите. Да оправдават всеки пореден боклук с манталитета на публиката, с особеностите на българския характер, с несвободата по време на соца и пр. Абсолютни нелепици, обаче удобни, както поне на тях им се струва.
Тези нелепици поощряват допълнително лудостта в телевизиите, които все по-охотно се ровят в септичните ями. И все по-нахално твърдят, че те са пълни с розова вода. Да не споменавам отделни продукции, за да не си разваляме вкуса. Необразовани момчета си въобразяват, че дописват Иван Хаджийски, макар повечето от тях изобщо да не знаят кой е той. Прости момичета обясняват дълбокомислено, както им се струва, въпросните проекти – срещу някой лев, разбира се. Тия хора иначе не могат да издържат и най-елементарния тест в най-достъпния частен “университет". То и някои посланици вече сигурно биха се затруднили – дали Том Улф е баскетболист от NBA или писател, както обича да пита вашият дописник.
При това положение шансовете за оцеляване на малцината свестни хора в телевизиите са минимални. Одите за повсеместния боклук ги обезсърчават. Имаше една песен “Слуховете погубиха Мери". Можем да допълним, че лъжливите оди отчайват кадърните хора в телевизиите.
Известно е, че най-бързо се разпространяват лошите новини. Обаче за лошите телевизионни предавания новините изобщо не се движат – и как да го направиш, когато си слушал ококорено някой,

все едно, че е Далай Лама,

докато те залъгва с новия си проект, а сетне те е срам дори да хвърлиш едно око на произведения боклук.
Тия дни четох в списание Light за англичанина Том Скот – той се сетил да слага стикери, които “изобличават недостойните практики на медиите". Чудна идея. Може да се използва за всяка поредна телевизионна дандания.
Мълвата и много често лъжата за поредния нов проект предварително задръстват съзнанието на публиката. Дори политическите обещания не са поднасяни вече с подобни чудовищни лъжи. Все пак те са някакви мечтания, докато един телевизионен проект си е чисто търговски продукт. И когато заблуждаваш публиката с неуместни хвалебствия и реклами, ти й продаваш телевизионни дупета – като ония смрадливи месни продукти, за които някои все още търсят всевъзможни оправдания. Искаш да похвалиш някоя манекенка, кандидат-водеща, добре, сложи стикер “Приятелка на Х". Да подмамиш лековерните за някое ново “риалити" – хайде стикерчето “Картинки от WC". Иначе залъгваш зрителите да се тътрят със завързани очи към поредната телевизионна мерзост или катастрофа. А това е опасно – може да се появи и някой нашенски Скот и да започне да лепи стикерчета: “Скрита реклама", “Поръчка под масата на продуцента", “Нает, за да лае" и пр.
Силата на мълвата не е за подценяване. Освен това значителна част от промоциите на телевизионните продукти минават под знака на сплетните, това е точната дума. Този щял да направи не знам какво си, онази щяла да преспи с шефа на продукцията и пр. Извинявайте, последното май още не съм го чувал. Сплетни, в които се удавя реалната стойност, прикриват се непосилни амбиции и пр. Никой не се и интересува от реалностите. Клюките поощряват единствено воайорството и ексхибиционизма. Малкото качествени предавания са като оазиси сред пустинята на сквернословието и празноглавието и оцеляването им е под въпрос.
И там нещата не са розови – като в онзи анекдот, да ви го припомня пак. След многодневно изнурително тътрене из пустинята българинът най-сетне се довлякъл в един оазис. Но, – о, Господи! – такъв е вечният ни български късмет, заварил край извора четириглав змей. Нашият човек мислил известно време, накрая грабнал една тояга и започнал поредната си битка. Налагали се известно време, докато останали съвсем без сили и змеят промълвил: “Какво искаш, бре?" “Да пия водица" – отвърнал нашият герой. “Ами пий де, кой ти пречи, защо започна да се биеш!" – рекъл змеят. Долу-горе нещо подобно се случва в нашите политически дискусии.
Мълвата има унищожителна сила. Тия дни открих в новата книжка на Том Кейн “Оцеляващият" нещо, което никак не е забавно. Един от героите, макар и съвсем епизодичен, се казва Владимир Матов, известен сред своите приятели като Влад Бияча. Той е “опитен убиец на руската Федерална служба за сигурност", а в доброто старо време е работил за КГБ. По произход българин “като повечето от най-добрите им убийци…"
Дивотия. Обаче е излязла в стотици хиляди копия. Всички усилия да бъде заличена една скверна лъжа отпреди 30 години останаха напразни. Дори онзи кретен Али Агджа вече не може да помогне. Отгоре на всичко, съжалявам да го кажа, но ние сме най-добри не другаде, а в дребните хитрини, в дупедавщините, в производството на всевъзможни “дупета" и пр.
***
Авторите на одите за балони са прекалено заети – и дори, когато пред очите им е нещо свястно или направо талантливо, пак гледат да открият под балатума нелепото и псевдосензационното.
Така е и в случая с Виктория.
От известно време я наблюдавам внимателно и все повече се убеждавам в качествата й. Но вместо да се вглеждат в работата й, вестниците се занимават с развода и изневерите й, ако изобщо има подобно нещо. И това е една от причините хората от телевизията да нямат самочувствие понеже са наясно, че личният им живот, колкото и скромен да е той, е по-интересен за колегите им от печатните медии. Усилията им остават незабелязани, самобитността им не се поощрява. Отгоре на всичко фаворизирането на двама-трима абсолютни некадърници, качили се по волята на случая на черешата, сигурно им действа угнетяващо. Те знаят за какви плъхове става дума, за какви измамници, които при това говорят така, сякаш чукат орехи, но всичко това се толерира, а това им действа тягостно.
През миналия месец (16 юли и следващите дни) Виктория Петрова (Би Ти Ви) заместваше за няколко дни Ани Салич и прекрасно се справи с тази роля, въпреки че тя беше убедителна преди време и в двойка с Цветомир Семов, който пък изчезна от екран изневиделица. Направи много динамичен разговор със социалния министър Младенов, темпото, което наложи в този разговор, а и изобщо в емисията, би трябвало да е направо обезсърчаващ за колегите й. Успя да придаде динамичност дори и в едно директно включване от Търново, в което събеседникът й, местен полицейски шеф, не беше особено членоразделен.
Качествата й се препотвърждават и днес. Тя се приближавамного по-близо до представата за истински водещ – а не четец/говорител на текстове – от мнозина други. По-свободно общува с камерата, а и камерата я обича несъмнено. При нея липсва всякаква вдървеност, нещо, което е обичайната отличителна черта на т. нар. водещи. Свободното й поведение не е насилено или изиграно, то е напълно естествено. Притежава бърз език, по-близък като темпо на разговорния. Свободно пренася репортерското си поведение, също много добро, и в студиото. Интонации, лицеизражения, жестикулации – всичко е напълно естествено. Много свободна е и в общуването си с Юксел Кадриев, което си е постижение само по себе си, а и той почти не прави обичайните си лапсуси. Когато го поглежда и се усмихва, това е наистина непринудено,

и той почти се разтапя.

Сега е по-различна, отколкото преди месеци, когато работеше с Цветомир.
В крайна сметка всичко е наред с Виктория. Обаче тя си е живо неудобство за някои от останалите водещи и по-вероятно е да не поощрят подобно поведение, което ще бъде жалко. Надявам се, че бъркам.
Но натискът върху нея никак не е малък. Мълвата взема нови измерения, подробностите, макар и очевидно нелепи, стават все по-шокиращи. Не знам дали не бъркам, но мисля, че в някои дни Виктория трудно понася тази тежест. Не може да й се помогне. Тя просто трябва да се примири, че това е едно от неизбежните неудобства, когато си дал лицето си под наем, и с времето ще свикне. Не е справедливо, но всички сме безсилни пред духачите на оди за негодници. Едно обаче е ясно – на нейния стикер ще пише “Качествено".
В края на краищата хората от нашия занаят трябва да знаят, че и способният човек – като жената – е “негърът на света", ако ви припомня думите на един музикант, когото всички обичате.
***
Имал съм повод и друг път да пиша за Юрген Рот, несъмнено един хрантутник на мълвата. Напоследък се цитира един любопитен факт от новата му книжка. Природозащитничката Албена Симеонова му казала, че представители на “Атомстройекспорт", дъщерна фирма на “Газпром", влезли с автомати в общината на Свищов, за да преговарят с градските власти за АЕЦ “Белене".
Много бих искал да се свържа с Албена Симеонова. Ще й бъда благодарен, ако се обади. Не е нужно да носи автомат калашник.
Дали някой не поощрява хора като Червения Юрген (“червен" на немски е “рот" – бел. ред.) да прикриват със своите небивалици същинската истина за българския криминален преход?
Опасявам се, че и историческото ни познание вече се попълва от “дупета".
Другите дописки от рубриката “Приказки за телевизията" можете да прочетете в сайта на вестник “Труд" , в рубриката “Кеворк". Предишната бе прочетена от 13 хиляди 462 души и бе коментирана от 98 от тях.

Стр. 16

 

Кошлуков ще е водещ с мнение. Сутрин. Всеки уикенд

в. Труд | 28.08.2010

От септември уикендите на зрителите на Тв 7 ще започват с Емил Кошлуков. Лидерът на "Новото време" се е нагърбил с нелеката задача да задържа вниманието така, че българите да не превключват на "Станция нова" или на сериалите по другите телевизии.
Предаването му с работно заглавие "Уикенд с Тв 7" ще е от 9,30 ч в събота и неделя по час и половина. През първия ден ще е поразвлекателният блок с панели за култура, шоу, светски новини. В неделя ще има студио с политика и икономика.
Амбицията на екипа е да започнат излъчване на 11 септември.
Кошлуков обещава да е водещ с мнение, защото всеки има ценности и мироглед. "Водещият не е метроном", обяснява той. В предаването ще се търси не обикновен спор, а сблъсък на светогледи.
Всеки уикенд ще се обсъждат горещите теми от седмицата. Специален акцент ще има и върху световните новини – нещо, което често се забравя в родния ефир. По отделни теми Кошлуков ще има постоянни съводещи от различни сфери – млади университетски преподаватели, историци, антрополози, блогьри, журналисти. Имената им още се уточняват.

Стр. 22