След 5 години Николета Лозанова отново се завръща в Playboy

Нели Жекова I  28.04.2011

Примерена еротика с дръзко облекло избра този път зашеметяващата брюнетка
Дори с дрехи и почти без грим Ni Lo е по-изкусителна отвсякога

След петгодишно отсъствие неустоимата Николета Лозанова се завръща отново на страниците на Playboy с още повече стил и подчертана зрялост. От утре, 29 април, на пазара е новият брой на Playboy, от чиято корица примамливо се усмихва Ники. Сексапилната пловдивчанка, която преди 5 години се хвърли в шоубизнеса, завоювайки си титлата „Мис Плеймейт 2006”, е по-уверена и изискана отвсякога. С класа и елегантност в комбинация с невинна еротика се отличава новата корица на Ni Lo в майския брой на мъжкото издание. В компанията на фотографката Велислава Каймаканова-Ножарова и екип на Playboy красавицата засне дръзките визии на остров Тасос в началото на април. Лозанова замина за гръцкия остров ден след като заедно с международна фармацевтична компания представи хранителна добавка за отслабване със собствените си инициали. Зашеметяващата Ni Lo продължава да пие капсулите на собствения си продукт дори и след като се втали с 2 килограма.
Дори с дрехи и почти без грим Ники е неудържимо съблазнителна. Видимо новата по-изискана концепция на изданието и отсъствието на пошла разголеност е причината Николета да се съгласи да украси Playboy.

Сашо Диков

сп. PLAYBOY | Иван МИХАЛЕВ | 03.03.2011

Живата ТВ-легенда в откровен разговор за "връзката" му с Октопода, споровете с Бойко Борисов, Държавна сигурност и жените

Преди всичко да сме наясно с едно – за нас Сашо Диков не е луд или параноик, какъвто често се опитват да го изкарат. Не го смятаме и за "човек на Алексей Петров" – етикет, който му беше лепнат не от друг, а от Бойко Борисов. И да ни прощават Борисов и Цветанов, но според нас твърдението, че Октоподът използва кабеларка като Канал 3 за свой телевизионен рупор или трибуна, звучи доста налудничаво. Истината е проста: по стечение на обстоятелствата Сашо Диков е един от малкото останали журналисти, който има "топките"да задава неудобни въпроси на Бойко Борисов – а и на когото ида е. Заради смелостта му да пита директно и без страх от събеседника, той успя да наложи свой, "сашодиковски" стил, който винаги е предизвиквал противоречиви мнения. Потърпевши на провокативния му маниер доскоро бяха президентите на футболните клубове и шефовете на БФС, начело с Иван Славков-Батето. Всъщност една от добрите новини за драгия зрител в последните години е, че Сашо реши да стане "истински журналист" – като обърне гръб на батаците в родния футбол, за да се пробва в далеч още по-трудния и кален жанр на политическата публицистика. Макар че скоро ще навърши 59, той лично преследва с микрофон и камера политиците, за да изкопчи най-актуалните мнения. Не го притеснява нито това, че заема позицията "програмен директор", нито фактът, че де факто е единственият парламентарен репортер на тази възраст – около него щъкат предимно млади момичета. На въпроса ни откъде намира тази енергия, Сашо отговаря простичко: "Има една работа, която трябва просто да се свърши". Скоро предстои да се запознаем и с писателя Диков. Известният телевизионер е в преговори с издателство за собствените си мемоари, които ще описват задкулисието в спорта и политиката, в една достойна и дълга кариера. "Сигурно ще е поне трилогия", смее се той. Хора, които го познават отблизо, твърдят, че само любовните му подвизи могат да напълнят един том. Всички знаят за брака му със соц-секссимвола Аня Пенчева, от който двамата имат дъщеря – Петя Дикова, която тръгна по стъпките на известния си баща в телевизията (и на която Playboy симпатизира по начин, който едва ли би се харесал на татко й – б.р.А Самият Диков сподели пред изключен микрофон малка част от спомените си на тема жени, като, разбира се, спести имената и интимните подробности. Така научихме, че най-специалната му връзка в последните години е била с българска оперна певица, която срещнал, докато си плащал сметката за мобилния телефон.
Тричасовата ни среща с него беше често прекъсвана от телефонни обаждания, защото Сашо Диков не спира да управлява телевизията си дори и в редките случаи, когато дава интервюта. "Пресконференцията почва в 12 и половина. Кажи му веднага да тръгва с едно такси натам, аз ще му дам парите после", гласи една от инструкциите към служителите. Да, Диков наистина е пълен с енергия – нещо, от което можем само да се поучим, особено предвид почти 60-те му години.

Защо Бойко Борисов те нареди в отбора на Алексей Петров – редом до Яне Янев и в. Галерия?

Ами най-нормалното е да ме нареди в отбора на Алексей. Той очевидно смята, че всеки, който има нещо против него или "правата" линия, е "от лошите". В два случая направи неща, които не мога да проумея. Единият път, когато беше при Люба Кулезич, каза, че някой ми нашепва въпроси. На опита на Кулезич да го пита кой ми нашепва въпросите, той така и не отговори. Вторият случай беше след посещението на еврокомисарката Малмстрьом, когато стана скандалът със СРС-тата. Тогава каза: "Би трябвало тези, които са ви пратили тук и са ви казали да задавате тези въпроси, да са доволни". Но аз пък казвам, че би трябвало човек като него, като казва такива неща, да има доказателства. Не му отива. Когато си на този пост, трябва да кажеш "нашепва му еди-кой си по такива и такива причини". Друг е въпросът, че никой не ми нашепва и не ми е нашепвал. За да го правя това нещо по т. нар. тема "Октопод", значи трябва или да съм взел много пари, или да съм луд. Защото аз си давам сметка, че това е самоубийствено поведение. Но аз съм готов да се обзаложа с всеки – Бойко, Цветанов или Волен Сидеров: отказвам се от журналистиката, ако те докажат, че съм взел и една стотинка от който и да е от Октопода, но нека и те да се откажат от политиката, като са толкова отворени. Така да се говори безотговорно – не им отива, особено на Цветанов и на Бойко

Дали всичко това не е защото ти взе първото интервю от Алексей Петров след излизането му от ареста?

Когато Цветанов най-помпозно обяви "заловена е организирана въоръжена група, която от 13 години е проникнала във властта", се очакваше всичко да е изпипано, доказателствата да са толкова железни, че да няма накъде. Обаче още на мярката за неотклонение, когато от седем арестувани пуснаха петима, стана ясно, че няма Октопод, няма нищо. Преди да вляза вътре, адвокатите ми казаха "имай предвид, че за трима от арестуваните няма абсолютно нищо, само за Алексей и Марчело [Джотолов, т.нар. "дясна ръка" на Алексей - б.р.) нещо е събрано". Викам - стига бе, това не може да бъде. Вътре съдийката каза, че за трима от арестуваните няма нито едно годно доказателство и ги пуснаха с подписка веднага. Още на осмия ден стана ясно, че Октопод няма, че това е измишльотина, свързана с арести по най-унизителния начин. Неслучайно Пламен Стоянов (единият от Дамбовците - б.р.) е пратил над 100 страници оплакване до Страсбург и е завел дело срещу държавата. Той вика "всичко мога да простя срещу мен, но това, което причиниха на жена ми и децата, просто е абсурдно". В тая жалба има чудовищни неща, свързани с арестите. От какъв зор се прави по този унизителен начин? Оттам тръгнаха нещата да се заинтересувам отт. нар. "Октопод", защото виждате как унижават един човек абсолютно безпричинно. Добре, арестувай го, но не по тоя начин.

Да не би пък да се дразнят, че Канал 3 отразява на живо всички пресконференции на вестник "Галерия"?

Аз разбирам, че ги дразни това, че аз мога да си кажа всичко, което мисля, без из- общо да се интересувам - срещу Бойко ли е, срещу Цецо ли е. Дали са ми тази възможност. От сума ти време го търся Волен Сидеров да го питам, като казва, че сме "телевизията на Алексей Петров", да каже защо мисли така. По какъв критерий?! Че пускаме Алексей Петров? Че то всеки ден в нашия ефир е Бойко Борисов! Значи по тоя критерий би трябвало да сме телевизията на Бойко Борисов. Аз разбирам, ако ме беше финансирал под каквато и да е форма Алексей Петров, но то щеше да си проличи. Яд ме е като се мятат такива приказки, без грам основание.

Бойко ви нарече "българската Ал-Джазира". Това дразни ли те или те ласкае?

Бойко всъщност цитираше мен, защото след първата пресконференция на в. Галерия Явор Дачков обърна внимание, че големите телевизии ги няма. Тогава Кристина Патрашкова допълни, че за сметка на това "българската CNN" е тук. Аз тогава й казах, че ние не сме никакъв CNN, а по-скоро сме българската Ал-Джазира, и то в кубински вариант [смее се]

Не те е ли е страх, че ще предприемат някакви "мерки" срещу теб?

То вече се случва – Волен Сидеров каза, че си бивш сътрудник на Държавна сигурност.

Няма ли да реагираш по някакъв начин?

Аз мога да реагирам единствено с журналистически средства. Първият път, когато в парламента каза "сега отиди да си вземеш хонорара от Алексей Петров", му казах пред всички, че е лъжец. Нямам притеснения да кажа и на него, както съм казвал и на Цветан Цветанов, че лъже. Когато Цветанов каза, че съм част от сценария, аз му казах: "Не ти отива да лъжеш по този начин". Защото, като кажеш нещо, нормално е да приведеш някакви доказателства. И с Волен Сидеров е така, само че той няма аргументи. Последният път, когато имахме скандали с него, му викам – дай доказателство, ти си един лъжец просто. Аз си давам сметка, че с всякакви средства ще се опитат да ме омаскарят. Дали ще е по отношение на Държавна сигурност, дали ще е нещо друго… Досега атаката беше главно от Уикенд, но вече и Шоу се присъедини. От целия брой, близо 80-90 страници, в едноединствено изречение Волен Сидеров казва "тук из парламента ходи един доносник на Държавна сигурност – Сашо Диков". Това изречение го изваждат и го плясват на първа страница с големи букви – "Сашо Диков е доносник". Но аз съм предвидил и приел тези обвинения. Знам, че така ще бъде. То започна първо от страниците на Уикенд, кога то написаха, че човек предлагал срещу 2000 лева досието ми. Явно беше поръчков материал. Те запяха отскоро друга песен – че явно досието ми е унищожено, тъй като съм бил изключително ценен кадър, и никога нямало да се разбере дали съм бил или не съм

Добре де, обясни откъде идва тоя слух за теб?

Винаги съм се чудил на това защо никой от сътрудниците на ДС не си призна след Десети ноември. Хубаво – бил си, признай си, бе, да му се не види. Плюс това, трябва да ви кажа нещо друго. Да бъдеш сътрудник на ДС навремето беше огромна чест. Там не можеше всеки да отиде. Казвам всичко това, защото аз – за щастие или нещастие – съм имал една-единствена среща с представител на тези служби. Бях студент в първи курс. Тези неща съм ги описал много отдавна в една книга на Петър Волгин. Не смятам, че съм направил нещо лошо или неприемливо. Бях ходил 2-3 пъти на гости на една австрийска дипломатка. Дойде при мен в студентските общежития човек и ми каза "знам, че си бил там, пиши какво си правил". И аз почнах да пиша. Попита ме дали сме имали интимни отношения Аз казвам – не, не сме имали. При което той ми казва, "напиши, че тя те е карала да избягаш от България". Аз отказах да го напиша, защото не е вярно. Да, тя се чудеше какво прави в България, но никога не ме е карала да избягам

И после?

Край. Втори път не са ме търсили

Мислиш, ли че може да са ти водили досие някъде?

Нямам представа

Не си ли се интересувал?

Не. Като гръмна скандалът с досиетата на посланиците, написах писмо до Комисията. Върнаха ми писмо, че не съм сътрудничил

Много хора ти вярват и ще прочетат това интервю. Затова е важно да го изчистим този въпрос тук

Ето, аз ви го казвам какво е. Не съм имал никакви други срещи. И затова не съм се притеснявал още преди години, когато изобщо не се поставяше въпроса за отваряне на досиета на журналисти

Някой шантажирал ли те е?

Не, не. По никакъв начин. Вижте сега, колкото и тъпо да звучи, аз съм вече от 33 години в журналистиката. И преди Десети ноември, и сега няма нещо от професионална гледна точка, с което някой да може да ме шантажира. Смятам, че така съм правил нещата, че мога да претендирам за професионален морал. Навремето, като започнах да правя едно предаване "Маратон" (спортно, в тогавашния Ефир 2, 1992-1995 – б.р.), поставих две условия пред тогавашния шеф на спорта Николай Колев – аз да определям темите и събеседниците. Така че аз си бях извоювал правото още тогава свободно да говоря за всичко онова, което смятам, че трябва да се говори. И че съм абсолютно спокоен, че няма кой да дойде и да каже, помниш как ти плати Жоро Илиев или Васил Божков, за да си траеш. Просто няма такъв случай. Да, вярно, че това ми е коствало страшно много нерви и притеснения, обаче няма с какво да ме уязвят в чисто професионален план. Единствената ми претенция е за професионален морал

Е току-що се изкара светец, извинявай

Не съм светец. И аз съм някакво шмекерче в определени ситуации, но пък професионално не могат да ме пипнат по никакъв начин
Защо реши да скочиш от спорта в политиката? За да можем ние като телевизия да просъществуваме в тая криза. Канал 3 се издържа основно от вноските, които кабелните оператори плащат. За да искат кабелните оператори да ни плащат, трябва да правим неща, които никой друг не прави. И, от друга страна, които хората искат да гледат. По тая причина се хванах да ги правя тези неща. Те се гледат и правят сериозен рейтинг. Наскоро Кръстьо Петков, малко преди да влезе в студиото при Лили Маринкова, ми каза: "Гледай докъде се докарахме, да се питаме – гледа ли Канал 3. Както навремето се питахме – слуша ли Свободна Европа". Тъжно е наистина, но е така. Има и трета причина, поради която го направих. По този начин, разобличавайки полицейщината на Цветанов и цветановци, все пак ми се струва, че трудно ще има следващи такива акции – толкова показни и толкова унизителни. И четвърто, аз го правя с твърдото убеждение да помогна по някакъв начин на Бойко Борисов. Критикувайки него. Цветанов и другите министри, смятам, че му помагам, защото Бойко Борисов в най-голяма степен има нужда от такава критика

Интервюто на Борисов при проф. Юлиян Вучков се оказа голям хит в интернет. Как го навихте да дойде след всички негови реплики по ваш адрес?

Вучков не беше коректен спрямо собствениците. Накрая Бойко му каза "няма ли да те изгонят собствениците – за това, че си ме поканил тук". Вучков беше длъжен да му каже истината. Защото идеята за това интервю беше на собствениците. Истината е, че те му предложиха на Вучков. Той вика – как бе, той ще откаже, няма да се навие. "Добре бе – покани го, като не се навие – окей". И Вучков, за да остане ореолът му на бунтар, дисидент. на когото никой не му нарежда, си затрая. Нормално е Бойко, както и всеки друг, да си мисли, че тази моя линия на поведение идва от собствениците. Само че собствениците не са такива

Кои са собствениците?

Единият е Величко Найденов [бизнесмен, бивш собственик на ФК Добруджа - б.р.), който си е открай време. Другият съдружник е Николай Вучев, който е син на Климент Вучев. икономическия министър от кабинета на Жан Виденов. Няма случай, когато да са казали - не можеш да говориш за това или онова

Само вие и Слави Трифонов излъчихте освиркването на зам.-министъра на културата в НДК. Как мислиш защо другите телевизии си затраяха?

Аз съм изумен. Това е един от най-позорните моменти в съвременната история на журналистиката. Още не мога да го проумея. В цял свят това би трябвало да е на първа страница на вестниците и първа новина в емисиите на телевизиите. Нищо подобно. Вестниците или не го написаха изобщо, или както в. Труд направи - свиха го на последна страница при културните новини под заглавие "ФСБ след 10 години отново на сцена"

Това слугинаж ли е?

Нямам обяснение. Но е показателно докъде са докарани нещата, което е ужасно тъжно и тъпо

Възхищаваме ти се, че на твоите години тичаш повече от младите репортерки в парламента. Откъде взимаш тази енергия?

Сигурно ще ви прозвучи съвсем налудничаво, но аз тази година ще навърша 59 години, което е преклонна старческа възраст. Но има една работа, която трябва да се свърши. Просто трябва да се свърши. И човек или се хваща и я върши без да мрънка, или не я върши. Понеже знам, че няма кой друг да я свърши. Не ми пречи толкова търчането в буквалния смисъл, защото 50-100 метра в парламента все ще ги избягам, но другото търчане е по-сложно. Защото наистина си е натоварване

Има ли нещо, което не би излъчил никога?

Имало е случаи, когато са ни предлагали пари за черен PR, но не сме го правили никога. Казал съм на собствениците, че докато аз съм там, няма да го позволя

Докато беше спортен журналист, редовно те обвиняваха, че си пристрастен. От кой отбор си всъщност?

Аз винаги казвам, че съм от Металург Перник [смее се]. Вижте сега, аз имам някаква нагласа – винаги съм най-силно срещу първия в класирането. Ако Левски води класирането, най-голямата ми критика е срещу тях. Ако е ЦСКА – срещу ЦСКА. Затова и навремето Илия Павлов официално беше забранил да ме пускат на "Армията". След това 2-3 пъти имаше забрани да стъпвам на "Терена". Как ли не са ме клели Гигов, Венци Стефанов… Аз наистина смятам, че журналистиката трябва да е опозиция на всяка власт. А то някак си е заложено и в мен – да съм срещу всяка една власт. В смисъл – да я критикувам. Както в случая: аз продължавам да съм фен на Бойко, само че виждайки все повечето глупости, които прави, няма как да ги премълчавам. Имам тази възможност да говоря. И говоря

Помним, че имаше дълъг личен двубой с Иван Славков-Батето. Какви са отношенията ви сега?

Аз на генералния директор на БНТ и на човека Иван Славков ще съм признателен до гроб, защото ми даде шанс – от ските направо ме назначи в телевизията. Всички бяха против моето назначаване – и вътре в телевизията, и отвън, от федерацията по ски, бяха против. Имаше и друг непреодолим проблем – със софийското жителство. Аз съм си от Троян, тогава нямах софийско жителство. До голяма степен дължа на Славков това, което съм в момента. Но от друга страна срещу президента на футболния съюз Иван Славков винаги съм имал критики. Наскоро се видяхме и той ми каза, че много хора са се опитвали да ни скарат. Както сега много хора говорят и на Бойко, че някой ми нашепва въпроси, че слугуваме на Алексей Петров и т.н.

Мнозина те свързват с култовата реплика "Асене, върни". Какво прави този човек сега?

Този човек е в едно от нашите посолства в Европа, ако не се лъжа. Основната му работа и преди беше да осигурява технически връзката на нашите посолства с Министерството на външните работи. Това е наистина уникален човек

Какво става с теб в личен план – как живееш?

Като съм бил на 30, съм смятал, че мъжът на 50 е в третата възраст. Но трябва да ти кажа, че никога не съм се чувствал така добре, както след 50-ата година. Явно и природата така се погрижила, че при мен се създаде едно желание да създавам удоволствия и удобства на хората, които заслужават. Жената се чувства жена не толкова от елементарни креватни гимнастики, а от доста по-различни неща

Коя е жената до теб в момента?

Нямам сериозна връзка. Имал съм страшен късмет, че съдбата ме е срещала и продължава да ме среща с уникални жени, но никога не съм говорил конкретно и няма да говоря. Знам,че това звучи евтино и банално, но ми е страшно добре така, свикнах да съм необвързан. Жената е нещо прекрасно, което трябва да се уважава и да се обича. С годините човек придобива опит, отпадат нервите около връзката, изчистват се нещата, започваш да се радваш на момента, на човека отсреща. Това е част от особения чар на тази възраст.

Стр. 48, 49, 50, 51, 52 

Кеворкян възражда “Всяка неделя” в интернет, одит във ВАЦ-овите издания

в. Конкурент, Враца | FRОGNEWS.BG | 9.09.2010

Треска в медийните среди – издания сменят собственици, съкращения на екипи, уволнения, орязани заплати, списание "Playboy" обезглавено

Голямата новина в медийните среди е свързана с Кеворк Кеворкян. Известният журналист качва легендарното си предаване "Всяка неделя" в интернет. Работата по проекта била напреднала, а съдействие му оказвали издателите па в. "Шоу" и сайтът "Блиц". Посетителите ще могат да видят стари предавания и интервюта в пълен вариант, актуални коментари и дискусии по обществено значими въпроси и проблеми. "Мисля, че има доста интересни неща, които не са излъчвани и които ще покажем на читателите. Интернет дава много възможности, предизвикателството си струва", заяви Кеворкян.
Вътрешни проучвания на големите телевизии показвали, че има отлив от зрители на многобройните ток шоута, където подборът на водещи и редактори се свеждал в повечето случаи до външността и скандалната популярност на дадения кандидат. Запознати дори предвиждат скандали в скоро време с раздути рейтинги на определени "звезди" и предавания за сметка на други. Така че "Всяка неделя" ще попълни незаета ниша. Предаването ще стартира до десетина дни.
Нови рокади и съкращения тресат вестникарската гилдия. Одит се извършва в момента във ВАЦ-овите издания, съобщиха източници от групировката. Ревизиятае свързана с преговорите за продажбата на "Труд", "24 часа", сградата на Полиграфическия комбинат и другите издания на германските собственици в България. Проверявали се приходите от рекламата и разпространението. Също и отношенията на ВГБ (Вестникарска група България) с обслужващите я Райфайзен банк и Банка ДСК.
Финансова групировка води разговори за купуване на бизнеса на ВАЦ в България. Лице на сделката като главен консултант бил Красимир Гергов. Зад него обаче седели истинските собственици на капитала, с който ще се осъществи евентуалната продажба. Първоначално от ВГБ отрекоха да се водят подобни преговори, но шефът на ВАЦ в Есен, Германия, Бодо Хомбах призна, че групировката иска да се изтегли от Източна Европа, в това число и от България. Като причина той изтъкна лошите условия за бизнес, влиянието на сивата икономика, корупцията и нелоялната конкуренция.
Друга новина от телевизионния фронт е дефицитът на средства в БНТ, който течащата вътрешна проверка изчислила до момента на внушителните 23 милиона лева. Тази сума обаче не е окончателна. Членове на новия управителен съвет, впрегнати в анализа на неизплатени, но сключени договори, както и на върволица от мистериозни анекси към тях, твърдят под сурдинка, че недостигът от средства в държавната медия може да надмине 25 милиона лева.
Тепърва обаче на данъкоплатците им предстои да научат за грандиозните задължения. Стига, разбира се, старото или новото ръководство на "Сан Стефано" 29 да благоволи да даде поне една пресконференция за това какво става в телевизията и какви са намеренията на новите шефове.
Неотдавна някои от новите членове на управителния съвет на БНТ се заканиха, че ще настояват за повишаване на субсидията от държавата. Модерна обществена медия се правела с много пари, изцепи се един от избраниците на Вяра Анкова, без да обели дума за схемите, чрез които телевизията е била източвана безнаказано от години. В замяна на това новата програмна шефка Севда Шишманова обяви тържествено, че ще удължи времетраенето на "Лека нощ, деца" от 10 на 15 минути.
Похвали се още, че моментално ще стартира нов сезон от прословутото "Голямото четене", но този път за малчугани. Пречка за реализацията на вдъхновените начинания била липсата на пари. За да не падне жертва на собствената си причастност към батака в БНТ като бивш член на управителния съвет, Шишманова панически се втурнала да търси рамо и средства за плановете си.
Посетители на виенската сладкарница "Пролет" – до Софийския университет "Св. Климент Охридски" – онзи ден станали свидетели на прелюбопитна среща на амбициозната програмна директорка Шишманова с политолога Иван Кръстев и с външния министър Николай Младенов. Насред целувките и прегръдките към радушното рандеву се присъединила и Вяра Анкова. Из медийните кръгове бързо се разнесе слух, че известният с отбраните си местни и задгранични контакти анализатор Иван Кръстев се канел да доведе няколко богати евреи, желаещи да инвестират в медиите. Анкова и Шишманова търсели начин да се наредят на опашката за щедри спонсори.
Наблюдателите на процесите в БНТ обаче не са никак оптимистично настроени. Ако продължи мълчанието на Темида, на СЕМ или на изпълнителната власт по повод на изскочилите разкрития за нецелесъобразно харчене на държавни пари в медията, то значи, че БНТ ще продължи да се използва за дойна крава на бизнес лобита и шуробаджанашки клики, докато съвсем се обезличи. Засега няма данни, че новоназначената шефка на медията Вяра Анкова се кани да промени ситуацията, която сама по себе си е стимул за кражби или за разхищения.
Доскорошният шеф на Националната телевизия Уляна Пръмова твърдеше, че дефицитът в БНТ не е повече от 10 милиона, които били дължими към БТК за излъчването на програмата. В последния си отчет пред медийните надзорници от СЕМ тя официално опроверга слуховете за грандиозен недостиг на средства в телевизията. Пръмова заяви пред петчленката на Георги Лозанов, че към края на втория й мандат БНТ имала не повече от 2 или 3 милиона задължения от неизплатени хонорари и авторски права. Сумите щели да бъдат покрити от рекламните приходи след края на Световното първенство по футбол. Освен това тя обвини на няколко пъти финансовото министерство за съкращаването на субсидията през изтеклата година с около 7-8 милиона лева.
В началото на август пресата нарочно или не пропусна да отбележи, че прокурорът от Градска прокуратура Моника Малинова е наредила на дознателя от столичната дирекция на полицията Кирил Владимиров да събере данни по сигнала на не-успялата кандидатка в конкурса за шеф на БНТ Светлана Божилова. Преподавателката по журналистика и известна медийна експертка обжалва пред ВАС процедурата и решението на СЕМ, с които Вяра Анкова бе избрана за генералендиректор. Божилова освен това сигнализира прокуратурата за случаи на нецелесъобразно и неоправдано изразходване на държавната субсидия на "Сан Стефано" 29.
През септември ще се разбере дали събраните данни и експертизи ще са достатъчни за прокурор Моника Малинова да започне разследване за изтичането на средства от държавната медия в съучастие или със знанието на длъжностни лица, някои от които и днес са в управлението й.
Междувременно големи съкращения и намаляване на заплатите се извършили в редакцията на в. "Новинар". Сред останалите хора в екипа упорито се говори, че след като Любен Дилов-син станал главен редактор на списание "L’Europeo", "Новинар" бил обявен за продан от собственика Антоан Николов. Засега обаче нямало голям интерес към изданието, освен запитвания от собствениците на Нова Българска медийна група. Те обаче проявявали повече любопитство, отколкото истински намерения, твърдят запознати. Слуховете допускат и вариант, при който хартиеното издание се закрива и остава само онлайн вариантът на "Новинар".
Христо Кьосев пък беше освободен като главен редактор на списание "Playboy". Гърците, които държат правата на култовото издание за България, били недоволни от падащите тиражи и спада в рекламните постъпления. Заедно с Кьосев си тръгвали и повечето хора от екипа. Очаква се Кьосев, който е бивш кадър на "24 часа", да се върне отново там. Екипът на другото мъжко списание "Maxim" начело с главния редактор Ивайло "Нойзи" Цветков щял да поеме и правенето на "Playboy".

Стр. 7

Изкуството да печаташ списание

в. Пари | Елена ПЕТКОВА | 24.08.2010

Изданията от луксозна хартия очакват стабилизиране на приходите от реклама

Как приходите от реклама са паднали, как телевизиите са все пак по-добре, а печатните медии най-зле – омръзна. Но ако има нещо свежо, то може би трябва да се търси в настроението на издателите на списания, които преминаха през най-драстичния спад на рекламните приходи. Напоследък те като че ли вярват, че пазарът през следващите месеци ще се стабилизира.
Приходите на списанията се покачват на месечна база, но приходите общо за първите шест месеца остават под тези от същия период на 2009 г., казва Николай Караджов, директор "Издания" в издателската група "Санома Блясък" (издават "Блясък", Elle, Cosmopolitan). Неговото мнение се споделя и от други мениджъри на списания у нас. Силвия Чапарова, маркетинг мениджър на Attica Media (Playboy, Joy, Grazia), също смята, че спадът изглежда овладян. По подобен начин се изказват и други медийни директори. Но дали това е реалност или задължителен позитивизъм, естествено ще стане ясно в следващите епизоди до края на годината.

Числата се разминават

Пийпълметричните изследвания традиционно показват по-песимистична картина. Според проучване на агенцията TNS/Tv Plan, цитирано във в. "Капитал", приходите от реклама на списанията у нас за първите 6 месеца на 2010 г. спрямо 2009 са паднали средно с около 30%. Данните на друга авторитетна медия агенция – Piero97, се доближават до тези на TNS/ TV Plan. Според тях намалението е между 18 и 20%. Но според хора от индустрията действителният спад за периода по-скоро е близо до 50%, като най-тежко пострадали са лайфстайл списанията. Разликата в числата погоре се получава от начина на измерване. Официалните данни на TNS/Tv Plan и Piero97 пресмята площта на рекламата в списанието по официалната тарифа, без да се отчитат собствените реклами, бонусите, отстъпките или пък бартерните сделки, които издателите сключват с рекламодателите. "Целта е да има повече реклама по страниците на списанията, но реално парите, които получават от тях, са доста по-малко", казва управителят на Piero97 Иво Цеков.
Оптимизъм без граници
"Темповете на възстановяването са твърде ниски и в краткосрочен до средносрочен план няма изгледи да бъдат достигнати нивата от предкризисната 2008 година", казва Николай Караджов. Мнението му споделя и Иво Цеков. Той обаче прави уговорката, че тенденцията към подобрение ще се усети едва след като някои списания престанат да съществуват. "Има прекалено много издания в една и съща пазарна ниша, като тази на лайфстайл списанията, модните и дамските", смята също Цеков. И допълва, че нашият пазар не би могъл да издържи и в момента някои издатели губят от публикуването на тези списания. Всъщност едва ли има издатели, които не губят пари в момента. Любопитно е обаче, че според медийния анализ на Piero97 "2009 – какво се случи?" през миналата година само едно издание спря да излиза – дамското "Тя".

А някои поставят ново начало

И макар засега издателите да издържат финансово, без да закриват издания, редица проекти просто не започнаха да излизат по първоначалния си план. През миналата година бяха обявени, но не и публикувани: Esquire, GQ, Dove, Shape, Forbes.
Все пак проектът на Forbes не изчезна окончателно. Според издателите от AtticaMedia първият брой трябва да се появи на българския медиен пазар през ноември тази година с тираж 25 хил. броя и със смели рекламни тарифи.
Според някои AtticaMedia правят смела стъпка с Forbes. И наистина при пазар, за който се спори дали е паднал с 40 или с 80%, всякакви усилия може и да изглеждат безсмислени. Но това не задължително е вярно. Вярно е единствено, че при напълно съсипан пазар новите продукти имат шанс да бъдат видени. А който успее да си върне читателския интерес, ще си върне и интереса на рекламодателите.

Спад на приходите от реклама при списанията (за първите 6 месеца от 2010 г.)

18-20%
според проучванията на Piero97
30%
по данни Ha TNS/TvPlan
50-70%
по неофициална информация

Стр. 14

Още по темата: Иво Цеков, управител на Piero97: Някои пазарни ниши на списания трябва да бъдат разчистени, в. Пари | 24.08.2010

Новото мъжко списание №69 дебютира с Николета Лозанова на корицата

www.avtora.com | 2010-05-30 

С оригиналното име "Номер 69" от 2 юни на пазара дебютира ново, изцяло българско мъжко списание.

На първата му корица е най-популярният роден модел в момента – Николета Лозанова. Красавицата е заснета от нашумелия фотограф Петър Тодорински във VIP-апартамента на Victoria Spa в хотел "Дедеман Принцес". Освен 8-странична фотосесия, списанието съдържа и двустранен плакат с уникални кадри на Николета.
"Номер 69" ще излиза на всеки две седмици в 68 страници с лъскава корица и цена 2.95 лева. Негов издател и главен редактор е Георги Неделчев, доскорошен шеф на FHM и дългогодишен редактор на българския Playboy.
"Ще се постараем да наложим нов тип продукт на българския пазар. ‘Номер 69′ ще бъде по-актуално и оперативно от конкурентните издания, но това няма да е единственият му плюс. Съдържанието е почти 100% българско. На корицата ще има само знаменитости", обяснява редакторът на списанието.
"Ще докажем нагледно и формулата, че от всяко амбициозно и красиво момиче може да се направи успешен модел, а от всеки успешен модел – истинска звезда. В №69 хубавите българки ще намерят най-доброто поле за изява", казва още Георги Неделчев.
Втората голяма фотосесия в броя е на Лидия Стоичкова – носителка на титлата "Мис Русе 2009" и финалистка от тазгодишния конкурс "Мис България". Това е и абсолютен дебют на сексапилната брюнетка в еротичния жанр, уточняват от "69".
Рубриките STAR 69 и MISS 69 съдържат още секси-кадри – с актуални български звезди или с кандидатки за моделска кариера.
Интервюто на първия брой е с водещия на Big Brother Ники Кънчев. Специални очерци са посветени на предстоящото Световно първенство в ЮАР, както и на най-добрите камео-роли в киното и телевизията – Андреа, Бойко Борисов, Павел Чернев, Джордж Лукас и др.
Светска хроника, лайфстайл съвети, публицистичен форум, курс по фотография, вицове, любопитни факти и цитати допълват палитрата на новото списание.
"Неоновата ни емблема неслучайно е като американски пътен знак. ‘Номер 69′ ще бъде пътуването на модерния български мъж към един по-приятен и красив живот. Както и магистралата на всяко хубаво момиче към кариерата на модел и звезда", пише в уводната статия на списанието.

Оригинална публикация

Бохемска рапсодия

сп. Rouge | 2010-04-17 | 00:01:01

За него Playboy не е просто името на списанието, което у нас той оглавяваше дълги години, но и имидж, начин на живот и привилегия за избрани. С днешна дата журналистът има собствен блог, в който нещата са представени от неговата интересна мъжка гледна точка, която идеално се вписа и в концепцията 10-те ЗА на Rouge.

ЗА МЪЖКИТЕ СПИСАНИЯ И БЪЛГАРИНЪТ МЕЖДУ PLAYBOY И PENTHOUSE

Печелившата формула не само за мъжко издание, а за каквото и да е списание, и въобще за какъвто и да било проект, е най-вече сериозна и постоянна работа. За съжаление повечето списания в България в момента се правят без особено старание. Това е вследствие на годините отпреди кризата, когато всички бяха свикнали да печелят без да полагат усилия. Сега обаче дойдоха времена, в които само талантливите и старателните имат успех. За останалите ситуацията е сложна. В момента повечето мъжки списания у нас са в сериозна криза – тиражите им падат, рекламните постъпления – също. Какво искат да четат мъжете ли? Не може да се отговори еднозначно на този въпрос. Искат хубави неща, поднесени с вкус, начело с красиви жени, ако може. Искат добра журналистика, чувство за хумор, както и актуални теми, които фокусират вниманието.

ЗА БЛОНДИНКИТЕ И БРЮНЕТКИТЕ

Лично аз предпочитам брюнетки. От вас разбирам, че има изследване, според което богатите предпочитат тъмнокоси, но не съм сигурен дали е така. Аз не мисля, че съм богат. Или поне не и с пари. Според мен блондинките са по-атрактивният тип, ако говорим за медии и шоубизнес. Вероятно и всяка жена, която е експериментирала с цвета на косата си, го е изпитвала нагледно русият цвят предизвиква повече внимание. Друг е въпросът, че В момента не е особено модерен. На мен лично тази тенденция ми допада.

ЗА СИЛИКОНОВАТА ВЪЛНА В

България, за съжаление тази Вълна изобщо не отшумява. Напротив, манията става Все по-неконтролируема. Най-тъжното е, когато до силикон прибягват млади момичета, които изобщо нямат нужда от такъв. Те са поне половината от общия брой. Много тъжна статистика! За съжаление, медиите пропагандират тази мания. Добре, че беше скорошният филм на Миролюба Бенатова по БТВ, който донякъде я демитологизира. Доста момичета се отказаха да лягат под скалпела, след като го гледаха. Така че браво на тази журналистка, поздравявам я още веднъж и чрез вас.

ЗА ГРАНИЦАТА МЕЖДУ ЗВЕЗДИ И КОМПАНЬОНКИ

Какво значи "компаньонки"? Всеки е компаньон на някого. И всеки получава нещо в замяна на компанията си, ако погледнем чисто формално и философски на нещата. А дали има и такива звезди "на повикване" -ами нищо чудно и да има, но тях не бих ги нарекъл точно звезди. Една истинска звезда няма нужда да е компаньонка, няма нужда да има тарифа, нито да присъства в някакъв сайт, както се опитаха да внушат за Николета, Андреа или Венета Харизанова. Дали това е начин за самореклама? Не бих казал, по-скоро е опит за черен PR от страна на някакви амбициозни нови сайтове, които така разбират сензационната журналистика. Но всичко в крайна сметка се обръща срещу тях. Когато правиш миризлива журналистика, тя овонява не толкова жертвите ти, колкото собствения ти офис. Искрено съжалявам тези сайтове, които предприеха грозна кампания срещу някои от най-красивите жени в България. Те явно са се прицелили към най-комплексираната част от аудиторията – към читателите, които искат всичко да бъде омаскарено и демитологизирано.

ЗА BIG BROTHER FAMILY В ТЪРСЕНЕ НА НАЙ-(НЕ) ИДЕАЛНОТО СЕМЕЙСТВО.

Аз съм от привържениците на това шоу. Смятам, че е майсторски направено от хора, които си разбират от работата -като интрига, като трикове за поддържане на зрителско напрежение, като монтаж… Колкото до "идеалното семейство" – за да се пропагандират някакви ценности, един от най-добрите начини за това е да се покаже техният антипод, да се предизвикат дискусии и спорове по темата. Да си представим, че бяха вкарали в Къщата 9-10 образцови семейства. Кой щеше да гледа тази скука, кажете ми? Тогава щеше да има критики, че Big Brother е непрофесионално направено риалити. Сега обаче, когато се вижда, че предаването предизвиква голям обществен интерес, веднага се надигнаха дежурните мърморковци и псевдо-интелектуалци, които започват да размахват пръст и да ни учат на морал.

ЗА БЪЛГАРСКИЯ ХЮ ХЕФНЪР

Не бих казал, че има такъв. Хю Хефнър е олицетворение на интелигентния и богат мъж, който нито за миг не престава да е джентълмен, да бъде щедър към всички, без да търси непременно някаква изгода от това. В България повечето богати мъже не са такива. Или не са щедри, или не са джентълмени, или са такива, но търсят непременно някакъв келепир. Не искам да давам конкретни примери за пишман-плейбои – светската хроника е пълна с имената и снимките им.

ЗА РЕЙТИНГОВАТА БИТКА ПРЕМИЕР-ПРЕЗИДЕНТ

Не мисля, че премиерът има нужда да се съревновава с някого за висок рейтинг. Той е и без това подозрително висок, задължаващо висок. Даже и най-върлите червени симпатизанти разбират, че Първанов отсега прави опити да си осигури някакво политическо бъдеще след края на втория му мандат. Най-малкото е длъжен да опита, "да падне за дузпа", както се казва. Не мисля обаче, че номерът ще мине. Конкуренцията между него и Бойко Борисов е неравностойна. Първанов е стигнал до ситуация, в която даже да говори верни и смислени неща, хората не му вярват. Обратно – премиерът пък си е създал доверие и имидж, който кара всички да му вярват дори тогава, когато не говори чак толкова хубави неща.

ЗА ПРАВИЛОТО: NO CHALGA NO PARTY!

Освен че съм фен на Big Brother, аз съм и от хората, които не мразят чалгата. Или поне не съм от тези, които държат на всяка цена да се дистанцират от нея. Всеки може да се забавлява така, както намери за добре. А и е нереално да очакваме "да се прескачат етапи" от развитието. Тази музика е липсвала дълги години на българина. Нека да й се насити, да се нахрани с нея, преди да стане no-Възвишен и изтънчен В музикалния си Вкус. Впрочем, Вече има признаци за такава еволюция и израстване. Същевременно, скучната и стерилна поп-музика започва все повече да се отваря към по-масовия вкус – благодарение на по-находчиви изпълнители като Аксиния например, Deep Zone Project, Миро… Крайно време беше да се отдалечим от "цвят лилав", "червило за теб и за мен", "аз съм портокалово момиче" и "есен, есен, умиращ сезон".

ЗА СОЦИАЛНАТА МОЩ НА БЛОГОВЕТЕ

в блоговете няма цензура. Реагират бързо на всяко събитие. Същевременно, т.нар. "сериозна преса" е в дълбока, дългогодишна криза. Почти няма вестници, в които да се прави модерна журналистика. Нещата са замръзнали на някакво ниво отпреди 15 години. Така че не изпитвам никакво съжаление към вестниците, чиито тиражи се сгромолясват. Колкото до Facebook, откакто го преведоха на български, този сайт буквално смаза всякаква конкуренция от други социални мрежи. И не е учудващо – всичко там е организирано перфектно. Ако успеят да въведат и видеочат, както и трансфер на файлове, вече съвсем няма да излизаме от неговия адрес.

ЗА КАНДИДАТКИТЕ ЗА СЛАВА

Да предизвикаш интерес към себе си изобщо не е толкова трудно като да го задържиш. Популярност се постига по много начини – понякога е достатъчна дори и една хубава фотосесия. Оттам нататък идва по-трудното – да покажеш характер, чар, присъствие, интелект, умение да комуникираш с хора, вкус, стил, обноски. Това не всеки го притежава. И не всяко момиче се научава на всички тези неща. Онези, които се справят, стават истински звезди. Останалите – само вечни кандидатки за такива.

Стр. 38, 40, 42