theplamen.blogspot.com I 30.08.2010

Когато преди 3 месеца алармирах за проблема с кабелните и сателитните доставчици, не предполагах, че ще получа потвърждение толкова скоро и толкова болезнено. След като през изминалите няколко седмици мачовете на българските отбори от предварителните кръгове на Лига Европа и Шампионската лига бяха достъпни само за абонатите на Булсатком, съдбата им последва и гостуването на националния отбор по футбол на Англия на 3. септември, квалификация за Евро 2012. Законно ли е това?

Първо, няколко основни положения: Булсатком АД е регистрирано като предприятие, разпространяващо програми, ЕИК: 130408101, адрес: София, бул. Цариградско шосе, ЗИТ, ет. 3. Лицензът за програма ТВ+ пък е издаден на БГ Сат АД, ЕИК: 123092763, адрес: София, бул. Цариградско шосе, ЗИТ, ет. 4, т. е. става дума за 2 отделни, но очевидно свързани фирми.

Програмата на ТВ+ се излъчва единствено и само от сателитния оператор Булсатком и не се предлага от собственика си на други кабелни и сателитни оператори. Да, някои по-малки кабеларки в провинцията излъчват програмата, но нелегално. Икономическата логика е всяка телевизия да се стреми да стигне до по-голяма аудитория, за да печели повече от абонатни такси и да продава реклама по-скъпо. Не и ТВ+, достъп до която имат не повече от 1 милионбългари. Лекотата, с която ТВ+ се сдобива с правата за мачовете на български отбори (както и първенствата на Испания и Италия, тенис турнира Уимбълдън и т. н.) обаче показва, че цената, която се плаща е много над тази, която телевизиите, водещи се от правилата на свободната пазарна икономика, са способни да заплатят.

Според Закона за защита на конкуренцията ТВ+ има монополно положения по отношение на правата за излъчване на тези събития. Освен това: 

Забрана за злоупотреба с монополно или господстващо положение
Чл. 21. Забранено е поведението на предприятия с монополно или господстващо положение, както и на две или повече предприятия със съвместно господстващо положение, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, като:
1. пряко или косвено налагане на цени за покупка или продажба или други нелоялни търговски условия;
2. ограничаване на производството, търговията и техническото развитие във вреда на потребителите; 
3. прилагане на различни условия за един и същ вид договори по отношение на определени партньори, при което те се поставят в неравноправно положение като конкуренти;
4. поставяне сключването на договори в зависимост от поемането от другата страна на допълнителни задължения или сключване на допълнителни договори, които по своя характер или съгласно обичайната търговска практика не са свързани с предмета на основния договор или с неговото изпълнение.

За да гледа ТВ+ потребителят трябва да закупи от Булсатком стартов пакет от сателитна антена, карта, конвертор и приемник на стойност 148 лв. или да се обвърже с договор за абонамент за услугите на Булсатком за срок от година и половина. Смятай дали има нарушение на закона. Освен това по неговия (на закона) смисъл БГ Сат АД е длъжно да предложи на всички останали кабелни и сателитни оператори да разпространяват ТВ+ при цена и условия не по-различни от тези на Булсатком. Така, както прави HBO, например. Или която и да е друга телевизия. 

Една странична бележка: В България, както и във всички останали цивилизовани страни, за да инсталираш сателитна антена върху фасадата на жилищна сграда в град се изисква съгласуване с общината. Но понеже в България спазването на нормативните изисквания е само пожелателно, блоковете са окичени с всякакви остъкления, решетки и сателитни чинии, докато в останалата част на Европа сателитна телевизия се ползва само в села и вилни зони, където прекарването на кабел е неоправдано.

И едно сравнение с Германия и Великобритания, пазари, от които следва да взимаме пример. Да, там местните футболни първенства, може би най-интересните телевизионни продукти, се излъчват по платени канали. Но в Англия програмите Скай Спортс се предлагат не само от Скай, но и от почти всички кабелни и IPTV оператори, в това число Върджин и Бритиш Телеком, често при по-изгодни условия от тези на сателитния оператор. В Германия пък Бундеслигата не се излъчва само и единствено от местния Скай (екс-Премиере), но и от канали, предлагани в кабелната мрежа на Дойче Телеком.

Нека преминем към втория закон, който регулира дейността на ТВ+ и който има конкретно отношение към излъчването на мачовете на България в квалификациите. Според Закона за радиото и телевизията: 

Правомощия на Съвета за електронни медии
Чл. 32. (3) Съветът за електронни медии приема и публикува списък на събитията с важно обществено значение и обезпечава мерки за защита на достъпа на аудиторията до отразяването им, така че оператор под юрисдикцията на Република България с придобити изключителни права за събития с важно обществено значение да упражнява тези права по такъв начин, че:
1. да не лиши значителна част от аудиторията в страната от възможността да следи тези събития на живо, изцяло или отчасти, а ако това е нужно или уместно, поради обективни причини от обществен интерес – чрез отразяване на тези събития след време, изцяло или отчасти, по безплатната телевизия.

От 2000 г., когато регулаторният орган все още се казваше Национален съвет за радио и телевизия (НСРТ), "официалните мачове на българският национален футболен отбор в годишния календар на УЕФА и ФИФА" са неизменна част от списъка на значимите спортни и културни събития. Точката пръства и в предложения за обсъждане от СЕМ списък от март тази година. Прецени сам дали 85% от аудиторията представлява значителна част. 

И ако отново си кажеш "какво пък, 2 закона били нарушени", мълчаливият отказ на СЕМ да вземе становище (не си губи времето с формуляра за подаване на сигнал в сайта – никой не ги чете) означава, че следният сценарий е напълно възможен: Правата за дадено спортно събитие не са чак толкова скъпи, че да не може човек с достатъчно големи доходи да не може да си ги купи еднолично. За целта той трябва да си регистрира фиктивна телевизия (която може да се излъчва единствено в хола му, да речем), да предложи най-много пари на Спортфайв и да покани двама-трима негови много близки приятели, с които да изгледа въпросното събитие (да речем финала на Световното първенство) в усамотението на хола си. Найс, а?

П. С. За да не кажеш, че се заяждам с Булсатком, ще спомена не особено закнонната шашма, която извъртяха БНТ и Близу преди Световното. Националната телевизия беше задължена да излъчи HD сигнал от Световното, но достатъчно некадърна да го осигури технически. БНТ прехвърли задачата на Близу, които се възползваха да го предложат ексклузивно в собсвената си мрежа, при това при абсурдна цена и условия.

Оригинална публикация

в. Труд | Кеворк КЕВОРКЯН | 31.08.2010

Медиите произвеждат непрекъснато оди за телевизионни балони. И вече са забравили, че са съучастници в престъплението, когато същите тези балони започнат да се пукат в лицето им. Не чувстват никакво угризение, когато поредният шедьовър се окаже поредният боклук. Не се сещат, че и те са имали наивността да се доверят на фантазиите на продуценти и автори и на останалите телевизионни кинкалеристи. Да сте чули някой телевизионен трътльо някога да е казвал, че се притеснява за онова, което се къдри в главата му. Не че е нещо оригинално – известно е, че днес великият телевизионен инструмент е индигото, и все пак. Не съм срещнал досега нито един от тези типове, който да изпитва и най-малкото съмнение във величието на проекта си, с което иска да подскаже на недосетливите и за собственото си величие.
Известно е, че открай време телевизиите са пълни със самопроизвели се гении, но въпреки това днес ни идват в повече. Това е една болест, която е силно заразна, от вида на вирусите, които някои служби отглеждат в тайните си лаборатории за всеки случай – ако, примерно, Путин реши да си сложи черния колан. Предполагам, че дори и на оня свят -

надявам се да е в ада

- има специален проект за тези щастливци.
През годините съм се разминавал с доста от тях – вечно приповдигнати, търчат нагоре-надолу по стълбите с великите си проекти. И неусетно настъпва забравата. Миличките ми харисънфордовци. Всички те са вярвали, че и с тях може да се случи чудото с актьора Харисън Форд – отишъл да поправи вратата на Джордж Лукас, а онзи го харесал и така тръгнала кариерата му. Повечето от нашите маниаци обаче и за дърводелци не стават.
От друга страна не мога да си представя, тръгвайки за Ню Йорк, Томето (Тома Томов) да е особено словохотлив за новия си проект с Кристо. В замяна на което ще се върне с поредния си великолепен филм и ще си го получи: никой няма да каже и две думи за него. Медиите са заети с друго – полуразвалената храна от по начало невъзможните обещания им е напълно достатъчна.
Когато преди 6 години трябваше да разговарям с инж. Божидар Янев, властелина на нюйоркските мостове, бях омръзнал дори на себе си в желанието да науча предварително всичко възможно за този човек. Да, обаче, знаех, че Томето е направил вече филм за него. А нашият занаят живее единствено заради стръвта да правиш крачки, макар и ситни, но все по-напред и напред. Не че това е възможно всеки път, но все пак не е лошо да се опиташ.
Онези трътльовци имат и друг номер, който също се услажда на медиите. Да оправдават всеки пореден боклук с манталитета на публиката, с особеностите на българския характер, с несвободата по време на соца и пр. Абсолютни нелепици, обаче удобни, както поне на тях им се струва.
Тези нелепици поощряват допълнително лудостта в телевизиите, които все по-охотно се ровят в септичните ями. И все по-нахално твърдят, че те са пълни с розова вода. Да не споменавам отделни продукции, за да не си разваляме вкуса. Необразовани момчета си въобразяват, че дописват Иван Хаджийски, макар повечето от тях изобщо да не знаят кой е той. Прости момичета обясняват дълбокомислено, както им се струва, въпросните проекти – срещу някой лев, разбира се. Тия хора иначе не могат да издържат и най-елементарния тест в най-достъпния частен “университет". То и някои посланици вече сигурно биха се затруднили – дали Том Улф е баскетболист от NBA или писател, както обича да пита вашият дописник.
При това положение шансовете за оцеляване на малцината свестни хора в телевизиите са минимални. Одите за повсеместния боклук ги обезсърчават. Имаше една песен “Слуховете погубиха Мери". Можем да допълним, че лъжливите оди отчайват кадърните хора в телевизиите.
Известно е, че най-бързо се разпространяват лошите новини. Обаче за лошите телевизионни предавания новините изобщо не се движат – и как да го направиш, когато си слушал ококорено някой,

все едно, че е Далай Лама,

докато те залъгва с новия си проект, а сетне те е срам дори да хвърлиш едно око на произведения боклук.
Тия дни четох в списание Light за англичанина Том Скот – той се сетил да слага стикери, които “изобличават недостойните практики на медиите". Чудна идея. Може да се използва за всяка поредна телевизионна дандания.
Мълвата и много често лъжата за поредния нов проект предварително задръстват съзнанието на публиката. Дори политическите обещания не са поднасяни вече с подобни чудовищни лъжи. Все пак те са някакви мечтания, докато един телевизионен проект си е чисто търговски продукт. И когато заблуждаваш публиката с неуместни хвалебствия и реклами, ти й продаваш телевизионни дупета – като ония смрадливи месни продукти, за които някои все още търсят всевъзможни оправдания. Искаш да похвалиш някоя манекенка, кандидат-водеща, добре, сложи стикер “Приятелка на Х". Да подмамиш лековерните за някое ново “риалити" – хайде стикерчето “Картинки от WC". Иначе залъгваш зрителите да се тътрят със завързани очи към поредната телевизионна мерзост или катастрофа. А това е опасно – може да се появи и някой нашенски Скот и да започне да лепи стикерчета: “Скрита реклама", “Поръчка под масата на продуцента", “Нает, за да лае" и пр.
Силата на мълвата не е за подценяване. Освен това значителна част от промоциите на телевизионните продукти минават под знака на сплетните, това е точната дума. Този щял да направи не знам какво си, онази щяла да преспи с шефа на продукцията и пр. Извинявайте, последното май още не съм го чувал. Сплетни, в които се удавя реалната стойност, прикриват се непосилни амбиции и пр. Никой не се и интересува от реалностите. Клюките поощряват единствено воайорството и ексхибиционизма. Малкото качествени предавания са като оазиси сред пустинята на сквернословието и празноглавието и оцеляването им е под въпрос.
И там нещата не са розови – като в онзи анекдот, да ви го припомня пак. След многодневно изнурително тътрене из пустинята българинът най-сетне се довлякъл в един оазис. Но, – о, Господи! – такъв е вечният ни български късмет, заварил край извора четириглав змей. Нашият човек мислил известно време, накрая грабнал една тояга и започнал поредната си битка. Налагали се известно време, докато останали съвсем без сили и змеят промълвил: “Какво искаш, бре?" “Да пия водица" – отвърнал нашият герой. “Ами пий де, кой ти пречи, защо започна да се биеш!" – рекъл змеят. Долу-горе нещо подобно се случва в нашите политически дискусии.
Мълвата има унищожителна сила. Тия дни открих в новата книжка на Том Кейн “Оцеляващият" нещо, което никак не е забавно. Един от героите, макар и съвсем епизодичен, се казва Владимир Матов, известен сред своите приятели като Влад Бияча. Той е “опитен убиец на руската Федерална служба за сигурност", а в доброто старо време е работил за КГБ. По произход българин “като повечето от най-добрите им убийци…"
Дивотия. Обаче е излязла в стотици хиляди копия. Всички усилия да бъде заличена една скверна лъжа отпреди 30 години останаха напразни. Дори онзи кретен Али Агджа вече не може да помогне. Отгоре на всичко, съжалявам да го кажа, но ние сме най-добри не другаде, а в дребните хитрини, в дупедавщините, в производството на всевъзможни “дупета" и пр.
***
Авторите на одите за балони са прекалено заети – и дори, когато пред очите им е нещо свястно или направо талантливо, пак гледат да открият под балатума нелепото и псевдосензационното.
Така е и в случая с Виктория.
От известно време я наблюдавам внимателно и все повече се убеждавам в качествата й. Но вместо да се вглеждат в работата й, вестниците се занимават с развода и изневерите й, ако изобщо има подобно нещо. И това е една от причините хората от телевизията да нямат самочувствие понеже са наясно, че личният им живот, колкото и скромен да е той, е по-интересен за колегите им от печатните медии. Усилията им остават незабелязани, самобитността им не се поощрява. Отгоре на всичко фаворизирането на двама-трима абсолютни некадърници, качили се по волята на случая на черешата, сигурно им действа угнетяващо. Те знаят за какви плъхове става дума, за какви измамници, които при това говорят така, сякаш чукат орехи, но всичко това се толерира, а това им действа тягостно.
През миналия месец (16 юли и следващите дни) Виктория Петрова (Би Ти Ви) заместваше за няколко дни Ани Салич и прекрасно се справи с тази роля, въпреки че тя беше убедителна преди време и в двойка с Цветомир Семов, който пък изчезна от екран изневиделица. Направи много динамичен разговор със социалния министър Младенов, темпото, което наложи в този разговор, а и изобщо в емисията, би трябвало да е направо обезсърчаващ за колегите й. Успя да придаде динамичност дори и в едно директно включване от Търново, в което събеседникът й, местен полицейски шеф, не беше особено членоразделен.
Качествата й се препотвърждават и днес. Тя се приближавамного по-близо до представата за истински водещ – а не четец/говорител на текстове – от мнозина други. По-свободно общува с камерата, а и камерата я обича несъмнено. При нея липсва всякаква вдървеност, нещо, което е обичайната отличителна черта на т. нар. водещи. Свободното й поведение не е насилено или изиграно, то е напълно естествено. Притежава бърз език, по-близък като темпо на разговорния. Свободно пренася репортерското си поведение, също много добро, и в студиото. Интонации, лицеизражения, жестикулации – всичко е напълно естествено. Много свободна е и в общуването си с Юксел Кадриев, което си е постижение само по себе си, а и той почти не прави обичайните си лапсуси. Когато го поглежда и се усмихва, това е наистина непринудено,

и той почти се разтапя.

Сега е по-различна, отколкото преди месеци, когато работеше с Цветомир.
В крайна сметка всичко е наред с Виктория. Обаче тя си е живо неудобство за някои от останалите водещи и по-вероятно е да не поощрят подобно поведение, което ще бъде жалко. Надявам се, че бъркам.
Но натискът върху нея никак не е малък. Мълвата взема нови измерения, подробностите, макар и очевидно нелепи, стават все по-шокиращи. Не знам дали не бъркам, но мисля, че в някои дни Виктория трудно понася тази тежест. Не може да й се помогне. Тя просто трябва да се примири, че това е едно от неизбежните неудобства, когато си дал лицето си под наем, и с времето ще свикне. Не е справедливо, но всички сме безсилни пред духачите на оди за негодници. Едно обаче е ясно – на нейния стикер ще пише “Качествено".
В края на краищата хората от нашия занаят трябва да знаят, че и способният човек – като жената – е “негърът на света", ако ви припомня думите на един музикант, когото всички обичате.
***
Имал съм повод и друг път да пиша за Юрген Рот, несъмнено един хрантутник на мълвата. Напоследък се цитира един любопитен факт от новата му книжка. Природозащитничката Албена Симеонова му казала, че представители на “Атомстройекспорт", дъщерна фирма на “Газпром", влезли с автомати в общината на Свищов, за да преговарят с градските власти за АЕЦ “Белене".
Много бих искал да се свържа с Албена Симеонова. Ще й бъда благодарен, ако се обади. Не е нужно да носи автомат калашник.
Дали някой не поощрява хора като Червения Юрген (“червен" на немски е “рот" – бел. ред.) да прикриват със своите небивалици същинската истина за българския криминален преход?
Опасявам се, че и историческото ни познание вече се попълва от “дупета".
Другите дописки от рубриката “Приказки за телевизията" можете да прочетете в сайта на вестник “Труд" , в рубриката “Кеворк". Предишната бе прочетена от 13 хиляди 462 души и бе коментирана от 98 от тях.

Стр. 16

в. Труд | 28.08.2010

От септември уикендите на зрителите на Тв 7 ще започват с Емил Кошлуков. Лидерът на "Новото време" се е нагърбил с нелеката задача да задържа вниманието така, че българите да не превключват на "Станция нова" или на сериалите по другите телевизии.
Предаването му с работно заглавие "Уикенд с Тв 7" ще е от 9,30 ч в събота и неделя по час и половина. През първия ден ще е поразвлекателният блок с панели за култура, шоу, светски новини. В неделя ще има студио с политика и икономика.
Амбицията на екипа е да започнат излъчване на 11 септември.
Кошлуков обещава да е водещ с мнение, защото всеки има ценности и мироглед. "Водещият не е метроном", обяснява той. В предаването ще се търси не обикновен спор, а сблъсък на светогледи.
Всеки уикенд ще се обсъждат горещите теми от седмицата. Специален акцент ще има и върху световните новини – нещо, което често се забравя в родния ефир. По отделни теми Кошлуков ще има постоянни съводещи от различни сфери – млади университетски преподаватели, историци, антрополози, блогьри, журналисти. Имената им още се уточняват.

Стр. 22

в. Банкер | Михаела ПАВЛОВА | 28.08.2010

Телевизиите са в предстартова треска за новия телевизионен сезон. Екипите им работят усилено, а зрителите са в поредното очакване какво ще гледат през есента на 2010 година. Основното питане, естествено, е дали този път ще им бъдат предоставени качествени продукти? Дали отново двата най-гледани български телевизионни канала – Би Ти Ви и “Нова телевизия", ще заложат на еднакви формати, или в ефира все пак ще нахлуе видово разнообразие? Това са част от логичните въпроси след изключително досадните, дори на моменти нелогични и смешни летни повторения в програмните схеми. Публиката вече се шегува, че за да им е още по-евтино на медиите, можеше да почнат да повтарят и новинарските си емисии. Какъв ще бъде обаче кодът на телевизионната есен?

Танци и благотворителност

Телевизиите и тази есен ще танцуват. Не че в това има нещо лошо, но Би Ти Ви и “Нова телевизия" ще се надпреварват за зрителското доверие и щедростта на рекламодателите отново с аналогични предавания, при това изправени една срещу друга. Ще ги обединява благотворителността. Тя за пореден път ще се превърне в “моден телевизионен писък" и ще приканва аудиторията да подкрепя хуманните каузи с СМС-и. Към тях трябва да се прибавят и няколко “щипки" танци и песни. Задължително обаче ще бъдат в изпълнението на известни сънародници. И музиканти, и спортисти, и бивши политици. И всякакви други популярни лица от културата и обществения живот. Така от септември един срещу друг ще се изправят двата големи проекта “Великолепната шес-торка" – от страна на Би Ти Ви, и “Байландо" от страна на “Нова телевизия". И двете продукции ще имат приблизително еднаква продължителност и ще събират пари в името на благородни каузи. Те ще противопоставят и двама от най-големите телевизионни продуценти – Магърдич Халваджиян, като екипът му ще реализира “Великолепната шесторка", и Нико Тупарев – хората му ще изстрелят дебютанта в българския ефир – “Байландо". Очертава се интересно състезание.

“Великолепната шесторка"

ще се появи за втори път в ефира на Би Ти Ви. Първата частна национална телевизия отново ще си партнира с УНИЦЕФ, а набраните средства от дарения и зрителски СМС-и ще отидат за изоставени деца. Предишното издание на “Шесторката" през 2008-а само за месец и половина събра приблизително 2 млн. лева. Средствата отидоха за построяването на шест малки къщи за децата от село Могилино. Темата изостри филмът на журналистката от Би Би Си Кейт Блюет “Изоставените деца на България" за мизерните условия в дома в Могилино. Лентата на Блюет разгневи Великобритания, а след това предизвика и ожесточени дискусии на българска почва. В резултат на вдигналия се шум правителството възприе модела на социалната услуга “Малка къща за деца", разработен от УНИЦЕФ. Според информации проектът продължава и в момента, като се финансира със средствата от държавния бюджет. Така процесът на извеждане на децата от домовете и настаняването им в близка до семейната среда няма да прекъсне след изразходването на парите, дарени от зрителите на Би Ти Ви. Новата мащабна кампания ще е продължение на предишната и отново ще бъде насочена към децата в затруднено положение, а водещ пак ще е Ани Салич, чиято физиономия само по себе си събужда чувства за благотворителност. Предаването, в което известни музиканти, актьори и общественици ще демонстрират танцувалните и певческите си умения, ще се излъчва в праймтайма. По същото време “Нова телевизия" ще “отвърне на удара" с дебютанта в нашия ефир – “Байландо – сцена на мечтите". Шоуто вече е доказало успеха си по целия свят. В Мексико Bailando por un sueno има три сезона само за една календарна година. Подобен фурор е регистриран и в Аржентина -също три сезона за година. В момента на неговата сцена в танцувалната си стихия е Лоренцо Ламас, който помага на 19-годишно момиче да се излекува след автомобилна катастрофа.
В “Байландо"също ще има популярни професионални певци и танцьори. Те ще излязат на една сцена с обикновени българи в името на благородна кауза. Наградата е уникална -сбъдване на най-голяма и съкровена мечта на участника, който спечели симпатиите на зрителите. Аудиторията ще стане свидетел на емоционални и лични истории, ще види как пред очите й ще изгреят нови звезди. Последните пък ще имат възможността да развият своите певчески и танцувални способности по време на сезона. Специалните екипи на предаването обиколиха страната и вече са намерили личности с интригуващи мечти, готови да покажат пред цяла България таланта си, за да ги реализират.
Сред най-дискутираните теми от месеци е кои ще са участниците и водещите в “Байландо". Някои от имената вече са сигурни. Например това на журналистката Маргарита Михнева. Тя обяснява участието си в благотворителното шоу така: “Обичам състезанието и участвам там, където има състезание. На това предаване гледам като на надпревара, а не като на игра. Не е ли предизвикателство на моята възраст и позиция да участвам в състезание с много по-силни коне? Един стар кон със скъсан чул! Надявам се да надвия формата, защото това, което покрива, невинаги те разкрива. Очаквам да има борба на същности и съдържание, а не претенциозни силиконови престрелки."
Актрисата Параскева Джукелова, позната от изявите и на сцената на театър “Българска армия", също ще пее и танцува в “Байландо". Най-вероятно към техния “екип" ще се присъединят и колегите им Георги Мамалев, който ще затвърди танцувалните си умения от “Денсинг старс", и Мария Статулова. Депутатката от “Атака" Калина Крумова също се е съгласила да се изявява на сцената на мечтите. Както и бившата шефка на Агенцията за закрила на децата – Ширин Местан. За радост най-вече на по-възрастните пенсионери на сцената ще се появи и Кичка Бодурова. А симпатичната шампионка по плуване Таня Богомилова сподели: “Не умея нито да пея, нито да танцувам, но се съгласих да участвам, за да мога чрез популярността си да подкрепя благородната кауза на шоуто и да помогна на един от участниците да реализира мечтата си." Всъщност мечтите на българите в “Байландо" са изключително разнообразни – от обучение в чужбина, екскурзия с презокеански лайнер, изграждане на читалище и библиотека в малко село и на паметник на Тодор Живков до построяване на концертна зала в София и безплатни билети за зоологическата градина до края на живота… Разбира се, по-голямата част са свързани с по-магане на близки, които имат здравословни проблеми, неразрешими в българските условия. Какви са точно мечтите обаче ще разберем съвсем скоро. Както и кой точно ще води благотворителното шоу. Знае се, че ще са мъж и жена. Най-вероятно едната роля ще бъде поверена на Ники Кънчев. (На кой ли друг?) В обръщение из медиите е и името на Мира Добрева. Бившият кадър на БНТ миналата година се изяви, доколкото може, в танците в “Денсинг Старс". Екипът на продуцентска къща “Олд Скуул" преговаря и с Лили Иванова за участие в “Байландо", но то все още не е потвърдено официално. Подобно е положението и с Азис. Васил Найденов също умува дали да приеме, а Орлин Горанов е отказал заради ангажименти по същото време в чужбина.
На практика двете основни телевизии и в момента се надпреварват в привличането на по-известни и на по-актуални личности към собственото си шоу. Популярните ще призовават от екрана зрителите да подкрепят хуманните им каузи или да осъществят нечия мечта. Дотук добре. Само че за пореден път в медиите ще се завърти и логичният въпрос: като е благотворително шоуто, защо популярните лица дълго преговарят за хонорарите си, а някои от тях искат баснословни суми? Дали мобилните оператори ще се откажат от приходите си? А медиите? А продуцентите? За кого точно е телевизионната благотворителност? Дали ще има прозрачност на изразходваните средства, както направиха от Би Ти Ви с първото издание на “Великолепната шесторка"? А дали най-накрая ще се сбъдне мечтата на телевизионния зрител да гледа разнообразни предавания?

Стр. 36

в. Капитал | Весислава АНТОНОВА | 28.08.2010

Вместо М САТ варненската група "Химимпорт" ще развива икономически канал

През последните три-четири години медийният пазар в България беше застигнат от една световна тенденция – все по-голяма сегментация на телевизионния пазар или създаване на все повече нишови канали. Причината за задълбочаването на тази тенденция е нагласата на зрителите, които по-често използват дистанционното, за да превключват каналите и да гледат точно определени неща в удобно за тях време. Развитието на нишови канали в България за разлика от чужбина обаче е с променлив успех. До голяма степен това се обяснява с малкия размер на рекламния пазар.
Досега на добра популярност в България се радват канали като специализираните филмови, развлекателни и спортни телевизии, които са стигнали пика в развитието си (в сегмента вече са се наложили телевизии като Fox Life, Fox Crime, AXN, Diema, National Geographic, "Травъл тв" и др.). На играчите на пазара не им остава нищо друго, освен да развиват медии и в други сегменти.
Едни от най-трудните и изискващи сериозна финансова инвестиция и висок професионален стандарт на работа са специализираните новинарски и икономически телевизии. Създаване на устойчив модел на качествени канали с подобна тематика е истинско предизвикателство. И ако по света летвата е високо вдигната от медии като CNN и Bloomberg, в България нещата много изостават. Специализирани изцяло новинарски и икономически канали няма. Има първи стъпки като тв "Европа" и "EBF икономика". Това обаче не означава, че с опитите е приключено.
Риск печели/риск губи
От ноември на телевизионния пазар ще има нова икономическа телевизия. Tя ще е част от групата фирми около "Химимпорт". Ще се появи на мястото на М САТ (виж карето). Засега е ясно, че новият канал ще се казва Bulgaria on air. Собственик на канала М САТ е "М САТ ТВ" ЕООД, едноличен собственик на капитала в дружеството е "М САТ Кейбъл" АД. В съвета на директорите на "М САТ Кейбъл" влизат Драгомир Дойчев, Виктория Миткова (изп. директор на тв канала М САТ) и "Холдинг Варна" АД (част от групата около "Химимпорт").
С решение на СЕМ от 11 август, публикувано на сайта на регулатора, става ясно, че е изменена индивидуалната лицензия за телевизионна дейност на M САТ. От същия документ се вижда, че се сменя и името на оператора от "М.САТ" ЕООД на "България он ер" ЕООД. С ново решение от същата дата е променена и индивидуалната лицензия за радиодейност, която "М.САТ" ЕООД имат за излъчване на "Алфа радио". СЕМ е удължил и срока на лицензията на "Алфа радио" с 15 години, считано от 26 юли 2011 г.
От компанията потвърдиха, че на мястото на телевизия М САТ ще бъде развиван нов телевизионен канал, но не пожелаха да дадат повече подробности за проекта с аргумента "още е рано". Източник на "Капитал", запознат с проекта, обясни, че коментарите пред медиите се избягват, защото собствениците на М САТ още не са решили какво да правят с политематичния канал. Дали да го запазят, или постепенно да го закрият, като на негово място застане нова профилирана икономическа телевизия Bulgaria on air. С М САТ или без него обаче проектът за икономически канал вече има зелена светлина. За програмен директор на бизнес телевизията е поканена журналистката Николина Димитрова, която има опит от БНТ (била е в екипа на Нери Терзиева, работила е в пресцентъра на президентството по времето на Петър Стоянов, преди да приеме предложението на М САТ, беше директор новини в сателитната "ТВ+").
По новата програмна схема вече се работи, но все още се чака тя да бъде одобрена от СЕМ.. Очевидно става дума за нов крос медиен проект. Източник на "Капитал", запознат с концепцията, обясни, че в него ще влизат телевизия М САТ, "Алфа радио" и бордното списание On Air. След като бъде одобрена от СЕМ новата програмна концепция, трите медии (които се развиват и онлайн) ще се налагат под марката On Air. От сайта на телевизия М САТ става ясно, че медията вече е направила радикална промяна в съдържанието си, като е поставила акцент върху икономическите предавания и новини. Публикува се информация за финансовите пазари по света и движението на борсите. Предвидено е да има и предаване за живота на българските бизнесмени.
Новият канал Bulgaria on air също като М САТ ще е 24-часов. Ще има ново студио и нова сграда до софийското летище. Още когато бе назначена през ноември 2007 г., изпълнителният директор Виктория Миткова обясни, че компанията работи по няколко нови проекта. "До една година ще трябва да се преместим в нов офис близо до летището и сега се занимаваме с новите студиа." Три години по-късно очевидно казаното се реализира. Освен по кабел и сателит новият канал ще се разпространява и ефирно.
През май 2009 М САТ подаде молба за издаване на ефирни лицензи във всички градове, в които бяха обявени конкурси. Тогава тя се възползва от последната възможност, която медийният закон даде на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) да раздаде останалите ефирни честоти със срок на валидност до 2012 г., когато секторът трябва да се цифровизира. През юни 2009 г. КРС издаде 101 разрешения за местни аналогови честоти. Тогава разрешителни получиха ТВ 7 (във всички 58 града и стана национална ефирна тв), Pro BG (тогава още ТВ 2), "Европа", М САТ и "ЕВРОКОМ национална кабелна ТВ". M САТ получи разрешения за ефирно излъчване в 15 града (Сливен, Стара Загора, Враца, Казанлък, Велико Търново, Харманли, Ботевград, Добрич, Плевен, Асеновград, Кюстендил, Монтана, Кърджали, Пазарджик, Ловеч). По принцип чрез кабелните оператори и в момента каналът си осигурява добро национално покритие. В коментар пред "Капитал" миналата година изп. директор на М САТ Виктория Миткова обясни, че каналът е закупил нова техника и е започнал изграждането на студиа не само в София, но и в някои по-големи областни градове, като някои от тях са напълно готови и оборудвани – в Стара Загора, Добрич и Варна.
Лукс или необходимост
Засега в нишата на икономическите канали стои разпространяваната по кабел и сателит телевизия "EBF икономика", която започна да излъчва програмата си преди три години. Каналът обаче не успя да се наложи като медията на бизнеса и засега остава с доста нисък дори за кабелен канал рейтинг. При старта на медията екипът на ЕВF аргументира избора на формата с интереса на българския бизнес, който бил на мнение, че съществуването на икономическа телевизия ще е полезно за тях. "EBF икономика" е собственост на консорциум "Тера груп", който обединява компании с разнообразни дейности. Според справка в системата ДАКСИ консорциумът включва 50 фирми.
Според Мирослава Иванова, директор "Бизнес комуникации" в Уникредит Булбанк, в момента на българския пазар има телевизии, позиционирани като бизнес или икономически. "Има достатъчно информационни канали и интернет сайтове, които дават и към момента бизнес информация. Дали има място за друга бизнес телевизия зависи от концепцията, изпълнението и качеството на програмата, които следва да предизвикат и поддържат интереса на бизнес аудиторията. Естествено, ако тази телевизия има добър рейтинг и добра цена, тогава рекламодателите ще могат да се възползват от този тясно таргетиран канал и да предложат продукти, свързани с бизнеса", коментира Иванова.
Един от най-големите рекламодатели в медии, каквито са мобилните оператори, също са на мнение, че по време на криза предпочитани са големите гледани телевизии. "За нас адекватната и надеждна информация, свързана с новости от света на бизнеса, тенденции и прогнози, е важна в работата ни и в този смисъл канал, предлагащ такъв тип информация, е полезен. В условията на финансова криза бюджетите за реклама се оптимизират, като за постигане на максимален ефект се предпочитат медиите с най-голяма аудитория. По този начин при най-ниска цена се постига най-висока ефективност. Като се имат предвид тези особености на пазара към настоящия момент, както и негативният опит на редица телевизионни канали с бизнес съдържание досега, привличането на рекламодатели от подобен нов нишов канал би било изключително трудно", коментираха от отдел "Корпоративни комуникации" на M Tel.
Преди да започне да излъчва програмата си новата икономическа телевизия обаче, е рано да се правят прогнози. Защото всеки проект първо заслужава да му бъде даден шанс.
Медийна група
М САТ е част от медийния бизнес на варненската икономическа група ТИМ. Телевизията съществува от 1996 г. и е един от първите частни канали в България. Разпространява се по кабел и сателит, а от 2009 г. и ефирно в 15 града. В портфолиото от медии на варненската група ТИМ освен телевизия M САТ и "Алфа радио" влиза и бордното списание On Air, както и телевизията и всекидневника "Черно море", информационна агенция "Черно море", пресклуб "Глас", агенцията за външна реклама "Мустанг билборд" и рекламна агенция Brand New Ideas.

Стр. 27

в. Тема спорт | Росен ЙОРДАНОВ | 30.08.2010

Отпадат публицистичните предавания, махат водещите на новините

Кардинални промени се задават в спортната телевизия на България -Ринг.бг, разбра "Тема Спорт". Световната финансова криза явно няма да подмине и тази медия. Най-сериозната сеч ще падне върху публицистичните предавания, които на този етап ще бъдат замразени. Отпада предаването "Специално", както и студията преди мачовете от А група, които вече вървят само по Про.бг от този сезон. Програмната схема на телевизията ще претърпи сериозни корекции. Ще бъдат премахнати и водещите на спортната емисия "Център". Тя ще остане в ефир, но ще бъде като тези в "Евроспорт" и "Евронюз" – само с картина и говор зад кадър. Основата ще бъде световният видеообмен.
Стана ясна и бройката на мачовете от турнира Лига Европа, които ще вървят в родния ефир. БНТ 1 запазва правото си на първи избор, което означава, че ще показва пряко само домакинските мачове на Левски и ЦСКА. По Про.бг пък ще вървят два мача – от 20:00 и 22:05, като там ще гледаме гостуванията на нашите тимове. За разлика от миналата година сега няма да гледаме Лига Европа по Ринг.бг.

Стр. 31

PR Agency Annettevents I 27.08.2010

причини и следствия

Във време, в което достъпът до информация е всичко, медийният пъзел пренарежда своите части. Макар все още да е валидно общото правило, че появата на нова медия не води до заличаването на друга, експанзията на онлайн медиите сериозно повлия на медийния пазар в последните години.
Рядкост са инкономическите, културните или социалните сектори, които са се променили толкова много в рамките на четвърт век и са довели до толкова осезаема промяна в начина на живот и ежедневието на хората. Още през седемдесетте години на миналия век, много медийни социолози предсказват промяната на медиите към дестандартизация . Очакванията са за промяна към един свят, в който книгите, картините и музиката ще се на разположение на всички и по всяко време. Ето, че четирдесет години по-късно, медиите са всичко друго, но не и стандартизирани.
След мощното навлизане на информационните и новинарски он лайн портали, шеметно набират скорост и онлайн телевизиите. Няколо са причните те да са все по-предпочитано от аудиторията средство за информация. Първо, предлагат възможност за проследяване на информацията по интереси. Появата на новите медии предоставя на зрителя така необходимото му право на избор, отвъд техническите или икономическите граници за достъп до информация. Изследвания върху поведението на зрителите, реализирани във Франция, показват тенденция към повишаване на аудиторията на специализираните канали за сметка на традиционните такива. Друга важна причина за развитието на новите медии е тяхната гъвкавост. Те позволяват редакция на информацията в реално време, както и светкавична реакция при всякакви условия. Не на последно място, онлайн телевизиите позволяват на зрителя да се включва в процеса на обмен на информация. Всеки може да коментира, обсъжда или споделя съдържание с другите. Онлайн телевизиите поставят началото на нова ера, в която зрителят гледа каквото иска, когато иска и където иска.
Зрителите на спорта например никога не са били по-облагодетелствани в достъпа до информация за тяхната страст. Докато в спортните он лайн портали може да се получи бърза информация за новини и резултати, то он лайн телевизиите предоставят денонощен достъп до най-значимите световни спортни събития в реално време. Повечето пъти това е безплатно като добър пример е Unibet TV. Това е онлайн телевизията на букмейкъра Унибет и по нея българските зрители могат да гледат над 20 футболни първенства, включително тези на Испания, Италия, България Бразилия и Холандия. Освен това телевизията предава всички по-значими тенис турнири от Мастърс сериите и Големия Шлем, както и Шампионските Лиги по баскетбол и волейбол. По нестандартните предложения на Унибет ТВ включват дартс, плажен волейбол и футбол, тенис на маса и снукър.Спортната програма продължава 24 часа и е напълно безплатна като единственото нещо, което се изисква е регистрация в сайта на телевизията.
Новите он лайн медии все още не са в състояние да доведат до пълен крах на традиционната телевизия или преса, но определено предизвикват преразпределение на картите на медийния пазар. Дали медиите днес ще са медиите утре, зависи главно от желанието и възможностите им да уловят духа на времето, което тече все по-бързо и все по-интерактивно.

в. Банкер | Михаела ПАВЛОВА | 21.08.2010

"Освен за "В неделя с…" и "Голямото четене" за друго предаване на БНТ от последните години не се сещам". Това е обобщението на анкета сред произволни и невинни зрители на държавната телевизия. С уговорката, че проучването е абсолютно любителско и с хуманно-патриотична цел -подпомагане на медията. Така предишният програмен директор Невена Андонова и заместникът й Димитър Цонев записаха имената си в програмната схема на 50-годишната телевизия. Какво обаче ще остави техният наследник – Севда Шишманова, до неотдавна член на управителния съвет на БНТ, а от четвъртък – вече програмен директор на същата медия? Дали и тя ще се втурне в смели начинания от типа на скъпото и старомодно неделно предаване на Д. Цонев, или ще изгради програма, която ще спаси телевизията от тотално забвение, ще й върне аудиторията, ще увеличи пазарния й дял и ще осигури рекламни приходи? Всички преки пътища към последните са с адрес "програмна схема". Тя е безнаказаният отговорник за изтичането на зрителите към частните тв канали, липсата на кадри в БНТ и традиционното "изпускане" на БНТ1 при боравене с дистанционното.
Севда Шишманова всъщност беше единодушно избрана за програмен директор от съвсем пресния управителен съвет. Журналистката бе сочена за кандидат с най-сигурни претенции за позицията веднага щом Вяра Анкова бе избрана от СЕМ за генерален директор. Шишманова обаче ще определя какво ще гледаме само на
БНТ1. Сателитният канал и регионалните центрове тепърва ще си търсят нов програмен началник. Като основна мотивация за кандидатурата си тя посочи, че програмната дирекция е сред най-слабо реформираните. Така, поне засега, рокадите на "Сан Стефано" 29 след оттеглянето на Уляна Пръмова не са от най-изненадващите. Следващата седмица се очаква да стане ясно името на новия шеф на дирекция "Новини и актуални предавания". Мястото бе овакантено от Вяра Анкова. Говори се, че дирекцията ще оглави Милена Цветанска. Която, заедно с водещия на "Панорама" Бойко Василев, бе сред най-ревностните защитници на Анкова по време на изборната битка за шефското кресло. Но програмата на БНТ винаги е била ябълката на раздора в отношенията на телевизията майка с невинните зрители.
Какво наследява новата управа? Скандалното "В неделя с…". За него се изписаха тонове мастило, че струва прекалено скъпо на данъкоплатеца, че е художествено неиздържано, че е с нисък рейтинг и т.н., но въпреки това продължи да си царува непоклатимо в програмната схема. Миналото ръководство се отчете с успешен сезон на лицензионните риалити формати "Голямото четене" и "Великите българи". И двете се възприеха добре за ужас на конкуренцията. Шишманова и екипът й ще наследят и сутрешен блок със съмнително нисък рейтинг, често сменящи се водещи и неособено интересни теми (или по-скоро неинтересно поднесени). Към тях може да се прибави и дълголетната "Панорама", която се вози върху изтърканата си някогашна слава на актуално публицистично предаване. В момента единствената му мисия е да
дава трибуна на политиците, които са на власт. Сред ветераните е и "Минута е много". То, естествено, няма как да гони рейтинг висоти, след като аудиторията му е в държавата на моловете. През последните няколко години едно от малкото постижения на телевизията са новинарските й емисии. Особено късните. Те са динамични и модерни, при все че невинаги започват в точен час. Историята мълчи за останалите продукции на държавната телевизия, която за тази година ще употреби 60 млн. лв. от джоба на данъкоплатците.
Какво обаче пише в концепцията на новата програмна директорка? Сред най-симпатичните начинания е това да се направи "Малкото голямо четене". То ще е предназначено за детска литература. Сутрешният блок пък ще бъде обогатен с едночасов блок, посветен на културата. "Така в максимална степен ще може да се експериментира със създаването на крос медийни проекти и да се създаде поле за дебат за българската култура, наука и образование", твърди Севда Шишманова. Тоест, напук на комерсиалните телевизии, които сутрин наблягат основно на политическата тематика, БНТ ще сее култура. Дано само да намери по-адекватен начин да ни я поднася, а не както досега – твърде вяло и незаинтересовано. На практика екипът на Вяра Анкова не подминава една от основните забележки на телевизионния динозавър Хачо Бояджиев. Докато СЕМ избираше новата тв началничка, той й "натърти", че сутрешният блок трябва да е сред приоритетите й. Защото в момента бил негледаем.
Сред бъдещите творчески планове на Шишманова и подчинените й са БНТ да реализира сезонни проекти, обществени риалита, рейтингово кино, документалистика и интерактивни проекти. Във всички тях дори щял да е ангажиран и зрителят като основен участник в правенето на съдържание. Интересно ще е как точно ще стане това.
Похвално е, стига да не остане само на книга и намерението БНТ да започне да изнася съдържание. С други думи, стремежът ще е да се произвежда качествена продукция, която да може да се предоставя на комерсиалните канали. Освен това новата програмна началничка иска да използва външните продукции, за да развие програмно жанровото съдържание на телевизията. Към това може да прибавим и амбициозната задача медията да промени стратегията си за продуциране на телевизионни сериали и документално кино. Така формулираното намерение: "Да се използва комерсиален подход, но при създаването на продукция със съдържание, което отговаря на стандартите на обществените телевизии", поне на драгия зрител едва ли нещо му говори. Все пак управителният съвет е одобрил Шишманова сигурно и защото иска "БНТ да промени стратегията при реализацията на теми, свързани с гражданския и социалния ангажимент на обществената медия, като предложи модерен подход при реализация на предаванията си". Казано директно, ще се върви към модернизация. Преди това обаче ще бъде направена оценка на всички заглавия в програмната схема, за да се отстранят всички нискорейтингови и дублиращи се предавания. Така че каква ще е съдбата на "В неделя с… " не се знае. То все пак не се дублира с никое друго, попадайки в графата "уникално телевизионно творчество".
Всъщност на всички е ясно, че по БНТ1 едва ли ще видим предавания, които хем да бъдат като тези на търговските медии, т.е. скъпи, хем да са комерсиални, хем да са конкурентни, хем "да отговарят на стандартите на обществените телевизии", хем да стават за гледане. Това е абсолютно невъзможно за тази медия, която по традиция все се оплаква, че е единствената в държавата, която изпълнява обществени функции. И ще продължава така, докато другите две големи национални телевизии не й изземат напълно обществените функции, а тя се утешава с "В неделя с…" Или докато на "Сан Стефано" 29 не заиграе голямата ножица и не нахлуят хората с модерно телевизионно мислене.

Стр. 36

www.trud.bg | 21.08.2010

Още една телевизия ще се появи в морето от канали, които се борят за вниманието на зрителите.

От 1 ноември тръгва нова бизнес телевизия, гласи клюката в медийната гилдия. Каналът ще е на собствениците на МСАТ и на авиокомпания “Bulgaria air”. Ще носи името “Bulgaria on air”, което в превод означава “България в ефир”.
Списанието със същото име, което развлича пасажерите на авиокомпанията, няма да бъде прекръствано. Нещо повече – то вече е обновено.
От едноименната медийна група потвърдиха за нов проект, но любезно отклониха въпроси с аргумента, че е рано за подробности. Официално не издават дори името.
Медийната група “Bulgaria on air” е свързана с холдинга “Химимпорт”.
По неофициална информация телевизията ще се разпространява по кабел и сателит в цяла България и в Европа. Ще е базирана в София, в офис на летището. Новата медия ще е ориентирана към бизнес новините – по подобие на закритата телевизия “Re:tv”, голяма част от чийто екип е привлечен в бъдещата медия. Още не е ясно кои ще са новите лица на ефирната медия, нито какво точно ще включва програмната й схема. Водели се преговори с много журналисти и известни лица от големите телевизии не само за водещи, но и за продуценти.
Засега е ясно, че тя ще заеме мястото на МСАТ.
Офисът на телевизията преди 6 г. бе преместен в София. Шефка на бъдещата бизнес тв е Виктория Миткова.
Медийната група има още телевизия “Черно море”, която е базирана във Варна. Тя е с изключително регионална насоченост.

Оригинална публикация

в. Пари | Силва ЗУРЛЕВА, член на управителния съвет на АБРО | 17.08.2010

Ние от АБРО сме категорично против да бъде увеличено времето за реклама на БНТ. Даже пледираме за пълната забрана на рекламите в обществената телевизия. Най-напред защото това двойно финансиране противоречи на европейската правна рамка. Много рядко в Европа обществените медии се финансират от държавата и разполагат с време за реклами. Във Франция, Испания и Швейцария например обществените оператори се финансират изцяло и само от държавата.
Гръцката държавна , телевизия не разполага с държавна субсидия. Тя е търговско дружество и се конкурира наравно с частните телевизии. Не е справедливо БНТ да получава както тази година 60 млн. лв., които са пари на всички нас, данъкоплатците, и да има време за реклама. Ние ще настояваме в новия медиен закон да залегне клаузата, че БНТ се финансира само чрез държавна субсидия. От БНТ твърдят, че имат регионални програми и изисквания за определен вид предавания с обществена функция по лиценз. Тогава нека искат промяна на лиценза си, а не увеличение на рекламното време.

Стр. 14