в. Капитал I Весислава АНТОНОВА I 2010-03-27

Две нови списания и два вестника се борят за читатели

За някои издатели на вестници и списания кризата сякаш не е пречка, а възможност. Фактът, че на пазара се появяват нови издания го доказва.

"Нормално е във време на криза да се развиват по-широко скроените издания. Тези, които се целят към по-широка аудитория. Такива, в които присъстват злободневните теми от всекидневието – политика, правосъдие и т.н., но в същото време в тях да има достатъчно светска информация, развлекателна и забавна", категоричен e един от съсобствениците на "Бал Медиа" АД Борис Ангелов, който е лицето на един от новите проекти.

Печелившe жълто

Сред новите издания на сергията са жълтият седмичник "Супер 19 минути", зад който стоят издателите на безплатния всекидневник "19 минути" – "Бал Медиа" АД, в която съдружници са Борис Ангелов и Атанас Арнаудов. Издателите на "Уикенд" – "Ню медиа груп", пък решиха да стъпят на пазара на списания в ценовия клас на евтините издания. От няколко седмици на пазара е "Кулинарен Уикенд", а в началото на този месец се появи "Уикенд за жената". На пазара се коментира, че до есента "Ню медиа груп" ще пуснат още две списания. Едното – седмично със светска информация "Уикенд стори" (конкурент на издаваното от "Санома" светско списание Story), другото – месечно, което ще е културно.

Седмичникът "Супер 19 минути" е с цена 55 ст. с тираж 50 хил. копия в обем от 44 страници. "Профилът на изданието е широк, защото се целим към по-многобройна аудитория. Вестникът всъщност е съботното издание на безплатния всекидневник "19 минути". Тъй като марката се наложи, преценихме, че платена съботна версия, която да доразвива и доразработва теми от всекидневното, би се приела добре на пазара. Всъщност това, което правим със "Супер 19 минути", не е ново за пазара, подобни издания има в Австрия и Германия", коментира пред "Капитал" издателят Борис Ангелов. По думите му изданието е със светска насоченост, "защото като издатели в това имаме най-много опит", каза Ангелов. Той е убеден, че седмичникът има добър бизнес модел, "защото сериозни издания много трудно виреят в кризата". Дори на страниците на сериозни издания като The Times вече има място за светска информация, и то не само в уикенд изданието, а и в броевете всеки ден. От "Бал Медиа" твърдят, че седмичникът "Супер 19 минути", който е платен, няма да повлияе на всекидневното безплатно издание и то да стане платено, както се случи с "Новините днес", издаван от Петьо Блъсков (вестникът излезе като безплатен, а сега вече струва 20 ст.).

Битка със списания

Един от съсобствениците в "Ню медиа груп" – Мартин Радославов, обясни, че групата стъпва на пазара на евтини седмични списания, "за да се конкурираме със "Санома Блясък България" и да вземем от техния пазарен дял". Първото подобно списание, с което започна конкуренцията между двете издателства, е "Кулинарен Уикенд". Списанието излиза на всеки две седмици и досега от него са отпечатани пет броя с обем 84 стр. Стартовият тираж е 60 хил., но вече изданието е с тираж от 100 хил. копия. Списанието се продава с цена от 1 лв., докато конкурентното издание на "Санома Блясък – България" – "Кулинарен журнал", е 2 лв. и 92 страници. "Пазарът на списания сега в кризата е паднал с 40-50%. На стагнирания пазар на списания ние предлагаме добри пакетни цени. Със списанията разширяваме портфолиото си от рекламодатели и на практика предлагаме по-добри условия на по-претенциозните от тях, които не намират място за рекламите си в "Уикенд", но знаят, че брандът все пак е силен и се продава. С появата на списанията продаваме по-добре рекламата си", коментира Мартин Радославов.

Второто ново издание в портфолиото на "Ню медиа груп" е "Уикенд за жената", което е на пазара от 8 март. Изданието е предназначено за жените на възраст 30-60 години, тип домакини с доходи между 500 и 1000 лв. То е с цена 1 лв., 52 стр. обем и тираж 60 хил. Излиза всяка седмица.

Директорът "Издания" в "Санома – Блясък България" Николай Караджов коментира, че "конкуренцията е ползотворна за пазара, защото води до повишаване на изискванията към продукта. В крайна сметка големият печеливш от навлизането на нови конкуренти е именно читателят. А конкретно "Кулинарен журнал" дори и в условията на засилена конкуренция продължава да бъде най-четеното и най-продаваното кулинарно списание в България". Според Караджов най-устойчиви на кризата като модел са "утвърдените марки. Не е важно дали списанието е българско или международно, а дали е утвърден бранд или не. Има достатъчно примери за български марки, успешно борещи се с кризата, както и такива за международни заглавия, станали нейна жертва", каза Караджов.

Безплатно за жени

От февруари в София се разпространява безплатният вестник за жени "Белисима". Негов издател е фирма ARS, които стоят и зад интериорното списание "Магазин & интериор, дизайн, архитектура". Изданието първоначално излиза само в София, като първият брой е бил с тираж 7000 копия, предвидено е вторият да бъде 20 хил. броя. "Целта е постепенно, с всеки следващ брой тиражът да расте, като намерението на издателя е да обхване цялата страна и да достигне до 100 000 броя", обясни главният редактор на вестника Веселина Филипова. Периодичността на излизане е на две седмици. "Основната аудитория, към която е насочено изданието, е съвременната жена на възраст между 20 и 60 години, образована, с доходи, вариращи от средни до високи. Надяваме се, че читателите ни биха могли да бъдат и съвременните мъже, които също са подвластни на повика за красота, здраве и елегантност", обясни Филипова.

Вестникът е широкоформатен, с 16 страници и се разпространява в хипермаркетите ХИТ, вериги магазини СВА, Халите, фитнес студиа, козметични салони и други.

Битка за рекламодатели

Възходът на масовата преса е още по-любопитно явление в контекста на свиващия се рекламен пазар, на който традиционните издания се опитват да запазят позициите си и на двата пазара, на които се конкурират – за вниманието на публиката и за инвестициите на компаниите.

Според медиа директора в агенция Optimum Media Женя Гуцова "в ситуацията на криза, която доведе до голям спад на рекламните инвестиции в печатните издания, е рисково начинание да стартираш нови проекти точно в сферата на [жълтите издания]. Разбира се, всеки сам преценява рисковете и възвращаемостта на инвестициите, които ще направи. Предполагам, че за да решат да започнат тези проекти, екипите, стоящи зад тях, са проучили добре възможностите им". Според нея "няма пазарна ниша за такива издания. Да, такава имаше преди, но в момента тя е по-скоро наситена. Новите издания ще откраднат от аудиторията на старите, защото едва ли броят на хората, които четат преса с такъв тип съдържание ще се увеличи. Съществуващите вече вестници с такава насоченост задоволяват нивото на интерес на хората", убедена е Гуцова.

Тя уточни, че клиентите на агенцията "досега не са проявявали интерес към тези издания. Не бива да забравяме обаче, че от печатните медии именно тези са с най-висок тираж. Всеки сам преценява дали те са подходящи за неговите продукти. В крайна сметка това са издания, които се четат от много хора, и посланието на клиента, който ги използва, също ще достигне до тях", каза Гуцова.

Стр. 33

в. Телеграф | Лео БОГДАНОВСКИ | 2010-03-27 

Направени са с мерак, все едно че гледаме чужда тв

- Акад. Бояджиев, последната ви рожба – "Полет над нощта" стана на 8 г. Много или малко са за едно тв предаване?

- Има и други предавания с по-дълъг период на съществуване, но така се случи. Измислено беше за българите в чужбина – да бъде мост между тях и родината им България, носи дъх на патриотизъм. Не се занимаваме с политика. Участваха някои политици, но в рамките на професията им, а не като депутати – професори по история, видни артисти, нищо че бяха министри. Обаждат се добронамерени хора. Много рядко ще се обади леко пийнал вечерта или с тенденция, която не позволяваме.

- Помня, че негативните коментари бяха само за някои от водещите.

- Това е болното место на предаването. Много е ниско възнаграждението на водещия, а те търсят и по-друга изява, та оттам се получават тези неприятни конфузии. Но аз се старая да намирам добри водещи и те постепенно заемат своето място.

- Разкажете повече за новата водеща Константина Петрова, която дебютира преди броени дни.

- Те са две – Деси Добрева и Константина. Деси си има и своя друга кариера, в момента е в България и докато е тук, ще води. Константина я готвя за постоянно занапред. Много добре се справи на дебюта си, а на следващото предаване беше крачки напред. Тя се появи на 7 ноември 2009 г. на кастинг за деня по повод 50-годишнината на БНТ. Тогава я избрахме на първо място, след това я позабравихме, но когато д закъсахме с водещите, се сетих за нея, потърсих я и тя се съгласи. Тя е магистър по финанси, отличничка като студентка, и е много старателна.

- Кой е бил най-успешният водещ през 8-те години?

- Имахме две предавания – в петък и в неделя вечер. Много успешен водещ беше Георги Любенов, той и най-дълго се задържа. 8 предавания на месец беше много тежко за него да се готви, защото водещият е и автор на предаването, за да могат да вземат малко повечко пари. Когато той реши да отиде в друга телевизия, поканих Драгомир Симеонов от Дарик радио, защото тогава БНР се отказа и започнахме предаването по Дарик. Той е един от удачните ми водещи заедно със Станислава Ганчева. Но там се случи една дребна колизия. Драго ми каза в началото на лятото, че е прекалено зает в радиото в събота и не му стигат силите да продължи в петък да стои до 3 през нощта и в 7 сутринта да отиде в Дарик. Станислава имаше по-тежка колизия – тя реши да танцува в шоуто на bTV, а съгласно правилника на БНТ водещите нямат право да стават лица на конкурентни медии. Тогава дойде млад актьор, стоя 3 месеца – усърден, можещ, но някак си не вървеше предаването с него. Трябваше дълго време само на него да разчитам. Накрая стигнахме до Деси Добрева и Константина. Такива са нещата, когато бюджетът на едно 3-часово предаване на живо през нощта, е 1600 лв.
Моят хонорар там е нулев, по-зле е положението с операторите, които са на 50 лв. Бяха на 70, но кризата удари и бюджета на БНТ и трябваше да бъдат намалени за 1 година.

- Какъв съвет давате на водещите, когато започват?

- Съвети много не давам. Първо преценявам дали има качества да води такова предаване и рискувам, като ги вземам за началото. Впоследствие се разбира, че могат и имат една слушалка в ухото. По време на предаването държа най-вече на българския. Уличният език им въздейства понякога и правят дребни грешки, тогава получават ругатни в слушалката. Примерно "чао", която не е българска дума. Имаме си "благодаря ви", "довиждане". Но за съжаление в нашите медии българският език е в катастрофално положение. Основната вина идва и от парламента, където се говори най-безобразният български език. Такова е времето и всички наши книжовници виждат обстановката на езика, даже правят компромиси, като казват, че тази чужда дума няма адекватна българска. Оправдават се, защото нямат избор как да наложат чистия български език.

- Винаги сте напред с новите технологии, първи въведохте разговор със зрителите по mIRC, скайп, фейсбук. Вие оправяте ли се с тях?

- Справяме се, макар че аз лично не ги възприемам. Аз с интернет не работя. Обичам написаното да бъде на хартия. Виждам прогреса на техниката, но прекалено години стоят зад гърба ми, за да си вадя очите на малкия екран на компютъра. Има една друга забележка, която хората не могат да разберат – че това е нощен блок и той е основно за българите в чужбина, където часовете са коренно различни. Във Великобритания началният час е 22,10, в САЩ -19,10, в Испания разликата е с 2 часа, в Западна Европа – с един час. Затова нарекохме второто предаване "Шоу по всяко време", защото определяхме, че във всяка държава е различно време. Напоследък със сателита има проблеми и слава богу, че до година-две приключва тоя скапан договор на БНТ с тоя сателит, защото загубихме Близкия изток. Не го покрива тоя сателит, затова излъчваме и по сателита на Военния канал, който е кабел, но има и добър сателит, насочен към Афганистан, Близкия изток и Китай. Надявам се, че новият договор, който евентуално ще бъде сключен, ще има по-добри резултати за БНТ. Защото в някои държави операторите дават канала кодиран, което е недопустимо, тъй като това е държавен канал и за него не може да се вземат пари допълнително.

- Ще го има ли пак неделното предаване?

- Докато е тая криза, няма да го има. Въпросът е до спестяване на средства, тъй като БНТ получава минимална държавна субсидия от 60 млн. лв. годишно за двата канала. От тях 15 млн. отиват в частната БТК за наем за предаватели, а 750 000 евро за наем на сателита. Спирането на второто предаване беше принудително от есента м.г., макар че е крайно необходимо да го има. То струва много евтино – бюджетът му за 3 часа е 1450 лв.

- Толкова години правите предавания, различни програми, интересно ли ви е все още участието на гостите, има ли с какво да ви изненадат?

- В предаването има страшно любопитни гости. Гостува ни 84-годишен българин, който живее в Швейцария, беше се появил тук с една изложба на фалшификати. Този човек си разказа историята. През 1943 г. е 20-годишен, фамилията му е герой на Тютюн" – те са производители на цигари от Стара Загора. Пращат го да учи в Швейцария. "В 43-та отидох студент, в 44-та бях вече емигрант", каза той и допълни: "Прекарах жестоки 8 години, за да завърша образованието си, след което над 20 години бях главен специалист в Уолстрийт. Сега съм пенсионер". Драго Симеонов, който беше водещ, го пита ще се оправи ли България. Койчо Белчев го попита "на колко сте години". На 32, отговори Драго. "Е, докато сте жив, няма да се оправи". В момента той е акционер в няколко направления -"Кока-Кола", "Мак Доналдс", цигари и петрол. И каза: това са моите решения, защото без храна, петрол, цигари, бъдеще няма. Това предаване се излъчваше по всички канали и нямахме нито едно телефонно обаждане. Хората бяха замлъкнали от начина, по който той говори, не можеха да му поставят въпроси.

- Имало ли е инфарктно предаване?

- Технически имахме едно инфарктно предаване. Бяхме в 3-то студио в неделя вечер, а другото – в 4-то студио в петък. 4-то е по-малкото студио, предаването почва в 0,10 ч. Изведнъж звуковата маса на 4-то студио блокира, няма никакъв звук, няма техници и поддръжка в тоя час – 45 минути преди предаването, по време на репетициите. Бяхме принудени евентуално да отидем в 6 студио, където имаше късни новини. Екипът беше готов, напрежението беше огромно. В последния момент се отблокира техниката, 10 минути преди eфиp.

- Имало ли е гост който да ви разплаче?

- Лили Иванова ни разплака, но не нас, а тя се разплака. Това беше уникално предаване. Неочаквано, тя дойде за 3 часа и започнаха едни въпроси, които я разстроиха. Трябваше да пускаме клипове, за да я успокоим и да й оправим очите. Жорко Любенов го водеше, аз направих 60-минутен монтаж от това предаване и го пратих на фестивала в Албена и получи награда за телевизия.

- Консултант сте и на "В неделя със…". То как върви?

- Аз съм на репетицията в събота, а в неделя го гледам като тв продукт по телевизора. И в понеделник на събирането казвам моето становище – къде има грешки и къде е добре. Напоследък това предаване тръгна добре – защитава темите, заложени в сценарния план. Вдигна много рейтинга на БНТ. Много хора смятат, че там се харчат много пари, но не смятам, че е вярно. Бюджетът беше 54 000 лв. за 4 часа предаване – има състави, командировани хора, артисти, които трябва да бъдат заплатени. А сега е паднало на 22 000 лв., което е нищо за такова едно предаване. Това е моето становище, защото някой хора смятат, че нямат предаване, защото парите на БНТ отивали във "В неделя със…", което не е вярно.

- Правите все мащабни блокове. Остава ли ви време да гледате други предавания?

- Вечерните шоута вече не ги гледам, те са копие на копие на копието. Винаги са целеустремени и съществува една тенденция за унижаване на човешкото достойнство. Те ги наричат реалити шоута, а те са побългарени. Това понятие е измислено от частните комерсиални канали.

- Няма ли да напишете книга за телевизията, за вас?

- Не, няма нужда. Напоследък много хора пишат книги и никой не ги чете, най-много да ги прегледат. Няма го времето на 19 век, на големите писатели на Запада, на Русия и на България. Сега книжките са – на който му попадне компютър, почва да печата, идва редактор, поправя, и се пуска. Пък и не се печели нищо от издаването на такава книга.

- Какво мислите за турските сериали?

- За разлика от българските сериали са много добри. Още по-добри са и от латиноамериканските. Хората са си седнали на задника – казвам го грубо, и са направили сериали, които се гледат. А това, че са турски, няма никакво значение, все едно гледаме друга телевизия.

- Напоследък имахте проблеми със здравето. Какво се случи, сега как сте?

- Претърпях операция и съм добре.

Стр. 13

в. Стандарт, Weekend | Иваничка ТОДОРОВА | 2010-03-27

Яна Иванова пуска от април три нови предавания

Яна Иванова е млада, красива и успяла жена, която сякаш катери върховете в живота си с лекота. Само преди няколко дни стана генерален директор на PRO.BG Медиа. Опитният мениджър официално ще седне в стола на своя предшественик Огнян Димов на 1 април, но съвсем не на шега. Тя е начертала амбициозни цели и приоритети за екипа си, за които разказва пред "Стандарт".

- В екипа на ПРО.БГ сте още от времето, когато идеята за телевизията е била само на хартия.

- Да, идеята се зароди през 2007 година, когато един екип от 5-6 човека се събрахме под ръководството на Огнян Димов и стартирахме проекта буквално за няколко месеца. Радвам се, че успяхме още през първите 4-5 месеца да станем четвърти на тв пазар. Надявам се да продължим да се развиваме така.

- Коя е тайната съставка на успешната ви формула?

- Магията е в това, че правим непрекъснато изследвания на зрителската аудитория и се стремим да се съобразяваме с вкуса на нашите зрители.

- Какви бяха задълженията ви като заместник-директор на медията?

- До този момент съм се занимавала преди всичко с цялата административна дейност, свързана с управлението на двете телевизии PRO.BG и RING.BG, и радио PRO FM, което включва и с правното обслужване на медиите.

- На какво ще разчитате на новия пост?

- Преди всичко ще разчитам на екипа, който вече сме формирали. Генералният директор на една медия е толкова добър, колкото е добър неговият екип. Мисля, че успяхме с времето да го създадем и моята главна цел е да подпомогна този мениджърски състав, да им създам необходимите условия, за да се върши професионално работата и медиите ни да се развиват.

- Какви са приоритетите ви в програмите на телевизиите в най-близко бъдеще?

- Още през април ще обновим програмата на PRO.BG, като ще пуснем една чисто ново предаване – "Парична клопка", което е нов формат за българския пазар. Освен това ще пуснем третия сезон на "Размяна на съпруги". Ще стартират и две нови магазинни предавания – едното насочено към мъжете, другото към жените.

- А какво ще се случи с двата сериала, които започнахте?

- Тези сериали са на един много начален етап. Още нямаме готовност да разкрием нещо повече по този проект.

- Плаши ли ви тежестта на високия ви пост в ПРО.БГ Медиа?

- Не. Аз обичам предизвикателствата. От друга страна, обичам ПРО.БГ Медиа и проекта, за който работя от самото създаване. Така че това не ме плаши, напротив. Чувствам го като своя рожба.

- Това ще бъде свързано с много часове в телевизията. Семейството ви ревнува ли ви от работата?

- Най-малкото аз чувствам угризения към сина си Борис, който е тийнейджър и със сигурност не му отделям толкова внимание, колкото бих искала. Но слава Богу, той е вече голям и проявява разбиране.

- Какво ви посъветва г-н Димов, когато ви предаваше поста?

- Благодаря на Огнян, ние работихме прекрасно заедно и мисля, че както аз съм го подкрепяла през годините, и той ме подкрепи, когато трябваше да реша дали да приема предложението. Искам да му благодаря за успешната ни работа през годините. Първото нещо, което ми каза, когато ме назначиха, беше "Успех!"

- Трудно ли взехте това решение?

- Не. Много натежа личният ми ангажимент към този проект. С това е свързан животът ми през последните две години и успешното развитие на телевизията го приемам и като лично постижение.

- Според вас какви революции предстоят в медийния и в частност телевизионния бранш?

- Аз съм в телевизиите от 1997-а, тогава в единствената – БНТ. Работих там 8 години и дължа много на нея за натрупания опит и професионалното си израстване. Сега има десетки телевизии на пазара и смятам, че до година-две ще видим един коренно нов етап в развитието на телевизията с навлизането на цифровизацията. На мястото на сегашните 4 телевизии с национален обхват би следвало зрителят да получи над 15, които да се съревновават помежду си. Надявам се в конкуренцията да се раждат и по-добри продукти, от което ще печели зрителят.

- Имате ли учител в света на телевизията?

- Много са хората, на които дължа професионалното си израстване, и не бих искала да кажа едно име, защото на всеки етап в моята кариера съм имала колеги, които са ме подкрепяла и са ми помагали. В PRO.BG започнахме в малък офис, само няколко души екип, но имахме дух и си помагахме. Затова сега за мен е от голямо значение да подавам ръка на по-младите. Вярвам в максимата, че добър ръководител е този, който е отгледал кадри, които могат да го заместят. За мен това е въпрос не просто на лична щедрост, а основна задача на всеки добър мениджър. Съвременните младите хора имат хъс и желание за работа и когато им се постави цел, успяват да я достигнат. Затова се радвам, че екипът ни е млад и амбициозен.

- С какво се занимавате през свободното си време?

- Преди всичко разпускам с приятелите си. Занимавам се и със спорт – скуош и пилатес. Обичам да чета и книги.

- Коя книга ще намерим на нощното ви шкафче?

- В момента нощното ми шкафче е интересна гледка – много, много книги, които чакат ред да ги прочета. Ако мога нещо да си пожелая, това е повече свободно време.

- Имате ли хоби или скрит талант?

- Нямам скрити таланти. Не съм креативна личност, като хоби бих могла да кажа, че колекционирам чаши и имам една доста голяма колекция. Обичам навсякъде, където пътувам, да си нося чаши за спомен.

- Коя ви е най-ценната чаша?

- В началото събирах само чаши с овни, защото аз съм зодия Овен, но постепенно колекцията ми се разрасна и в момента събирам всякакви. Най-скъпа ми е първата, с която съм започнала.

- Нея откъде си я донесохте?

- Подарък ми е от приятели.

- Колко чаши наброява колекцията ви?

- Нямам идея, много са. Направих им специално отделен шкаф, тип галерия, но и той се запълни и трябва да измисля как да го разширя.

- На работното си бюро колко чаши имате?

- Там имам само една с овен. Като повечето хора, които работят в офис, обичам да пия много кафе.

Стр. 5

в. Банкер | Андриана МИХАЙЛОВА | 2010-03-27

БОЛЕДУВАТЕ ЛИ ОТ FAD?

Страдате ли от FAD? Сигурни ли сте, че не усещате поне един от симптомите й? За свое успокоение си спомнете колко пъти си проверихте кореспонденцията днес във Facebook и в коя от групите се включихте през последните дни. Например: "А на теб откраднаха ли ти съдържанието?", "Всичко хубаво започва със С – секс, сладолед, сън" или пък "Слушането на чалга ви превръща в шибан идиот". Може би сте дали поне един глас и за "Не искам да плащам такса мощност"? или "Да помогнем на Веселин Маринов да спре да пее"? Коя кауза подкрепихте: "Ние сме против членството на Турция в ЕС" или пък "Сложи предпазен колан – спаси Живот".
Положението ви застрашително се влошава, ако си припявате: "По-рано бях на едно специално място…, свято място в киберпространството, но всички любовни истории свършват… Всички мои кошмари станаха реалност." Това е част от химна на Facebook – My Mom’s on Facebook. Парчето е написано от метълбанда и публикувано само преди дни в глобалната мрежа.
Все пак, ако някъде в гореописаното припознаете вашето всекидневно поведение, не се притеснявайте. Психолозите вече са го класифицирали като диагнозата FAD – Facebook Addiction Disorder. Казано на български, това е маниакално пристрастяване към Facebook.
Социалните мрежи всекидневно примамват десетки хиляди потребители и са толкова популярни, че през тях минават не само всякакви рекламни послания, но и все повече политически кампании. Социалните мрежи вече са изключително важен маркетингов инструмент във всяка пиар и рекламна кампания, което ги обособява като самостоятелен комуникативен канал. Опасна ли е все пак новата соцвълна? Ако не – защо във Великобритания Facebook беше обвинена в разпространение на сифилис например?

Тоест има ли лечение FAD?

Социалните мрежи са модният медиен феномен

Всекидневно във Facebook, Тwitter, Flickr и други подобни (без българските им аналози и опити за такива) се регистрират десетки хиляди потребители. Обединява ги желанието да общуват помежду си, да търсят нови запознанства, да се свързват по интереси, да изказват мнението си по социални и политически въпроси, да се радват на новата музика, да намерят съучениците си пр. и пр. активности. Други юзъри пък гледат рекламите, а търговците се радват на директната комуникация с потребителите си. Обобщено – със социалните мрежи може да не стигате до сайтовете на информационните агенции, ако сте абонирани за различни медии, които уведомяват почитателите си за най-важните събития например. Или пък във всяка друга дейност, която ви интересува. Само за информация – потребителите на Facebook генерират по 700 000 млн. клипа на ден, а втората по популярност социална мрежа – Twitter, по 4 млн. съобщения на денонощие. Flickr пък има над 73 млн. посетители на месец, които качват 700 млн. снимки. в You Tube всеки ден се гледат 96 млн. видеоклипа. Компанията за ИНТЕРНЕТ анализи Compete.com е отчела, че от началото на 2009 г. Facebook регистрира над 1 млрд. влизания месечно, а MySpace – 800 милиона. Иначе казано, потребителите харчат около 6 млрд. долара за виртуални стоки.
Глобалните приходи за реклама в социалните мрежи, според еМarketer, са нараснали за 2008-а спрямо предишната година със 155% и са стигнали до 1.2 млрд. долара. Очаква се през 2010-а те да минат 3 млрд. долара.

Facebook е само на шест години

но се е разраснал до третата по-големина "държава" в света – има 400 млн. "жители", а специалисти сравняват брутния й продукт с този на Кипър. Първоначалният замисъл на 19-годишния възпитаник на Харвард Марк Зукърърг и двамата му съквартиранти – Дъстин Московиц и Криз Хюс, е да изградят студентска мрежа. И да си общуват с приятели състуденти. Бързият успех на Facebook обаче променя плановете им – превръща мрежата в любима на няколко поколения ИНТЕРНЕТ потребители. Списание "Форбс" определи Зукърбърг за най-младия милиардер на 2009-а – състоянието му се изчислява на 1.5 млрд. долара. Един от съратниците му в създаването на Facebook обаче го обвини, че му е откраднал идеята. Затова преди две години Зукърбърг му изплати 65 млн. долара обезщетение.
Как изглежда профилът на средностатистическия носител на FAD? Има поне 100 приятели в ИНТЕРНЕТ мрежата, изкарва около час дневно в нея, на месец пише най-малко по 25 коментара, членува минимум в десетина групи и всеки месец става фен на две нови страници.
Най-активни са 35-годишните юзъри, а всеки ден над 10 млн. потребители стават фенове на различни страници. Носителите на вируса FAD изкарват два пъти повече време във Facebook, отколкото в Google – около 6 млрд. минути дневно по света. Всеки месец качват по 2.5 млрд. снимки, 3.5 млрд. новини, а бележките, ИНТЕРНЕТ връзките и блог-публикациите са 3.5 млрд. Facebook е достъпен
на 70 езика, включително и на български
Facebook е суперактуалната ИНТЕРНЕТ мрежа в момента, включително и в България – все още основният й конкурент Twitter не е силно представен. Според статистика от края на миналата година над 1 млн. българи общуват в създадената от Марк Зукърбърг и състудентите му мрежа.
Както изисква световната традиция, повечето от българските пациенти с FAD са жени. Те по принцип са и по-активни в комуникацията онлайн. Преобладаващата част са до 40-годишна възраст, а половината носители на FAD са между 25- и 35-годишна възраст. Бизнесът също не остана безразличен към нахлуването на Facebook и докато на Запад той се използва предимно от големите компании за комуникация, то у нас е предпочитано място от по-малките. Явно те се оказаха по-отворени към новите тенденции.

Колкото и полезен да е Facebook, той е
подходящ и за нетолкова законни дейности

Преди година администрацията на социалната мрежа закри група, в която се оказа, че се срещаха членове на "Ку-Клус клан" от остров Ман. в Израел пък терористични организации търсеха съмишленици.
Политиците също се адаптират бързо към новата мощна комуникация, след като Обама спечели мандата си именно чрез ИНТЕРНЕТ. Генералният секретар на НАТО и бивш премиер на Дания Андрес Фог Расмусен използа фейса, за да бие съперника си Хале Торнинг-Шмит, тъй като имал повече приятели в глобалната мрежа.
С профили във Facebook могат да се похвалят и българските политици като Сергей Станишев, Антония Първанова, Николай Младенов, Соломон Паси, депутати от "Атака"… Премиерът Бойко Борисов също не е пропуснал да се включи. Под снимката му пише "Много като теб вече плакаха!". Близо 3000 сънародници пък са се включили в групата "Не желая Бойко Борисов за премиер".
Основният конкурент Тwitter
е създадена през март 2006 година. Мрежата от микроблогове, в която всяко съобщение може да бъде до 140 знака, все още не е толкова популярна у нас като Facebook. Въпреки това за 2009-а потребителите на Тwitter са стигнали до 50 млн., според изследванията на Nielsen Online. Освен това Twitter бе определена за най-популярната английска дума за миналата година. Мрежата за комуникация избута Обама и H1N1 (научното наименование на грипния вирус). Статистиката показва, че 40% от юзърите на Twitter използват социалната мрежа и след своята регистрация. Това са около 10% от всички потребители на ИНТЕРНЕТ. Освен това 70% от тях участват в "общи теми" и безсмислени дискусии, а най-активните часове на потребителите са между 17 и 21 ч. в сряда и четвъртък. Мрежата е сред най-динамично развиващите се ИНТЕРЕНТ компании. Така че нищо чудно скоро психолозите да "изнамерят" и TAD.
Според анализаторите бумът на социалните мрежи ще продължи, защото те имат неизползван потенциал. Въпреки това, за да оцелеят, трябвало да се адаптират все по-активно към рекламата. Марк Зукърбърг обаче твърди, че тя не отговаря на философията на Facebook.
Какво ще стане с ИНТЕРНЕТ пациентите с FAD и как точно ще се освободят от пристрастеността, е трудно да се каже. Ясно е само, че българските опити в създаването на подобни социални мрежи не са новата панацея. Като начало може да се включат в групата "Искам да се излекувам от FAD".
Хората без Facebook са по-щастливи
Хората, които избягват да използват платформи като Facebook, са по-доволни от живота си и имат по-голям успех в работата си. Констатацията е на учени от университета в Цюрих. Според тях Facebook се използва предимно от нарцистично-екстровертни хора. Тези, които не влизат в мрежата на Зукърбърг, били по-стабилни психически.
От проучване сред 1000 американски студенти става ясно, че 57 на сто от тях използват профила си в социалната онлайн мрежа, за да си направят лична реклама.
Facebook повишава интелигентността, Twitter я намалява
Британската психоложка д-р Трейси Олъуей твърди, че Facebook повишава интелигентността, а Тwitter – я понижава. Изводът й е резултат от общуването й с приятели в социалните мрежи, което разширявало нейната памет. Психоложката смята още, че обемът на работната памет е много по-важен за успеха и щастието на един човек, отколкото коефициентът му на интелигентност.
Според д-р Олъуей писането на SMS-и, на микроблогове в Twitter и гледането на клипове в YouTube ерозират работната памет, пречат на съсредоточаването, намаляват способността за сортиране на адекватна информация.

***

"Дейли Мейл" срещу Facebook

Разследване на британския вестник "Дейли Мейл", посветено на сексуалните маниаци в ИНТЕРНЕТ, предизвика гнева на Facebook. Материалът показва, че малолетните юзъри са изключително податливи на набезите на сексуални престъпници. За по-достоверно била направена регистрация на 14-годишно момиче и скоростно се появили купища неприлични предложения. Независимо че в разследването не е споменато името на социалната мрежа, от Facebook се засегнаха и поискаха вестникът да даде пояснения по случая. Заплашиха дори, че ще съдят изданието. Оттам обаче не посочват повече подробности. Поне засега.

Стр. 45

в. 24 часа | Паола ХЮСЕИН | 2010-03-27 

Почти цялата кариера на Диана Найденова досега е свързана с Дарик радио. Първите си стъпки прави в общинско радио в Хасково, след което започва работа в местния клон на “Дарик”. Собственикът Радосвет Радев забелязва таланта й и я изтегля в София. Тя е била “Глас на “Дарик” – наградата за добра журналистика в радиото. От няколко години води публицистичното и доста остро предаване “Челюсти”. Всеки ден от 13 ч.

През лятото на миналата година за първи път се появи на екрана на Нова тв по заместване в сутрешния блок. После продължи с предаване в ранния следобед, след това в събота и накрая не намери общ език с медията. Почти веднага Евтим Милошев от “Дрийм тийм” я покани в предаването “Нека говорят с Росен Петров” по Би Ти Ви. Рубриката й е озаглавена “Опасно близо с Диана Найденова”.

Защо напуснахте “Станция Нова”, г-жо Найденова, след като, казват, заплатите на някои водещи били по 15 хил. лева?

- Не обичам да говоря за онези дискретни отношения, които съм имала с телевизията, по начин, по който сигурно всички искат да се разчопли в тях. Това беше интересен за мен проект, но не ме караше да надграждам в чисто професионален план.

Сега имам много повече свобода за творчество. Беше толкова любопитно за мен при първото ми участие в “Нека говорят” да изгледам заедно с Росен Петров онова, което съм направила, и то наистина ми хареса. Симеон

Дянков беше толкова сладък пред дъската, той дори се зарази от мен и ми отговаряше в същия стил.

- Как ви поканиха в Би Ти Ви?

- Две или три седмици след като прекъснах отношения с Нова тв, ми се обади Евтим Милошев и аз приех с удоволствие. Това е все едно да попиташ Бербатов защо играе за “Манчестър Юнайтед”, като можеше да играе за “Манчестър Сити”.

Големият отбор наистина е важен, от него и аз ще науча много. Телевизията не е онова, което умея да правя така, както радио. Предаването много ми харесва – това е лайт публицистика в неделя следобед, говорене с хората по този неформален начин, който те кара да останеш пред екрана.

Това, което правя, са интервюта в среда, не в студио, с героите от седмицата. Ние снимаме филм. Тази неделя мой гост ще бъде Нели Куцкова, говорителят на Съюза на съдиите, и в петък ще правим с нея интервюто в една от залите на Съдебната палата, тя ще бъде облечена в тога и ще си говорим за проблемите на справедливостта у нас.

Не е достатъчно хората да чуят, че имаме нова наказателна политика, която увеличава санкциите за извършване на тежки престъпления. Искат да знаят, че когато едно престъпно деяние влезе през входа на Темида, то ще бъде наказано.

- Дъщеря ви как приема непрекъснатата ви заетост?

- Вечер в 6 ч вземам Боряна от градината, до 7 приготвяме нещо за вечеря. В 7 ч е ясно, че мама гледа новини, а тя на малкия си преносим телевизор гледа детско филмче. Така е пораснала покрай мен с информация, че дори неактивно слушайки новините, преминавайки край телевизора, докато си играе, чува. Примерно новината за футболиста, пребил манекенката. Тогава ми каза: нали този батко няма да дойде пред нашия блок, нали няма да ни нарани, защо е бил тази какичка.

Закон е да гледам новини до 20,30 ч, когато идва нашето време. Тогава правим курабии за Великден като миналата вечер, друг път готвим телешко, простираме, гладим. В 22,30 ч най-късно сме в леглото.

- Колко е голяма?

- На 28 април навършва 6 години. Лягаме си снощи (в сряда вечерта – б.а.)и тя ми казва: “Мамо, обърни се и ме погледни. Виж колко съм красива и нежна, а Слав защо ме бие непрекъснато?” Това е момченце, с което са в групата и ходят заедно на латинотанци. Между другото Слав винаги когато отида в градината, идва и общува с мен. А Боряна плаши децата с пушката на дядо си, който е ловец.

Напоследък ме изненада, като ми каза: “Ако някой те ядосва, ще му вгорча живота.” Това е най-новата фраза, която е научила. Питам я какво е това, а тя – не знам, мамо, но е нещо лошо.

- Как се справяте двете с толкова неща?

- Бабата помага. Това е майка ми, която е с мен от 7-ия месец на бременността ми. Когато я прибира от детската градина, минават през парка, където Боряна играе с децата на ластик. Помниш ли как като малки скачахме? И сега го правя вкъщи, за да й покажа – връзваме ластика между два стола, горката съседка баба Надка отдолу.

- Вие гледате Боряна сама, има ли мъж до вас?

- Наскоро четох нещо много интересно – трябва да срещнеш много фалшиви хора, за да познаеш истинския. Мисля, че сега до себе си имам човек, на когото мога да разчитам, и се чувствам вълшебно.

- Вярно ли е, че имате връзка с Камен Костадинов?

- Очевидно жълтата преса се продава през скандал и измислици. Доколкото знам, Камен Костадинов си има семейство и това звучи отвратително дори когато ме питаш.

- Какви са политиците, когато са само пред микрофон и когато се включи камера?

- В началото, когато Евтим ме покани да работим заедно, ми каза: “Аз познавам твоя стил на работа и ми харесва, но имам едно притеснение. Сигурна ли си, че ще идват при теб политиците, защото ти си толкова лоша?”

През тези 10 години в радиото, от които повече от 6 съм водещ на политически формати, съм създала свой стил на говорене. Затова хората, които бих поканила сега, знаят, че няма да ми бъде достатъчно да изпеят онова, което искат да кажат.

Виж ме, аз самата съм публично несуетна, не обичам партитата, не е важно да имам руж на бузите, за да направя едно интервю. Да, политиците обличат костюм обезателно, когато са пред камера, докато в радиото могат да бъдат и по тишъртка. Миналата седмица Росен Плевнелиев гостуваше в “Нека говорят”, аз точно излизам от ефир и той чака на меката мебел пред студиото.

Тръгва да си облича сакото, отдолу беше със симпатична раирана риза. Не се познаваме, но му казах: “Г-н министър, моля ви, оставете това сако, толкова по-добре ще е да влезете с риза, така, както ще ви възприемат зрителите в неделя следобед.”

До себе си имам човек, на когото мога да разчитам. При мен, за което благодаря на гостите си, събеседниците знаят, че не е важна толкова формата, колкото съдържанието, че няма да престана да питам, докато не получа отговора, който хората искат да чуят.

- Защо сте лоша? Само когато задавате въпроси ли сте такава?

- Смятам, че има един дефект на публичното говорене, който е дефект на т.нар. четвърта власт. В годините сме били прекалено конформистки настроени и удобни в начина, по който интервюираме политиците. Лоша ли бях, когато питах Волен Сидеров знае ли кой е данъкът, който пълни най-голям процент от данъчните приходи в хазната? Лидерът на политическата сила, която дори имаше претенциида е първа, да изпревари ГЕРБ, трябва ли да знае това? Не смятам, че това е лош подход.

Може би е по-нетрадиционен и затова изглежда много агресивен. Тъкмо напротив. Виждаш, че в онези телевизии, към които се стремим, въпросите се задават така, както трябва, разкрития се правят непрекъснато, независимо че и там вероятно политиците искат медиите да са удобни за тях. Не смятам, че съм лоша, защото например казвам на министъра на финансите, че през ден те сменят хаотично своя подход към икономическата криза. Това създава несигурност у хората и е най-нормално един журналист да говори по този начин.

Дали съм лоша, не знам. Трябва да питаш приятелите ми.

- На какво се дължи впечатлението за хаос в правителството? Едната теза е, че не знаят какво правят. От друга страна, за първи път сякаш властта се интересува какво мислят хората по важните въпроси.

- За да не бъда лоша и да не звуча като в “Челюсти”, ще кажа, че истината е някъде по средата. Не е достатъчно да търсиш диалог с обществото, за да си добър управленец. Трябва да имаш визия как да изглежда държавата, която ръководиш, особено в условията на криза. Когато едно предложение, дошло от неправителствения сектор, синдикатите, работодателите, се окаже по-добро от твоето виждане, да, приеми го. Но го обявявай само когато твърдо си решил как да действаш. В противен случай поведението ти изглежда така, сякаш не знаеш какво правиш. Сякаш търсиш изход от ситуация, без да имаш стратегия през кой коридор ще минеш.

А е вярно, че лидерите се раждат в кризи. И е хубаво в криза да имаме такова управление, което да ускори излизането от нея.

Смятам, че правителството винаги трябва първо да брои до десет, преди да даде поредното интервю, в което да каже просто за намеренията си. Защото знаеш какви сме журналистите. За нас едно намерение винаги се появява в заглавие на вестник без въпросителна. Когато онези, заради които и ние работим, прочетат това заглавие, те спират да се съмняват, че това е категорично решение. Приемат, че здравната вноска се увеличава, излизат на протест, започват да се притесняват, много хора спират да я плащат. Ако след 20 дни ще ревизираш това решение, защо си го казал?

- Кой е най-сериозният проблем пред обществото ни?

- Огромната дупка, която зее в бюджета. Ако няма категорични реформи сега и само задоволяваме нечии претенции, като увеличаваме бюджетния дефицит, опасността да се разклати икономиката ни е много голяма. Най-големият проблем е да се направи оптималното, за да се намалят публичните разходи, разходите за администрацията и синдикатите да ограничат в някаква степен претенциите си.

В момента има два подхода. Единият е дали да се движим на ръба на позволения бюджетен дефицит, харчейки. Другият е дали да ограничаваме разходите до такава степен, че да намаляваме този дефицит, който вече е близо 2%. В условията на криза не е достатъчно да кажеш, че въвеждаш данък лукс, защото той няма да запълни бюджета. Не е и нормално поведение социалистите да казват – Цветелина Бориславова има такива доходи, че може да запълни дупката в бюджета.

В условията на криза политиците трябва, загърбвайки рейтинга, опита за политическо надмогване, да седнат и измислят нещо. Защото, ако гръмне валутният борд и скочи инфлацията, кой печели от това? Сергей Станишев, Георги Първанов? Съмнявам се.

- С кого искате да направите интервю?

- Доган. Конкретен пример е скандалът с неговия консултантски договор за “Цанков камък”. Има проблем, свързан с имотни декларации, имотно състояние, конфликт на интереси, включително морален казус на един от основните политически лидери в страната. В това време той е затворен някъде в сарая, а говорителят на партията обяснява какво е искал да каже и каква лаборатория си бил изградил в къщата, в която живее. Искам да го чуя от него.

Защо след самоубийството на Ахмед Емин само колегите от в. “Труд” имаха възможността да му зададат въпросите, от които всички се вълнуваха?

Всичко това изгражда имиджа на политика в обществото. Ако този човек продължава да мълчи, какво да си мислим. Когато липсва легитимно говорене, там се появяват слухове. Защо продължава да не ходи на работа? Защо е толкова сериозно дезинтересиран от проблемите на обществото? Не съм чула какво мисли г-н Доган за тежката икономическа криза. А е човек, който сигурно има какво да каже.

Иначе с европейски политици колко много ми се прави интервю!

- Защо с тях, какво ще ги питате?

- Говори ми се със Саркози, след като му се наложи да направи промени в правителството след загубата на местните избори. Иска ми се да интервюирам Обама за здравната реформа. Включително и Хилари Клинтън. С такива хора ми се говори. Защото, както казва Прасчо, приятелят на Мечо Пух, малкостта се превърна в голям проблем помежду ни.

Прекалено малко е всичко онова, с което се опитват да ни накарат да мислим, че живеем в големи събития.

Кое е това събитие? Че брат Галев стоял с гръб към един съдия, и дали така не си уреждали нещо?

Всички трябва да се съгласим, че трябва да работим за повече гражданственост. Ние не стачкуваме, не протестираме срещу политиците. Решихме, че когато сме апатични, ги наказваме. Но така не променяме нищо. Продължаваме да живеем по същия ориенталски, балкански, сив начин. Колкото е сива икономиката ни, толкова са сиви и политиката, и хайлайфът. Нали виждаш? Хората искат да бъдат известни с това, че са известни, че се наяли със суши или си купили новия модел часовник DNG. Какво от това?

Ние искахме в тези години на преход, независимо че живеем в Люлин, цялата ни държава е един голям Люлин, да караме BMW, да обличаме “Армани”. Не може. Първо трябва да поработим, да имаме претенции към самите себе си, сериозни изисквания към политиците, работодателите си, към икономиката ни, към продавачите на зеленчуци с лошо качество, към онези, които ни рекетират на пътя.

Не харесваме политиците си. Откъде са те, от Албания ли, или от Неапол? Нали сами ги избрахме!

- Какво ще се случи след една, две, пет години?

- Ще ти кажа какво си мечтая да се случи. Лятото, когато получих поканата за работа в телевизията, си спомням, че дълго спорих в медията, че няма да има правителствена криза след изборите. Наистина бях убедена, че хората масово ще излязат и ще изберат онзи, който им обеща възмездие. Иска ми се след 1-2 години, но няма да стане толкова бързо, преди да отидем да гласуваме, да си направим труда да прочетем поне първата страница от някоя програма на политическа формация. Да потърсим в гугъл този, който ни е кандидат за депутат, какво е правил преди това. Да се опитаме да правим информиран избор.

Ние сме лишени от амбиция.

На нас ни стига да сме най-бедната страна в ЕС, на която през миналата или по-миналата година й се налагаше да си топли мазута, за да има парно през зимата.

- Докога ще работите в радио?

- Едното не е за сметка на другото в никакъв случай. Аз се научих на журналистика в радиото. Учила съм икономика.

“Дарик” ми е втори дом. Толкова добре се чувствам тук. Сега ще ми е малко по-натоварено, но нали знаеш, намери си работа, която обичаш, и никога няма да ти се налага да работиш. Правя това с толкова много любов. Събудих се през нощта към 3 ч, малката искаше вода, и се замислих, че има още цели 4 часа до времето, в което трябва да стана да гледам новини, да съм активна. Толкова ми харесва това, което правя.

- След като сте завършила икономика, как започнахте да се занимавате с журналистика?

- Аз не завърших. Между другото след повторната ми поява по телевизията в жълтата преса написали, че съм завършила академията, в която е бил Красьо Черничкия.

Наистина съм учила в Свищов, но на 4-ата година, след като бях взела всички изпити, разбрах, че това не е за мен. Оставаха ми още 4 изпита, за да се дипломирам, но се отказах. Започнах работа в едно общинско радио в Хасково и се чувствам чудесно от избора си. Икономиката наистина ме изкушава, но аз учех счетоводство и контрол. Мисля, че не съм сбъркала.

в. 24 часа | 2010-03-27 

"Биг Брадър" отвори дискусия за проблемите на децата – лошо ли е

С голям интерес прочетох публикуваното вчера във в. "24 часа" интервю с депутатите Даниела Миткова, Диан Червенкондев и Йоана Кирова. Като родител и гражданин на Република България адмирирам промени в законодателството, за да се подобри животът на децата и на възрастните, които живеят в тази държава.
Ще промени ли обаче Законът за радио и телевизия отношението на родителите към техните деца, тяхното възпитание и условия на живот? Дали този закон ще направи възрастните по-малко агресивни един към друг, или ще ги превърне в по-съвестни родители?
Според мен решението на този казус се крие в друг закон – за закрила на детето, и аз заставам твърдо зад промени в неговите текстове, защото искам да направя така, че децата на България да живеят по-добре.
Изключително съм впечатлен от предложенията за промени в Закона за радио и телевизия, но малко ми прилича на прехвърляне на проблема от болната на здравата глава. Питам се с какво промените на този закон ще помогнат на Сашко от Сандански? Дали Законът за радио и телевизия ще помогне на жените, пострадали от домашно насилие? Иначе той има нужда от промяна, но, както се казва, всеки с приоритетите си. За нас е много по-важно и по-смислено да се направи нещо за децата, които не само че нямат защитени права, а и възможност да отидат на по-добро място, защото държавата е с вързани ръце, когато родители насилват децата си.
Изморихме се да повтаряме, че в това предаване сме спазили всички предписания на Закона за закрила на детето и Конвенцията на ООН за правата на детето.
Участието на деца в предаването е решение на техните родители, те са подписали информирано съгласие и един куп други документи и смятат, че мястото на техните деца е до тях. Искам само да припомня, че в нашата държава има конституция. Според нея държавата има право да се намесва до определени граници в личния живот на хората. Чудя се дали забраната за участие на родителите заедно с децата си в риалити формати, не е нарушение на тяхното право на личен избор? Право на личен избор на Кристияна Леомани е да осигури чрез Big Brother Family възможността дъщерята
Вивиан да прекара известно време с баща си.
Това не само че не е укоримо от закона, а и на този етап е единствената възможност това да стане факт. В България има много деца, които живеят без родители, които живеят със своите родители при неподходящи условия и взаимоотношения.
Big Brother и Нова телевизия не обръщат за първи път погледа на обществото към този проблем. Всички помните последния сезон на VIP Brother. Каузите, които подпомогнахме, бяха много лични за всеки един от нас, бяха много важни за всеки един от съквартирантите. Big Brother Family е нашето семейство. Всеки от нас участва в съдбите на тези хора, ние живяхме в домовете им, чухме историите им и не искаме само да ги изложим на показ. Искаме да помогнем на семействата да видят себе си отстрани, да намерят своето решение, да променят живота си.
До този момент VIP Brother и Нова телевизия направиха това за децата на България:
- Закупихме и дарихме 10 кувьоза;
- Осигурихме средства за създаване на “Национален център по превенция изоставяне на новородени и бебета до 3 г.". Вследствие на работата си този център е осигурил подкрепа на 43 бебета до 3 години, а при 19 новородени е оказана помощ семействата да задържат децата си.
- Осигурихме средства за доизграждането на центъра за рехабилитация на фондацията “Деца с проблеми в развитието". Центърът работи дневно с 20-25 деца. На около 15 деца с двигателни проблеми са осигурени протези, а на 12 деца са осигурени безплатни процедури за период от 5 месеца.
- Работим съвместно с фондация “Фейс ту фейс" по проект за превенция трафика на хора. 10 групи от деца бяха обучени от психолози и експерти на фондацията, които разясняват какви са схемите за трафик, по какъв начин могат да ги измамят, как да се предпазват и т.н.. Тези групи от тийнейджъри от есента обикалят из цялата страна и предават знанията на свои връстници. До момента са проведени над 80 обучения в най-различни градове в страната – повече от 2000 деца са запознати с трафика на хора и знаят как да се предпазват. До края на кампанията над 4000 деца трябва да преминат през тези обучения.
- Дарихме средства за организиране на конференция на тема аутизъм, насочена към семействата с деца с такъв тип заболяване.
Радвам се, че на този етап Big Brother Family върши своята работа – провокира дискусия, в която ще се родят нови идеи и предложения за отношението към децата, за реда в семейството и за ролята на държавата в семейните взаимоотношения.

Стр. 9, 10

в. Труд | 2010-03-27

Столичната икономическа полиция проверява Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) заради тв “Европа" и бъдещите мултиплекси, чрез които телевизиите ще се излъчват по цифров път. До разследването се стигнало след жалба от Христо Грозев, представител на австрийското дружество “Стевиа комюникейшънс", научи “Труд". Компанията придоби 50% от ТВ “Европа" м. г.
В сигнала, пратен до Софийската градска прокуратура, се твърди, че има данни за служебно престъпление от страна на комисарите. Първата причина според жалбата е, че при последното разпределяне на свободните тв честоти КРС е “скрила" и не е раздала на кандидатстващите медии един от двата свободни ефирни слота за София.
Разследват се и твърденията в сигнала, че са дадени разрешения за изграждане на 2 мултиплекса от “Тауърком България" и на 4 от “Хану Про България" по процедура, която Конституционният съд вече е определил, че противоречи на конституцията.
Именно чрез тези разрешения ще се разпространяват телевизиите по цифров път. Според сигнала начинът, по който са дадени кетапите, създава условия за монопол.
Да, действително има такава жалба, а наблюдаващият прокурор я е предал на Икономическа полиция – СДВР за проверка, казаха от столичната прокуратура вчера. След като тя приключи, ще се реши дали ще се образува досъдебно производство. Пред “Труд" Христо Грозев отказа коментар.
Срещу шефа на КРС Веселин Божков прокуратурата вече е повдигнала обвинение за злоупотреба със служебно положение.

Стр. 18

в. Труд | Соня СПАСОВА, Йорданка ХРИСТОЗОВА-ВАЙС | 2010-03-27

Дълг от 8,2 млн. лв. стана причина тази седмица между частните телевизии и БНТ да избухнат искри. Причината – информация в “Труд", че държавната медия не е плащала от август м. г. за разпространението си в ефир. От Би Ти Ви заявиха, че това е нелоялна конкуренция, а от Нова тв поискаха най-сетне да стане ясно дали БНТ е държавна или търговска телевизия.
Битката за рекламния пазар, който и без това намалява, не е от вчера. Още през януари Асоциацията на радио- и тв операторите поиска рекламата в БНТ да бъде ограничавана с по 5 минути на година и през 2012 г. да бъде забранена изцяло. Тогава тв ефирът трябва да се цифровизира.
От своя страна от БНТ обявиха, че разработват антикризисни мерки, които ще предложат за публично обсъждане. Освен това от телевизията настояват да им се увеличи разрешеното време за реклама. Сега то е до 15 минути на денонощие. За т. г. държавната субсидия за БНТ е малко над 60 млн. лв.
“Труд" реши да провери как се финансират други обществени телевизии. Всяко австрийско семейство с телевизор плаща на обществената ORF по 20-22 евро на месец. Там работят 3703 души. Бюджетът за 2008 г. е бил 886 млн. евро, като 57% от тях са били събрани именно от домакинствата, а една трета – от реклама. Търговските клипчета, които се въртят по ORF1 и ORF2, са по 42 минути на ден. На важни религиозни празници рекламата е забранена. Телевизията вече е пенсионирала 200 души. В Хърватската радиотелевизия, която е с 4 канала, пък се трудят 3450 души. За 2010 г. бюджетът им е 210 млн. евро, съобщи за “Труд" “гласноговорникът" Данго Дружиянич. Там обаче няма държавна субсидия, а 153 млн. евро са събрани от радио- и тв аудиторията. Рекламата е ограничена до… 9 минути на час.

Стр. 18