Къде е истината в медиите?

kremenageorgieva.blogspot.com I Кремена ГЕОРГИЕВА I 17.05.2012

PR-ът, журналистите и въпросът за истината

По време на доста емоционалната дискусия, която се завихри вчера в рамките на шестия PR фестивал („PR следа и медийна среда”), в панела, в който участвахме заедно с доц. д-р Орлин Спасов и издателят на в-к „Република” Петьо Блъсков, стигнахме до някои интересни заключения. Разбира се, следвайки собствената си интерпретация по темата, ето как бих могла да обобщя основния „проблем-решение”, очертан в нея:
Доц. Спасов изнесе данни от проведено проучване между PR специалисти и журналисти, според което:
45% от запитаните PR специалисти паралелно работят и в полето на журналистиката;
79% от за питаните PR специалисти посочват, че в по-близкото или в по-далечното минало са работили като журналисти;
Над 50% от запитаните PR специалисти допускат, че биха могли да работят като журналисти;
Успоредно на това, ето как отговарят запитаните журналисти:
10.5% от журналистите заявяват, че работят и като журналисти;
22.5% от тях заявяват, че вече са се занимавали някога с PR;
66% от журналистите могат да си представят, че биха могли да работят като PR специалисти;
Или с други думи, резултатите от проучването показват силно размиване на границите между PR специалисти и журналисти – факт, който е резултат от различни процеси – социални, икономически, дори исторически – като се има предвид сравнително кратката история на PR у нас…
Съществуващото размиване на границите, обаче, неминуемо довежда до известни проблеми. Всеки журналист, който си мисли, че може да стане PR специалист, само защото познава колегите си от медиите, неминуемо възприема PR професията и практикуващите я, по-скоро като занимаващи се с „нещо лесно, за което получават незаслужено много голямо възнаграждение”. От своя страна, тази изключително принизена представа за професията „Връзки с обществеността” неминуемо рефлектира върху размиване на границите между PR и рекламата, а това, в контекста на съвременните медии, определено представлява проблем. Възприемането на PR като „платени публикации”, карета или други текстове „по ценоразпис”, не само, че профанизира самата професия, но и пряко кореспондира със съдържанието на пресата у нас (която по време на панела г-н Блъсков нарече не без основание „кафява”) и която предвид застаряващото население на страната ни, си остава медията с най-високи нива на доверие.
Или с други думи – докато няма разграничение между PR и журналистика в рамките на практиката, няма да има и разграничения между PR и реклама, платените публикации ще доминират в медиите…и така по веригата, докато информацията достига до леля Мария, която приема една новина за истина, само защото я пише във вестника…
Решението? Колкото и банално да звучи, май пак отиваме на ниво правила. И морал. И колкото и всички да се борим почти непрекъснато за свободата си, явно в рамките на настоящия медиен контекст, установяване на ясни правила за интерпретация на истината, с която се борави, както в медиите, така и в PR, се оказва единственото възможно решение.

Оригинална публикация

ДАНА ДАНИНА ПОЕМА ПОСТА PR И МАРКЕТИНГ МЕНИДЖЪР НА H&M ЗА БЪЛГАРИЯ

All Channels I PR I 17.05.2012

Дана Данина поема длъжността PR и Маркетинг мениджър за България на шведската модна компания Hennes&Mauritz AB, по-известна като H&M.

Тя ще отговаря както за управлението на рекламните кампании на марката, така и за стратегическото планиране и изпълнението на цялостната комуникационна стратегия на компанията. Дана Данина поема длъжността още със стъпването на шведския бранд у нас, като основен фокус в работата й e утвърждаването на марката на новия за H&M пазар.

Професионалният й опит до момента включва работа за официалното представителство на редица модни марки у нас – MDL Ltd.Дана има магистърска степен по „Финанси“ и бакалавър по „Бизнес Администрация“ от Вестфалския Вилхелмс Университет в гр. Мюнстер, Германия. Възпитаник е на 91 Немска езикова гимназия „Константин Гълъбов“, София. Говори английски и немски.Омъжена е и има две деца. В свободното си време обича да пазарува, да пътува и да прекарва време със семейството си.

За контакт:

Дана Данина, PR & Маркетинг мениджър, H&M България

Телефон: 02/4192244

E-mail: dana.danina@hm.com

Победители в “PR Приз 2012”

БДВО I 17.05.2012

Категория: Корпоративна PR кампания
I –ВО МЯСТО
Проект: “20 години Пощенска банка”
Организация: Пощенска банка
 
Категория: Обществено значима PR кампания на организация от бизнес сектора
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “Аз съм с теб”
Агенция: ОТ-ДО Консулт
Клиент: Рош България
 
II –РО МЯСТО
Проект: “Дарителска инициатива "Избери, за да помогнеш”
Организация: Райфайзенбанк (България)
 
III –ТО МЯСТО
Проект: “Създаване на информационни центрове на Аурубис България”
Организация: Аурубис България
 
Социално отговорна PR кампания на организация от нестопанския сектор
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “Аз съм от значениe”
Агенция: Symmetric Communication
Клиент: SOS Детски селища България
 
II –РО МЯСТО
Проект: “Софийски фестивал на науката 2011”
Организация: Британски съвет България
 
III –ТО МЯСТО
Проект: “Национална информационна кампания за профилактика на грипа в България”
Агенция: Max Communications
Клиенти: Съюз на българските медицински специалисти и Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители в България
 
PR Проект в публичния сектор
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “България – спомени с усмивка”
Агенция: MAG Advertising
Клиент:
Министерство на икономиката, енергетиката и туризма
 
PR проект за вътрешни комуникации
I –ВО МЯСТО
Проект: “VIVACOM Избори 2011”
Организация: VIVACOM
 
Категория: PR проект за продукт или услуга
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “SoulHunters”
Агенция: Publicis MARC Group
Клиент: Philips България
 
II –РО МЯСТО
Проект: “ABSOLUT MODE LIMITED EDITION”
Агенция: bWorks
Клиент: Pernod Ricard Bulgaria
 
III –ТО МЯСТО
Проект: “Не позволявай дърветата да станат дървесина”
Организация: ЧЕЗ България
PR проект за продукт или услуга
 
Специално събитие
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “Изложба "Многоликата човешка същност"
Агенция: Go Green Communications
Клиент: АстраЗенека България
 
II –РО МЯСТО
Проект: “Arena Professional 2011”
Агенция: Магика Ивентс
Клиент: АСК Реклама и ПР обслужване ООД
 
PR проект на медия
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “TV 7 в България”
Медиа: TV 7
 
II –РО МЯСТО
Проект: “Международна конференция "Автомобилното застраховане в Югоизточна Европа: Трансгранични проблеми и решения"
Медиа: Insmarket.bg
 
Категория: Онлайн кампания или проект
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “Освободи интернет”
Агенция: Publicis MARC Group
 
Категория: Политически PR
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “Коалиция Варна Утре – Искаш ли нещо различно?”
Агенция: Propaganda Public Communications
Клиент: Коалиция Варна Утре
 
PR на студентски проект
 
I –ВО МЯСТО
Проект: “The PR Ethics Man”
Студенти: Иван Тотев и Калина Тончева
Университет: Бургаски свободен университет
 
М-Tel PR Challenge Contest
 
Първо място в M-Tel PR Challenge Contest, състезанието за практици, спечели Розалия Благоева – Директор връзки с клиенти, агенция От-До Консулт
 
Победителите в Student M-Tel PR Challenge Contest са:
 
I-ВО МЯСТО
Ива Иванова и Йоана Кунова, Югозападен университет
 
II-РО МЯСТО
Виктория Царева и Данира Доспевска, Софийски университет
 
III-ТО МЯСТО
Иван Тотев и Калина Тончева, Бургаски свободен университет
 
 
Специална награда на КРИБ
 
Категория "Социално отговорна PR кампания на организация от бизнес сектора"
Проект: Политика на отчетност за корпоративна социална отговорност и устойчиво развитие на Пощенска банка
Организация: Пощенска банка
 
Специални награди на Дипломат Корпорейшън за подобряване качеството на живот в България
 
Проект: VIVACOM Art Hall
Организация: VIVACOM
 
Проект: Зелена линия Витоша
Агенция: 2А Пропаганда
Клиент: Лидл България 
 

БДВО награди най-успешните PR кампании и проекти в конкурса „PR Приз 2012”

БДВО I 17.05.2012

Единадесет първи места и три специални награди получиха кандидатствалите в конкурса организации

17 май 2012 г., София
Българско дружество за връзки с обществеността обяви победителите в дванадесетото издание на конкурса за постижения в сферата на комуникациите „PR Приз“. Награждаването се проведе на 16 май 2012 г. в Хотел Метрополитен. Конкурсът предизвика сериозен интерес от страна на PR агенциите и комуникационните отдели на компаниите и организациите в България, като 46 проекта бяха подадени за участие в конкурса “PR Приз 2012”. С пълна зала и настроение, Дружеството обедини PR общността в България и награди успешната работа на комуникационните специалисти през изминалата година. Към победителите в конкурса, партньорите на БДВО връчиха и три специални награди – специална награда на КРИБ за социално отговорна PR кампания на организация от бизнес сектора и две специални награди на Дипломат Корпорейшън за подобряване качеството на живот в България.

Наградите на победителите и специалните награди бяха връчени от членовете на журито на конкурса – д-р Александър Христов, Председател на журито, Председател на БДВО и Акаунт директор в CIVITAS България; доц. д-р Десислава Бошнакова – преподавател в НБУ и собственик на агенция ROI Communication; Анелия Милкова – Управител на PR агенция Chapter 4 България; Радослава Ганозова – Директор „Корпоративни комуникации”, Актавис, Диана Пазаитова – Управляващ партньор, Fama Consulting; Цветелина Петрова – редактор в сп. Мениджър”, от представителите на медийните партньори – Коко Каменаров, Българска национална телевизия; Надя Маринова, b2b Media, и от представители на бизнес и неправителствения сектор в лицето на Асен Асенов – Член на УС на БДВО и Директор “Корпоративни комуникации” в ПОК “Доверие”, Красимира Величкова – Директор на Български дарителски форум, Нина Мирчева – Директор “Публични комуникации” в М-Тел, Петко Димитров – Заместник председател на КРИБ и Любен Станев – собственик на Дипломат Корпорейшън ООД и Председател на Асоциация „Качество на живота”.

Специален гост на награждаването на победителите в “PR Приз 2012” бе проф. Тодор Петев, учредител и пръв Председател на Българско дружество за връзки с обществеността, удостоен с признанието за PR легенда на България, един от първите преподаватели по PR в страната. Понастоящем проф. Тодор Петев е почетен Председател на БДВО.

Конкурсът PR Приз и единственият по рода си PR Фестивал в България се организират от Българско дружество за връзки с обществеността. Тазгодишният, шести поред PR Фестивал, който бе посветен на темата “PR следа и медийна среда”, предивика сериозен интерес от страна на комуникационните и медийни експерти в страната. В разгорещената дискусия присъстващите специалисти споделиха своите гледни точки и обсъдиха теми като актуални журналистически практики, здравословната граница между PR и журналистика и практикуването едновременно на двете професии, идва ли краят на пресата в контекста на онлайн комуникацията, ролята на PR за облагородяване на медийната среда и други.

В рамките на Шестия PR Фестивал за втора поредна година се проведе и реалити форматът M-Tel PR Challenge Contest. Състезанието бе разделено в два панела – за практици и за студенти, които се състезаваха по зададен от М-Тел казус в реално време. Казусът, по който работиха практиците, бе за популяризиране на Фонда за деца с ДЦП „Нека повярваме“, както на национално, така и на местно ниво, и привличане на допълнителни финансови средства от граждани и фирми. На студентите бе предоставена задача да измислят и да предложат PR кампания за представянето на HTC One X от М-Тел в България.

Конкурсът PR Приз 2012 се осъществява с подкрепата на PR агенция Chapter 4 България и “Дипломат Корпорейшън” ООД. Реалити състезанието M-Tel PR Challenge Contest се организира с подкрепата на М-Тел.

Ексклузивен телевизионен медиен партньор на PR Приз 2012 и Шести PR Фестивал е БНТ. Медийни партньори са списание „Мениджър”, списание „SignCafe”, БТА, Jobs.bg, Human Capital, Investor.bg, b2b Мedia, Prnew.info, EventBox.bg, електронното издание „Медии и обществени комуникации” и AvantX Technologies.

Криейтив директор на “PR Приз 2012” и Шести PR Фестивал е Десислава Виткова, PR консултант в Go Green Communications и победител в първото издание на реалити конкурса M-Tel PR Challenge Contest.

Повече информация за фестивала и конкурса можете да намерите на специалния уеб сайт: www.prpriz.info

Контакти:
Пламена Павлова
Тел.: 02/ 495 85 82 и 0887 45 00 40
Е: office@bdvo.org 

Още по темата: Победители в “PR Приз 2012”

MAG Communications грабна две първи награди в конкурса PR Приз 2012

MAG Communications I 17.05.2012

Отличията са в категориите „PR проект в публичния сектор“ и ”Политически PR”

MAG Communications e един от големите победители в конкурса PR Приз 2012, като спечели престижни отличия в две категории.

Първо място в дванадесетото издание на конкурса PR Приз 2012 за „PR проект в публичния сектор“ бе присъденo на агенция MAG Advertising, част от комуникационната група MAG Communications, собственост на Красен Кралев.

MAG Advertising спечели оценката на журито от български и чужди експерти с проекта „България – спомени с усмивка“ – PR кампания на България на целеви пазар Русия (2011) по проект на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ). Kампанията постигна високи резултати и отчетлив ръст от 20,3% на руските туристи за 2011 г., като страната ни е посетена от общо 31 руски медии – водещи печатни издания и тв екипи и са генерирани над 300 публикации, 30 обширни материала и 9 филма в общо 5 телевизионни канала, представящи възможностите за туризъм у нас.

Проектът, който спечели признанието и една от най-високите оценки на журито сред участниците от всички категории в конкурса, е кампанията на „Коалиция Варна Утре – Искаш ли нещо различно?“, реализирана от Propaganda Public Communications, PR звеното в групата на MAG Communications. Креативният подход на реализация, стратегическото планиране и постигнатите резултати на вота, впечатлиха не само журито, но и гостите на публичното представяне в рамките на конкурса и категорията “Политически PR“. Само за малко повече от месец, изцяло новата „Коалиция Варна Утре“ успя да стане трета политическа сила в общинския съвет във Варна и да изпревари много от фаворизираните кандидати за управата на морската столица. „Коалиция Варна Утре“ излъчи 4-ма свои представители, които се наредиха веднага след избранниците на двете най-големи политически сили в страната и буквално „отвя“ с резултата си, парламентарно представени партии, с история в региона.

Агенцията печели най-високото отличие за „Политически PR“ за втори път, в рамките на конкурса PR Приз, организиран от Българското дружество за връзки с обществеността (БДВО).

В PR Приз 2012 – най-представителното състезание за постижения в сферата на комуникациите в страната – участваха 46 проекта в различни сфери на комуникациите, представени от общо 30 компании, агенции и организации.

Максим Бехар вкарва България в „Библията на социалните медии“

M3 Communications Group I 15.05.2012

15 май 2012 г., София.България бе представена за пръв път в „Библията на социалните медии“ – световния бестселър на Лон Сафко, благодарение на българския PR експерт Максим Бехар.

Бехар е автор на статията, посветена на България, в „Библията на социалните медии“ (The Social Media Bible: Tactics, Tools, and Strategies for Business Success), след като бе поканен от издателя на книгата да опише влиянието на социалните медии в своята страна за току-що излязлото трето издание на „Библията“.

Вече три поредни години изявеният български експерт по медии, комуникации и PR Максим Бехар е един от водещите лектори на Световния PR форум в Давос, Швейцария, като темите му неизменно се свързани именно със социалните медии и тяхното влияние в съвременните комуникации.

„България несъмнено е страна на социалните медии. Това е така не само защото тя се нарежда на 55-о място сред страните в света с почти 2,5 млн. потребители на Facebook, но и защото в нея живеят интелигентни, силно ентусиазирани и високоамбициозни млади хора. Характеристиките на пазара – сравнително стабилен с изключително привлекателна данъчна среда и добри бизнес ниши – означават, че много идеи и продуктови инициативи успяват да намерят клиенти и място, където да процъфтяват“, пише Бехар в „Библията на социалните медии“.

„Наистина съм развълнуван, че третото издание на моята книга „Библията на социалните медии“ може да се похвали със статия за това как България използва социалните мрежи! България е много по-напред от редица страни в това отношение и хората там наистина разбират важността на „свързването“ като общество! Благодаря ти, Максим, благодаря ти, България!“, заяви авторът Лон Сафко специално за Novinite.bg и Novinite.com (Sofia News Agency).

Третото издание на „Библията на социалните медии“ бе пуснато на пазара от „Уайли Пъблишинг“ в края на април 2012 г. и само за няколко дни генерира рекордни продажби в САЩ и по целия свят. На повече от 600 страници книгата разглежда широк спектър от различни казуси, практики и държави.

Електронната й версия в amazon.com получипетзвезден статус още с появата си на пазара.

„Феноменът на социалните медии все още набира скорост, а тази книга предоставя полезни и навременни бизнес съвети“, казва за „Библията на социалните медии“ бащата на интернет Винт Сърф.

„Представянето на България в „Библията на социалните медии“ е голямо постижение за страната, която най-сетне получи заслуженото си място в този световен бестселър. С удоволствие приех поканата на Лон Сафко да напиша главата за нашата страна, а неговото желание е след година – в следващото издание на книгата – да бъдат включени казуси от бизнес практиката ни в M3 Communications Group, Inc., която е представител на световната PR компания Hill+Knowlton Strategies в България вече близо 12 години“, обясни Бехар.

Пълния текст на българското представяне в „Библията на социалните медии“ можете да прочетете тук.

——————–

Максим Бехар е водещ български експерт по PR и медии, основател и изпълнителен директор на един от лидерите на българския PR пазар, M3 Communications Group, Inc. От януари 2012 г. той е президент на чешкия офис на водещата глобална корпорация Hill+Knowlton Strategies. Бехар е и ковчежник и член на Изпълнителния комитет на Международната консултантска организация по комуникации (International Communication Consultancy Organization (ICCO) и член на борда на Световния PR форум в Давос.

За повече информация, моля, свържете се с M3 Communications Group, Inc.,

тел. 02/ 818 70 10

“Преса” и “Тема” имат нов основен собственик

в. Капитал Daily | Весислава АНТОНОВА | 15.05.2012

Presse-, Televisions- und Communications-Beteiligungs е с дял от 28% и във вестник "Труд" 

Издателят на вестник "Преса" и списание "Тема" – акционерното дружество "Обединени свободни медии", обяви, че има нов мажоритарен собственик. Това е швейцарската компания PTC- Presse-, Televisionsund Communications-Beteiligungs AG. Собственик на дружеството е Харалд фон Зеефрид. "Преса" го представя като швейцарски бизнесмен и консултант в областта на медиите. Зеефрид е също акционер и в дружеството, издател на вестник "Труд" – "Медиа холдинг", където в момента има дялово участие от 28%, показва проверка в Търговския регистър. Той влиза и в съвета на директорите на "Медиа холдинг". В списъка на акционерите на компанията швейцарският бизнесмен фигурира още от 1999 г. – времето, в което немската вестникарска компания ВАЦ притежаваше двата водещи всекидневника "Труд" и "24 часа". ВАЦ продаде българския си бизнес през 2010 г., но Харалд фон Зеефрид запазва своя дял. Въпреки че швейцарският инвеститор има участие в две медийни компании на българския пазар, за сделката с "Преса" не е искано разрешение за концентрация от КЗК.

Точните дялове все още не са известни

Преди да бъде обявена промяната в собствеността, акциите в дружеството "Обединени свободни медии" бяха поравно разпределени между Тошо Тошев и Валери Запрянов (50-50%). Днес те двамата остават миноритарни акционери, става ясно от публикуваната информация в "Преса". До редакционното приключване на "Капитал Daily" те не пожелаха да коментират какво е новото дялово разпределение в дружеството. В сектора се коментира, че новият мажоритарен собственик Presse-, Televisions-und Communications-Beteiligungs AG е придобил 70%, а останалите са разпределени между Тошев и Запрянов.
Какво е действителното дялово разпределение обаче ще стане ясно до седем дни. Такъв е законовият срок, в който издателите трябва да декларират пред Министерството на културата променената собственост. Това условие е заложено в Закона за задължително депозиране на екземпляри от печатни и други произведения. В карето на "Преса" (до вчера -понеделник, бел. ред.) не фигурираше името на новия собственик.

Защо се прави

Пред собствения си вестник главният редактор на "Преса" Тошо Тошев коментира: "Смятам, че подобна чужда инвестиция в българската преса е гаранция за професионална и свободна журналистика." Важна причина за решението ми бе дългогодишното познанство с г-н Тошо Тошев, с когото сме съдружници от 1999 г. в "Медиа холдинг", обоснова покупката си новият собственик Харалд фон Зеефрид. В интервю пред "Преса" той коментира още, че в бъдеще "ще се стигне до концентрация на медийния пазар и ще съществуват само няколко силни и мощни издателски групи. Кризисните тенденции все още не са преодолени, сами виждате какви трудности изпитват всички издания по отношение на рекламния пазар. Затова не мога да прогнозирам кой ще успее да оцелее в тези, бих казал, катастрофални за медиите условия", е мнението на новия мажоритарен собственик в "Преса".
PTC се занимава с "медийни консултации" в цяла Европа и е собственик и на популярното хърватско списание "Национал", пише "Преса". Информацията за дружеството в интернет обаче е оскъдна и няма информация за дейността му.
"Преса" излезе на пазара в началото на годината с амбицията да изостри конкуренцията в сегмента на всекидневните издания. Появата на изданието обаче съвпадна и с увеличаване на напрежението между издателите. След раздялата на Тошо Тошев с "Вестникарска група България" той оглави не само нов вестник, но и бе в основата на учредяването на нов медиен съюз, което засили разделението на вестникарския пазар.

Стр. 15 

Интервю с Александър Христов, председател на Българското дружество по връзки с обществеността

БНТ, Денят започва | 16.05.2012

Водещ: Сега в студиото е г-н Александър Христов. Той е председател на Българското дружество по връзки с обществеността. Добро утро, г-н Христов! Поканили сме ви, тъй като днес ще се проведе поредното издание на конкурса “ПР приз”. Кого отличавате в този конкурс и за какво?
Александър Христов: Най-добрите комуникационни кампании, реализирани през изминалата година. Това са кандидатите и най-добрите от най-добрите тази вечер ще получат своите награди. Всъщност тази вечер е церемонията по награждаването. Самият конкурс със събирането на документите, с оценката на журито и т.н. започна преди около един месец. Дълъг процес, дълго журиране и наистина най-добрите комуникационни проекти, реализирани през изминалата година днес, тази вечер ще видим кои са.
Водещ: Като ви помоля да не споменавате имена на фирми, открихте ли нещо, което да изненада иновативно, в чисто професионален план в ПР-кампаниите, които правят българските компании?
Александър Христов: Това, което ме изненада, е голямото количество проекти тази година, изключително добри проекти, свързани с кампании за корпоративно-социална отговорност, което е една много важна симптоматика, тъй като показва, че все повече компаниите са ангажирани с общественозначими каузи и правят добри кампании в тази област, които в крайна сметка са полезни не само за техните инициатори, а за обществото като цяло. Всъщност категориите, които събират най-много заявки тази година, са именно тези, свързаните със социално-значими проекти.
Водещ: Това не е ли малко странно и лицемерно в условия на криза, когато малките едвам оцеляват, а големите имат проблеми със съществуването си, компаниите да насочват финансов ресурс именно към такъв сорт проекти, който не им носи никаква реална, директна печалба, директна полза?
Александър Христов: Вероятно точно заради това, вероятно точно заради кризата и заради последиците от нея, компаниите все повече осъзнават необходимостта от подкрепа на тези, които имат нужда от средства, имат нужда от подкрепа. Така че, бих казал, точно обратното.
Водещ: Добре. Да ни дадете още малко подробности. Какво е настоящото състояние на вашия бранш в България? Вече споменахме, че има много сериозна, осезаема икономическа и финансова криза и в света. Много голяма част от фирмите във вашия бранш са клонове на големи чуждестранни компании.
Александър Христов: Да, това е така. Част от ПР-агенциите, които работят на пазара, са клонове на големи чуждестранни агенции. Има много добри български агенции, които действат на пазара. Има професионални компании, които са с български капитали, които реализират наистина много качествени проекти. Има и такива, които са представителства на чужди компании. Не се наемам да твърдя, че едните са по-добри в ПР-дейностите от другите. Основно това зависи от професионализма на хората, които работят тази работа вътре в самата компания.
Водещ: Виждам, че една от дискусиите, която ще се проведе по време на събитието, което организирате, е „ПР в медийния пейзаж”. От личен опит аз мога да ви кажа, че много често пиарите и журналистите се намират в директен сблъсък и се възприемат едва ли не като конкуренти. Вие се опитвате да ни продадете определена новина или определена информация, която ние не желаем да излъчим и същевременно, когато ние имаме нужда от пиарите, обикновено се скриват. Вдига ли се усещането в българските пиари, честно казано, ще ви споделя, че впечатленията в ситуация, в кризисна ситуация, в някаква много тежко положение, пиарът обикновено не си вдига телефона. Променя ли се това отношение към журналистите във вашия бранш?
Александър Христов: Ако в кризисна ситуация един пиарът не си вдига телефона, това е лош пиар, и повярвайте ми, ние в бранша имаме достатъчно механизми да изведем това на преден план, да посочим хората, които не действат достатъчно професионално във всяка една ситуация, както по отношение на медиите, така и по отношение на компаниите, клиентите, за които работят. Да, разбира се, се променя. Аз лично съм в процесите на професионализация на ПР-дейността в България от сравнително доста време, да кажем, 7-8 г. и определено мога да твърдя, че това се променя. И ако използваме вашия конкретен пример, ако преди 7-8 г. е имало много случаи на неадекватна реакция на ПР-специалисти, по отношение на искане на медиите, сега определено мога да твърдя, че те са по-малко. Но да, казвам ви, ние наистина имаме механизми вътре в бранша, с които подобни прояви на непрофесионализъм, това, което споменахте вие е частен случай. Има много по-различни, има по-големи, има по-малки и т.н. Има механизми, които да посочим, че това нещо е непрофесионално и че не бива да бъде така.
Водещ: Добре. За финал на нашия разговор, ако може кратко да обясните за нашите зрители, необходимо ли е изобщо да се дават пари за ПР? Да кажем, ето сегашното правителство не залага на някакви особени контакти с ПР-компании, с ПР-фирми. Въпреки това постига доста добри резултати в образа си пред обществото. Защо е необходимо да се влагат пари за публичния образ на една компания?
Александър Христов: Точно,заради това, което казахте. Ако ПР е нещо, ПР-ът е начин да управляваш комуникацията с публиките професионално. Дали това ще е свързано с наемане на ПР-агенция или със собствени усилия, в крайна сметка няма значение. Ако едно правителство, ако една компания, ако една организация се справя прекрасно с управлението си на образа самостоятелно, не е необходимо, както се казва, да търси външен ресурс. Ако има нужда от външен ресурс, ПР-специалистите и ПР-агенциите могат да помогнат с професионални съвети. Могат да реализират кампании толкова добри кампании, каквито ще видим днес на церемонията по награждаването „ПР-приз”.
Водещ: Ще проследим кого ще наградите. Пожелавам ви успех днес на състезанието и на церемонията.    

 

Програма достъп до информация иска договорите за обществени поръчки да се публикуват в интернет

www.cross.bg | 14.05.2012

Програма достъп до информация (ПДИ) представя годишния си доклад – Състоянието на достъпа до информация в България 2011. Това ще стане на 17 май, четвъртък, 13 ч. в Пресклуб на БTA – бул. „Цариградско шосе” 49. „Бавното, понякога почти незабележимо отваряне на институциите дори след основните промени в ЗДОИ от 2008 се съпровожда с повтарящи се от години проблеми на прилагането им. Позитивните модели на отворени и отчетни институции не стават пример за другите. През 2011 българското правителство се присъедини към глобалната инициатива Партньорство за открито управление – ясен политически знак, че сме в клуба на правителствата, които застават зад принципите на откритост и прозрачност. Продължава обаче да стои въпросът кога България ще се присъедини към първия международен договор – Конвенцията за достъпа до официални документи на Съвета на Европа?”, констатира Гергана Жулева, изпълнителен директор на ПДИ. Какво съдържат вътрешните правила за достъп до информация на институциите и какво би следвало да съдържат ще представи Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на ПДИ.
По кои обществени теми бе търсена най-много информаци и какви проблеми срещнаха търсещите информация, които през 2011 потърсиха правна помощ от ПДИ, ще представят Дарина Палова и Фани Давидова.
Какви бяха позитивните и негативни развития в съдебната практика през 2011 ще представи Кирил Терзийски.
Анализ на тези въпроси ще намерите в годишния доклад „Състоянието на достъпа до информация в България 2011” на Програма Достъп до информация.
Препоръките на ПДИ за улесняване на достъпа до информация и за постигане на по-голяма прозрачност и отчетност на институциите през 2012 са:
• Подписване и ратификация на Конвенцията за достъп до официални документи на Съвета на Европа;
• Определен орган да отговаря за наблюдението и координирането на дейността по изпълнението на ЗДОИ;
• Да се засилят и прилагат санкциите за нарушения на ЗДОИ;
• Да се засили контролът на Главния инспекторат към Министерския съвет върху дейността на инспекторатите с цел ефективни разследвания на нарушенията по ЗДОИ;
• Да се публикуват договорите за обществени поръчки в Интернет;
• Постоянни обучения по ЗДОИ за служителите в администрацията;
• Да се публикува цялата необходима информация за обсъждане на проекти на нормативни актове.
С цел унифициране на практиките и подобряване прилагането на закона, ПДИ препоръчва вътрешните правила на институциите за работа по ЗДОИ да включват:
• Ред за приемане на заявления по електронен път и премахване на изискването за електронен подпис;
• Ред за предоставяне на достъп до информацията по електронен път;
• Определяне на място за преглед на получената информация;
• Задължение за подпомагане на заявителите;
• Прилагането на ограниченията на достъпа до информация да бъде съобразено със съдебната практика и принципа за надделяващ обществен интерес;
• Определяне на отговорно за активното публикуване на информация звено и на необходимата вътрешна координация в администрацията;
• Определяне на категориите информация, подлежащи на публикуване, реда за публикуване и осигуряване на навременността му.
• Определяне на звеното в администрацията, отговорно за осъществяването на контрол на работата по заявления и активното публикуване на информация.
Докладът се издава с финансовата подкрепа на Тръст за гражданско общество в Централна и Източна Европа (CEE Trust) в рамките на проект „Граждански одит на активната прозрачност на управлението”.

Оригинална публикация

Разговор с Максим Минчев, генерален директор на БТА

БНТ, Денят започва | 14.05.2011

Тема: Световна среща на българските медии
Гост: Максим Минчев, генерален директор на БТА

Водещ: В студиото ни вече е генералният директор на БТА Максим Минчев, потърпевш от трафика в дъждовна София. Добро утро, г-н Минчев. Надявам се, че имате дъх.
Максим Минчев: Добро утро. Да.
Водещ: Темата, по която сме ви поканили е Осмата световна среща на българските медии. Този път къде и кога?
Максим Минчев: Този път в Букурещ, и то тази седмица. Дойде време, когато трябва да направим новото издание на Световната среща на медиите. Избрахме Букурещ по много причини. Добър съсед ни е Румъния, заедно сме в ЕС, в НАТО, заедно искаме да влезем в Шенген. Имаме дълга, хилядолетна история, имаме мостове едни, градим други. Румъния заема сериозно място в нашето национално-освободително движение. И не на последно място, пак, Румъния е страната, където е родена и съвременната българска журналистика. Говоря журналистиката от средата на 19 век. Над 36 са вестниците, които са излизали в северната ни съседка, тогава вече свободна – в Браила, в Галац и в Букурещ. Това са вестниците, свързани с Левски, с Ботев целия, с Каравелов, с Раковски, със Стефан Стамболов. Там са хъшовете. Ако искате да спра до тук. Много е сериозна връзката между България и Румъния и затова избрахме това да бъде поредното място, където да се съберем ние, журналистите от България и от целия свят.
Водещ: Преди се събирахте на малко по-далечни дестинации, например отвъд Океана. Колко колеги сте поканили и от кои страни?
Максим Минчев: Мисля си, че близостта на Букурещ, а и промените, които настъпват в нашата професия, все още продължаващата голяма многочислена българска диаспора на близо 2 млн. души са причината в Букурещ да има повече колеги, повече участници. Ние сме поканили над 40 души от 25 държави, като за първи път ще имаме и колеги журналисти от държави, където до този момент не е имало български медии. Говоря за Словакия, за Хърватска, за Бразилия. Очакваме колеги, разбира се, от САЩ, където традиционно имаме много сериозно медийно присъствие, особено в Чикаго, от Западните покрайнини, банатските българи, разбира се, Западна Европа – Франция, Англия, Италия, Испания, Гърция, Кипър. Чакаме гости и от Русия, чакаме от Австралия. Много е пъстра географията, много са медиите, различни са медии по своя характер. Някои са традиционни издания, които вече имат 50-годишна история, други са само на няколко месеца, но имат голяма аудитория, вършат доста работа сред българските общности. Надявам се, че на поредната ни среща ще можем да направим една пълноценна картина за цялостната българска медийна среда както отвъд границите на България, така и вътре в страната.
Водещ: Да, очаквам в тази картина, тъй като в България следим какво се случва в печатните издания – преса и списания. А какво е състоянието на нашите издания зад граница? Удари ли ги стопанската криза, така както много издания в България пострадаха?
Максим Минчев: О, разбира се. Разбира се. Икономическата криза по някакъв начин рефлектира върху нашите медии в чужбина. Но тя се движи успоредно с икономическата криза в дадената страна. Разбира се, потърпевши са нашите вестници, които излизат в Гърция и в Кипър от това, което се случва в техните държави. Разбира се, потърпевш е един от солидните български вестници – Нова дума, който излиза в Испания. В същото време има други издания, които пък вдигат своите и тиражи, ако щете, печатни и абонати и влизания, ако са електронни. Различна и пъстра е картината. Но като цяло българските медии се борят, успяват да устоят на целия този натиск и на цялата тази, на всички предизвикателства, които самото време налага не само като икономическа криза и въобще като промяна в цялата инфраструктура на медийния живот, в целия свят. И аз съм оптимист, че докато още има български език, докато още има българско присъствие, където и да е по света, ще има и тези хора, които ще помагат то да бъде и всъщност основното огнище на българския дух.
Водещ: Българският език не е много разпространен. Ние сме малки като нация. Обичайно едно предприятие като български вестник в чужбина как се издържа – то е въпрос на, така, някакъв, някаква лична саможертва от тези, които го издават…
Максим Минчев: Има и това, има и добър мениджмънт. Отново ще дам пример с вестниците в Испания. Там са едни инициативни хора, които успяват, първо, добре да се впишат в испанската действителност, да намерят доста много реклама, възможности да участват в проекти, да организират добро разпространение, абонамент и т.н. Общо взето българските медии в чужбина изпитват същите трудности, които изпитват и българските медии у нас. Много са малки разликите. Но радващото е, че успяват да оцеляват.
Водещ: Кой е най-така, най-интересният, най-нестандартният медиен проект на българи в чужбина, на който сте попадали? Нещо, което като практика да е необичайно, което би могло да ни изненада, тези, които сме учили журналистика?
Максим Минчев: Е, чак за такива големи открития новаторски ми е трудно да говоря. Давате ми един добър, добра възможност да попитаме как всъщност нашите колеги в чужбина се справят с това. Но във всеки случай мисля, че колегите в Чикаго, които работят и в Испания, донякъде новият вестник в Кипър дават някакви надежди, че има нещо по-различно. Вижте, големите предизвикателства, които са пред нашия занаят най-добре се появяват в новите медии. Аз мисля, че от там ще излязат и най-интересните новини.
Водещ: Има ли нужда от формиране на някаква държавна политика? Общо взето и самият вие казвате, че тези издания трудно оцеляват в чужбина. Дали имат нужда от финансова подкрепа от България? Защото на нас не би трябвало да ни е все тая какво се случва с нашите сънародници зад граница.
Максим Минчев: Безспорно. Аз съм също радетел на това да има някаква финансова подкрепа. Разбира се, много е сложен въпросът. Тогава ще скочат много в България, всъщност регионалните медии, нашите медии в чужбина са един своего рода регионални медии, биха поискали същото, което е много трудно. Всяка година този въпрос по някакъв начин се дискутира. Изготвят се предложения, които стигат и до, надявам се, че стигат и до властите в България. Вижте, в някои държави другите държави се грижат за издаването на българските вестници. Например в западните покрайнини има субсидия, която нашите вестници получават от сръбското правителство. За съжаление, и там много беше отрязано от нея – над 75%, което поставя под угроза развитието на българските издания в западните покрайнини. Има финансова подкрепа, която и други правителства оказват – в Чехия и т.н., там, където българите са признати като малцинство. Въпросът е много сложен. Но като цяло аз си мисля, че България трябва да продължи и да задълбочи усилията си в оцеляване, в опазването на българската идентичност, на голямата си диаспора. България има голяма диаспора за своите 7 – 8 млн. население.
Водещ: Чисто географски се връщате към, самият вие споменахте, към изворите на българската журналистика, именно в Румъния. Можем ли да приемем някакви паралели с българската журналистика преди 200 години, с онова, което в момента правят нашите колеги зад граница 200 години по-късно в един значително по-динамичен свят, доминиран от парите?
Максим Минчев: Знаете ли, много ви е добър въпросът. Ще ви кажа защо. Когато попаднахме на тези вестници, всъщност много е интересно, че ние по време на самата среща в Букурещ ще покажем една уникална изложба. Казвам уникална, защото никой не се е сетил да я направи повече от 130 години. това е изложба на българските вестници, които са излизали до Освобождението. Сега в Румъния, после идеята ни е тя да се разпространи, да се намерят изданията и в Цариград, и във Виена, и в Белград. Но голямото количество български вестници, което е издавано там ни навежда на много интересни въпроси. Първият от тях е през 60-те и 70-те години на 19 век в Румъния са работили прекрасни български публицисти. Достатъчно е само да кажем Ботев и Каравелов, за да разберем за какво става дума. Второ, много голяма част от материалите, които са излизали в тези вестници, а те са много, повярвайте ми, много вестници – 36 на брой, от които някои Дума, Дума на българските емигранти, Тъпан, Свобода, Освобождение, да не ви ги казвам, много голяма част от статиите, ако се направи копи-пейст чудесно пасват и към днешния ден.
Водещ: Така ли?
Максим Минчев: Да. Има и чудесни статии, много любопитни, които са с апел към българите, които живеят навън, към българската журналистика, която е навън, която трябва да се събуди самата, за да може да повлече масите, хъшовете и т.н., и т.н. Много са любопитни паралелите, които могат да се направят. Но факт е, през 19 век в Румъния имаме блестяща журналистика, блестяща публицистика и в някои отношения ми става мъчно, че не винаги ние, съвременниците днешните можем да бъдем на тяхната висота.
Водещ: За финал да ни кажете какво предвижда програмата на срещата и предвиждате ли участия на политици и на официални държавни представители от България?
Максим Минчев: Програмата на срещата е много пъстра. В нея има и много сериозни културни събития. Имаме интересни дискусии. Искаме да поставим пред всички български медии, говоря вече над 100, защото почти всички колеги от България участват, всички централни медии, всички регионални медии от самата България, да поставим общо взето наболелия за всички въпрос – защо паднахме на 80-о място в Свободата на словото – класацията на Репортери без граници. Този диспут ни е важен, защото е свързан с бъдещето на цялостната ни професия, нашето място като четвърта власт в самата България. Искаме да говорим за, гледам тук плакатът „Под прикритие” за българските сериали, които в последните две-три години са истински бум. Затова имаме специален панел, посветен на настъплението на сериалите, на участието на продуцентите. Имаме премиера на български филм – „Миграцията на паламуда” на режисьора Людмил Тодоров. Имаме участие на ректорите на Софийския и Великотърновския университет, на Националната библиотека. Имаме специални панели, посветени освен на развитието, проблемите и перспективите на журналистите зад граница, и на регионалните медии в България. Много е пъстра програмата и аз се надявам, че тя ще удовлетвори всички желаещи.
Водещ: Със сигурност ще ви бъде интересно. Максим Минчев, генерален директор на БТА.