в. Галерия | Владимир НИКОЛОВ | 23.09.2010

Кеворкян окуражил ексводещата да нападне колегите си и шефовете на Нова телевизия

Бившата водеща на сутрешния блок на Нова телевизия Лора Крумова предизвика медиен скандал, като след 3-месечно мълчание нападна остро наследниците си в предаването – Витомир Саръиванов и Ели Гигова.
В интервю за "24 часа" на въпроса, дали е имало преговори да води "Здравей, България" заедно със Саръиванов, Лора отсича: "Не смятам, че Витомир е добър вариант за сутрешния блок. В България няма елементарна хигиена дори при водене на предавания. До вчера Витомир е питал в "Цената на истината" "Вярно ли е, че дядо ти е пикал в устата, когато беше малък…", а днес срещу него са Костов, Борисов и т.н.".
Помолена да оцени колегите си, блондинката заявява: "Най-учтивото, което мога да кажа (за Ели Гигова -бел. ред.) е, че не се получава. Гледах разговор, в който Витомир включва премиера по телефона и възкликва: "Премиерът ни гледа, слава Богу!"
Аз за такова изречение бих уволнила водещ".
Острият тон на изказванията на Крумова са доказателство, че тя е обидена, че е паднала от екрана. Същевременно обаче потвърждават версиите, че Лора е започнала да се взема изключително сериозно и е дълбоко убедена, че само тя може да направи рейтингов сутрешен блок, а досега все не й давали шанс, като тя постоянно оставала в нечия сянка.
"Нямам намерение да давам изявления по този въпрос", бе единственият лаконичен коментар
на сегашния продуцент на "Здравей, България" Асен Григоров, за когото експартньорката на Георги Коритаров и Милен Цветкав твърди, че имали различни позиции.
Нападнатият от Крумова Витомир Саръиванов беше малко по-разговорлив. Пред "Галерия" той сподели, че принципно също няма желание да отговоря на Лора
"Смятам, че това е ниско ниво и не искам да се смъквам до него. В журналистиката има някои основни правила и принципи между колеги, които смятам, че все още трябва да се
спазват, а не да се принизяваме до махленски разправии", заяви водещия.
Той е категоричен, че "повечето от нещата в интервюто дори не са истина, измислени са. Това е някаква смехория и не искам да се занимавам с нея, като я коментирам повече по какъвто и да е било начин. Ако имам да кажа нещо допълнително, разполагам с достатъчно висока трибуна от ефира на Нова телевизия, за да го направя".
От пиар отдела на медията също заявиха, че позицията на Лора Крумова е изцяло лична и всеки има право да изразява мнението си.
Самата журналистка, която е прекарала десет години в Нова телевизия, се покри след интервюто и замина за чужбина.
Пред приятели тя постоянно говорела, че имала достатъчно идеи как да се пребори с конкурентите и молела само да и се даде време, за да повиши рейтинга на"Здравей, България".
"Крумова се самозабрави, след като смени няколко партньори и реши, че ще е вечна. Оказа се поредната жертва на звездната екранна болест и не може да се примири с редакторското място, което й предложиха. Реши, че завинаги
ще остане на екрана , коментират нейни колеги в кулоарите на медията.
Единствените, които застанаха твърдо зад колежката си, са експартньорите й Георги Коритаров и Милен Цветков, които заявиха, че блондинката остава техен приятел. Милен дори й предложил веднага да се включи в неговия блок по И Би Еф, но повишилата самочувствието си Крумова отказала, заявявайки, че вече иска да се изявява сама. Според Коритаров Крумова е заминала в чужбина и ще се върне в страната след 2 седмици.
Врели и кипели в медийните среди твърдят, че журналистката, която е сред фаворитките на Кеворк Кеворкян, е направила фатална грешка с непремерените си изказвания и си е затворила завинаги вратите на Нова. Някои дори предполагат, че тя е била подтикната да нападне медията и нейните шефове тъкмо по съвет на арменеца, който води дела срещу телевизията и залива босовете й с всевъзможни компромати.

Стр. 12-13

в. Дума | 04.09.2010

Новината за посещението на “шейха на Абу Даби" в България светкавично изчезна от сайта на Министерски съвет, след като два вестника разтръ-биха вчера за международния гаф на правителството. Като ДУМА писа, пресцентърът на кабинета разпространи на 30 август погрешна информация за среща между министър Трайчо Трайков и “шейха на Абу Даби Мохамед Абдул Жалил ал Блюки". Според разпратеното до медиите съобщение Ал Блюки е собственик на държавната компания EABG и подписал “споразумение за икономическо сътрудничество", включващо и инвестиране в писта за Формула 1. Истината обаче е, че въпросният шейх не оглавява държавна компания, а частен консорциум и не е държавник в Абу Даби, а просто член на управляващата фамилия.
За да замажат гафа на правителствения пресцентър, от Министерството на икономиката и енергетиката пуснаха друго съобщение, в което шейхът и компанията са описани коректно. На сайта на МС обаче до вчера сутринта си стоеше грешната информация с дата 30 август.
Вестник ДУМА и вестник “Сега" обаче вчера излязоха с водещи материали за скандала. От “Сега" дори публикуват гневно писмо от фирмата AEBG в което собствениците обясняват колко са обидени за грешното си представяне и твърдят, че ще се откажат от плановете си за инвестиции у нас. След вестникарските разкрития от сайта на МС светкавично бе изтрита цялата новина за визитата от Абу Даби. Все още в страницата на МИЕТ виси “правилното" прессъобщение.
Изтриването на информацията обаче едва ли ще оправи нещата, защото от AEBG твърдят, че веднага след срещата са поискали извинение от правителствения пресцентър и са получили уверение, че ще се излезе с уточняваща информация. Такава обаче и до днес няма. В остро писмо, изпратено до в. “Сега", изпълнителният директор на ЕАBG Раид Абу Худра заявява, че фирмата “никога не се е сблъсквала с подобен непрофесионализъм и ще направи необходимото да предупреди партньорите си да не инвестират в България".
Борисов вчера не успя да скрие яростта си от развитието на ситуацията. Премиерът обясни пред медиите обаче, че няма за какво да се извинява, защото всъщност инвеститорът от Абу Даби му бил препоръчан от Румен Петков. Червеният депутат е председател на Организационния комитет за изграждане на трасето за Формула 1. По думите на Борисов той не е виновен, че са му подали грешна информация за госта. Румен Петков отрече пред журналисти в парламента вчера да е разговарял с шейх. Той бе лаконичен, но категоричен, че “проектът за Формула 1 ще стане". Според него напрежението дошло от това, че не е било направено уточнението, че не става дума за държавна компания, а за 67 частни компании. Според Петков би трябвало премиерът да е бил уведомен за тези подробности. Левият депутат коментира, че самият той не би си позволил да подведе премиера
В писмото до “Сега" обаче Худра обяснява съвсем друго. “EABG бе поканена чрез посредник от офиса на ми-нистър-председателя да обсъдим възможността за участие в проекта за Формула 1. Ние споделихме пред посредника, че EABG няма да бъде заинтересована, но той спомена, че така ще се открие шанс и за други инвестиции, а проектът за Формула 1 е добра възможност, защото по него е свършена много работа. Ние бяхме в региона и решихме да се отбием за един ден и да проверим за какво става въпрос", казва Раид Абу Худра. Свършеното по проекта, който според българските институции е в напреднала фаза, не е впечатлило инвеститорите, става ясно от писмото.

Стр. 2

theplamen.blogspot.com I 30.08.2010

Когато преди 3 месеца алармирах за проблема с кабелните и сателитните доставчици, не предполагах, че ще получа потвърждение толкова скоро и толкова болезнено. След като през изминалите няколко седмици мачовете на българските отбори от предварителните кръгове на Лига Европа и Шампионската лига бяха достъпни само за абонатите на Булсатком, съдбата им последва и гостуването на националния отбор по футбол на Англия на 3. септември, квалификация за Евро 2012. Законно ли е това?

Първо, няколко основни положения: Булсатком АД е регистрирано като предприятие, разпространяващо програми, ЕИК: 130408101, адрес: София, бул. Цариградско шосе, ЗИТ, ет. 3. Лицензът за програма ТВ+ пък е издаден на БГ Сат АД, ЕИК: 123092763, адрес: София, бул. Цариградско шосе, ЗИТ, ет. 4, т. е. става дума за 2 отделни, но очевидно свързани фирми.

Програмата на ТВ+ се излъчва единствено и само от сателитния оператор Булсатком и не се предлага от собственика си на други кабелни и сателитни оператори. Да, някои по-малки кабеларки в провинцията излъчват програмата, но нелегално. Икономическата логика е всяка телевизия да се стреми да стигне до по-голяма аудитория, за да печели повече от абонатни такси и да продава реклама по-скъпо. Не и ТВ+, достъп до която имат не повече от 1 милионбългари. Лекотата, с която ТВ+ се сдобива с правата за мачовете на български отбори (както и първенствата на Испания и Италия, тенис турнира Уимбълдън и т. н.) обаче показва, че цената, която се плаща е много над тази, която телевизиите, водещи се от правилата на свободната пазарна икономика, са способни да заплатят.

Според Закона за защита на конкуренцията ТВ+ има монополно положения по отношение на правата за излъчване на тези събития. Освен това: 

Забрана за злоупотреба с монополно или господстващо положение
Чл. 21. Забранено е поведението на предприятия с монополно или господстващо положение, както и на две или повече предприятия със съвместно господстващо положение, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, като:
1. пряко или косвено налагане на цени за покупка или продажба или други нелоялни търговски условия;
2. ограничаване на производството, търговията и техническото развитие във вреда на потребителите; 
3. прилагане на различни условия за един и същ вид договори по отношение на определени партньори, при което те се поставят в неравноправно положение като конкуренти;
4. поставяне сключването на договори в зависимост от поемането от другата страна на допълнителни задължения или сключване на допълнителни договори, които по своя характер или съгласно обичайната търговска практика не са свързани с предмета на основния договор или с неговото изпълнение.

За да гледа ТВ+ потребителят трябва да закупи от Булсатком стартов пакет от сателитна антена, карта, конвертор и приемник на стойност 148 лв. или да се обвърже с договор за абонамент за услугите на Булсатком за срок от година и половина. Смятай дали има нарушение на закона. Освен това по неговия (на закона) смисъл БГ Сат АД е длъжно да предложи на всички останали кабелни и сателитни оператори да разпространяват ТВ+ при цена и условия не по-различни от тези на Булсатком. Така, както прави HBO, например. Или която и да е друга телевизия. 

Една странична бележка: В България, както и във всички останали цивилизовани страни, за да инсталираш сателитна антена върху фасадата на жилищна сграда в град се изисква съгласуване с общината. Но понеже в България спазването на нормативните изисквания е само пожелателно, блоковете са окичени с всякакви остъкления, решетки и сателитни чинии, докато в останалата част на Европа сателитна телевизия се ползва само в села и вилни зони, където прекарването на кабел е неоправдано.

И едно сравнение с Германия и Великобритания, пазари, от които следва да взимаме пример. Да, там местните футболни първенства, може би най-интересните телевизионни продукти, се излъчват по платени канали. Но в Англия програмите Скай Спортс се предлагат не само от Скай, но и от почти всички кабелни и IPTV оператори, в това число Върджин и Бритиш Телеком, често при по-изгодни условия от тези на сателитния оператор. В Германия пък Бундеслигата не се излъчва само и единствено от местния Скай (екс-Премиере), но и от канали, предлагани в кабелната мрежа на Дойче Телеком.

Нека преминем към втория закон, който регулира дейността на ТВ+ и който има конкретно отношение към излъчването на мачовете на България в квалификациите. Според Закона за радиото и телевизията: 

Правомощия на Съвета за електронни медии
Чл. 32. (3) Съветът за електронни медии приема и публикува списък на събитията с важно обществено значение и обезпечава мерки за защита на достъпа на аудиторията до отразяването им, така че оператор под юрисдикцията на Република България с придобити изключителни права за събития с важно обществено значение да упражнява тези права по такъв начин, че:
1. да не лиши значителна част от аудиторията в страната от възможността да следи тези събития на живо, изцяло или отчасти, а ако това е нужно или уместно, поради обективни причини от обществен интерес – чрез отразяване на тези събития след време, изцяло или отчасти, по безплатната телевизия.

От 2000 г., когато регулаторният орган все още се казваше Национален съвет за радио и телевизия (НСРТ), "официалните мачове на българският национален футболен отбор в годишния календар на УЕФА и ФИФА" са неизменна част от списъка на значимите спортни и културни събития. Точката пръства и в предложения за обсъждане от СЕМ списък от март тази година. Прецени сам дали 85% от аудиторията представлява значителна част. 

И ако отново си кажеш "какво пък, 2 закона били нарушени", мълчаливият отказ на СЕМ да вземе становище (не си губи времето с формуляра за подаване на сигнал в сайта – никой не ги чете) означава, че следният сценарий е напълно възможен: Правата за дадено спортно събитие не са чак толкова скъпи, че да не може човек с достатъчно големи доходи да не може да си ги купи еднолично. За целта той трябва да си регистрира фиктивна телевизия (която може да се излъчва единствено в хола му, да речем), да предложи най-много пари на Спортфайв и да покани двама-трима негови много близки приятели, с които да изгледа въпросното събитие (да речем финала на Световното първенство) в усамотението на хола си. Найс, а?

П. С. За да не кажеш, че се заяждам с Булсатком, ще спомена не особено закнонната шашма, която извъртяха БНТ и Близу преди Световното. Националната телевизия беше задължена да излъчи HD сигнал от Световното, но достатъчно некадърна да го осигури технически. БНТ прехвърли задачата на Близу, които се възползваха да го предложат ексклузивно в собсвената си мрежа, при това при абсурдна цена и условия.

Оригинална публикация

в. Десант I Пролетина НИКОЛОВА I 29.03.2010

След като бяха притиснати в ъгъла заради участието на деца в шоуто, шефовете му се обърнаха за помощ към фамозна специалистка по цензура

Ако на някой досега не е било ясно, от понеделник вече трябва да е научил, че поне в едно нещо България е на първо място в света. Това е “новият социален експеримент “фамилно риалити шоу Биг брадър”. За първи път от създаването на риалитито в Холандия преди повече от десетилетие някой решава да вкара в него не само цели семейства, но и децата им.

Това не се беше случвало в нито една западна телевизия не защото там не са искали да го направят, а защото регулаторните органи в Западна Европа са изключително бдителни и много строги. Подобен опит щеше да приключи безславно за шоуто, което най-вероятно щеше да бъде забранено за излъчване. А самата телевизия щеше да заплати такава солена глоба, че повече нямаше и да помисля да вкарва деца там, където зрителите очакват да има разврат, изневери, скандали и дори побоища. В бананови държави и някои балкански републики обаче всичко е позволено. Още повече, че шефовете на българската Нова телевизия са готови на какво ли не само и само да се оттласнат от дъното на зрителския интерес.
От повече от година частният ефирен канал върви стремглаво към последните места в изследванията на зрителската аудитория. Стигна се дотам, че в Топ 50 на общата годишна класация на пийпълметричната агенция ТНС/ТВ План за 2009 година нямаше нито едно предаване на Нова телевизия! Това очевидно е докарало до ужас шведските собственици на канала Ем Ти Джи, след като са се решили да направят у нас това, което никога не биха си позволили в родната си Швеция.
Продуцентът Ники Николов, чиято е основната заслуга за детската добавка в “Биг брадър”, твърди, че главната цел на шоуто била, моля ви се, да придобием представа за това как един мъж и една жена живеят заедно в българско семейство. Все едно българският народ живее в Патагония и не знае хала си. Но дори и така казано обяснението на Николов щеше да звучи благородно, ако не ставаше дума точно за “Биг брадър”. Шоуто, в което всеки малък скандал продуцентите раздуват до световна война, и в който дребния флирт те се опитват да организират непременно в сексуална сцена.
“След 89-а у нас няма нито един сериозен филм или сериал, който задълбочено да разкрива истината по темата (за българското семейство – б.р.). Нямаме създадени модели, на които съзнателно или подсъзнателно да подражаваме. Знаем абсолютно всичко за турското семейство, но почти нищо за нашенското”, се обяснява Николов пред “Стандарт”. Едва ли не цяла България трябва да му е благодарна, че той се е оказал човекът, който ще ни разкрие как точно живеем.
”Този "Биг брадър" ще се превърне в наръчник за щастлив семеен живот. Самият аз имам нужда от него”, споделя Ники Николов, който също има вкус към освободения живот – миналото лято заживя на семейни начала с Радост от предаването “Огледала”. Само че Николов се изправи пред един голям проблем, който вероятно не е очаквал да има в България, където апатията и послушните медии са единица мярка за манталитет. Седмици наред до старта на шоуто всякакви неправителствени организации, но също вестници, радиа, телевизии, интернет – агенции буквално се нахвърлиха върху продуцентите му заради участието на деца в него. Това принуди Николов да направи нещо, което също досега никъде не е правено – “Биг брадър” и Нова телевизия да се опитат да наложи цензура на колегите си от останалите медии, за да не може чрез тях неправителствените организации да продължат борбата си с шоуто. Не е ясно дали Ники Николов ще успее да ни обясни как живеем, но със сигурност втората му цел вече постигна успех. Като по команда, още в деня, когато шоуто започна, медиите изведнъж прекратиха критичния тон към него.
И няма как да е иначе, тъй като Нова телевизия възложи задачата по усмиряване на журналистите на голямата специалистка по цензура и притискане на медии у нас Диана Дамянова. Кака Диди, както тя обича да я наричат, макар отдавна да е прехвърлила какината възраст, е собственик на агенцията за кризисен пиар “Ди енд Ди”. Миналата седмица “Биг брадър” сключи официален договор с нея и й прехвърли изключителните права за медийно обслужване на шоуто. Това се случва въпреки, че Нова телевизия си има отдел за връзки с обществеността с петима души на щат, които получават заплата именно, за да вършат тази работа. Само че в момент, когато и водещият на риалитито Ники Кънчев признава, че неправителствените организации и медиите “ни създадоха много проблеми”, кака Диди е предпочитаният пресцентър.
Натрупала опит още в миналия век като вицепрезидент на КНСБ с обгрижване на послушните и шамаросване на непокорните ресорни репортери, Диана Дамянова навлезе във вихъра си като вицепрезидент на “ЛУКойл”. Едновременно с издигането си в компанията, тя създаде и агенцията за кризисен пиар “Ди енд Ди”. Самото съчетание “кризисен пиар” за Диана Дамянова означава не да информира медиите за фирмите, които обслужва, а да ги притиска по всякакви възможни начини да не пишат нищо критично за тях. Няма вестник, радио или телевизия у нас, който да не е ял попарата на кака Диди. Къде със заплахи, къде с финансов натиск, къде с шантаж Диана Дамянова успя да всели страх у цялата гилдия у нас. А нейните клиенти хич не са случайни. Освен “ЛУКойл” и неговия шеф Валентин Златев, тя обслужва фирми, около които е пълно със скандали. При Костов нейната агенция обгрижваше всички дружества от приятелския му кръг “Олимп”. И до днес затова я и търсят – защото знаят, че Диана Дамянова е специалистка по запушване на устите на медиите. Методите й на действие са такива, че към днешна дата никой и не помисля да пише нещо лошо за хората и фирмите, които Диана Дамянова обгрижва. Някъде да сте прочели например, че “Нефтохим” е замърсител и причинява масови онкологични заболявания в бургаска област и аномалии при новородени? Няма и да прочетете. Кака Диди се е погрижила.
Вече дори не е нужно тя лично да сплашва репортерите и техните редактори. Те сами си знаят, че видят ли под някое прессъобщение името “Ди енд Ди”, значи е по-добре да замълчат по темата. Ето защо от понеделник насам медийното пространство у нас изведнъж стана приятелски настроено към новия сезон на “Биг брадър”. А някои вестници, като издаваните от ВАЦ например, дори вече не само не се сърдят, че в къщата ще има деца, ми отразиха този факт с радост, задоволство и много шарени снимки. Всичко това се случи, след като в неделя прессъобщенията за “Биг брадрр” изведнъж започнаха да пристигат вече не с щемпела на пресслужбата на Нова, а подписани от Теодора Велева, специалист от агенцията на кака ви Диди “Ди енд Ди”. Оттук-нататък вече “Биг брадър” може да диша спокойно и пред него се е ширнала свобода да прави каквото си иска. Името “Ди енд Ди” дава гаранция, че ако ще няколко човека да направят групов секс пред погледа на дечицата в къщата, а Нова телевизия го излъчи, на страхливите и яли попарата на Диана Дамянова медии у нас не им остава нищо друго, освен или да замълчат, или да отразят оргията с радостна дописка.

Оригинална публикация

Dnevnik.bg I 26.08.2010

По време на днешното посещение на американския посланик Джеймс Уорлик в Царево полицията е "отвела за проверка" в местното Районно полицейско управление журналиста Атанас Чобанов, след като той издигнал плакат, който припомня агентурното минало на кмета на града Петко Арнаудов. Това съобщи информационният сайт chernomorie-bg.com.

Джеймс Уорлик бе в Царево по покана на Арнаудов, за да вземе участие в откриването на нов мост към ромската махала в града. През последните месеци американският посланик активно демонстрира ангажираност с каузата за защита на правата на ромите и усилията за интеграция на малцинствата.

Според комуникационната група "Имидж адвъртайзинг", осъществяваща връзките с обществеността на няколко черноморски общини, около 10,15 ч. днес, след като Арнаудов и Уорлик прерязали символично лентата на моста, полицията забелязала Чобанов, който издигнал портрет на Владимир Илич Ленин, с надпис: "Уберите посла, верните Вождя. Агент ДС "Гоце" Агент ДС "Иванов", град Мичурин." ("Махнете посланика, върнете Вожда. Агент на ДС Гоце и Агент на ДС Иванов" – б.а.).

"Гоце" и "Иванов" са агентурните псевдоними от комунистическата Държавна сигурност на президента Първанов и неговият съпартиец Петко Арнаудов, припомня "Имидж адвъртайзинг". Според протестиращия журналист присъствието на Джеймс Уорлик в Царево би могло да бъде приемано като реабилитация на бившите агенти на ДС в България.

Атанас Чобанов живее във Франция и работи в Националния център за научни изследвания (CNRS) като компютърен лингвист. Занимавам се също с журналистика и с обществена дейност.

Оригинална публикация

в. Show | Валерия КАЛЧЕВА | 25.08.2010

Соня Колтуклиева е била продуцентка на предаването "Партньорство за бизнес" по БНТ и автор на телевизионни филми за валутния борд в Аржентина, финансовия план "Реал" в Бразилия, империята "Газпром", компютърния гигант "Майкрософт", азиатските тигри в Сингапур и Южна Корея, бизнеса в Хонконг, Шанхай и Пекин, българските общности във Ванкувър, Торонто, Буенос Айрес, Ню Йорк, Лае Вегас, Лос Анджелис, Франкфурт…
Сега е изпълнителен директор на сайта Bulgaria News.
Известната журналистка прави поредния анализ специално за "ШОУ" на актуалната политико-икономическа ситуация в страната в типичния си директен стил.

- Соня, интервюто ти в предишния брой на вестника със заглавие – Симеон Дянков създаде финансов Октопод"предизвика буря от коментари, беше препечатано в няколко големи интернет сайта. Случи ли се нещо интересно около "Брад Пит с очила" през последните дни?

- Ето, виж какво откриха интернет сайтовете Bulgaria News и Mediapool – след една седмица изтича срокът за подаване на оферти по една от най-скандалните обществени поръчки за първата година от управлението на ГЕРБ.
Министерството на Финансите с подписа на Симеон Дянков обяви отворена процедура за комуникационна стратегия с точното име "Разработване на стратегия и реализация на кампания за стимулиране на вътрешното потребление в подкрепа на фиска". финансовият министър вади от опоскания държавен бюджет грешни пари, за да убеждава хората да харчат парите, които нямат. Кой да "потребява" повече: 250 000-те безработни, мизерстващите пенсионери, социално слабите, младите семейства, които едва свързват двата края кой?!
Кому е нужно насред буреносно вихреща се криза и в условия на бюджетен дефицит да се дават 1,5 милиона лева, за да убеждава някой вятъра… да духа?!
Все пак след цяла година родилни мъки "детето-чудо на Световната банка" най-после прозря, че кризата в България е преди всичко криза на потреблението, но съвсем лаишки тръгна да бори лявата глава на ламята с дясната.
Нещата са ясни: държавата не се разплаща навреме с изпълнителите на държавните поръчки. Те от своя страна бавят плащанията към снабдители, и подизпълнители. Които пък задържат парите на собствените си снабдители и служители, като за да оцелеят, режат поголовно всеки разход, без който могат да минат за известно време. Множеството от фирмите пускат целия си персонал за месец в неплатена отпуска, други режат заплати наполовина, трети пъхат глава в торбата и се опитват да лъжат държавата, като не плащат осигуровки.
Разбира се, банките истеризират и в страха си да не потънат от просрочени потребителски кредити правят живота на изрядните платци тъмночерен.
Нима не е ясно като бял ден, че никаква кампания, пък дори и най-остроумната, не може да закърпи многобройните дупки в потребителските джобове и да напълни семейните бюджети?! Истината е, че някой наш човек трябва да прибере тези пари и да разкеши по веригата. Апропо, защо премиерът не отговори на моя въпрос във вестника: как така със заплата от 3 хиляди лева Дянков изплаща ипотека от 2 милиона долара за къщата си във Вашингтон?!

- Как стимулират по света потреблението?

- Стимулираха потреблението в Австралия, като превеждаха на месец по 300 австралийски долара на пенсионерите и по 500 долара на работещите, за да пазаруват и да инвестират в някой бизнес. Стимулираха потреблението във Великобритания, като за повече от една година намалиха с 2% ставката на ДДС /която по принцип е по-ниска от тази в България/.
Потреблението се стимулира с раздвижване на икономиката, а не със скъпо платена пропаганда по медиите и с площадни зрелища.

- Не можем ла не признаем поне, че премиерът се помъчи да ограничи харчлъците на управляващите…

- Пълно лицемерие… Кой е по-голям лицемер? Бойко Борисов ли, който забрани на чиновниците да купуват с "представителни пари" минерална вода и кафета, букети цветя и служебни подаръци и призова министрите да уволнят секретарките си и ги прати да пътуват с метрото, а остави държавната субсидия на партиите, която възлиза на стотици милиони левове годишно?
Или Симеон Дянков, който "откликна" на премиерския повик и телевизионно обяви, че ще пътува с колело от къщата си в правителствената резиденция "Бояна" до Министерството на финансите на ул.Т С. Раковски", а направи фитнес в мазето на ведомството, ремонтира кабинета си и служебния вход, през който комай само той влиза и излиза, за да се метне на служебното ауди, най-често в компанията на любимата си в съветничка" Ирина Велкова.
Пълна заблуда е, че сегашните управляващи харчат по-малко от предишните. Неслучайно млади икономисти от групата Macro Watch се обявиха за въвеждането на фискален борд, който да ограничи харчовете на правителството.
Чакай сега аз да те попитам нещо. Да не би министър Трайчо Трайков да е подал оставка, пък аз да не съм разбрала?

- Е. няма такова нещо..

- Тогава къде е министърът на енергетиката и туризма в тези драматични горещи дни, в които гасне токът в курортите на Южното Черноморие?! Станахме за смях пред света. В Русия медиите писаха: " Носете си свещи в България!" Във Великобритания през август рязко паднаха last minute резервациите /записвания в последната минута/ за нашето Черноморие. Това лято България за пръв път отпадна от първата петица на предпочитаните дестинации за летни ваканции на англичаните.
Къде е министър Трайчо Трайков?! Да направи анализ на положението, да се намеси, да потърси опции заедно с хотелиерите и туроператорите… Имаше драматични кавги за /не/ свободния достъп до плажовете на ваканционните селища от затворен тип с режим на all inclusive. От Министерството на икономиката, енергетиката и туризма /МИЕТ/ ни дума, ни вопъл, ни стон…
За сметка на това финансовият министър "уплътни" лятната си отпуска и не слезе от екраните на телевизорите. След като придружи "мощите" на Св. Йоан до Созопол, той отскочи от "Евксиноград" до "Слънчев бряг" да се обяснява с държавната НЕК и с частната австрийска компания EVN /бивш работодател на Трайчо Трайков/. И страхотно успокои хотелиерите и курортистите: Догодина няма да има спиране на тока!..
Догодина може да има излишък на ток, както са го подкарали Дянков и Трайков – икономиката бавно, но сигурно върви към клинична смърт, фалират фирми, спират работа предприятия, производството намалява в цели отрасли, така че няма да има кой да по-требява електричество за индустриални цели…
За пореден път стана ясно, че ГЕРБ направа огромна грешка, като ликвидира
Държавната агенция по туризма и вля най-динамично развиващия се икономически отрасъл в страната в конгломерата на мегаминистерството, чиято администрация е неспособна да се справи с лавината от проблеми. Неспособен е и самият министър Трайчо Трайков – и това е очевидно.

- През миналата седмица ти разказа за грозен скандал в Министерския съвет между Симеон Дянков и Томислав Дончев за това кои да упражнява контрол върху усвояването на средствата от еврофондовете. Имаше ли развитие тази препирня?

- Да, светкавично развитие. Симеон Дянков привика обратно в Министерството на финансите напусналата заради него през миналата година Боряна Пенчева, която от 2002 до 2009 г. беше шеф на дирекция "Управление на средствата от Европейския съюз" в Министерството на финансите – отговаряше за планирането, преговорите, управлението, координацията и мониторинга на финансовата подкрепа за България от ЕС. Така че Дянков се въоръжи с тежка артилерия във войната с министъра по европейските фондове Томислав Дончев.
Малко предистория. Още в първите си дни като вицепремиер и министър на финансите Дянков започна тиха война с Юлияна Николова, специален съветник на премиера Борисов по европейските фондове /бивша кандидатка за вицепрезидент на СДС и ДСБ./ Ритането по кокалчетата стигна дотам, че Симеон Дянков отказа да подпише докладна записка за 5000 лева, с които да се организира семинар за държавни чиновници, работещи по усвояването на европарите. В последния момент семинарът беше отложен за неопределено време. Сбирката трябваше да се проведе в хотел "Ястребец", собственост на Георги Крумов, бивш шеф на инвестиционния фонд "Икуест", който пък се прочу покрай скандалите за почистване на София по времето на кметуване-то на Бойко Борисов.
Очевидно започва студена война между двата тандема Дянков-Пенчева и Дончев-Николова за върховна власт над управлението на европейските фондове. Абсурдното е,
че ГЕРБ непрекъснато се хвали с размразяването на европейските фондове и в същото време ние сме двойкаджиите на Европа по усвояването им!

- През миналата седмица беше назначено новото ръководство на БНТ. Ти не си безразлична към това. което се случва на "Сан Стефано" 29. защото си работила там. Какво е впечатлението ти от промените?

- Управителният съвет на БНТ одобри за програмен директор Севда Шишманова, която доскоро членуваше в УС на БНТ. Тя е известна не толкова с журналистическите си постижения, колкото с близките си приятелски отношения с разстреляния като гангстер на 7 март 2003 г. бос на "Мултигруп" Илия Павлов и с неговия щедър кредитодател – бившия шеф на фалиралата "Балканбанк" Иван Миронов, а no-сетне и с близостта си с Емел Етем. В официално разпорстранената биографична справка на Шишманова се изтъква, че е получила награда за тв акцията "Голямото четене". Схемата, по която е била източена телевизията чрез споменатото предаване, е дадена на прокурор от медийния експерт Светлана Божилова. На тази тема посвети сериозно разследване журналистката Люба Кулезич, която показа как чрез бартер с известна банка е построена корупционна схема за облагодетелстване на основните играчи от БНТ. От години нюзрумът на "Сан Стефано" 29 се командва от приятелския кръжец Димитър Цонев – Вяра Анкова – Севда Шишманова. След многократни публикации за космическите хонорари на Митко Цонев в предаването "В неделя с …", което бележи връх на посредствеността и непрофесионализма, на финансово разточителство и алчност, заемайки шефския пост в телевизията, Вяра Анкова се изсили, че случаят ще бъде специално разследван. Но никак не е приличала на "разпит" задушевната вечеря на двата семейни дуета Вяра Анкова – Томас Лафчис и кумовете им Димитър и Мариана Цоневи в ресторанта "Castello di San Marino", собственост на хотелиера Младен Мутафчийски, през миналата седмица… В момента се води разследване на ниво дознател по обвиненията, че досегашното ръководство на държавната БНТ, оглавявано от Уляна Пръмова, снаха на комунистическия функционер Иван Пръмов и етърва на бившата еврокомисарка Миглена Кунева, е източвало държавната телевизия. Всъщност част от това ръководство бяха и Вяра Анкова, и Севда Шишманова, и Димитър Цонев.
Доколкото разбрах, Константин Каменаров, бивш говорител на "Мобилтел" и шеф на новините в БНТ се завръща на "Сан Стефано" 29. Като начало той щял да заеме овакантения от Вяра Анкова пост на директор на дирекция "Информация", но целта на Коко Каменаров, съпруг на изящната тв говорителка Радина Червенова, била да стане изпълнителен директор на държавната телевизия – това ще бъде особено важна позиция в процеса на цифровизация на българските телевизии.
БНТ е телевизия на абсурдите. Валя Ахчиева "громи" далавераджиите от екрана, а самата тя е дадена на прокурор от Министерството на земеделието заради една фрапантна заменка. Знайно е, че заради скандалните заменки, с които се прочухме в Европа, държавата я грозят глоби от стотици милиони евро. Не е ли престъпно това лицемерие в държавната телевизия, издържана от парите на данъкоплатците?
Много е възможно новата управа на БНТ да изкара ден до пладне. Новият закон за електронните медии, който вече се подготвя, навярно ще доведе до нов избор на генерален директор на БНТ или на председател на Комитета по радио и телевизия.

Стр. 26-27

www.vsekiden.com | Ана КЪЛЦЕВА | 23.08.2010 

Професор Кафтанджиев, как оценявате рекламата на сайта за фотографски конкурс, в която бе вкаран мним Джони Деп и която вече 10 дни се коментира?

Чисто терминологично това не е реклама, а е пиар. Това си е маркетингова комуникация, която си направиха, маркетингов ход. Но не е точно реклама, а пиар и журналистически жанрове. В играта са вкарани не само пиари, а и журналисти. Общо-взето, това си е нормална практика и се прави често. Защото има подобни изпълнения, които са много по-страшни.

Например?

Например, нещо подобно бе направено наскоро с мощите, намерени на острова край Созопол. Нещата са много по-сериозни, защото са свързани с църквата, която е синоним на морално поведение и т.н. И нещата не са добре от чисто морална гледна точка. Защото може да са мощите на Свети Йоан, но може и да не са. А що се отнася до рекламата с актьора на сайт за фотография е нормална практика, макар и не съвсем морална. Но тази реклама с мнимия Джони Деп не е и нещо, което да е страшно.

Има ли подобни примери в световната практика на маркетинг комуникацията?

С известни личности това се прави непрекъснато. Една голяма част от комуникацията на Холивуд е с подобни истории. Там те са непрекъснати. Подобни техники са описани много добре в книгата “Холивуд пере най-добре”.

Защо оценявате като неморална кампанията около намирането на мощи край Созопол?

Зависи какви са тези мощи. Значи, католическата църква като открие някакви мощи, започва да проверява чрез специалния институт, създаден за това. И много често дава оценки за мощи като фалшификати. И преди да бъде проверено, изобщо не може да става дума да се обяви, че едни мощи са на даден светец. Спомнете си “Името на розата”, където главният герой отбелязва, че ако се съберат всички трески, за които се казва, че са мощи от кръста на Христос, ще се получи, че Спасителят е страдал върху цяла гора.
А църквата носи идеята за морал. Я си представете, че истински вярващите се молят на нещо, което няма нищо общо с даден светец. Няма никаква логика без проверка да се обявяват за мощи на светец откритията край Созопол. Нещата са сериозни, защото са свързани с морала, с църквата като институция, която крепи обществото и може би е по-важна от Народното събрание. А че един фотографски сайт е пуснал Джони Деп – голяма работа! Имаме еднакви неща, които се използват като комуникация, но за мен са различни като тежест за обществото.

А как ще коментирате реакцията на българските медии, които в първите дни буквално “тръгнаха по следите на Джони Деп”?

Аз, като човек, който няма кой знае колко идеалистическо отношение към живота си и се занимава с маркетинг и реклама, смятам, че това е нормално поведение на медиите. Може би го знаете по-добре от мен, сега сезонът е отпускарски и много постен на новини. А медиите винаги търсят някаква драма допълнително, която я няма, за да направят информацията по-интересна. И според мен на медиите това с мнимия Джони Деп им дойде великолепно. И ако това е пиар ход на съответния сайт, много добре е изчислен и като време. Защото, представете си, в един активен сезон, когато има много новини, тази новина може изобщо да не излезе на първите страници. Така че, според мен медиите реагираха адекватно. А и зависи от медията. Въпросът е, че може би реакцията на сериозни медии трябваше да бъде различна.
Пак се връщам към Созопол – тези сериозни медии трябваше да кажат, че има предположения, че това са мощите на Йоан Кръстител и тези предположения се базират на определени неща, но предстои доказване… И при това положение отразяването щеше да е обективно. Може и да са мощите на Йоан Кръстител. До момента не е доказано обратното. Но да се твърди, че това са мощите, без да има експертиза, е недопустимо.

Като човек, чийто живот е многостранно свързан с комуникацията, как смятате – на какво ниво е духовността в българското общество?

Не съм специалист в това отношение, но впечатленията, които имам и това, което виждам, смятам, че нормалните духовни хора съществуват въпреки политици, въпреки медии и т.н. Има си едно нормално ниво. Не мога да кажа, че е паднало или вдигнало. Вероятно това е една величина, която винаги е една и съща. Независимо от политически строй, война или мир и т.н. Това е генетическа характеристика. Според мен, сме си една нелошо развита средноевропейска култура. Не сме неморални говеда. Търдения като това, че кризата ни е смачкала, абсолютно не са верни. Нито умираме от глад, нито от жажда, обществото се развива добре икономически, според мен. Но нали знаете – по някои път и медиите много драматизират нещата.

Оригинална публикация

в. Седем | 25.08.2010

Татуировка, която Джони Деп си направил съвсем скоро, хвърлила в паника екипа, който подготвял нашенския Георги Велизаров за ролята. Наложило се в последния момент да бодат с игли Жоро, копирайки от снимки новата татуировка на оригиналния Джони. Някои от тях ще му останат завинаги. Това разказаха пред "Нова телевизия" Калоян Лалев и Борислав Петров от продуцентската компания "24/7". Двамата са "мозъците" на истерията около " карибския пират", която побърка хиляди българи през изминалата седмица. Самият Георги, който е третокурсник по актьорско майсторство в НБУ, също се появи в ефир. "Аз съм Гошо и съм от България", обяви той и разказа, че най-голямото изпитание било бездействието в хотела, където бе отседнал. "Много скучаех, няколко дни седях затворен", сподели студентът, който накара десетки папараци да кибичат около хотел "Приморец" в Бургас, надявайки се на златна снимка на американския суперактьор.
Нашето момче пък казва, че му трябвали 20 минути, за да приеме идеята. " Сбъднах една моя мечта – да играя Джони Деп", е равносметката му. " Той бе единственият, който успя да измести премиера Бойко Борисов от първите страници на вестниците", шегуваха се в студиото на "Нова". Жоро Деп разказа също, че левскари, отседнали в същия хотел, набили сервитьора, който
трябвало да му носи храна, и останал гладен. "Иронията е в това, че започнахме цялата история в петък, 13", казаха организаторите по повод клипчето във VBOX, от което тръгна шашмата с българския Джони Деп.
Стана достъпен и сайтът, който Георги Велизаров рекламираше. Името на страницата – summershot.net – бе изписано върху фланелката на мнимия Деп, който бе заснет, правейки снимки от балкона на бургаския хотел.
Въпросният кадър, автори на който са самите организатори, обиколи всички медии. Оказа се, че сайтът организира конкурс за летни снимки и публикува фоторазкази. Още с влизането в сайта тръгва клипче, което събира най-култовите изцепки на медиите, които Георги Велизаров майсторски изигра. Скоро обаче му предстои истинска премиера в театър " София" в постановката "Преди/След" на Иван Добчев.
Експертът по връзки с обществеността Максим Бехар пък поздрави хората, съчинили историята за идването на Джони Деп в Бургас. Той обаче отправи упрек към българските медии заради това, че нито един журналист не се сети да се свърже с продуцента на Джони Деп и да потвърди присъствието му в България. Максим Бехар припомни друг аналогичен случай – фалшивата тревога в АЕЦ "Козлодуй" отпреди 20 години.
"Медиите дължат извинение на своята публика", смята Бехар, защото в днешно време информацията им се възприема като неоспорима истина от твърде много хора.
В студиото на новините гостуваха PR експертът Соня Момчилова и журналистът Ива Николова, които дебатираха по темата с "фалшивия" Джони Деп.
" Новината, че българските медии се лишиха от инстинкт за самосъхранение, не е новина. Експериментът на колегите с Джони Деп е леко демоде, защото такива неща са се правели често през 70-те и 80-те години предимно в Холивуд", казва Соня Момчилова.
"Аз лично не разбрах какво целеше тази PR кампания. Ако от нея реално имаше някакъв резултат, може би това щеше да е една симпатична младежка " хашлащина" и аз бих им стиснала талантливите ръце на тези колеги, които са ми много симпатични. Но в случая резултат просто няма", смята още Момчилова.
"Идването на някой си в България, пък бил той и Джони Деп, не може да е новина в централните емисии. Това показва липса на самочувствие", заяви журналистът Ива Николова.
По думите й родните медии са придобили една извратена представа за това кое всъщност е важно за хората и как то трябва да стигне до тях.

Стр. 28 – 29

e-vestnik.bg I 23.08.2010

e-vestnik.bg I Елена КОДИНОВА I 23.08.2010

На 13 август в сайтовете за свободен видеообмен се появява размазано клипче. Авторката му, подписала се като Пипи Дългото чорапче, възторжено твърди, че на него е успяла да заснеме световната звезда Джони Деп в бургаски хотел. Слухът плъзва мълниеносно по форуми и чатове и точно когато тръгва да умира, се появява ново клипче, този път малко по-ясно. На него се вижда човек, поразително приличащ на Карибския пират. Това е достатъчно на три от националните телевизии да излъчат подробни репортажи в централните си емисии. „Новината” се появява на първите страници на всички национални ежедневници.

Кметът на Бургас потвърждава информацията, след като преседява няколко часа като предан фен във фоайето на хотела в очакване на зърне холивудската знаменитост. Служителка на бургаската община се затичва с почетната книга за гости към предполагаемото местонахождение на Джони Деп и се примолва на мениджмънта на хотела като тринайсет годишна почитателка за съдействие за автограф. А няколко момиченца висят пред хотела с часове в най-голямата жега на годината с надеждата да зърнат своя любимец.

Накрая се оказва, че всичко е гениално замислена и изпълнена рекламна кампания, целяща да популяризира сайт на фотоконкурс – http://summershot.net/.

Какво направиха организаторите? Тихомълком вкараха един човек, който прилича на Джони Деп в един хотел, без да вдигат много шум. Оградиха го с професионална охрана, осигуриха му лукс като на холивудска звезда. Не са лъгали и убеждавали никого в нищо. Медиите сами си съчиниха останалото.

Какво стана ясно за българските печатни издания и телевизии, след завихрянето на истерията?

Клип с тв-репортажите + българина имитатор на Джони Деп (в края)

1.Българските журналисти са мързеливи. Те превърнаха един слух в новина, защото обикновено седят пред компютрите си и ровят в интернет за нещо, което да превърнат в дописка. Отдавна са отвикнали да обикалят улиците, да ходят по горещи точки, да разговарят с хора, да си проверяват лично информациите. Най-интересното от всичко е, че работодателите им изискват от тях работно време и ги задължават да стоят на бюрата си по осем часа на ден, вместо да ги прогонят извън редакциите да работят. Журналист на работно време няма никъде по света, освен у нас.
Из гилдията обикаля един легендарен слух, който на всичкото отгоре е верен. Собственик на вестник, вбесен от тази ленива технология на писане на новини, уволнил целия си екип. Казал, че няма нужда от репортери, които пишат статиите си по информации в агенции и интернет. И една седмица писал целия вестник сам, за да натрие носовете на мързеливите журналисти. После ги върнал обратно на работа, но с нови изисквания.

Уж папарашка снимка на Джони Деп с приятелка във фоайето на хотела. Снимки: организаторите на рекламната кампания
Същото трябваше да направят собствениците на национални медии след случката с Джони Деп. Защото нито един репортер не се сети да издири телефона на пи ара на звездата, да се обади и да попита. Или да се свърже с някой от хилядите хора, които са част от живота му и имат достоверна информация къде би могъл да бъде. Класическото правило, че новината се потвърждава от три независими източника, отдавна е забравено и превърнато в излишен разкош за родната медийна ширботреба.

2. Българските журналисти са лековерни и поддаващи се на манипулация. Можеш да ги убедиш във всичко. Здравословният репортерски скепсис отдавна е напуснал гилдията. Половината колеги вярват на всичко, защото не са особено интелигентни и изобретателни, а другата половина са готови да вярват във всичко срещу известни облаги. Щом толкова лесно се отдаде на организаторите на рекламната кампания заблудата с Джони Деп, представете си какви още неистини шестват по вестници и телевизии. Че живеем в рай, че имаме най-доброто правителство, че родната полиция ни пази, че сме нахранени и защитени, че бизнесът ни е честен и загрижен за обществото, че мощите на Йоан Кръстител са в Созопол. Утре някой ще реши да обясни, че Христос е слязъл на земята и е станал съветник на министър-председателя и нищо чудно всички национални медии да го отразят като истинска новина. А тези, които се усъмнят, ще бъдат уволнени за нелоялност към работодателя и застрашаване на националната сигурност.

Кадрите във Vbox7, които медиите приеха за истински

http://vbox7.com/play:075f3087

3. Почти няма медия, която да е създадена на професионален принцип. Тоест – да е основана от професионалисти, които си разбират от занаята и продават единствено новини, анализи и коментари. Ако имаше, тя щеше да разгадае мистерията още в първите 24 часа. А лъжата, че Джони Деп е в България не просто издържа, а се превърна в основно новинарско събитие за цели 4 (четири!) дни. Тогава стана ясно как дрънчат на кухо рекламните слогани на медиите, които се кълняха, че холивудската звезда е у нас – „Новините такива, каквито са”, „Цялата истина” и т.н. Празни фрази, зад които не стои реално съдържание. Истината е, че когато някой събере достатъчно пари, си прави медия, за да продава през нея влияние. И събира вътре лесно манипулируеми журналисти, които биха се справили с тази задача, а не истински занаятчии и професионалисти.

4. У нас жълтата преса в класическия й вид просто никога не се състоя. Ако имахме истински клюкарски медии, те щяха да обсадят хотела, в който се предполагаше, че е Джони Деп, да вербуват хора от персонала, да преровят боклука, който се изнася от стаята на звездата, да се катерят по дърветата край сградата и да спят по клоните. Това не се случи. Което още един път ни показа каква е технологията на правене на жълт вестник у нас – разпространение на злостни добре платени клюки срещу опоненти и конкуренти, изнудване и личен пи ар на мижавите ни звезди, които сами пускат слухове за себе си. А когато има възможност за истински папарашки удар, никой не си мръдна малкото пръстче.

Снимка, разпространена в медиите. Ако някой беше написал в интернет адреса на фланелката на Джони Деп, щеше да разбере, че става дума за рекламна кампания на фотоконкурс. Снимки: организаторите на рекламната кампания

5. Чрез замесването на бургаския кмет в събитието стана безпощадно ясно колко нездрава е връзката между власт и медии у нас. Кметът се опита да се отърка в звездната слава, за да си направи личен пи ар, медиите отразиха всичките глупости, които изрече, без нито за миг да се усъмнят в тях, защото те са свикнали папагалски да повтарят това, което казва властта. След подобна случка е нормално един управник да подаде оставка, защото е дискредитирана истинността на думите му. Днес твърди, че Джони Деп е в града му, утре ще каже нещо точно толкова вярно и за милионите за инфраструктура и обществените поръчки.

Журналист съм от 15 години, напоследък основно на свободна практика. Казвам всичко по-горе с болка, защото си обичам работата, а се оказва, че трудно мога да я практикувам честно, обективно и професионално. Почтените журналисти в България отдавна се притесняват да кажат какво работят. Повечето от тях си смениха професиите, по редакциите останаха предимно хора, които е много лесно да излъжеш, че Джони Деп е в България. След този казус вече никой не се съмнява, че гилдията има нужда сериозно да си зададе въпроса накъде върви и да преживее своя катарзис.

————————-

Елена Кодинова
* Авторката е работила във вестниците “Стандарт”, “Новинар”, “Политика”, “168 часа”. Била е редактор в списание “Егоист” и сценарист на предаванията “Чай” по БНТ и “Отпечатъци” по бТВ. В момента е автор на списанията ”Мениджър” и ”Жената днес”.

Оригинална публикация

Още по темата: Холивудски звезди у нас? По ли е зле журналистиката от… каквото и да е в България?, e-vestnik.bg I 23.08.2010