в. Уикенд | Васа ГАНЧЕВА | 12.11.2010

Дали, любезни ми зрителю, дали по света има толкова много водещи на телевизионния клон, колкото са у нас? Родният малък екран буквално гъмжи от лица, лица, лица, неспирно говорещи, ала повечето нищо не казващи. Естествено, изключваме новинарите и метеоролозите, но комай неспирното натрапване на лица и пози в ефира взе да писва, а алтернативи не се търсят.
Впрочем, от известно време всеки ден по откроилата се с разнообразието си ТВ 7 размахва уши симпатичното магаре Марк О’Селски и с присъщата си магарешка жизнерадост разведрява наслоилата се тв скука. Новият виртуален коментатор е предизвикващо усмивка явление, поне засега яко отстояващо нелеката задача на ежедневното излъчване. Заедно с хубавичката си партньорка Силвето те в динамично темпо успяват да покрият доста злободневни теми, да прокарат виц, да коментират заглавия, фотоси и колажи от трагикомичното ни ежедневие.
Във винаги отлично настроение, Марк O’Селски веднага налага приповдигнат и с гостите си чиято кавалкада е пъстра и разнообразна. Добре подготвено, магарето разговаря съвсем не по магарешки интелигентно и провокативно, без излишни майтапи и светски клюки. Свежестта на все пo-популярното предаване "Ha инат" инатливо се противопоставя на вулгарното и просташкото в ефира и тъй както си се хипи, понякога Марко изцвилва лаконични, но много точни попадения в мишената на обществения живот.
Твърдо отстояваната тайна около реализацията и презентацията на виртуалния водещ съвсем не е магарешка работа, а супер професионален тв факт, софтуер, разработен едва в около двайсетина телевизии по света. Затова да взема да му поднеса сочен магарешки бодил, че май добичето навъртя вече над 100 програми по ТВ 7.
И като говорим за кавалкада от гости, да споменем и многобройната клиентела на единственото у нас телевизионно "БНТ такси", също чуждоземен (ако не се лъжа унгарски) формат, но успешно ашладисан в родния ефир. Воланът въртят новинарите от БНТ 1 Спас и Юлия, а на задната седалка се вози невероятна галерия от български образи в пътуващия оазис на добротата на малкия автомобил. Там нашенци стават разговоря и ви и споделеното от тях често ни потриса с откровеността на страданието и радостта от живота. Обикновени люде, всякакви чешити, млади и стари разсъждават по теми "от бебе до баба" и така оформят общ автопортрет на действителността.
"БНТ такси" е направено изключително професионално, дори кинематографично, с драматургия, с отлична камера и музикално оформление. С трудната задача се справя екипът на Милан Кузов и дано необикновената галерия влиза във фонда на БИТ, та да разполага той с този безценен архив на времето.
Днес, може би поради прелестното ноемврийско сиромашко лято май позитивизмът взима връх, приятелю зрителю. В рубриката "В кадър" на БНТ 1 в събота от 19,15 ч, на 6 ноември видяхме страхотен документален филм на Марта Илиева и екип, посветен на… лозунгарството. Неординерната програма обърна взор към недалечното ни минало, в което ентусиазмът на наложената идеология придобиваше чудовищно извратени форми на словото изливащо се без мяра в призиви, лозунги, плакати, девизи. Стигащото до истерия изобилие от думи и образи е било напълно сериозно използвано от тогавашната власт. "Всяка идеология се крепи на такъв кух език" – каза световноизвестният ни писател Георги Господинов, самият той ситуиран в една от няколкото култови кръчми в столицата с декор, сглобен от безброй комични образци на соцпропагандата.
Но филмът ловко осъществява аналог с днешните слогани на рекламата, не по-малко скудоумни и с позициониране на чуждици и стигащи до абсурд символики. Наличието във филма на социолози, рекламни експерти, художници го прави артистичен и находчив документ на отминалата епоха. При това лишен от крвсливостта на отрицанието и нападател-ността, характерна за родния преход. Шестица!
Ала, мили ми зрител ю, макар неохотно, но безмилостно дистанционното ни отвежда отново в джунглата на простащината и натрапчивата малокултурност. "Станция Нова" по Нова ТВ нахално обсеби неделното пространство, отхапвайки огромен залък от програмата в почивния ден. Емват ни от сутринта с "Рулетка", където единствено интелигентната и динамична Люба Кулезич в своите диалози с известни личности доказва все още живото и на ниво съществуване на българската журналистика.
В ранния следобед отчайващите "отчаяни съпруги" ни плисват с тежко гримирани и кухоглави старлетки, то са безкрайни съвети за ботокс и силикон, то са неподражаеми демонстрации на парвенющина и охолство, то са класации на "известни неизвестни" и от вулгарни по-вулгарни чалга персони от мутренския "хайлайф". Дори находчивата рубрика за импровизирани съдебни спорове също визира отломките от нашия, български живот, скандални взаимоотношения сред крясъци и глупости.
И познайте кои са продуцентите на цялото това изумително безобразие? "Хлебарките", разбира се, Иван и Андрей с подобаващ екип сътворяват сред безвкусния декор събитие, което СЕМ с чиста съвест би трябвало да зачеркне от телевизионната карта. Профилирането на Нова тв в сферата на пошлостта продължава с пълна сила. Погледни само, умни ми зрителю, тв тетрадката и се убеди, че там шества отвратителна духовна (и не само) порнография, няма пощада дори в установени и някога любими програми като "Стани богат".
Там напъхаха две очарователни дечица, които интервюират гостите на Ники Кънчев по безпрецедентен начин, и те уловени в отровната паяжина на скандалното и вулгарното. Благотворителната игра се използва безсрамно за други цели, водещият и сценаристите му съчиняват тъпи разговори и изчерпват отреденото програмно време за всичко друго, само не и за забавление и ограмотяване.
Ники Кънчев е интелигентен човек и ерудиран журналист с познания, жалко, че е приел тази пошлост да се вихри в неговото шоу. Нужно ли беше това? Защо трябва да бъде нагрубявана интелигентната аудитория на "Стани богат", която остана вярна на предаването близо 10 години, с просташки подмятания и будоарни откровения. Бива ли навсякъде да се блъскат едни и същи вулгарности и жълтории? Никой не може да ме убеди, че публиката няма нужда от един-два часа нормалност на ден. Глътка въздух от заливащата я агресивна простотия. Толкова ли е трудно да й се осигури тя вече?!
Може би е време мениджърите на Нова телевизия де се замислят на какво е заприличала медията им. Жалко е, че посланията, които идват от този екран, сякаш са направени от клозетаили от килера с вкисналото зеле. Доверие и уважение лесно се губят, господа – хубаво е да се замислите по въпроса…
В заключение, многострадални ми зрителю, ти поднасям един цитат от интервю на готиния Марк ОСелски с чалга звездата и понастоящем душеприказчица в "Споделено с Камелия" по ТВ 7. Пък ти сам прецени с какви хора си имаш работа и с какво те облъчват от домашния екран.
"Хората повече ме познават като Наполеон с характер на питбул на сцената, отколкото с онова, което показвам с голите си снимки" – Камелия, "На инат", ТВ 7, 4 ноември, 22 ч. 15 мин.
Уви, не е смешно, ама никак. Ефирът гъмжи от подобни "личности" и техните словоизлияния. Пък ти не гледай и не слушай, пази себе си и семейството си, ошашавений зрителю, че на и без това нелекия ти живот наричащите себе си нагло "национални" телевизии умишлено нахлузват хомота на простащината и неграмотността. Но за това – друг път.

ТВОЯ ВАСА

Стр. 28-29

в. Вяра, Благоевград | Милена ГРОЗДАНОВА | 20.10.2010

Арестуваха шарената и ексцентрична репортерка Супер Бианка от шоуто на Иван и Андрей в Перник. Задържането стана веднага след като държавният глава отговори на въпросите на журналисти. Цветната и напориста Бианка също се опитваше да зададе въпроси на президента Георги Първанов, но той не пожела да отговори.
"Моля Ви, господин президент, моля Ви…", не спираше да тика микрофона пред лицето на държавния глава Супер Бианка. Тогава полицаите я спряха. След това обаче Супер Бианка симулира припадък, което доведе до нейното арестуване.
Един от служителите на реда я хвана за ръката и я отведе настрани. След малко русата Бианка се разплака. Оказва се, че репортерката няма документи за самоличност. Тя бе задържана в полицията в Перник до установяване на нейната самоличност. Повдигнато й е обвинение по Закона за българските документи за самоличност, след което репортерката е пусната. Според версията на полицията Супер Бианка се е опитала да пробие кортежа на държавния глава и е задържана, за да й бъде съставен акт за нарушение.

Стр. 1, 3

в. Уикенд | Мирослава КОРТЕНСКА | 01.10.2010 

Понякога не вярвам на очите си до какви размери може да стигне простащината и манията за величие, съчетана с особеното чувство за безнаказаност. А вие?
Как реагирате например, като гледате как едни разласани момчета ви се хилят без причина от екрана? А единият – Андрей, разказва като особено смешка случка как баба му се задавила с кебапче и взела, че умряла.
Не знам нечия смърт да е приемана по-подигравателно и да е предизвиквала повече кретенски смях
Да не говорим, че става дума за близък на водещия човек, а най-вече, че става дума за събития, за които нормалността изисква някакво приличие.
"Баба ми умря, щото се задави, докато ядеше кебапче". Ха-ха-ха-ха. Идваше ми да му фрасна 2 шамара на това леке.
Обясненията от рода, че момчето е почерпено, надрусано или нещо от този род не могат да бъдат приети. Не защото това се случва пред зрители, в предаване на защитилата програмен лиценз Нова телевизия, а защото проблемът не е само е задръжките и спазването на правила – не само телевизионни: но и чисто човешки. Патосът ми не е свързан с поучения или, не дай си Боже, с претенции за журналистическа етика.
Разхайтеното хилотене, наглостта, арогантното отношение са стилът на този тандем на разбиване на всякакви задръжки и оварваряване на ефира. Подигравката с нечия смърт, още повече на близък човек, е аларма, че отдавна всички граници са преминати и тези момчета наистина нямат каквито и да било морални прегради. Духовни камикадзета, които, самовзривявайки се, пръскат простотия и лош вкус еженощно.
Пиша тези редове, тъй като широката публика трябва да разбере защо този уродлив медиен продукт
- "Шоуто на Иван и Андрей", е на екрана. След като многократно бяха критикувани техните бездарни опити да скалъпят предаване, сега е време да кажем същината на това безогледно правене на бизнес от телевизията с девиз: "За пари правим всичко". Правим се на зъбещите се на властта -сагата с Първанов и настоящите глупави подигравки към Борисов, можем да се правим на освободени, на сериозни журналисти… Абе, надъхани за скандал, за рейтинг, за внимание обикновени алчни търгаши. Толкова зависими от бизнеса с телевизия, че превърнаха в миш-маш собственото си токшоу.
Тъпоумното хипотене е съчетано с интервюта с наглед сериозни събеседници – проф. Александър Чирков, д-р Желю Желев, уж по сериозни теми – здравеопазване например. Но явно се видя през миналата седмица, че този странен микс няма публика, та сега се започва с мелодрами на стриптийзьорки и хващащи окото момичета на "Плейбой".
Но и това едва ли ще събере особен рейтинг. Жалко е, че една медия като Нова телевизия няма визия за ежедневното си токшоу, оставя неговите водещи да го правят на една-единствена цена – да достигнат някакъв заветен рейтинг. Оставям настрана факта, че предаването на Иван и Андрей все по-безогледно копира друг безвкусен продукт – "Шоуто на Слави", и се случва нещо невиждано – имитация на имитацията.
Рекламите, които всъщност хранят и телевизията, и двамата шоумени, са заплашително манипулирани
Дали рекламодателите знаят, че дават парите си за подобни пошли предавания, или просто рекламните къщи са решили да хранят тези безумия при определени условия? А главното е: всички да сме спечелили. Защото твърда или растяща аудитория подобни безпомощни опити за задържане на вниманието като "Шоуто на Иван и Андрей" не могат да имат. И това е обективно мнение, на което никакви манипулации с меренето на рейтинг не могат да помогнат. Кой може да е привързан към "Шоуто на Иван и Андрей" и ако има някаква такава група от анонимни любители, тя трябва да бъде крита, а не гордо демонстрирана от Нова телевизия. Един слаб и обществено вредящ продукт, който обаче е влязъл в някаква финансова схема и си върти едни пари… Подобно безгръбначно поведение от медия като Нова телевизия потвърждава, че и тя участва или поне съдейства на подобни долнопробни машинации.
Ако помислим трезво, с парите, хвърлени за тоалетите на участниците в "Байландо", за декора и всички екстри, нямаше ли да могат да се наберат средствата за мечтите на участниците?! Този арогантен разгул, демонстриран стандарт и стотинките, просени от публиката, не са пи малко в повече?! А да питам и рекламодателите, големи фирми, които искат публичност, няма ли да е по-рейтингово да построите къщички на изоставените деца от "Великолепната шесторка", без да правите всички тези напъни на благотворителност? Е, явно покрай къщичките трябва да се помпа имидж и да се напълнят нечии други джобове.
Сега е моментът да попитаме дали всичко това ще бъде търпяно, гледано и прието като обществен договор между телевизиите и публиката. И къде са органи като СЕМ, които пазят закона, където пише нещо за добрите нрави в обществото? Или и те са на същата хранилка?
Когато съществува подобен телевизионен бардак, където се въртят много пари под благовиден предлог, дори леко упрекващ аудиторията, че не е съпричастна, аз предлагам друга съпричастност! Да загасите телевизорите и тези, които отговарят за случващото се, да вземат крути мерки.
Далаверата чрез телевизионния екран е крайно време да спре
И за финал искам да кажа на Андрей, че ако се върви по логиката на наследствеността, е ясно как и той ще свърши – задавил се с кебапче, ама някакво гигантско диамантено кебапче.
Това като стимул, за да продължи младежът да се гаври от екрана на Нова телевизия с публиката и с близките си.
Не е смешно. Наистина не е смешно!

Стр. 27

www.avtora.com | Георги НЕДЕЛЧЕВ | 27.07.2010

Единият прилича на Вин Дизел с очила. Другият също е с цайси, но е повече тип басист от "Акага". Третият пък е нещо като българска версия на Едуард Нортън.

Сравненията в случая са полезни и необходими, защото спасяват тримата водещи на новото ток-шоу на TV7 от пълна анонимност. Тук се крие най-големият минус и същевременно най-голям потенциал на предаването “5400”, продуцирано от бившата “градска легенда” Виолета Сечкова и нейния режисьор Иван Радев.

Константин Лунгов, Ники Тодоров и Краси Москов са абсолютни дебютанти като водещи на скъпоструващо шоу с огромно студио, ефектен декор и солиден екип автори и организатори. Гладът за нови лица в тв пространството е по-силен отвсякога. Повечето телевизии и продуцентски компании са във видима финансова, а оттам и идейна криза. Изтърканите физиономии на повечето лица предизвикват все по-голямо раздразнение.

На този фон рискът, който TV7 поема с “5400”, е сериозен. От друга страна, това е единственият шанс телевизията да успее да се открои сред общото ниво от изтъркани тв жанрове, водещи, гости и прочие клишета.

Впрочем, навремето точно същите пълни новобранци бяха и Иван и Андрей, стартирали своя “Сблъсък” от невзрачната кабеларка “Ден” и постепенно еволюирали до едни от най-успешните и търсени продуценти в българския телевизионен бизнес.

Тримата водещи на “5400” – новите Иван и Андрей, умножени по 1.5

“5400” впечатлява с без съмнение най-добрата начална заставка, правена за тукашно шоу някога. Студиото е мащабно – до такава степен, че публиката чак се губи в него. Изглежда малко неуютно, а зрителите – недостатъчно. Декорът е модерен, дори леко футуристичен.

В един от най-свежите моменти (предшестващ коментарите на заглавия от печата) зрителите замерят тримата водещи с топки от вестници. Има и други попадения, които придават небрежен и алтернативен привкус на шоуто.

Как се справят Константин, Ники и Краси? Със сигурност по-добре, отколкото анонимността им предполага. Четенето на текста от аутокюто (стегнат и забавен, напълно в традициите на “Междинна станция” на Иван и Андрей и Old School на Нико Тупарев) им се удава доста повече, отколкото на Камелия, например, или пък на ранния Азис.

В разговорите със събеседници и тримата показват достатъчно бърза и адекватна реакция. Не се знае доколко това е заслуга на редакторите, които им говорят в ушите, но няма и значение – важното е, че диалозите вървят стегнато, без излишно губене на време, а от гостите се изтръгва максимална информация в минута.

Колкото до самите гости – на този етап те не са нещо качествено различно от до болка познатите муцуни, които се въртят в другите предавания. Наличието на трима водещи обаче осезаемо разнообразява комуникацията в студиото. Засега Косьо, Ники и Краси по-скоро се допълват, отколкото да се конкурират или да си пречат.

Репортажите извън студиото? Засега са по-скоро оригинални, отколкото интересни. Подборът на темите също не е такъв, че да привлича някакво по-специално внимание, открояващо предаването от общия поток.

Това обикновено са неща, които всяко предаване подобрява, набирайки скорост. Проблем пред “5400” по-скоро е слабият му PR, недостатъчното лансиране както в рамките на самата TV7, така и в информационни канали извън нея.

Какво например пречи всяко прекъсване на Формула 1, която се излъчва само по тази телевизия, да започва с кратък анонс за шоуто същия ден? Нима таргетът не е почти един и същ?

Програмата на всяка медия има достатъчно ресурси, за да наложи подобно амбициозно шоу, както и физиономиите, имената и личностите на водещите му. В това отношение TV7 – иначе без съмнение най-смелият и амбициозен канал в момента, търпи най-сериозна критика.

Дали “5400” ще стане новия “Сблъсък” или новите “Градски легенди” или няма да успее да се наложи в силната конкуренция на късния неделен следобед – това ще стане ясно най-рано наесен. Дотогава ще ни остане удоволствието да гледаме едно атрактивно шоу, направено с хъс и настроение. В момента то е сред редките примери ако не за надхвърлени, то поне за изравнени очаквания и липса на големи разочарования.

Оригинална публикация

www.avtora.com | Георги НЕДЕЛЧЕВ I 2010-06-08

Не завинаги и не изцяло, а само за летния сезон и само някои предавания.

Ситуацията обаче изглежда направо апокалиптично. Няма вече "Станция Нова", няма да има шоу на Иван и Андрей, нито "Горещо" с милата ни Венета. Даже "Колело на късмета" няма вече – тъкмо когато бяхме започнали да си мислим, че точно от него никога няма да има отърване.
Нова телевизия излиза във ваканция. Основният мотив за нея е световното първенство по футбол. Както често се случва в телевизията обаче, совите не са това което са, а оправданията са фиктивни като извинителни бележки на непослушен ученик.
На практика медията ще остане без най-важните си външни продукции и без най-емблематичните си лица. Месеци наред Нова телевизия почти по нищо няма да се различава от обикновена кабеларка, даже в много отношения ще бъде по-назад от доста такива.
Андрей, Иван и редакторът Мирон излизат в дълга ваканция.
Каквато и сила да представлява Цар Футбол, човек не може да гледа мачове нон-стоп. Винаги идва моментът да разцъкаш каналите с дистанционното. И какво ще намериш на мястото, където си свикнал да откриваш Нова телевизия?
Нещо като програмна черна дупка, нещо като вакуум, в който не намираш нищо от онова, което си очаквал да намериш. Доброволната абдикация на канала от състезанието за зрителското внимание уж трябва да бъде спасение за него, но прилича повече на самоубийство.
Покрай Big Brother Family – сам по себе си уникален сезон, и с доброто, и с лошото в него – "Шоуто на Иван и Андрей" осезаемо дръпна като рейтинг. Опосумите налучкаха ритъма, направиха поредица силни предавания, като уж не спираха да иронизират "сексчетата" от Къщата.
Хората тъкмо свикнаха с тяхното дърдорене, в което все по-често се прокрадват умни и сериозни въпроси и хоп – лятна ваканция. Както се казва в един лаф – пари няма, действайте.
Емилия и Весела Тотева на дивана на "Отчаяните съпруги", който вече е прибран в някой склад и чака следващия тв сезон.
При "Станция Нова" положението е същото. Съботният 8-часов блок тъкмо започна да намира точната динамика, тематиката се профилира и балансира и изведнъж – край, идва световното, спускаме и тези кепенци. Няма нищо по-тъжно от едно спряло предаване с огромен екип. Без гигантското семейство от редактори, оператори и асистенти осиротява не само студиото в "Овча купел", но и ефирът през уикенда.
Както в много други области, и в телевизията не само световното, но и кризата са перфектно оправдание за много неща. Вършат чудесна работа не просто за спестяване на пари, но и за замазване на несполучливи решения.
Лятото на 2010-а ще бъде доста дълго за шведската Нова телевизия. Въпросът е дали след него предстои гореща есен или директно смразяваща рейтингова зима…

Оригинална публикация

в. Монитор | Светослав ПИНТЕВ | 2010-06-07

Основателят на “Ахат" готви грандиозно шоу

Ще конкурирам "Шоуто на Иван и Андрей" и "Шоуто на Слави" – похвали се Денис Ризов. Той прави нещо, с което наистина ще е сериозен противник, твърдят запознати. Основателят на "Ахат" не уточнява в коя телевизия ще е шоуто, което подготвя, но това ще излезе на бял свят съвсем скоро. Той преговаряше с bTV за скандално вечерно предаване, но очевидно сега се е насочил към друга медия. Междувременно рокаджията се стяга за втората сбирка на старата гвардия от "Кравай", която ще е на 19 юни.
Денис Ризов втрещи феновете си и с новината, че се е съгласил Лили Иванова да изпълнява култовия хит "Черна овца". Излязоха и смехотворни слухове , че бившият на Наталия Симеонова е възбудил сексуалните апетити на неукротимата прима. "Набройкала е "Черната овца", не мен.
Не става въпрос за продажба изобщо. Когато пееш някоя песен на концерт, няма никакво значение. Даже не трябва разрешение. В случая става въпрос за това, че Лили иска да запише "Черната овца" и като културен човек звънна и попита дали е възможно. Първо се свърза със Звезди, след това с мен. Аз звъннах на Божидар Главев, който е автор на парчето и в момента е свещеник. Никой нямаше нищо против, защото Лили Иванова си е професионалист и за нас това е вид признание. Щом и Лили Иванова го харесва, значи, че песента излиза и от рок стандарта, разширява аудиторията си. Всеки, който има желание да запише чужда песен, трябва да иска разрешение и тя го има писмено. Нормално е. Ако променяш аранжимента, трябва да искаш разрешението от автора. Плюс това аз знам кой прави аранжимента", призна той пред БЛИЦ.
Денис Ризов е на 46 години, освен музикант е и бизнесмен, основател на компаниите "София мюзик ентърпрайсис", "Хърбър айлънд рекърдс" и др. Клюкарите го обявиха да най-апетитната плячка на златотърсачките.

Стр. 23

в. Труд | Соня СПАСОВА | 2010-05-11

Истинско задръстване в аулата на НБУ предизвикаха вчера Иван и Андрей. Десетина години след като са търкали за последно студентските банки, двамата изкараха два часа в университет. Целта на занятието този път беше младежите да ги разпитат за работата им, а пък водещите да чуят какво иска студенцията от телевизията.
При следващата ни среща ще трябва да късаме билетчета, пошегува се Андрей. А Иван обясни, че сигурно на половината присъстващи преподавателят им Етиен Леви, с когото те работеха в “Мюзик айдъл", е обещал да им даде изпита по-лесно. Главният редактор на шоуто им Мирон Крумов пък изчисли, че когато двамата опосуми са стартирали тв кариерата си преди 12 години, младежите в залата сигурно са гледали “Банани с пижами".
“През 1999 г. взехме заем от един приятел, за да си направим с Иван фирма. Е, с 4000 лв. от тях си купих кола, но си взехме и компютър, както и телефон с факс, който още ползваме", върна се в спомените Андрей. Офисът им бил в детската му стая, а във фирмата работели само те двамата, плюс майка му, която им приготвяла обяд.
Палавата Бианка пък предизвика младежите да изпеят “Туду-тудууу", като им обеща да свали костюмчето си на супержена. Няколко младежи веднага се втурнаха да изпълнят задачата. Но въпреки сполучливите опити, блондинката така и не направи стриптийз.

Стр. 24

в. Седмичен Труд | 2010-03-31 

Изминалата седмица бе белязана от напускането на някои популярни лица от ефира на някои популярни предавания. Както зрителите са забелязали, Дони и Мария Силвестър отсъстваха от последния съботен маратон на Станция Нова, а рубриките им липсваха от предаването. И двамата не вложиха много яснота в причините за тази раздяла, но държаха да подчертаят, че не са се карали с продуцентите Иван и Андрей. Дони все пак изтърва камъчето, че имало "недоизказани неща в екипа", които изиграли роля, но подробности отказа да сподели. Може да се предполага обаче наличието на сериозен конфликт, като се вземе предвид и обстоятелството, че освен дето губи рубриката си "Дони таим" в съботното предаване, той вече няма да бъде и музикален продуцент на вечерното шоу на Иван и Андрей. "Бендът ще се оправи и без мен", твърди Дони, сигурен, че е създал добро звено. Засега щял да пише повече музика за театър, а имал и идея за телевизионен проект, но той нямало да бъде свързан с Нова телевизия.
Мария Силвестър пък допуска, че рубриката й "Мария в Огледалния свят" в края на предаването не можела да разчита на много публика в осмия му час, което пък довело до раздялата й с продуцентите "по взаимно съгласие".
Междувременно Диана Любенова се раздели с Гала, за да се превъплъти в ролята на амазонка във филма "Конан Варварина" с Мики Рурк и Джейсън Момоа. Актрисата, обявена от Радио Атлантик за "най-обичаната българка за 2010 г.", се надявала продуцентите да пазят мястото й, но поне засега това не е потвърдено. Другата Диана – Найденова, рей-тинго-вата радио-воде-ща от ефира на Дарик Радио, отново е на екран този път в шоуто на Росен Петров "Нека говорят". След като спечели много зрители за Нова телевизия в сутрешното предаване "Здравей, България!", устатата журналистка се оказа в не особено сърдечна компания в" Станция Нова", където с Люба Кулезич се налагаше да си разменят остроти. Мадам Челюсти, както е прозвището на Диана, се изпокарала здраво с ръководството на Нова телевизия, защото й писнало да я местят от предаване в предаване и се зарекла никога вече да не работи за тази медия. Явно Росен Петров с охота се е възползвал от ситуацията и Диана вече започна изявите си в неговото предаване.

Стр. 8

в. Седмичен Труд | Анна РАДЕВА | 2010-03-17

Не участваме в сценарии – правим простотии и смешки, но и добро предаване за хората, казват още двамата водещи

За топводещите Иван и Андрей никога не е спирало да се говори. Те са остроумни, весели, понякога тъжни, друг път смешни. И макар всеки да ги приема както си иска, истината е, че няма човек, който да не ги познава от телевизионния екран.
От няколко седмици насам се разбра, че "Шоуто на Иван и Андрей" може да бъде и крещящо скандално. За броени минути водещите успяха да предизвикат кавга между самия президент Георги Първанов и финансовото острие на правителството Симеон Дянков.

- Ако приемем, че най-важен за телевизията е рейтингът, спечелихте или загубихте с появата на министър Дянков във вашето предаване?

Иван: Две са важните неща в телевизията. Едното е рейтинг, другото -имидж. Има интервюта, които не са добре за рейтинга, а са супер за имиджа. Например това с Петко Бочаров. Изключителен човек, на 91 години, жива история на българската журналистика. Обаче в нашата фолк държава не може да достигне кой знае какъв рейтинг. В дадени среди обаче се легитимираме като сериозно предаване заради самия факт, че г-н Бочаров присъства при нас. В случая с министър Дянков има съвпадение и на двете – висок рейтинг и имидж. Извадихме късмет скандалът да тръгне от нас!

Андрей: Не е само късмет. Ние чакахме министър Дянков от доста време, той трябваше много по-рано да дойде при нас, но се случи един инцидент с детето му. Полагаме кански усилия в продължение на три месеца и половина предаването ни да запали хората и да стане тема за тях, но трябваше да мине време. Сега можем да кажем, че голяма част от зрителите чакат да стане 22 часа и да включат нашето шоу. Всяко предаване има нужда от подобен скандал. Когато преди 10 години започнахме по bTV предаването " Сблъсък", точно на третия или четвъртия месец направихме темата "Има ли български език и нация " и стана почти международен скандал.

- Все пак, не мислите ли, че като че ли не му върви на финансовия министър с вас? Първия път, когато трябваше да ви гостува, детето му се преби, сега пък скандал… Сигурно съжалява.

Иван: Помислихме си го, ама какво да направим.

Андрей: Искам да кажа, че напрежението между институциите трябваше да се отприщи
Просто беше нужен повод. Не знам дали Симеон Дянков съжалява, че е бил при нас, но много неща му се струпаха в последно време на главата. След стенограмата зад него застанаха Бойко Борисов, целият кабинет и дясната част на парламента. Това го направи по-силен. Министър Дянков трябва да се занимава с икономиката, а не дали е казал бисер в някое шоу.

- Прокрадва ли ви се след края на предаването усещането, че ще стане скандал между министър Дянков и президента Първанов?

Андрей: Имахме усещане, че е казал много важни неща и някои от тях ще предизвикат сериозни реакции.

Иван: Това, от което мислехме, че ще излезе някакъв скандал, е неговото твърдение едно към едно, че г-жа Масларова по доказателствата, които той има, трябва да получи една много дълга присъда. Другото изобщо не го очаквахме. Аз съм сигурен за себе си, че по повод на президента той не е имал нищо повече предвид, освен една остроумна шега.

- Писахте разни писма до медиите. Има ли човек или институция, на които искате да се извините?

Иван: Не сме писали писмо до медиите, а чрез медиите до хората.

Андрей: Искаме да сме достатъчно ясни пред обществото, че предаването ни е съвсем друг вид.
Ние не се извиняваме на никого, защото няма причина Ние гледаме да сме на ръба – простотии, фолк, смешки, може да имаме всичко, но да е ясно, че това, което ние се опитваме да правим, е добро предаване, а не да участваме в сценарии. Нашата работа е хората да ни харесват, да си плащаме на служителите.

- Добре, но май не стана съвсем ясно защо чак толкова искахте да дойде министър Дянков?

Иван: Ние каним така 15 човека. Яне Янев, Владо Кузов, Сергей Стани-шев…Това са топ 15 на страната и разбира се, са интересни.

Андрей: Каним Иван Костов от първия ден на предаването. Казва: "Да, да", но не идва.

- А за президента Георги Първанов ще настоявате ли да дойде? Вие харесвате ли го?

Андрей: Разбира се, че настояваме да ни гостува. Това е доказателство, че не играем никаква игра. Мога да кажа, че от тримата ни демократични президенти – Желю Желев, Петър Стоянов и Георги Първанов, колкото и да ми е неприятно, защото съм крайно десен, най-много харесвам Първанов. Но той не е същият като преди, има промяна.

Иван: Ние сме хора на 21 век, не играем никаква игра. Смятаме, че след 89-а не трябва да се чете между редовете. Два пъти съм гласувал за този президент, но мисля, че през последните две години спрях да харесвам Първанов

- Впрочем, след скандала търсиха ли ви от Президентството или от други институции?

Андрей: Не. Казаха ни, че няма какво повече да говорят с нас.

- Имате ли намерение след скандала с Дянков да смекчите тона, когато говорите с политици?

- Андрей: Ние май затвърдихме тона, малко го изострихме. Това, към което се стремим, не е да смекчаваме или изостряме тона, а да можем да говорим с всички – управляващи, опозиция, да няма изборност. Получава се заблудата, че едва ли не клоним повече към управляващите. Истината е, че те повече се отзовават на нашите покани.

Иван: Отправяли сме покани към всички. Имахме късмет да ни гостуват Бойко Борисов, Цветан Цветанов. От БСП Татяна Дончева, която е изключително приятен събеседник, Румен Овчаров и други.

- Кой гост ще откроите като един от най-готините?

Иван: Татяна Дончева и Симеон Дянков.

Андрей: Да, те са напълно открити и казват каквото мислят. Татяна Дончева призна, че има проблеми в БСП. Могат да се кажат хубави думи и за Яне Янев, независимо дали го харесваме като политик. Ние не го харесваме като политик, защото всеки месец си сменя становището на 180 градуса. Но ние и нашите сценаристи се упражняваме върху него всеки ден по пет минути. Това, че бил гей, абе какво ли още не… и въпреки всичко той приема нашата покана за гостуване. Това означава, че е съвременен човек.

- С кого се забавлявахте най-много?

Иван: С много гости. Но искрено сме се забавлявали с Татяна Дончева Ние я питаме няма ли да се жени, а тя ни казва: "Момчета, толкова ли не ме харесвате, че искате да се женя?"

Андрей: Но определено човекът с най-голямо чувство за хумор в държавата е Бойко Борисов. Разбира се, когато е в настроение. Питахме го кога ще дойде пак в шоуто. Отговорът му беше: "Когато си смените червените възглавнички." Не го направихме, защото ни пасват на декора.

- По-лесно ли се интервюират фолкзвезди от политици?

Андрей: Ние много не знаем за фолка, защото не слушаме такава музика. В последно време се понаучихме, но не е музиката, която харесваме.

Иван: Не намираме нищо лошо във фолка. По-лесни са интервютата с фолкпевици, защото са хахо-хихо, а ние сме много добри в това.

- Кога ви е било най-трудно да водите?

Иван: Когато има драма, нещастие, инвалид в студиото. Драматична беше историята със сестрата и съпруга на жената, чиито органи дариха.

Андрей: В такива случаи си променяме поведението и изглеждаме прекалено сериозни. Хората си мислят, че преиграваме, а ние съчувстваме.

- Сещате ли се за някой гаф на предаването?

Андрей: Гафовете са всекидневие, нормално. Когато се съберат на едно място повече от десет българи, става страшно. Само балетът и бендът са двайсет човека. А екипът оттам започва. Към седемдесет души сме.

Иван: Нямаме такъв гаф, който да се открои. Малки са, но един повлича Друг.

- Остава ли ви време за семействата?

Андрей: Много е сложно. Когато в събота ние почиваме, нашите жени са на работа
Така че се виждаме само в неделя, което е добре. Не можем да си писнем.

Иван: Момичетата са разбрани, защото ни влизат в положението. Ясно ми е вечер, като се прибера, колко неприятна гледка съм, само мълча. Когато правим нормално предаване и не е на живо, дъщеря ми още не спи. Мога да я гушна и да си кажем няколко думи.

- Като прословути левскари, не мога да не ви попитам ще каните ли цесе-кари в шоуто?

Андрей: Ами как! Първото ни предаване беше Димитър Пенев. Даже пяхме химна на ЦСКА. После ми се обадиха левскари и ми казаха, че повече няма да гледат нашето шоу.

Иван: Ние сме пораснали деца, остарели сме. Работим от тринайсет години всеки ден.

- Ако трябва с едно изречение да опишете обстановката в България, кое ще. е то?

Иван: Нещата са много сериозни, влязохме в тежка криза, преди да сме построили модерна държава, в която искаме да живеем.

Андрей: Дано бързо излезем от кризата. Не бива да се допуска още един срив, изтегляне на млади хора. Те трябва да се стимулират да останат и да правят деца. Аз още не съм пример, но като почна, няма да спирам след това.

Стр. 1,13

www.avtora.com | Георги Неделчев | 2010-03-16

Какво гледате в събота по обед, веднага след ставане от сън? Не вярвам да е нещо друго освен "Станция Нова". А вечер в 22 часа? Новините по bTV или "Шоуто на Иван и Андрей"? Басирам се, че второто.
Бих се учудил също, ако в делничните следобеди някоя жена седи пред телевизора, цъка каналите и не се спира върху "Така го правят жените" с Петя Велкова по BBT или пък на "Следобед с TV7" с Таня и Калина.
Невероятно е ако по обяд една домакиня гледа нещо различно от "Жените" с Марта Вачкова по БНТ или "На кафе" с Гала по Нова телевизия. Трудно ми е да си представя и че по-късно, в 17 часа, нечий телевизор показва нещо друго освен новините на PRO.BG (които, апропо, стават все по-добри), а половин час по-късно екранът не излъчва "Точно така" с Орлин Павлов.
Какво е общото между всички тези предавания, които всеки нормален човек поне спорадично следи? Всичките до едно отсъстват от челната 50-ица на най-гледаните у нас.
Невероятно, но факт. Първите 20 и няколко места в телевизионния рейтинг са изцяло окупирани от предавания на bTV. Възможно ли е това да е реално? Склонен съм да приема, че да, но нека поразсъждаваме по темата.
Една от любимите градски легенди сред телевизионерите в София е, че рейтингите на TV Plan/TNS фаворизират bTV. Причината е, че собствениците на пийпълметричната агенция били в топла връзка с шефовете на телевизията, която наскоро смени своя собственик. Целта на надуването на рейтингите била тя да може да се продаде по-скъпо, както и да привлича повече рекламодатели.
Преди няколко години шефката на Нова телевизия Силва Зурлева даже публично възропта срещу пийпълметрията. Причината бе съмнително ниският рейтинг на музикалното реалити Star Academy. Тогавашните гръцки собственици на канала (сега вече са шведи) дори поискаха алтернативна телевизионна пийпълметрия, която според тях щяла да покаже съвсем други резултати.
Появата на такава пийпълметрия не закъсня, но данните от нея не се оказаха много по-различни. Предаванията на bTV продължиха да мачкат тези на Нова телевизия по рейтинг. Същевременно се появиха и примери за рейтингови провали в програмата на "фаворизираната" медия на Мърдок. Никаква пийпълметрия например не можа да спаси слабото представяне на формата "Красавицата и отличникът". Или на делничната версия на "Нека говорят" с Росен Петров. В последните месеци от живота си "Вот на доверие" с Иван Гарелов също губеше битката с уж по-семплото и елементарно "Сделка или не" с Румен Луканов.
Стартът на Big Brother 4 преди година и половина също беше обещаващ и генерира по-висок рейтинг за Нова, отколкото за Dancing Stars по bTV. Нещата обаче много бързо се обърнаха, след като тогавашните редактори и продуценти на брадъра изпаднаха в идейна безпомощност накъде да водят шоуто си.
Какъв е изводът? "Манипулираните рейтинги" са по-скоро удобно оправдание за нечий неуспех, отколкото реалност. Истината е, че българинът вече е свикнал машинално да включва на "втори канал" и да гледа наред всичко, което върви там. Все по-трудно става вниманието му да бъде отклонено към друга програма. Самото покритие на сигнала на bTV също е далеч по-добро и масово.
Съвсем друг е въпросът, че количеството зрители невинаги е най-важният фактор за успеха на едно предаване. Понякога може да те гледат над един милион и това изобщо да не е повод за гордост – ако те например принадлежат към по-ниските социални слоеве, към прослойките, които нито формират обществено мнение, нито толкова активно консумират продуктите, които се рекламират в паузите.
… То обаче имаше наполовина нисък рейтинг в сравнение с Dancing Stars 2 – манипулация на пийпълметрията или просто парадокс?
Миналата есен имаше емблематичен пример с конкуренцията на двете танцови шоута по Нова и по bTV. Dancing Stars 2 имаше двойно по-голяма публика и рейтинг от VIP Dance, но в обществото почти не се говореше за него. Всички коментираха героите от шоуто с Иван и Андрей – изпълненията на Милен Цветков и Мира Добрева, заяжданията на Орлин с Николета и Найден, оценките на Нешка Робева, истериите на Райна и Фахрадин, ексцентричността на Мария Силвестър и Боби Турбото.
Да, рейтингите са важно нещо и имат съдбоносно значение за всяка програма. В името на тези свещени цифри продуцентите често са принудени да правят неща, които възмущават по-изисканата публика. В името на рейтинга ефирът ни попадна и в плен на турските сапунки. Няма как, това е положението.
Утехата е, че за доброто шоу винаги ще има място в ефира. И винаги ще има кой да го оцени. Понякога одобрението на активното малцинство е много по-важно от предпочитанията на пасивното мнозинство.
И така, честит нов телевизионен сезон. Да влезе пийпълметрията и да изнесе труповете!

Оригинална публикация