Intelday Solutions I 11.01.2013

Информация за журналисти

Днес „Булсатком“ изпрати ново предложение до изпълнителния директор на ТВ „Седем“ ЕАД Николай Бареков за продължаване на преговорите, с което предлага обособяване на отделен пакет на каналите TV7 и Super 7, с отделна такса, като 35% от нея да остава за телевизията.

В предложението „Булсатком“ изрази надежда, че сигналът на програмите няма да бъде преустановяван едностранно от която и да е от страните за времето на водене на преговори.

За допълнителна информация:

Младенка Джалева, 0882 273131

в. Дума | 10.01.2013

С административни хватки "Инвестбанк", оглавявана от Петя Славова, успя тихомълком да придобие собствеността върху "Медийна група България Холдинг", под чиято шапка са вестниците "24 часа" и "Труд", съобщи "Галерия". На 21 декември, в последния работен ден на 2012 г., "Инвестбанк" и медийната група, представлявана от Любомир Павлов и Венелина Гочева, сключват договор, с който банката отпуска на медийната група кредит в размер на 15 млн. евро. По този начин Славова изкупува дълга на вестникарското издателство към "Уникредит Булбанк" срещу залог от дружествените дялове на "Медийна група България холдинг" в изданията на холдинга. Според договора "Инвестбанк" получава право върху настоящи и бъдещи вземания по сключени договори от и над 100 хил. лв.
До схемата за промяна на собствеността се стигна след поредица от скандали, свързани с бившите издания на ВАЦ. Любомир Павлов и Огнян Донев влязоха в остри пререкания с бившия си съдружник Христо Грозев, който дори наложи временен запор върху собствеността на издателската група. Заваляха поредица дела около неизясненото преразпределение на дяловете в медийната група. Разследване за пране на пари срещу Донев и Павлов, инициирано от материали в конкурентни медии, доведе до запориране на имотите им. Появиха се и информации, че премиерът Бойко Борисов се е срещнал с бизнесмените и ги е убедил да се откажат от медийния бизнес. Бившата главна редакторка на "24 часа" Венелина Гочева стана изпълнителен директор на холдинга, а в изданията на "Труд" и "24 часа" започна поредната вълна съкращения и рокади в ръководните постове.

Стр. 4 

society.actualno.com I 10.01.2013

„В офисите на „Булсатком” полиция не е влизала. Не бъркайте телевизия ТВ+ с “Булсатком”, това са съвсем различни компании”, заяви пред БЛИЦ маркетинг директорът на сателитния оператор Младенка Джалова. Тя отказа да даде повече подробности за полицейската акция в телевизията, тъй като била представител само на “Булсатком”.

“Телевизията има началници, които могат да говорят по темата, но аз не съм запозната. Не бих могла да ви дам и техни координати, свържете се със служители в телевизията, те биха могли да ви помогнат”, каза Джалова.

По-рано през деня стана ясно, че служители на икономическа полиция нахлуха в офиса на телевизията на оператора "Булсатком". В медията е имало засилено полицейско присъствие, като са проверявани документите за самоличност на хората, работещи в студията.

Причина за акцията е проверка за данъчни нарушения и нелецинзиран софтуеър.

Милен Цветков хвърли бомбата от ефира на Нова телевизия, казвайки, че е била арестувана тв-водещата Деси Хадчиева. Това обаче се оказа невярно. Няма арестувани при полицейската проверка в ТВ+, заявиха пред БЛИЦ от СДВР. Всички, които днес са на работа, ще бъдат привлечени като свидетели, са казали още от столичната полиция.

Полицията е напуснала телевизията малко след 15 ч.

От МВР потвърдиха официално, че се "извършват процесуално-следствени действия по образувано досъдебно производство в Софийска градска прокуратура". "Обект на проверка е частен телевизионен канал в София. Насоката на работа е по линия на данъчни престъпления", пише още в съобщението на министерството.

Коментарът на Георги Коритаров (който твърди, че не знае нищо за акцията) за БЛИЦ: "Стягам се за работа, не знам нищо. Ще отида към 18 часа, в 18,20 ми започва предаването". После шеговито добавя: "Щом никой не вдига телефоните, значи налагат военна диктатура".

Тази акция става дни, след като скандалът на компанията с bTV достигна кулминацията си и излъчването на 7-те програми на bTV Media Group беше прекратено.

Оригинална публикация 

www.novini.bg | 10.01.2013

През месец декември 2012 година е получен сигнал в СДВР за извършване на престъпления от общ характер, заяви говорителят на СГП Румяна Арнаудова със връзка с днешната акция на Икономическа полиция в ТВ +, предаде репортер на novini.bg.
На 3 януари СГП завежда досъдебно производство срещу неизвестен извършител и прави разпит на свидетел пред съдия за данъчни престъпления. Името на свидетеля не може да бъде разкрито от съображения за сигурност.
След като съдът е дал разрешение за извършване на обиска той днес е изпълнен. Основното обвинение е за воденето на така нар. двойно счетоводство. Служителите са имали трудови договори, върху които са се разписвали за дадени трудови възнаграждение, но са получавали и пари на ръка. По този начин се избягва плащането на данъци, припомни Арнаудова.
На този етап е много рано да се каже дали е използван нелегален софтуер, поясни още тя. Арнаудова е категорична, че сигналът не може да бъде свързан по никакъв начин Булсатком, а това е проверка на БГ САТ.
Румяна Арнаудова съобщи също така, че няма информация, че по време на раздаването на пликовете е нахлула икономическа полиция в офисите на ТВ +. Тя отрече също така да има и арестувани журналисти. 

Оригинална публикация

Репортер: „Икономическа полиция нахлу в редакцията на частна телевизия”. Предполагам всеки, който следи новините, знае, че става въпрос за ТВ+, така че не мисля да спестявам името на телевизията.
Водещ: А моля ти се, не си спестявай, тук нищо не си спестяваме.
Репортер: Прокуратурата разследва т.нар. двойно счетоводство. Тепърва има да се изясняват, затова няма да коментираме повече…
Водещ: Не, аз ще коментирам, защото, да използвам повода. За никой не е тайна, че това е само формален повод да нахлуят ченгета и за размахват пищови в редакцията на една телевизия, българска медия, независимо тя частна, национално-държавна или държавна с частно участие или каквато и да е. Всички знаем за спора между БТВ, ТВ7 и „Булсатком”. Едва ли по, как се казва, прозира някакъв отговор от страна на другите конкурентни телевизии срещу тази телевизия, която е представител пък именно на „Булсатком”. Така че…
Репортер: Това са и техните подозрения на колегите от ТВ+, неофициално разбира се, защото вчера официална позиция мисля, че нямаше…
Водещ: Нямаше, да. Ами може би ги е страх колегите. То как да не те е страх. Това сега като влязат и почнат да размахват тук в студиото значки и пищови, какво да правим?
Репортер: Ами при всички положения по-добре да не коментираш емоционално ситуацията, защото, както те правят, изчакват може би да се докаже или да не се докаже нищо и след това да кажат, ето…
Водещ: Не знам.
Репортер: Така че в този смисъл мълчанието им аз го приемам като добър знак.
Водещ: За никой не е тайна какво се случва, ако споделя в социалните мрежи. Иначе в ефир никой не смее нищо да каже. Сакън да не нахлуят, да не почукат на вратата.
Репортер: Социалните мрежи, голяма свобода, голямо нещо.
Водещ: Голямо нещо. Тече една свобода, че чак и родната полиция е потекла в социалните мрежи. Вече не са толкова социални.
Репортер: Относно голямата свобода във Фейсбук. Много е подтискащо, когато виждаме хиляди хора, които са заявили желание за участие в някакъв протест, организаторите се хвалят как 3 хил. души ще присъстват на този протест и на следващия ден виждаме 20 души. Като не искаш да присъстваш на протеста, не се включвай в него.
Водещ: Това беше много забавно, беше водеща новина предния ден, и за телевизиите, и за радиото, и за информационните агенции. Явно много ни се иска да протестираме, обаче какво, минус 12 градуса, минус 2800 човека, 20 човека.
Репортер: Така е. Смешно е, защото ако не си заявил желание да протестираш, ОК, стой си на топло, но подлъгваш организаторите. За медиите, че са подлъгани, няма толкова голяма драма. Въпросът е, че няколкото души, които наистина искат някаква случка, са разочаровани.          

Дарик радио, Новини в 16.00 часа | 09.01.2013

Служители на столичната икономическа полиция провеждат акция в редакцията на ТВ+ в София. От СДВР обясниха за Дарик, че в телевизията се извършват процесуално-следствени действия и униформените все още са в редакцията. Причина за акцията е сигнал до Софийската градска прокуратура, по който е започнало разследване срещу телевизията за извършени данъчни престъпления. От медията пък допуснаха, че акцията е свързана със споровете на БТВ и ТВ7 са Булсатком, чиято собственост е ТВ+. От полицията обясниха, че служителите на медията ще бъдат призовани да свидетелстват по случая. По неофициална информация днес, работещите в медията е трябвало да получат заплатите си. Последвалите опити на Дарик да се свърже с някой от журналистите на ТВ+ се оказаха неуспешни.

в. Труд | 09.01.2013

- Госпожо Димова, как кризата с "Булсатком" ще се отрази на развитието на "Би Ти Ви медиа груп"?
- Смятам, че това не е битка само на Би Ти Ви, но и на целия тв пазар. Като най-голямата и отговорна медия в България, върху нас се пада и тежестта за отстояване на интереса на зрителя. Дълги години бяхме потърпевши от наложеното ни статукво, но във време на криза не можем да толерираме част от разпространителите да укриват абонати, особено когато по-малко от 20% от приходите от абонатите се инвестират в тв съдържание. Именно съдържанието е това, за което абонатите плащат такса. Вярвам, че в дългосрочен план успешният изход от тази криза ще бъде ползотворен най-вече за зрителите и българските творци в областта на тв производството. Очакваме не само за нас, но и за всички телевизии тази битка да доведе до положителен развой и се радваме, че голяма част от операторите у нас осъзнават това.

в. Труд | 09.01.2013

- Съседите ви, г-н Генчев, които са абонати на "Булсатком", сърдят ли се, че не могат да гледат "Комиците" или Ани Цолова и Виктор Николаев сутрин по Би Ти Ви?

- Познавам комшиите си и им обяснявам, че преговорите не са приключили. А те ми обещават, че на този етап ще изчакат да се договорим с Би Ти Ви. (Смее се.) Някои клиенти недоволстват, но повечето засега ни подкрепят.

- Защо телевизията има проблем само с вас?

- Не мога да твърдя от името на другите оператори, че медията няма проблеми с тях. Но доколкото разбирам, сключените договори с други оператори се броят на пръсти.

- Защо не решихте проблемите си в съда, ами изнудвате Би Ти Ви на гърба на зрителите?

- Преди Нова година още имахме договор. За времето след Нова година, когато сигналът на Би Ти Ви и нейните канали е спрян, вече нямаме контракт, който да оспорваме. А що се отнася за изнудването на гърба на зрителите – това е тезата на другата страна. Според мен именно ние защитаваме зрителите от вдигането на цените. Щеше да се говори за изнудване, ако искахме Би Ти Ви да свали цената. А ние искаме да запазим старите нива. В нашия баланс е заложена 5% печалба, с която можем да правим известни компромиси. Всяко увеличение на цената на каналите, за които ние плащаме, би следвало да се отрази на таксата за крайния потребител, макар и не едно към едно. По нашите разчети разходите за авторски права, които ние плащаме, са 35% от приходите ни от абонатите. Това означава, че ако нашите разходи за права се увеличават, ще трябва да искаме и повече пари от хората. Освен за права плащаме и за оборудване, за сателит, различни видове такси, лицензи, заплати.

- По официални данни от АБРО имате 35% от пазара на платена телевизия у нас.

- Имаме 35% от пазара на сателитната телевизия.

- Това дава ли ви мощта да диктувате цените, на които сключвате договори с телевизиите?

- Не мисля. При повечето телевизии 50% от приходите им от оператори са от "Булсатком". Това означава, че плащаме дори по-голям процент от пазарния си дял, а би трябвало да ползваме отстъпка за обем.

- Казахте, че 35% от приходите ви от клиентите отиват за покупката на права? Не е ли време да поемете по-голям дял от инвестициите за тв съдържание?

- Това звучи популистко. Естествено, че всяка телевизия иска да се развива и твърди, че се плаща малко. От години работим с много канали и всеки от тях се чувства ощетен спрямо другите. Смятаме обаче, че в настоящата криза не е подходящо да вдигаме таксите за клиентите ни. Ако ситуацията в България започне да се променя към по-добро, абонатите сами ще покажат, че имат нужда от пакети с повече канали и от повече тв съдържание. И тогава и ние ще увеличим и парите за съдържание. Но, държа да отбележа, че "Булсатком" е телекомуникационна компания и приходите идват само от дейността за разпространение на телевизия и интернет. Плащаме данъците си в България, докато чуждите компании, с които спорим, източват печалбата си в офшорки под формата на хонорари за консултантски договори.

- Изчислихте ли вече какви са загубите от този спор?

- Това може да стане най-малко след месец. Пък и никой не е казал, че е задължително да губим. Ще компенсираме клиентите си с намаление на таксите им за следващия месец.

- Защо Би Ти Ви обвинява, че криете абонати?

- Търсят обяснение, за да вдигнат цените към нас.
Цената между телевизията и оператора се определя при преговори, като отправната точка наистина са абонатите. Но в нашия договор с Би Ти Ви няма клауза за броя на клиентите ни, защото таксата е фиксирана и броят на абонатите не е основание за промени в договора, нито за прекратяването му.

- И все пак как реално се отчитат и колко са те?

- Абонатите ни се декларират всеки 6 месеца пред Комисията за регулиране на съобщенията. В договора ни с Би Ти Ви, както и с други телевизии, не са заложени клаузи за отчитане на абонатите. В противен случай медиите рискуват операторът да декларира по-малко хора и оттам да се намали цената, която трябва да получат. При 90% от телевизиите таксите, които трябва да им плащаме, са заложени така, че постепенно да нарастват. Така, както беше и при контракта с Би Ти Ви. Броят на пакетите, за които сме обявили при последните преговори с Би Ти Ви, е търговска тайна, но никога този брой не е бил тайна за самата телевизия. Категорично не е 200 000.

- Колко абонати ви напускат, защото са недоволни, че не излъчвате Би Ти Ви и сродните й канали?

- Едва ли са повече от 300 за цялата страна.

- Защо инвестирате във филмов канал много повече, но не предлагате равностойни условия за каналите на Би Ти Ви?

- Този въпрос не е уместен. Живеем в пазарна икономика и преговорите с всеки канал се водят индивидуално.

- Защо продавате каналите на абонатите си само в пакети, а искате Би Ти Ви да не го прави?

- При нас клиентът има избор между 4-5 пакета или комбинацията между тях, като цените започват от 6,80 лв. и стигат до 26 лв.Това са едни от най-ниските такси в света, при това без да има липси в съдържанието. За подобни пакети в САЩ цената е между $50 и 100, а за Европа – между 30 и 50 евро.
Технологията ни позволява пакетите да се разделят дори канал по канал, но за крайния клиент това няма да е подходящо, защото ще затрудни комуникацията ни с него. Докато при Би Ти Ви няма избор там няма възможност да се отдели ефирната телевизия от останалите канали, а за тях се иска увеличение на цената. Ако се отдели Би Ти Ви с нулева цена, както беше досега, за нишовите канали винаги можем да се договорим.

Стр. 20

Водещ:През последните седмици медиен конфликт №1 е между „Булсатком” и БТВ. Сега ще дадем думата на представители на „Булсатком”, за да чуем тяхната позиция по този казус.
Репортер:Защо зрителите не могат да гледат БТВ във вашата мрежа?
Пламен Петков, представител на „Булсатком”:На първо място искам да ви благодаря за възможността, която ни давате да изкажем нашата позиция. За разлика от БТВ, които имаха възможност напоително да залеят зрителите с тяхното мнение, ние нямахме подобна възможност. А на въпроса ви мога да отговоря по следния начин. Съвсем кратка хронология. На 22 декември сигналът напълно изненадващо беше спрян в мрежата на „Булсатком”, нямаше никакви причини според нас това да се случва и на 2 януари „Булсатком” беше принудена да спре сигнала към своите потребители поради липсата на договор с БТВ. А липсата на договор се дължи на обстоятелството, че вече един месец БТВ се опитва да наложи на „Булсатком”, а доколкото знам и на други оператори в България, цена за предлаганата услуга, която смятаме, че е непосилна за крайните абонати.
Репортер:Според БТВ вие правите безпрецедентна ценова дискриминация. Какво имат предвид?
Пламен Петков:Дискриминацията, както ние я разбираме, е по-скоро спрямо нас. „Булсатком” е технологична компания. Това, което предоставяме на своите потребители, е технология, с която те получават телевизионен сигнал. Тази технология, част от цената, която плащат, разбира се, са авторските права за излъчваните програми. За съжаление обаче, БТВ се опитва да повиши до такава степен цената на авторските си права за предлаганите програми, като заедно с ефирната и безплатна телевизия ни налага да излъчваме и останалите им канали, което ще увеличи драстично цената до масовия потребител на услугата на „Булсатком”.
Младенка Джалова, представител на „Булсатком”:
Младенка Джалова:Разбирайки по този начин твърденията на БТВ, че трябва да бъдат високо платени канали, им предложихме в последната оферта да излязат в един пакет, наречен „БТВ канали” и да видим, реално погледнато, колко зрителят би могъл да плати, би ли искал да плати и каква част от нашите зрители могат да си го позволят това. Много лошо впечатление също ни прави, че БТВ се опитва да комуникира със зрителите чрез ефира ни, а не да седне на масата на преговорите и да си каже условията, търговските условия, за да може да вървим напред.
Репортер:Слоганът на БТВ Новините по принцип е „Всички гледни точки”. Вашата гл.т. беше ли отразена в БТВ Новините?
Младенка Джалова:Не, за съжаление.
Пламен Петков:Това, което БТВ желае да им бъде платено за 7 канала, е почти равно на всички останали канали, които се предлагат в най-масовия пакет, който гледат потребителите. Може би това е причината те да не желаят чрез способите на собствената им медия да стане ясно на гражданите.
Репортер:Едно от обвиненията на БТВ спрямо вас е, че вие криете абонати и не казвате точно колко абонати имате и т.н. Криете ли абонати и колко абонати имате?
Пламен Петков:Ние няма как и на практика да крием клиенти. Компанията е регистрирана в България, тя е публична, всички регистри са видни за абсолютно всички.
Младенка Джалова:Никога до този момент не е имало връзка между абонат и цена. Т.е. ние сме преговаряли с БТВ за цена на програма, а не абонат цена.
Репортер:Според БТВ обаче вие не сте изплатили определени суми?
Младенка Джалова:Ние сме изрядни в плащанията си към БТВ според договореностите, които имаме.
Пламен Петков:БТВ се опита чрез наистина изключително нелоялен метод да повлияе върху конкурентния пазар в страната между операторите. Ако сте забелязали, че преди Нова година течеше един доста неприятен скрол по телевизията, който насочваше потребителите да се прехвърлят към конкретни, конкретни казвам, други компании. Смятаме, че това е изключително нередно и наистина нарушава правата на хората и на гражданите да направят своя свободен избор.
Младенка Джалова:БТВ прекрати едностранно договорите си не само към нас, и към още няколко кабелни оператори, и това са операторите в Пазарджишка област „Телекабел” и в Търновска област „Евроком Царевец”.
Репортер:Всичко това, което си го казахме тука, как бе отразено в електронните и печатни издания?
Младенка Джалова:Ами доста вяло беше отразено и точно поради тази причина ние сме при вас, защото БТВ има ефир, ние, за съжаление, не.
Репортер:Как ще бъдат компенсирани вашите абонати?
Пламен Петков:Абонатите ще бъдат компенсирани финансово със следващата си фактура. По простата причина, че ние трябва да видим действително колко време този казус ще продължи и трябва да ви уверя, че ние сме готови на изключително големи компромиси, за да постигнем споразумение с БТВ. Нашата позиция и нашата борба е именно за това, да не се качи драстично цената до крайния потребител. Това, което знаем, е, че голяма част от проблема не се намира само в България, той се намира и в чужбина. Индикации за това дават колеги в Румъния, които също са спрели телевизионни програми, които собственик е същият собственик, който е и на програмите на БТВ. Надяваме се позициите скоро да се променят и да постигнем споразумение. Можем да уверим нашите абонати, че се работи спешно по техническа възможност ефирните канали, на които се излъчват, да бъдат хващани от всички абонати по ефир.
Младенка Джалова:Силно се надяваме, че интересът на потребителите ще надделее пред финансовите апетити на БТВ.
Репортер:Е, скъпи приятели, ние от „Господари на ефира” се надяваме да се стигне до положително решение на този казус, защото в края на краищата потърпевши са зрителите. Това е засега от нас.
Водещ:Това беше позицията на „Булсатком”. Както е редно, потърсихме и позицията на БТВ. Чакаме в най-скоро време и техният отговор.          

Водещ:Много са чувствителните към темата „Булсатком” – БТВ. „Нов рунд на питката БТВ – „Булсатком”, има ги двете гледни точки на 20-та и 21-а страница на в. „Труд”. Ще ви прочетем част от интервютата, взети от Пламен Генчев, съсобственик на „Булсатком” и Весела Димова, директор „Продажби” в БТВ Медия груп. Въпроси и отговори.
Водеща:Въпроси и отговори. Интервютата дават много отговори, които си задават потребителите на БТВ и хората, които желаят да гледат БТВ, но пък са абонати на „Булсатком” и не могат да го правят. Пламен Генчев, съсобственик на „Булсатком”, питат го колегите от в. „Труд”: „Съседите ви, г-н Генчев, които са абонати на „Булсатком”, сърдят ли ви се, че не могат да гледат „Комиците” – и нас двамата тук, сме споменати…
Водещ:…и Виктор Николаев, тук сме заедно като повод за сръдня, ако не ни гледат. „Познавам комшиите си и им обяснявам, че преговорите не са приключили. А те ми обещават, че на този етап ще изчакат да се договорим с БТВ. Някои клиенти недоволстват, но повечето засега ни подкрепят”, казва Генчев.
Водеща:„Защо телевизията има проблем само с вас?”
Водещ:„Не мога да твърдя от името на другите оператори, че медията няма проблем с тях, но доколкото разбирам сключените договори с други оператори се броят на пръсти” – твърди той. След малко ще чуете отговора. Друг въпрос: „Това, че имате 35% от пазара на сателитна телевизия, дава ли ви мощта да диктувате цените, на които сключвате договори с телевизиите?” „Не мисля – казва той. При повечето телевизии 50% от приходите им от оператори са от „Булсатком”. Това означава, че плащаме дори по-голям процент от пазарния си дял, а би трябвало да ползваме отстъпка за този обем.”
Водеща:Има един въпрос, „Защо БТВ ви обвинява, че криете абонати?”… и тук обяснява, че нямало изискване в договора да се пояснява абонатите пред БТВ.
Водещ:Истинският брой на абонатите, че това не било обвързано в договора.
Водеща:Да, няма клауза за броя на клиентите, защото таксата е фиксирана. Питат го „Защо инвестирате във филмов канал много повече?”, т.е. много повече пари дава за излъчването на някакъв филмов канал…
Водещ:В собствената си мрежа.
Водеща:В собствената си мрежа, дори не мога да се сетя кой е този филмов канал…
Водещ:Но така или иначе филмов канал на „Булсатком”, в който…
Водеща:Така, „Защо инвестирате във филмов канал много повече, но не предлагате равностойни условия за каналите на БТВ?” „Този въпрос не е уместен – казва отговарящият Генчев. Живеем в пазарна икономика и преговорите с всеки канал се водят индивидуално.”
Водещ:Още един въпрос. „Защо продавате каналите на абонатите си само в пакети, а вие самите искате БТВ да не го прави?” „При нас клиентът има избор между 4-5 пакета или комбинацията между тях, като цените започват от 6,80 и стигат до 26 лв. Това са едни от най-ниските такси в света, при това без да има липси в съдържанието. За подобни пакети в САЩ цената е между 50 и 100 долара, а за Европа между 30 и 50 евро. Технологията ни позволява пакетите да се разделят, дори канал по канал, но за крайния клиент това няма да е подходящо, защото ще затрудни комуникацията ни с него, казва той. Докато по БТВ няма избор, там няма възможност да се отдели ефирната телевизия от останалите канали, а за тях се иска увеличение на цената. Ако се отдели БТВ с нулева цена, както беше досега…
Водеща:Т.е. какво, разбирам аз, че…
Водещ:Звучи така, че БТВ е давано с нулева цена, а за останалите имало преговори, другите канали от Медия груп. Та той казва” „Ако се отдели БТВ с нулева цена, както беше досега, за нишовите канали винаги можем да се договорим…
Водеща:Защо БТВ да е с нулева цена?
Водещ:„Печелим реклама с добра програма” – позицията сега на БТВ Медия груп и Весела Димова. „Г-жо Димова, как кризата – пита „Труд” – с „Булсатком” ще се отрази на развитието на БТВ Медия груп?”
Водеща:Отговорът, ако искаш, аз да го изчета? „Смятам, че това не е битка само на БТВ, но и на целия телевизионен пазар. Като най-голямата и отговорна медия в България върху нас се пада и тежестта за отстояване на интереса на зрителя. Много години бяхме потърпевши от наложеното ни статукво, но във време на криза не можем да толерираме част от разпространителите да укриват абонати, особено когато по-малко от 20% от приходите на абонатите се инвестират в телевизионно съдържание. Именно съдържанието е това, за което абонатите плащат такса. Вярвам, че в дългосрочен план успешният изход от тази криза ще бъде ползотворен и най-вече за зрителите и българските творци в областта на тв производството. Защото се оказа, че 20% от приходите на „Булсатком” отиват за съдържание”, а останалите – чиста пара, както се казва. БТВ, знаеш, както и всяка една телевизия, влага много пари, за да може да произвежда качествено съдържание и особено българско.
Водещ:„Ако се приемат вашите нови условия, ще повишите пазарната стойност на медийната група. Тя продава ли се?” Въпрос на „Труд”. „Спорът няма нищо общо с намеренията на собствениците на която и да било медия, а е въпрос на установяване на работещ пазарен механизъм. Не случайно АБРО излезе с общо становище по темата на своите членове. Това означава ли, че всички телевизии се продават?” – риторично пита Весела Димова. въпрос: „С кои оператори имате нови договори и всички ли приеха новите ви условия и повишени цени?” „Договорите ни – отговорът вече чета – с доставчиците почти в цялата страна са автоматично подновени или успешно преподписани. Едва 10 % от договорите в момента се предоговарят.” „Какво става – пита „Труд” – с „Евроком Царевец” и „Телекабел Пазарджик”, които не излъчват БТВ?” „И с двата оператора текат активни преговори.” „Има ли други, които в момента не ви излъчват?” „10 % от съществуващите договори. Там е единствено проблемът” – потвърждава Весела Димова. „Твърдите, че „Булсатком” крие абонати. Колко е официалният брой, обявен пред вас и колко смятате, че е реално?” „Твърденията ни за броя на абонатите се основават на проучване на АБРО, а декларираните от „Булсатком” данни от преговорите ни са конфиденциални. Със сумите, задържани от „Булсатком” от скритите абонати можехме да произведем този сезон най-малко два нови сериала.” Въпрос: „Защо не предлагате варианти за операторите, в които да изключите каналите като БТВ Лейди от пакета си, след като каналът не присъства в челната десятка на най-гледаните телевизии?” Отговор: „Каналите ни се предлагат и самостоятелно, и в пакет. Това е обичайна търговска практика, която „Булсатком” и другите оператори също прилагат, но абонатите на доставчиците нямат думата за избора на канали и начина, по който операторите ги пакетират в мрежата си. Последното дава възможност на оператора да упражнява натиск върху телевизиите, а в същото време не е задължен по никакъв начин да удовлетвори желанията на аудиторията. Така операторът има възможност да подбере онези канали, които удовлетворяват само личния му финансов интерес.” Питат Весела Димова: „Каква част от приходите от оператори, които получавате, влагате в собствена продукция и реинвестирате?” „Абсолютно всички, но те са крайно недостатъчни. Под 20% от приходите на операторите от таксите на зрителите се отделят за телевизиите. В сравнение в другите страни платформените оператори отделят за съдържание близо 30-40% от приходите от абонати…”
Водеща:Т.е. таксите, които получават от абонатите, от всеки един абонат се влагат в съдържание до 30-40%, у нас този процент е 20.
Водещ:Да, вървя към финал вече, за да не занимаваме толкова много зрителите и с тази история, въпреки че пряко засяга онези, които не получават сигнала. „Установихте ли промяна в аудиторията си за последната седмица, откакто БТВ не се разпространява в мрежата на „Булсатком”? Отговор: „Пийпълметричната агенция отчита промяна в резултатите, но тази разлика не е драстична. Това е така, защото в панела на ГАРБ – тези, които мерят рейтинга – участват както зрители, които гледат ефирно и свободно сигнала, така и абонати на всички останали кабелни и сателитни оператори в страната.” „Имате ли проблем с рекламодателите заради това?” „Успеваемостта на планирането на кампаниите на рекламодателите е 100% гарантирана, благодарение на политиката за продаване на ефирно време на база рейтинг точки.” И т.н. „Какви промени се наложиха в стратегията ви за привличане на рекламодатели?” Тук се разказва, че предстои стартът на новия сериал „Фамилията”, втори сезон на „Гласът на България”, както и нови предавания през уикенда. „Подготвяме и съвсем нов за зрителите комедиен формат, изключително успешен риалити формат също.” Толкова по този въпрос засега. Преговорите вероятно продължават много скоро.