в. Show | Жоро ЗАХАРИЕВ | 15.09.2010

Димитър Цонев и при новото ръководство на БНТ начело с Вяра Анкова е зам. програмен директор. Както сам казва, остават му още десетина началнически дни. Той наскоро стана и дядо. Както е известно, дъщеря му Деси "пристана" на Янчо Таков младши и роди момченце – Янчо Таков Трети. Заварваме Димитър Цонев в кабинета му на 6-ия етаж в БИТ в очакване на решенията на новото ръководство на обществената) телевизия.

- Извинявай за жълтия въпрос, но четох, че жена ти ти слага рога с фитнес инструктор?

- Последната клюка, която и аз четох, е, че жена ми има любовник, фитнес инструктор. Влюбила се в него във фитнеса, в който тренирала. Истината е, че жена ми през целия си живот не е влизала във фитнес. Тя мрази фитнеса, а покрай това мрази и фитнес инструкторите. Ако този отговор не те удовлетворява, иди я разпитай лично. За всеки случай обаче

- Ако Вяра Анкова те изгони от поста зам. програмен директор, накъде?

- Отивам на пазара. "В неделя със…" ще стане копродукция, тъй като телевизията няма да може да ни осигури целия бюджет. Мисля, че ще намеря продуцентска къща и един-двама спонсори. Смятам: че няма да имаме проблеми, тъй като предаването има висок рейтинг. Засега ще стартираме в този часови пояс от октомври. Не съм търсил други телевизии и не съм предлагал предаването.

- Проблеми ли имаше с Юлиана Дончева, която беше ководеща. за да напусне шоуто ти?

- Не, просто имаше избори и тя не можеше да продължи да бъде водеща, защото участваше в политическата надпревара, а после не се върна.

- Защо Маргарита Михнева е обидена на двете сродили се фамилии – на Цоневи и на Такови?

- Това е въпрос, който трябва да бъде зададен на нея. Говорил съм си много пъти с нея и мисля, че тя не е изразявала никога към мен някаква форма на омраза. Това е, може би, вследствие на нейните лични отношения с Янчо Таков, които не се развиха според нейните очаквания. Деси така или иначе се омъжи за Янчо Таков син.

- Говореше се. че Маргарита не е била поканена на сватбата на Деси и Янчо младши?

- Тя беше поканена на сватбата, но не дойде. Мариана, съпругата ми или Деси, лично са я поканили.
Имаме съвсем различни кариери в телевизията. Нямам идея защо е решила да нападне и мен, и Мариана, и Деси, и внучето, и Янчо… Това си е нейно поведение, може би, мотивирано от някакви нейни интереси, които обаче ние не знаем.

- Тиражираше се информация, че кумът на Деси и Янчо младши бил замесен в някакво престъпление? Има ли такова нещо?

- Аз се запознах с това семейство, което им кумува, непосредствено преди сватбата. Имам много добри впечатления. Имат си бизнес. Държат магазин на известна европейска фирма.

- Говореше се за някакъв бетонов възел, по повод на който било извършено престъпление?

- Да, той имаше бетонов възел, но няма обвинение срещу него. Доколкото знам, е викан като свидетел във връзка с този инцидент. Аз не мога да го коментирам. Това са си някакви разследвания.

- Не се ли обиди, че внучето е Янчо. а не е Митко?

- Внучето си има родители и те си определиха това име. Важното е да е живо и здраво, и много жизнено и отворено. Гледам да го виждам всеки ден. Даже събота и неделя го вземаме при нас за двата дни и с баба му Мариана му се радваме.

- Вярно ли. че зет ти е работил във фирма на Божков и е бил изгонен оттам, след което го прибрала жена ти на работа?

- Нямам такава информация. Той е работил в "Овъргаз", а при жена ми не е работил.

- От жълтата преса те набедиха, че източваш телевизията с твоето предаване, с огромния бюджет, който усвоява екипът ти и който ти си направил сам като зам. програмен директор?

- Първо, бюджетът не е голям и второ, нито един директор или зам.-директор, какъвто съм аз още десетина дни, не може да утвърждава бюджетите сам. Бюджетите са функция на бюджетна комисия, съставена от 10 човека. В нея влизат всички директори и всички заинтересовани от съответните програми. Тази комисия определя бюджетите на всички предавания. След това гози акт се внася в управителния съвет на БНТ, който излиза с окончателно решение и често намалява бюджетите. Тази финансова дисциплина се спазваше независимо за какво ставаше дума. "В неделя с …", като 5 часово шоу, има най-рентабилния бюджет от гледна точка на парите, инвестирани в тези часове. Може да се види

- Защо изпусна това топло местенце в БТК. където беше говорител, и дойде в БНТ?

- Това топло местенце в БТК, само 6 месеца след като напуснах оттам, се оказа не толкова топло. Компанията бе продадена и настъпиха структурни промени. Аз не съм убеден, че това местенце щеше да остане топло. Структурата бе променена изцяло. Говоря за пресслужбата и говорителската служба, така че мисля, че взех правилното решение. За 3 години, мисля, че екипът промени доста БНТ. Даже наложихме вместо Канал 1, марката БНТ 1. Все пак Канал звучи доста… канализационно, беше ни необходима нова опаковка…

-… за която също се говори, че е доста скъпа?

- Истината е, че тя е най-евтината опаковка в националния ефир. И най-разнообразната. Всеки, който се поинтересува в Нова или в 6ТВ, ще разбере за какво става дума. Разликата в цената е едно към три или четири. Три-четири пъти са по-скъпи техните цени.

Стр. 69

в. Show | Мария ДРУМЕВА | 15.09.2010

Проф. Огнян Сапарев е роден на 14 август 1943 г. в София. Завършва славянска филология и философия в Софийския университет. Работи като редактор в "Разпространение на филми", БНТ и сп. "Пламък". От 1971 до 1982 година е осведомител на Шесто управление на Държавна сигурност. От 1983 до 1988 г. е лектор в университета в Будапеща. През 1991 става шеф на БНТ. В периода 1993-2003 е ректор на Пловдивския университет. От 2001 до 2004 е депутат в 39-ото Народно събрание. Член е на СБП, на Съюза на българските филмови дейци и на Съюза на учените в България. Владее полски, руски и немски език. Притежава кола "Сузуки 1300", купена през 1995 г. за 5000 германски марки. Имал и стар катер.

- Проф. Сапарев, как виждате Вяра Анкова като шеф на БНТ. ще овладее ли кризата в националната телевизия?

- Само по физиономия познавам Анкова. Тя тогава постъпваше. За съжаление не мога да кажа нищо специално за нея. Отдалече добре изглежда момичето. Явно нейните колеги я познават и разчитат, че тя няма да им отрови живота. Телевизията е една много затворена система, гледат с недоверие на всеки, който идва отвън. И винаги се отнасят по-добре към вътрешните, към своите хора. Най-лошата година в живота ми е тази, когато бях директор на БНТ. Защото там цари страхотна суета, страхотни борби се водят кой да докопа предаване и кой да си покаже муцуната на екрана. Аз подозирам, че Вяра Анкова те си я избраха, защото най-малко се страхуват от нея. Тоест разчитат, че тя няма да ги стиска за гушата.
Аз мога да ви разказвам всякакви идиотщини, когато бях в телевизията. Там се крадеше. Заварих една ситуация, при която всеки крадеше както може. Държавната машина работеше за частни интереси и това не можеше да се спре. Защото дори да сложиш милиционер до всяка машина, те ще го купят и ще го продадат. В телевизията при кражбите няма наказуемост, защото тези кражби минават за полза роду. Аз за съжаление отидох в телевизията от университета, където си говорехме на "колега" и има някаква колегиалност и принципи. В телевизията аз се обръщах към хората с "колега". Те ме гледаха като идиот, не бяха свикнали на такова отношение. Съжалявам – държах се прекалено възпитано и прекалено културно, а имаше нужда от твърда, свирепа ръка.

- Знам, че сегашният тъмносин депутат Асен Агов ви е тровил живота в телевизията?

- Асен Агов стана шеф на БНТ след големи политически кандърми, караници. Зад него стояха най-различни политически сили.
Той отиде в Париж в командировка и остави своя бодигард да съкращава в телевизията, за да не му плачат хората на него лично, понеже са му колеги. Агов уволни 900 живи хора в свое отсъствие. Това е Асен Агов. Аз го направих шеф на новините. Той през цялото време ходеше да плете интриги, за да си осигури евентуално възможния председателски пост. Ходеше да говори и работи срещу мене, а иначе пред мен се кълнеше в добри чувства. Нищо хубаво не мога да кажа за него, много се извинявам. По-добре много да не говоря, защото ще кажа такива думи, които не са за медии. Той не е за обичане. Положението при него е ужасно, с изключение на това, че има някакви качества на професионалист. Но неговото подмазвачество, прекалена гъвкавост в кръста, съобразяване… Идеята му, че телевизията върви след победителите, е достатъчно популярна. Каквито пакости можа да направи, Агов ги направи.

- Как да си обясним, че в БНТ конците ги дърпат семейни кланове?

- Там всички са или роднини, или са спали помежду си. В телевизията всички са навързани като свински черва помежду си. Те не признават никой външен, борят се срещу всеки външен, имат си своите вътрешни интереси и ги отстояват много добре. Има специални телевизионни тайни, има лостове, чрез които може да се действа. Там всеки на своето равнище и по свой начин лъже, мрази, краде и прави зулуми.

- Като естет и критик каква е оценката ви за шоуто на Слави Трифонов?

- За съжаление при Слави Трифонов хуморът е все по-клозетен, вулгарен, има доста простащина. Разбира се, има добри актьори, които ти е драго да ги гледаш, но общо взето, шоуто е ужасно. Още преди четири години написах една статия "За Шоуто на Слави с любов и омерзение". Там казах, че не съм загубил вярата Си в Слави Трифонов, но все по-гнусно ми става, като гледам какво прави. Някои от актьорските изпълнения са доста гнусни и вулгарни и СЕМ отдавна би трябвало да се самосезира. Само че СЕМ изобщо го няма и спи. Георги Лозанов добре размахва папийонка на разни дискусионни прояви, но не му е интересно да следи какви идиотщини се показват на екрана. Откровено има желание за гаврене от страна на Слави с премиера Борисов.
Трифонов се заигра с президента Първанов.
При това положение е естествено да търси друга някаква сила, която да му е съюзник в схватката с премиера.

- Как вижда критичното око на Огнян Сапарев премиера Бойко Борисов?

- За него съм писал много. Бойко Борисов изглежда забавно. От една страна, човек има чувството, че основното, което Бойко прави, е да играе мач и тенис. Това е основната му дейност. От друга страна, непрекъснато се изказва по всякакви въпроси, и то по начин, който според класическата формулировка се нарича популистки. Той говори така, че да е приятен на средния българин. Умее го това нещо. Всички тези смешни иначе полицейски акции, всички тези негови появи тук и там са на границата на пародията. Но точно това въздейства на простия народ. По-интелигентният човек може да се подхилква пародийно, но общо взето, средният българин е доволен от това, което вижда. Какво ставаше едно време, когато беше полицейски шеф? Когато хващаха някакъв дребен бандюга, Бойко Борисов се появяваше на всички първи страници на вестниците и телевизиите, за да обере лаврите. Когато обаче ставаха политически убийства, а такива ставаха доста и полицията изобщо не можеше да се справи с положението, Бойко никакъв го нямаше, за да обере негативите, и се появяваше някой третостепенен нещастник, който да мрънка нещо и да се оправдава. Бойко яхваше много успешно всяка благоприятно събитие, скриваше се при неблагоприятни събития, а когато нямаше никакви събития, си създаваше – откриваше детски площадки, детски градини, разни пързалки и се появяваше като един благодетел на екрана и по първите страници на вестниците. Това той го умее. И продължава до ден-днешен. Забелязвате, че всички други са му виновни, той за нищо не е виновен. В началото Сергей Станишев и Доган бяха персонално и за всичко виновни. Винаги някой е виновен, някой му пречи, а той е невинен и е готов да направи всичко, каквото е необходимо. Не съм убеден, че много му се работи, затова предполагам, че ще се кандидатира за президент – пост, който задоволява суетата.

- Симеон Дянков как се справя според вас?

- Дянков е един много смешен човек, който основно служи за развеселяване на българския народ. Но като гледам какво става, мисля, че той изпълнява външни нареждания и не съм убеден, че е правилният човек. Не мога да се отнасям сериозно към него. Отнасям се с чувство за хумор, но хуморът ми е черен.

- Според вас вероятно Станишев е бил по-добър премиер?

- Станишев, който е интелигентен, не умееше да удари по масата, когато трябваше. Плюс това той имаше срещу себе си двама много добри играчи - Доган и царя. Срещу тях – той, който няма житейски и интригантски опит, не можеше да се справи. Много тежка му беше компанията. Така че трудно ми е да преценя какво би направил без тези двамата – царя и Доган. Но в тази компания не можеше да удари много. Нещата се забатачиха.

- Пловдивският митрополит дядо Николай, когото спрягат за хомосексуалист, раздаде награди за борба с хомосексуалзма. Станишев и Яне Янев не реагираха на тази награда.

- Аз не съм сигурен, че Станишев е гей. За Яне Янев по може да си помисли човек. Кой какво му е сексуалното поведение, си е негова работа. Проблемът е това, че този тип мъже са склони към огъване и към прекалена гъвкавост. Това е проблемът. Но чак такава гъвкавост в Станишев не съм забелязал. Той по-скоро няма решителен характер.

Стр. 68

в. Конкурент, Враца | FRОGNEWS.BG | 9.09.2010

Треска в медийните среди – издания сменят собственици, съкращения на екипи, уволнения, орязани заплати, списание "Playboy" обезглавено

Голямата новина в медийните среди е свързана с Кеворк Кеворкян. Известният журналист качва легендарното си предаване "Всяка неделя" в интернет. Работата по проекта била напреднала, а съдействие му оказвали издателите па в. "Шоу" и сайтът "Блиц". Посетителите ще могат да видят стари предавания и интервюта в пълен вариант, актуални коментари и дискусии по обществено значими въпроси и проблеми. "Мисля, че има доста интересни неща, които не са излъчвани и които ще покажем на читателите. Интернет дава много възможности, предизвикателството си струва", заяви Кеворкян.
Вътрешни проучвания на големите телевизии показвали, че има отлив от зрители на многобройните ток шоута, където подборът на водещи и редактори се свеждал в повечето случаи до външността и скандалната популярност на дадения кандидат. Запознати дори предвиждат скандали в скоро време с раздути рейтинги на определени "звезди" и предавания за сметка на други. Така че "Всяка неделя" ще попълни незаета ниша. Предаването ще стартира до десетина дни.
Нови рокади и съкращения тресат вестникарската гилдия. Одит се извършва в момента във ВАЦ-овите издания, съобщиха източници от групировката. Ревизиятае свързана с преговорите за продажбата на "Труд", "24 часа", сградата на Полиграфическия комбинат и другите издания на германските собственици в България. Проверявали се приходите от рекламата и разпространението. Също и отношенията на ВГБ (Вестникарска група България) с обслужващите я Райфайзен банк и Банка ДСК.
Финансова групировка води разговори за купуване на бизнеса на ВАЦ в България. Лице на сделката като главен консултант бил Красимир Гергов. Зад него обаче седели истинските собственици на капитала, с който ще се осъществи евентуалната продажба. Първоначално от ВГБ отрекоха да се водят подобни преговори, но шефът на ВАЦ в Есен, Германия, Бодо Хомбах призна, че групировката иска да се изтегли от Източна Европа, в това число и от България. Като причина той изтъкна лошите условия за бизнес, влиянието на сивата икономика, корупцията и нелоялната конкуренция.
Друга новина от телевизионния фронт е дефицитът на средства в БНТ, който течащата вътрешна проверка изчислила до момента на внушителните 23 милиона лева. Тази сума обаче не е окончателна. Членове на новия управителен съвет, впрегнати в анализа на неизплатени, но сключени договори, както и на върволица от мистериозни анекси към тях, твърдят под сурдинка, че недостигът от средства в държавната медия може да надмине 25 милиона лева.
Тепърва обаче на данъкоплатците им предстои да научат за грандиозните задължения. Стига, разбира се, старото или новото ръководство на "Сан Стефано" 29 да благоволи да даде поне една пресконференция за това какво става в телевизията и какви са намеренията на новите шефове.
Неотдавна някои от новите членове на управителния съвет на БНТ се заканиха, че ще настояват за повишаване на субсидията от държавата. Модерна обществена медия се правела с много пари, изцепи се един от избраниците на Вяра Анкова, без да обели дума за схемите, чрез които телевизията е била източвана безнаказано от години. В замяна на това новата програмна шефка Севда Шишманова обяви тържествено, че ще удължи времетраенето на "Лека нощ, деца" от 10 на 15 минути.
Похвали се още, че моментално ще стартира нов сезон от прословутото "Голямото четене", но този път за малчугани. Пречка за реализацията на вдъхновените начинания била липсата на пари. За да не падне жертва на собствената си причастност към батака в БНТ като бивш член на управителния съвет, Шишманова панически се втурнала да търси рамо и средства за плановете си.
Посетители на виенската сладкарница "Пролет" – до Софийския университет "Св. Климент Охридски" – онзи ден станали свидетели на прелюбопитна среща на амбициозната програмна директорка Шишманова с политолога Иван Кръстев и с външния министър Николай Младенов. Насред целувките и прегръдките към радушното рандеву се присъединила и Вяра Анкова. Из медийните кръгове бързо се разнесе слух, че известният с отбраните си местни и задгранични контакти анализатор Иван Кръстев се канел да доведе няколко богати евреи, желаещи да инвестират в медиите. Анкова и Шишманова търсели начин да се наредят на опашката за щедри спонсори.
Наблюдателите на процесите в БНТ обаче не са никак оптимистично настроени. Ако продължи мълчанието на Темида, на СЕМ или на изпълнителната власт по повод на изскочилите разкрития за нецелесъобразно харчене на държавни пари в медията, то значи, че БНТ ще продължи да се използва за дойна крава на бизнес лобита и шуробаджанашки клики, докато съвсем се обезличи. Засега няма данни, че новоназначената шефка на медията Вяра Анкова се кани да промени ситуацията, която сама по себе си е стимул за кражби или за разхищения.
Доскорошният шеф на Националната телевизия Уляна Пръмова твърдеше, че дефицитът в БНТ не е повече от 10 милиона, които били дължими към БТК за излъчването на програмата. В последния си отчет пред медийните надзорници от СЕМ тя официално опроверга слуховете за грандиозен недостиг на средства в телевизията. Пръмова заяви пред петчленката на Георги Лозанов, че към края на втория й мандат БНТ имала не повече от 2 или 3 милиона задължения от неизплатени хонорари и авторски права. Сумите щели да бъдат покрити от рекламните приходи след края на Световното първенство по футбол. Освен това тя обвини на няколко пъти финансовото министерство за съкращаването на субсидията през изтеклата година с около 7-8 милиона лева.
В началото на август пресата нарочно или не пропусна да отбележи, че прокурорът от Градска прокуратура Моника Малинова е наредила на дознателя от столичната дирекция на полицията Кирил Владимиров да събере данни по сигнала на не-успялата кандидатка в конкурса за шеф на БНТ Светлана Божилова. Преподавателката по журналистика и известна медийна експертка обжалва пред ВАС процедурата и решението на СЕМ, с които Вяра Анкова бе избрана за генералендиректор. Божилова освен това сигнализира прокуратурата за случаи на нецелесъобразно и неоправдано изразходване на държавната субсидия на "Сан Стефано" 29.
През септември ще се разбере дали събраните данни и експертизи ще са достатъчни за прокурор Моника Малинова да започне разследване за изтичането на средства от държавната медия в съучастие или със знанието на длъжностни лица, някои от които и днес са в управлението й.
Междувременно големи съкращения и намаляване на заплатите се извършили в редакцията на в. "Новинар". Сред останалите хора в екипа упорито се говори, че след като Любен Дилов-син станал главен редактор на списание "L’Europeo", "Новинар" бил обявен за продан от собственика Антоан Николов. Засега обаче нямало голям интерес към изданието, освен запитвания от собствениците на Нова Българска медийна група. Те обаче проявявали повече любопитство, отколкото истински намерения, твърдят запознати. Слуховете допускат и вариант, при който хартиеното издание се закрива и остава само онлайн вариантът на "Новинар".
Христо Кьосев пък беше освободен като главен редактор на списание "Playboy". Гърците, които държат правата на култовото издание за България, били недоволни от падащите тиражи и спада в рекламните постъпления. Заедно с Кьосев си тръгвали и повечето хора от екипа. Очаква се Кьосев, който е бивш кадър на "24 часа", да се върне отново там. Екипът на другото мъжко списание "Maxim" начело с главния редактор Ивайло "Нойзи" Цветков щял да поеме и правенето на "Playboy".

Стр. 7

в. Уикенд | Звездомира МАСТАГАРКОВА | 27.08.2010

Продължаваме интервюто с живата легенда на тв журналистиката у нас Кеворк Кеворкян. В пространен разговор с "Уикенд", който започна в миналия брой, бащата на "Всяка неделя" би алармата, че с агресията си телевизията днес се е превърнала в сериен изнасилван. "Мизерни типове постигнаха истинската очевидна победа на прехода – тази над добрия вкус", споделя Кеворкян.
Разговорът спря на най-интересното – истината за отношенията му с певицата Ирина Флорин. Какво се случва между тях, ще прочетете във втората част. Кеворк изказва и мнението си за прословутите мемоари на Иван Славков и случващото се с обществената БНТ.

- Да продължим разговора си от миналата седмица. Какво мислите за новото ръководство на БНТ?

- Дали обаче това е ново ръководство – или нова версия на стария "Домсъвет", това е въпросът. Вяра Анкова ми е симпатична – човек в подобни случаи се осланя на откъслечни епизоди или също тъй мимолетни срещи, но все пак те оформят у мен един образ, който ми е приятен. Вяра се появи, впрочем за първи път на екрана, като мой гост във "Всяка неделя" – беше открила някаква груба преводаческа грешка или по-точно някаква намеса на цензурата в книга на Греъм Грийн. Прелестно момиче, може да беше още и студентка. После се утвърди бързо и категорично, а още по-сетне изчезна с мъжа си, с когото си разменихме един-два ритника около една полемика за съдбата на "Левски" -Лафчис тогава не успя да схване, че искам по-скоро да му помогна, заподозря някакъв план да бъде разкаран и пр. Както и да е. А съвсем наскоро ми предадоха една нейна реплика по адрес на Джени, покойната ми съпруга, което ме убеди, поне засега, че тя не е била бездушен член на един екип от некадърници, които 6 години въртяха телевизията по най-бездарния начин, за жалост с благословията на президента. По-скоро Митко Цонев беше част от тази банда той беше опекунът навремето на Пръмова и пр. – писал съм за тези неща. Тези хора обаче са се преплели като свински черва – интимни приятели, предани един на друг и т.н. Само дето би трябвало да са предани преди всичко на професията и на зрителите си, но това за тях изглежда е нещо второстепенно.
Но Анкова вече направи нещо доста странно. Назначаването на Кацарчев за член на Управителния съвет изглежда много солидно – бивш зам.-министър на финансите, добра репутация и пр. Но защо е повикан той? Да разкрие и покаже безобразията и финансовите спекулации на досегашния екип – или да ги прикрие? Да придава на Анкова сигурност – или да замита следи? Хубаво е да се знае, че досега финансов шеф в телевизията беше Чапанов, бивш член на Сметната палата – и, разбира се, никога от там не последва неблагоприятен одит за телевизията. Дали сега Кацарчев не трябва да осигурява милостта на Министерството на финансите? Ако това минава през ума на Анкова, тя стъпва с грешния крак. Тя направи забележителна кариера – и може да я завърши успешно само ако бъде безмилостна към всички досегашни безобразия, само при това условие. Нека да си припомни как е прекрачила омагьосания праг на сградата на "Сан Стефано" 29, какво е преживяла досега – и да остави зад гърба си веднъж завинаги всякакви приятелски съображения и интереси. Последното звучи малко наивно, но нека за малко да бъдем оптимисти.

- Говорите за безобразия – това ли е точната дума?

- Това е най-меката дума. БНТ е напълно разгромена, и това е факт. финансово и програмно. Рекламните й приходи са сведени до възможния минимум, програмните й постижения са окаяни. БНТ се превърна в някакъв клетник, които се тътри след останалите национални телевизии а дори и след някои кабелни.
Аз опровергавам лъжите на Пъпеша за "Всяка неделя" с факти, а той сервира нови глупости, все едно не съм му наврял в очите цифри и данни. Това не е полемика, това е лигоч, недостойна за сериозна медия.
Пратих в "Труд" изследванията на ТВ ПЛАН, от които личи какъв мистификатор е Пъпеша
Всъщност напълно излишно е да се дискутира с човек, който пише в автобиографията си, че е носител на наградата "Златен пъпеш" и който се гордее с този факт, представяте ли си? Навремето от "168 часа" го направиха лауреат на тази "награда" просто за да подскажат към кой растителен вид принадлежи. Един доста грубо саркастичен жест, който би бил схванат дори от някой със синдрома на Даун. Минаха обаче няколко години и Пъпеша реши, че това е нещо ласкателно за него, че едва ли не е носител на някакъв телевизионен "Оскар". Ето в ръцете на подобни типове е оставена телевизията.
Ако се върнем към въпроса ви за новото ръководство на БНТ, назначаването на Севда Шишманова за програмен шеф е част от онази мимикрия, от която се опасяват наблюдателите. Това момиче има в семплата си биография само един видим факт – репортажа й
за покойния МВР министър Любомир Начев. Може би ченгетата й бяха подхвърлили информацията, че той е на някакво соаре с манекенки от "Визаж", струва ми се – нещо не особено приемливо, разбира се. И тя вдигна врява до небето, все едно, че е взела интервю от Снежния човек или нещо от този род. Разбира се, в подобна поръчкова журналистика всичко е строго селективно – на това момиче и през ум не му минава примерно да вземе сега интервю от банкера Миронов, който фалира една банка и сетне се покри в Америка. Тя е била близка с този фараон и вероятно би могла да направи доста проникновено интервю. Или пък с Иво Прокопиев – представителя на "новия олигархичен" манталитет, който я беше приютил край себе си за известно време, и който също се готви да се покрие някъде, понеже го заплашвали – но остана неизвестно кой и защо. Та това момиче беше години наред член на Управителния съвет на БНТ, а сега ще бъде програмен директор. Това е все едно да дадеш на някой, който се готви да потопи "Титаник", да отговаря за безопасността му.

- В какви отношения сте с бившия главен прокурор Никола Филчев?

- Бях решил да се разкарам от рубриката си преди няколко седмици, при една временна криза в отношенията ми с някои хора от "Труд", и той беше един от хората, които ми се обадиха и казаха, че ще сглупя.Това се случи съвсем наскоро. Филчев е един от основните герои в книгата ми "Кеворк проговаря 2. Тайните дневници". Но по никакъв начин не даде да се разбере, че е засегнат или обиден, то няма и от какво. При едно условие – стига човек да е широко скроен. Чувам, че са се обидили само някои мижитурки, но благоразумно си траят.
Аз правя лесно приятелства – и много често също тъй лесно правя опити да ги развалям.
Не съм кокичка за всеки задник, както би се изразил някой привърженик на простонародния хумор. Но, слава Богу, сериозните хора ми прощават,

- Ако позволите нещо лично – вярно ли е, че сте се разделили с Ирина Флорин?

- Последното нещо, което бих направил, е да говоря за някоя жена. Отвратителна е нашенската склонност да се пъчим с жените си, пред жените си и пр. Не понасям това и никога не съм го понасял. Единствената жена, за която мога да говоря, е покойната ми съпруга Джени. Написах книжка за нея – "Писмо до Джени", вложих в нея истинските си чувства, но и в този случай се чувствам малко объркан, не знам дали бях прав да го правя.
Между другото, едно от нещата, които наистина ме подразниха напоследък в спомените на Славков, е тъкмо отношението му към жените. Той с удивителна лекота и съвсем небрежно споменава едно или друго име, което си е доста невъзпитано.

- Какво мислите за мемоарите му?

- Аз съм май единственият човек от телевизията, който е писал много ласкави неща за Славков и не се отказвам от това. Разбира се, очаквано беше той пък да напише сега някои нелепици за мен. Както вече споменах веднъж, Иван си пада по уискито, а редакторът му Жоро Гълов се налива с бира, нали е председател на "Бирената партия" – та при липсата на синхрон в пиенето понякога истината оттича на някъде. Както и да е. Винаги съм подозирал, че при цялата врява около него,
Иван си е бил един самотник а вероятно са гледали не особено ласкаво на него и в обкръжението на Живков. Спомените му не ни дават особено задълбочена представа за това обкръжение, както и за самия Живков. Което е жалко.
Навремето усърдно се разправяше една история, още по времето на соца. Боби Бец, който беше един гениален предприемач и когото познавах добре, веднъж попаднал на някакъв купон с телевизионни дами и герои. И като ги гледал как се лигавят, бръкнал в джоба си, извадил купчина долари и ги хвърлил на пода. Голяма битка паднала между тогавашните "звездички" – кеч ес кеч кян заради 10 долара…
Сетих се сега за тази история, понеже Славков ми се привижда в положението на Боби Бец – имам предвид в онези години – хвърля във въздуха по някое подаяние, шармантно и любвеобилно, а иначе си е сам, и сам, и сам…

- Все пак изначално въпросът беше за Ирина Флорин…

- А за Ирина отговорът ми е следният. По различни поводи тя е казвала доста ласкави неща- за мен, жените са по-смели в това отношение и аз съм й благодарен. Това вероятно й е донесло и някои неудобства. Но не мога да се бъркам в тия неща. Няма да ви кажа нищо повече. През последната година Ирина направи един фантастичен албум и това има значение повече от всичко друго.
Преди време едно друго момиче, което има добро чувство за хумор, и с което съм имал само професионални отношения, прояви наивността да ме нарече "харизматичен" – каквото и да означава това, и сетне педалите край нея я подложиха на публичен линч. "Защо той да е харизматичен, а не аз?" – репчеше се, и то в ефир, едно петле край нея – една заблудена душица, също фалшива звезда. Свестните жени са без особен шанс днес, само отрепки се навъртат край тях. Както винаги, хубавите ябълки са оставени на прасетата.
Имал съм куража внимателно да слушам някои велики хора, мои събеседници. И когато се сещам за жените, с които съм имал честта да бъда, неизменно си спомням какво ми каза веднъж в един разговор голямата френска певица Жулиет Греко. За всички тях се отнася една нейна наглед парадоксална фраза, която обаче съдържа много – че жената живее права, дори и когато е легнала.

Стр. 22-23

в. Show | Валерия КАЛЧЕВА | 25.08.2010

Соня Колтуклиева е била продуцентка на предаването "Партньорство за бизнес" по БНТ и автор на телевизионни филми за валутния борд в Аржентина, финансовия план "Реал" в Бразилия, империята "Газпром", компютърния гигант "Майкрософт", азиатските тигри в Сингапур и Южна Корея, бизнеса в Хонконг, Шанхай и Пекин, българските общности във Ванкувър, Торонто, Буенос Айрес, Ню Йорк, Лае Вегас, Лос Анджелис, Франкфурт…
Сега е изпълнителен директор на сайта Bulgaria News.
Известната журналистка прави поредния анализ специално за "ШОУ" на актуалната политико-икономическа ситуация в страната в типичния си директен стил.

- Соня, интервюто ти в предишния брой на вестника със заглавие – Симеон Дянков създаде финансов Октопод"предизвика буря от коментари, беше препечатано в няколко големи интернет сайта. Случи ли се нещо интересно около "Брад Пит с очила" през последните дни?

- Ето, виж какво откриха интернет сайтовете Bulgaria News и Mediapool – след една седмица изтича срокът за подаване на оферти по една от най-скандалните обществени поръчки за първата година от управлението на ГЕРБ.
Министерството на Финансите с подписа на Симеон Дянков обяви отворена процедура за комуникационна стратегия с точното име "Разработване на стратегия и реализация на кампания за стимулиране на вътрешното потребление в подкрепа на фиска". финансовият министър вади от опоскания държавен бюджет грешни пари, за да убеждава хората да харчат парите, които нямат. Кой да "потребява" повече: 250 000-те безработни, мизерстващите пенсионери, социално слабите, младите семейства, които едва свързват двата края кой?!
Кому е нужно насред буреносно вихреща се криза и в условия на бюджетен дефицит да се дават 1,5 милиона лева, за да убеждава някой вятъра… да духа?!
Все пак след цяла година родилни мъки "детето-чудо на Световната банка" най-после прозря, че кризата в България е преди всичко криза на потреблението, но съвсем лаишки тръгна да бори лявата глава на ламята с дясната.
Нещата са ясни: държавата не се разплаща навреме с изпълнителите на държавните поръчки. Те от своя страна бавят плащанията към снабдители, и подизпълнители. Които пък задържат парите на собствените си снабдители и служители, като за да оцелеят, режат поголовно всеки разход, без който могат да минат за известно време. Множеството от фирмите пускат целия си персонал за месец в неплатена отпуска, други режат заплати наполовина, трети пъхат глава в торбата и се опитват да лъжат държавата, като не плащат осигуровки.
Разбира се, банките истеризират и в страха си да не потънат от просрочени потребителски кредити правят живота на изрядните платци тъмночерен.
Нима не е ясно като бял ден, че никаква кампания, пък дори и най-остроумната, не може да закърпи многобройните дупки в потребителските джобове и да напълни семейните бюджети?! Истината е, че някой наш човек трябва да прибере тези пари и да разкеши по веригата. Апропо, защо премиерът не отговори на моя въпрос във вестника: как така със заплата от 3 хиляди лева Дянков изплаща ипотека от 2 милиона долара за къщата си във Вашингтон?!

- Как стимулират по света потреблението?

- Стимулираха потреблението в Австралия, като превеждаха на месец по 300 австралийски долара на пенсионерите и по 500 долара на работещите, за да пазаруват и да инвестират в някой бизнес. Стимулираха потреблението във Великобритания, като за повече от една година намалиха с 2% ставката на ДДС /която по принцип е по-ниска от тази в България/.
Потреблението се стимулира с раздвижване на икономиката, а не със скъпо платена пропаганда по медиите и с площадни зрелища.

- Не можем ла не признаем поне, че премиерът се помъчи да ограничи харчлъците на управляващите…

- Пълно лицемерие… Кой е по-голям лицемер? Бойко Борисов ли, който забрани на чиновниците да купуват с "представителни пари" минерална вода и кафета, букети цветя и служебни подаръци и призова министрите да уволнят секретарките си и ги прати да пътуват с метрото, а остави държавната субсидия на партиите, която възлиза на стотици милиони левове годишно?
Или Симеон Дянков, който "откликна" на премиерския повик и телевизионно обяви, че ще пътува с колело от къщата си в правителствената резиденция "Бояна" до Министерството на финансите на ул.Т С. Раковски", а направи фитнес в мазето на ведомството, ремонтира кабинета си и служебния вход, през който комай само той влиза и излиза, за да се метне на служебното ауди, най-често в компанията на любимата си в съветничка" Ирина Велкова.
Пълна заблуда е, че сегашните управляващи харчат по-малко от предишните. Неслучайно млади икономисти от групата Macro Watch се обявиха за въвеждането на фискален борд, който да ограничи харчовете на правителството.
Чакай сега аз да те попитам нещо. Да не би министър Трайчо Трайков да е подал оставка, пък аз да не съм разбрала?

- Е. няма такова нещо..

- Тогава къде е министърът на енергетиката и туризма в тези драматични горещи дни, в които гасне токът в курортите на Южното Черноморие?! Станахме за смях пред света. В Русия медиите писаха: " Носете си свещи в България!" Във Великобритания през август рязко паднаха last minute резервациите /записвания в последната минута/ за нашето Черноморие. Това лято България за пръв път отпадна от първата петица на предпочитаните дестинации за летни ваканции на англичаните.
Къде е министър Трайчо Трайков?! Да направи анализ на положението, да се намеси, да потърси опции заедно с хотелиерите и туроператорите… Имаше драматични кавги за /не/ свободния достъп до плажовете на ваканционните селища от затворен тип с режим на all inclusive. От Министерството на икономиката, енергетиката и туризма /МИЕТ/ ни дума, ни вопъл, ни стон…
За сметка на това финансовият министър "уплътни" лятната си отпуска и не слезе от екраните на телевизорите. След като придружи "мощите" на Св. Йоан до Созопол, той отскочи от "Евксиноград" до "Слънчев бряг" да се обяснява с държавната НЕК и с частната австрийска компания EVN /бивш работодател на Трайчо Трайков/. И страхотно успокои хотелиерите и курортистите: Догодина няма да има спиране на тока!..
Догодина може да има излишък на ток, както са го подкарали Дянков и Трайков – икономиката бавно, но сигурно върви към клинична смърт, фалират фирми, спират работа предприятия, производството намалява в цели отрасли, така че няма да има кой да по-требява електричество за индустриални цели…
За пореден път стана ясно, че ГЕРБ направа огромна грешка, като ликвидира
Държавната агенция по туризма и вля най-динамично развиващия се икономически отрасъл в страната в конгломерата на мегаминистерството, чиято администрация е неспособна да се справи с лавината от проблеми. Неспособен е и самият министър Трайчо Трайков – и това е очевидно.

- През миналата седмица ти разказа за грозен скандал в Министерския съвет между Симеон Дянков и Томислав Дончев за това кои да упражнява контрол върху усвояването на средствата от еврофондовете. Имаше ли развитие тази препирня?

- Да, светкавично развитие. Симеон Дянков привика обратно в Министерството на финансите напусналата заради него през миналата година Боряна Пенчева, която от 2002 до 2009 г. беше шеф на дирекция "Управление на средствата от Европейския съюз" в Министерството на финансите – отговаряше за планирането, преговорите, управлението, координацията и мониторинга на финансовата подкрепа за България от ЕС. Така че Дянков се въоръжи с тежка артилерия във войната с министъра по европейските фондове Томислав Дончев.
Малко предистория. Още в първите си дни като вицепремиер и министър на финансите Дянков започна тиха война с Юлияна Николова, специален съветник на премиера Борисов по европейските фондове /бивша кандидатка за вицепрезидент на СДС и ДСБ./ Ритането по кокалчетата стигна дотам, че Симеон Дянков отказа да подпише докладна записка за 5000 лева, с които да се организира семинар за държавни чиновници, работещи по усвояването на европарите. В последния момент семинарът беше отложен за неопределено време. Сбирката трябваше да се проведе в хотел "Ястребец", собственост на Георги Крумов, бивш шеф на инвестиционния фонд "Икуест", който пък се прочу покрай скандалите за почистване на София по времето на кметуване-то на Бойко Борисов.
Очевидно започва студена война между двата тандема Дянков-Пенчева и Дончев-Николова за върховна власт над управлението на европейските фондове. Абсурдното е,
че ГЕРБ непрекъснато се хвали с размразяването на европейските фондове и в същото време ние сме двойкаджиите на Европа по усвояването им!

- През миналата седмица беше назначено новото ръководство на БНТ. Ти не си безразлична към това. което се случва на "Сан Стефано" 29. защото си работила там. Какво е впечатлението ти от промените?

- Управителният съвет на БНТ одобри за програмен директор Севда Шишманова, която доскоро членуваше в УС на БНТ. Тя е известна не толкова с журналистическите си постижения, колкото с близките си приятелски отношения с разстреляния като гангстер на 7 март 2003 г. бос на "Мултигруп" Илия Павлов и с неговия щедър кредитодател – бившия шеф на фалиралата "Балканбанк" Иван Миронов, а no-сетне и с близостта си с Емел Етем. В официално разпорстранената биографична справка на Шишманова се изтъква, че е получила награда за тв акцията "Голямото четене". Схемата, по която е била източена телевизията чрез споменатото предаване, е дадена на прокурор от медийния експерт Светлана Божилова. На тази тема посвети сериозно разследване журналистката Люба Кулезич, която показа как чрез бартер с известна банка е построена корупционна схема за облагодетелстване на основните играчи от БНТ. От години нюзрумът на "Сан Стефано" 29 се командва от приятелския кръжец Димитър Цонев – Вяра Анкова – Севда Шишманова. След многократни публикации за космическите хонорари на Митко Цонев в предаването "В неделя с …", което бележи връх на посредствеността и непрофесионализма, на финансово разточителство и алчност, заемайки шефския пост в телевизията, Вяра Анкова се изсили, че случаят ще бъде специално разследван. Но никак не е приличала на "разпит" задушевната вечеря на двата семейни дуета Вяра Анкова – Томас Лафчис и кумовете им Димитър и Мариана Цоневи в ресторанта "Castello di San Marino", собственост на хотелиера Младен Мутафчийски, през миналата седмица… В момента се води разследване на ниво дознател по обвиненията, че досегашното ръководство на държавната БНТ, оглавявано от Уляна Пръмова, снаха на комунистическия функционер Иван Пръмов и етърва на бившата еврокомисарка Миглена Кунева, е източвало държавната телевизия. Всъщност част от това ръководство бяха и Вяра Анкова, и Севда Шишманова, и Димитър Цонев.
Доколкото разбрах, Константин Каменаров, бивш говорител на "Мобилтел" и шеф на новините в БНТ се завръща на "Сан Стефано" 29. Като начало той щял да заеме овакантения от Вяра Анкова пост на директор на дирекция "Информация", но целта на Коко Каменаров, съпруг на изящната тв говорителка Радина Червенова, била да стане изпълнителен директор на държавната телевизия – това ще бъде особено важна позиция в процеса на цифровизация на българските телевизии.
БНТ е телевизия на абсурдите. Валя Ахчиева "громи" далавераджиите от екрана, а самата тя е дадена на прокурор от Министерството на земеделието заради една фрапантна заменка. Знайно е, че заради скандалните заменки, с които се прочухме в Европа, държавата я грозят глоби от стотици милиони евро. Не е ли престъпно това лицемерие в държавната телевизия, издържана от парите на данъкоплатците?
Много е възможно новата управа на БНТ да изкара ден до пладне. Новият закон за електронните медии, който вече се подготвя, навярно ще доведе до нов избор на генерален директор на БНТ или на председател на Комитета по радио и телевизия.

Стр. 26-27

в. Банкер | Михаела ПАВЛОВА | 21.08.2010

"Освен за "В неделя с…" и "Голямото четене" за друго предаване на БНТ от последните години не се сещам". Това е обобщението на анкета сред произволни и невинни зрители на държавната телевизия. С уговорката, че проучването е абсолютно любителско и с хуманно-патриотична цел -подпомагане на медията. Така предишният програмен директор Невена Андонова и заместникът й Димитър Цонев записаха имената си в програмната схема на 50-годишната телевизия. Какво обаче ще остави техният наследник – Севда Шишманова, до неотдавна член на управителния съвет на БНТ, а от четвъртък – вече програмен директор на същата медия? Дали и тя ще се втурне в смели начинания от типа на скъпото и старомодно неделно предаване на Д. Цонев, или ще изгради програма, която ще спаси телевизията от тотално забвение, ще й върне аудиторията, ще увеличи пазарния й дял и ще осигури рекламни приходи? Всички преки пътища към последните са с адрес "програмна схема". Тя е безнаказаният отговорник за изтичането на зрителите към частните тв канали, липсата на кадри в БНТ и традиционното "изпускане" на БНТ1 при боравене с дистанционното.
Севда Шишманова всъщност беше единодушно избрана за програмен директор от съвсем пресния управителен съвет. Журналистката бе сочена за кандидат с най-сигурни претенции за позицията веднага щом Вяра Анкова бе избрана от СЕМ за генерален директор. Шишманова обаче ще определя какво ще гледаме само на
БНТ1. Сателитният канал и регионалните центрове тепърва ще си търсят нов програмен началник. Като основна мотивация за кандидатурата си тя посочи, че програмната дирекция е сред най-слабо реформираните. Така, поне засега, рокадите на "Сан Стефано" 29 след оттеглянето на Уляна Пръмова не са от най-изненадващите. Следващата седмица се очаква да стане ясно името на новия шеф на дирекция "Новини и актуални предавания". Мястото бе овакантено от Вяра Анкова. Говори се, че дирекцията ще оглави Милена Цветанска. Която, заедно с водещия на "Панорама" Бойко Василев, бе сред най-ревностните защитници на Анкова по време на изборната битка за шефското кресло. Но програмата на БНТ винаги е била ябълката на раздора в отношенията на телевизията майка с невинните зрители.
Какво наследява новата управа? Скандалното "В неделя с…". За него се изписаха тонове мастило, че струва прекалено скъпо на данъкоплатеца, че е художествено неиздържано, че е с нисък рейтинг и т.н., но въпреки това продължи да си царува непоклатимо в програмната схема. Миналото ръководство се отчете с успешен сезон на лицензионните риалити формати "Голямото четене" и "Великите българи". И двете се възприеха добре за ужас на конкуренцията. Шишманова и екипът й ще наследят и сутрешен блок със съмнително нисък рейтинг, често сменящи се водещи и неособено интересни теми (или по-скоро неинтересно поднесени). Към тях може да се прибави и дълголетната "Панорама", която се вози върху изтърканата си някогашна слава на актуално публицистично предаване. В момента единствената му мисия е да
дава трибуна на политиците, които са на власт. Сред ветераните е и "Минута е много". То, естествено, няма как да гони рейтинг висоти, след като аудиторията му е в държавата на моловете. През последните няколко години едно от малкото постижения на телевизията са новинарските й емисии. Особено късните. Те са динамични и модерни, при все че невинаги започват в точен час. Историята мълчи за останалите продукции на държавната телевизия, която за тази година ще употреби 60 млн. лв. от джоба на данъкоплатците.
Какво обаче пише в концепцията на новата програмна директорка? Сред най-симпатичните начинания е това да се направи "Малкото голямо четене". То ще е предназначено за детска литература. Сутрешният блок пък ще бъде обогатен с едночасов блок, посветен на културата. "Така в максимална степен ще може да се експериментира със създаването на крос медийни проекти и да се създаде поле за дебат за българската култура, наука и образование", твърди Севда Шишманова. Тоест, напук на комерсиалните телевизии, които сутрин наблягат основно на политическата тематика, БНТ ще сее култура. Дано само да намери по-адекватен начин да ни я поднася, а не както досега – твърде вяло и незаинтересовано. На практика екипът на Вяра Анкова не подминава една от основните забележки на телевизионния динозавър Хачо Бояджиев. Докато СЕМ избираше новата тв началничка, той й "натърти", че сутрешният блок трябва да е сред приоритетите й. Защото в момента бил негледаем.
Сред бъдещите творчески планове на Шишманова и подчинените й са БНТ да реализира сезонни проекти, обществени риалита, рейтингово кино, документалистика и интерактивни проекти. Във всички тях дори щял да е ангажиран и зрителят като основен участник в правенето на съдържание. Интересно ще е как точно ще стане това.
Похвално е, стига да не остане само на книга и намерението БНТ да започне да изнася съдържание. С други думи, стремежът ще е да се произвежда качествена продукция, която да може да се предоставя на комерсиалните канали. Освен това новата програмна началничка иска да използва външните продукции, за да развие програмно жанровото съдържание на телевизията. Към това може да прибавим и амбициозната задача медията да промени стратегията си за продуциране на телевизионни сериали и документално кино. Така формулираното намерение: "Да се използва комерсиален подход, но при създаването на продукция със съдържание, което отговаря на стандартите на обществените телевизии", поне на драгия зрител едва ли нещо му говори. Все пак управителният съвет е одобрил Шишманова сигурно и защото иска "БНТ да промени стратегията при реализацията на теми, свързани с гражданския и социалния ангажимент на обществената медия, като предложи модерен подход при реализация на предаванията си". Казано директно, ще се върви към модернизация. Преди това обаче ще бъде направена оценка на всички заглавия в програмната схема, за да се отстранят всички нискорейтингови и дублиращи се предавания. Така че каква ще е съдбата на "В неделя с… " не се знае. То все пак не се дублира с никое друго, попадайки в графата "уникално телевизионно творчество".
Всъщност на всички е ясно, че по БНТ1 едва ли ще видим предавания, които хем да бъдат като тези на търговските медии, т.е. скъпи, хем да са комерсиални, хем да са конкурентни, хем "да отговарят на стандартите на обществените телевизии", хем да стават за гледане. Това е абсолютно невъзможно за тази медия, която по традиция все се оплаква, че е единствената в държавата, която изпълнява обществени функции. И ще продължава така, докато другите две големи национални телевизии не й изземат напълно обществените функции, а тя се утешава с "В неделя с…" Или докато на "Сан Стефано" 29 не заиграе голямата ножица и не нахлуят хората с модерно телевизионно мислене.

Стр. 36

в. Пари | Елена ПЕТКОВА | 17.08.2010 

Идеите на новия генерален директор Вяра Анкова събудиха предложението за пълна забрана на рекламата в държавната медия

Да има ли реклама в държавната телевизия или не. Това е новата дискусия в бранша, която започна веднага след встъпването в длъжност на новия генерален директор Вяра Анкова. Нормално. Предстои изработване на нов медиен закон и сега е времето на БНТ да си извоюва повече приходи чрез реклами.

Отпор

Тази идея на Анкова обаче среща сериозен отпор както в браншови организации като Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО), така и донякъде в СЕМ. "Ако се увеличи обемът на рекламното време в БНТ, трябва да се даде възможност на частните оператори да кандидатстват пред Фонда за радио и телевизия за финансиране на предавания с обществена функция", каза пред в. "Пари" председателят на регулатора Георги Лозанов. В противен случай според него ще се стигне до нелоялна конкуренция. "Частните оператори настояват за пълна забрана на рекламата по БНТ", пък твърди Силва Зурлева, член на управителния съвет в АБРО (виж коментара й по-долу).

Позицията на тези, които си плащат

Досещал ли се е някой да попита рекламодателите какво мислят по казуса? "Ограничението от 15 мин реклама на денонощие не е причина, за да не инвестират в БНТ", коментираха пред в. "Пари" от Асоциацията на рекламодателите у нас. Причините по-скоро се коренят в ниския рейтинг и високите тарифи за реклама. "Нашите членове рекламират в БНТ, когато таргетират групи, в които телевизията има силен рейтинг, но поначало предпочитат частните телевизии заради по-високата им гледаемост, казват още от организацията и препоръчват: "С една по-ясна търговска политика и гарантиране на рейтинги БНТ със сигурност ще привлече повече рекламодатели." Всъщност по-малкото реклама по БНТ радва само зрителите, на които отдавна им е писнало от досадни рекламни клипове.

Компенсации

Анкова обаче заяви твърдо, че ако рекламното време на телевизията бъде отрязано или остане на същите нива (бел. ред. -15 мин на денонощие), тя ще настоява за "справедливи компенсации". Вариант е въвеждането на такси за операторите, които излъчват програмите на обществената телевизия.
"Не мисля, че това е възможно да се случи. Никога не сме събирали такива такси, затова сега е късно да се връщаме към тях", коментира още Лозанов.

Към настоящия момент

БНТ има 6.454 млн. лв. приходи от реклама, което означава, че телевизията е продала над 60% от рекламното си време. На 100% е запълнен праймтаймът обаче. Затова компромисен вариант би бил БНТ да поиска 15-те минути на ден да бъдат изразходвани само в праймтайма. Това ще доведе до повече приходи. Въвеждането на продуктово позициониране пък би увеличило приходите на телевизията с около 20%, казва шефката на рекламата и маркетинга в БНТ Димитринка Кирова.

Стр. 14

в. Класа | Маруся ПАНКОВСКА | 13.08.2010

- Честито, г-н Станкушев! Какво ново да очакваме от БНТ след, образно казано, смяната на караула в ръководството на държавната телевизия?

- В момента аз не съм легитимен, тъй като още не съм си подписал договора със СЕМ. Естествено, следя програмата, откакто се помня. В интерес на истината трябва да отбележа, че през последните години тази програма доста се подобри, замириса на европейска, замириса на обществена програма. Трябва да продължава в тази посока. Телевизията има творчески потенциал за това, но за съжаление разполага с доста ограничен финансов ресурс. Това, което трябва да се направи, е да се разгледат задълженията, които Съветът за електронни медии ни е вменил чрез лицензията, която е издадена на БНТ. Да се обсъдят няколко неща: първо – дали не може да се предложи на СЕМ да оптимизира тази лицензия, защото 10 години тя не е и поглеждана и е леко архаична. Лицензията трябва да се промени така, че програмите на БНТ да бъдат в унисон с обществения интерес. Може да се направят много сериозни промени. Първите от тях ще бъдат забелязани вероятно напролет, защото програмата е нещо изключително тромаво, бавно, тя не трябва да бъде подлагана на сътресения.
На мен лично в досегашната програма ми липсва просвещението в най-широкия смисъл на думата. Аз съм бил програмен директор и на двете програми в един труден период, в който се сваляха старите идеологически програми, всичко се променяше, нямаше специален закон за телевизията и радиото, известно време работихме в беззаконие. После бяха приети първите закони, които и досега непрекъснато се ремонтират. Национално бедствие е, че сегашният закон за радиото и телевизията не е никакъв закон, защото той е повече кръпки, отколкото тяло. Това е смешно, обидно и според мен вина за това носи законодателят през всичките тези години.

- Трудно ли се решихте от един печеливш бизнес в "Хелт медия груп“ да отидете в държавната телевизия?

- Трудно, защото работата ми беше интересна. "Хелт медия груп“ е първата и най-голяма специализирана медийна група за здраве и медицина. Аз съм от лекарско семейство, имам доста сериозна подготовка и в тази посока. Но се надявам към края на мандата на г-жа Анкова тя да може да се изправи пред вас на последната си пресконференция и да каже "Телевизията няма задължения и е печеливша.“ Искам да успеем да й направим този подарък.

- Много хора спряха да гледат телевизия и да четат вестници, защото медиите твърде много се политизираха. Имате ли идея как да ги привлечете отново?

- В България има един неуспешен преход в сравнение с други бивши комунистически страни, които успяха да намерят оптималното съчетание от социално и капитализъм. В България се окопа и все още е много силна една върхушка, както й казвахме навремето, а сега по-съвременните колеги и социолозите я наричат олигархия. В България има много тежка сива икономика. Все още има организирана престъпност, виждаме каква битка се води в момента за нейното редуциране. Всичко това изморява хората и естественият отлив на аудиторията от традиционно поднасяните новини е резонен. Ценностната система на хората се измества към неща, които са им по-близки на сърцето, това са нещата от живота – здравето, семейството, сплотяването между поколенията. Естествено, промените в общественото и индивидуалното съзнание изискват промени и в медиите.

- Ще запазите ли емисията новини на турски език?

- Текстът в закона е, че в програмата на БНТ трябва да има определен процент или предавания, които да са предназначени за лицата, на които българският език не е майчин. И въз основа на този текст аз искам да получа тълкувание, защото в България има няколко общности, за които майчиният език не е български. Това означава ли, че оттук нататък аз трябва да мисля да правя предавания за всички, или да не правя за никого. Българските турци, българските гърци, българските арменци, българските евреи, руснаците, които вече също не са малко, какви различия имат помежду си, че трябва на едни да давам предимство, а на други – не? В случая това, че някои има парламентарно представителство, не би трябвало да има значение, защото противоречи на конституцията. На всичко ще се преразглежда съдбата, ако трябва, и на "Сънчо“.

- Вяра Анкова твърди, че ще бъдете гарант за една независима журналистика. Какво конкретно смятате да направите, за да оправдаете очакванията й?

- Това, което ще правя всеки ден, е да не допусна да се оказва натиск – било външен или вътрешен, върху колегите. Върху мен е оказван страшно много натиск за моите 30 и нещо години журналистическа практика и съм се научил как да връщам топката, а когато е много сериозен натискът, как, като ме ударят, и аз да ударя. Хората трябва да имат абсолютната свобода по подходящия и приет от колегията със съответните етични норми начин да си поднасят мислите и вижданията.

- БНТ е почти изцяло зависима от държавната субсидия. Това не е ли пречка за нейната независимост и свободно развитие? И какво стана с "Фонд електронни медии"?

- Пречка е, разбира се. Телевизията и всичките нейни управления отсега назад за нищо не са виновни, защото в закона черно на бяло в чл. 70, чл. 93 и т.н. пише за тоя фонд и даже е описана методиката, по която да се събират тези суми, но той не съществува. Нито едно управление не си мръдна пръста, поне от кумова срама да конституира фонда и тогава да кажат: "Ние го направихме, но той не действа.“ И, естествено, като не работи фондът, нещата опират до субсидия и до реклама. Понеже в България, макар и със затихващи функции, има един монопол на рекламата и голяма част от добрите договори се раздават по "втория начин“, а, от друга страна, пък правителството намали субсидията с 18 милиона лева, явно, че финансовото състояние в момента не може да бъде друго освен това, което всички виждаме, т.е. лошо. Малко хора си дават сметка, че все пак БНТ върви напред. Всъщност картината е следната.
2005 г. сателитният канал на БНТ е имал 12 часа програма на денонощие, от 2 години има 24-часова програма. Четирите регионални центъра са имали преди 5 години по 4 часа програма на ден, от две години имат по 8 часа програма на ден. Всичко това е с намалена субсидия, с неработещ фонд и, бих казал, с едно враждебно отношение на големите рекламодатели към БНТ.

- Да очакваме ли някакви сериозни промени в БНТ, доколкото зависи от вас?

- Ако Управителният съвет и г-жа Анкова не тръгнат към наистина сериозни промени, които да започнат с пълна прозрачност на всичко досега, пълна прозрачност на движението на наличните, макар и оскъдни, средства, с плавно оптимизиране на програмата, аз ще си отида. В една организация, в която има 8 синдиката и много творчески съюзи, винаги е сложно. Те ще си поставят исканията, които са разумни, ще се разглеждат и ще се търси решение, които не са, ще бъдат оставяни без последствия. Имайте предвид, че тук са завещани страшно много последователи на предишни ръководства, които се отнасят ревниво към всяко следващо. Те говорят по по-различен начин и там съзирам в последните часове известно вероломство, опити за интриги, но в тези географски ширини това никого не може да учуди.

ВИЗИТКА

Бойко Станкушев бе избран за член на новия Управителен съвет на БНТ. Завършил е философия и социология в Софийския университет. От 1979 г. работи в Българската национална телевизия (БНТ) като репортер, редактор и отговорен редактор в предаванията "Новини“, "Светът в действие“, "Панорама“. От 1990 до 1992 г. е водещ на актуалното седмично предаване "Панорама“ и програмен директор на Първа и Втора програма на БНТ. Основател и пръв председател на синдикат "Подкрепа“ в БНТ през 1989 г.

Стр. 15

в. Република | 13.08.2010

Новият генерален директор Вяра Анкова започва анализ на ситуацията в медията

Ревизия на всички бюджетни предавания в Българската национална телевизия започва новият генерален директор Вяра Анкова. След като одитът завърши предстоят сигурни съкращения в обществената медия.
"Преди това трябва да се направи анализ, за да се види какво вършат хората в БНТ ", заяви Анкова по време на брифинг на "Сан Стефано" 29. Тя обясни, че телевизията има нужда от нови звена, а някои от старите трябва да се закрият. Генералният директор обаче не коментира колко служители на медията ще бъдат съкратени, преквалифи-цирани или преназначени.
"За мен има екипи, които не са достатъчно натоварени", каза тя. Според нея трябва да се направи анализ дали е по-ефективно да се наемат хора отвън, или да се работи с наличните продуцентски кадри. "Ако съкратиш хора, професионалистите ще получат повече пари, за да не отидат в частните телевизии.", каза Вяра Анкова, като допълни, че първото нещо, което трябва да гарантира БНТ на зрителите си, е добро качество.
"По-добре е да има малко продукция, но качествена. В тази насока идеите са много, но те опират до финансиране. Аз искам да има повече външни продукции, но субсидията не позволява", обясни Анкова. Относно финансирането на телевизията предложенията на новия генерален директор са в областта на рекламата. Според нея трябва да отпадне ограничението за реклама в БНТ, за да не е зависима медията само от държавния бюджет.
"Нека се види способна ли е БНТ да си изкара парите по друг механизъм, различен от бюджета", заяви категорично Анкова.

Стр. 3

Capital.bg I Весислава АНТОНОВА I 11.08.2010

Бившият заместник финансов министър Атанас Кацарчев ще отговаря за финансите и администрацията в телевизията
Весислава Антонова

Освен нов генерален директор – Вяра Анкова, БНТ си има и нов Управителен съвет (УС).

Бившият заместник финансов министър в кабинета на Симеон Сакскобурготски – Атанас Кацарчев ще отговаря за финансите и администрацията в Българската национална телевизия (БНТ). Той вече е част от новия управителен съвет на медиата, който днес Съветът за електронни медии (СЕМ) одобри. В него влизат още Огнян Златев, директор на Центъра за развитие на медиите, журналистът Бойко Станкушев и Анастас Гьоков.

Те бяха предложени от новия генерален директор на БНТ Вяра Анкова и единодушно подкрепени от членовете на СЕМ. Председателят Георги Лозанов коментира, че единственото, което му липсва, е юридическата експертиза, като според него е важно да има такава фигура, но извън управителния съвет. "Важно е програмното ръководство да създаде мощно програмно дело, тъй като това беше дефицит на предишното управление", каза още Лозанов.

Бойко Станкушев ще отговаря за програмното развитие на телевизията и ще бъде гарант за "една независима журналистика". При представянето му Анкова обясни, че той е с голям опит в обществените и частните медии, което ще е изключително полезно съчетание за новата визия на БНТ.

Огнян Златев е избран като представител на гражданското общество в България. Разработил е практиката за използването на европейски и международни програми в медиите, а Центърът за развитие на медиите е обучил над 7 хил. журналисти от различни държави, обясни пред СЕМ Анкова.

Тя мотивира предложението си за Атанас Кацарчев с опитът му. Според нея в условията на криза не може в управителния съвет да няма човек, който да разбира от финанси. Кацарчев ще носи отговорност за анализа на финансовото състояние на БНТ и преструктурирането на телевизията. Кацарчев напуска поста заместник-министър през 2002 г. После той бе съветник на Пламен Орешарски, финансов министър в кабинета на Станишев.

Анастас Гьоков ще ръководи ресор "Цифровизация" заради големия опит, който има в тази сфера. повече информация за членовете на УС на БНТ може да прочетете на сайта на БНТ.

"Нито едно взето решение няма да бъде недискутирано с управителния съвет. Подкрепата носи отговорност", каза Анкова. На 30 септември трябва да бъде представен анализът за причините за лошото финансово състояние на БНТ, обясни генералният директор на БНТ и допълни: "Нямаме време, защото ни е ясно, че очакванията на обществото са за промени. Но си даваме сметка, че реформи и имидж на една медия не се прави за дни или месеци", каза Анкова.

Според изискванията на медийния закон членовете на УС са четирима и се избират с мандат от 3 години. Всеки един от тях ще участва в цялостното управление на БНТ и отговаря за определен ресор.

От тук нататък от управляващите зависи да дадат шанс на новия екип в БНТ да реализира добрите си намерения през новия медиен закон. Ако очаквания нов текст на закона не гарантира през текстове стабилността на държавната телевизия, тя отново ще е в изходна позиция без шанс да се затвърди на пазара като обществена.

Още по темата очаквайте в новия брой на "Капитал".

Оригинална публикация