500 лв. заплата за партийна пропаганда в онлайн форуми

в. 168 часа | 22.07.2011 

Контролираното използване на чатове и форуми, за да се прокара тезата на една партия, вече става с пари. формациите избират фирма, която осигурява определен брой поствания във форуми на месец. Те, естествено, защитават каузата на дадената партия. Тук според източниците на "168 часа" нямало конкретна сума, която да се фиксира. Причината е, че тези рекламни фирми сключвали договор за цялостно обслужване на формацията. Затова не можело да се прецени колко точно струва писането във форуми. Партията си изпращала на фирмата опорни точки с тези по определени въпроси, които са им важни. Или пуска хвалби за кандидатите. По-сложно било, когато трябва да се реагира на конкретен компромат или изнесен факт за действие на дадения претендент. Затова тази услуга струвала по-скъпо, когато се налага. Когато искат да спестят пари, а им се налага да ползват професионални услуги на такива фирми, партиите давали по една заплата на един човек,който да пуска коментари от няколко лаптопа едновременно. Така самите сайтове не можели по ай пи адреса да засекат, че е един и същи човек. Но това се случвало главно за местни избори и само за един регион.

Официално нито една от партиите не признава, че ползва подобни услуги.

"Не сме имали такива случаи. Никога не сме плащали за участие във форуми на фирми. Ако се наложи за някаква кампания да се включим в чатовете, възлагаме на младежката организация да свърши работа на доброволни начала", обясниха от щаба на ГЕРБ. В БСП бяха на същата позиция. "Нямаме пари за такава дейност. Включваме младежите като доброволци в кампанията. Вършат същата работа. Няма смисъл за това да се дават пари", заяви секретарят на БСП Антон Кутев.
От ДСБ също отрекоха да ползват услугите на фирма за постинги във форумите. Активисти признаха, че ако има някой драстичен коментар срещу техни кандидати, карат хора от партийната централа да влязат и да направят контраизказване.
Другият вариант за контролиране на форумите е безплатен – като се включат доброволци от младежката организация. От щаба задават по имейла писмени инструкции с опорни точки по определена тема. Например, защо изграждането на АЕЦ "Белене" е необходимо за България, или точно обратното – защо вреди на националните интереси. Или кое правителство колко магистрали е построило. Или кой кабинет се грижи повече за майките и им дава повече надбавки. Или кой кандидат е по-умен, по-аргументиран и по-симпатичен. За да се включат във всички форуми, се събирали по 20 до 50 младежи от цялата страна, чиито никове се знаели в централата. В нея стоят още двама души, които следят дали хората с тези прякори изпълняват партийната инструкция и коментират във форумите според изискванията. Някои от ангажираните младежи получавали по 500 лв. като заплата на месец само за да влизат по форумите и да участват. Имало изискване това да става нощно време, защото принципно тогава се активизирали писачите. Така не биело на очи, че е нагласено, разказаха запознати.

Стр. 7

Евгени Минчев: д-р Енчев ми открадна пиар идея!

в. Торнадо | Еми МАРИЯНСКА | 21.07.2011

В миналия брой "Торнадо" публикува мненията на пластичния хирург д-р Ангел Енчев и на наетата от него рекламна фирма СИКС ФИНГЪРС, изработила скандалните билбордове "Прекалено красива съм…" които бяха цензурирани.
Д-р Енчев каза пред вестника, че не разбира от реклама, но затова пък оставя душата си в операционната; категорично отрича да поставя образованието по-ниско от красотата, на която гледа като на естетическа категория; по никакъв начин не противопоставя двете и затова се е образовал. От рекламната фирма пък продължават да твърдят, че рекламната кампания за д-р Енчев е заложила на емоционалната провокация и че в практиката си имат далеч по-скандални примери, които обаче не са били санкционирани.
Веднага след публикацията в "Торнадо" се обади модният спец и светски лъв лорд Евгени Минчев ъв Итън и наля масло в огъня, като даде друг ракурс на скандала – че всъщност част от идеите в рекламните билбордове били откраднати от него. Разбра се, че става дума за слоугъна "БЛАГОДАРЯ ВИ, Д-Р ЕНЧЕВ!" Ето какво каза самият Минчев пред "Торнадо": "Аз съм малко разочарован как една прекрасна идея, възникнала в джипа на д-р Енчев, бе употребена извън своя контекст. Преди изобщо да подозирам, че д-р Енчев има други намерения за своя пиар и че аз няма да съм повече с него (за което ми писа в имейл), ние пътувахме за Македония. По пътя той весело ме разпитваше как смятам да организирам пиар кампанията му за следващата година и аз спонтанно казах, че мото като "БЛАГОДАРЯ ВИ, Д-Р ЕНЧЕВ!" е точното попадение, но над това мото трябва да застанат негови известни пациенти и пр. Също така разработих и темата "ПО ТЕЛАТА ИМ ЩЕ МЕ ПОЗНАЕТЕ", което Ангел също използва, въпреки че вече нямахме споразумение за пиар услуги. По-късно видях това мото добавено на негови стари билбордове по магистралата, което намирам за изключително недобронамерено и неприятелско. Наскоро научих, че комисия е цензурирала билбордовете на д-р Енчев. Разбира се, не е цензурирала онази, измислена от мен самия част – а именно "Благодаря ви….", за която и фирмата твърди, че съществува самостоятелно в публичното пространство. Естествено, че не са мои глуповатите послания, които се опитват да поставят българката на едно посредствено и тъжно ниво, което тя не заслужава. Да съчетаеш двете послания е все едно да сложиш потури на фрак! Аз мисля, че на д-р Ангел Енчев трябва да му се постави рекламна карантина за известно време.
***
Хирургът: Даде акъл на д-р Ильо Стоянов
"Никога не съм използвал неговите слоугъни. Евгени нещо се е объркал. Той ми беше пиар едно време и ми беше предложил да направя рекламна кампания с два слоугъна: "По лицата им ще ме познаете" и "По телата им ще ме познаете". Същите рекламни слоугъни е предложил на д-р Ильо Стоянов. След като се скарахме, аз намерих СИКС ФИНГЪРС и се обърнах към тях те да направят рекламната ми кампания. Останалото го знаете."

Стр. 19

PR специалисти опитват да налагат цензура

Информационна агенция и пресклуб „София прес” I 20.07.2011

Албена Ивайлова, PR Директор на „Вивека Консултинг” ООД, която защитава интересите на Митко Събев в споровете му с Денис Ершов. и Българското дружество за връзки с обществеността се опитват да превърнат в казус елементарна и утвърдена в годините практика, а именно – разпространението на съобщение-изявление без редакторска намеса. Ивайлова и БДВО обвиняват в неетичност независима информационна агенция като „София прес” само поради факта, че пряко изявление на Денис Ершов е било разпространено чрез информационния й бюлетин. В изявлението Ершов заплашва самата Албена Ивайлова със съдебни действия, поради факта, че според него, тя тиражира касаещи го неверни твърдения в медиите.

Практиките по цял свят предполагат съобщенията без редакторска намеса да бъдат излъчвани с подписа на изявителя, а не с редакторски или репортерски подпис. Това гарантира най-висока достоверност на информацията – нещо, което някои PR специалисти не могат да приемат, тъй като това изключва тях самите като посредник между обектите и медиите.

Информационна агенция „София прес” държи на възможността хората да общуват с медиите директно. Една от предоставяните от агенцията услуги е разпространяването на платени, нередактирани съобщения до медиите. Това е услуга, която може да бъде предоставена на всеки. Избор на всяка медия, получаваща информации от „София прес”, е дали да публикува съобщението или не, дали да потърси допълнителна информация или не, дали да коментира или не. Това са ежедневни събития в медийния свят, до които масовият потребител на новини няма как да достигне. Но това не е манипулация – напротив, това е информация в най-чистия й вид.

По тази причина ИA„София прес” не приема извода на БДВО в становището му от 27 юни, че „национален пресклуб „София Прес” е нарушил принципа на свободен и отговорен обмен на информация, тъй като дори и с презумпцията за непреднамерено неетично действие – разпространява недостоверни твърдения, които окачествят също професионалните компетенции на колега – утвърден PR специалист.” ИА „София прес” не приема също, че може да съществува недостоверност в едно лично изявление.

В изводите на БДВО се казва още, че „София Прес уронва не само професионалната репутация на Албена Ивайлова (с което нарушава принципа на честната конкуренция, залегнал в Етичния кодекс), но също така това допринася за недобрата репутация на PR професията по принцип”. Ние заявяваме категорично – медиите не са част от PR професията. Ние сме медия, необвързана с нечии интереси или PR агенция.

Любопитното е, че този казус се оформи като скандал, когато съвсем професионално предложихме на г-жа Ивайлова да направи подобно лично изявление пред нашата медия.

Приветстваме решението на БДВО да стартира допитване до журналистите относно достоверността на информацията от информационните агенции, но изразяваме изначално съмнение в обективността на подобно проучване, когато е финансирано от конкретни професионални PR агенции.

Опасяваме се, че журналистическата професия е подложена на безпрецедентен натиск от много страни – обектите на информациите, тези, които пресяват информацията и тези, които тя касае – всички те имат интерес журналистиката да остане бедна, свряна в ъгъла, послушна и податлива на влияния. Все по-често се случва вместо истинска новина, да четем или гледаме PR съобщения, представени ни като новини. Опитът да се разчупи този модел води до измислени псевдодругарски съдилища, в които всеки може да бъде обвинен във всичко и да бъде трайно накърнена репутацията му.

Информационна агенция „София прес” ще продължи да предоставя трибуна за лични изявления и ще продължи да ги предоставя на медиите както досега – безплатно за тях. Надяваме се, че колеги от медиите ще бъдат с нас в подобна битка, която не сме инициирали ние.

Екипът на Информационна агенция и пресклуб „София прес”

Оригинална публикация 

Карбовски на ръба

в. Новинар | Веселина Седларска | 16.07.2011

Значи все пак имало кой да реши проблема на държавата? СЕМ. Председателят му Георги Лозанов казва: "Карбовски е един от най-коментираните журналисти в СЕМ. Той направи една силна, експресивна журналистика, много пъти на границата на закона и когато минава тази граница, е бил санкциониран. Напоследък мисля, че трябва да назнача специално един човек, който да се занимава с Карбовски." Карбовски много често играел на ръба на позволеното, казва още председателят на СЕМ. Като назначим един човек на щат "Занимаващ се с Карбовски" (само такъв чиновник нямаме), ще грейне най-после слънце и на нашата улица. Защото това е българският проблем – Карбовски.
Новата олелия е заради предаване на Мартин Карбовски, в което бе представен един спорно нееднозначен, но безспорно талантлив човек, който за най-кратко ще нарека Поета. Истинските поети си живеят дните по-различно от нас, прозаиците. Жанрът на живота им е друг. Точно този поет си имал дата в месеца, на която си давал среща с хероина. Това не е хубаво нещо, смята Поета. Поетите обаче правят някои неща заради римите в душата, а не защото са правилни или неправилни. На всичкото отгоре Поета вади хероин. И пак казва, че е лошо нещо. Но е готов да го поеме. Обаче, както се видя, също така решително може и да се лиши от него. Поетите знаят две и двеста по-често от нас, прозаиците.
Възмутени зрители изпратили сигнали. Децата гледали и щели да усвоят технологията за приемане на наркотика. Драги възмутени зрители, имам новини за вас. Оглеждала съм се сред наркоманите и никога сред тях не съм видяла тъп човек. Простак пък – направо забравете! И дебелокожи няма. Все отличници. Все "уж много умно дете, пък.." Непременно чувствителни. Най-често от външно прилични семейства. И винаги търсещи нещо, което не намират. Когато решат да го търсят в белия прах, последният им проблем е технологията на приемане. Такъв проблем въобще няма. Със сигурност не чакат Поета да им обясни как се прави това.
Те и телевизия не гледат такива деца – защото там няма нищо за тях.
В телевизиите почти няма нищо за умни, търсещи, чувствителни хора. Телевизиите работят за простаците. И понеже им трябват все повече и повече простаци, работят за опростачването. Чака-рака предавания за чака-рака зрители. СЕМ няма никога да се произнесе, че просташките, пошлите, парвенюшките предавания са опасност за аудиторията, защото какво по-добре за всички от затъпяла аудитория. То значи затъпяващи граждани, тъп електорат и други такива полезни за властта неща.
Поета обаче е опасен. Изключително опасен. На Поета едва ли му пука как изглежда. На него не му пукало, че е без зъби в устата, та за нашето мнение. Поета обаче говори опасно. Не, нищо особено не каза, но го каза по опасен начин – искрено. Искрено! Искреността е толкова дефицитна днес, че мнозина вече не помнят, че я има. Лицемерни интервюта, многопластови манипулации, наизустени откровения, цитиране и рецитиране – това е телевизионното (публичното) говорене днес. Говорене с по-няколко плана и със замисъл за по няколко печалби. И изведнъж се явява някакъв Поет, който си позволява лукс, недостижим и за най-богатите у нас – да говори точно каквото мисли. Да го говори, без да се прицелва. Хората няма да започнат да си купуват хероин заради Поета, ама ако им се прииска да имат по-силното от хероина – свободата да бъдат себе си? Ако решат, че това е спасителното – а то наистина е. Ако останалите – с премереното, премисленото, преусуканото мислене започнат да им се струват жалки, смешни…Дааа, Поета наистина беше опасен. Надявам се СЕМ да спаси България от тази опасност.
И ако всичко това ви се струва в защита на наркотиците, Поета или Карбовски, моля ви, прочетете го още веднъж – по-бавно.

Стр. 8 – 9

Васа Ганчева отиде в по-добрия свят

в. Монитор | 02.07.2011

"Вкусът на живота" така Васа Ганчева беше кръстила едно от предаванията си. В него нижеше истории и диагнози, ровеше из злобата на деня и търсеше светли примери. От екрана показваше своя вкус към живота. Вчера от института "Пирогов" дойде вест, че телевизионната легенда е починала. По ирония на съдбата дори и в смъртта Васа Ганчева прояви вкус към живота – отиде си на 1 юли, деня, в който хиляди празнуват Джулая и посрещат изгрева на морето.
Режисьор, водещ, критик, преводач – за 40 години Васа остави отпечатък в няколко поприща. Вярваше, че във всяко от тях е внесла промяна на статуквото. И не пропускаше примера с барон Фон Мюнхаузен, който се хванал за плитката си и се измъкнал от блатото сам барабар с коня.
"Бъдете здрави и щастливи, бъдете одухотворени, обичайте майка България,
извисявайте се, общувайте, намирайте си занимание, четете, по-бедни едва ли можем да станем, но по-богати духовно – винаги", казваше приживе легендата. Животът є беше динамичен и пълен с обрати, отбелязват нейните колеги от БНТ. Завършила е история и теория на театъра и киното в Швеция. Като дъщеря на дипломат заедно със сестра си Вера има срещи със световни легенди като Франк Синатра, Харолд Пинтър и Жан-Пол Сартр. В БНТ започва работа при Павел Писарев и Иван Славков, с когото я свързва дългогодишно приятелство. Именно за Славков само преди две седмици тя даде последното си интервю пред екип на спортна редакция. Работила е за “Панорама", снима много новогодишни и забавни програми, прави документални портрети на известни българи. "Бохем, интелектуалец, човек на духа, личност с характер – такава ще запомним Васа Ганчева", казва колежката є Петя Тетевенска.
Причина за смъртта на Васа Ганчева е тежко коремно заболяване, съобщиха от пресцентъра на “Пирогов". Миналата седмица тя беше приета по спешност в "Пирогов", след като се оплаква от силни коремни болки. След прегледа става ясно, че трябва да я оперират заради преплитане на червата. Но се получили усложнения.
Според преводачката Вера Ганчева – сестрата на Васа, режисьорката не е могла да преодолее обидата. Неотдавна името на тв критичката беше замесено в скандал, след като екип засне със скрита камера как иска хонорар, за да напише похвална статия за рубриката “Съдебен спор" на “Станция Нова".
“Не е заради скритата камера. Няма връзка между събитията. Проблемът е в слабото є сърце и това, че не е издържало на поредната операция. За мен това е случайно съвпадение", коментира пред "Всеки ден" тъжната вест проф. Хачо Бояджиев, с когото Васа Ганчева делеше режисьорското поприще дълги години в БНТ.
***
ЕДНО КЪМ ЕДНО
Откъс от интервю за в. "Монитор" – 22 март 2008 г.
"У нас пиратството е неописуемо. Всеки си прави телевизия – регионална, махленска, гаражна, каквато се сетят. Окачат една антена, опънат един син чаршаф за блубокс, турят един кретен да говори и това вече го броят за телевизия. Звучи смешно, но е така. При това положение, с толкова много телевизии, не може да има абсолютно никаква обективност в рейтингите.
- Оказва се, че колкото по-интелигентно или насочено към глъбините на човешкото съзнание е едно предаване, толкова по-нисък му е рейтингът. За сметка на това обаче на Азис му е висок. Нямам нищо лично срещу него, дори ми е симпатичен. Но Азис стана мерило за противоположното на онова, за което така жаждее българската телевизионна аудитория – интелигентност, смисленост, правилен говор и език, хубави хора…
Изобщо тотална безпомощност, халтураджийство и безпределна простотия. И излиза, че там, където от балите с боклук се показва някое цветенце, нямало рейтинг. Не мога да приема подобни измислени критерии.
- Според мен именно върху манталитета на българина и неговото образование трябва да се работи. И, разбира се, преди всичко върху здравето му.
Убедена съм, че с корупцията можем да се справим, че ще ни помогнат и с организираната престъпност. Това са много тежки язви на прехода. Но образованието, здравето и манталитетът на българина трябва да са приоритетите и политиците да си опичат акъла в този смисъл.
Нелепо е институциите да воюват помежду си, вместо да се хванат и заедно, с помощта и на обществото, да излезем от кризата.

Стр. 1, 25

СБЖ измамен с 200 000 евро

в. Уикенд | Антоанета ДОНЧЕВА | 20.05.2011 

Некоректни наематели ползват имотите, не си плащат рентата

Шумен скандал назрява около малкото имоти, останали собственост на Съюза на българските журналисти. Оказа се, че лъскавият ресторант на улица "Граф Игнатиев", който се стопанисва от сина на бизнесмена Борислав Дионисиев – Христо, скоро може да хлопне кепенци завинаги.
Причината е съвсем прозаична – младежът забравил да плаща наем на пишещите братя от година и половина насам. Съдбата му щяла да се нищи на специална конференция тази събота. Лично председателят на СБЖ Милен Вълков се ангажирал да поеме случая и да намери някакво решение.
Помещението се разпростира на площ от 732 кв. метра и е апетитна хапка за доста предприемачи. Отдадено е под наем на 15 септември 2009 г. Тогава Христо предплаща за 6 месеца напред 13 000 евро, което прави по 17,75 евро за квадратен метър
Договорът е сключен за половин година. Предприемачът взема за готвачи известни майстори – имена в българската и италианската кулинария. За кратко превръща мястото в предпочитано заведение от столичния елит. Сред предлаганите вкуснотии е сладоледът, приготвян по италианска рецепта на 2 века. Майсторът е доведен от Ботуша и бързо привлича почитатели.
Нещата зациклят, когато Дионисиев-младши забравя да плаща наема. Така задлъжнява с близо 200 000 евро на съюза. В сметката влизат и режийните за ток, вода и отопление през есенните и зимните сезони. Няколко пъти некоректният наемател е подканян на разговор, но до среща така и не се стига. Ресторантът работи на пълни обороти и никой не вярва, че икономическата криза му се е отразила дори за ден.
"Дионисиев-младши има и други бизнеси, така че без проблем би могъл да погаси задълженията си, стига да има желание. Чудно защо ли не го прави", коментират хора от СБЖ.
Подобна е ситуацията и с култовия ресторант от втория етаж в сградата на СБЖ. Той е отдаден под наем на Сия Дуфева, дъщеря на Константин Дуфев, дългогодишен шеф на Радио-телевизионен център "Пловдив". Дамата обещава да модернизира помещението, като го "преработи" в две части – кафе и ресторант. После забравя за дадената дума и замразява ремонта. В един момент бдителни журналисти забелязват, че Сия има мераци да преустрои кръчмата в апартамент за живеене. Започват да наблюдават какво се случва и с ужас констатират, че са прави.
За да спрат в зародиш идеята й, наемат бодигард, който всеки ден след 17 часа застъпва на пост и следи какви ги върши госпожата. Тя също трябва да плаща наем на организацията на журналистите, но уви, я размотава.

Стр. 67

Кой пострада най-много от пиар скандала, свързан с Facebook

МЕНИДЖЪР.NEWS I 20.05.2011

Преди по-малко от седмица големите новинарски сайтове разпространиха новина, която привлече вниманието на света. Блогър заяви, че е бил нает от американската пиар компания Burson-Marsteller, за да разпространява анти-Google истории, свързани със сигурността на потребителите. След като с черната пиар кампания бяха свързани имената на няколко технологични компании-гиганти, сайтът Daily Beast разкри, че поръчител на скандалната виртуална атака е социалната мрежа Facebook.
От Facebook потвърдиха, че са наели Burson-Marsteller, „за да изобличи действия, свързани с Google, така че да бъде повишено вниманието във връзка със сигурността на потребителите“. Но отрекоха да са поръчвали умишлена пиар кампания за очерняне на Google.
Казусът привлече вниманието на пиар специалистите и анализаторите в Европа и Щатите, заради глобалния интерес към него и намесването на едни от най-разпознаваемите марки на планетата. Публичният конфликт между двата интернет гиганта набра скорост в контекста на споровете между мениджмънта им във връзка с политиката за съхраняване на данните на потребителите в мрежата.
„Опитвам се да си представя разговорът, който се е водил между някого във Facebook и въпросната пиар агенция. Винаги съветвам клиентите ми, че това което не трябва да правят, е да атакуват конкуренцията”, коментира в сайта на BBC управителният доректор на британската пиар компания Spreckley PR, Ричард Мерин. Според него тактиките с умишлена кампания на очерняне не са добър вариант и могат да бъдат намерени и различни начини за подход към другите, конкурентни марки.
„Тази т.нар. пиар кампания на очерняне е последният, публичен пример на това, което много хора в бранша вярват, че е най-голямата форма на озлобление в корпоративна Америка”, каза той. Мерин смята, че всичко това едва ли ще се отрази на имиджа на Facebook, но споменатата агенция Burson-Marsteller си отива и вината за това е изцяло нейна.
Както от Facebook, така и от Google отказаха да коментират случилото се.
Да сравняваш себе си с конкуренцията е нещо напълно нормално, напомни по повод родилия се казус Гай Бергстром в MarketingAbout. Това е честа практика в бизнеса, политиката, спорта, забавленията. Връзките с обществеността естествено се намесват. Подобен пример е поредицата от реклами “I’m a Mac”, в които продуктът директно се сравнява с останалите персонални компютри на пазара. И представя тези на Microsoft като безнадеждно скучни и остарели. Но все пак има огромна разлика между кампаниите, в които се сравняваш с конкуренцията и тези, в които смело й се подиграваш.
Най-голямата грешка в случая с Facebook е, че от компанията предпочетоха да са потайни, твърди Бергстром. Няма нищо лошо и незаконно в това да наемеш пиар фирма. Но продължителното премълчаване, че си го направил, и публичното изобличаване в медиите вече изглеждат подозрителни. Сякаш наистина е вършено нещо много нередно.
 
Как от Facebook да компенсират щетите за публичната репутация на бранда?, пита Бергстром и дава няколко препоръки:
 
1.) Като уволнят пиар компанията. И то не сега или утре, а веднага.
2.) Като коментират и не оставят другите да говорят вместо тях.
3.) Като спрат да се занимават известно време с проблема със защитата на потребителската информация. Смята се, че този въпрос вече е навлязъл в мръсни води, твърди още американският автор.
 

Интервю с Атанас Чобанов за връзката на български сайт с Уикилийкс

БНР, Неделя 150 | 01.05.2011 

Водеща: Г-н Атанас Чобанов, който се свързва с редакцията на в-к Парижки вести. Добър ден. Какво друго може да прибавим към вашата визитка, освен че редактирате този Болканлийкс. Нали така?
Атанас Чобанов: Първо информацията е остаряла. От две години не се свързвам с Парижки вести. В момента съм в екипа на сайта Бивол.бг, който има така да се каже ексклузивност в публикуване на данните, свързани с България по силата на споразумение с Уикилийкс. Публикациите в Болканлийкс, който е в домейн в областта на европейската общност, т.е. eu се правят с точно определена цел. Знаете, че в България властите приемат доста нервно публикуването на чувствителна информация и ние напълно сериозно разглеждаме хипотезата сайтът ни Бивол.бг да бъде спрян. Затова решихме да публикуваме на платформата на Болканлийкс, която не може да бъде спряна от България.
Водеща: Може ли да обясните тази норма на ексклузивност, доверието, което сте получили. Въобще какви са връзките ви с оригинала, така да се каже? С Уикилийкс.
Атанас Чобанов: Уикилийкс имат ясна политика с работата си с медиите. Те започнаха да работят с 4 големи световни медии – Гардиън, Лю монд (…) и Ел паис. Към тях се присъединиха полулегално Ню Йорк Таймс и други големи медии, но това беше в началото… края на миналата година. Сега в момента Уикилийкс работи с регионални медии. Това е афиширано на тяхната страница и връзката с тях става на базата на тяхната оценка за качеството и доверието, което може да имат в дадена медия. Те решиха, че Бивол, сайтът за разследваща журналистика, който списваме с колегата Асен Йорданов, е достатъчно качествен и заслужава доверие и източник на информация.
Водеща: Простете. На базата на какво решиха? Какво доказахте вие?
Атанас Чобанов: Ами това трябва да ги питате тях. Ние публикуваме нашите материали като се позоваваме на документи и на сериозни журналистически разследвания. Мисля, че не би трябвало ние самите да говорим за себе си, а….
Водеща: Не, питах се дали попълвате някакви конкретни критерии, как се доказват тези критерии? Какво биографично там споменавате?
Атанас Чобанов: Предполагам, да, че в зависимост от бекграунда на журналистите, на тяхната ангажираност за разкриване на истината и за независима и точна оценка на събитията.
Водеща: Иначе…
Атанас Чобанов: Предполагам, не мога да ви кажа, защото не сме решили ние да бъдем, да станем партньори, да принудим Уикилийкс да го направи. Те оцениха нашето запитване да бъдем техен партньор, след което подписахме споразумение.
Водеща: Какво ви кара да смятате, че сега може да бъдете преследвани и да бъдете игнорирани от българските власти?
Атанас Чобанов: Да бъдем игнорирани от българските власти, това се случва не от вчера, когато публикувахме първата порция от телеграмите Белене за енергийните проекти. Ние по-рано публикувахме една (…) за организираната престъпност, един подробен анализ, който беше премълчан няколко дни, докато накрая стана невъзможно да не се говори, защото излезе и в западните медии. Така че игнорират ни по класическата схема на Шопенхауер за разкриването на истината. Първо се игнорира, после се отрича, както преди малко г-н Румен Петков се опита да направи и накрая се правят, че винаги е била тук. Така че ние сме свикнали на това нещо, но знаем от историята на българските медии, от недалечната история, че в България се прилагат много твърди физически мерки срещу журналистите. Включително се стига и до опити за убийство. Също така българските служби от предишното правителство затвориха един сайт насилствено – сайтът Опасните новини. Така че ние просто взимаме предохранителни мерки.
Водеща: Опасните новини беше затворен по времето, както се казва на старото управлението на ДАНС. Той също беше особено обсъждан в България и неизяснен докрай. Неизяснена цялата преписка, досието и т.н.
Атанас Чобанов: Гневната реакция на властите сама по себе си потвърждава много неща.
Водеща: Да, но виждате, че това е в световен план, така да се каже, мнозина се опитват избирателно да не забелязват и не всички смятат, че в това има някаква вразумяваща сила на документа. Защото е много важно кога документът се появява. И също така, ето например един глас казва, това, че вие изнасяте тази, как се казва, подробност от дипломатическата поща, нали така? Така да го наречем. Означава ли…
Атанас Чобанов: Това са документи, чиято автентичност могат да отрекат или да потвърдят единствено американските власти. До този момент те единственото, което казват е, че тези документи са откраднати от тях и обвиняват (…). това знаем за тези документи.
Водеща: Има един глас, който казва. Ако такъв диалог е воден, това означава, че телефонът на министър-председателя в България е бил подслушван.
Атанас Чобанов: Защо в България? За кой диалог говорим по-точно?
Водеща: Тази именно реплика, която цитирате, че Бойко Борисов се оплаквал на САЩ от Путин.
Атанас Чобанов: Да бъдем конкретни. Става въпрос за доклад, написан от американски посланик, зам.-посланик, ако не се лъжа, в който се казва, че Бойко Борисов е споделил с посолството как на срещата в Гданск, на срещата септември 2009 Путин му е казал на ухо в кавички, извън протокола, че българите рискуват да останат на студено тази зима, ако не придвижат руските енергийни проекти. За какво подслушване на телефон говорите? Това са опити на хората, които са засегнати и скачат (…) да защитават енергийната мафия в кавички, за която също се говори, да размислят и да омаловажат важността на тази информация като я поставят под съмнение.
Водеща: Не вие вече…
Атанас Чобанов: На мен ми е много любопитно, че г-н Румен Петков от БСП скача да защитава управляващата партия, която отказва да коментира, също както американското посолство отказва да коментира. Те са възпрели тази тактика. А БСП ги защитава. Това е някакъв пробив може да се каже, свалят картите.
Водеща: Дано да има нещо положително в това, че вие успявате да освободите такава реакция, но все пак истината е важна.
Атанас Чобанов: Това е нашата работа да покажем документите и да ги интерпретираме в контекста и в тяхното развитие. Тази реплика на Путин, изведена естествено като заглавие, но зад тези 20 телеграми, а има още за Белене. Има голям масив, който не може да се публикува наведнъж проследява динамиката на отношението на България към тези проекти от времето на Тройната коалиция до февруари 2010, от когато са последните документи.
Водеща: Т.е. следват нови публикации, следва нова поредица, така ли казвате?
Атанас Чобанов: Естествено. Има 1200 за България, от които 978 са от посолството в София. Ние продължаваме да работим върху тях, в празника на труда също…
Водеща: Ще се трудите. Какво става с …
Атанас Чобанов: Защото това изисква много, много внимателен анализ на информацията, съпоставяне на думи и източници, (…) на информаторите, които биха могли да пострадат. Тъй като ние не желаем да поставяме на опасност хора, които нямат отношение към властта и техните имена се заличават.
Водеща: А какво става с (…) партия, която беше оповестена, участваше, стори ми се, в предишните избори.
Атанас Чобанов: За коя партия говорите?
Водеща: На емигранти, които…
Атанас Чобанов: Партията на емигрантите има…
Водеща: Бъдеще има ли тя?
Атанас Чобанов: Ако се не лъжа, имаше 5000 гласа събрани на последните избори. Аз нямам никакво отношение към тази партия и разследването, което направихме за нейния лидер показва, че той е един човек със съмнителни морални… даже е разследван за измама. Но не виждам връзката с темата. Защо говорим за това?
Водеща: Питам си, какво мога да кажа към вашата визитка. Т.е. вече сте оставили в миналото както участието в Парижки вести така и в тази политическа формация – опит българските емигранти да участват в изборите.
Атанас Чобанов: Аз не съм участвал в такъв опит никога.
Водеща: Добре. Вече го гарантирате. Благодаря. Г-н Чобанов, по-нататък пак ще се чуем. 

Светла Петрова: Аз съм Светла Петрова и извън bTV

Супер 19 минути | 29.04.2011

- Каква е причината да решите да напуснете bTV, неотдавна в ефир си пожелахте да се пенсионирате там?

- Конкретната причина е, че решиха да сменят часа на излъчване на предаването от 17.00 вместо от 18.00. Освен това го направиха по един неприемлив за мен начин. С декрет в средата на сезона, което за мен е дълбоко подозрително в тези предизборни месеци. Не ми харесва да разхождат предаването из схемата. Мисля, че то е знаково и една телевизия трябва да прецени иска ли да има такова предаване или не. Това беше поредният симптом, че bTV не иска. През последните години бях осъдена да работя и без екип, в много трудни условия и затова реших да улесня и себе си, и телевизията, като напусна на 10-ата година. Идеално – 10 години не са малко време. Никъде не съм работила толкова много, колкото в bTV.

- От Вашите думи излиза, че подозирате намесата на политически интереси срещу Вас?

- Да, смятам, че има много префинен политически натиск, който преминава през много пари. Обикновено се изсипват пари – най-вече на външни продуценти, и офертата става неустоима. Така че през външните продуценти се купуват частните медии. Смятам, че и сега така беше изработена една такава схема – в началото да бъда скрита там някъде, а след това евентуално да бъда и отстранена. Реших, че е по-добре да разсечем възела от раз. Умен беше узряло вече едно такова решение и това беше просто капката, която преля чашата.

- Значи решението Ви е обмислено?

Абсолютно. Не е емоция от последния момент и защото онзи ден са решили да ми сменят часа на предаването. Не мога да диктувам техните програмни решения, разбира се. Но ги бях предупредила, че нещо такова – дори някаква козметична промяна, ще донесе негативи на bTV в тези предизборни месеци и ще създаде усещането у мислещите хора в България, че става дума за политически натиск и цензура. Освен това в началото на годината направих остри коментари във връзка със скандала със СРС-тата. Както и тезите, които лансирам в Сеизмограф за голямата измама на прехода – че през всички тези години е имало имитация на смяна на партиите във властта. А на практика една и съща задкулисна клика диктуваше всичко само и само да се преразпредели националното богатство и то да отиде в определени лица. Виждам, че тези идеи стават все no-масови, завладяват все повече хора и явно има застрашени – хора, които имат какво да губят, с много пари. Смятам, че те също имат някакво участие в това, което се случва с предаването. Но както се казва, живот и здраве.

- Можете ли да кажете конкретно кой упражнява такъв политически натиск на предаването?

Не мога да кажа. Не мога да идентифицирам конкретни личности, но анализирам факти. Виждам, че има предавания, които са удобни на властта и се правят обикновено от външни продуценти в телевизиите и им се дава огромна територия в програмите. За тях не е проблем да бъдат по 2-3 часа. Там властимащите ходят под строй, на тепсия поднесени, и по този начин се опитват да подменят журналистиката. Това е просто една имитация на журналистика – квазижурналистика. За телевизии- те е изгодно, защото през тези външни продукции влизат в тях. Такава схема виждам в конкретния случай. Властта деморализира. Тя си има своите механизми. Парите, които се отделят от контрабандата, наркотиците и така нататък, отиват точно за това. Утре ще бъдат изборите, комисиите и т.н. На това просто трябва да се противопоставим като общество. Иначе, ако обществото е съгласно по този начин да се купуват изборите, нищо не може да се направи. Така ще си кретаме, докато се затрием като държава.

- Вие самата изморихте ли се да се борите за качествена журналистика?

- Никога няма да се изморя, защото не телевизионна звезда или нещо друго, а Журналист за мен е най-голямата титла. Ще си остана журналист докрай. Никога няма да престана да се боря, защото журналистиката е имунната система на обществото. Ако тя се разболее и се срине, обществото започва да боледува непрекъснато, докато се стигне до фаталния изход и се спомине. Мисля, че все пак има общност от мислещи и разумни хора, които искат добро бъдеще за децата си и за България. Те ще се противопоставят на опасните процеси в страната.

- Обижда ли Ви ситуацията?

- Не. Защо да ме обижда? Човек може единствено сам себе си да обиди. Те обиждат себе си, а не мен, като постъпват по този начин. Аз съм Светла Петрова в bTV. Но съм Светла Петрова и извън bTV. В края на краищата bTV е това, което е, заради хората, които работят в нея. Имам стойност сама за себе си. Дори вкъщи да се затворя, нито ми е скучно сама с мене и с хората, които ценя и обичам, нито смятам, че ще ми падне по някакъв начин цената от това, че не работя в bTV. Навсякъде съм това, което съм. Така че това по никакъв начин не ме обижда. Напротив. Благодарна съм на ситуацията и обстоятелствата. Щом нещо има да се случва, значи то трябва да се случва. Такава философия изповядвам. Знам, че това по някакъв начин ми е предопределено, защото ми предстои нещо друго. Какво е това друго, не знам все още, но знам, че ще ме намери и в това отношение съм абсолютно спокойна. Като че ли съм по-малко притеснена от случващото се от всички хора около мен.

- Имате ли планове за ново предаване? Или завръщане при първата Ви любов – радиото?

- Първият ми проект е да си направя пролетното почистване вкъщи. След това към края на месец май имам едно пътуване до Израел и после ще видим какво ще се случва. Не знам още.

Стр. 22 

Кой печели от рекламите за туризма?

в. Банкеръ | 22.04.2011

Не е тайна, че в туристическия сектор се Въртят много пари и истинските печалби са в пъти по-големи от официално обявените. Едва ли има човек, който да не знае от опит какъв е арсеналът на нашенските бизнесмени в надпреварата за трупане на пачки, но със сигурност малко хора подозират за парите, изкарвани покрай курортистите от едни други предприемачи. Става дума за отбрани рекламни и пиар агенции, на които държавата плаща сериозни суми, за да популяризират България като туристическа дестинация. Само през 2011-а за реклама на страната ни по света са предвидени 34 млн. лева. Поголямата част от тях – 26 млн. лв., ще дойдат по линия на оперативната програма "Регионално развитие", а останалите 8 млн. лв. са заложени в държавния бюджет. Кой точно ще се облажи от тези милиони Все още е рано да се каже, но ако погледнем резултатите от миналата година, картинката значително се изяснява.
Една от най-големите поръчки на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма през 2010а например е за провеждането на "Комуникационна кампания за насърчаване на вътрешния туризъм в България". Целта е била да се изберат фирми, които да организират промоционални събития и реклами, да подготвят откриването на летния и зимния туристически сезон, съпътстващите ги мероприятия и т.н. От обявлението става ясно, че победителят е разполагал с близо 3.8 млн. лева осигурени от оперативната програма "Регионално развитие". Договорите за изпълнението на поръчката обаче са сключени чак в средата на летния сезон на 23 юли, което до голяма степен обезсмисля организирането на каквито и да е мероприятия, особено пък за откриването на летния сезон. Но както се казва има едни пари, които трябва да бъдат похарчени, а за какво и как ще стане това е без особено значение.
В случая за организиране на десет събития, свързани с туризма, и шест прояви за откриване на летен (!) и зимен туристически сезон "Публисис" на Николай Неделчев взима над 100 хил. лева. Но големият пай се "пада" на регистрираното по Закона за задълженията и договорите дружество "Про ивент бизнес груп партнерс 3". То печели три от четирите обособени позиции в търга – за изготвяне, отпечатване и поставяне на 80 тематични билборда, за създаване на интернет сайт и за рекламна дейност чрез телевизия, радио и печатни медии. Важна подробност е, че цялото това начинание е трябвало да се извърши само за срок от четири месеца до края на ноември 2010-а. Още по-любопитното е кой стои зад "Про ивент бизнес груп партнерс 3"?
Според електронния регистър Дакси собственици на дружеството поравно са "ОМ София", "Метрополис груп", "Реформа адвъртайзинг" и група нефизически лица. Мажоритарен собственик на първата фирма е управителката на рекламна агенция Ogilvy и съпруга на продуцента Нико Тупарев – Екатерина Попова-Тупарева. "Метрополис груп" пък е лидер на пазара на външна реклама и се управлява от борд на директорите, в който влизат Христо Гюрговски, Нели Луски, Марк Десбиенз, Евгени Йонов и Александър Тошев. Самият Тошев е и управител на "Про ивент бизнес груп партнерс 3", участва в ръководството на други 31 фирми и има собственост в 21 компании.
В "Реформа адвъртайзинг" също има интересни имена. Освен трите дъщери на шефа на социологическата агенция "Галъп интернешънал" Андрей Райчев – Вера, Стела и Ана Илза, в ръководството на фирмата са още Десислава Тодорова-Олованова и водещата на предаването "Отпечатъци" по бТВ – Мирослава Баджева. Последните две дами не за първи път успяват да се доберат до държавните поръчки за реклама. През миналата година, чрез фирмата си "От-до консулт", те спечелиха 300 хил. лв. от земеделското министерство за производство, тиражиране на магнитен носител и разпространение чрез национален всекидневник на два 60-минутни филма за програмата за селските райони.
Не по-малко внимание заслужава и поръчката за "Изготвяне и разпространение на рекламни брошури за България", която също се финансира от оперативната програма "Регионално развитие". При нея са дадени почти 2.5 млн. лв. за точно 890 хил. листовки и 111 666 компактдиска. Процедурата е разделена на 11 обособени позиции, които в крайна сметка са си поделили само четири фирми:
"Ламбаджиев Стандарт", "МАГ Адвъртайзинг", "Бранд Ню Айдиъс" и консорциум "Дакс Партньори". Трима от отстранените участници – "Одисея – Ин Комит", "Икономедиа" и "Мастър Мад", са обжалвали решението пред Комисията за защита на конкуренцията, но антимонополният орган е оставил без уважение исковете им.
Така изработването на имиджовата брошура "България", която да представи страната ни като "дестинация със съвременни курорти, богато културно-историческо наследство, съхранена природа и разнообразни туристически възможности, т.е. място, където туристите има какво да видят, но и има как да се забавляват", е поверено на "Ламбаджиев Стандарт". Според заданието рекламната диплянка трябва да бъде отпечатана в 215 хил. тираж и да е преведена на няколко езика. Мажоритарният собственик и управител на фирмата Бойко Ламбаджиев е пресметнал, че може да направи това срещу 360 хил. лв., колкото е стойността на договора му с Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. Фирмата на въпросния бизнесмен явно е много добра в рекламната дейност, тъй като през последните две години е била наета общо осем пъти от различни държавни и общински структури. В предишния си брой в. "БАНКЕРЪ" писа подробно за услугите, които тя е предоставяла на Министерството на труда и социалната политика. "Ламбаджиев Стандарт" е прибрала и близо 11 хил. лв. без ДДС, за да осигури публичност на схемата "Подкрепа за осигуряване на подходяща и ефективна инфраструктура на бюрата по труда, допринасяща за развитието на устойчиви градски ареали". Дружеството се е занимавало и с отпечатването на различни издания и материали по поръчка на Народното събрание, от което е спечелило около 20 хил. лева. Негови клиенти са били още Националният център за информация и документация,
Агенцията по заетостта, община Несебър и други. "МАГ Адвъртайзинг" пък е била избрана да подготви четири брошури – "Българското Черноморие", "Зимен туризъм", "Еко и селски туризъм" и "Вино и кухня", всяка в 75-хиляден тираж. Освен на
български език те е трябвало да бъдат преведени на немски, руски, английски, френски и испански и да представят летните и зимните ни курорти, възможностите за водни и ски спортове, природните и културните забележителности, както и традиционни ястия и вина, екопътеки, занаятчийство и други. фирмата се е ангажирала също така да изработи 111 хил. миникомпактдиска, на които да бъдат качени въпросните брошури. За това тя е получила близо 1.3 млн. лева. През март 2010-а "МАГ Адвъртайзинг" печели още 1.5 млн. лв., но този път за провеждането на рекламни кампании на руския пазар. Управител на компанията е Константин Манолов, който ръководи и "Сън медия сървисиз", а мажоритарен собственик е "МАГ комюникейшънс" на 82-годишната Султанка Кралева. Последната фирма обаче се управлява от заместникпредседателя на партия "Новото време" Красен Кралев.
Следващият печеливш от печатането на брошури е "Бранд ню айдиъс". Дружеството е натоварено с подготовката и разпространението на диплянки за културен, балнео- и конгресен туризъм. Техният тираж също е по 75 хил., но за производството им са предоставени 630 хил. лева. "Бранд ню айдиъс" се управлява от Ваня Димитрова и Виктория Миткова, а негов собственик е "България он еър", в което пък дялове притежават пенсионните дружества "ЦКБ Сила" и "Съгласие", Централна кооперативна банка, "България Ер", ЗАД "Армеец", "Пловдивска стокова борса" и "М Сат кейбъл".
Рекламата на спортовете и религиозния туризъм е била поверена на консорциум "Дакс партньори" срещу 330 хил. лева. В обединението влизат "фондация за регионално развитие" и компаниите "Ай Дии Тийм" и "Ни плюс – Макаров и сие". През миналата година втората фирма, чиито собственици са Кирил Макаров и Светлана Тихова, е спечелила още 80 хил. лв. от доставката на информационни материали за Министерството на финансите.
От средствата за туризма добре се е облажило и "България Травъл 2010". Регистрираното по Закона за задълженията и договорите дружество е получило през септември 2010-а над 1.75 млн. лв. за доразвиване на официалната туристическа страница на страната www.bulgariatravel.org и за създаване на мултимедиен каталог на туристическите обекти. Негови собственици са "Медиа планинг груп" (на Дюлае Жил и Йордан Йорданов), "Скрийн брадърс" (на Николай Василев и Женя Йорданова), както и "Сиенсис" (със собственици Николай Медаров, Лъчезар Стаменов и Емил Енев). Така е било през 2010а, но сега предстои раздаването на още пари
Пред приключване е поръчката за рекламни сувенири, за която са предвидени близо 1.7 млн. лв. от оперативната програма "Регионално развитие". Има се предвид изработването и разпространението на хиляди чадъри, химикалки, тениски, значки и др. (виж таблицата), които би трябвало да напомнят на чужденците за нашата страна и евентуално да ги накарат отново да дойдат да почиват у нас. Също на финала е и конкурсът за избор на фирма, която да проведе рекламна кампания във Великобритания. За това начинание са предвидени близо 3 млн. лв., срещу които победителят трябва да подготви и организира информационни срещи и три туристически обиколки за английски журналисти в България, по време на които да им бъдат представени възможностите за балнео-СПА, уелнес, гурме, еко и селски туризъм, посещения на винарски изби с дегустации, езда, голф, исторически и културно-познавателен туризъм, туристически преходи и други. Необходимо е да се осигурят и поне 20 рекламни публикации в пресата (рекламни карета, съобщения и материали) за нашата държава в минимум шест специализирани туристически издания във Великобритания. Списъкът продължава с отпечатване на рекламна притурка в Travel Weekly, минимум 250 излъчвания на рекламен клип по Sky News, рекламни билбордове и банери за период от 100 дни с локации Лондон, Шотландия, Южна Англия и други.
Какъв ще е ефектът от всички тези дейности предстои да видим. Но, изглежда, че българските управници са пропуснали факта, че на Запад хората си планират летните почивки още от предишната година и е почти невъзможно да убедиш някой с каквито и да било реклами в последния момент. А да се надяваш, че с няколко билборда и телевизионни клипа ще те помнят за догодина, е повече от абсурдно.

Стр. 24, 25