www.dnevnik.bg | 16.12.2010 

Сателитният канал на държавната телевизия вече се нарича БНТ СВЯТ, съобщиха от медията.

Смяната на името се прави във връзка с промени в програмата, които ще разширят обхвата и целевата й група. От създаването си през 2005 г. досега каналът залагаше на културно-образователните теми. През 2008 г. започна излъчването на 24 часова програма и това определи още по-голяма необходимост от обновяване на програмата и допълването й със собствена актуална и информационна продукция.
Сателитната програма на БНТ има потенциал да стане пълноценен политематичен канал, да увеличи обема на собствените рубрики, като се добавят информационни, художествени и публицистични предавания, пише в официалното съобщение на БНТ. Вече в ефира е и най-новото предаване на телевизионните центрове и БНТ САТ "България днес" – следобеден информационен блок, съдържащ регионални новини и програми, както и включвания на живо от различни точки на страната. Идеята е съобразена с факта, че зрителите от чужбина се интересуват както от общото, така и от конкретните и регионални събития в България.

Оригинална публикация

www.vesti.bg | 16.12.2010

49-годишна "издънка" на австрийската императорска династия е един от новите собственици на "Труд" и "24 часа", пише Зюддойче Цайтунг. Сделката е солидна, защото ВАЦ бе водеща медийна група в България, четем още там.
Шефът на ВАЦ Бодо Хомбах отдавна не бе доволен от присъствието на медийната група на Балканите. "Югоизточна Европа е регион, на който ние, като медийни компании, напоследък трябва да гледаме особено критично", каза той в интервю за Ханделсблат през август. Според него в някои страни конкуренцията е абсолютно изкривена: "Олигарси си купуват на Балканите все по-често вестници и списания, за да упражняват чрез тях политическо влияние", оплака се тогава медийният мениджър и някогашен министър към канцлерството, който в продължение на три години беше и координатор на ЕС по Пакта за стабилност в Югоизточна Европа. Освен това приходите от реклами в региона са се влошили драматично. Още в края на юни Хомбах оповести оттеглянето на ВАЦ от Сърбия, но поради много специфични причини. Там концернът притежаваше няколко дялови участия и бе придобил лош опит с местни партньори и политици. По-късно бе продаден и 50-процентовия дял от румънския вестник Романия либера и то на съсобственика Дан Григоре Адамеску. В България ВАЦ, "въз основа на привлекателна оферта", продава всичките си медийни участия на група инвеститори, начело с главата на династията на Хабсбургите, Карл фон Хабсбург-Лотринген. 49-годишната "издънка" на някогашната императорска династия тутакси обеща, че "новите собственици ще дадат своя принос за гарантиране на плурализма на информациите и мненията". Няма официални данни за платената конкретна цена, но сред познавачите в бранша се говори за двуцифрено число в милиони. Покупката е солидна, защото ВАЦ беше водеща в сектора на печата в България. След като описва точно изданията на ВАЦ в България и съответните им тиражи, авторът на статията Клаус Брил продължава: "Двата всекидневника са булевардни вестници, които, както и други български медии, понякога преминават отвъд границите на сериозната журналистика. Както разкри специална комисия, главните им редактори са били някога сътрудници на прословутата комунистическа тайна служба ДС." България не е непозната за новите медийни господари, още повече, че сред тях има и българи, пише още Брил. Бъдещият собственик формално ще е специално създаденото дружество БГ Принт Медиа Лимитед, която е дъщерна фирма на създадената също едва в петък във Виена БГ Принтинвест ООД. Собственици на дялове, според фирмения адвокат Александър Грубер, са вече споменатия Карл фон Хабсбург-Лотринген и живеещият в Лондон германски бизнесмен Даниел Руц – с по 33 процента участие, а също така и българският предприемач Христо Грозев с 34 процента. Според австрийския вестник Виртшафтсблат Грозев и Хабсбург са още от лятото на 2009 г. собственици на българския новинарски телевизионен канал ТВ Европа. Освен това тримата партньори притежават едно радио и едно списание в Холандия, четем още в статията. В България те са се обединили с още двама местни бизнесмени: Огнян Донев и Любомир Павлов. И двамата с участия в дъщерната фирма Принтмедия. Всички имали много опит в Централна и Източна Европа, твърди фон Хабсбург-Лотринген, който от 1996 до 1999 година е евродепутат от консервативната Австрийска народна партия. След скандал с партийни дарения, от 1999 година насам Карл фон Хабсбург-Лотринген е бизнесмен и ръководител на Паневропейския съюз в Австрия. /Дойче веле

Оригинална публикация

Български дарителски форум I 15.12.2010

На 15 декември Български дарителски форум връчи наградите “Най-голям корпоративен дарител” 2010. Призовете отличиха социално отговорните компании в страната, които инвестират в различни значими обществени каузи. Идеята на наградите е да мотивират и стимулират българския бизнес в реализирането на дългосрочни социални проекти и едновременно с това да създават стандарти как се прави качествена и отговорна социална политика.

Тази година компаниите се състезаваха не само въз основа на финансовите данни за техните благотворителни и социални проекти в България през 2009 г., но и чрез качествата на програмите, които осъществяват в полза на обществото.
Методологията и критериите за оценка са изработени съвместно с дарителските форуми в Чехия, Унгария, Полша, Словакия, Русия и Украйна, където конкурсът също се провежда.

В конкурса взеха участие 49 номинации в 7 категории.

Наградата в категория “Най-голям обем на финансови дарения» спечели мобилният оператор M-Tel с направени дарения от 707 015 лв. Призът за “Най-голям обем на нефинансови дарения» отиде при телевизия BTV (5 052 431,25 лв.). Друг телеком – VIVACOM победи в категорията “Най-голям принос чрез доброволен труд на служителите (3300 служители са положили труд, остойностен на 62 386, 23 лв.). Козметичната компания Роза Импекс е носителят на приза в категорията “Най-щедър дарител (това е обемът на даренията, изчислени като % от печалбата преди облагане – финансовият обем на подкрепата е 189 000 лв., а печалбата преди облагане – 5 358 000 лв.).

За първа година БДФ връчва и две качествени награди – «Най-добра дарителска програма за 2009г. и “Най-прозрачна дарителска програма за 2009г”. Те бяха определени от 9 членно жури, в чийто състав влизат представители на бизнеса и големи благотворителни фондации, както и известни журналисти. Данон България взе приза в първата от тях – за съвместната си кампанията с фондация “Димитър Бербатов” “Активни и здрави” (за ремонт и изграждане на спортни съоръжения в 9 училища в страната”), а статуетката “Най-прозрачна дарителска програма за 2009г” грабна Райфайзенбанк за кампанията си “Избери, за да помогнеш” (дарителска платформа, която популяризира и набира средства за повече от 20 каузи).

Тази година БДФ връчи награда за “Най-сполучливо партньорство”. Тя беше присъдена въз основа на гласовете на членовете на Форума и беше спечелена от М-Тел и ФПББ за дългогодишното им партньорството им в социалната сфера.

Освен отличията за компаниите БДФ отдаде признание на една личност, допринесла много за развитието на благотворителността в България – Димитър Паница, като му връчи специалната награда на Форума.

По време на церемонията призове на победителите връчиха министрите Росен Плевнелиев, Сергей Игнатов, Тотю Младенов и Трайчо Трайков, американският посланик Н.Пр. Джеймс Уорлик, Н. Пр. Посланикът на Белгия в България Марк Михилсен и Н. Пр. Посланикът на Холандия Карел ван Кестерен.

Прилагаме като допълнителна информация сравнителен материал за финансовите дарения на компаниите в България, Чехия, Полша и Русия.

в. 24 часа | 15.12.2010

Четири нови предавания предвижда за догодина държавната телевизия. БНТ обяви конкурс за външни продукции, като целта й е да привлече младежите и хората между 18 и 49 г. към нейната програма.

Единият от форматите, за които могат да кандидатстват продуцентите, е всекидневно късно вечерно предаване. То ще върви от понеделник до четвъртък. Ще започва в 23 ч и така реално ще се конкурира с втората част на "Шоуто на Слави".
"Да бъде оригинална българска развлекателна продукция" е определението за другата нова продукция – лаифстайл токшоу. То ще се излъчва всяка събота от 18 до 19 ч.
За младите пък се предвижда шоу за изкуство и култура всеки четвъртък между 23 и 23,30 ч. Най-малките също ще имат свой час в новата програмна схема на БНТ. Те ще се забавляват с музикално състезание всяка неделя от 9 до 10 ч.
В конкурса могат да се включат всички български продуценти. Крайният срок за подаване на документи е 21 януари 2011 г. Повече информация има на сайта на медията на http://bnt.bg/bg/about/24.

Стр. 30

vsekiden.com I Яна ДОНЕВА I 10.12.2010

Г-н Тупарев, зрителите са малко озадачени от победата на Красимир Каракачанов в първия сезон на “Байландо”, защото не го намират за добър певец…

Няма какво да кажа. Всеки има достъп до мобилните оператори – да попитат тях. Ако някой си мисли, че можем да фалшифицираме подобни резултати, то значи си имаме работа отново с българската недоверчивост. Няма място за манипулация. Нали разбирате, че ако при операторите данните са едни, а ние обявяваме други, то те ще са първите, които ще нададат вой.

Доволен ли сте от първия сезон?

Аз очаквах повече съпричастност на аудиторията, но явно нещо се случи…

Дали не се дължи на факта, че предаването се дублира като време с “Великолепната шесторка” по bTV?

Не, не смятам, че това е причината. Колкото и грозно да звучи, на хората им дойде до гуша от благотворителност, което е гадно, защото аз си мислех, че обществото ни се вълнува от тези неща.

Значи да не очакваме “Байландо” 2?

Не, няма причина за момента да го правим. Но когато се правят комерсиални неща се казва: а защо не се правят по-благородни. Когато пък се правят такива, репликата е: егати, пак ли това…. Еми да, такава ни е държавата. Щом си се хванал да помагаш на някого в нужда, няма как да не е сълзливо.

Това, като че ли най-много подразни зрителите и в двата благотворителни формата – прекалената мелодраматичност, показана по един лъскав начин.

По целия свят така се прави и всички го харесват и не гледат такива неща. Просто ние тук сме с особен манталитет и все нещо трябва да критикуваме. А какво да показваме три месеца- едно порутено студио и нещастни хора в него, така ли?

Да разбирам ли, че сте разочарован до степен повече да не правите благотворителни предавания?

Не, защото трябва да се променя нагласата на хората, те трябва да станат по-добри, колкото и време да отнеме. Участниците са доволни и това не е малко, защото сме дали гласност на техните проблеми и сме им помогнали да сбъднат мечтите си. Има ли нещо по-хубаво от това?!

Оригинална публикация 

EVENTS.dir.bg I 15.12.2010

От януари 2011 г. стартира новият курс в България на британската квалификационна програма за PR специалисти с по-висока квалификация – CIPR Diploma in PR. Регистрацията за участие е отворена до края на декември 2010 г. в Apeiron Academy – акредитиран квалификационен център на Британския институт за PR (CIPR, UK).

CIPR Diploma in PR е най-високата следдипломна квалификация на Британския институт за PR (Chartered Institute of Public Relations, UK) и отговаря на Level A7 (Master Level) от британската Национална квалификационна рамка (NQF, UK). Програмата е подходяща за професионалисти с познания и опит в сферата на пъблик рилейшънс. Успешно завършилите студенти на CIPR придобиват международно и професионално разпознат сертификат за професионална компетентност.

Основните теми, които покрива курса, са:

- PR като управленска функция
- PR планиране
- Водещи теоретични направления в науката за PR
- Управление на репутацията
- Корпоративна социална отговорност
- Взимане на решения и управление на кризи

Продължителността на курса е 12 месеца, като включва общо 48 лекционни часа. Лекциите се водят от акредитирани гост-лектори на CIPR от Великобритания. CIPR издава и документите за постигнатото ниво на професионална компетентност – Certificate или Diploma.

Apeiron Academy, Aкредитираният център на CIPR, управлява организацията и реализирането на програмите на CIPR в България като следва и прилага всички изисквания, критерии за качество и стандарт на обученията на Института, включително осигурява и кконсултация при избор на подходяща професионална квалификация. Атестационната комисия на CIPR контролира работата на Акредитирания център по управлението на квалификационните програми.

Кандидатите за CIPR Diploma in PR трябва да покриват някои основни изисквания, свързани с познания и практически опит в сферата на комуникациите. Пълната информация за квалификационната програма, включително критерии и начин за кандидатстване, могат да бъдат открити на сайта на Apeiron Academy http://apeironacademy.com/cipr/diploma.html .

За допълнителна информация и регистрация, можете да се свържете с екипа на Apeiron Academy.

Т + 3592/ 8117855
Е apeiron@apeironcommunication.com
W http://apeironacademy.com/index.html

Допълнителна информация: http://www.eventbox.bg/events/1177

в. Нощен труд | 15.12.2010 

На 7 декември Тошо Тошев закова 68 години от житейския си път. Както сам бе написал в поканата към своите приятели – не е за вярване. Но многобройните гости в "Скай плаза" се увериха лично – вярно е. Миналата година, сподели на своя прием главният редактор на "Труд" и изпълнителен директор на "Мед и а Холдинг", на този ден в парижка болница той е лежал опасан в маркучи и жици, дори неспособен да отговори на поздравителните есемеси на хората, които сега лично го поздравиха. А гостите и приятелите на Тошо Тошев са имена, които ръководят държавата, бизнеса, правят културата на България – президентът Георги Първанов, министър-председателят Бойко Борисов, председателката на Народното събрание Цецка Цачева, недолюбваният от академиците министър Дянков, но и самите академици Светлин Русев и Антон Дончев.
С обичайната си лула се разхождаше Вежди Рашидов – скулптор и министър, белокосият априлски поет Любомир Левчев разказваше за срещите на шеговито наричания от членовете си приятелски кръг "Клуб на гениите" – Левчев, Дончев, Стефан Цанев и рожденикът Тошо Тошев. Защото той може да е вестникарски бос, но в годините бе сериозно изкушен и от литературното поприще – романите "Истина за лично ползване" и "Страх" са от малкото книги у нас, написани за изкривения ни живот по времето на социализма. Втората книга -"Страх" – беше отпечатана далеч след създаването си, защото който я е чел, знае, че книга с такова съдържание никое издателство не би дръзнало да публикува. А документалните книги на Тошо Тошев "Жан, Иван, лъжата…" са може би единствените от последните две десетилетия, които се превърнаха в непознатото за нашата четяща публика понятие "бестселър".
Тошо Тошев отбеляза своите 68 години на 7 декември, но със зимните месеци – 1 януари – е свързана и друга годишнина на рожденика. Преди 30 години през месец януари Тошо Тошев обрече съдбовно живота си на "Труд". Веднъж и завинаги. Но преди да се влее в "труд"-овските вълни, беше преплувал журналистическото море. Маратонът започва от школските години на курсиста в Техникума по силни токове "Киров" – вместо да заляга върху чертежите на бъдещото си и никога неосъществено инженерство, ученикът пише в "Средношколско знаме". Думите, а не "жиците" са силата на младия автор. Логично идва следване в Софийския университет – българска филология, вместо да бори сухата материя на техническите науки. Вестник "Народна младеж" е обичайното стъпало по стълбата на журналистиката по онова време. Младите хора работят във вестник за младите – там е и той.
Преди да поеме съдбата си на журналист от "Труд", Тошо Тошев премина и през "месомелачката" на телевизията. Няколко години той е програмен директор на Българската национална телевизия. Работещите там си бяха един медиен "Кремиковци" – 5000 човека, които трябва да се вкарат в релсите на "програмата". От Тошо Тошев. Каквото и да се говори сега за някогашната телевизия, тя беше най-модерната медия в страната. И затова, когато Тошо Тошев стана заместник-главен редактор на "Труд", четирите страници на вестника му бяха тесни. За първи път той сроди вестник с телевизия – всеки месец екип на "Труд" и БНТ отиваше в някой български град за своята обща "Пощенска кутия "Труд". Проблемите на хората можеха да се видят и чуят на екрана и да се прочетат на страниците на вестника.
Първите години на демокрацията се оказаха фатални за вестниците. От лицето на България изчезнаха имената на "Работническо дело", "Отечествен фронт", "Вечерни новини", "Кооперативно село", "Земеделско знаме", "Антени", "Поглед". Само "Труд" продължи дългия си поход със своето име. Тошо Тошев беше първият и единствен главен редактор, избран с гласуване от журналистическия състав. С тайно гласуване… и безспорни явни резултати във времето. Беше избран заради качествата си и защото де факто бе поел ръководството на вестника в смутното Луканово време, когато старите главни редактори не можеха да се ориентират какво искат читателите и не можеха да се освободят от наслоените си страхове от управляващите. В деня на вота на недоверие на правителството на Луканов вестник "Труд" по график не трябваше да излиза – хартиена криза. Тошо Тошев беше все още зам.-главен редактор и еднолично се разпореди, за ужас на главния, вестникът да се отпечата. Събра по телефоните разотишлите се журналисти и направи броя, който не можеше да не отрази падането на Луканов. Нямаше как по-късно журналистите да не изберат новия си главен редактор Тошо Тошев. Той вече с няколко ентусиасти от вестника беше създал и новото отроче на марката "Труд" – седмичното издание, което и до днес радва почитателите си.
Вестник "Труд" нямаше да оцелее, ако бе останал да се списва като синдикално издание. Заслугата е на днешния рожденик. Днес българските театрали продължават да реват за държавното си живуркане, а вестниците "Труд" влязоха отдавна в пазарната икономика. Тошо Тошев създаде флагмана на вестникарската журналистика – "Медиа Холдинг" и нейните издания. Работеше денонощно – дори много тежко болен и опериран в Германия, не преставаше да ръководи своите издания. А те бяха "Труд", "Седмичен Труд", "Нощен Труд" "Авто Труд", "Луд Труд" и Книгоиздателска къща "Труд".
***
На 68 години и 30 от тях Тошо Тошев продължава да бъде умът и сърцето на най-авторитетния дори в днешната криза вестник "Труд". Гостите на неговия рожден ден са тези, които четат "Труд" и се съобразяват с острите журналистически пера на екипа на главния редактор Тошо Тошев. Празничният ден на рожденика беше в дните, в които всички медии тресяха властта с правителственото недоразумение "Калина". "Труд" беше вестникът, който преди година пръв посегна към дипломата на девойката. Но всичко това е просто част от ежедневието на Тошо Тошев. Дори и на рождения му ден.

Стр. 6-7

в. Show | 15.12.2010 

Продуцентът на предаването "На инат" Красимир Ванков застана пред "ШОУ" за първи път, за да сподели любопитни подробности за телевизионното магаре и тв магариите. Той е роден през 1977 г. Завършил е музикално училище в Плевен, а през 2000 г. се дипломира НАТФИЗ, специалност "Куклено актьорско майсторство". За първи път видяхме Ванков по телевизията като водещ на предаването "Рекордите на Гинес", а след това той реши да остане зад кадър като продуцент. Живее от 12 години с актрисата Невена Бозукова, по-известна като Неве от "Аламинут".

- Краси, откъде ви хрумна да създавате виртуална суперзвезда в лицето на анимационния водещ Марк О’Селски?

- Пазарната ситуация в телевизиите ме подтикна. При такава конкуренция от всякакви водещи, които лекуват суета в телевизионен ефир, се отвори място най-много за едно магаре. Алтернативно решение!

- А защо точно магаре?

- А защо не! Какво му е? Ако беше богомолка, ще ме питате защо точно богомолка? Ами защото магаре ми харесва. Защото може да пита всичко. Не претендира за интелект като повечето водещи из ефира. Не се срамува от селския си произход, за разлика от доста други. Има прекрасно дебелашко чувство за хумор, което му отива и супер си пасва на балканската ни действителност.

- Доволен ли сте от досегашния рейтинг на "На инат"? Съотнесен с този на останалите тв продукции, какви са равносметките?

- Резултатите са ни прекрасни. Има с какво да се похвалим и то не е малко, но не искам аз да говоря за тези неща Прегледайте ги вие и си направете анализ.

- Ще ми издадете ли кой се крие всъщност зад Марк?

- Да, ще ги издам! Зад Марк се крият чувството за хумор на сценаристите, усърдността на момичетата от екип гости, талантът на дизайнерите, безмълвната, но безупречна работа на техническия екип и не на последно място моето голямо его!
Толкова е просто.

- Имало ли е случай да поканите някого и той да поиска пари за участието си? И ако има такъв момент, как ще реагирате?

- За близо 130 предавания вече сме имали всякакви случаи. По-интересно обаче е, че има хора, които са готови да си плащат, за да ги поканиш. Това ми се струва вече откачено.

- А бихте ли направили в такъв случай опит да поканите естрадната прима Лили Иванова, независимо че за някои от участията й в тв предавания се знае, че са били след подобни Финансови уговорки преди това?

- Да, разбира се. Бих я поканил. Тя е легенда, която всяко шоу би приело с охота и респект, но да правим финансови уговорки… едва ли. Не за друго, но не знам дали може да ми издаде фактура, а и дали ще си декларира дохода после в данъчната декларация.

- Прекалено висока топка ли е Бойко Борисов, или пък някои от настоящите министри за диванчето в "На инат"?

- Нееднократно каним премиера с ясното съзнание, че няма да дойде. Той не ходи в много други сериозни предавания, а те му ходят на крака за интервю, че при магаре ли да дойде? Забавлява ме и това, че министрите от кабинета реално се страхуват да дойдат и това провокира сценаристите на шоуто. Ами ако дойдат и разговора тръгне така, че кажат нещо, което не е одобрено, какво става? След няколко цветни ^изказванията на министри преди месеци, както всички помним, беше наложен контрол кой какво и с кого говори.
Те си имат абонаменти за едни предавания, а на други места не стъпват. Въпреки това трябва да кажа, че досега е предаването ни гостуваха и доста сериозни личности от политическия и обществения живот – Йорданка Фандъкова, Меглена Кунева, Желю Желев, Весела Лечева, Андрей Райчев, Андрей Пантев, Евгени Дайнов, Петьо Блъсков, Венелина Гочева, Теодор Насков, измислил прекрасната акция за депутатите и скъпите подаръци телефони. За всички тези хора не е проблем общуването с магаре, но за хората от кабинета очевидно е.

- Разкажете най-куриозната случка, която свързвате с "На инат".

- Май не е точно куриозна, но една случка ме накара да се чувствам тъпо, че съм част от хората, занимаващи се е телевизия. Беше в предаване, в което гост беше Люба Кулезич. По едно време, не знам дали си спомняте, това лято тя имаше апетити да става директор на БНТ и участваше в конкурса с официална кандидатура. При въпрос от страна на Марк защо се кандидатира, вярва ли, че може да се справи и има ли този потенциал, нейният отговор беше, че тя, видиш ли,
си правила експеримент с тази кандидатура.
Искала да провери дали е честен конкурсът? Тоест, разбирайте, ако ме изберат, значи е честен, ако не ме изберат, значи е нагласен. След края на предаването госпожа Кулезич държеше да се видим, защото не била доволна от формулирането на някаква теза в предаването и искаше или да презапишем тази част, или да я отрежем. Между другото, тя е единственият човек досега, който официално е искал подобно нещо. Все едно, обясних, че това не може да стане. Каквото е казано, казано е. Колкото – толкова. Позволих си да направя директен коментар на позицията й спрямо конкурса и СЕМ. Отбелязах, че подобно поведение е много удобно за нея, но не знам доколко е честно. "А ти какво очакваш? Така и в двата случая излизам победител" – отговори тя и не мога да ви опиша пламъка на задоволство в очите й. С вярата, че е измислила шифъра на Леонардо, стоеше достолепна срещу мен, неосъзнаваща слабостта си и че от такива селски тарикатлъци едва ли има полза. Удивителен е понякога наивитетът на подобни хора. Пази, Боже!

Стр. 29

в. Show | 15.12.2010 | 00:01 | Стр. 30

- Г-н О ‘Селски, всички се питат кой стои зад вас, откъде идват въпросите, дали импровизирате в ефир?

- Зад мен стои цяла армия своенравни интелигенти, които постоянно ме врънкат за пари. Смешките им са готини, но когато ми
излизат прекалено скъпо, карам на импровизации.

- Марк, набързо си извоювахте реномето на институция, която може да разпитва за най-неудобните неща, когато и когото си поиска. Кой до момента се оказа най-неудобният събеседник?

- Неудобен? – Няма такъв! На всеки му намирам цаката. А за институция -не съм сигурен. Звучи ми като министерство на не знам-какво-си. Просто очаквам гостите ми да бъдат откровени, а не да ме използват като евтин начин за реклама.

- Гостите ви са най-различни – политици, шоумени. артисти, певци. Разкажете ми някакви куриозни случки с някои от тях?

- Да, имал съм всякакви гости – с различно настроение, с различни характери. Някои се опитваха да мятат по-силни къчове от мен, други се инатяха, трети флиртуваха (а аз не се опъвам)… Идвали са ми на гости с подкови, с вибратори, с кучета… А – кучета!
Песът на Милена Славова ни изгриза кабелите, а Доли Партън (кучето на Роси Кирилова) се опита да ме захапе под бюрото от яд, че аз съм в ефир, а стопанката му вече не е.

- Кои от гостите ви досега проявиха най-голям магарешки инат?

- Инат, глупост – трудно е да определя. Нешка Робева имаше какво да сподели, но от инат не ми каза нищо. Иван Ласкин не знаеше защо е дошъл… а Теди Москов обикаляше из студиото и търсеше някакви кукли… ама той нали е куклен режисьор човекът…

- От позицията на предаванията, които са минали, можете ли да откроите кои са най-конфликтните ви гости, кои най-скандалните, както и кои са тези, които не се притесняват да си кажат всичко?

- Притеснение да си кажат всичко имат тези, които крият нещо. Политиците са определено най-хлъзгавите събеседници, но то това им е работата.

- Премиерът Бойко Борисов получавал ли е покана да гостува в "На инат"?

- Този въпрос ме натъжава. Вече сто и не знам колко си предавания очакваме премиера с отворени обятия (особено Силвето Драгоева). Но той е толкова зает, че все ни се изплъзва. А може би се страхува от моя инат… и моите къчове. Надявам се, че като свършат магистралите и детските градини, ще дойде и при мен, за да открие(м) истината за човека Бойко Борисов.

- А как се справя екранната ви партньорка Силвия Драгоева?

- Много е добра и става все по-добра. В началото и тя беше малко инатлива, но… ние не си го мерим… ината. Само аз
от време на време й меря гръдната обиколка…с педи. Разбираме се много добре. Тя винаги успява да ме убеди, че е права, особено когато е легнала.

- Вие всъщност на колко години сте, кога точно сте роден?

- На 4 юли 1967. Много ме кефят американците, че толкова яки купони вдигат за моя рожден ден…

- А какъв е коефициентът ви на интелигентност?

- Учил съм в чужбина – в Сорбоната, но предимно пасях (или пушех) трева на моравата отпред. Затова и френският леко ми куца, но обичам да го упражнявам…

- Кои според вас са най-върлите ви конкуренти в тв ефира… може би "Шоуто на Слави" или пък това на Иван и Андрей?

- Със Слави водим битка на сляпо… исках да кажа "задочно". Записах се като претендент за неговото шоу, ама той не ми се обади. Сигурно си пази балерините.

- Г-н ОУелски. как оценявате българския елит, колко струва той – при вас досега гостуваха достатъчно негови представители, така че логично е вече да имате някаква представа?

- Забелязах едно нещо, наистина – че голяма част от днешния български елит има вчерашно агентурно минало. Даже питах Радосвет Радев – трябва ли човек (или магаре) да е бил агент преди, за да е в елита днес? Той замълча. Ще замълча и аз по този въпрос.

- Отказвал ли ви е до момента някой да участва в "На инат" и ако не е тайна – кой?

- Гостите ми отказват рядко, и то ако има какво да крият, или ако се срамуват от нещо, а знаят, че аз няма да го пропусна. Който не се страхува -идва с кеф, говорим си, забавляваме се и сядаме да пийнем по едно след предаването. Всъщност повече ме тревожи, че ми отказват мадамите. Сигурно и тях ги е страх от нещо… Нали…

- И като за финален въпрос нещо ударно – кое според вас е най-голямото магаре в родния парламент, сред депутатите?

- О-о-о – веднага отговарям. Наскоро на гости ми беше един човек със сложна диагноза и от него разбрах, че се е опитал да вкара магаре в парламента и за малко да събере нужните гласове. Е това щеше да е най-голямото магаре в Народното събрание. А иначе мисля, че групата на "телефонистите", които измисляха най-нелепи оправдания за постъпката си, могат да се нарекат истински магарета.

Стр. 30

в. Дневник, Компании & Финанси | Чавдар ПЪРВАНОВ | 15.12.2010 

Кризата е ударила приходите и печалбата на групата

Кризата е ударила бизнеса на "ВАЦ медийна група България" през миналата година, показва одитираният й отчет. Приходите от продажби са се свили с 24% до 80.69 млн. лв. Сериозно са пострадали тези от реклама – те са паднали с 30% спрямо 2008 г. до 25.7 млн. лв. Печалбата се понижава със 75% до 2.1 млн. лв.
Най-голям принос в миналогодишния оборот на групата има дейността по разпространение на вестници и списания, осъществявана от дъщерната "Агенция Стрела" – тя е генерирала половината от продажбите, или над 40 млн. лв. И при нея обаче е реализиран спад в размер на 17% на годишна база. Приходите от печат са се увеличили с 13 на сто, но техният дял в общите продажби е само около 11%. Прави впечатление
изключително ниската задлъжнялост на "ВАЦ медийна група България" -банкови кредити изобщо не са теглени. Ликвидните й показатели – способността й да се разплаща с доставчиците и да поддържа дейността си непрекъсната, също изглеждат стабилни, ако се гледат данните в отчета.

Дружества на "ВАЦ медийна група България"

• "Вестникарска група България"
• "Медиа холдинг" АД
• "168 часа" ЕООД
• Издателство за списания "МЕдия" ЕООД
• Печатница "София" ЕООД
• Агенция "Стрела" ЕООД
• "Сант" ЕООД
• "Аудиофон България" ООД
***
Първи реакции

Георги Лозанов, председател на СЕМ: Не е случайна сделка, очакваше се отдавна
Това не е случайна сделка и не е изненада, очакваше се отдавна. Влизането на нов играч с нови позиции е положително. Трябва човек да има як финансов гръб, за да може сега да инвестира в активна медия. Немският собственик заради пазарната конюнктура беше отдавна демотивиран да издава вестници в България. Засега не можем да говорим за промяна на баланса на медийния пазар. Това зависи от много неща. Как ще се позиционира на пазара – дали интересът на новия собственик ще остане само в хартиената медия, или ще следва новите тенденции. Нямам представа какви са мотивите да бъдат привлечени българските партньори – предполагам, че те са вероятно във финансовите и бизнес отношенията, а не в това да се заемат едни или други позиции в обществен план. Каквито и коментари да е имало за Любомир Павлов и ролята му в политиката и прехода, това няма отношение към участието му в сделката. Огнян Донев несъмнено е финансова мощна фигура, което пък има значение.
Тодор Батков, председател на съвета на директорите на "Стандарт нюз ООД": Плурализмът на мнение ще бъде гарантиран
Сделката е добра за българските печатни медии. Имайки предвид купувачите, това ще гарантира плурализма на мнение и свободата на словото. Мога да кажа добри неща и за двамата български партньори – познавам ги отдавна. Огнян Донев е един от най-изявените и успешни предприемачи с ангажираност към обществени проблеми, шеф е на работодателите. Любомир Павлов – също. Удовлетворен съм от тяхното участие.

Стр. 1